В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
20.11.2025: Хранилище вернулось в прежнем объёме!
Сортировка: за
Сохранен
541
1. Любое последующее состояние системы является следствием предыдущего. 2. Вселенная от своего начала развивалась следуя своим законам и не нарушая их. 3. Появление жизни - закономерное следствие предыдущих состояний Вселенной. По законам Вселенной жизнь не могла не возникнуть. 4. Появление разума такое же неизбежное следствие. 5. Все наши мысли - результат предыдущих состояний системы, свободы воли не существует. Свобода воли - нарушение законов Вселенной, когда следующее состояние системы не следует из пр
30 апреля 2021
Сохранен
285
Двощ, поясни за путешествия во времени. Когда станут возможны и станут ли, если нет, то почему? Каков наиболее вероятный вариант из существующих теорий будет работать?
23 мая 2020
Сохранен
106
Вселенная оказалась пузырём и скоро лопнет — Ученые Уппсальского Университета (Швеция) разработали модель Вселенной, согласно которой она представляет собой пузырь, расширяющийся в дополнительном измерении. По словам исследователей, их гипотеза, объединяющая модель Фридмана с теорией струн, позволяет решить загадку темной материи. Модель Фридмана описывает Вселенную, равномерно заполненную веществом, изотропную и расширяющуюся. В новой работе ученые объединили эту концепцию с теорией струн. С
5 января 2019
Сохранен
35
Существование «предыдущей» Вселенной получило математическое подтверждение — https://hightech.plus/2020/07/30/gipoteza-sushestvovaniya-predidushei-vselennoi-poluchila-matematicheskoe-podtverzhdenie Если окинуть весь космос взглядом, он будет казаться не совсем единообразным из-за неравномерного распределения галактик и темной материи, начало которому было положено еще реликтовым излучением, когда Вселенной было около 380 тысяч лет. Несколько лет назад была составлена температурная карта реликт
28 июля 2021
Сохранен
120
Возможно что мы лишь атом чего то более масштабного? Имеется ввиду вся наша вселенная. Тут ведь загвоздка в чем, для муравьев их мир является масштабным, так же как для нас космос. Мы до сих пор не можем в микромир, дальше кварка мы не увидели, может там вообще рекурсия переходящая в масштабные объекты для другого наблюдателя, как с этим жить? Давайте порассуждаем над Бесконечной вложенности материи
1 мая 2018
Сохранен
44
Тут по National Geographic спизданели что наша вселенная вероятно находиться в черной дыре. И что в черных дырах нашей вселенной образуются другие вселенные, и сам Хоккинг ручается за эту гипотезу. Поясните, такое что и в правду возможно или это очердной высер поехавших?
31 июля 2016
Сохранен
252
УЧЕНЫЕ ДВАЧА ОБСУЖДАЮТ ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ #2 Как все знают, вселенная расширяется примерно как надувается шарик. Так что будет если выйти в большие размерности и вылететь за пределы этого шарика? Что я увижу/почувствую?
9 августа 2021
Сохранен
164
ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ. АНОН, ВНИМАНИЕ, НЕ УПУСТИ ЭТОТ — ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ. АНОН, ВНИМАНИЕ, НЕ УПУСТИ ЭТОТ ПОСТ. Дело в том что ты не во вселенной. Вселенная через тебя осознает сама себя. Ты и есть вселенная. Это сложно понять, но это так. Существует только одно сознание. "Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает. Дело в том что вселенная это разумный организм который осознает сам себя во множестве воплощений. Вселенная ни во что не вмешивается, она просто существует. Можешь на
29 октября 2019
Сохранен
117
1. Существуют ли параллельные миры? 2. Живём ли мы в виртуальной симуляции? 3. Сталкивался ли ты с нечеловеческим разумом?
1 ноября 2021
Сохранен
438
Вы думаете что это просто случайность, что у — Вы думаете что это просто случайность, что у атомов есть способность соединяться в малекулы и аминокислоты и образовывать жизнь? Неужели вы такие наивные?
24 ноября 2018
Сохранен
32
e^(pii)-1=0 Эйлер утверждал, что сакральный смысл — e^(pii)-1=0 Эйлер утверждал, что сакральный смысл этой записи в том, что она соединяет 4 самых важных математических константы. Значит ли это, что бог существует и он играет с нами, что все в этом мире подчинено логике, порядку и справедливости. Что математика это нечто большее чем формальный язык, что явления, описываемые им, существуют на самом деле в трансцендентном мире? Или ничего удивительного в этом отношении нет? Должно быть интуитив
11 апреля 2019
Сохранен
55
Привет, 605-626 нм ломаная 1. Любое последующее состояние системы является следствием предыдущего. 2. Вселенная от своего начала развивалась следуя своим законам и не нарушая их. 3. Появление жизни - закономерное следствие предыдущих состояний Вселенной. По законам Вселенной жизнь не могла не возникнуть. 4. Появление разума такое же неизбежное следствие. 5. Все наши мысли - результат предыдущих состояний системы, свободы воли не существует. Свобода воли - нарушение законов Вселенной, когда следующее состоя
2 мая 2021
Сохранен
77
Законы космоса, вселенная, тайны мира тред Стал интересоваться этой темой, читать книги о физики и смотреть видео физиков в ютуби и вот какие выводы сделал (хочу, чтобы меня поправили, где я ошибся): 1. Все физические «частицы» - на самом деле электромагнитные волны, но микроскопического масштаба 2. Эти волны всего лишь проекции каких-то многомерных электромагнитных хуёвин на наш трёхмерный мир (также как проекция шара на плоскость - это круг) 3. Мир имеет множество измерений, но другие измерения просто не
5 мая 2020
Сохранен
117
Парадокс Близнецов или а что если в какой-то инерциональной системе Вселенная уже мертва? — Парни, поясните, как происходит на фундаментальном уровне смена инерциональных систем и соответствующее замедление времени в мысленном "парадоксе близнецов". Для начала паста: За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полё
11 декабря 2018
Сохранен
171
Привет, анон. Когда-то, не так давно, один дядя — Привет, анон. Когда-то, не так давно, один дядя по фамилии Эверетт предположил одну теорию. Это была теория о многомировой интерпретации или интерпретации Эверетта. В этой теории этот дядька предположил, что наша вселенная не уникальна и есть еще с кучу таких же альтернативных вселенных. Данная мысль породила некий мысленный эксперимент. Называется он "квантовое самоубийство". Суть эксперимента в том, что ружье стреляет в испытуемо
10 декабря 2018
Сохранен
307
Жизнь не могла появиться, если бы схема функционирования жизни предварительно не была заложена в структуре Вселенной.
2 марта 2021
Сохранен
201
Допустим человечество освоит всю вселенную, даже не считая того что космические тела разлетятся на непреодолимые расстояния, но ведь однажды всё звезды погаснут и энергия во вселенной кончится, что тогда? Какой смысл был в этом? Что происходит?
23 марта 2020
Сохранен
136
Сталин, вернись! — Ученые: у Вселенной есть двойник из антиматерии, где время течет в обратную сторону Наша Вселенная может быть лишь "зеркальным отражением" параллельного мира, созданного из антиматерии и несущегося в обратном направлении от Большого взрыва по шкале времени. Революционная теория, предложенная канадскими учеными из Института теоретической физики, звучит как завязка фантастического романа, однако она помогает разрешить несколько парадоксов, не имеющих объяснения в со
9 января 2019
Сохранен
78
Параллельных "похожих" вселенных не существует — Параллельных "похожих" вселенных не существует Потому что по эффекту бабочки спустя время вселенная стала бы совершенно не похожа на изначальную свою копию. Любая малейшая деталь - и спустя время абсолютно весь мир поменяется.
18 ноября 2019
Сохранен
51
где границы Вселенной?b почему ученые считают что ей 13 млдр лет?
31 марта 2017
Сохранен
202
Я так и не понял: 1) наше время замкнуто и идет по кругу (я уже писал этот текст 10000001000 раз). Полурелигиозная теория 2) время строго линейно https://www.gazeta.ru/science/2011/04/14_a_3584049.shtml 3) время движется по кругу (взрыв-остывание-коллас-сингулярность-взрыв), но благодаря принципу и неопределенности и квантам каждый раз по разному Какая из этих концепций наиболее правдивая?
21 февраля 2020
Сохранен
503
Что вы хотели знать о Вселенной, но стеснялись спросить — Энтропия — в термодинамике служит мерой необратимого рассеяния энергии, в статистической физике — мерой порядка, организованности системы. Чем меньше энтропия, тем более упорядоченна система; с течением времени система постепенно разрушается, становится неорганизованным хаосом с высокой энтропией. Все природные процессы идут в сторону увеличения энтропии, это второй закон термодинамики (Илья Пригожин, правда, считал, что идёт и обратный
22 июля 2021
Сохранен
70
Фракталы в голове: ученые проверили теорию сознания как квантового феномена — https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=uhaXgrZKn5U&feature=emb_title Кристиан де Морэ Смит из Утрехтского университета и ее китайские коллеги из Шанхайского университета транспорта решили проверить принципы квантовой теории сознания. Они создали фракталы из электронов и смотрели, как двигаются частицы в сложных структурах наподобие тех, что могут находиться у нас в мозгу. Исследование опубликовано
27 августа 2021
Сохранен
26
Другая Вселенная — В треде "умные ответы на тупые вопросы" не дают конкретного умного ответа. Значит этот вопрос не тупой. Поэтому создаю отдельный тред. Теперь к сути. Сижу такой читаю Эти Ваши интернеты и вдруг как резанёт по глазам заголовок статьи "Червоточины могут соединять черные дыры в разных вселенных" И далее в тексте: >отправить сообщение в другую Вселенную При этом никаких пояснений, что такое другая Вселенная. Будто все и так знают, что это такое и пояснения
17 января 2020
Сохранен
334
Значит так анон, сейчас ты окончательно потеряешь — Значит так анон, сейчас ты окончательно потеряешь смысл жизни Как принято считать, общество должно плодиться и размножатся. Все это объясняется продолжением рода и многими другими доводами. С точки зрения биологии, так и есть. Но, давайте представим глобальный пиздец планеты, который неизбежно когда-то наступит и уничтожит все человечество. Что дальше? Все, никто не выживет и все носители ДНК погибнут. То есть, нет смысла думать о потомстве,
14 марта 2019


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc