/wm/ - Военная техника | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Активный 67	Перехлёст лопастей — Заебало рыться блять. Перехлёст лопастей соосной вертушки тред. Для сравнения, классической схемы английская рысь не всратая на вид но акробат дай Боже. Аллигатор вторичный по всему к оригиналу в расчёт не берём вертолёты авиация /wm/ - Военная техника 2ch.hk	сегодня 13:16
Сохранен 23	Как можно спокойной жить, зная что американцы могут ударить своими крылатыми ракетами с ядерными бое — Как можно спокойной жить, зная что американцы могут ударить своими крылатыми ракетами с ядерными боеголовками из любой европейской страны, которая находится в этом радиусе. Эти крылатые ракеты - ведь самое опасное оружие по сути. Баллистические ракеты намного легче заметить и сбить, в отличии от крылатых ракет, которые летят на низкой высоте, тем более если их будет много. И тем более нелепо выглядят заявления, что вступление Прибалтики и Финляндии в НАТО ничего не значило. Как не значило, когда время подлёта от них получается меньше часа до Москвы. России просто приставили ствол к виску. Я не удивлюсь если США давно уже разместили эти установки в этих странах, тем более ДРСМД давно уже не работает. /wm/ - Военная техника 2ch.hk	4 февраля 19:17
Сохранен 207	Эффективность ПТРК в СВО? /ptrk/ — В итоге насколько себя оправдали себя Javelin против Танков? Не видел видео где они бы подбивали танки. Также не ясна эффективность NLAW, видел как в Мариуполе кажется стреляли с него и танк поехал дальше как нив чем не бывало. /wm/ - Военная техника 2ch.hk	12 мая 2023
Сохранен 39	Многоцелевые вертолеты /multi/ — Просто чтобы отвлечься от имбовых ударников. На ринге два топовых бойца - Супер Пума (и ее многочисленные модификации) против Ми-8, в современной итерации Ми-171. Первый более мощный, более быстрый, обмазанный электроникой и стеклянной кабиной по самое не могу. Имеющий множество версий, включая морскую. Плюс к тому заметно более легкий на максимальной взлетной. Второй не такой аварийный, гораздо более дешевый, и до конца отработанный. Вопрос двачерам. Будь вы министром обороны фантомного государства с оборонным бюджетом уровня средней европейской страны, каков был бы ваш выбор? /wm/ - Военная техника 2ch.hk	30 декабря 2024
Активный 102	ВДВ /airborne/ — Каковы место и значимость воздушного десанта в современной войне? /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Сохранен 40	Вопросов по техической стороне проведения спецоперации — Добрый день, есть пара вопросов и предложений по поводу СВО. Мне кажется что есть стоящие и очевидные, плавающие на поверхности идеи, не могу понять почему ИРЛ это не применяется, должны же быть какие-то объективные причины, то чего я не вижу. Подскажите, где я проебался: 1) Почему нет УМПК на основе ФАБ-100? Цель данной бомбы - легкая высокоточка в малом калибре, дешевый и сердитый аналог СДБ, для поражения "мягких" целей, увеличения кол-ва поражаемых целей за один вылет. Я так и не понял, стоят ли такие бомбы на вооружении РФ в данный момент и не могу оценить примерное их количество, возможно причина в этом. Или такая бомба не будет далеко лететь? Тут переходим к п.2. 2) Почему УМПК не кидается с самого рабочего самолета РФ - Су-25? Можно ведь знатно увеличить кол-ва носителей АСП, обеспечить мощную НАП войск на передке. Нет скорости/маневренности? Грачи перчат нурсами зеленку, летают с двумя подвесами+ПТБ, кидают НУРСы на 4-6 км (вроде) с кабрирования, какова дальность планирования УМПК если их кидать вместо НУРСов? Думаю, Грач потянет, а два точных прилета по опорнику лучше, чем "град" по всей посадке. Маленькая дальность Грача в такой конфигурации? С-24 весит 235кг, понимаю что и по аэродинамике и т.д. не то же что ОФАБ-250, тем не менее думаю сравнимо, тем более как выше предлагал использовать ФАБ-100 с УМПК. Наверно у 25го нет "програмируемых" пилонов или как его там (каюсь за дилетанство), но полетное задание в бомбы можно внести на земле, а Грачу просто оказаться в нужной точке и сбросить КАБы, по аналогии с хохлоМиГами с АссХамерами. 3) То же что п.2 но про Су-24 Тут вообще не понимаю, по идее идеальный же самолет для УМПК, нет? Можно на ПМВ подходить на передок даже. У них ресурс больше более новых самолетов? Сэкономили бы Су-34 для более опасной работы. 3) Скорее просто не понимание - почему у Су-34 типичная загрузка 4-6 бомб калибром 250-500 кг? Не поверю, что нет целей для большего колчества бомб, не поверю что не тянет - вон уже ФАБ-3000 бросают. Дальность с такой загрузкой? Ресурс? Почему Шэдоу Приесты, нагруженные под завязку ФАБами и ОДАБами не кружат в условном районе, чтобы по первому зову выйти на цель по заявке и не разрядить боезапас? 4) Почему курсантов на Як-130 не отправить патрулировать тыловые регионы против беспилотников противника? Не тратится ресурс боевых пилотов/самолетов, не отвлекаются силы от фронта. Молодые пилоты проходят практику. Малые БПЛА над не густонаселенными районами или следующие вдоль русла рек с воздуха заметить гораздо проще, а для поражения можно даже не тратить ракет, а использовать контейнеры с ГШ-23. По аналогии, также хохлы используют Як-52. 5) Очевидное - почему Мохаджер/Иноходец 24/7 не кружат над акваторией ЧМ, выискивая БЭКи? Не берусь судить, но возможно даже придумать схему с автономной работой по типу ИИ как на ФПВ, чтобы БПЛА сам их искал и при подозрении на обнаружение БЭК "трезвонил" в штаб. 6) Вернемся к кабрированию - так как устройство НУРСа предполагает вкручиваемый в головную часть взрыватель - почему нет аналога амеровского PGK (блока корекции) для НУРС не с лазерным, да даже не с ЖПС/Глонас, а хотя бы инерциаьным наведением + учитывая сходство конструкции - аналог для ракет Града Я не хочу высокоточно перчить зеленку, для текущих условий кмк будет достаточно просто уменшения КВО хоть на треть, т.е. если раньше с кабрирования накрывали квадрат 100/300м, то с такими устройствами будут накрывать 70/200 - я думаю игра стоит свеч, особенно если представить дивизион Градов накрывающих опорник. Понимаю очевидные сложности в реализации, но мне интересно, почему никто даже не думает в эту сторону. К тому же, это не артилерийский снаряд, здесь нет таких перегрузок, думаю должно быть проще. 7) Почему не сделали термобарические ракеты для Смерча? Для Града я понимаю, а для Смерча почему нет? Смысл чего я хочу добиться - увеличение дальности. На сколько дальше полетит ракета в калибре Смерча при сопоставимой по силе термобарической БЧ как у ТОСа? Еще бы туда корекцию траектории... У меня еще много ебанутых полезных как мне кажется идей, буду признателен, если образумите /wm/ - Военная техника 2ch.hk	26 января 18:54
Сохранен 298	Битва за Атлантику — Вы третий рейх, дата на календаре 11 декабря 1941 года. Как вы собираетесь победить Великобританию, а теперь еще и США на море? /wm/ - Военная техника 2ch.hk	28 апреля 5:18
Сохранен 42	что будет если ветерана ВОВ перенести на театр сво — что будет если ветерана вов перенести на театр сво? сколько времени потребуется для переобучения? будет ли он имбовать на поле боя или ляжет при первом штурме? смотю сейчас воспоминания участников ВОВ, что немцев, что сср, их опыт не идет ни в какое сравнение с современными боевиками, просто на несколько голов выше в плане опыта, смекалки и хладнокровия /wm/ - Военная техника 2ch.hk	24 марта 10:14
Активный 21	Роль снайперов в современной войне — Марксмены, тяжелые, разведчики. Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go. /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Активный 1008	Су-57 и С(у)-75 №19 /su-57/ — Новое поколение считается созданным, если создан тред. Прошлый демонстрируется на выставке: >>8925330 (OP) /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 16:29
Активный 23	Военных роботов тред — Обсуждаем скорый ввод роботов в армии по всему миру. В США уже планируют заменить на роботов треть людского состава к 2040му году роботы военная техника /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Сохранен 17	Я видел ПАК ДА в полете — Я знаю силуэты всех российских самолетов. Недавно я рыбачил поздно вечером по темноте (не скажу где и когда), и тут слышу летит турбореактивный самолет очень низко - метров 300-400. Поднимаю голову и вижу между туч узнаваемый силуэт Ил-76. Спустя пару секунд до меня доходит, что что-то не так. Он черный, а я до этого не видел черных Ил-76, но это не главное... у него нет фюзеляжа и двигателей, которые хорошо видно снизу на Ил-76. Я наблюдал самолет еще секунд 5-6 и это точно не Ил-76, и тут до меня дошло, что это испытания ПА ДА, потому что это не может быть ничем другим такого размера (как Ил-76). Вряд ли в России на такой высоте летал американский Райдер 21. Я очень рад, что на проекте не поставили крест, а доводят до ума без лишнего шума. /wm/ - Военная техника 2ch.hk	28 июня 15:13
Сохранен 54	Что не так с российской обувью? — Сап, /wm/. Я мамин тактикульщик, поэтому неебаца захотел купить себе берцы для летних походов в лес. Т. к. я нищий, начал искать среди отвечетсвенных производителей и был в тотальном ахуе от качества продукции всяких Гарсингов, Бутексов, ДОФов и прочих. Вроде как с самой кожей, пошивом и прочими аспектами проблем нет, но, сука, подошвы они производят из просто конченого материала. Лопаются они буквально за месяц-три активной носки. При этом проблема эта судя по всему недавняя, т. к. в старых (10 лет назад) отзывах на Гарсингообразные все их прям расхваливают за надежность. Посмотрев на все это, я решил купить Фарадей мод. 944 (906) но оказался в симуляции последних лет Советского Союза. Их просто не купить, если не лезть на сомнительные военторги, или в глубину озона, и то не факт. Видел недавно берцы от Гарсинга с литьевой подошвой, которая по идее не должна лопаться, но это не факт. Стоит ли играть в лотерею, или перестать есть говно и копить деньги на западную обувь? /wm/ - Военная техника 2ch.hk	3 июля 17:05
Активный 14	Сотник vs Медоед 2 — Сотник: - Электроника - Пассивный экзоскелет - Унифицированные противопульные бронепанели 5А класса защиты - Весь комплект снабжен адаптивным комуфляжем - Оснащен разведывательным БПЛА с камерой ночного видения - Встроенная мониторинговая система следит за данными физического стостояния оператора. - В концепцию экипировки "Сотник" внедрена технология инфракрасной незаметности. - Противоминные ботинки Цена: 90000 Медоед 2: - Броник (класс Бр 5 объединил 6 и 6а классы защитной структуры) - Пассивный экзоскелет - Ткань 1000D Цена: 329800 Как такое возможно? Что тут не так? Пахнет хуйней https://hamari.ru/copy1/tproduct/812025685-207993531902-kbs-medoed https://sotnik2025.turbo.site/ экипировка /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Активный 30	ОБЧР /mecha/ — Может уже пора? Персональные экзоскелеты цивилизация не вытягивает по источнику питания. А вот в такую хуёвину вполне можно впендюрить дизельный хенератар на пару сотен киловатт. Плюсы: - проходимость. Вся колёсная и гусеничная техника безжалостно тонет в говнах. На ногах же можно даже говнотечки пролетать не замочив лапокъ. - можно стрелять из-за угла и срать не снимая свитер - ебать эта же универсальный грузчкик. - Можно повесить ахуитительный красный плащ как в онямэ, и сказать что это противокумулятивный заслон. - Эпичное кувалдирование. Минусы, а их просто дохуя. пиздец сложна блядь и как эту ёбань ремонтровать в полевых условиях? Как это говно бронировать? Хотя по идее критических мест может чуть меньше чем у классического танка. меха идеи /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Активный 1197	Ликбез-тред /likbez/ — В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто. Предыдущий тред. Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды. Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой. ликбез вопросы и ответы /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Активный 15	Военной футурологи тред — Поставим вопрос так: почему все же нужна некая «наука о будущем», или, как ее называли изначально, «прогностика», «футуристика», а позже — «футурология»? Определенным толчком к зарождению такой науки явились явные провалы в области военных прогнозов, с особой яркостью проявившиеся в части определения продолжительности и характера Второй мировой войны. Это побудило ученых к поиску принципиально новых методов политического, военного и социологического прогнозирования. Положение еще более усугубилось уже в наше время, когда кончилась эра «классических» войн и началась полоса войн новой технологической эпохи — эпохи информатики, космоса, электроники, робототехники, искусственного интеллекта. Сравнительно небольшие по пространственному размаху локальные войны последних десятилетий (имеются в виду война в зоне Персидского залива 1991 года и война в Ираке в 2003 году) оказались непредсказуемыми для военной теории из-за нетрадиционного способа их ведения. Это еще раз подтверждает, что выработанные ранее методы прогнозирования военных событий далеки от совершенства. Стало очевидным, что необходимо не просто делать упор на интуитивное предвидение, а изыскать более эффективные методы прогнозирования, которые отмечались бы высокой степенью обоснованности, научной аргументированностью, логичностью и объективностью. Все это семь десятилетий назад стало причиной формирования новой ветви в науке в виде футурологии. Полагаем уместным привести примеры того, какой резонанс в зарубежных странах имело развитие новой методологии прогнозирования не только для военных целей, но и целей экономики. Прагматичные американцы еще на стадии зарождения новой прогностичной науки сумели оценить, какую «выгоду» можно получить, если оперативно использовать данные, содержащиеся в прогнозах. По их утверждениям, каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли3. Такая выгода, посчитали они, возможна не только в экономике. В послевоенное время Америку охватил настоящий футурологический бум, стал быстро увеличиваться поток прогностических исследований — издано немало трудов по этой проблематике, наибольшую популярность среди которых получили: «Экономические прогнозы и принятие решений» Г.Тейла (1965), «12 способов предсказания» Д.Белла (1964), «Социальная технология» О.Гелмера (1966), «Прогностика» Ф.Полака (1968), О.Тоффлера «Футурошок», «Экос-пазм» (1975), «Третья волна» (1980). В военной области настоящее потрясение имели работы Г.Канна «О термоядерной войне» (1960), «Размышления о немыслимом» (1965), «Об эскалации» (1966), «Год 2000» (1967). Одновременно в США стали создаваться многие исследовательские прогностические учреждения, в том числе крупнейшая корпорация RAND Corporation, а также специализированные фирмы, названные «торговцами прогнозов». К 1965 году число американских учреждений, занимающихся разработкой только научно-технических прогнозов, достигло трехсот, а к 1967-му году это число удвоилось. Особое внимание уделялось развитию прогнозов в оборонной области. При командованиях видов вооруженных сил были созданы научно-исследовательские центры по прогнозированию. Так, при командовании ВВС в таком центре в 1960-х годах насчитывалось более 5000 экспертов-прогнозистов5. Футурология как новое направление в науке оказала свое влияние и в западноевропейских странах. Так, в ФРГ в 1960-х годах только для экономического прогнозирования было создано 27 институтов. Нечто подобное имело место и в Великобритании, Франции, Италии и Японии. В Советском Союзе, хотя футурология официально и не признавалась, прогностические исследования в экономике, социологии, политологии, информатике проводились довольно успешно. В 1960-70-х годах вышло в свет большое число трудов. по этой проблематике, в числе которых получили известность работы Г.М. Доброва «Прогнозирование науки и техники» (1969), И.В. Бестужева-Лада «Окно в будущее» (1970), В.В. Косолапова «Информационное обеспечение и прогнозирование науки» (1970), В.А. Лисичкина «Отраслевое научно-техническое прогнозирование» (1971), С.А. Саркисяна «Теория прогнозирования и принятия решений» (1977). Развитие теории прогнозирования в военной области происходило в русле других общественных наук по общим законам материалистической диалектики, и здесь были достигнуты ощутимые научные результаты. Так, в 1950—60-х годах в связи с принятием на оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерного оружия были в кратчайшие сроки выработаны принципиально новые взгляды на характер вооруженной борьбы будущего, роль и место в них видов Вооруженных Сил и родов войск. Практически в это время была заново разработана стратегия ведения широкомасштабной войны в новых условиях. В 1970—80-х годах, когда произошел резкий скачок в развитии информационных и управляющих систем, появились военно-космические средства и наметился крупный прорыв в развитии обычных средств борьбы, когда происходила форсированная разработка и массовое внедрение в войска систем управляемого высокоточного оружия, советская военная наука в основном верно сумела определить новые ориентиры в военном строительстве, обеспечении боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил. В 1970—80-х годах у нас было издано большое количество военно-теоретических трудов по прогнозированию, среди них: М.И. Чередниченко «Теория и практика военного прогнозирования»7, Ю.В. Чуева, Ю.Б. Михайлова «Прогнозирование в военном деле»8, «Методология военно-научного исследования»9, И.Г. Завьялова «Скорость, пространство, время»10. Обобщая, можно сказать, что к концу 80-х годов прошлого столетия военное прогнозирование превратилось в общепризнанную отрасль военной науки. Об этом свидетельствует тот факт, что было разработано свыше 150 различных методов военного прогнозирования. Среди них — методика расчета соотношения сил и средств по так называемым потенциалам. Но не все проходило гладко. Наибольшие достижения в области прогнозирования были отмечены в тех областях, которые поддаются количественным исчислениям (например, развитие систем вооружения, определение боевого потенциала группировок войск, военно-экономических возможностей сторон, соотношения сил и средств и др.). Там же, где необходимо применять качественные показатели (а это сердцевина оперативно-стратегических расчетов), прогнозирование не в полной мере отвечало потребностям военной практики. Наиболее ярко это проявилось, когда Вооруженные Силы столкнулись с необходимостью вести военные действия в нестереотипных ситуациях — в Афганистане и на Северном Кавказе. Советская военная теория не сумела с упреждением разработать рекомендации войскам по противоборству с иррегулярными вооруженными формированиями, применявшими партизанские, диверсионно-террористические методы действий. А если заглянуть в недалекое прошлое, то для нас оказались непредсказуемыми многие из тех новых форм и способов вооруженной борьбы, которые зародились в войнах в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке. Как видим, наряду с достижениями в отношении развития методологии прогнозирования были и очевидные провалы, и чтобы они не стали негативной тенденцией, требуется сосредоточить усилия для очередного научного «рывка» в этой области, чтобы футурология, как и в ведущих зарубежных государствах, заняла свое место на иерархической лестнице военно-научного познания. Недопустимо, чтобы отечественная военная наука теряла свои позиции и утрачивала, пожалуй, самую важную свою функцию — прогностическую. Это означало бы кризис военно-теоретической мысли. Становится очевидным, что зарождение и развитие военной футурологии — это объективный процесс. Его можно охарактеризовать как определенный качественный рубеж в развитии военно-теоретической мысли. В отличие от интуитивного предвидения футурология предполагает использование всего обширного арсенала разработанных методологических средств не только в военной области, но и в других науках. /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Активный 224	Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты? — Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало. И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев! Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов. И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности. броня /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 19:11
Активный 128	Ирано-израильская война — Будет? Будет. вооружённые конфликты Иран Израиль /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Активный 144	Протесты в Коммифорнии. — Протесты в Коммифорнии. /wm/ - Военная техника 2ch.hk	вчера 6:07
Сохранен 0	[http://2ch.hk/wm/res/1941038.html] Ожидание обновления /wm/ - Военная техника 2ch.hk	25 августа 2016
Сохранен 0	[http://2ch.hk/wm/res/1976239.html] Ожидание обновления Сирия /wm/ - Военная техника 2ch.hk	24 августа 2016
Сохранен 0	[http://2ch.hk/wm/res/1758632.html] Ожидание обновления /wm/ - Военная техника 2ch.hk	24 августа 2016
Сохранен 0	[http://2ch.hk/wm/res/1731997.html] Ожидание обновления Сирия /wm/ - Военная техника 2ch.hk	24 августа 2016
Сохранен 0	[http://2ch.hk/wm/res/11658277.html] Ожидание обновления /wm/ - Военная техника 2ch.hk	24 августа 2016