К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
38
2ой сорт. — Здравствуй фемач, вас в повседневной жизни не напрягает, что вы в аспекте человечества представляете вид скорее 2го сорта? Не знаю, как точно сформулировать - имею ввиду, что например достижения и прогресс практически во всех сферах начиная от научных и заканчивая искусством доминируется мужчинами чуть ли не полностью. Даже сейчас, если посмотреть на статистику патентов по изобретениям то только в 5.5% участвовали женщины, за другими примерами тоже далеко ходить не надо, открыть учебник истории и 95% лидеров и деятелей мужчины. Ну а фигуры уровня Наполеона Бонапара или Цезаря и вовсе не представлены среди женщин, таких просто нет и не было. Никогда. Не вызывает ли у вас это бугурта? Я просто по себе сужу, я когда нахожу сферы в которых мужчины проигрывают женщинам(благо таких не много) то сразу начинаю воле не волей бугуртить, хотя и пытаюсь сдерживаться, так как верю в равноправие и прочие либеральные ценности, но просто ничего с собой поделать не могу. А вы то с такими вещами в обще постоянно сталкиваетесь и понимаете, что начиная от айфона до разетки через которую вы его заряжаете начиная с идеи,проектировки и реализации всё сделано мужчинами. Должно же по идее бесить, нет? Как вы живете с этим в обще? Я бы давно на луну уже улетел наверное от всего этого будь я тянкой с таким же характером, как у меня сейчас. В девчаче сюда послали. Да еще и забанили. Здесь то не забаните ироды!?
11 сентября 6:56
Активный
7
Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме — В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись. Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США. Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели. Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ. Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма. Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала. Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма. Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман. Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year. Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие. Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову. Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом? При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу. Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом: а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете. Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения». Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист. Знаете что? Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины. Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А? То же самое касается социальных ролей. Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше. Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж. А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом. И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания. А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться? Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того. Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь. Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели. И в этом-то и кроется ответ на вопрос. В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся. Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.
11 сентября 6:56
Активный
1
КНН – секрет долголетия от 109-летней шотландки. — Старейшая женщина Шотландии Джесси Гэллан в январе отпраздновала свое 109-летие и рассказала журналистам о секрете долгой жизни. Джесси родилась в крошечном двухкомнатном фермерском коттедже. Она спала в одной комнате с пятью сестрами и братом, в итоге в 13 лет решила уйти из дома и начать работать. Карьеру она начала с работы дояркой на ферме, затем подрабатывала помощницей повара, пока не устроилась в отель, в котором не раз останавливалась королева Великобритании. Как рассказала Джесси, главное, что помогло ей прожить столько много – это отказ от мужчин: "Мой секрет долгой жизни – это держаться подальше от мужчин. Они создают так много проблем, и совсем не стоят того, чтобы тратить на них столько своих сил". Долгожительница никогда не была замужем. Кроме того, долгожительница призналась, что несмотря на возраст каждый день занимается спортом и следит за рационом, употребляя только здоровую пищу. "Я также уверена, что мне помогли ежедневные упражнения и тарелка овсяной каши каждое утро", - добавила Джесси Гэллан. Также она сказала, что всегда много работала и редко брала отпуск. Свой день рождения Джесси отметила кусочком торта в доме престарелых в Абердине. http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-25-75718
11 сентября 6:56
Активный
18
Короче, чуваки. Привет. Меня очень пугает тема — Короче, чуваки. Привет. Меня очень пугает тема женщин в восточных страх и их религии. Кому тоде кажется, что жить там в денском теле - пиздец, и вообще лучше умереть. Это вообще правда, что к ним там относятся как к вещам и ограничивают их абсолютно во всем? И как там обстоит дело с нерелигиозными дамами? Им можно носить нормальную одежду и не быть изнасилованными или избитыми? Нет, ну пиздец... ладно Я вообще считаю, что со временем будет лучше, конечно, просто мне до боли жалко женщин, которые вынуждены так жить и не иметь прав :(
11 сентября 6:56
Активный
17
мужиков-феминистов НЕ СУЩЕСТВУЕТ тред — вы все видели как овальный и его анальный брат продольный называли себя феминистами что в них такого феминистичного, спросите? что за вопросы? они же ВРОДЕ КАК говорят, что женщины - тоже люди. продольный, вон, вообще недавно хвастался, что даже за права ГЕЕВ выступает. подумаешь, называют женщин телочками ну и что, что на большую аудиторию льются шутейки про тупых фемок? шутки про изнасилование и педофилию? продольный же аж за целые права геев выступает! феминист! как вы понимаете, мужчине очень тяжело называться феминистом. нужно аж сказать, что женщина - человек и пару раз пиздануть про НОРМАЛЬНЫХ феминисток, и вуаля! никакой вам матчасти, никакого анализа, это все хуйня для НЕПРАВИЛЬНЫХ фемок а теперь без говна, в чем же проблема? если причины выше вам не хватило объясняю мгс не пропьешь - одна из главных причин мужчина называясь феминистом так или иначе будет нести в движ свои установки, токсичить, ждать обслуживания и мужеобъяснять делать он это БУДЕТ если не хочет чтобы анальные друзья назвали его каблуком зачем называться феминистом если есть такой риск? мужчины любят внимание и похвалу легко получить ее, сидя на двух стульях, с одной стороны топя за "равноправие", а с другой тереть за ПРАВИЛЬНЫЙ ФЕМЯНИЗМ в первом он садится на рыбку получая одобряшки в виде титула нитакусика и наконец-то-это-кто-то-сказал-мэна а во втором съедает хуй от мизогинов, воскликнув ПЛАТИТЕ БАБАМ З/П РАВНУЮ НО НЕ ЭТИ ФЕМИНЯТИВЫ С БОДИПОЗИТИВАМИ ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ таким образом он создает мнение о том что он весь из себя борец за правое дело, при этом не "ущемляя" других хуястых отбирая у бедных женское обслушживание, информационное, эстетическое, любое зачем ему это? потому что в первую очередь он МУЖЧИНА. мужчина, у которого есть привелегии, как на социальном, так и на государственном уровне и ему НЕВЫГОДНО их терять мужчине невыгодно терять прислугу в виде женщины невыгодно терять бытовую рабыню, либо закомплексованных женщин, которые с мыслью что они ужасны не перестанут потреблять бесполезные адаптивки, носить неудобную ПРИВЛЕКАТЕЛЬНУЮ одежду им невыгодно терять положение лидера в обществе невыгодно делить с женщинами все те 456 профессий, ведь хоть они и ТЯЖЕЛЫЕСЛОЖНЫЕ, но многие из них ВЫСОКООПЛАЧЕВЫЕМЫЕ женщины будут занимать "мужские" рабочие места, станут менее зависимы, скинут роль живых инкубаторов выгодно ли это мужчинам? мужчины, именующие себя феминистами не станут бороться за то, чтобы их лишили плюшек, не станут на равных общаться с женщинами имея за спиной толпу единомышленников с таким же топорным мышлением они могут и не осознавать, что несут в массы хуйню, которая давит и обесценивает активисток, но им это и не надо они свято уверены в своей правоте, а это - главное для них недостаточно просто говорить "бабы - люди" чтобы быть феминистом, и УЖ ТОЧНО не надо хвастаться тем, что ратуешь за права геев как заслугой перед феминизмом недостаточно знать пару определений, прочитанных из википедии однако многим "феминистам" этого достаточно с головой "а что если я мужчина и хочу поддержать феминисток??" доноси истинную информацию о движении, а не соломенные чучела не задвигай про (не)правильных феминисток поправляй знакомых мизогинов(-к), донеси почему они не правы но НЕ ЗОВИ себя феминистом и НЕ дезинформируй людей
11 сентября 6:56
Активный
49
Что думаете о пикрелейтед? — Что думаете о пикрелейтед?
11 сентября 6:56
Активный
17
Стандарты красоты — Что можете сказать про сабж? В данном случае я не пытаюсь спросить "хорошо или плохо", а больше узнать, какие у кого с данным явлением "отношения". Может кто-то хочет отказаться от попыток подогнать себя под стандарты, но не может решитсья, или может рассказать про опыт отказа, были ли внутренние противоречия и так далее. Что вы испытываете к самой этой эстетике? Приятно вам выглядеть так или нет? Например, расскажу про себя. Я никогда не пыталась в сознательном возрасте соответствовать стандартам просто потому что они мне не нравились, мне было бы противно выглядеть так и тратить ресурсы впустую не хочу. К тому же причины на это не было и нет, ибо я не хочу быть ебабельной и нравиться кунам. Жду ваших рассуждений.
11 сентября 6:56
Активный
5
Бодипозитив и кому это выгодно — Привет фем Если ты тут есть У меня возник вопрос довольно интересный, прошу не сваливаться в срач. Почему в фем движении навязывается бодипозитив, вполне понятно, это как бы противопоставление стандартам красоты со стороны патриархата. Но противопоставить объективизму можно всё что угодно, а внедряется модель именно отсутствия контроля за собой как такового. Макияж или же тренировки это каждодневное монотонное действие которое организует тебя как личность. Феминистки же пропагандируют разнузданность и требуют от девушки отказа от организующих ритуалов не предлагаю никакой альтернативы. Я не затрагиваю моменты связанные с здоровьем или подобными аспектами. Вопрос именно в том почему феминизм деструктивен по сути своей и во всех направлениях, в том числе и по отношению к своим сторонникам. Я становлюсь некрасивым и вызывающим, тем самым отталкивая социум от себя, в последствии занимаюсь деструкцией своего организма и личности. Кому это выгодно, что бы феменизм был исключительно деструктивной силой (В данный момент), и почему нынешнее фем сообщество(прогрессивное в странах первого мира) не предлагает никаких созидательных идей или концепций?
11 сентября 6:56
Активный
2
t . me/+-hFrqG0PUAY3ZjAy - официальный чат Тянача без кунов - убери пробелы чтобы получилась ссылка. — t . me/+-hFrqG0PUAY3ZjAy - официальный чат Тянача без кунов - убери пробелы чтобы получилась ссылка. Только анонки. При входе отправь гс, пожалуйста, это стандартная процедура. Ждем тебя^^
11 сентября 6:56
Активный
99
тред вопрошающий — призываю онли фем/енисток, дев/, тянок, либо нейтральных, а не анти-фем кунов. сам кун хуемразь - инцел и все как вы любите. к вам/Вам опрос-лист: 1) что есть фем/енизм? (а то отрубание мужских гонад, сажание на мужское лицо и обливание мочой не дает мне понять предмет этого движа) 2) зачем нужон фем/инизм именно в России? 3) что сподвигло вас/Вас на пополнение рядов? 4) нiхель-пiхель не троллет? 5) какие адекватные представительницы движения есть/были? 6) зачем вам это дело? 7) все ли куны хуемрази? 8) чем вас/Вас ущемляю лично я-бесплодный омеган, карлан, дрыщ, мелкохуй, который даже не держал тян за руку и навсегда останусь таким? 9) почему утопия 10) почему женщины в играх это плохо? 11) сколько тебе лет? 11') пол? 12) согласилась бы быть кухаркой мужаженой-домохозяйкой? 13) должны ли женщины служить в армии и получать за изнасилование парня (страпоном, например) наказание по той же статье, что и парень? 14) чем тян лучше куна? 15) нужен ли мне -п.8 феминизм? 16) 8 марта праздник чего? 17) откуда такая ненависть к мужЫкам у многих ваших? 18) что в браке должен кун, а что тян?
11 сентября 6:56
Активный
10
Относительно известный в соцсетях блогер Никита — Относительно известный в соцсетях блогер Никита Сухорутченко, долгое время позиционрующий себя борцом за права женщин, недвно сделал антифеминистский каминг-аут: — Как я сказал, феминизм борется за права женщин. Это значит, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не будет бороться за права мужчины, даже если права этого мужчины очевидно ущемляются. Это и делает движение несправедливым по определению. — Феминизм, по определению, не может быть справедливым. Феминизм — это как профсоюз. Профсоюз всегда будет на стороне работников, но никогда не на стороне работодателей. Так и феминизм будет бороться за женщину в любой ситуации, даже если женщина не права. А женщина может быть не права, женщина ведь человек, она имеет полное право ошибаться. Но феминизм на этот случай плана не имеет. — Причем одно дело, если бы феминизм просто защищал женщин. Но феминизм ведь еще и нападает на мужчин. И когда мужчины вдруг оказываются невиновны, включить заднюю феминизм уже не может — тогда придется обвинить женщину. И в итоге приходится продолжать нападать на невиновного, придумывая новые и новые причины, почему он виноват. — Женщины в феминизм очень часто приходят с проблемами личного толка. Например, их бьет муж. Они находят феминистический паблик, где им говорят то, что и нужно говорить жертве: "Ты хорошая, а все вокруг плохие. Ты не виновата, а мир виноват". Это нормальные и правильные слова. Жертве нужна поддержка. Но феминизм — это не только помощь, это еще и общественное движение. И, как вы можете догадаться, когда речь заходит не о личных проблемах, а о проблемах общества, многие участницы по-прежнему остаются на уровне "Я хорошая, а все вокруг плохие". Со всеми вытекающими. Любое общественное движение борется за общее благо. Представление о благе отличается, но оно всегда общее. Коммунист борется за общее благо. Либерал борется за общее благо. Пастафарианец какой-нибудь тоже борется за общее благо. А феминистки борются за благо только свое. Вспомните другие общественные движения, которые борются за благо "своих" ценой благ "чужих". Которые защищают только определенный социальный слой по принципу пола, религии или расы. Не хотелось бы называть имен, но такие движения обычно считаются злом. Тот факт, что женщинам сейчас реально нужна поддержка, не отменяет того, что в теории подобный подход абсолютно деструктивен. Все подобные движения начинались с того, что какой-то группе требовалась поддержка. Просто потом таким движениям очень сложно было остановиться.
11 сентября 6:56
Активный
12
Фашизм и феминизм. — "Британский союз фашистов произвел большую часть своей пропаганды в явно феминистских выражениях, и движение утверждало, что предлагает «настоящий феминизм». Некоторые члены союза утверждали, что равенство полов было частью привлекательности движения для них. В отличие от своих континентальных коллег, британские фашисты были в состоянии утверждать, что фашизм не означает возвращения женщин к принудительной жизни в семье. Как объяснил Александр Равен Томпсон и Энн Брок-Григгс, корпоративное государство предоставит женщинам больше привилегий, чем они имеют при демократии, обеспечив надлежащее представительство для них как домохозяек. Кроме того, корпоративная система повысила бы статус работников, гарантируя, что они будут получать равную заработную плату, путем увеличения заработной платы в низкооплачиваемых профессиях и отменой брачного барьера, ограничивающего занятость замужних женщин. Обоснование всего этого заключается не в поощрении индивидуальных прав женщин, а в служении интересам государства путем полного использования навыков женщин."
11 сентября 6:56
Активный
3
Omega Conservative Revolution Ерохины и Альфачи разрушают — Omega Conservative Revolution Ерохины и Альфачи разрушают общество. 10% эгоистов - общество перестаёт развиваться, 15% общество разрушается, 20% стая (уже не общество) гибнет. Как мы можем терпеть деление на альфачей и омежек? Как мы оправдываем школьные травли, где всегда есть вожак и главный заводила, как правило в одном лице? Я считаю ради социальной справедливости необходимо уничтожить всех альфачей и тогда общество вздохнет спокойно, распределение богатств в экономике будет справедливым, не будет жертв психологического и физического насилия. Ерохины очень легко определяются, начиная с детского сада. Агрессивность, популярность в коллективе, стремление к самоутверждению за счёт слабых - все эти признаки дефективной особи выявляются с самых ранних лет. Это коррелирует с уровнем гормонов, поэтому необходимо проводить обязательный анализ крови на гормоны и установить чёткий численный критерий отбраковки (например тестостерон повышен значительно - на лечение препаратами, понижающими гормональный уровень, на верхней границе нормы - на учёт, каждые 2 недели отмечаться у психотерапевта). 1 пик - как есть сейчас: доминирование, унижения, несправедливость, боль, страдания. 2 пик - как должно быть: справедливая одноранговая иерархия, никакого насилия, каждому по тяночке по потребностям
11 сентября 6:56
Активный
58
Феминистку из Омска могут посадить за экстремизм — Как сообщила сама Любовь Калугина, на ее посты пожаловался некий житель Биробиджана, которого она не знает. СК ведет доследственную проверку Следственные органы заподозрили радикальную феминистку из Омска в экстремизме из-за ее резких высказываний о мужчинах в соцсети «ВКонтакте». Об этом сама Любовь Калугина сообщила аналитическому центру «Сова». В прошлом году на ее посты силовикам пожаловался некий житель Биробиджана. Как рассказала Любовь Калугина Business FM, кто он такой, она не знает: «Я практически ничего не знаю об этом человеке. В первой официальной беседе, которая проводилась год назад, оперуполномоченный из центра противодействия экстремизму упомянул, что он из Биробиджана. Мне это ни о чем не говорит, у меня нет оттуда знакомых. В прошлый раз год назад мне и моему адвокату дали ознакомиться с материалами доследственной проверки, в этот раз ознакомиться не дали. Если нет ничего нового и все, как в прошлом году, то там 90% — шуточки и разборки между феминистками, где мужчины практически не упоминаются. Когда была вторая доследственная проверка 15 августа, сказали, что есть перспектива возбуждения уголовного дела, им сделали какую-то лингвистическую экспертизу, эта экспертиза обнаружила у меня потрясающий экстремизм, и они собираются возбуждать дело». Следователи проверили 12 публикаций Калугиной за 2013-2016 годы. Аналитический центр «Сова» отмечает, что большая часть записей действительно направлена против мужчин, но посты различаются «по степени агрессии». Некоторые содержат грубый юмор, в других есть признаки унижения достоинства и призывы к насилию. Аналитики «Совы» также подчеркнули, что требование об удалении таких постов было бы уместным, но необходимости в уголовном преследовании нет: у радикального феминизма в России нет традиции реального применения насилия. Сурен Аванесян, адвокат: «Пресловутая 282-я статья Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за возбуждение ненависти либо вражды либо унижение человеческого достоинства также и по признакам пола. Практики по подобным делам я не припомню на сегодняшний день. Подобная ситуация была с 210-й статьей Уголовного кодекса, предусматривающей уголовную ответственность за организацию преступного сообщества. Эта статья была принята в рамках борьбы с организованными преступными структурами, была нацелена на борьбу с крупными, действительно преступными синдикатами. Требовалась раскрываемость по этой статье, но многим следователям не хотелось ни рисковать, ни утруждать себя, и результатом этого явилось то, что менялась 210-я статья, то есть участие либо организация преступного сообщества по ряду преступлений, совершенных в составе группы лиц, следователи утверждали, что это преступление совершено в составе организованного преступного сообщества, получали обвинительные приговоры, раскрытые преступления по 210-й, сверлили дырки под ордена, награды, погоны минимальными рисками. То же самое сейчас с этой самой 282-й статьей. То есть статья сама по себе звучит здраво, но, к сожалению, очень часто искажается, потому что критерии для оценки наличия или отсутствия состава в действиях конкретного лица определяются конкретным следователем». Любови Калугиной может грозить до пяти лет колонии. https://www.bfm.ru/news/392962
11 сентября 6:56
Активный
35
Утопия — Мой проект рая на земле. Мужчины лишаются всех прав человека и становятся собственностью женщин-хозяек или государства. Хозяйка может сделать что угодно со своей собственностью - избить, покалечить, убить. Мужчинам запрещено получать образование, уметь писать и читать, заниматься сколь-нибудь интеллектуальной деятельностью. Мужчины с ранних лет жестко дрессируются на подчинение женщинам, необучаемые уничтожаются. За счет абортов на одну женщину приходится пять мужчин. Каждой женщине положено бесплатно три раба по лотерее, а также базовый доход от государства, полученный за счет работы мужчин-рабов в специальных колхозах. Женщины не занимаются физической и монотонной работой, только наукой, искусством, управлением. Все самую дерьмовую работу делают мужчины-рабы, превращенные в домашних животных. Идеальный же мир. Для фемин, конечно.
11 сентября 6:56
Активный
43
Почему нет мужских противозачаточных таблеток? Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток? Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а следовательно и коммерческий успех? Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации. Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение. На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность. После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин. Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять - яростная, истеричная реакция феминистского сообщества. Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина. Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете. Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой - контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать! С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой - феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии. Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть. А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства. Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”. Но самое главное - с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
11 сентября 6:56
Активный
164
Музыки тредх #4 — Для занятых женщин все включено: песни, пляски видосы, ссылки, тескты, м.б. переводы текстов и интервью.
11 сентября 6:56
Активный
183
Полная и окончательная победа феминизма — Сестры , давайте подумаем , каким будет мир без хуемразей ? ваши мнения , книги , фильмы , статьи ...
11 сентября 6:56
Активный
234
Вводная. — Как я поняла, самый необходимый тред здесь. Статья обязательна к прочтению в первую очередь хуеблядкам, как и срущим здесь, так и претендующим на адекватность. Полезна и сисам, потому что на мой взгляд это наиболее полный и объективный взгляд на феминизм, включающий в себя его историю и суть. И больше чтобы ни одного вопроса за что борется феминизм, если равноправие уже достигнуто законодательно, что это такое, армия, шахты, аборты. За пределами этого треда чтобы я ничего этого не видела. И последнее - соизвольте дочитать до конца, прежде чем выливать бугурты сюда. http://sputnikipogrom.com/society/26543/feminism/
11 сентября 6:56
Активный
1
Чемпион мира в легком весе по смешанным единоборствам, — Чемпион мира в легком весе по смешанным единоборствам, дагестанец Хабиб Нурмагомедов, вчера после боя толкнул сексистскую речь на весь 20 тысячный зал в Абу Даби, заявив, что у женщин не может быть чести, и что они не вправе носить такой элемент одежды как папаха. Там, где я вырос, в горах, мы носим папаху не потому, что каждый может ее носить. У тебя должна быть, в первую очередь, честь, ты должен быть мужчиной. Женщины у нас папахи не носят, у нас настоящие мужчины носят папахи. https://www.youtube.com/watch?v=EQ7EGkd1rXM
11 сентября 6:56
Активный
34
Если есть здесь тянки, не будьте глупыми, не теряйте — Если есть здесь тянки, не будьте глупыми, не теряйте девственность до свадьбы. Если вас что-то убедило сделать иначе, знайте, вас наебали. Наебали чисто в капиталистическом смысле. Ибо вас на пустом месте лишили возможности диверсифицировать своё будущее и лишили очень значимой части вашего начального капитала на всю жизнь. Дело в том, что шлюхой вы стать можете практически с любой позиции, т.н. "свободной/опытной женщиной" вы можете стать тоже с любой. А вот теряя девственность вы теряете возможность стать женой человека, действительно ценящего семью, у вас в мозгу происходят перманентные изменения, которые не позволяют относиться к браку, как к чему-то особенному. По статистике, с каждым новым сексуальным партнёром до свадьбы, у женщины уменьшаются шансы на стабильную семью, женщина менее счастлива и так далее. Вам не всегда это скажут открыто, но практически все нормальные мужчины хотят в жёны именно девственницу, особенно если они хотят построить хорошую функциональную семью. Существует и эволюционная выгодности предпочтения девственниц, ведь у них несравнимо реже встречаются ЗППП. Наконец, то же касается и высылания интимных фото. Не делайте этого вообще никогда, даже с мужем. Причины здесь две -- первая капиталистическая, всегда есть шанс, что вы потеряете партнёра, как бы вам не верилось в успех, в этом случае интимные фото являются рычагом давления и шантажа. Кроме того, в последние годы усиливаются всевозможные программы сбора информации в сети для ФСБ, и они также могут использовать эти данные для шантажа вас и вашей семьи, осквернения репутации вашего мужа и т.п. Также и сайт, куда вы заливаете свои фото, может сотрудничать с ними. Не делайте этого.
11 сентября 6:56
Активный
138
КНН — а как вы относитесь к одноименному паблику вк? http://vk.com/men_are_not_needed
11 сентября 6:56
Активный
35
Мы их теряем — Мы их теряем! Мужчин теряем! И не таких прям «настоящих мужиков», а вообще каких либо... они опутывались в свои «зоны комфорта», любую проблему встречают с радостью-радостью в роли жертвы-винят во всех бедах ну что и кого угодно, но не себя любимого! КАКОГО хера?! Естественно, бабы и в феминизм ударятся и в политику и и.п. Представители мужского пола стали себя вести как фригидные кисельные барышни! Им готовь, убирай, все условия подавай, ( при том что сама пашешь и зарабатываешь на равне, блядь с ним!), тут лишнего не скажи( ты что! Его мужское эго нельзя задеть, батхертить будет, на либидо отразится) Да что там про либидо-эти «мужчины» засели теперь в виртреальности, погрязли в гейминге и фапают днями на пролёт! Вместо того чтобы РЕАЛЬНО провести время с РЕАЛЬНОЙ девушкой!!! И, представьте себе, не всегда для этого нужно иметь кучу бабла! И представьте себе девушки такие же живые люди с кучей комплексов и страхов! Да сделайте вы хоть какой-то реальный шаг в своей жизни! То что однажды у вас был неудачный опыт-не повод уходить в себя и принимать роль жертвы! Прекращайте оправдывать себя! Если бы вы родились девушкой-стали бы встречаться с таким как Вы? Просто представьте это и все станет ясно.. Мужчины, нам вас не хватает!( Заранее все комментаторы в духе «молчи баба, не завидуй моему члену» покойтесь с миром-_- я вас прощаю
11 сентября 6:56
Активный
33
Хорошие новости из Англии — https://www.youtube.com/watch?v=5f6rQfpd68o Проведенное в Англии исследование показывает вдохновляющие результаты борьбы за права женщин в науке, технологии, инженерии и математике (STEM). Вот сама статья с исследованием: http://www.pnas.org/content/early/2015/04/08/1418878112.long Увы, не везде пока так...
11 сентября 6:56
Активный
48
Ислам — Сап, сисы. Ваше отношение к исламу?
11 сентября 6:56


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc