К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
86
18 марта 2021
Сохранен
25
2 июля 2021
Сохранен
187
21 августа 2021
Сохранен
504
9 апреля 2024
Сохранен
512
27 ноября 2023
Сохранен
159
16 июля 2021
Сохранен
192
16 июня 2021
Сохранен
161
22 мая 2021
Сохранен
75
11 апреля 2023
Сохранен
63
5 июня 2021
Сохранен
7
5 мая 2021
Сохранен
123
3 апреля 2021
Сохранен
126
31 марта 2021
Сохранен
14
10 июля 2023
Сохранен
360
13 декабря 2022
Сохранен
117
30 сентября 2021
Сохранен
507
19 марта 2024
Сохранен
186
23 ноября 2022
Сохранен
49
5 августа 2021
Сохранен
13
Русский менталитет — Сергей Ковалёв приписывал русскому народу ряд негативных «черт»: «народ терпеливый, раболепный, подозрительный, злобно презирающий рефлексии, значит, интеллектуально трусливый, но с известной физической храбростью, довольно агрессивный и склонный сбиваться в стаи». Социолог ЛевГудков, обсуждая работу ЮрияЛевады, писал, что основу нормативного образца «простого русского человека» составляют следующие идеологемы: исключительность или особость «нашего» (советского, русского) человека; его превосходство над другими народами или, по крайней мере, несопоставимость с ними; «принадлежность» государству, то есть взаимозависимость между социальным инфантилизмом (ожиданием «отеческой заботы» со стороны начальства) и контролем над собой, принятие произвола властей как чего-то должного; уравнительные, антиэлитарные представления, соединение превосходства и ущемленности (комплекс неполноценности). К этому комплексу идеологем близки представления и о постсоветском человеке. Левада и Гудков обобщили приписываемые ему характеристики: массовидный, усреднённый («быть как все»), подозрительный к новому и своеобразному, неспособный оценить другого; приспособленный к существующему социальному порядку, принимает произвол «государства»; «простой» человек, ограниченный, а также выдвигающий свою примитивность и бедность в качестве «достоинств», превосходства над другими; иерархический; хронически недовольный, а потому разочарованный; считающий себя вправе обманывать всех, демонстрирующий лояльность властям и окружению; неуверенный в себе, имеющие комплекс недооцененности, коллективной ущемлённости; разочарованность и чувство неполноценности компенсированы сознанием коллективной исключительности, превосходства через причастность к «сверхзначимому» и «надындивидуальному»— великим державе, империи, народу; ностальгирующий по идеализируемому прошлому, куда им относятся все несостоявшиеся мечты, склонный к страхам вплоть до ксенофобии и параноидальной уверенности в наличии внешних и внутренних врагов, тёмных сил и «заговоров», направленных против России; жёсткость нормативных требований и правил компенсируется двоемыслием, лукавостью и коррупцией, различными послаблениями и привилегиями.
5 апреля 2024
Сохранен
37
Безумие коммунистов в СССР — 1) Приходят к власти и вместо того, чтобы дружить и торговать с окружающими странами (как это делает Китай), тут же объявляют коммунистический джихад всему миру и угрожают перерезать всю Европу - аристократов, священников, фермеров, буржуазный средний класс, политических оппонентов - то есть минимум две трети населения Европы. На кого было рассчитана подобная "внешняя политика" в стиле ИГИЛ? Напали на Польшу, напали на Финляндию, провоцировали бунты в Эстонии, Венгрии и Баварии, теракты в Болгарии. В результате в континентальной Европе к власти во всех странах кроме Франции и Чехословакии пришли ультраправые диктаторы, а СССР стал самой ненавидимой и презираемой страной мира, изгоем изгоев. Вот результат "ленинской" внешней политики. 2) В 1939 году заключают союз с Гитлером вместо того, чтобы задушить его в колыбели. В 1939 году у Гитлера не было ни союзников (Муссолини отказался нападать на Польшу), ни нефти, ни зерна, ни военного опыта, ни танков с самолетами. Его можно было задавить совместными усилиями с Польшей, Францией и Англией буквально за пару месяцев. Вместо этого Сталин расчленяет Польшу и кормит Гитлера нефтью, зерном и металлами, тем самым сводя на нет блокаду Германии со стороны западных союзников. Причем Польша, Франция и Англия - нормальные страны, с которыми можно договариваться, а Германия - мафиозная страна-уголовник, которая не соблюдает международные договоры, держит у себя концлагеря и уничтожает коммунистов. В результате сталинских многоходовочек СССР остался 1 на 1 против нацистской Германии, получил удар в спину и 27 миллионов трупов, которых могло бы не быть, если бы у Сталина было какое-то подобие мозгов в голове. Часто говорят, что он хотел поиграть с Гитлером и "столкнуть" его с Европой, а сам, потирая руки, наблюдать за драчкой со стороны, а потом, может быть, добить победителя. Но о какой драчке может идти речь, если он САМ уничтожил Польшу, оставив вооруженную до зубов и откормленную нефтью, зерном и металлами 80-миллионную Германию 1 на 1 против крошечной 39-миллионной Франции? Я понимаю, что Сталин не учился в университете, но в школе-то он должен был проходить базовую арифметику и помнить, что 80 в 2 раза больше, чем 39. То есть у Франции не было шансов даже если бы там у власти был какой-нибудь военный гений типа Наполеона. Тупо вопрос цифр. Именно поэтому в Первую мировую Антанта воевала на два фронта и постоянно помогала друг другу. Без второго фронта Париж бы пал еще в сентябре 1914 года. Сталин был тупым? 3) После войны и 27 миллионов трупов Сталин отказался ставить Германию на счетчик. Миллионы трупов, сотни разрушенных городов, тысячи сожженных деревень, уничтоженные больницы, школы, мосты, фабрики. Ущерб на триллионы долларов в нынешних деньгах. Что делает Сталин? ПРОЩАЕТ Германию и делает вид, что ничего не было. Более того, начинает вбухивать миллиарды в "витрину социализма" ГДР, выкачивая последнее у голодающей колхозной России. Это ли не безумие? Вдобавок ко всему, отказывается от плана Маршалла, предложенного американцами. Да, послевоенная Германия лежала в руинах, но через 20-30 лет она вполне была бы в состоянии выплачивать репарации. Не все сразу, но, скажем, по 50-60 миллиардов долларов в год. Почему Израиль (не существовавший на карте в начале 1940-х годов) получал миллиарды репараций от ФРГ, а СССР, Польша, Югославия, Чехословакия и другие страны соцблока нет? Разве это справедливо? Ну да, маршал Жуков спиздил в оккупированной Германии две тысячи ящиков вина, шестьсот пианино, пять тысяч велосипедов и тысячу станков, но это явно не покрывало и 1% от общего ущерба. Почему Совки не умели считать деньги? 4) Почему Совки сжигали миллиарды долларов, кормя всяких папуасов на Кубе, в Анголе, Вьетнаме, Сомали, Северной Корее, Мозамбике, Монголии, Ираке, Афганистане? В чем был смысл? До сих пор никто не вернул ни копейки этих денег. При этом в самом Совке не было ни туалетной бумаги, ни фруктов, ни нормальных лекарств, ни автомобилей, ни телевизоров. Как это называется? Ебаный дебилизм? 5) Почему после смерти Сталина Совки не ввели НЭП? Было очевидно, что совковая модель экономики - мертворожденная и подходит либо для войны, либо для форс-мажора (например, форсированной индустриализации). Для мирной жизни не подходит. Вместо этого они сохранили колхозы и плановую систему, из-за чего и развалились в 1991 году. Почему Совки были такими тупыми и неадекватными? Почему нельзя было избрать в Политбюро людей с нормальным высшим образованием и адекватными представлениями об экономике и дипломатии? Почему с 1930-го по 1985-й год единственный человек в Политбюро с высшим образованием был Горбачев, а у остальных было 2-3 класса начальной школы? Как ядерная держава может управляться людьми с интеллектом восьмилетних детей?
1 апреля 2024
Сохранен
27
30 августа 2021
Сохранен
153
18 мая 2021
Сохранен
293
7 мая 2021
Сохранен
70
18 февраля 2021