К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
428
30 мая 2025
Сохранен
73
27 июля 2025
Сохранен
94
«Бэби-бум» зафиксирован у миллиардеров — Богатые люди стали заводить больше детей — это происходит на фоне стремительного падения рождаемости в развитых странах. Тренд исследует Bloomberg [ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-07-30/what-explains-the-elon-musk-pavel-durov-billionaire-baby-boom ]. Для сравнения издание приводит такие данные: в Европе средний показатель рождаемости составляет 1,38 ребенка на женщину, в США — 1,59, а вот среди миллиардеров цифры совсем другие. В ходе недавнего исследования выяснилось, что у самых богатых американцев в среднем 2,99 ребенка. А среди сотни самых богатых людей по версии Bloomberg Billionaires Index — даже больше трех. В качестве самых ярких примеров этого явления Bloomberg называет главу Tesla и SpaceX Илона Маска, ставшего отцом 14 детей, главу LVMH Бернара Арно с пятью детьми, а также основателя Telegram Павла Дурова, утверждающего, что у него, помимо шести официальных детей, есть еще более сотни потенциальных наследников, зачатых через донорство спермы в 12 странах. По мнению автора статьи, мотивация миллиардеров в вопросах деторождения не похожа на мотивацию обычных людей. Так, они чаще ориентированы на продолжение рода, династическое наследие и сохранение капитала. Кроме того, они нередко являются обладателями более традиционных взглядов на брак — 95% миллиардеров состоят в отношениях с партнерами из своего социального круга. Также на рождаемость могут влиять религиозные убеждения и финансовая зависимость супругов, говорится в публикации. Согласно другому — более простому — объяснению, у богатых людей просто есть возможность позволить себе столько детей, сколько хочется. В США сегодня стоимость воспитания одного ребенка до 18 лет оценивается более чем в 300 тысяч долларов. Недавний опрос ООН показал, что 40% респондентов во всем мире не заводят больше детей из-за финансовых барьеров. Экономист Маттиас Депке считает, что снижение рождаемости напрямую связано с ростом социального неравенства. По его словам, в крупных городах, где сосредоточены самые высокооплачиваемые рабочие места, семьи сталкиваются с неподъемными расходами от аренды жилья до платы за детские сады. По мнению экономистов, попытки государств стимулировать рождаемость выплатами за рождение детей не способны существенно повлиять на ситуацию. Эффективнее работает доступ к инфраструктуре, жилью и гибкому графику — то есть всему тому, чем уже располагают богатые люди. В Норвегии, например, расширение доступа к детским садам в 1970-х привело к росту рождаемости на 0,1 на каждые 10% охвата. Во Франции, несмотря на тревожные прогнозы, уровень рождаемости вдвое выше, чем в Южной Корее — благодаря системной поддержке семей. Ранее социологи анонсировали [ https://holod.media/2025/06/23/uskorennoe-vymiranie-rossii/ ] наступление «демографической осени» в России, за которой может наступить еще более трудный период — «демографическая зима». Эксперты предположили [ https://holod.media/2025/06/18/rozhat-svoe-udovolstvie/ ], что россияне отказываются рожать детей из-за стремления «пожить для себя». https://holod.media/2025/07/30/bebi-bum-milliarderov/
1 августа 2025
Сохранен
68
Вымирание россиян ускоряется — В России прекратили публикацию детальных данных по демографии на фоне продолжающегося спада рождаемости, которая, вопреки призывам чиновников, в 2025 году установила минимум в современной истории страны. Из ежемесячного отчета о «естественном движении населения», который Росстат опубликовал в пятницу, были изъяты цифры за последний отчетный месяц по числу родившихся и умерших, месячные данные по числу количеству браков и разводов, а также полностью исчезла вся статистика по регионам (раньше публиковались цифры отдельно по каждому субъекту), обратил внимание демограф Алексей Ракша. Из пяти таблиц, которые публиковал Росстат, в новом отчете осталась лишь одна. В ней представлены данные по числу рождений, смертей, браков и разводов лишь накопленным итогом с начала года. «Фактически в России начиная с марта 2025 почти отсутствует публичная демографическая статистика», — сетует Ракша. Он напоминает, что в марте 2022 года, вскоре после начала войны, Росстат уже закрывал статистику по смертности по возрасту и регионам, а в 2024 году — все данные по причинам смерти, которые позволяли косвенно оценить потери армии на фронте. «Неадекватная реакция» властей, пишет Ракша, говорит о том, что «степень демографической истерики в министерствах достигла эпических масштабов». Чиновники нервничают по мере того, как рождаемость в России продолжает снижаться, несмотря на ограничения абортов, пропаганду «традиционных ценностей» и призывы Владимира Путина к россиянам заводить по 8 детей. За январь–март, согласно Росстату, число родившихся снизилось еще на 11,5 тысячи, до 288,8 тысячи. При этом каждый месяц рождаемость била антирекорды с рубежа XVII–XIX веков, указывает Ракша. Рекордно низким более чем за 200 лет оказалось и число родившихся по итогам квартала, отмечает он. В прошлом году, по данным Росстата, на свет в России появились 1,222 млн младенцев — минимум с 1999 года. По сравнению с 2023 годом рождаемость сократилась на 3,4%, а относительно 2014 года — более чем на треть. Естественная убыль населения по итогам года ускорилась на 20% и составила 596,2 тысячи человек — то есть в среднем, почти 50 тысяч человек в месяц, или 1,6 тысячи в день. Еще в 2018 году Путин в рамках национального проекта «Демография» требовал за 6 лет остановить вымирание России, которое началось вскоре после аннексии Крыма. Результат оказался противоположным желаемому: естественная убыль не замедлилась, а ускорилась в несколько раз, а накопленным итогом за 2018-23 годы смертность превысила рождаемость на 3,4 млн человек. В прошлом году Путин вновь поставил цель добиться замедления естественной убыли до нуля — к 2030 году. https://haqqin.az/news/348509
19 мая 2025
Сохранен
50
23 мая 2025
Сохранен
177
ПЛОДЯЧИЙ KPI — Вот сколько здесь местный пепе не шутит про плодячку и выдаёт эти охуительные истории из нейронки про семью, заявления официальных лиц всегда переплюнут это. Встречайте - ГУБЕРНАТОРЫ НЕ ВЫПОЛНИЛИ НАДОЙ ПО ПЛОДЯЧКЕ > Большая часть губернаторов не выполнит KPI по рождаемости > Только крупные денежные выплаты способны повлиять на решение россиянок родить еще одного ребенка. В этом сходятся опрошенные URA.RU эксперты, и это же подтверждается проведенными демографами исследованиями. Однако далеко не все регионы могут позволить себе быть по-настоящему щедрыми. Какие меры помогут губернаторам справиться с задачей повышения рождаемости — в материале URA.RU. > Напомним, что со следующего года показатели рождаемости будут включены в оценку эффективности работы губернаторов. С одной стороны, это обеспечит включенность региональных властей в решение демографических проблем, полагают собеседники агентства. С другой — субъекты РФ имеют разные финансовые возможности для выполнения этого показателя. > Так, по результатам исследований Фонда развития гражданского общества, опубликованного в 2024 году, список экономически-сильных субъектов в России возглавляет Москва. Следом идут ХМАО, ЯНАО, Московская область, Санкт-Петербург, Красноярский край, Татарстан, Тюменская, Свердловская и Иркутская области. Данные приводит «Известия». В то же время среди самых бедных регионов значатся Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика, Тыва, Калмыкия, Алтай, Ставропольский край, Мари Эл, Мордовия. Какие меры для стимулирования рождаемости могут предпринять богатые и бедные регионы, разбирался журналист URA.RU. Ребят, губернаторов из-за ВАШЕЙ ЛЕНИ накажут, так как не смогли обеспечить достаточный приплод. Как так вышло?
12 июня 2025
Сохранен
49
8 марта 2025
Сохранен
244
27 июня 2025
Сохранен
73
12 июня 2025
Сохранен
360
8 июня 2025
Сохранен
101
Почему падает рождаемость: математический взгляд на демографию — Демография становится одной из главных проблем не только России, но и всего мира. Материнский капитал уже не работает, а коэффициент рождаемости отрицательно возрос до 1,4. Ученые проанализировали, какие меры могут реально помочь: - Материнский капитал нужно не просто увеличить, но сделать прогрессивным — чем больше детей, тем больше поддержка. - Ежемесячные пособия должны быть привязаны к уровню жизни и инфляции. - Льготная ипотека для молодых семей поможет решить жилищный вопрос. - Расширение детских садов, яслей и репродуктивной медицины даст больше возможностей для рождения детей. Общий объём необходимых ежегодных расходов оценивается в 4,4 трлн рублей , или около 2,2% ВВП . Это инвестиции в будущее страны, считает Бахтизин. - Также важна и миграция. Россия одновременно теряет квалифицированных специалистов и принимает мигрантов без образования. Такой обмен неравноценен и может негативно сказаться на экономике в долгосрочной перспективе. Поэтому подход должен быть точечным: привлекать тех, кто действительно нужен стране. https://rajonnievesti.ru/novosti/pochemu-padaet-rozhdaemost-i-kak-eyo-podnyat-matematicheskij-vzglyad-na-demografiyu/ демография наука семья и дети соцзащита
29 мая 2025
Сохранен
111
8 июля 2025
Сохранен
63
28 июня 2025
Сохранен
10
3 июня 2025
Сохранен
11
17 мая 2025
Сохранен
58
6 июля 2025
Сохранен
12
16 июля 2025
Сохранен
510
12 апреля 13:30
Сохранен
86
В России заработал «реестр беременных» — Противники реестра опасаются утечки чувствительных персональных данных и усиления цифрового контроля над репродуктивным поведением С 1 марта 2026 года в России начал работать так называемый федеральный “реестр беременных”. Раньше государство видело беременных женщин только как цифры в отчетах. Информация о них хранилась в локальных медкартах, а “наверх” уходила анонимная статистика. Новый реестр Минздрава - первая в истории страны персональная база беременных. Сведения по каждой женщине с её фамилией, именем и отчеством и страховым номером индивидуального лицевого счета (СНИЛС) теперь будут стекаться в единый центр автоматически. По официальным данным, реестр создан для отслеживания качества медицинской помощи, контроля ранней постановки на учет (до 12 недель) и анализа состояния здоровья матерей и детей. Часть комментаторов называет его шагом в сторону "проактивной медицины" и адресной помощи беременным. Скептики опасаются утечки чувствительных персональных данных, а также усиления цифрового контроля над репродуктивным поведением женщин. Для чего в России создаётся "реестр беременных", и что ожидает женщин после внесения в официальные списки Минздрава – Радио Свобода рассказала экспертка в области защиты прав женщин и квир людей Татьяна Калинина: - Я отношусь к этой инициативе скептически, потому что её важно рассматривать в контексте происходящего с репродуктивными правами женщин в России за последние 3-4 года. Этот реестр основан на постановлении правительства ещё от 31 мая 2025 года. Это означает, что он готовился заранее, то есть это не какая-то неожиданная инициатива правительства, а очень хорошо спланированная мера. Чем это грозит? В первую очередь, возникает вопрос о персональных данных. Так как это единый реестр, то вся информация о женщинах, которые забеременели, вплоть до данных о том, чем закончилась эта беременность, будет находиться в этом реестре. Губернаторы разных регионов сейчас демонстрируют бравый энтузиазм по поводу того, что их включили в кампанию по повышению рождаемости и улучшению демографической ситуации в России. В связи с этим абсолютно непонятно, что будет дальше с этими данными, потому что они могут использоваться в самых разных и неожиданных интересах и ситуациях. Возможно и какое-то вероятное преследование женщин за их репродуктивный выбор, поэтому ситуация набирает очень неприятные и опасные обороты. К тому же очень важно отметить, что этот реестр является частью федерального регистра лиц, который называется "федеральный регистр лиц с отдельными заболеваниями". Это означает, что беременность юридически приравнивается к патологическому состоянию. Соответственно, этих женщин вносят в реестр как тех, у кого есть это патологическое состояние. Получается, что теперь государство абсолютно точно подписалось под тем, что этот вопрос находится на контроле Министерства здравоохранения, и все эти женщины, которые решились на беременность, будут строго учтены в этом самом перечне. Интересно, что многие считают этот шаг действительно каким-то прогрессивным для российской медицины. Для меня это однозначно шаг к усилению контроля за репродуктивным выбором женщин. Это такой официальный призыв государства внедряться в частную жизнь граждан и следить за тем, что будет происходить с этими беременностями женщин, потому что они собираются собирать о них очень много данных. Например, они хотят узнать, каким образом наступила эта беременность - был ли это естественный путь, или ЭКО и другие репродуктивные технологии, которые сегодня доступны женщинам. Это довольно тревожно с точки зрения дальнейшей судьбы этих данных, и это вызывает наибольшие опасения. - Татьяна, как вы в целом относитесь к репродуктивной политике российских властей в последние годы? - Я отношусь к ней тоже весьма скептически, потому что мы видим, что в России наблюдается демографический кризис. С 2006 года, то есть последние 20 лет, можно говорить о минимальном суммарном коэффициенте рождаемости. Это очень большой срок и очень тревожные тенденции. При этом очень важно смотреть на контекст этих репродуктивных мер, включая ограничение права на аборт. Я напомню, что больше 15 регионов России на данный момент участвуют в мероприятиях по давлению на женщин по вопросам их репродуктивного выбора. Это вызывает очень много тревоги, потому что мы помним, что идёт война, а для войны нужны новые бойцы. Эти новые бойцы не возьмутся из ниоткуда, именно поэтому мы наблюдаем давление на женщин при милитаризированной экономике и абсолютно точных военных целях российского государства. Сейчас у российского государства большой фокус именно на войне. То есть ограничение репродуктивных прав – это только фон для вот этой самой большой государственной задачи. Поэтому ничего удивительного в том, что эти тенденции сейчас наблюдаются, нет. Это такой традиционный классический путь, когда государство вместо того, чтобы как-то улучшать социальную политику, помогать женщинам следить за своим здоровьем, действительно поддерживать их в их осознанном репродуктивном выборе, принимает решение в пользу своих государственных интересов и продолжает давить на женщин для того, чтобы они поставляли тех самых новых бойцов в государственных интересах. - Какие шаги государства в области репродуктивной политики вызывают у вас больше всего вопросов с точки зрения репродуктивных прав девочек, девушек и женщин? - Мне кажется, что государственная компания, направленная на частные клиники, чтобы они отказались от проведения абортов, привела к тому, что огромное число женщин начали заниматься так называемым "абортным туризмом". Теперь они вынуждены ездить в соседние регионы, а это, как вы понимаете, намного дороже и намного сложнее и логистически, и эмоционально. Я думаю, что эта мера действительно была очень страшной и пугающей. Кроме того, пугает давление на несовершеннолетних девочек и девушек, это тоже очень страшно. Сейчас мы видим полное отсутствие информации о заболеваниях, передающихся половым путем. Мы помним, что сейчас в России огромное количество людей заражены ВИЧ, и поэтому здесь возникает ещё одна проблема - когда у нас нет информации о секс-здоровье, когда мы не занимаемся просветительскими активностями в этой области, от этого страдают сами девочки, сами подростки, сами эти молодые женщины. То есть это тоже очень страшное явление, последствия которого мы будем корректировать не одно десятилетие. Это серьёзно повлияет на состояние здоровья женщин. Кроме того, мы ещё не сказали о роли РПЦ в процессе построения этой идеологии нравственности и традиционных ценностей, которое тоже подразумевает ограничение репродуктивных прав женщин. Это огромное психологическое давление со стороны церкви. То есть сейчас получается, что репродуктивное право и выбор, который женщина по всем мыслимым и немыслимым положениям может и должна делать самостоятельно, переходит в руки государства. Эта тенденция пугает меня больше всего.
10 марта 4:12