К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
408
4 июня 2021
Сохранен
73
11 сентября 2024
Сохранен
37
1 июля 2015
Сохранен
92
9 февраля 2018
Сохранен
79
25 октября 2021
Сохранен
92
21 июня 2016
Сохранен
68
22 августа 2017
Сохранен
192
27 сентября 2017
Сохранен
38
2 мая 2016
Сохранен
16
4 ноября 2017
Сохранен
70
28 августа 2016
Сохранен
84
23 мая 2016
Сохранен
62
29 июня 2016
Сохранен
337
9 мая 2019
Сохранен
64
6 марта 2017
Сохранен
415
20 сентября 2019
Сохранен
389
5 августа 2022
Сохранен
122
2 мая 2022
Сохранен
375
5 апреля 2024
Сохранен
140
1 октября 2018
Сохранен
51
В чём он не прав? — > Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно современным представлениям государство либо учреждено его населением-нацией, либо им «переформатировано» по итогам революции, освободительной войны, реформ и именно нация является носителем суверенитета, сувереном, источником и носителем власти. Нация реализует суверенитет на выборах, референдумах и т. п., и властный аппарат в принципе подчинен и подотчетен ей. Но одновременно нация в целом и каждый конкретный ее представитель ограничены своим подчинением власти. Иначе какая же это власть? Здесь возникает противоречие. Поскольку нация – суверен, то выходит, что суверен самоограничивает себя. Однако если суверен кем или чем-либо ограничен, то он a priori перестает быть сувереном в полном смысле этого слова. И тем более суверен не может быть никому и никак «подчинен». Продолжая и переформулируя известную мысль Эдмунда Берка, нужно констатировать, что теория «народного суверенитета» находится в непримиримом, непреодолимом противоречии с понятиями власти и государства. > Думается, куда логичнее и правильнее исходить из того, что, во-первых, власть и суверенитет в принципе имеют божественный источник, или же что объективная необходимость в государственной власти, в суверенной политической организации выступает их «ис точником»(либо, как утверждал Берк, «государства хотел Бог», либо государства необходимы, поскольку альтернатива им лишь гоббсовская «война всех против всех»). Во-вторых, носитель суверенитета, суверен – государство в целом. В-третьих, реализует суверенную власть государственный аппарат, должный выражать и защищать интересы государства. Еще правильнее будет сказать, что суверенную власть в интересах государства реализуют правители, политические лидеры, политическое руководство. В. В. Иванов, политолог, юрист, "Путинский Федерализм", 2008 год
27 декабря 2025
Сохранен
125
10 апреля 2021
Сохранен
3
24 марта 2019
Сохранен
108
2 июля 2020
Сохранен
149
27 апреля 2021