К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
41
17 мая 2025
Сохранен
347
7 января 2025
Сохранен
8
Мнение? — Инсайд из внутреннего доклада Минэкономразвития, подготовленного в мае 2025 года: в правительстве обсуждается стратегия сокращения нагрузки на бюджет через «естественное сворачивание» малых городов. Речь идёт о городах с населением до 30 тыс. человек, в первую очередь в Центральной России, на Урале и в Сибири. Не через официальную ликвидацию, а путём вымывания инфраструктуры: - Больницы не модернизируются, терапевтов не присылают — только “ФАП на колесах” - Капремонты школ и ЖКХ объектов замораживаются - Транспортные схемы переписываются, автобусные маршруты сокращаются - Молодёжи предлагают "социальный релоц-пакет" — скрытый стимул для переезда Официально — ничего. Но в служебной переписке звучит формулировка: «Снижать расходную плотность на неэффективные точки проживания. Формировать устойчивые городские узлы за счёт добровольного перемещения». Один из участников проектной группы комментирует: «Это не Хрущёвская ликвидация деревень. Это Excel. Просто людям будет невыгодно оставаться. Город умрёт сам». Пилотные регионы уже названы: Костромская область, Курган, Бурятия и северо-запад Саратовской области.
13 июля 2025
Сохранен
75
6 сентября 2025
Сохранен
52
20 августа 2025
Сохранен
60
Москва невероятно хороша Любопытно, что такая простая вещь как любовь к родному городу сегодня не м — Москва невероятно хороша Любопытно, что такая простая вещь как любовь к родному городу сегодня не может быть высказана без того, чтобы тебя не отхуесосили за ангажированность и продажность. Ни разу не слышал, чтобы тот, кому нравится Нью-Йорк или Лондон, считался на подсосе у мэров Нью-Йорка или Лондона. Но если тебе нравится Москва, то ты точно собянинская подстилка, купленный с потрохами ватник, зомбированный путиноид и просто зашкваренный неадекват. Я очень люблю Москву. Люблю с рождения. Люблю в самых разных проявлениях. Не смотря ни на что. Независимо от текущего режима. Мне нравится история Москвы, ее устойчивость, терпеливость, разнообразие, эклектика, винегретность, ее уголки и закоулки. Москва много веков подряд собирает лучших людей страны, которые тут оттопыриваются и оттягиваются, делая город еще лучше. В Москве хорошо и удобно. В последнее время - особенно хорошо и особенно удобно. В Москве больше театров, чем кинотеатров. В Москве общественный транспорт наконец-то стал с уважением относиться к людям. В Москве на Патриках и на Покровке происходит такой разгул буржуазии, какого больше не найти ни в одном мегаполисе мире. В Москве невероятными темпами переделывают улицы из говна во что-то приличное. Возможно, пока что в Москве нет круглосуточной парикмахерской с лобковыми стрижками для собак, но все остальное уже есть. Москва сегодня невероятно хороша. Самый удобны
1 августа 2024
Сохранен
158
Антитоп городов для жизни Приводим итт свои топы, желательно города покрупнее. Москва Дорогая недви — Антитоп городов для жизни Приводим итт свои топы, желательно города покрупнее. Москва Дорогая недвижимость, огромные пробки и большие расстояния, много мигрантов Екатеринбург Огромные пробки Волгоград Много быдланов и мигрантов Пермь Много быдланов и мигрантов Нижний Новгород С меня хватило просмотров программы "Кстати". Такое ощущение, что там буквально половина жителей попадали в ебанутые сюжеты. Красноярск Много мигрантов Краснодар Живу там. Построен в преисподней, где +50 летом, хуевая инфраструктура, огромные пробки, дорогая недвижимость Сочи Высокие цены, взлетающие из-за туристов, дорогая недвижимость. Армяне со своими странностями Кемерово Хуевая экология и инфраструктура Челябинск Недолго был там, запомнилась хуевая экология Не хуйня, жить можно: Петербург (правда дорогая недвижимость), Минск (не заметил минусов) и Владивосток (высокие цены) Возможно норм: Казань, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Воронеж, Уфа, Самара, Омск
2 февраля 7:44
Сохранен
27
МААСКВА — А это и есть самый лучший город Европы? Понастроена куча гигантского оверпрайс говна, огромные широкие трассы, стеклянные парашные здания с пентхаусами, и все это украшено бесконечным количеством светящихся гирлянд и огоньков. И к этому еще всему приставлено по 5 охранников, чтобы скот лишний раз ничего не тронул. Везде какие-то ебучие заборы, когда нужно что-то обходить за 3 километра. Так и видно, что весь этот кал построен для понаехвашей лимиты, которую нужно постоянно шокировать примитивной размерностью. Вместе со спизженными деньгами из регионов, по сути вместе с ними приехал и весь колхоз. Теперь это город-понаех, город-лимита, город-деревня, все сделано именно под них. На Арбате лютое количество каких-то бичей. На улицах вообще нет красивых женщин. Я такого не видел ни в одном городе. Так или иначе, мимо проходящие девушки так и встречаешь симпатичные лица. В кафе, магазинах, метро. А тут вообще их нет. Они еще что-то про некрасивых баб заграницей говорят? Сколько раз я видел отдельных красоток в других странах. Общественный транспорт реально крутой, да. Каждую минуту ездят автобусы. В метро все украшено мрамором, картинами всякими. Так и видно, что половина денег из регионов была спизженна именно на это. Еще парочка мест есть интересных, которых нет ни в одном миллионнике, типа кинотеатров или магазинов по продаже всяких орджинал товаров. Нооо эмм, и это все? Именно это выставляют как пример другим городам мира? Место которое может впечатлять только деревенского дурачка? Это же настоящая потемкинская деревня, вот так тронешь и все развалится.
12 апреля 2025
Сохранен
315
28 февраля 2025
Сохранен
60
2 августа 2024
Сохранен
112
15 января 13:22
Сохранен
108
15 ноября 2024
Сохранен
114
30 мая 2025
Сохранен
166
30 августа 2025
Сохранен
62
Выбора города на пмж тред Добрый вечер, как всегда пришел на двач за советом, а именно: какой росси — Выбора города на пмж тред Добрый вечер, как всегда пришел на двач за советом, а именно: какой российский город выбрать для переката из своей гниющей мухосрани. Возможно кто-то из анонов имел опыт путешествия по разным городам и мог бы подсказать годные варианты. Основные критерии для выбора: 1. Это должен быть юго-запад России. В идеале город должен находиться на побережье, или хотя бы в пределах сотни километров от моря. 2. Город должен иметь здоровую психологическую атмосферу. Что я имею в виду: существуют к примеру города, которые одним своим видом вгоняют в депрессию, и люди в них живут соответствующие, поддерживая соответствующий эмоционально-информационный фон. Самые характерные признаки нормального города - отсутствие срача и похуистического отношения к благоустройству (отражает характер населения), отсутствие (в большом количестве) людей больных, жирных, алкашей, наркоманов, цыган и прочих маргиналов. 3. Плюс-минус нормальная архитектура. Понимаю, что совковых панелек в любом случае не избежать, но хотя бы что б этим говном не был завален весь город. 4. Минимальное наличие каких-то активностей. То есть чтобы это были не совсем ебеня, а хотя бы ебеня с бассейном, какими-нибудь спорт-комплексами, секциями и чем-то подобным.
29 июня 2025
Сохранен
297
14 июля 2025
Сохранен
53
18 сентября 2024
Сохранен
8
Екатеринбург - переоцененный город. Грязный воздух, пробки и вечные заторы на дорогах. Промышленные — Екатеринбург - переоцененный город. Грязный воздух, пробки и вечные заторы на дорогах. Промышленные районы отравляют атмосферу, дышать невозможно. Цены на жилье космические, а качество новостроек ужасное. Зарплаты не соответствуют стоимости жизни. Инфраструктура хромает - половина дорог в ямах, тротуары разбитые. Зимой снег не убирают, летом пыль столбом. В центре парковаться негде, а платные парковки дерут три шкуры. Криминал процветает, по вечерам в некоторых районах страшно ходить. Летом духота и смог, зимой морозы и слякоть. Сервис в большинстве заведений отвратительный. Город-завод, город-муравейник. Шумно, грязно, некомфортно. Кто хвалит Екатеринбург - либо никогда здесь не жил, либо не видел нормальных городов.
4 апреля 2025
Сохранен
65
Почти 130 малых городов в России могут исчезнуть — В России могут исчезнуть 129 малых городов. В таких населенных пунктах проживает 3,4 млн человек, и за десять лет численность жителей там сократилась на 314 тыс. Такие данные приводятся в исследовании РАНХиГС, подготовленном для правительства. Согласно документу, наибольшие сложности испытывают северные угольные, металлургические и лесопромышленные, а также расположенные на периферии города некоторых регионов. Для 106 таких населенных пунктов уже готовят мастер-планы по реализации инвестпроектов с инфраструктурным развитием. Только в этом году на подобные цели выделено 4 млрд рублей. О том, почему снижается население малых городов, и какие меры принимает правительство страны для решения проблемы, — в материале «Известий». Какие города могут исчезнуть Исследование экспертов РАНХиГС, которые изучили демографические тенденции и экономический потенциал в малых городах, проведено в рамках госзаказа аппарата правительства. «Экспертно-аналитические материалы поступили в аппарат правительства Российской Федерации, в настоящее время ведется их экспертная проработка», — сообщили «Известиям» в кабмине. Среди причин авторы исследования называют сокращение населения, снижение занятости и уменьшение числа представителей малого и среднего бизнеса. Согласно документу, в общей сложности в малых городах (с населением менее 50 тыс. жителей) сегодня проживает более 3,4 млн человек. За последние десять лет численность населения в них снизилась на 314,5 тыс., подсчитали аналитики РАНХиГС. Наибольшее сокращение было зафиксировано в северных угольных, металлургических и лесопромышленных городах. Схожие проблемы отмечаются в ряде периферийных городов — в качестве примера авторы приводят Порхов (Псковская область), Заволжье (Нижегородская область), Нолинск (Кировская область). В наиболее уязвимом положении (т.е. с самым высоким риском быть утраченными), по их мнению, оказались некоторые населенные пункты Брянской, Новгородской и Кировской областей, а также Красноярского края. «Там не хватает внутренних ресурсов для развития, а в связи с большим количеством малых городов сложно равномерно распределить внешние ресурсы между ними», — утверждают авторы исследования. В тяжелой ситуации находятся и некоторые северные промышленные регионы. Наибольшее сокращение численности населения, по данным аналитиков РАНХиГС, фиксируется, например, в городах Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область). К этой группе в документе отнесены и периферийные города в развитых регионах: Рошаль в Подмосковье, Оха в Сахалинской области. «Убывающие города в аграрно-индустриальных регионах находятся в чуть лучшем положении за счет продовольственной безопасности и более благоприятных условий проживания населения. Однако кризис промышленного производства и продолжающееся стягивание населения в более крупные центры повышают риски утраты населенных пунктов», — говорится в исследовании. Процесс «сжатия» малых городов может проходить на протяжении жизни нескольких поколений: в северных регионах он идет быстрее, в Черноземье — медленнее, пояснил завлабораторией исследований экономики развития Президентской академии Степан Земцов. — В результате, чаще всего, часть функций малого города утрачивается и остается сельский населенный пункт, или некий поселок, — сказал он. — Однако эти процессы не всегда необратимы. В случае появления новых экономических стимулов — например, перераспределения логистических потоков, создания промышленных или агропромышленных кластеров, инвестиционных проектов в сфере туризма или возрождения локального производства — малый город может вернуть утраченные функции. История знает немало примеров, когда небольшие населенные пункты, получив точку роста, возрождались. Многое, по его словам, зависит от способности региона, местного сообщества, в том числе предпринимателей, адаптироваться к новым условиям и от стратегических решений на уровне федеральной и местной политики. В РАНХиГС рекомендовали использовать существующий потенциал для развития ряда городов — например, специализацию на конъюнктурных отраслях, выгодное транспортно-географическое положение, естественный или миграционный прирост, в том числе за счет сезонной субурбанизации (развития пригородов больших городов и переселения в них жителей). «В северных регионах для добывающих и лесоперерабатывающих городов наиболее реалистичная стратегия — управляемое сжатие через развитие инфраструктуры в опорных населенных пунктах», — считают авторы документа. Почему люди покидают города Тема малых городов — это не про статистику, а про судьбы людей и будущее целых территорий, отметил член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский. — К сожалению, отток населения продолжается, — подчеркнул он. — В том числе он заметен и на северных территориях, например, Иркутской области. Там, где нет рабочих мест или базовой инфраструктуры, трудно говорить о создании стимулов для возвращения молодых людей, особенно тех, кто уехал учиться. Основные причины — это сокращение рабочих мест после закрытия градообразующих предприятий, устаревшая инфраструктура, то есть разрушение ЖКХ, отсутствие современного транспорта, связи, медицины и массовый отток молодежи и старение населения, согласен заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. — Такая ситуация характерна, например, для Тотьмы или Каргополя, где население меньше 10 тыс. человек, — рассказывает туристка по имени Ольга. — Местные жители рассказывают, что у администрации нет денег на ремонт зданий, мостов и дорог. Пытаются чинить их самостоятельно из подручных материалов, но лучше состояние объектов от этого не становится. При этом есть и положительные примеры, добавил Александр Якубовский. — В Усть-Куте сегодня реализуется проект по строительству нефтехимического завода. Появился устойчивый работодатель, пошел приток населения, — сказал депутат. — Это пример того, как целенаправленные инвестиции, ясная перспектива и реальный спрос на рабочую силу способны вернуть жизнь в малый город.
6 августа 2025
Сохранен
88
24 мая 2025
Сохранен
205
Урбанисты РАНХиГС прогнозируют исчезновение 129 малых городов — Скоро с российской карты придется стирать десятки названий. По подсчетам экспертов РАНХиГС, над 129 малыми городами нависла реальная угроза исчезновения. Общая численность населения этих городов составляет 3,4 миллиона человек, и за последние 10 лет она сократилась на 314 тысяч. Урбанисты РАНХиГС связывают это с целым комплексом факторов, включая снижение занятости и сокращение числа представителей малого и среднего бизнеса. Подробности — в материале MSK1.RU. Наибольшее сокращение численности населения затронет северные угольные, металлургические и лесопромышленные города, которые традиционно были основой экономики многих регионов. С упадком этих отраслей многие жители вынуждены покидать родные места в поисках работы и лучшей жизни в более крупных городах и экономических центрах, говорится в исследовании. Кроме того, в зоне риска оказались «периферийные города депрессивных регионов», которые не могут предложить своим жителям достойные условия для жизни и работы. Отсутствие перспектив, низкие зарплаты, плохо развитая инфраструктура и социальная сфера — всё это вынуждает людей покидать эти города, обрекая их на вымирание. В списке городов, находящихся под угрозой исчезновения, значатся Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область), Рошаль (Подмосковье), Оха (Сахалинская область) и многие другие. Каждый из этих городов имеет свою уникальную историю и проблемы, но всех их объединяют общие беды — отток населения и отсутствие перспектив. — Когда в небольшом городе нет ни детсада, ни больницы, ни перспектив, речь идет уже не о жизни, а о выживании, — говорит эксперт по продвижению бизнеса группы PRoud.365 Евгения Истомина. Она приводит в пример европейский опыт, указывая на то, что сельские регионы Испании потеряли около 8 миллионов жителей в период с 2014 по 2024 год, в то время как городское население выросло более чем на 10 миллионов. Причинами этому являются нехватка рабочих мест, ограниченность услуг и низкая рождаемость, что приводит к опустению целых деревень. В России к общемировым проблемам добавляются свои факторы: эмиграция, демографическая яма, экономический кризис и нестабильность, по словам Истоминой. А вот председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, автор Демографической доктрины России Юрий Крупнов в беседе с MSK1.RU более категоричен. Он отмечает, что еще в семидесятые годы в СССР существовала политика «неперспективных деревень», теперь же в российских реалиях она сменилась, по сути, политикой «неперспективных городов». — И это официальные заявления представителей нашей элиты, в правительстве, на самых высоких постах. Но это значит, что они против демографии абсолютно, то есть это против президента, против сохранения страны, — говорит Крупнов. — Формально для управления бюрократами такие гипермегаполисы удобнее. То есть вместо полутора тысяч малых городов условно будет большая Москва. В принципе, можно все наши 146 миллионов населения в московский столичный регион переселить. Но такой гипермегаполис Москва как-то свой суверенитет обеспечит, а вот всё остальное просто будет разваливаться и гнить. По мнению Крупнова, утрата малых городов фактически означает «развал и ликвидацию России в ее современном виде». Демограф подчеркивает, что остановить этот процесс невозможно без кардинальных изменений в политике развития страны. — Нужно абсолютное изменение курса движения страны, изменение способа производства, изменение общественной системы, то есть тотальное изменение в логике развития страны, — говорит Крупнов. По его словам, демографическая ситуация требует не отдельных точечных мер, а комплексного пересмотра стратегии развития страны, направленного на поддержку регионов и создание условий для комфортной жизни в малых городах. Без этого, по мнению экспертов, Россия рискует потерять значительную часть своей территории. — Малые города можно оживить, но это требует системного подхода — от экономической поддержки до продвижения территории и формирования ее образа. Когда у города есть история, медийное лицо и реальные условия для жизни, у него появляется шанс удержать людей, — согласна Евгения Истомина. В качестве положительного примера Истомина приводит немецкий город Айзенхюттенштадт, где местные власти запустили пилотный проект Probewohnen («проживание на пробу»), предлагая гостям бесплатное жилье на две недели, экскурсии, встречи с работодателями и участие в мероприятиях. Цель проекта — дать возможность потенциальным жителям прочувствовать атмосферу города и, возможно, остаться в нем. https://www.e1.ru/text/economics/2025/08/10/75813287/
15 августа 2025
Сохранен
196
26 декабря 2024
Сохранен
66
12 апреля 2025
Сохранен
179
4 августа 2025
Сохранен
148
Всю Россию переселить в Москву? — Скоро с российской карты придется стирать десятки названий. По подсчетам экспертов РАНХиГС, над 129 малыми городами нависла реальная угроза исчезновения. Общая численность населения этих городов составляет 3,4 миллиона человек, и за последние 10 лет она сократилась на 314 тысяч. Урбанисты РАНХиГС связывают это с целым комплексом факторов, включая снижение занятости и сокращение числа представителей малого и среднего бизнеса. Подробности — в материале MSK1.RU. Наибольшее сокращение численности населения затронет северные угольные, металлургические и лесопромышленные города, которые традиционно были основой экономики многих регионов. С упадком этих отраслей многие жители вынуждены покидать родные места в поисках работы и лучшей жизни в более крупных городах и экономических центрах, говорится в исследовании. Кроме того, в зоне риска оказались «периферийные города депрессивных регионов», которые не могут предложить своим жителям достойные условия для жизни и работы. Отсутствие перспектив, низкие зарплаты, плохо развитая инфраструктура и социальная сфера — всё это вынуждает людей покидать эти города, обрекая их на вымирание. В списке городов, находящихся под угрозой исчезновения, значатся Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область), Рошаль (Подмосковье), Оха (Сахалинская область) и многие другие. Каждый из этих городов имеет свою уникальную историю и проблемы, но всех их объединяют общие беды — отток населения и отсутствие перспектив. — Когда в небольшом городе нет ни детсада, ни больницы, ни перспектив, речь идет уже не о жизни, а о выживании, — говорит эксперт по продвижению бизнеса группы PRoud.365 Евгения Истомина. Она приводит в пример европейский опыт, указывая на то, что сельские регионы Испании потеряли около 8 миллионов жителей в период с 2014 по 2024 год, в то время как городское население выросло более чем на 10 миллионов. Причинами этому являются нехватка рабочих мест, ограниченность услуг и низкая рождаемость, что приводит к опустению целых деревень. В России к общемировым проблемам добавляются свои факторы: эмиграция, демографическая яма, экономический кризис и нестабильность, по словам Истоминой. А вот председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, автор Демографической доктрины России Юрий Крупнов в беседе с MSK1.RU более категоричен. Он отмечает, что еще в семидесятые годы в СССР существовала политика «неперспективных деревень», теперь же в российских реалиях она сменилась, по сути, политикой «неперспективных городов». — И это официальные заявления представителей нашей элиты, в правительстве, на самых высоких постах. Но это значит, что они против демографии абсолютно, то есть это против президента, против сохранения страны, — говорит Крупнов. — Формально для управления бюрократами такие гипермегаполисы удобнее. То есть вместо полутора тысяч малых городов условно будет большая Москва. В принципе, можно все наши 146 миллионов населения в московский столичный регион переселить. Но такой гипермегаполис Москва как-то свой суверенитет обеспечит, а вот всё остальное просто будет разваливаться и гнить. По мнению Крупнова, утрата малых городов фактически означает «развал и ликвидацию России в ее современном виде». Демограф подчеркивает, что остановить этот процесс невозможно без кардинальных изменений в политике развития страны. — Нужно абсолютное изменение курса движения страны, изменение способа производства, изменение общественной системы, то есть тотальное изменение в логике развития страны, — говорит Крупнов. По его словам, демографическая ситуация требует не отдельных точечных мер, а комплексного пересмотра стратегии развития страны, направленного на поддержку регионов и создание условий для комфортной жизни в малых городах. Без этого, по мнению экспертов, Россия рискует потерять значительную часть своей территории. — Малые города можно оживить, но это требует системного подхода — от экономической поддержки до продвижения территории и формирования ее образа. Когда у города есть история, медийное лицо и реальные условия для жизни, у него появляется шанс удержать людей, — согласна Евгения Истомина. В качестве положительного примера Истомина приводит немецкий город Айзенхюттенштадт, где местные власти запустили пилотный проект Probewohnen («проживание на пробу»), предлагая гостям бесплатное жилье на две недели, экскурсии, встречи с работодателями и участие в мероприятиях. Цель проекта — дать возможность потенциальным жителям прочувствовать атмосферу города и, возможно, остаться в нем. https://www.e1.ru/text/economics/2025/08/10/75813287/
11 августа 2025