Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
3
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
2
кино в СССР — А почему в СССР практически ничего не сняли про марксовы времена, и вообще историко-революционных фильмов не про Ленина? Конкретно по 19 в, к примеру, я могу назвать максимум 3 более-менее масштабных историко-революционных фильма: 1) "Новый Вавилон", 1929, немая классика, не смотрел. Но это вообще было при царе Горохе! 2) "Зори Парижа", 1935 - типичный американский пеплум - дорогой, со спецэфектами, довольно наивный и с ужасной игрой актеров - для Голливуда бы сошло. 3) Как ни странно, "Сон", 1964 - про батьку нашего Кобзаря Тараса и его борьбу с гнилым самодержавием. Фильм русской аудитории малоинтересен, но это масштабный историко-революционный фильм. 90% всего остального, что снято про 19 в и Новое время - это кино про душевные терзания Болконских и Каренин, мушкетерские водевили с Боярским, и т.д. Казалось бы - вся литература середины-2 половины 19-го века социально направленна, так нет, не хочу снимать Диккенса и работные дома, хочу снимать про даму с собачкой, вальсы Шуберта, Еры, Яти и хруст французской булки. Выходит, прогнило что-то в Датском Королевстве?
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
39
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
26
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
14
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
39
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
88
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
28
Я не могу в искусство — Давеча наткнулся на фразу >Но самый серьезный упрек, который выдвигает Брехт в это время, касается общественно-политической позиции Станиславского, сведения системы до идеологии интеллектуального буржуа: «Этот театр был в тотальном противоречии с господствовавшими в то время классами, он защищал идеалы молодой буржуазной интеллигенции».Станиславский и его ученики интересуются жизнью человеческого духа, но не трудящимися; они углубляют понимание человеческой психологии, не показывая при этом воздействия человека на среду. «Именно в реальности, а не в духе [человек] должен становиться хозяином самому себе, свергая своих прошлых хозяев». Когда Брехт прочитал в 1947 году в США «Немецкую книгу Станиславского», он отметил, что ни один из примеров не был взят из классовой борьбы, что актер черпает здесь все из самого себя И задался вопросом: как вообще можно свести систему до идеологии буржуа? Как нужно мыслить, чтобы в системе Станиславского узреть мелкобуржуазную сущность? Я не знаю. Я не могу в искусство?
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
15
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
11
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
16
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
33
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
6
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
14
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
38
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
7
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
3
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
2
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
3
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
32
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
7
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
8
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
9
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
17
ЕДИНЫЙ ТРЕД КУЛЬТУРЫ — Что есть культура? Все мы знаем это слово, однако мы понимаем его по-разному. В научном мире официально признано около 800 определений этого термина в разной степени. Кто-то понимает под ним культуру как совокупность произведений искусства и сопутствующие институты (живопись, литература, музеи, библиотеки и т.д.). Кто-то понимает культуру как социальный стандарт жизни и правила поведения (этикет, интеллигентность, светское общество и т.д.). Для кого-то культура - это определённые правила какого-либо действия (культура питья, физическая культура, культура труда и т.д.). Ну а для кого-то культура понимается в сугубо этническом контексте (культура индейцев маори). Наиболее общим и признаваемым большинством учёных на данный момент является следующее определение (не дословно): Культура - это неприродный материальный и духовный мир, созданный самим человеком, и всё, что находится в этом мире. Это то, что отделяет мир человека от мира природного, и самого человека от животного. Данное определение не является истиной в последней инстанции, и поэтому достопочтенные аноны могут и должны вносить свои поправки и мысли на этот счет, дабы выработать определение культуры уровня /cul. Также в этом треде пока можно задать ЛЮБОЙ интересующий вопрос по тематике раздела. На повестке дня: выработать грамотную политику раздела. Начать сбор сведений для составления FAQ-а и создания прикрепленного треда. Сформировать определённый набор постоянных тематических тредов. После выполнения этих условий и их закрепления на практике можно попробовать попиарить раздел в /b. Свои идеи на этот счет изложу постом ниже.
2026-05-11 09:35:05
Сохранен
4
2026-05-11 09:35:05