К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
3
Зацените стихи — Двач, кто шарит в рифме, формах и т.п. Оцените стихи. Что скажете? Как твой день? Сколько чудных мгновений, Сколько новых эмоций тебе он принёс? Изменил ли он несколько быстрых течений? Может задал давно назревавший вопрос? А, возможно, он сам на него и ответил? Так подробно, легко и совсем не спеша. Или кто-то с восторгом сегодня отметил, Как умна ты, красива, душой хороша? Подарил ли тебе миллионы улыбок Этот день, что стремительно движется вдаль? Или, может, принёс осознанье ошибок, Ненадолго внутри раздувая печать. Как твой день? Он прошёл не напрасно? Что ты можешь о нём рассказать? Я надеюсь, что всё было весело, классно! И надеюсь, что завтра так будет опять! И снова мы. И снова вместе. И снова в мире всё для нас. Я как жених к своей невесте Шагаю всё из раза в раз. И снова день. И снова вечер. И снова ночь для нас с тобой. Покорно ожидаю встречи, Назначенной самой судьбой. И снова ты. И снова чудо. И снова лучше всех вокруг. Тебе я кем угодно буду: Твой муж, поэт и верный друг. Бесконечна, ужасна разлука, Что делила с тобой нас не раз. Каждый день без тебя – это мука. Без тебя каждый тягостен час. Лишь с тобою во мне бьётся сердце. Только ты позволяешь дышать. Лишь с тобою могу я согреться. Не беги от меня ты опять. Ты останься. Пусть даже в печали. Я её у тебя заберу. Грусть ведь все отношения знали. Но она же исчезнет к утру. Ты опять улыбнёшься с рассветом. И с тобой в этот миг буду я! А печаль растворилась вся где-то. И сказать я могу: «ты моя».
11 сентября 6:55
Активный
5
Стишочки со строчками — Предлагаю делиться своим творчеством. Не обязательно стихи, проза тоже зайдет. По сути все, что имеет происхождение из под руки под управлением мозга. Заранее извиняюсь, если такой тред уже имеется.
11 сентября 6:55
Активный
1
А.П. Чехов и постановка Сада — Сапую, театралы. Какую из постановок Вишневого сада посоветуете из мною перечисленных? А может и свой вариант добавите? Нужна как гриться шляпа, которая как раз... Варианты: 1) https://youtu.be/aa5Y_aB0d6I 2) https://youtu.be/wEXEId5Mvxc 3) https://youtu.be/ua8oOwUpofE 4) https://youtu.be/S31UIRoXYWY 5) https://youtu.be/WsigUjw68CA
11 сентября 6:55
Активный
4
Выставки в ДС — Дело такое, решил разнообразить свою жизнь, ибо друзей нет, домосед, работа etc. Каике есть интересные выставки в ДС? Сам я в этой теме ньюфаг, поэтому конкретнее запрос сформулировать не могу. Интересует самая разная тематика.
11 сентября 6:55
Активный
11
Челябинск культурный — Сап, двач, посоветуй какие-нибудь выставочки и инсталляции в Челябинске. Модернизм, постмодернизм. Перерыл всю Афишу и кроме выставок живописи, ложек и чёток, принадлежавших рязанской епархии ничего не нашел.
11 сентября 6:55
Активный
4
Помогательный тред — Тред в основном создается для студентов-гуманитариев. ИТТ мы будем помогать друг другу в поиске литературы для курсовой/диплома/етц, помогать решать какие-то насущные вопросы и проблемы, а также подсказывать где достать особо редкие книги и по хардкору пояснять за сложные концепции ньюфагам.
11 сентября 6:55
Активный
4
Музыка vs живопись — Привет. У меня такой вопрос. Почему быдло протестует против современного искусства, но при этом причмокивая жрет попсу? То есть, тут какой-то двойной стандарт получается. Современную живопись хают, а музыку - любят, хотя понятно, что музыка того же Моцарта отличается от группы Виагра примерно тем же, чем Рафаэль отличается от Уорхола. Техно вообще похоже на Ротко или Кляйна. Иными словами, на лицо равномерный прогресс в искусстве, которое вышло в массы, но для некоторой аудитори одна чего часть считается зашкваром и уделом каких-то чмошников, а другая потребляется со страшной силой. Надеюсь, я правильно выразил свою мысль, ибо я не культуролог и могу ошибаться, но такая несправедливость мне очень очевидна.
11 сентября 6:55
Активный
26
Петербург под землёй. — Гулял недавно по Питеру и обнаружил что дохуя зданий первыми(или даже вторыми) этажами уходят под землю. Разъясните по хардкору сколько времени должно пройти, и при каких обстоятельствах чтобы здание погрузилось в землю и на какую глубину, в общем всё по этой теме желательно с источниками. Спасибо.
11 сентября 6:55
Активный
3
Зима тревоги нашей — Антош, в 2012 году в Бруклинской академии музыки, поставили шикарную пьесу Шекспира "Ричард III", так еще и с самим Богом - Кевином Спэйси! Никак не могу найти инфу по этому поводу, но может ты знаешь! Есть ли данная видеозапись, с переводом или без! Я хочу насладиться игрой Кевина! Прошу не бросай...
11 сентября 6:55
Активный
2
Каналы на Youtube о искусстве. — Господа, а есть ли на ютубе что-то годное, кроме Arzamas? Хотел посмотреть какие-нибудь каналы про живопись, или видео о риме и древней греции и в итоге ничего и не нашёл.
11 сентября 6:55
Активный
5
Реквестирую помощь в поиске происхождения штуки на пике (поднос) — Сабж был привезен из Испании знакомыми моему деду, куплен на блошином рынке. Стало интересно происхождение. Дед с подобным орнаментом и элементами не встречался (Он художник и работает с товарными знаками ).
11 сентября 6:55
Активный
3
Совок и соцреализм. — Как получилось, что социалистический реализм более-менее динамично развивался годов этак до 30-х, а дальше Совок застрял? Все ОП-пикчи созданы весьма поздно.
11 сентября 6:55
Активный
9
Musicale littérature. — Cуть треда - попытка создать целесообразный список по музыкальной литературе, коего я не увидел. Прошу заметить, с ярлыком модернизм. Но и всяческие изъяны не отбрасываются. Ниже представлен мой небольшой список, и порой скромные комментарии к его представителям: Муз. теория(вообще, а ниже изложено остальные ее части) и концепции композиторов: Я.Ксенакис - Формализованная музыка. П.Булез - Ориентиры I. Избранные статьи. Разумеется, о сериализме, но и не только. И.Способин - Элементарная теория музыки. Thomas M. Fiore - Music and mathematics. О их тесной взаимосвязи, что, право, кажется странным на первый взгляд. Ю.Холопов - Гармонический анализ. А.Карс - История оркестровки. А.Шнитке - Оркестровая микрополифония Лигети. Не хотел для последних трех книг отводить отдельное место, посему поместил их здесь. Pierre Schæffer - In Search of a Concrete Music. Очерк о конкретной музыке от его пионера. Alvin Lucier - Music 109: Notes on Experimental Music. Michael Nyman - Experimental Music: Cage and Beyond. Особое внимание приделяется именно Кейджу. Derek Bailey - Improvisation: Its Nature And Practice In Music. Книга от известно основателя идеологи неидиоматической импровизации. Peter Elsea - The Art and Technique of Electroacoustic Music. О методах электронных композиторов. Joanna Demers - Listening through the Noise: The Aesthetics of Experimental Electronic Music. Когда-то очень увлекла. Christoph Cox - Audio Culture: Readings in Modern Music. Музыкальная критика/журналистика: А.Горохов - Музпросвет. Ну здесь без комментариев. Без сомнения, must have. Alex Ross - The Rest is Noise. Как и Горохов, обязан к прочтению. Но только стоит помнить, что здесь акцент делается на академической музыке первой части прошлого века. В. Фомин - Критика и музокознание. Увы, больше не могу вспомнить. Если кто-то ещё знает - подскажите. По эстетико-философской, а также социологическо-физиологической части: Холопов Ю. - Новые парадигмы музыкальной эстетики XX века. Куда же, как говорится, без Холопова. Чередниченко Т.В. - Тенденции современной западной музыкальной эстетики. К.Дебюсси - Избранные письма. Более о эстетических и творческих взглядах французского композитора. Интересные аспекты биографии. Важно, ибо один из передовых импрессионистов. Гудимова С.А. - Музыкальная эстетика. От музыки в античном мире до Штокхаузена. Исчерпывающий, однако, труд. Адорно Т. - Избранное. Социология музыки. Можно сказать, обязан к прочтению. Адорно Т. - Философия новой музыки. Адорно Т. - Эстетическая теория. Алдошина И. - Основы психоакустики. Восприятие музыки на человека. Анфилов Г. - Физика и музыка. Джон Кейдж - Тишина. Лекции и статьи. Композиция(главным образом атональная): A.Schoenberg - Fundamentals of music composition. А.Веберн - Путь к новой музыке. Как раз ученик Шёнберга, если не знаете. Э.Денисов - Современная музыка и проблема эволюции композиторской техники. Roger Dannenberg & Mary Simoni - Algorithmic Composition: A Guide to Composing Music with Nyquist. Название говорит само за себя. Увлекательно, впрочем. Дело зачастую доходит до исходного кода и подсказок к нему. Кое-что из музыкального анализа: Кон Ю. - Вопросы анализа современной музыки Соколов А. - Введение в музыкальную композицию ХХ века. Очеретовская И. - Содержание и форма в музыке. Анализируя творчество некоторых композиторов ХХ века: Дубов М. - Янис Ксенакис - архитектор новейшей музыки. Мазель Л. - О стиле Шостаковича. Для практики: Галь Г. - Руководство к чтению партитур. Изящное и лаконичное изложение. Столяр Р.С. - Современная импровизация. Практический курс для фортепиано. Шатковский Г. - Развитие музыкального слуха и навыков творческого музицирования. Ну и не можем мы, конечно, обойти стороной джаз. Верменич Ю. - Поговорим о джазе. Размышления великих джазменов о жизни и музыке. Баран Е. - Черная музыка, белая свобода. О джазе конца второй триады прошлого века. Проще говоря, авант/фри-джаз. Мошков К. - Индустрия джаза в Америке.
11 сентября 6:55
Активный
28
Я не могу в искусство — Давеча наткнулся на фразу >Но самый серьезный упрек, который выдвигает Брехт в это время, касается общественно-политической позиции Станиславского, сведения системы до идеологии интеллектуального буржуа: «Этот театр был в тотальном противоречии с господствовавшими в то время классами, он защищал идеалы молодой буржуазной интеллигенции».Станиславский и его ученики интересуются жизнью человеческого духа, но не трудящимися; они углубляют понимание человеческой психологии, не показывая при этом воздействия человека на среду. «Именно в реальности, а не в духе [человек] должен становиться хозяином самому себе, свергая своих прошлых хозяев». Когда Брехт прочитал в 1947 году в США «Немецкую книгу Станиславского», он отметил, что ни один из примеров не был взят из классовой борьбы, что актер черпает здесь все из самого себя И задался вопросом: как вообще можно свести систему до идеологии буржуа? Как нужно мыслить, чтобы в системе Станиславского узреть мелкобуржуазную сущность? Я не знаю. Я не могу в искусство?
11 сентября 6:55
Активный
32
Социалистическая культура — Культура из социалистических государств. Поэзия, фотография, живопись, и конечно же соц-арт, агитплаткаты и пропаганда.
11 сентября 6:55
Активный
2
Лев Гумилев и культурология — Какой вклад Лев Гумилев внес в культурологию? Как вообще можно связать этого ученого и культурологию в общем контексте??
11 сентября 6:55
Активный
94
Считалочка — Зашёл? Отпишись! Не смотря на казалось бы глупый тред, прошу всех вновь пришедших отписаться в треде, для проверки и увеличения посещаемости. Это же прекрасно, когда есть раздел, свободный от пораши и повсеместных оскорблений, тем более с таким отвратительным названием, как культура! Го в развитие!
11 сентября 6:55
Активный
6
Контркультура — Хотелось бы выслушать/прочесть неодинаковое мнение начитанных джентельменов на счет массовой культуры, контркультуры, франкфуртской школы и неомарксизма в целом. Также прошу по возможности предложить мне прочесть на эту тему серьезной и не очень литературы (Паланика, Хаксли знаю, читал).
11 сентября 6:55
Активный
1
Реквестирую видео/аудио оперетты Б. Александрова "Девушка из Барселоны", год 1942. С меня килограмм нихуя. — Реквестирую видео/аудио оперетты Б. Александрова "Девушка из Барселоны", год 1942. С меня килограмм нихуя.
11 сентября 6:55
Активный
8
Современная отечественная культура — Раньше клёво было. Было много забавных и скандальных телешоу(окна), сериалов(школа). Хотя кинематограф хуёво и тогда развивался, но дерьма было меньше. Музыкальная индустрия тоже развивалась как-то, пытались мутить бойс-бенды, гёрлс-бенды, конечно выходило хуёво, но для отечественных агенств-энтузиастов, не имеющих опыта, было хоть что-то(хотя вот вспомните тех же tatuшек, которые получили завидную известность даже за пределами страны). Наши соотечественники делали годные видеоигры даже Вот. У нас в доме телевизора нету. Но я уверен, что там и посмотротеть, тем более в наше время, нечего: старые рожи в ящике(типо 666-ой прощальный юбилейный тур пугачевой или кабздона, или димы уеблана с тимати(лиц новых вообще нету), свинка пеппа, унылые русские сериалы про вторую мировую и тд. Просто остановились во времени. Японцы, южнокорейцы, американцы, англичане и другие развитые страны формируют современную мировую культуру. Мы же для этого нихуя не делаем, а нынче даже стараться перестали. Почему так и как долго это будет продолжаться? Может я вообще не прав и живу в каком-то своём мире, где одни казаки с барецким продукты давят, хотя всё иначе?
11 сентября 6:55
Активный
3
Вопрос анону. — «Калека с острова Инишмаан» — комедия, первая пьеса из трилогии современного ирландского драматурга и кинорежиссёра Мартина МакДонаха. Антончик, поясни мне, пожалуйста, за Инишмаан. На какой слог ударение в этом слове?
11 сентября 6:55
Активный
24
Культурач, я поиграл в Mirror's Edge и влюбился в стиль интерьеров в этой игре. Я запощу пак с скринами и артами в тред. Скажите, как называется подобный стиль, работает ли кто-то из дизайнеров в нем ИРЛ, есть ли ИРЛ здания с такими интерьерами?
11 сентября 6:55
Активный
3
Cleanvawe — Никто случайно не помнит такой вещи, как cleanpunk или cleanwave? Это по типу vaporvawe и seapunk только с корнем clean. Форс чистящих-моющих принадлежностей. Имел место в виде плеяды мелкопабликов с непроизносимыми названиями, 1-2 года назад. Сейчас не могу найти ни пабликов, ни в гугле чего-то по этой теме, словно мне привиделось или реально кануло в Лету.
11 сентября 6:55
Активный
12
Зачем Шекспир извратил сагу о Гамлете? — Почему он не описал эту легенду в том виде, в котором она дана у Саксона Грамматика, где Гамлет всю дорогу изображает из себя идиота, осуществляя тем временем план мести? До Шекспира Гамлет был шутом и трикстером, а после Шекспира превратился в трагического слюнтяя. Я считаю, что это непорядок. Теперь все знают гамлета только по шекспировской пьесе, где происходит совсем не то, что в пересказе саги саксоном грамматиком. Мне стало интересно, какие еще исторические сведения шекспир переработал по своему вкусу в противоречие исторической действительности.
11 сентября 6:55
Активный
28
ОЧЕНЬ СКВЕРНО! — Двач, ты всегда состоял из кретинов. Я, кстати, тоже кретин. Двач, ты знаешь, в чем отличие меня от стальных? В том, что я знаю свое место, что проявляется в отсутствии желания трепаться там где не положено и о том, о чем не положено. Так например некоторым умственно ущербным двачерам строго противопоказано писать про культуру, даже если они думают, что если посетили пару несуразых выставок, прочитали какое-то интервью или еще по какой причине поимели мнение, что вообще могут в понимание культуры. Просто двач ( абсолютное порождение массовой культуры) и настоящая культура несовместимы. Что я читаю? Молодые люди с низким уровнем грамотности пытаются обсуждать, например, традиционную русскую культуру, предупреждают о нежелательности в треде изображений с китчем, но используют в речи сленговые и скабрезные выражения (ПИСАТЬ ТАК О ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ УЖЕ КИТЧ! Уже китч писать о ней на ДВАЧЕ! Это элементарно). А ведь понимание культуры, особенно своей, начинается со слова. Ты не можешь матерно признаться в любви или смеясь рассказать о несчастном случае.Такое возможно на дваче, но это демонстрирует далекость здешнего контингента от этих вещей. И далекость от культуры. Язык - твоя причастность к культуре, владение им и применение его к месту (предполагается принадлежность к разным культурным слоям со своими языковыми маркерами) - демонстрация возможности ее понять. И оценить. Не научился - не понял. Не хочешь - не полюбил. Я убежден, что двач глубоко враждебен культуре изначальной, что, впрочем, отнюдь не является проблемой. Беда в том, что отсутствует само понимание этой простой вещи. Таким образом, данный раздел существует либо для осмеяния культуры, либо не должен быть вообще, ибо в противоположном случае является нонсенсом. Раком, если по вашему. И по моему - я ведь тоже двачер, но с действительной любовью к культуре, поэтому о культуре не написавший здесь до этого момента ни слова, чтоб не разрушать культуру. Чтоб не разрушать двач, ибо писать на одном о другой подобно тому, чтоб лить воду в огонь - одно испаряется, другое гаснет (сравнение спорное, не смог придумать лучшего). Подведу некий итог: анон - хуй, раздел - рак. Извините.
11 сентября 6:55


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc