Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
624
Опять "никому не нужные 3% дерьма (либералы)" занимают второе место с 39% голосов, не имея администр — Опять "никому не нужные 3% дерьма (либералы)" занимают второе место с 39% голосов, не имея административного ресурса, ящика и денег. Что с ебалом?
2024-03-17 20:35:36
Сохранен
55
Налоги. — Смотрите вы тратите время и ресурсы стараетесь и добываете ресурсы,потом те которые вам не помогали в добыче этих ресурсов или хотя бы бы в организации добычи этих ресурсов приходят и забирают себе долю. Каково вам после этого считаете ли вы после этого себя лохом-жертвой грабежа? Смотрите вы заплатили налоги в Москве а на эти деньги в каком нить Урале где вы никогда не были и не будет построили например дорогу. Считаете ли вы себя лохом за то что платите не зная за что и не зная за
2021-07-07 16:20:10
Сохранен
2
ВСЯ СТРАНА С ПУТИНЫМ — Самая высокая явка в новейшей истории страны 92% за Путина Леброны и подсвинки, ебала ваши покажите
2024-03-17 19:18:46
Сохранен
58
Пып — Дорогой анон пораши. Всем понятно кто победит на выборах. Но. Тем не менее. Хочу проголосовать. Поясни мне пожалуйста за базу, мету так сказать, порашную на данный момент. 1.за пыпу тк одобряю власть по умолчанию (позиция ) 2. Против пыпы тк не одобряю его политику и считаю что его правление не в моих интересах (не в интересах РФ) позиция 3. За пыпу тк политика в интересах моих, но не в интересах РФ (позиция ) 4. Против пыпы тк политика не в моих интересах, но в интересах РФ (позиция
2023-12-20 18:11:24
Сохранен
201
Отсутствие в России демократии - это заебись. — Если в России провести прям убер честные выборы, я думаю что победят коммунисты. Медианный возраст в России это 39,6. Людей старше 39,6 половина по всей России. Это люди которые не будут голосовать за Овального, это люди которые не будут голосовать за Юнемана, это люди которые не будут топить за западные ценности и тд. Это ебаные совки. Они ж хайвмайнд ебаный, они не выберут никого нормального. Да, народ знает что в стране коррупция, но для прос
2021-05-18 16:15:04
Сохранен
23
18:12 Я поехал прогллосую Пока время есть Какие варианты? Я вообще планирую проголосовать по "умному" что скажите аноны?
2021-09-19 14:50:53
Сохранен
98
Не ждём а Готовимся к сентябрьским выборам. — Не ждём а Готовимся к сентябрьским выборам. Основная концепция: голосуем за любую партию кроме ЕР. Некоторые хотят голосовать конкретно за КПРФ (как вторую по значимости), никаких проблем. Опционально, но желательно: делаем пруф голоса и выкладываем на двачик. После завершения голосования монтируем ролик. Наблюдаем за пожаром пынедебилов и лахты. Также ГОЛОСУЕМ https://www.strawpoll.me/45596609
2021-08-25 19:08:02
Сохранен
101
ШПИЛЬКИН ШПИЛЬКИН ШПИЛЬКИН — ❗️Около половины голосов за Владимира Путина на президентских выборах были вброшены, показывают расчеты «Новой-Европа» https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/novaia-evropa-okolo-poloviny-golosov-za-vladimira-putina-na-prezidentskikh-vyborakh-byli-vbrosheny-news С помощью метода математика Сергея Шпилькина мы оценили долю «аномальных» голосов на прошедших выборах. Мы использовали данные по итогам обработки 97% протоколов ЦИК, собранных каналом Невыборы. Без учета электронного голосования, в выборах приняли участие 74,5 млн избирателей. 64,7 млн из них, по данным ЦИК, проголосовали за Путина. ????Из нашего анализа следует, что Путин получил не меньше 31,6 млн голосов с помощью фальсификаций, то есть около половины голосов за него были вброшены. Это рекордный масштаб подделки голосов на президентских выборах в России. Фальсификаций было настолько много, что область «честных» голосов статистическими методами выделить практически невозможно. Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке. Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Однако вброс за одного из кандидатов влияет на распределение: он увеличивает и явку, и результат. Более подробно про оценку вбросов мы расскажем в ближайших публикациях.
2024-03-19 04:31:15
Сохранен
527
Тред бюллетеней за Владимира Владимировича Путина — Собираем все бюллетени в одно место, за нашего императора и бога хохлов Владимира Владимировича Путина
2024-03-16 18:40:20
Сохранен
38
Можете не приходить на выборы в Думу. За вас все нарисуют как надо. Единогласная поддержка кандидатов Единоросов https://www.currenttime.tv/a/gosduma-tsik/31358299.html
2021-07-16 15:59:05
Сохранен
47
Список стран, поздравивших Пытлера с избранием президентом: Таджикистан Узбекистан Никарагуа Боливи — Список стран, поздравивших Пытлера с избранием президентом: Таджикистан Узбекистан Никарагуа Боливия Гондурас Северная Корея Иран Китай Венесуэла Куба Казахстан Беларусь Забавно, что в Таджикистан, Никарагуа, Боливию, Венесуэлу и Гондурас Пытлеру запрещен въезд.
2024-03-18 21:24:24
Сохранен
3
Янкаускас не будет выдвигаться в Госдуму — Мундеп Янкаускас не будет выдвигаться в Госдуму из-за смерти отца. В январе, во время обысков по санитарному делу в доме у родителей Янкаускаса отцу Янкаускаса, Станиславу Михайловичу, стало плохо, и он был госпитализирован. https://www2.kasparov.ru/material.php?id=60CB2F48A487B
2021-06-21 12:52:20
Сохранен
14
новый 37 — Как раньше уже не будет Никаких полумер, только реальная диктатура, только тотальная ебка и третья мировая. Именно 87% же не просто так нарисовали. Вот вы спросите себя, почему 87% почему не 79% почему не 75% 73% как по старинке? а ответ кроется в том, что как по старинке уже не будет. Мы теперь живем в диктатуре. Видимо, прямо как в Туркменистане, как в Китае, как в той самой Северной Корее, как в Эритрее. готовьтесь к новому 37-му. можете сказать мне доброе утро но я врубился только когда увидел результат в 87%, до этого я думал что мы просто полусвободная автократия а еще никогда не верьте ебаным либералам пик1. в ебучем туркменистане рейтинг солнцу нации и то поскромнее нарисовали
2024-03-19 16:43:42
Сохранен
545
Ни в одной стране мира не существует демократических выборов. Всегда сами элиты выбирают некоторую п — Ни в одной стране мира не существует демократических выборов. Всегда сами элиты выбирают некоторую публичную, консенсусную фигуру, которая в зависимости от того или иного государства и его политической системы является либо совсем уж говорящей головой, беспрекословно озвучивающей то, в чём элиты (или спецслужбы) заинтересованы, либо наделена реальной властью и авторитетом, и является чем-то вроде арбитра. Выборы для людей это не более чем согласованное представление с заранее спланированным сценарием (кто будет выдвигаться, в чью компанию вложить больше денег и т.д.), и направлены на легитимизацию результатов выбора и как демпфер общественной напряжённости. Если выборы являются реальной угрозой (и нет ресурса на это повлиять) - их просто отменяют, за примерами далеко ходить не надо. В целом, общественное мнение действительно влияет на процесс принятия решений, власть постоянно занимается его мониторингом, но не из позиции "сделать людям хорошо", а на предмет угроз власти, ведь первостепенная задача элит это сохранение власти, остальное по остаточному принципу. Многие даже не представляют на что способны элиты, когда у них пытаются забрать власть или каким-то образом составляют им неконтролируемую конкуренцию. С этой позиции особенно комично выглядят российские либералы, считающие, что если выйти на улицу и прокричать "мы тут власть" - элиты обидятся и уйдут. В это время либеральные лидеры мнений занимаются тем, что собирают донаты и деньги с просмотров. Это их основная деятельность, это их кормушка. Многие до конца своей жизни будут жить в маня-мирке, так и не поняв тот факт, что глобально мир работает по праву сильного. Постоянная битва за ресурс (у простейших организмов - за еду, у нас, высокоорганизованных животных за ресурс в более широком смысле) это то, что обусловлено физическими свойствами материи на фундаментальном уровне. Каждый находится на своём месте, всё органично, природа иного не терпит. Лично я не очень рад такому раскладу, но это так, ты либо принимаешь реальность и используешь её в своих целях, либо продолжаешь бегство от неё.
2024-02-01 17:10:12
Сохранен
16
Почему перед выборами не вижу никакой пропаганды как это раньше было? — Почему перед выборами не вижу никакой пропаганды как это раньше было?
2023-12-04 07:11:47
Сохранен
65
Заставляют голосовать — Срочно прошу советов! Я раб-мелкобюджетник в мухосранске. Поступило распоряжение регистрироваться на портале pg.er.ru с логином/паролем от ГОСУЛУГ, блять! А там вот такая херня: 2-е фото. То есть ЕР будет оператором моих данных да ещё и телефон им надо. Вопрос что делать? Как грамотно свинтить от сей награды? Трудность в том, что не хочется подводить непосредственное начальство. Оно очень даже нормально, но их обязал местный Вайт Хаус. Или может это не страшно и пофиг,
2021-04-20 19:11:11
Сохранен
122
Почему бы тебе анон не проголосовать в сентябре за новых людей? Это единственный способ хоть как-то — Почему бы тебе анон не проголосовать в сентябре за новых людей? Это единственный способ хоть как-то донести свою позицию властям через выборы в госдуму, это намного лучше чем сидеть и ныть, понятно что это подконтрольная партия, ну а что делать? Не голосовать что ли? Так может стоит попробывать, авось что то да изменится, голосовать ведь не трудно
2026-04-07 22:43:51
Сохранен
34
Демократы и Республиканцы — Почему в США только 2 партии имеют политическую силу? Две партии не могут представлять интересы всех граждан страны. Почему в оплоте свободы гражданское общество не может создать новые партии, которые будут представлять их интересы?
2024-05-20 07:09:36
Сохранен
73
22 миллиона голосов, полученных Путиным на выборах президента РФ, сфальсифицировали — Около 22 миллионов голосов, которые в ходе выборов президента РФ получил Владимир Путин, были сфальсифицированы. К такому выводу пришел электоральный аналитик Иван Шукшин, проанализировав данные ЦИК России методом Кислинга-Шпилькина, который основан на сопоставлении результатов голосования на участках с разной явкой. В своей статье, которая также вышла на сайте движения в защиту прав избирателей «Голос», Шукшин заявляет, что число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями составило порядка 22 миллионов. «Голос» отмечает, что «это самый масштабный вброс на федеральных выборах в истории России». В своем анализе Шукшин не учитывал данные электронного голосования и результаты выборов на аннексированных РФ территориях Украины. Шукшин считает, что члены избирательных комиссий «рисовали» явку и результаты Путина с калькулятором, а также с помощью фальсификаций занижали результаты Владислава Даванкова (кандидата от партии «Новые люди»). По мнению аналитика, на самом деле Даванков мог получить 11% голосов. К похожим выводам о результатах Путина на выборах пришли журналисты «Важных историй», которые тоже проанализировали данные ЦИК по методу Шпилькина. По подсчетам журналистов, Путину могли приписать как минимум 21,9 миллиона голосов. Независимый эксперт по выборам Роман Удот сообщил, что расчеты по методу Шпилькина показывают 20-22 миллиона аномальных голосов. «Новая газета Европа» считает, что Путин получил не меньше 31,6 миллиона голосов с помощью фальсификаций. Комментарий отдела «Разбор» Метод Кислинга-Шпилькина позволяет оценить количество «вброшенных» голосов, при голосовании, если количество фальсификаций такого типа сильно превышает иные виды нарушений и есть значительное число участков, где голоса считаются честно. Он основан на том, что вбросы одновременно повышают и процент лидирующего кандидата, и явку — в отличие, например, от прямой фальсификации протоколов или «перекладывании» голосов одного кандидата другому. Такие виды фальсификаций метод оценить не может. Вкратце, при анализе Кислинга-Шпилькина строится распределение участков по явке, в котором выделяется центральный кластер участков с нормальным (гауссовым) распределением значения явки — предполагается, что именно на таких участках вбросов нет и проценты кандидатов являются честными. Основываясь на этих значениях, а также принимая, что вбросы за других кандидатов не производятся, можно вычислить ожидаемое число честных голосов за кандидата-лидера на всех участках. Разница между реальным и ожидаемым количеством голосов за лидирующего кандидата и является количеством аномальных голосов. Статистический анализ не может выяснить причину появления таких аномальных голосов, а только оценить их количество. Но наблюдение за самой процедурой голосования многократно показывало, что появление таких аномальных голосов связано именно со вбросами на участках. Подробнее о том, как это можно проверить, можно прочитать здесь. Выборы президента России прошли 15-17 марта. По данным ЦИК РФ, Владимир Путин, баллотировавшийся как самовыдвиженец, получил 87,28% голосов избирателей. Второе место занял Николай Харитонов из КПРФ (4,31%), третье Владислав Даванков из партии «Новые люди» (3,85%), четвертое и последнее — Леонид Слуцкий из ЛДПР (3,2%). Представители российской оппозиции перед выборами призывали страны Запада не признавать результаты голосования. Однако в заявлениях Евросоюза и стран, входящих в блок, об этом не говорится. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель заявил, что голосование в России «проходило в условиях жестких ограничений», а к выборам не допустили многих кандидатов, в том числе выступающих против войны. https://meduza.io/news/2024/03/19/elektoralnyy-analitik-ivan-shukshin-22-milliona-golosov-poluchennyh-putinym-na-vyborah-prezidenta-rf-byli-sfalsifitsirovany
2024-03-19 21:56:08
Сохранен
226
Либерахи, чейкайте фото, сходил проголосовал за Путина. Почему вы так трясетесь от него? — Либерахи, чейкайте фото, сходил проголосовал за Путина. Почему вы так трясетесь от него?
2024-03-17 17:16:48
Сохранен
475
А чего тут все так форсят галочку за пыню? Забыли про могилизацию? Как тут всем двачем тряслись лишь — А чего тут все так форсят галочку за пыню? Забыли про могилизацию? Как тут всем двачем тряслись лишь бы не угодить в окоп, А? Помните? А чья это инициатива? Кто довел армию до такого состояния? Забыли про заоблачные цены и низкие зарплаты? Забыли про все эти маразматичные законы от которых так и веет старым дедом? Забыли про бесчисленные обещания? И ведь опять же начнете ныть после выборов ой как хуево ой опять пыня ой опять на бутылку посадили из за очередного маразматичного закона, и ведь это не на год а на целых 6 лет. Попробуйте вернуться на 6 лет назад, вспомните то время, как там жилось, и возвратитесь обратно в нынешнее время, и спросите себя, а многое ли изменилось?
2024-03-15 21:55:43
Сохранен
285
Почему либерахи ничему не учатся? На пикриле Николай Чаушеску, бывший президент Румынии. В 1989 году — Почему либерахи ничему не учатся? На пикриле Николай Чаушеску, бывший президент Румынии. В 1989 году его расстреляли либерахи. Он был лидером богатой и великой страны, которая стремительными шагами шла вперед. Он имел колоссальную поддержку среди населения, которое во всем его уважало и поддерживало. Но либерахи любят срать под себя, и поэтому они незаконно его расстреляли. Где сейчас Румыния? Нищая либеральная помойка, которая прогнулась под западных хозяев.
2024-03-17 12:54:58
Сохранен
179
Я просто хочу разобраться по поводу новой методичке чубатых зверей — Неумолкающие визги по поводу того как зарплаты у свиней поднялись в трилиард раз за наносекунду исходящие от свиносотенцев это зачем? Чтобы переубедить Украинцев, которые не поддерживают правящий режим? Или есть какие-то другие цели у кураторов мивинных заработчан?
2021-07-31 13:03:02
Сохранен
694
ЗА КОГО ПРОГОЛОСОВАЛИ ДВАЧ? #2 Ждем хоть 1 за даванкова — ЗА КОГО ПРОГОЛОСОВАЛИ ДВАЧ? #2 Ждем хоть 1 за даванкова
2024-03-15 11:54:01
Сохранен
111
Как сделать так, чтобы в России начали штрафовать — Как сделать так, чтобы в России начали штрафовать на 50-100тыс за не явку на выборы? Вот сейчас, на мой взгляд, появился хороший вариант-прийти всем кто недоволен действиями властей и проголосовать в сентябре за партию Яблоко. Партия отреклась и зашкварного Навального, а значит большинство, которое не поддерживает незаконные действия, силовые противостояния, должны прийти и проголосовать за эту партию. Думаете недовольные экономической ситу
2021-07-19 12:51:13


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc