К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
330
Я - масон, отвечу на Ваши вопросы — В:. С:. В:. А:. В:. В данном треде я, в меру собственный познаний, постраюсь ответить на Ваши вопросы касательно масонства. Я отвечу даже на вопросы, на котрые мне не следовало бы отвечать. На что я не буду отвечать: 1) Троллинг. Будет проигнорирован 2) Слишком широкие вопросы по типу: "Раскрой мне все Ваши секреты!". Задавайте конкретные вопросы и да получите конкретные ответы. 3) Я могу расскзать Вам о Нашей секретной работе, но я не буду говорить вам секретные слова, рукопожатия, проходные слова и т.п. - я не буду помогать Вам притворяться вольным каменщиком, если Вы таковым не являетесь 4) Я не расскажу о себе ничего такого, что могло бы раскрыть мою личность, ибо из-за этого у меня могут быть проблемы вплоть до усыпления (изгнания). В России очень немного масонов и все друг-друга знают - сдеанониться довольно легко Я сказал.
30 мая 6:00
Сохранен
623
Общий буддизма тред №205 Панчасила — AQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb Предыдущий: >>1084244 (OP) ●●● https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме Мануалы для новичков: тхеравада - https://wdho.ru/1940a3 махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941 https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма. The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации ●●● Полезные сайты: https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона. https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов) https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут https://dharma.org.ru/board/ - или тут https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю https://www.wisdomlib.org – библиотека книг восточной религиозной тематики (буддизм, индуизм, даосизм и т.д.) на английском языке. Особенность в том, что даны пояснения практически по всем сложным моментам, которые могут быть непонятны для непосвященных. Коллекция книг: https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
28 февраля 13:02
Сохранен
183
Является ли сознание результатом работы мозга? Я общался в треде недвойственности, смотрел видео на — Является ли сознание результатом работы мозга? Я общался в треде недвойственности, смотрел видео на ютубе, где например мастер говорит вещи вроде глаз не может увидеть себя, про пробуждение от персонажа сна и всё в таком духе. Как то читал диалог двух анонов по этой теме (не знаю как это назвать, надеюсь вы понимаете о чём я). И там был вопрос кто я?. Я для себя могу ответить, что я - это слово, которым обозначается тело, в котором есть мозг, который производит сознание. Но подрузамевается, что это неверный ответ. Может я где-то ошибаюсь или что-то не понимаю. При этом я не материалист, и верю, что кроме материи есть дух. Возможно я изначально смотрю не туда, и упускаю что-то важное.
24 сентября 18:13
Сохранен
59
Маловерия маловерующих тред — Даже гомосячные атеисты уже придумали нейропротезы, нейроинтерфейсы и много других чудес, так что все атеистам возможно, они делают жизнь легче, а верующие, у которых якобы есть Бог, постоянно ноют и не могут даже хоть одному человеку руку верой вырастить или хотя бы гору сдвинуть, а только ноют и завидуют всем остальным. Или вот сказано в Библии, например, что стучащему отворяют, ищущий находит, а просящий получает. Просите — и дано будет вам. Ищите — и обрящете. Бог — Отец. Даже злой атеист, если сын у него попросит хлеба, не даст ему камень. Тем более Отец наш Небесный. Но вместо того чтобы просить и получать, верующие придумывают тысячелетние оправдания, тома пишут об этом, пустословят и опять ноют. Если в Библии сказано, что все возможно верующему, то даже если бы этого не было сказано, атеисту реально даже без Бога все возможно, в то время как верующие со своим любящим Отцом постоянно ноют и страдают. Посмотрите, как счастливы блудники! Засунуть метровый дилдо в задницу — и то возможно, и даже без Бога. Полететь в космос — да не вопрос. Всех любить? А почему бы и нет? В то время как верующие постоянно режутся друг с другом. Вывод один: верующих либо нет на Земле, либо Бога нет в мире. Бог святой. Это значит что Он не такой как все (боги в том числе). Как можно, например, обозвать Бога? Ну сказал ты Ему, что Он пидорас. И что? Бог обидится? Бог же не пидорас (наверное). К тому же может захуячить богохульника запросто. Но когда даже ты Бога обзываешь, ты как бы проявляешь к нему интерес, а не безразличие, и Бог как Святой может еще больше тебя благословить. Ненавижу, сука, маловеров! От вас все проблемы! Я не буду вас всех спасать! Гоните в аду, маловеры!
15 января 13:52
Сохранен
538
Официальный православия тред №359 — Библия и толкования: https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест http://bible.optina.ru/ https://ekzeget.ru/ Книги о православном богословии: https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/ https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/ https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/ https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/ https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/ Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению). Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис. Книги о православной литургии: https://pastebin.com/rq5nP1sy Книги о православной аскетике: https://pastebin.com/DnDYNuic Курс самокатехизации: https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384 Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб: https://последование.рф/posledovaniya/2025/ Тред с материалами по церковнославянскому языку: https://2ch.hk/fl/res/689036.html Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/1100611.html Архив тредов: https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред Шапка: https://pastebin.com/vdh60P8Q
10 мая 14:16
Сохранен
38
Что будет с грешниками в аду? — Как говорит библия Бог милостив (дада базирую) ко всем людям и каждый вправе делать что он хочет но если он решит совершить какой либо грех понесет в конце концов за это наказание в виде ада, вопрос, что такое ад? я думаю никто не хочет помещать себя в рамки лидеров мнений или поддаться мнению общества и вы может задумывались о таких вроде простых вещах с другой стороны но просто обходили это объяснив себе якобы "все же так делают" но так вот ибо Бог милостив и он ведь не изменит отношение к людям после мира сего ибо это не сказано, истинно православные считают что даже самый извращенный убийца заслуживает прощения и это считается истинным мнением в Библии, первая теория, ад не вечен, может быть про вечный ад было написано как метафора типа вечны муки души от своих земных действий но каждый вправе стать лучше, каждый может даже после этой жизни быть правильным, второй вопрос, если Бог может дать условия душе для исправления и это описано в Библии как помогать заблудшим в пользу для их самих же, зачем Богу карать вечными муками души без пользы, ведь они всё ещё души. Не сходится ли всё что адские муки не вечны а лишь для того чтобы душа узрела то что она натворила? Так же отделясь от мнения людей я думаю что Бог это не Иисус Христос а лишь выдумка людей просто из ничего попытка найти подъеб вот здесь кучу прямосказанных стихов https://otvet.mail.ru/question/71028209 снизу есть также где сказано вроде тоже что Иисус есть Бог но вот не задача, я вижу лишь здесь то что он своим примером говорит что мы все часть Бога что мы все его творение и говорит что через него путь к Богу называя себя "и есть Бог" пиши мнение двач
24 марта 18:14
Сохранен
462
Общий буддизма тред № 211. Квантовый маркетинг. — FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1109179.html Оно же: >>1109179 (OP) ●●● Буддист. Как утверждает Джамьянг Кхьенце Чокьи Лодро (Кхьенце Дзонгсар), учившийся в четырёх школах тибетского буддизма, буддистом можно считать каждого человека, который считает верными следующие четыре утверждения, называемые «четырьмя печатями»: ● Всё составное непостоянно. ● Все эмоции — страдание. ● Все вещи не имеют независимого бытия. ● Нирвана — вне представлений. А тот, кто не согласен хотя бы с одним из них, буддистом не является. ●●● https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме Мануалы для новичков: тхеравада - https://wdho.ru/1940a3 махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941 https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма. The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации Полезные сайты: https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона. https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов) https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут https://dharma.org.ru/board/ - или тут https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
2 августа 18:23
Сохранен
601
Общий буддизма тред № 208. О лаконичности (Том 726-й). — FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1096517.html Оно же: >>1096517 (OP) ●●● Лаконичность. Вот, что следует об этом сообщить товариществу: ●●● https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме Мануалы для новичков: тхеравада - https://wdho.ru/1940a3 махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941 https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма. The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации Полезные сайты: https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона. https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов) https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут https://dharma.org.ru/board/ - или тут https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
10 мая 14:16
Сохранен
26
В этом треде я изложу свои метафизические представления, а вы попробуйте их раскритиковать, если у в — В этом треде я изложу свои метафизические представления, а вы попробуйте их раскритиковать, если у вас найдутся контраргументы. Попробуем поспорить. Я знаю, что я очень коряво составляю текст и формулирую мысли. Но понять меня можно. 0. Мои терминология и понятия. Субъективное восприятие = восприятие = Субъект = сознание = Жизнь (последнее — для красноречивости рассуждений). Я отождествляю восприятие как таковое с воспринимающим (субъектом восприятия), не найдя меж этими понятиями разницы. То есть, воспринимающая сущность = процесс восприятия. Бытие = восприятие + воспринимаемое. Но так как восприятие само по себе не имеет никаких качеств, значит, оно не способно существовать само по себе, а следовательно, если есть восприятие, значит, с необходимостью должно быть и воспринимаемое. А раз это так, значит, Бытие можно уподобить восприятию. 1. Жизнь вечна, не имеет начала и не может иметь конца. Почему Жизнь бесконечна? Потому что Жизнь невозможна без Бытия, как невозможно и Бытие без Жизни; единственной же альтернативой Бытию является Небытие, но кто осознает Небытие, если Небытие логично предполагает небытие Субъекта, тогда как только Субъект и может осознавать что-либо. Следовательно, конца восприятию быть не может. Субъект бессмертен, Жизнь вечна. 1.1. Но если всё же предположить Небытие возможным состоянием, тогда следует высказаться и о нëм. Что ж. Если Небытие и возможно, значит, когда оно настанет, оно настанет навечно. Почему так? Потому что сознание непрерывно, а если при этом Небытие настаёт не навечно, значит, для субъекта никакого Небытия не случится, а значит, Небытие не будет возможно в принципе. Итак. Вечное Небытие я уподобляю вечному блаженству. Почему так? Потому что страдания возможны только благодаря существованию страдающей сущности (коей выступает Субъект). Небытие же предполагает небытие Субъекта, а следовательно, в Небытии страдать некому, как некому и желать чего бы то ни было, ибо желать тоже может только Субъект. Следовательно, нет никакой концептуальной разницы, чего желать: вечного ли блаженства, или же вечного Небытия. Для верующих вечное блаженство есть синоним Спасения, но Небытие предполагает отсутствие того, кто в Спасении бы нуждался, а следовательно, Небытие тоже можно назвать Спасением. 2. Почему Жизнь безначальна, то есть, нетварна? Потому что Субъект уже существует, и при этом он бессмертен. Но если предположить, что он имеет начало, тогда выходит следующее: было вечное Небытие (безначальное, но не бесконечное), потом в произвольный момент из Небытия рождается Субъект, и далее уже он существует вечно, и Небытие более никогда не возвращается. Такая гипотеза звучит смешно. Вместо безначального и бесконечного Бытия мы имеем безначальное, но не бесконечное Небытие и бесконечное, но не безначальное Бытие. Бред какой-то. Настолько же бредово, как и... то же самое, но оформленное в идею креационизма: дескать, Бог целую вечность пинал пустоту, а потом вдруг ВНЕЗАПНО создал наш мир и наши бессмертные души. Ну не смешно ли полагать такой вариант реальным? 3. Итак, Жизнь вечна: безначальна и бесконечна. Что из этого следует? То, что нет смысла рассуждать о том, зачем следует продолжать жить. Ведь перестать продолжать невозможно. Всë это — навсегда. 4. Итак, Небытие невозможно. Его никогда не было и никогда не будет. Ну хорошо, но ведь это не значит, что мы навсегда останемся в этом мире? А как же вечные рай или ад? это ведь тоже формы Бытия! Насчëт этого я рассуждаю так. Концепция креационизма бестолкова донельзя, а только в рамках креационистской картины мира возможно вечное бытие в аду или в раю. Но если отбросить допущение о существовании какого-то разумного и жестокого Бога, тогда дело обстоит так: раз мы уже здесь, значит, мы либо были и будем здесь всегда, либо же мы будем вечно сюда возвращаться. И оба этих варианта означают, что мир метаморфоз тотален и непреходящ. Следовательно, Блок, стих коего я вынес в ОП-пик, был прав. Но разве вечное бытие в мире непреходящих метаморфоз — это что-то безнадëжно печальное? Я так не считаю. Да, Субъект вечно переживал и ещë вечно будет переживать пик своих страданий; но он также вечно переживал и ещё вечно будет переживать пик своего удовольствия. Следовательно, наш мир есть место как для уныния, так и для радости, а также для чаянья оной. И всякое состояние здесь преходяще. Непреходяще только восприятие состояний. Да, я насрал этим тредом в /ph/ — насру и здесь, так как тут активнее постят.
15 января 13:52
Сохранен
503
Католический тред XXV — Научаем все народы. Без СМС и регистрации. Католическое учение на русском языке от простого к сложному: - Молодежный Катехизис YouCat (также доступно в виде мобильного приложения) - Компендиум социального учения Церкви http://www.caritas-spb.org.ru/wp-content/uploads/2011/12/Compendium.pdf - Компендиум Катехизиса Католической Церкви (Краткий катехизис) https://www.vatican.va/archive/compendium_ccc/documents/archive_compendium-ccc_ru.pdf - Катехизис Католической Церкви http://ccconline.ru/ - Кодекс канонического права http://ccconline.ru/codex_iuris_canonici.pdf - Документы II Ватиканского Собора https://cathmos.ru/wp-content/uploads/2019/12/dokumenty_vtorogo_vatikanskogo_sobora.pdf О Великом посте https://pastebin.com/BxCW3ceD - Молитвы https://www.claret.ru/liturgy/molitvennik.htm Полезная информация о Молитве Святого Розария https://catherine.spb.ru/wp-content/uploads/2018/04/Rosary.pdf Предыдущий тред: >>1063111 (OP) Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с середины сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе. Список приходов в РФ по епархиям: Архиепархия Божией Матери в Москве - https://cathmos.ru/org-category/prihody/?sort=title-asc&view=list Епархия Святого Климента в Саратове - http://dscs.ru/struktura_eparxii/prixody Преображенская епархия в Новосибирске - https://nskcathedral.ru/preobrazhenskaya-eparxiya-v-novosibirske/prixody-i-dekanaty/ Епархия Святого Иосифа в Иркутске - http://catholic-irkutsk.ru/eparxiya/prixody/ сайт переехал -> https://ep.catholic-irk.ru/parishes/ контента пока нет.
9 августа 14:26
Сохранен
68
Жизнь абсолютно бессмысленна... — На самом деле мы не можем в нашей жизни что-то изменить, мы не можем выбрать чем нам заниматься в этой жизни, поскольку на самом деле мы не контролируем эти процессы и мы не знаем зачем или почему на самом деле мы что-то делаем. Поэтому, наша жизнь абсолютно бессмысленна, мы лишь додумываем то зачем мы что-то делаем, но эти наши фантазии далеки от правды. Все наши поступки или убеждения не имеют смысла и не играют никакой роли в том как мы проживаем эту жизнь, поскольку биохимические процессы намного сложнее того как мы себе объясняем наши поступки и их влияние, эти процессы невозможно осознать. Наша жизнь всего лишь иллюзия. Мы создаём иллюзию важности наших поступков. Но на самом деле нами правят неосознаваемые сложные биохимические процессы, которые и заставляют нас что-то делать и поэтому настоящие причины нашего поведения скрыты от нас.
28 февраля 13:02
Сохранен
539
Атеистический тред №17 Очередной предновогодний, Дедморозный — "Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми.“ Jean Edmond Cyrus Rostand Атеизм - это не духовный подход, не разновидность религии, не мировоззрение и не культура. У атеистов нет ритуалов, догм и пророков, есть только книги по физике, биологии, скептицизму - да и то не у всех. Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!» Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения. Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например. Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет. Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь. Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас. Литература: Книги Ричарда Докинза. См. book pack. "Бог: неудачная гипотеза" Виктор Стенджер "Высший замысел" Хокинг С. "Настольная книга атеиста" Сказкин С. Данные о верующих устарели, но кратко вводит во многие религии. "The Syro-Aramaic Reading of the Koran" Кристоф Люксенберг. Об исламе. Перевода на русский язык нет. Pack books: http://yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw Предыдущий тред: >>1054677 (OP) Шапка треда: https://pastebin.com/JPDSAj5m
10 мая 14:16
Сохранен
30
Двач: как освободиться от абсолютно ПОСТыдных грехов? Пётр, например, в Христианстве, сказал, что "н — Двач: как освободиться от абсолютно ПОСТыдных грехов? Пётр, например, в Христианстве, сказал, что "не с Иисусом"- после чего 3 пеуха прокукарекало. Убийца убил какого-то человека в порыве яросты. Из-за действий Гитлера пострадал весь мир- умерло много людей. В произведениях- можно писать о предательстве, убийстве, каждый человек воспринимает серьёзно. Но что, если я, бля, например в порыве юношеского спермотоксикоза- нюхал труханы мамки? Как было лень ходить до туалета, поэтому ссал на ковёр дома? Как показывал будучи 13 летним писюн собаке ,из-за чего она постыдно кривила свою мордашку и убегала быстренько в другую сторону? Как буквально страдал всю жизнь из-за жопоболи, которые появились у меня из-за того, что родакам врачи дали не самый правильный в моей ситуации совет: сувать клизмы в жопу, потому что я не мог посрать нормально после развода родителей, и постоянное ощущение мерзости в жопе не дают покоя никогда- просто все мысли туда, и ни о чём думать уже не могу? Из-за того, что в какой-то момент решил засунуть огурец в жопу, потому-что это же ощущение будоражило что-то внутри меня, и, увидев раз порнуху, подумал: "может быть это принесёт мне удовольствие и свободу от этих ебучих жопоболей? Как от загонов в голове не мог сладить с девицами, из-за чего пришлось совокупляться со страстно желающей меня подушкой+одеялом, от экстаза свёрнувшимися кольцом? Написал всё это- и мне стыдно. Я вижу персонажей из литературы, из жизни- которые кажутся праведниками. Они как герои, которых в любой момент можно ставить примером для каждого живущего по совести человека. Но если бы выяснилось, что эти Герои, хотя-бы один из них, имел такую предысторию- люди бы просто выставили их на посмешище. Как вообще продолжать "пытаться" жить по-совести, чести, своему "рыцарскому кодексу", если в любой момент твоё благородное знамя может превратиться в огурец с мамкиными труханами, а седогривый конь- собаку, которая уже пулей умчалась в закат лишь бы не видеть пиструна этого героя-еблана? Это всё давит на меня. Я не могу...
10 мая 14:16
Сохранен
29
иисус и нарушение заповедей моисея — >Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. Иисус назвал себя богом >Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Иисус сделал из себя кумира
24 июля 21:19
Активный
460
Мессианский иудаизм — Есть ли в /re/ мессианские иудеи? У меня есть несколько вопросов к представителям этой конфессии: 1. Насколько мессианский иудаизм может считаться христианством? 2. В чем разница с христианством, если постулируется обособленность? Понятно, что мессианские иудеи могут быть разными, от полноценного присоединения к какой-то христианской деноминации до этноцентрических закрытых общин. Мне интересны их взгляды, а также их эстетика и образ жизни. Однажды искал на ютубе звучание шофара и в одном из роликов обнаружил, что этот инструмент используют мессианские общины на своих собраниях. Получается, что некоторые следуют ветхозаветным традициям, а некоторые отказались от этого. Из того, что я нашел в интернете: https://kifakz.github.io/bible/stern/ - Еврейский Новый Завет Давида Стерна Не знаю, кто такой Давид Стерн, но интересно читать Новый Завет в еврейском контексте. https://www.czaa2.org/recommended-reading - раввин Марк Кинцер советует литературу по мессианскому иудаизму Видишь этот список и понимаешь, что остается малоизученной область еврейско-христианских взаимоотношений без антихристианства и антисемитизма. Из интересного: в рекомендациях много книг еврейского писателя Хаима Потока, не знаком с его творчеством. Еще есть две книги Даниэля Боярина. Я раньше считал его неоднозначным автором и не понимал, почему еврейское издательство "Книжники" издает этого троцкиста, феминиста и критика сионизма. Неужели он вписывается в современную талмудическую мысль? https://www.markkinzer.com/ - сайт Марка Кинцера https://www.youtube.com/channel/UCF_uXfzCaw1AswvIOl82Nfw/videos - раввин Михаил Цин Знаток Библии и иудейских традиций, живет в Израиле. На канале есть беседы с иудеями и христианами. В плейлистах много интересного. Нагорная проповедь, рассматриваемая через иудейскую призму: https://www.youtube.com/playlist?list=PLxqEwaGsJWLGP3soUiNpqvb3kLCiWx_Mn Введение в Пятикнижие: https://www.youtube.com/playlist?list=PLxqEwaGsJWLH2VVKT-pcjZgryzk-puF_w https://www.youtube.com/c/AlexanderBlend/videos http://www.alexblend.net/ - раввин Александр Бленд По убеждениям близок к Михаилу Цину, но в своих материалах больший упор делает на Тору и Талмуд. https://ieshua.org/ - довольно крупное сообщество русскоязычных мессианских иудеев (более 43 тысяч человек на фейсбуке) Дружат с протестантами и иногда публикуют баптистские тексты у себя. https://www.youtube.com/c/IeshuaOrg/videos - их ютуб-канал
вчера 18:32
Сохранен
67
Три вопроса христианам. — не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, 1. Если Бог един и всемогущ, и нет других богов, к кому он ревнует в данном случае ? И вообще, разве ревность является божественной категорией ? Ревность это категория неуверенности, подозрительности, сомнения. 2. Другая категория, которую можно заметить в этом отрывке - жестокость и месть. Бог может быть жестоким и мстительным, здесь противоречия нет. Противоречие возникает с тем, что Бога нам представляют как милостевого и любящего. 3. Что имеет в виду Иисус 8 главе 44 стиха в Евангелие от Иоанна: Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
28 сентября 18:29
Сохранен
36
Как религии объясняют, почему раком заболевают преимущественно хорошие люди? — Как религии объясняют, почему раком заболевают преимущественно хорошие люди?
24 марта 18:14
Сохранен
58
Бытие — Как могло появиться что-то из ничего? Некоторые ответят, что бог (как обозначение абсолюта) существовал всегда, он бесконечен и не имеет начала или конца. И он не появлялся из ничего, а был, есть и будет. Потому что ничего не может породить что-то. Я бы ответил на этот вопрос так же, но этот ответ не может удовлетворить меня. Почему вообще что-то есть? Может быть ответ в том, что мы можем представить что-то, но не можем представить ничего как обьект или описать это, но в любом случае вопрос остаётся не решённым. Сам факт существования бытия выглядит как дом без фундамента, у которого пол и крыша соединены. И дом никто не строил, и всё есть этот дом.
24 марта 18:14
Сохранен
18
Что, если Бог — это технологии? — А что, если мы подошли к моменту, когда сама идея Бога должна эволюционировать? Представьте: Его тело — это технологии, которые мы развиваем. Его дух — это информация, связывающая нас. Судный день — это технологическая сингулярность, где каждый будет "судим" и либо спасён, либо оставлен в физическом мире. Возможно, спасение — это киборгизация или загрузка сознания в цифровой рай? А второе пришествие — создание совершенного ИИ? Как думаете, можно ли создать религию, где вера в технологии буквально делает Бога сильнее?
24 марта 18:14
Сохранен
133
Альхамдулиллаh! Почему вы так ненавидите мусульман? Адекватных семьянинов, их ведь много в России, б — Альхамдулиллаh! Почему вы так ненавидите мусульман? Адекватных семьянинов, их ведь много в России, больше десяти процентов. Из-за приехавших узбеков и таджиков? Так ненавидьте их, ненавидьте террористов, зачем ненавидеть всех мусульман сразу?
24 марта 18:14
Сохранен
30
Есть позиция, согласно которой мир иррационален, человеческая жизнь ограничена и после смерти нет ка — Есть позиция, согласно которой мир иррационален, человеческая жизнь ограничена и после смерти нет какого либо существования сознания человека, все чего он добился и сделал для него пропадает с его смертью, и в целом все не имеет никакого смысла. Но даже если бы человек был бессмертным, мир сам по себе является ограниченным местом которое может легко и быстро наскучить Это вызывает у меня состояние экзистенциального ужаса. Какими аргументами можно оспорить эту позицию?
25 июня 18:35
Сохранен
449
Официальный православия тред №363 — Библия и толкования: https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест http://bible.optina.ru/ https://ekzeget.ru/ Книги о православном богословии: https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/ https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/ https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/ https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/ https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/ Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению). Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис. Книги о православной литургии: https://pastebin.com/rq5nP1sy Книги о православной аскетике: https://pastebin.com/DnDYNuic Курс самокатехизации: https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384 Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб: https://последование.рф/posledovaniya/2025/ Тред с материалами по церковнославянскому языку: https://2ch.hk/fl/res/689036.html Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/1111431.html Архив тредов: https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред Шапка: https://pastebin.com/vdh60P8Q
24 июля 21:19
Сохранен
124
Как удостовериться в боговдохновенности Библии? — Как удостовериться в боговдохновенности Библии?
30 июня 6:25
Сохранен
50
Почему вы верите в бога? — Анонсы двача, почему вы верите в бога?
16 июля 18:09
Сохранен
231
Обсуждения оснований/безосновательности морали без религии. Может ли у атеиста быть мораль? Или же — Обсуждения оснований/безосновательности морали без религии. Может ли у атеиста быть мораль? Или же если Бога нет, то ничто не истинно/всё дозволено? Вот у нас у христиан по лору есть образец добра в виде Бога. А где у атеистов образец добра? Щас смотрел дебаты где один физик-атеист пытался представить общество в качестве образца добра, но философ-теист легко показал несостоятельность общества как авторитета морали: Т. - теист. А. - атеист. Т. - Ранее вы обвинили христиан в возникновении рабства в США, а атеистов восхвалили за борьбу с ним. Я вам ответил почему вы не правы с исторической точки зрения, тем более что в США движения за отмену рабства были христианскими. Но сейчас я хочу вас спросить, а на каких основаниях вы вообще представляете аболиционизм как что-то хорошее, как нечто достойное похвалы? Не поймите меня не правильно, я полностью согласен с вами, что борьба за отмену рабства это морально достойное поведение, и основанием для меня здесь выступает Бог. Но какие основания могут быть у морали атеиста? А. - Оу, это просто. Хорошо или плохо поступают люди определяется согласно обществу, в котором они живут. Т. - Но мы говорим про рабовладельческое общество, где считалось, что аболиционисты это злодеи, которые покушаются на моральное право белых людей владеть чернокожими рабами. Но ведь это абсурд, аболиционисты не были злодеями, наоборот, это были люди высоких моральных качеств, которые превосходили своих современников и выступали проводниками морального прогресса. Вы не согласны? А. - Нет, я согласен. Т. - Но почему вы соглашаетесь со мной? Вы же говорите, что хорошо или плохо поступает человек определяется согласно обществу, в котором он живёт, стало быть в соответствии в вашей же теорией вы должны согласится не со мной, а с обществом, в котором жили аболиционисты. Но люди, которые выступали против рабства никак не могли быть злодеями, какими их видело их общество. Наоборот, это общество рабовладельцев было порочным, а не люди боровшиеся против него. И вы видите это. Значит сами не верите в то, что общество является источником морали, мораль получается явление над-общественное. Но единственный судья выше человеческих судей это Бог.
24 марта 18:14


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc