К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
528
28 ноября 2013
Сохранен
199
13 июля 2017
Сохранен
553
9 февраля 2019
Сохранен
163
16 февраля 2019
Сохранен
397
30 июня 2017
Сохранен
207
12 февраля 2017
Сохранен
653
8 июня 2016
Сохранен
504
26 апреля 2016
Сохранен
307
23 июля 2017
Сохранен
514
5 мая 2021
Сохранен
580
22 июля 2017
Сохранен
180
25 мая 2016
Сохранен
156
25 апреля 2019
Сохранен
503
11 февраля 2019
Сохранен
143
21 марта 2017
Сохранен
535
1 мая 2021
Сохранен
38
19 марта 2020
Сохранен
183
19 января 2022
Сохранен
112
26 февраля 2021
Сохранен
70
3 мая 2021
Сохранен
68
25 января 2022
Сохранен
513
10 апреля 2021
Сохранен
46
Слитое видео с кашляющим пыней — (тут я решил тестануть свою локальную LLM, чтобы сократить смысл простыни Шпица) Краткая суть текста: 1. Слив видео — автор считает, что это почти наверняка не случайность, потому что материалы уровня Владимира Путина проходят длинную цепочку согласований. Версия «ошибся SMM-щик» выглядит для него неправдоподобно. 2. Главный вывод автора: внутри системы могут действовать агенты влияния, работающие в интересах Киева. Он предполагает, что через них происходят утечки и продвигаются невыгодные решения. 3. Политический эффект утечки: - подпитывает медийные спекуляции о здоровье Путина; - демонстрирует пробой контроля, что символически ослабляет власть. 4. Кому адресован сигнал: прежде всего внутренним элитам (чиновникам, силовикам). Внутри системы подобные инциденты читаются как признак уязвимости. 5. Шире одной утечки: автор считает, что власть регулярно подталкивают к стратегически проигрышным решениям. 6. Пример: политика вокруг Telegram. Вместо того чтобы воспользоваться давлением на Павла Дурова и попытаться привлечь его на свою сторону, власть усиливает давление и продвигает альтернативы вроде Max — что автор считает нелогичным. 7. Системная проблема: руководитель видит мир через «информационный фильтр» советников. Если этот фильтр искажён, принимаются решения, которые внешне выглядят странными или вредными. Короткий итог: утечка — не просто технический инцидент, а симптом возможного внутреннего влияния, искажения информации и эрозии контроля внутри системы власти. Сурс https://t.me/ASupersharij/52458 Мнение анонов по пиздежу Шпица? В чем он не прав?
9 марта 21:33