К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
21
15 декабря 14:32
Сохранен
3
15 декабря 14:56
Сохранен
5
15 декабря 13:05
Сохранен
9
Сап, двач. Как коупить тот факт, что меня бросила рсп и нашла себе более пиздатого мужика? Предыстор — Сап, двач. Как коупить тот факт, что меня бросила рсп и нашла себе более пиздатого мужика? Предыстория - встречались с женщиной полтора года, в какой-то момент начала ебать мне мозг, что я не приношу ей цветы-подарки, что люблю её не достаточно сильно. Она разведёнка с двумя детьми, но при этом классный человек, нравился секс и общение с ней. В итоге она решила меня скипнуть, потому что ей нужно замуж и сильная любовь, а моей любви ей мало и замуж я её не зову. Ну расстались и расстались, хуй с ней, я не особо парился по этому поводу, гулял с другой девушкой. А недавно мы списались и попиздели за жизнь, она рассказала что нашла нового чувака, который и в любви ей через месяц признался и жить сразу вместе начали, и что он такой охуенный - цветы дарит, дома убирается, посуду моет, стирку разбирает, детей любит, у него дочь есть от бывшей жены. Говорит даже познакомился с её родителями и ходит к ним теперь чаи гонять. Короче чел за короткий срок буквально сделал всё, на что я не решался полтора года. Из-за этой инфы я жёстко приуныл и впал в отчаяние. Помогите, пидоры(
15 декабря 12:55
Сохранен
27
15 декабря 12:36
Сохранен
7
15 декабря 12:31
Сохранен
17
15 декабря 14:13
Сохранен
3
16 декабря 22:36
Сохранен
2
Концепция социал-пацифизма как антитеза социал-дарвинизму может быть сформулирована следующим образо — Концепция социал-пацифизма как антитеза социал-дарвинизму может быть сформулирована следующим образом. Социал-пацифизм: Философские и этические основания Если социал-дарвинизм проецирует принципы естественного отбора («выживает сильнейший», конкуренция, иерархия) на общество, оправдывая неравенство, империализм и элитаризм, то социал-пацифизм проецирует на общество принципы взаимопомощи, кооперации и ненасильственного симбиоза, наблюдаемые в природе и этических системах. Его базовые постулаты: Кооперация как двигатель прогресса. Выживание и развитие человечества, его культуры и технологий возможны не благодаря эгоистичной конкуренции, а благодаря способности к сложной кооперации, взаимопомощи, разделению труда и обмену знаниями. Ценность взаимозависимости. Общество — это не совокупность атомизированных индивидов, а живая сеть взаимосвязей. Сила системы определяется не силой её самого «приспособленного» звена, а прочностью самых уязвимых связей и способностью системы поддерживать всех своих членов. Альтруизм как эволюционное преимущество. Способность к эмпатии, самопожертвованию ради группы и нравственности — не слабость, а ключевое адаптивное преимущество Homo Sapiens, позволившее нам выжить в суровых условиях. Ненасилие как системный принцип. Насилие (физическое, экономическое, структурное) рассматривается как признак системного сбоя, патология, которая ослабляет социальный организм в долгосрочной перспективе, а не как инструмент развития. Критика и «подводные камни» социал-пацифизма Утопизм и игнорирование человеческой природы. Критики скажут, что он отрицает врождённые эгоизм и агрессию, делая ставку на идеализированного человека. Проблема «безбилетника» (free rider). Как система, основанная на доверии и взаимопомощи, будет справляться с теми, кто пользуется её благами, но не вносит вклад? Вызов эффективности. Не приведёт ли отказ от жёсткой конкуренции к стагнации, замедлению инноваций и экономическому застою? Сложность масштабирования. Легко реализовать в малых сообществах (коммуны, кооперативы), но как воплотить эти принципы на уровне крупных наций и глобального мира? Ответ социал-пацифизма на критику Его сторонники могли бы возразить, что: Кооперация не исключает здоровой соревновательности, но перемещает её из области борьбы за выживание в область творчества, инноваций и мастерства. Эффективность переопределяется: главным показателем становится не только ВВП, а индекс человеческого развития, уровень счастья и экологическая устойчивость. «Безбилетник» — меньшая угроза, чем системное насилие и неравенство, порождаемые социал-дарвинизмом. Его можно минимизировать через воспитание и социальные нормы, а не репрессии. Заключение Социал-пацифизм — это не просто «мир во всём мире». Это целостная идеология, утверждающая, что выживание и процветание человечества возможны только через сознательное культивирование солидарности, справедливости и ненасилия на всех уровнях — от межличностного до глобального. Он предлагает переосмыслить саму метафору общества: не как джунгли, где каждый сам за себя, а как сад (или живой лес), где сила целого зависит от здоровья каждой его части, а задача садовника — не отбраковывать слабые ростки, а создавать условия для роста всех. Это утопичный вызов современному миру, но, возможно, именно такой вызов ему и необходим.
15 декабря 13:46
Сохранен
14
15 декабря 13:32
Сохранен
9
12 декабря 14:33
Сохранен
19
11 декабря 10:01
Сохранен
37
20 декабря 12:28
Сохранен
20
20 декабря 12:28
Сохранен
78
Рассказываю сюжетку диджитал цирка и чем всё закончится. Весь сериал - аллюзия на корабль Тесея и о — Рассказываю сюжетку диджитал цирка и чем всё закончится. Весь сериал - аллюзия на корабль Тесея и отсылка на "у меня нет рта, но я должен кричать". Вся суть в том, что игроки это на самом деле не люди. Это оцифрованная копия сознания людей, надевших гарнитуры. Реальные люди наигравшись сняли гарнитуры и вернулись к обычной жизни, а их цифровые копии шныряют в цирке. Поэтому Помни пыталась снять шлем, но не могла, потому что она программа, а не человек. И поэтому Кейн боится перепутать игроков и нпс, ведь для него все они выглядят одинаково как нули и единицы. Сериал закончится принятием того, что они не люди и выхода не существует, им просто некуда выходить, у них нет физической оболочки в реальном мире. И либо все они рассеются, либо примут своё предназначение и будут вечно проходить приключения Кейна
15 декабря 13:31
Сохранен
2
Встретил это видео и там речь про "парадоксальные интенции". https://www.youtube.com/watch?v=ShFeBws — Встретил это видео и там речь про "парадоксальные интенции". https://www.youtube.com/watch?v=ShFeBwsro-w Пример парадоксальной интенции. Если тебе надо сделать какую-то важную запись - у тебя начинает дрожать рука. Если тебя попросят, напротив, написать что-то корявое - ты будешь писать это без всякой дрожи. Я просто в последнее время как-то с этой теме в жизни пересекался. Бессоница перед новой работой была, когда надо было спать И всякие такие вещи, "странной работы организма". Как будто организм работает против тебя и твоих желаний. Если надо не забыть что-то перед экзаменом - забудешь то что всегда знал. Если нужна координация в стрессовой ситуации - то, наоборот, организм даст тебе расфокус, ватные ноги, тряску, тильт. Вижу что это какая-то прямо очень глобальная тема, которую можно свести к какому-то знаменателю. Кто-то может всё это свести к единому знаменателю?
15 декабря 13:06
Сохранен
2
15 декабря 12:38
Сохранен
15
14 декабря 18:26
Сохранен
13
12 декабря 14:33
Сохранен
1
Привет, Двач. Как таковых серьезных проблем с социализацией у меня уже давно нет - я симпатичная дев — Привет, Двач. Как таковых серьезных проблем с социализацией у меня уже давно нет - я симпатичная девочка, у меня есть какие-то знакомые, есть парень, есть те, кому я нравлюсь и бла-бла-бла. Одна проблема - я не умею отпускать людей и пытаюсь все время их понять. Каждого человека я оправдываю, в каждого я верю, что он может быть нормальным. Без преувеличения, каждого. У меня есть установка, что любую социальную проблему можно решить разговором. Откуда у меня эта установка я знаю - когда-то ходила на групповую психотерапию, на которой этот подход работал, и оттуда это взяла. Проблема в том, что, как оказалось, много кому в реальной жизни не упало как-то решать межличностные проблемы и почти никто не хочет и не будет меня понимать. Тут и кроется проблема выбора: когда-то давно я не пыталась никого понимать, если что-то не нравилось - слала. Но я была совсем одна и, честно сказать, чердак тек очень сильно. Сейчас напротив - я пытаюсь всех понимать. Я пытаюсь прощать. Особенно это касается каких-то близких людей, с которыми у нас портятся отношения. У нас же все было хорошо, значит гипотететически все хорошо может быть снова. И знакомых у меня правда стало больше, друзей стало больше, но я так расстраиваюсь, когда ссорюсь с кем-то важным и близким, причем не могу отойти довольно долго, годами задаюсь вопросом, почему так случилось. У меня так было с одной моей подругой детства. Я так и не поняла, что произошло между нами. У меня так было с парнем бывшим. Он тоже толком не объяснил, что произошло и я, честно говоря, до сих пор очень расстраиваюсь из-за этого. Я знаю, что это иррациональная установка и что в этом вопросе должна быть золотая средина. Я знаю, что это нормально, когда тебя кто-то не выбирает и нужно спокойно это принимать. Проблема в том, что во всех этих случаях, где я расстараиваюсь из-за людей, я не знаю причины, почему между нами так произошло, поэтому не могу отпустить. И самое неприятное, что это тоже нормально и я должна перестать задаваться вопросами, но, честно, я не знаю, как к этому придти, осознать. Если у кого-то есть опыт подобный, поделитесь, пожалуйста, как вы такое побороли. Может, посоветуете, на какой паттерн мне поменять свое поведение. Мне просто грустно очень все время, я устала расстраиваться.
20 декабря 15:19
Сохранен
31
15 декабря 13:11
Сохранен
9
15 декабря 12:51
Активный
39
сегодня 5:55
Активный
130
сегодня 2:47