Сообщите нам если начиная с сентября вы испытываете проблемы с доступом к сайту через клирнет, сразу укажите сообщение об ошибке или приложите скриншот.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
286
2 сентября 0:59
Активный
531
14 сентября 13:51
Сохранен
356
32-битный линукс ВСЁ, готовьте попки, ардуинщики Аноны, всем стоять, срочный высер с саммита линук — 32-битный линукс ВСЁ, готовьте попки, ардуинщики Аноны, всем стоять, срочный высер с саммита линуксопидарков! Разраб ядра проговорился: 32-битному линуксу пиздец. На конфе в Амстердаме какой-то Арнд Бергман (ядерный хуйпанёр, в общем) выкатил слайд с прямо таким заголовком. Все ахуели и зааплодировали. Короче, что говорят сверху: > В 2027 году поддержка 32-битных платформ в ядре будет выпилена нахуй. > Уже через два года (в 2025-м) вам на всех этих армах и прочих свистелках порежут поддержку памяти свыше 4ГБ. ВСЁ. Чё это значит на практике? Всё ваше старое и не очень старое говно, на котором вы запускали линукс, отправится на свалку. Все эти ардуинки, роутеры, встраиваемые системы, одноплатники не из топ сегмента - ВСЁ. > Но мой арм v7?! Покажут лижут, анон. Мб сделают исключение, ибо его дохуя. Но это не точно. Всё остальное - под нож. Ваши сервачки на каких-нибудь Marvel Armada XP? Пизда им. > А чё такие проблемы-то? Поддержка же есть и работает! А потому что всем похуй, вот почему. Новые разработчики не хотят с этим возиться, а старые выгорают. Ядро - не музей, чтоб каждый кусок старого говна хранить. Все бегут на 64 бита, а вы тут со своим i486 и ARMv5 хуйней страдаете. Самый сок в том, что это нихуя не ускорит 64-битные системы. Просто ваше 32-битное legacy плавно отключат и забудут. А вы - держитесь там. > А как же Проблема 2038 года?! АХАХАХАХА, ВОТ ИМЕННО ЧТО, АНОН! Все эти патчи для 2038 года, когда время в Unix переполнится и всё ебнется? Так вот, за них теперь тоже нихуя не будут делать. Кто ж будет фиксить системы, которые объявили мёртвыми? Ждите, что 19 января 2038 года ваша умная розетка на 32 бита уйдёт в ребут до скончания времён. Это будет пиздец и хаос. Мы все сдохнем. Вывод: Линукс постепенно становится тупым мейнстримом для топового нового железа. Всё, что не в тренде, будут выпиливать. Хуйня в том, что это может его и убить. Кто-то же должен поддерживать это разнообразие. И если не линукс, то его место займут всякие *BSD, которые не страдают таким поносом и спокойно поддерживают кучу архитектур. Так что, ардуинщики и прочие ретрограды, готовьте попки. Ваше время истекло. Ваше железо скоро станет кирпичом, который нельзя будет обновить. З.Ы. И да, все ваши «а у меня вот работает» - не аргумент. Решение уже принято. КОНЕЦ. ВСЕ СВОБОДНЫ. ИДИТЕ НАХУЙ.
7 сентября 20:44
Сохранен
141
23 августа 4:51
Сохранен
190
6 сентября 3:33
Активный
504
сегодня 14:48
Сохранен
95
Сможет ли Linux стать заменой Windows 10? Что делать людям со старым железом после прекращения подд — Сможет ли Linux стать заменой Windows 10? Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК? Сколько ни пытался пользоваться Линуксом в качестве замены Винде, все время возвращался на Винду. Пробовал разные дистрибутивы - Ubuntu, Mint, Fedora, Debian и даже чистый Arch ради интереса. Пробовал разные DE - KDE Plasma, GNOME, XFCE, Cinnamon. Сложилось впечатление, что пользоваться Линуксом смогут только админы или программисты. Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Почему я могу использовать Windows или macOS и не задумываться, как там устроена графическая подсистема, что такое Xorg или Wayland, а в Линуксе приходится изучать устройство, потому что иначе взаимодействовать с системой невозможно? Самые простые действия требуют глубоких знаний, даже создать ярлык на рабочем столе уже нужны знания. Я должен изучать, что такое переменная среды, bash, GTK, Qt, Vulkan, Mesa, зависимости, TTY, X-клиенты, префиксы и т.д. Изучать Терминал, команды, bash, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Windows. Периодически что-то настроить, установить, обновить, установить драйвера, установить игру и т.д. Конечно, если запускать один браузер, то всё это знать не надо, а если использовать систему на уровне продвинутого пользователя Windows, то потребуются знания программиста. Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний её не починить. Установка программ через Терминал - это отдельная тема. Мало того, что тебе надо знать полное название пакета, так еще в Линуксе существуют зависимости. Куда устанавливаются программы - непонятно. Почему нельзя сделать как в macOS - просто перетащить программу в единую папку с приложениями? И это касается на только Арча и других сложных дистрибутивов. Простые дистрибутивы отличаются от сложных только наличием графического установщика, графическими утилитами для установки драйверов и графическими магазинами приложений. Логика остаётся та же. Как только надо что-то настроить, придется изучать подкапотное устройство Linux и операционных систем в целом.
15 сентября 9:02