К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
114
С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей Вера Пирожок н — С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita, DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск японского производителя электроинструментов Makita Corporation к предпринимательнице Вере Пирожок, обязав ее выплатить компании 300 млн рублей за продажу поддельных товаров, говорится в решении суда. Как отмечается в решении суда, индивидуальный предприниматель Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita, DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee. Согласно данным аналитического сервиса MPSTATS, основанным на информации, размещаемой продавцами на маркетплейсе Ozon, ответчик реализовала 150 товарных позиций в количестве 11 589 единиц продукции с выручкой в размере более 103 млн рублей. "Осуществив закупку электрического рубанка, маркированного товарным знаком Makita, истец установил, что товар, реализуемый ответчиком, обладает признаками контрафактности, а именно отсутствуют знак сертификации таможенного союза EAC, действующий на территории РФ, дата изготовления и серийный номер инструмента, информация об изготовителе и сертификат соответствия", - отмечается в документе. В сентябре 2024 года предпринимательнице была направлена претензия, которую она оставила без удовлетворения. После этого Makita Corporation в лице дочерней компании ООО "Макита" обратилась в суд с иском о взыскании 300 млн рублей компенсации за нарушение ее исключительного права на товарный знак. При этом ответчик не заявил о контррасчете и не представил никаких доказательств, опровергающих данные истца. "При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению", - говорится в решении суда. Помимо прочего, суд также взыскал с предпринимательницы госпошлину в размере 1 млн 955 тыс. рублей. https://tass.ru/ekonomika/26830997
21 марта 22:45