Экспресс-тест на хохла: Крым чей?
Крымчан.
Юридически или фактически?
У тебя тест на дегенерата скорее, вопрос не корректен
Хохлы обнаружены. Хрюкните.
Репорт хохлотреду
Интеллигенты нередко самокритично про себя думают, что они ничего не знают об этой жизни, не знают правды, потому что запутались в своей рефлексии, а вот простой глубинный народ интуитивно прозревает какую-то глубинную правду жизни.
Это все полная хуйня!
Интеллигенты как раз намного ближе к правде, чем глубинный, так называемый "простой народ", потому что в интеллигентах нередко силен дух правдоискательства. Все просто - если качаешь какой-то скилл (правдоискательство), то со временем прокачиваешь его и становишься ближе к понимаю правды, каких-то глубинных взаимосвязей.
"Простой народ" презирает сам феномен правдоискательства, это для него "инфантильная придурь", непрактичная и "не от мира сего". "Простой народ" абсолютно объектен, материален, ритуально-механистичен. Его "правда жизни", к которой он якобы так близок - это чисто объектные представления о материальном мире, уровня "туда не ходи, сюда ходи - башка снег попадет". Он не умеет и не хочет понимать глубинные закономерности и взаимосвязи, живет сугубо одним днем, каждый день как будто рождается заново. Его постоянно дурят политики и СМИ одними и теми же способами, и он каждый раз ведется, как младенец.
Это все полная хуйня!
Интеллигенты как раз намного ближе к правде, чем глубинный, так называемый "простой народ", потому что в интеллигентах нередко силен дух правдоискательства. Все просто - если качаешь какой-то скилл (правдоискательство), то со временем прокачиваешь его и становишься ближе к понимаю правды, каких-то глубинных взаимосвязей.
"Простой народ" презирает сам феномен правдоискательства, это для него "инфантильная придурь", непрактичная и "не от мира сего". "Простой народ" абсолютно объектен, материален, ритуально-механистичен. Его "правда жизни", к которой он якобы так близок - это чисто объектные представления о материальном мире, уровня "туда не ходи, сюда ходи - башка снег попадет". Он не умеет и не хочет понимать глубинные закономерности и взаимосвязи, живет сугубо одним днем, каждый день как будто рождается заново. Его постоянно дурят политики и СМИ одними и теми же способами, и он каждый раз ведется, как младенец.
Бля как с языка снял.
Потому что США страна первого мира, а рашка третьего. Ты же не будешь сравнивать сингапур с какой нибудь африканской помойкой, да? Ну так п чему тогда ты удивляешься?
Так у нас в любом кино так. Даже высер про Чикатило в ментовской сериал с романтикой превратили.
Пынявый хуесос, не рыгай
на дваче анонам не похуй на крым чей
как же низко пал двач
Бамп.
Всё, что делается в России, является карго-культом и кринжем.
Все равно что сравнивать Бугатти и Лада прости господи Веста
Но ты не смог пройти даже этот простейший тест.
>при этом с отчетливым упором на чисто такое рашкованское смакование ситуаций бытового унижения и хамства
Кино не смотрел. Что там за бытовые унижения были?
Идиотское сравнение. В штатах кучу лютого говна снимали на тему контакта, которое ещё хуже чем притяжение.
Хамство со стороны главной героини-хабалки по отношению ко всем окружающим.
Парня, который реально шарил в каких-то науках или технике (не помню уже точно) намеренно выставили каким-то самоунижающимся клоуном. Тоже чисто рашкованский нарратив презрения к очкарикам и прочим "шибко умным", который скармливают рыготному подпивасному пынявому быдлу.
Спасибо.
У хохлов еще хуже
Как вы придурь ёбнутая живете с таким говном в голове шизня отупевшая. Или это такая толстота для инвалидов? Пиздец у больной хуеты параша вместо мозга.
Правда глаза колет? Но это так - Россия это страна победившего слова пацана.
Дебсы даже вопрос нормально сформулировать не в состоянии. Какова причина тряски?
опчик ебанашка. нет никаких различий по болбшому счету, есть плохое и хорошее кино.
опчик ебанашка. нет никаких различий по болбшому счету, есть плохое и хорошее кино.
>мне казалось, что наконец-то в России стоящую кинофантастику сняли. Спецэффекты в трейлерах действительно были неплохи.
>рашко-хабалки
Так ты сам такой же, лол.
Я спать пацаны пожелайте удачи во сне
>рашкованином
зачем судить о всей киноиндустрии, по одному фильму? это же не объективно.
ты малолетний кретин еще сравни на войне как на войне и спасти рядового райна
затем чтобы отработать 15 гривен и хоть сегодня пожрать мивыны
Один фильм основан на книге, а другой на высере сценариста. Итог предсказуем.
В сталкере и солярисе контакт с рнопланетным разумом и эстеты на западе дрочат на эти фильмы. Сравнивай сталкер и прибытие, хули ты с говном попильным сравниваешь. На одного Вильнева на западе куча всратых фантастических фильмов делают.
Давай юридически и фактически, пупсик.
Советские фильмы - это не российские фильмы. Это совершенно другая эпоха.
Потому что в американских фильмах снимают повестку, в том числе международную( амерриканцы самые умные, даже с инопланетным разумом договорились и злых китайцев остановили!), а в российских снимают кино для масс - тетка, чед, любовь, планета с коммунизмом и счастливыми людьми\гуманойдами.
Неужели не понятно? Самое забавное что есть на планете народы, которые в американские сказки свято верят и готовы умирать ради этих фантазий.
Вот этот зрит в суть!
Ты чё несёшь свинина? Прибытие это кино про дебилов. Что нигер пришел к бабе с инопланетным бульканьем и говорит переведи, что бабища на бумажке написала маркером хуман, и все такие нихера ты придумала, при этом сами же тащили всю эту хуету до встречи. Дальше дропнул. Если тебе понравилось то ты просто дебил, а Русский фильм тебе не понравился потому что там тяночка какому-то чеду дала, а ты омежка и ни одна тянка тебе не даст и тебе обидно.
> и типичным рашкованином?
> В том числе эта разница в менталитете и в медиа-продукции отчетливо прослеживается. И в качестве продукции тоже.
Тотальное физическое уничтожение интеллектуального слоя населения в течении 20 лет.
Более 100 лет системной, государственной отрицательной селекции.
Более 100 лет системное ограничение в питании животных белков и животных жиров.
Тотальное агрессивное заполнение всего инфополя дегенеративным контентом.
Фильмы двух разных жанров. Первый авторское кино, второй блокбастер. Это тоже самое что сравнить Дэдпула и Джокера, потому что оба супергероика про антигероев.
Вот очередная жертва обзорщиков с ютуба. С хуя хабалистый персонаж это минус фильма и что - то плохое? Ты так скозал? Ты что таких людей никогда не видел в жизни? И еще порадовало: "Парня, который шарил, выставили клоуном. Чисто рашковановский нарратив" - дурачок, а ты хоть какие - то американские фильмы, кроме первого твоего пика, смотрел? Там очень часто вот таких шарящих людей выставляли в плохом свете.
И вот таких даунов, как ОП, полно. Я бывает смотрю какую - то культовую ленту. Потом решаю зайти на кинопоиск/imd. А там баллы средние. Думаю, в чем дело? Читаю отзывы. Там больше половины отзывов вот от таких идиотов, как ОП. Видите ли персонаж в фильме глупо поступил, значит фильм говно. Я то вот точно умно поступлю, когда за мной будет гнаться неведомая ебананина, с целью меня убить, вообще не затуплю!
>Там очень часто вот таких шарящих людей выставляли в плохом свете.
+15
Долбоеб сравнивает Прибытие, которое имеет совершенно другую суть и мысль автора про языковость и понимание времени, а так же поднимает моральные вопросы, в духе "ты знаешь что умрешь в 45 лет, но станешь ли ты жить как обычно, или что то будешь делать иначе". В то время как Притеженю не более чем соевый блокбастер от Бондарчука с массой выкрученных эффектов и попытки сыграть в западное кино, но обсирающееся в арках персонажей (ну вы знаете руса да?). Дело не в ментальности, а в том, что эти два кина невозможно ставить в один ряд.
Это как ебаный олух на ОПе будет сравнивать Большого Стена и Беспредел
>Более 100 лет системное ограничение в питании животных белков и животных жиров.
Когда либерашка врет? Как только открыла свою пасть.
НАШ.
А вот и лахта на смену проснулась
Терпи, свыня.
Хуятина за твоей щекой чья?
>Обоснованно засерает говнофильм
>РЯЯЯЯЯ ХОХОЛ КРЫМ ЧЕЙ А А А?
А что на украине сняли? Вон, там щас про геев кино снимают
>Первый фильм - там действительно попытались передать атмосферу контакта с чем-то совершенно неземным, таинственным, чуждым и странным для человеческого разума.
>ну, го нахуячим рандомных геометрических фигур, и всякой ебанины с флешбеками и таймтревелами (не помню уже точно деталей)
Арривал намного лучше многих других кино о пришельцах, но в целом все так же "жвачка".
Как же его долбят
>высирает свое субъективное никому не нужное мнение-вкусовщину, вкупе с оскорблениями, грубостью и хамством в адрес других людей
>а почему это меня критикуют и спрашивают чей крым?
С пелёнок ничего российского смотреть не могу. Как можно смотреть эти депрессивные мультики с уродскими рожами, типо вини пуха, про инвалидов где лепестки отрывал и загадывал желание, про ебанутого деда с бородой волшебной, всякие уродские ну погоди, где ещё детей учат курить и бухать как волк, заяц непонятно пидорас или тян, и прочее дерьмо и тошниловка. Если была возможность посмотреть зарубежный мультик, он всегда меня радовал. Советские мультики всегда ощущались будто тебя хотят запрограммировать на ебаную, унылую, депрессивную, хуёвую жизнь. Зарубежные мультики как глоток свежего воздуха среди советских помоев и говна.
>это нытье о МУЛЬТИКАХ не тех
Это уже даже не инцельство и не "мамка айфон не подарила", а вообще самое дно.
Хоохлыыыы...?
Тут ты не прав, мультики старые, как и фильмы, как раз отражают в себе ту эпоху, конечно это все еще помножается тем что наши деятели начали намного позже те же мультики хуячить, да и на аппаратуре зарубежной, а так как надо было выкатывать что то свое, то первые мульты от не умения пользоватся техникой, выходили вот такого хуевого качества, ну в целом тоже самое что сейчас, лишь бы отчет сделать а там уже будет как будет, ну вот так в целом и выходило что на 100 хуевейших проектов, высирался один бриллиант, иногда даже почитаемый за рубежом, это и с кино связано и с мультами, да и вообще со всем.
Может дело просто в том, что Прибытие - экранизация годного романа хорошего писателя. Причём автор сценария, что вообще нехарактерно, книгу явно читал. А притяжение - ну проходное кинцо от третьесортных чуваков.
Ты обычная зомбированная либерашка которая молится на запад и ненавидит РФ.
Диагноз ты обычное чмо ибо нихуя разницы нет, люди везде одинаковы.
Чурок/хачей и других негров за людей не считаю
>Почему такая отчетливая разница в менталитете между типичным американцем и типичным рашкованином?
>но все превращается в убогий романчик какой-то сраной избалованной рашко-хабалки с инопланетным чедиком, при этом с отчетливым упором на чисто такое рашкованское смакование ситуаций бытового унижения и хамства, как раз для пынявых подпивасов, чтобы они отрыгивали и говорили "жызнена епт)))0)"
Ну ты сам ответил на свой вопрос.
Прав, не прав это не имеет значения, я высказал своё ощущение и опыт. На какой аппаратуре и как делали это меня вообще никак не волнует и к теме разговора не имеет отношения. До сих пор при виде скринов советских фильмов и мультиков отвращение и погружение в депрессию, серость, безысходность. При том, что в моём детстве только только начали появляться зарубежные мультики, но советские даже в пиздючестве отталкивали на подсознании. Ничего хорошего в них нет.
>>ряяяя врети
Буквально любую комедию/хоррор про школу/колледж американскую открываешь и смотришь, как там батанов в унитаз макают, чел.
>действительно попытались передать атмосферу контакта с чем-то совершенно неземным, таинственным, чуждым и странным для человеческого разума
А в чем открытие? В том что пидорахи не умеют снимать фильмы, а только пилить бюджет? Нормальных актёров нету, сценаристов, постановщиков, режиссёров, кроме тех самых подпивасов никому не интересен этот пласт говна под названием "хрюский кинематограф", как бы ватные пидорашки не горели итт
> Чурок/хачей и других негров за людей не считаю
Но... Только в интернете, вань, в реале Ашот трахнет твою маму у тебя на спине и ебнет ей по животу, что она аж хрюкнеи
Щас тебе скажут, что авторы были евреями и нищитово.
>>никому не интересно
>>высирают аж целый тред и обсуждают
>>никомуне интересно
Первые фильм - научная фантастика.
Второй фильм - романтика/драма в антураже фантастики, но ближе к доброй сказке.
Два абсолютно разных фильма же.
Божий.
Первый осмысленный пост
Бля, двачую. Прям грамотно оформил. В детстве, в лет пять шесть кайфовал от Дисней мультов, их по первому показывали, а в моей пердяевке нулевых было бля 2-3 канала нахуй - первый, россия и региональный; пару лет ещё был НТВ, а потом оффнули, в 7 или 8 утра, приходилось рано вставать, нравился Дональд Дак, покупка редких комиксов на почте мамой был как праздник, и как же классно пахло от страниц, не то что древняя обдрочь типа Мурзилки етс кала из библиотеки , с другом читали перечитывали. Но бля, когда совковые мульты крутили, такая грусть и безысходность на фоне накатывали, хотя тогда такие чувства особо не осознавались в том возрасте наверное. Типа, ну хоть что-то и смотришь. А так единственный норм мульт российский потом вышел - это Смешарики, пока не скатились в три Дэ. На 2х2 как же я завиловал городским, что у них есть этот каналможно было смотреть подозрительную сову тащемта, ну все вроде из отечественного.
Потом после Диснея собсно перешёл на др мульты и маняме. Эх. Пиздец, чот ностальжнуло
Дно, да соглы. Растешь в такой депрессивной атмосфере, где родное - старый, стремный кал, а зарубежное - новое, красивое. И дело не только в обёртке, хоть она свое дело делала хорошо, но потом начинка в виде интересных сюжетов для школьника передавала моральные уроки и ценности подсознательно или нет. И везде ты это сравнивал, и всегда не в пользу отечественного, ранние и не очень нулевые в перди такие были. Любого спроси моего поколения, так же ответят плюс минус. Так что ты либо даун, использующий новое словечко "инцел" на все случаи жизни, который не видит разницы между "мамка, айфон" и целым манямиром думера, в котором тот вырос, либо старое бумер скуфье. Ха тьфу
норм насрал простыню
Нет, но, я например скажу, что книга и фильм абсолютно о разном и что вымер Тарковского хуйня.
> чтобы они отрыгивали и говорили "жызнена епт)))0)"
Но они как раз фильм засрали и заминусовали.
Потому что мы не можем снимать Голливуд. Я вообще не понимаю долбаебизма, когда пытаются сравнить российские фильмы с Американскими, как и попытки российских режиссеров мимикрировать, под Голливуд. Мы просто с разным менталитетом и подходом к съемке фильмов. Почему то никто не предъявляет миру, что они не могу снимать такие же дорамы, или индийскую дичь. В разных странах разные культуры кино
>Первый фильм - там действительно попытались передать атмосферу контакта с чем-то совершенно неземным, таинственным, чуждым и странным для человеческого разума.
Просто действовали по шаблону фильмов 80х напустив загадачности и прочей хуеты
>И это у них хорошо получилось
Получился какой то кал
>Второй фильм - тоже как бы про контакт с инопланетным разумом, но все превращается в убогий романчик
Попытались угодить всем: от любителей сайфая и зумеров до бабушек и петровичей, но ожидаемо получилась хуета.
>Первый фильм - там действительно попытались передать атмосферу контакта с чем-то совершенно неземным, таинственным, чуждым и странным для человеческого разума.
Просто действовали по шаблону фильмов 80х напустив загадачности и прочей хуеты
>И это у них хорошо получилось
Получился какой то кал
>Второй фильм - тоже как бы про контакт с инопланетным разумом, но все превращается в убогий романчик
Попытались угодить всем: от любителей сайфая и зумеров до бабушек и петровичей, но ожидаемо получилась хуета.
>Заяц не понятно Кун или тян и прочее
Тем временем ставишь пик с Американским папашей, де есть какой-то непонятный пришелец, который еще и в тян по кд переодевается. Ну разумист
Прибытие это худ. фильм с сюжетом, развитием, загадкой.
Притяжение - пропагандистская агитка, тупо кормление многонационалОЧКОЙ с лопаты. Нихуя нет, есть несколько несвязанных клипов, набор сюжетов что "Х-слово тоже люди", "Русский русский, а глаз узкий" и "Русские - в стойло!". При этом русофобия сочится пздц, даже кузьмичу который на много национал очке вырос и ее принял становится неприятно.
Ты бы еще, блядь, свинку пепу сравнил с немецкими военными агитками.
>заяц непонятно пидорас или тян
Блять. Вот про это не думал. Но заяц реально мутный
Какой голливуд ты имеешь ввиду? Там сейчас один фильм из сотни смотрибелен, остальное либо ремейки ремков либо очередной боевичок с лысым снятые по одному сценарию либо соевая хуета с повесточкой либо очередной супергеройский кал без сюжета и логики но насыщеный спецэфектами или это дичайший затянутый скучнейший мусор как опенгеймер.
Назови мне интересные и затягивающие фильмы которые выпустил голливуд за последние 10 лет.
Ну сталкер тарковского палюбому хуйня. Я даже смотреть не стал, хватило посмотреть пару отрывков. Бред, сидят в какой-то луже и пиздят весь фильм. Понятно что лучшее что вышло это игра, которую по книге сделали, я книгу не читал, потому что в игре все и так хорошо передали, не вижу смысла
У хохлов даже так не снимают/thread
Под Голливудом я имею ввиду фильмы с охуевшим количеством графики и спецэффектов, всякой геройской тематикой и борьбой героя со злом. Просто максимальное клише. У нас же постоянно хотят сделать свой «ответ Голливуду». Я лишь хотел сказать, что это бред и Россия никогда не сможет «ответить», потому что мы снимаем другие фильмы.
Перетолстил под конец.
> все превращается в убогий романчик какой-то сраной избалованной рашко-хабалки с инопланетным чедиком,
Кек бля. Вот это вот ебаная особенность рашкованского кино - везде совать любовную линию. Сайфай, исторический, повседневный фильм? Везде делаем ЛЮБОФФФЬ основной сюжетной линией,а все остальное лишь декорации.
> >Более 100 лет системное ограничение в питании животных белков и животных жиров.
> Когда либерашка врет? Как только открыла свою пасть.
Дада, мы помним.
Царь Никалашка не заготовил для жидокоммунистов говядины на двести лет вперед.
Что первый фильм, что второй полная хуита. Зачем ты это сюда приволок?
Помимо притяжения были и другие закосы под голливуд, те же защитники, остап бендер, гоголь, майор гром.
Некоторые из них полный шлак, другие вполне смотрибельны.
Ну только майор гром смотрибелен. И то кринжой отдает местами
Это другое, понимать надо.
У первого фильма бюджет 47 млн долларов, у второго 6-7 миллионов на 2017 год (380 млн рублей).
Потому что индустрии несоизмеримых масштабов, это как удивляться почему сколково еще гугл не изобрело. Другие бюджеты, специалисты ниже уровнем и на выходе вот. Хотя Прибытие тоже хуета как по мне.
Читал ее. Книга - хуйня. Войны группировок нет, выжигателя мозгов нет, даже артефакты на себя надевать нельзя.
> романчик какой-то сраной избалованной рашко-хабалки с инопланетным чедиком
Очевидная чернильница же. Предаёт расу землян. И это гоям преподносят, как правильное поведение.
Прибытие тоже кал, просто другого сорта.
Вспомни главного героя аватара. Там он ради синей писечки предал человечество. И все подаётся как молодец, все правильно сделал.
> это говно
> оно омериканское
> омномном
Сага дебилу.
Фильм "притяжение" это творчество полоумных либерашек. Стремящихся всё обмазать говном. бБондарчук всегда снимает говно, он абсолютно бестолковый режиссер. У него отовсюду лезет дерьмо и дегенерация. Он что-то типа Фили или Милохина, только в кино.
>"Притяжение" (Россия)
еще можно обитаемый остров вспомнить. семейство бондарчуков может только в попил бюджета. батя его на ебаную войну и мир денег потратил больше чем весь голливуд в те годы. при этом это говно полностью провалилась в прокате. о каком художественной ценности может идти речь? справедливости ради вельнев тоже перехайпан немного. даже стараю дюну переплюнуть не смог, общепризнанный творческий провал линча
Хохлоскот продолжает рваться. Терпи, выродок
Фильмы изначально имеют разную задачу
"Прибытие" - это фильм про контакт человечества с чем то совершенно непостижимым и попытка понять это через что то общее с пришельцами, что является аллюзией на научный прогресс в целом
"Притяжение" - это бондарчук пытался второй раз насрать в "обитаемый остров", поэтому весь фильм про обезьян, к которым прилетел представитель славного светлого будущего, а в него, по большей части бросаются говном. Весь фильм пытаются протащить сюжет про противостояние цивилизации и первобытных инстинктов, хотя в итоге там только кринж, экшоний и жопа школьницы.
В Американских фильмах тоже встречаются вот эти вот нарративы для прдпивасов, конечно. Но в российском кино это какая-то чума, постоянное нездоровое акцентирование на этих ситуациях. Ну вот представь себе человека, у которого на подбородке бородавка. В российском кино, образно говоря, в 80% продукции будет чел с бородавкой, и эту бородавку будут вдумчиво и со вкусом показывать крупным планом, с разных углов... Это рашкованское кино.
Да. Есть некий негативный нарратив которого нужно придерживаться.
Это программа по поддержанию и выстраиванию внутреннего негативного образа среднего человека нашей страны. Это делается целенаправленно. Информационной и культурной повесткой с начала 90х полностью управляют либеральные элиты. Это эмиссары работающие на внешние силы. Для этих людей нет родины, нет нации, нет духовных ценностей есть только бабло. Именно эти люди несут ответственность за нескончаемые потоки культурных помоев. При этом, запросов на подобные медийные продукты в обществе нет. Люди ненавидят такое кино, такую музыку. Наше общество в тысячу раз выше и прекраснее того, что о нем думают либеральные опущенцы, мнящие себя полубогами. Наш народ очень образован, просвещен, склонен к труду и интеллектуальной деятельности и при этом очень добр. Все ненавидят подобные фильмы, все плюются, все пытаются голосовать против рублём и мнением.
Но проблема в том, что снимаются эти помои за государственный счет, т.е. за мои и твои деньги. А пилят эти бюджеты те самые либеральные эмиссары. Они все-равно не остаются в накладе. Это будет продолжаться до тех пор, пока старые либеральные элиты не сметут новые - национальные.
> Как можно смотреть эти депрессивные мультики
> В Футураме буквально в первой серии есть будка самоубийства с ценой 25 центов.
Реально, броу.
>заяц непонятно пидорас или тян
Заяц мутный, но очевидно кун. Он же был в хоре мальчиков-зайчиков, а там все как один похожи.
Просто у него срака сгорела, что любимого обидели
В смысле чернильница? Там пришелец же чуть ли не ариец, такой он белый
Смотрел наш фильм в первые дни выхода: настолько большая надежда была. В итоге ахуел с красоты того, как выполнены первые сцены с падением корабля и всем таким: правда ахуенно.
Потом начался кал полный. С точки зрения сюжета, как задумки, я могу себе представить как это могло бы выстрелить, но с реализацией в ру сетинге... Ну вообще же хуйня получилась. Особенно то что достаточно банальную хуйню тип "инопланетяне и так сверх развились нахуй им завоевывать что-то" (это же клише пздц лол) ещё и смешали с таким тру снг принцеждальством для тянок с "у меня есть один альфа ебырь который ебёт меня не спрашивая, а есть чэд-приттик, который добрый милый и сверхчеловек, кого же выбрать, хммм". Крч ни сюжета, ни романтики в итоге: все как для тян сделано лет так 30-40 хз
Хотя мб это я странный: мне буквально было бы в каеф, если бы 70-80% фильма было тупо с этими кадрами с кораблём и прочей такой красивой фантастики в окружении тру ВСЖ, но в итоге получилось тупо только всж
Мимо ни одного обзора не смотрел, хз что там лол
Долбоёб, сравни прибытие с прочим каливудским калом, для начала.
А потом ещё раз котелком поплещи, вспомни мысль, которую ты тут пытаешься пропихнуть: что ёбаный ГОЛЛИВУД пытается показывать чуждое и непонятное? Тот самый калывуд, где грустный конец в фильм стесняются ёбнуть?
Что за абсурд, ей-богу.
Вывод тут может быть только один — Вильнёв как режиссёр лучше Бондарчука (охуеть откровение).
Проблема в том, что все Стругацкие это тупо то, что сейчас не потянут экранизировать. Пикник на обочине, трудно быть богом - уже планку в виде старого кино не перепрыгнут, всм все ждать будут чего-то "вумного"
Малыша, за миллиард лет до конца света, полдень или отель нормально не сделать - такие сюжеты ток читать и нормально
Жука в муравейнике, обитаемый остров попросту ценз не пропустит, как и всё позднее творчество
Итого хз, улитку на склоне как хорор можно, да понедельник начинается в субботу в качестве говнокомедии в стиле елки. Вообще обидно, что такой пласт русской фантастики никакой жизни получить не может
> понедельник начинается в субботу в качестве говнокомедии в стиле елки.
Здорово!
"За миллиард лет до конца света" охуенно можно экранизировать, причём за 2 копейки - всего-то одна квартира и десяток персонажей. Но тут всё на игре актёров должно держаться, это прям супер охуенные актёры должны быть.
В том числе эта разница в менталитете и в медиа-продукции отчетливо прослеживается. И в качестве продукции тоже.
Вот вспомнить хотя бы два фильма на схожую тематику контакта с пришельцами - "Прибытие" (США) и "Притяжение" (Россия), которые вышли примерно в одно и то же время.
Я помню, когда вышел фильм "Притяжение", я действительно был заинтересован, мне казалось, что наконец-то в России стоящую кинофантастику сняли. Спецэффекты в трейлерах действительно были неплохи.
Но вышел из кинозала с желанием проблеваться.
Первый фильм - там действительно попытались передать атмосферу контакта с чем-то совершенно неземным, таинственным, чуждым и странным для человеческого разума. И это у них хорошо получилось.
Второй фильм - тоже как бы про контакт с инопланетным разумом, но все превращается в убогий романчик какой-то сраной избалованной рашко-хабалки с инопланетным чедиком, при этом с отчетливым упором на чисто такое рашкованское смакование ситуаций бытового унижения и хамства, как раз для пынявых подпивасов, чтобы они отрыгивали и говорили "жызнена епт)))0)"