бамп
бамп
бамп
У меня другая проблема, он ска жрёт всё свободное время, если зайти. Мне бы надо делами и работой заняться, а я как мудак сижу тут. Ведь в интрнете/дваче всегда кто-то не прав. Да и вообще, это прям второй ютуб. Реально пиздец какой то.
Это называется садомазохизм (ежик трахал кактус. Ему было больно и приятно). Тоже иногда зайду на канал ббс или иные каналы - посмотрю сколько лахты 15 рублёвой в комментах и мне херово. Тем не менее возвращаюсь и пытаюсь их троллить. Но они меня игнорируют.
Всё так. Сейчас забежит вокару-шиз на зарплате и будет убеждать тебя, что тебе нравится на дваче, просто ты себя накрутил.
Я уже тут час в день сижу в тематике прогресс.
Съебался бы но в телеге по тематикам ещё хуже дегенераты
Я не узнаю потому что не слушаю его мерзотный голос и не знаю что он там говорит.
И двач мне не нравится, просто это к сожалению единственное место где я могу пообщаться с людьми на произвольную тему.
Пробовал вкатываться во всякие тусовки по интересам, но кругом какие-то либо душные уебки, либо обиженки соевые. На их фоне даже говноеды-шизы с двача интереснее
Сижу в паре игротредов, не потому что супер интересно, а потому что там обычно нет ярого негатива и инцелошизы.
Найди что-нибудь по одной тематике и не лезь в /б/. Сам же понимаешь что тут вперемешку новости политики, пережовывание говна стримеров, нытье про отношения инцелов, видео ебли собак и выпадающей кишки какого-то двачера.
Ты прост думаешь что тут уникальный контент, но нет, все что есть на даче гуглится в одну минуту
Тематика мертва за редким исключением, общения там очень мало, к сожалению. Ну и некоторые тематики худе /б/ по контингенту.
Общаюсь в mlp и мне норм, никакого негатива
>Общаюсь в mlp и мне норм, никакого негатива
Ахахахахаха ну ещё бы пидорас
Мимо
Замечал. А ты можешь уебывать в вк или еще куда, найдешь там тянучку и куколдить в личку ей будешь
?
Пониёб ну хорош уже завлекать рандом в свой загон для пидорасов
Да нет толка от анона на самом деле. А вот вред есть.
Вроде сидишь спокойно, и тут тебе рассказывают про жизнь богатых, или говорят, что ты живёшь зря, потому что не ебешься, или страхи нагнетают по разным поводам. В результате эти треды расстраивают, а не будь их, и не подумал бы об этом, хотя бы не было поводов. Сам хз зачем сюда захожу, привычка дурная.
>Пониёб ну хорош уже завлекать рандом в свой загон для пидорасов
Странный ты
Я к тому, что для общения на русском всегда есть дискорд или твиттер где актива по любым тематикам и людей больше
>дискорд твиттер
вот из-за таких как ты я там и не сижу
Выбор хочешь, анон
Ты про хуйврот и ныттер, где стоит анальная мочерация и ты лишний раз не можешь написать что думаешь?
Нет. Это просто бототреды, лахтопропаганда, и проект майл и вк групп.
инцелошиза это проект лахты?
В твиттере всегда пишу что думаю даже друзьям из ирл и всё в порядке.
Дискорд думаю от сервера зависит и врятли тебя будут карать за мнение на тематическом сервере
Теория заговора уровня б
Как-то звали на якобы ламповый сервер двачеров в дисе. И все что я там увидел это парочку душных додиков с гнусавым голоском которые нечленораздельно визжали про аниме, потом один запустил киберпанк с читами и круто всех рахваливал с гадмодом.
Я тут же ливнул.
ну хз я когда смотрю на самое хуевое что есть на дваче только лучше себя ощущаю ведь я не в числе всех этих шизодебилов
Да нихуя подобного. Напиши дефолтные для двачера слова вроде хуй, пизда, сельдь и так далее. Посмотрим как долго ты протянешь на своих тематических серверах, где сидит жирная ублюдочная соя на моче.
Неееее, например тебе нравится стрельба - оружейный сервер
Нравится литература 20 века - литературный сервер
Нравится не знаю, на скрипке играть - сервер, где каждый второй в музыкалке отучился ну и щеглы которые ещё ходят
А сервера в которых объединяют все вместе или ещё хуже (аниме/игры/общение) сразу скипай
Двачую
меня выпнули из пары дискордовских конф осатаневшая от безнаказанности и местечковой власти соя. Причем буквально за нихуя.
Я никого не оскорблял, не спамил не кидал контент даже близко оскорбительный. Просто высказал короткое мнение без мата и перехода на личности по какому-то вопросу и был с позором изгнан за то что не согласен с линией партии. И так не один и не два раза случалось, после перестал вообще искать общение в дисе и прочих конфах с админами. Тем, может, двач и привлекает, что тут можно писать любую хуйню и не придет обиженный додик тебя банить
бототред
все слова - ложь
ссыте ему на ебало
>моя на моче
Хех
Большинство просто не поймет что сельдь это тян, ну и ОП думаю не станет прям с порога писать матом
Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!
Анонус, ты хоть подтверди, мне ведь не одному кажется что телега это трешак и кал говна ублюдочный? Форма и срдержание, всё там ужасно, не понимаю ни секунды почему люди там сидят
Одно время увлекался историей 20 века и смежно всякой милитари тематикой. Попал на сервер по этой теме, устал от произвола админов-самодуров и школьников-милитаристов, а когда началась гойда так вообще отписался от всего связанного с этим, ибо там натуральный ад.
Литературные сервера это самый настоящий пиздец, так же был в нескольких конфах литературных. Везде просто отвратительнейшая соя, которые вместо книг нонстоп обсуждали тяжелую жизнь пидоров в нашей стране и устраивали пятиминутки ненависти к "скрепникам". Любая попытка направить диалог в русло обсуждения не бытовой бабской хуйни или проблем соевиков встречала полный игнор.
Ну ъз, мне норм
Мимо битард с 2010
Мимо битард с 2010
Это база. Если ты говоришь свое мнение, которое противоречит мнению ублюдопарашной сои, сидящей на моче, то ты вылетаешь нахуй. Сам сталкивался с подобным, крыша там течёт знатно. Материться не можешь, покрыть никого не можешь, слова сказать поперёк не можешь, будь добрым, хорошим, соевым и покладистым, пёс. Причём самое лулзовое что эти сервера топят за доброту а сами рвут тебя на части за честность. И нахуй эту сою. На харкаче тебя тоже забанят если совсем уже ебнулся, но ты можешь высказываться относительно свободно, если ты противоречишь РФ. (Ну а собсна учитывая что харкач это мейловская параша и все улетает к майору в папку это довольно логично)
Удивлен, я сижу в двух оружейных на инглише и такого не встречал
>матом
Как еще назвать хуй?
Не противоречишь*.
Быстрофикс, самофикс.
Хуй это хуй. А к чему ты это?
>свое мнение
>сосет все мнения из ютубзика
Если тебя банят за то, что ты говоришь правду, это повод задуматься.
И, как ты скажешь "У меня красивый хуй" на твиторе?
Какую правду?
То есть мнение ублюдопарашной сои по твоему мнению это мнение не с "ютубзика"? Или как? Поясни за логику.
Удивительно но на админах, если это не ты, всегда какой-то самый конченный уебан с комплексом бога.
Сам полуадмин полумертвой конфы, у нас там нет модерации и правил, но мы туда не зовем левых челиков ибо у нас там уже годами сложившийся коллектив, которые осознают главную вещь
Если ты не улетаешь в бан за свои слова - не значит что надо превращать конфу в говно и все стены обосрать.
Осознанное анархическое сообщество короче у нас. Нормисы не выживают, сваливают через время
Какое у тебя есть свое мнение, насекомое без свободы воли.
Сделай свой двач, твитор, хуитор и пусть там срут кто хочет.
Да любую лол. Скажешь что тян шлюхи и оправдаешь это по всем статьям - кинут в бан. Начнёшь срач по любой теме, опрокидывая собеседника по фактам - кинут в бан. Будешь спорить с мочой - кинут в бан. Знаем, проходили.
>Скажешь что тян шлюхи
Твоя мама шлюха?
Может это рак ру сообществ, не исключаю, но факт остается фактом
Пиздуй отсюда, насекомое без свободы воли. Если у тебя нет самовыражения и мнения то ты и есть животное. Если человеку что-то не нравится он об этом говорит.
А сколько тебе лет, моралфаг?
А другие обязаны слушать твою вонь?
>Если у тебя нет самовыражения и мнения то ты и есть животное.
Только вниманиебляди которым все должны - люди?
Ок, процитируй твое собственное мнение.
> Если человеку что-то не нравится он об этом говорит.
Кому?
Всем глубоко до пизды, что тебе там не нравится.
>опрокидывая собеседника по фактам
Хуя маня мирок.
Ты уже тянешься к кнопке репорт.
ЛОЛ
Так и напишу наверное. А в чем прикол, за слово хуй сейчас удаляют твиты?
Дело даже не в нормисах. Публичные сервера параша. Сами эти ресурсы параша, потому что там нет хвалёной свободы слова, как таковой. Репорты не работают тащемта, о чем еще говорить. Соя победила.
Слова хуй, пизда, ебаться, блядь давным давно запрещены РКН.
Уже вылизали до блеска сапог барина?
>там нет хвалёной свободы слова, как таковой.
Свобода слова - это когда ты имеешь право срать?
Барин тебя пустил к себе в гости, где ты можешь срать невозбранно.
Хозяин ресурса - барин?
Нахуя мне что-то цитировать и писать полотны текста сюда, чтобы тред сдох через 20 минут? Я говорю обобщённо. Ты не можешь написать в дс и ныттере своё мнение - тебя забанят, только если ты сам не админишь свой сервак и не ставишь свои правила, но даже сами ресурсы соевые так что ты не застрахован от бана.
Это ты ещё на улицу не выходил и на РАБотке не был, попробуй. Ещё захочешь
Давай посмотрим как устроена свобода слова.
Хозяин ресурса имеет право свободы слова и, он запрещает тебе срать на его ресурсе.
Хозяин сервера имеет право свободы слова и, он запрещает тебе срать на его сервере.
Хозяин канала имеет право свободы слова и, он запрещает тебе срать на его канале.
Хозяин кабеля имеет право свободы слова и, он запрещает тебе срать на его кабеле.
>потому что там нет хвалёной свободы слова, как таковой
Социальные сети должны иметь право блокировать кого угодно просто так, без какой бы то ни было причины. Иначе это нарушение свободы слова владельцев социальной сети.
Это всё частные площадки, которая имеют право устанавливать любые правила на своей платформе. Не согласны - не пользуетесь. В этом свобода. Создайте свой сайт и делайте там что хотите.
Непонимание таких простых вещей выдаёт в тебе тоталитарного совочка-дегенерата, который отрицает существование частной собственности.
Какое блять у тебя свое мнение, сраный ты чушкан с ютубзика.
Тебя банят за ложь
Это когда ты имеешь право сказать своё слово, которое не нарушает закон на той территории, где ты проживаешь. Если тебя банят или кидают в мут соевые пидоры за нарушение ничтожного пунктика правил - ты выходишь с такого сервера. Ну или терпишь, терпила. Хули ещё тут сказать.
На улице и работке как-то не напрягает помалкивать, а вот в созданных для высказывания мнений форумах и соцсетях от клещей цензуры жопа горит
"Ложь", которая невыгодна заморскому барину, тащемта.
Ну вот я в поиске вбил и есть недавние твиты
>Это когда ты имеешь право сказать своё слово,
Дурачок, граждане не обязаны слушать и читать твои слова, а хозяевами ресурсов где ты срешь и являются граждане,
Это свобода слова.
Что?
Должна быть золотая середина, когда барин не охуевает в край, а точнее те, кто стоят под ним. В то же время пользователи должны пользоваться ресурсом так, как они пожелают, если это не нарушает пользовательское соглашение, опять же устанавливаемое барином. Если тебе что-то не нравится - тебя никто не держит.
Черный фон === дебил.
Еще тут серет блять, про свободу какую-то
Пук
С хуяли гражданин тебе что-то должен?
Ну, заставь хозяина ресурса передавать твои высеры, лол.
Сам понял че высрал имбицил?
Если тебе не нравится ресурс, ты им не пользуешься или терпишь.
А меня везде и все напрягает, даже дома, когда я сутками напролет сижу перед экраном монитора, заебало все, что можно. А куда деться, покинуть свою оболочку хотя бы на пару часиков, что всего этого не ощущать и не видеть, тупо стать точкой в пространстве.
психоделики не предлагать
>Социальные сети должны иметь право блокировать кого угодно просто так, без какой бы то ни было причины.
В смысле?
Кто же лишил социальные сети такой функции?
Цензура это свобода слова
Теперь расскажи что тебе должны граждане.
Не должен. Это то, как устроены нормальные ресурсы. Если тебе что-то не нравится - не пользуйся или терпи, уже третий раз пишу тащемта.
У граждан такие же права как у тебя, и поэтому они выключают тебя, когда не хотят видеть у себя.
>Должна быть золотая середина
Не должна. Вопросы?
>Черный фон === дебил
Сейчас ночь, так глаза меньше напрягаются
Не маневрируй. Здесь больше нечего добавить.
Когда хозяин площадки тебя банит - это его свобода слова.
Включи свет, приудурок.
Не рвись
Тебе граждане что-то должны обеспечивать?
Ещё раз, специально для тебя.
Кто запретил сетям банить юзеров?
Банит не хозяин а мочер дырявый или вообще боты кривые
Так напиши уже, что тебе должен хозяин.
Спок, токсик
>Царь хороший, бояре плохие
ЛОЛ
Ты терпишь и принимаешь правила или рвёшься и не пользуешься. В чём еще вопрос? Кто кому что должен? Ты ебанутый?
Зачем ты подменяешь понятия? Бан != свобода слова по правилу тождества.
Так что мешает включить свет?
Соцсети в США не несут ответственности за контент, при условии если там есть четкие правила поведения, так как они не СМИ которые имеют свое мнение и повестку, а независимые (unbiased) технологические платформы.
У меня есть свобода назвать тебя имбицилом, более того, это справедливо
Бан === свобода слова хозяина.
Чо, зассал ответить на простой вопрос?
Уже вылизал сапог хозяину?
Нет таких законов, придурок.
Сеть не обязана иметь правила.
>обсуждают свободу слова на мейлаче
Итоги. 2024
Итоги. 2024
>яскозал!!!1
А кто хозяин?
Гражданин.
Тебе граждане что-то должны?
Ты весело хрюкаешь пока не знаешь лично идиотов на моче, потом смена парадигмы происходит
Какой вопрос, мань? Я уже шесть раз это написал, что тебе ещё добавить? Могу накидать за щеку, если только хорошо попросишь.
С хуяли у хозяина нет свободы слова?
Дурак, твои мочераторы проводят политику хозяина.
>Какой вопрос, мань?
Хозяин тебе что-то должен?
Есть, но его свобода слова это не бан, это разные понятия.
Его свобода слова решать кто станет писать у него, а кто не станет.
Значит я могу в гостях у тебя делать что хочу и срать в постель твоей мамы?
>это разные понятия.
Опиши разницу.
Хозяин предоставляет ресурс обществу, значит он должен обеспечить стабильность его работы, всё. Или закрыть его нахуй, если он ему не нужен. В то же время он сам устанавливает правила. Если тебе, как пользователю не нравятся эти правила, ты не прикасаешься к ресурсу. Или сглатываешь и принимаешь эти правила. Какие еще тут блять вопросы?
Решать это тоже не свобода слова, у тебя сова трещит, перестань натягивать подмену понятий.
Тоже проиграл с этой хуйни. Пидарашек барины веками так выводили, чтобы они так глючили. Крепостное право отменили, но глубинные установки на 1/6 части суши стабильно передаются из поколения в поколение
мимо проходил
Не люблю когда ночью верхний свет включен, а с ночником темная тема в приложениях приятней
Так что можно писать маты в твиттере, не знаю что там РКН запретили
Ты указываешь хозяину что делать?
Личная неприязнь вахтеров это политика хозяина площадки?
Ты психически нездоров раз у тебя такие мысли?
Мне физически не дают зарегистрироваться в инсте кстати.
Постоянно баны то им е-мейл Гугла не понравился то ещё.
Есть. Если это СМИ то редакционную политику определяет главный редактор. Если это unbiased technological platform, то есть правила поведения в пользовательском соглашении, которые направлены на предотвращение нарушения законов (терроризм и т. п.), нарушил - получи предусмотренное наказание, но нет никакой "редакционной политики", "повестки", "отбора контента". Если она появляется, это никакая не "частная цензура", это всего лишь значит, что теперь это СМИ со всеми требованиями, ограничениями и ответственностью.
>Хозяин предоставляет ресурс обществу, значит он должен
Да ты чо, гражданин тебе должен за то, что создал площадку?
>Какой вопрос, мань?
Хозяин тебе что-то должен?
Ты себя хозяином возомнил? Фиксирую протечку манямирка, лол. 😝
А днем как свет выключаешь?
Хватит пездеть, у тебя мама спит на кровати в той же комнате
Мочу хозяин нанимает.
Ты в гостях у хозяина ресурса.
Тебя не пускают в гости.
А должны пускать?
Ныттер так и работает, что ты тут усираешься.
Меня забанили там буквально за нихуя. Я зарегался там, поставил рандомную аватарку из интернета, просто девка в шапке улыбающаяся, посмотрел что там обсуждают, увидел "популярные темы" или как эта колона называется там, охуел и закрыл.
Не написал ни одного твита, никуда не подписывался, ничего не лайкал. Через пару месяцев зашел и увидел, что моя учетка заблокирована за нарушение правил.
Маня мирок, заебал.
Сеть не обязана иметь правил, СМИ не обязано иметь правила.
Свобода слова это про слова и их свободное выражение, бан это функция администратора. Мало общего, не находишь?
Ты придумай уже причину, по которой стал указывать хозяевам ресурсов.
Всем похуй на твоего хозяина, тащемта. Ты как и любой другой винтик системы. Если правительству/вам что-то не понравится, условный дс улетит нахуй быстрее чем ты высрешь новый пост. И не будет монетизации, не будет новых обществ - нихуя. Внезапно хозяин пососёт хуй. Потому что у тебя нету ничего твоего, смирись уже. Вся твоя собственность номинальна и если завтра военные решат занять твою квартиру под предлогом использования оной как опорной точки, ты сможешь разве что хрюкнуть и побежать в суд, роняя кал.
>Меня забанили там буквально за нихуя.
Свобода слова хозяина площадки.
Ты ему не нравиишься.
И че?
Твои слова кто-то обязан передавать?
Да, поскольку он их какого то хуя не увольняет
>Всем похуй на твоего хозяина
Тогда почему ты истеришь весь тред про то, что хозяин не дает тебе срать у него в гостях?
Я указываю только тебе на подмену понятий.
И то, ты в гостях и значит тебя в любой момент могут выгнать и, это свобода слова хозяина.
Так почему хозяин обязан передавать твои слова, и тем более заставлять людей их читать?
>Хватит пездеть, у тебя мама спит на кровати в той же комнате
Твоя? Ладно, шучу, нет, я обычно выключаю свет когда уже ложусь, чтоб потом не вставать чтоб выключить
Ты долбаеб. Я тебе уже написал, что условный хозяин ставит свои правила площадки. Ты ИЛИ принимаешь их или НЕ принимаешь. Ты же продолжаешь цепляться за то, что в данном контексте не имеет смысла. Нахуя обсуждать то, кто кому что должен если тебе семь раз написали: не нравится - не пользуйся. Ты рак?
Дурачок не может признать психическое расстройство.
Да, мой провайдер, у нас с ним договор, что он все мои слова передает в сеть, например. Еще сотовый оператор обязан передавать мои слова, почта еще существует кстати, они тоже слова передают. Ты странный.
?
Правил может не быть, никто не обязан их писать.
Провайдер не имеет права тебе отказать в услуге?
Выгнать это не свобода слова. Снова подмена, с натяжкой - это можно считать аналогией разве что.
Не обязан, я указываю на лично твою подмену понятий
Опсос передает твои слова пока ты ему нравишься.
Начни нарушать правила и он перестанет передавать твои слова.
А теперь покажи договор с Твитором
Правила есть везде и всегда и ты еблан если не понимаешь этого. Бесправная площадка всё равно будет иметь правила, писанные или неписанные. Условные, номинальные или фактические. Даже на харкаче есть правила, прикинь?
>Выгнать это не свобода слова.
То есть, свобода слова есть только у гостя, а у хозяина нет свободы слова?
Может, но для этого нужны основания из нашего с ним договора.
Закон не требует правил.
Сдрисни
Правила на площадке частника - это мнение этого частника
>Может
Любой может.
Тебя могут отменить так, что властям придется тебя кормить, чтобы ты не сдох.
Кстати, чем отличается бан тебя, от удаления канала на твоем тв?
Публичная оферта, слышол?
У обоих есть, но функция бана != свобода слова. По такой логике глобус это сова, а мать опа - шлюха, так, пааж
Частник придерживается правил государства, на котором он располагается. Если условный Ванька создаст сайт "Хуйсоси. Ру", и при этом там будет цп на главной странице, он отлетит. К нему не будет доступа без хуевой тучи обходняков, то есть 99% уже не будет им пользоваться. Закон это и есть свод правил, ебанутый.
Если ты удалил или вообще не смотришь какой-то канал на своем ТВ - ты его забанил, сука ты нарушил свободу слова!
>пук
>Публичная оферта, слышол?
Слышал, нихуя не значит.
Не знаю чем, но ни то ни другое не является свободой слова.
>Правила на площадке частника - это мнение этого частника
Ну, попробуй в швятых написать на кафе только для белых.
>У обоих есть
Гражданин выражает свое мнение о тебе когда банит?
>Частник придерживается правил государства
Покажи правила государства о социальных сетях и форумах.
Не любой
Продолжай делать репортажи из манямирка
Ты обязан смотреть Россию-2?
Еще один дурачок с "я сам себе закон".
Ну там все друзья и семья и мне приходится с чужого фейка сидеть.
Пиздец миллиард ботов пропустили, а меня забанили просто так
И, что будет?
Не обязательно, он может банить без мнения, поэтому это и разные вещи.
>Не любой
Расскажи, кто тебе должен?
Про оферту расскажи еще.
Я и так смотрю, лол.
Само собой, каждый сам себе закон - это свобода слова.
Тебя не хотят там видеть.
Проблемы?
С кем у меня договоры, очевидно.
Охуенна оферта. Жидкое золото.
> он может банить без мнения,
Это как?
>С кем у меня договоры, очевидно.
Почитай там про отмену.
Кстати, договор с Твитором покажи
Покажи ТЫ мне этот закон, мань. Бремя доказательств лежит на утверждающем, не на оспаривающем. Ты утверждаешь, что ты можешь создать любой ресурс с любыми пожеланиями и за это тебе ничего не будет. Но это прямой путь на сгуху. Так или иначе ты придерживаешься государства в котором ты располагаешься, собственно как и интересов пользователей, ведь они используют твой ресурс в своих интересах. Если ты не дашь им то, чего они хотят - они уйдут к кому-то, кто сможет. Если ты создашь мессенджер со 100% анонимностью, к тебе придёт дядя майор за ключами шифрования. И тебе не помогут отмазы "ряяяяя я хозяинннн, вы ни можите!!!!"
Виляние сракой.
Это без мнения. Бан просто так.
Площадка не обязана иметь правила.
Все ясно?
>Это без мнения. Бан просто так.
Ты ебанутый что ли на всю головку?
ЛОЛ
Пук.
Где? Я прямо отвечаю, кто сракой виляет?
Да
Как в суд подать, за нихуя банят
Тебя всегда банят потому, что ты не нравишься.
А это значит самовыражение хозяина, то есть - его мнение о тебе.
Сдрисни сраный холоп.
Хотел ответить "свободасловахозяина"-дебилу, но прочитал побольше и понял что ему только эвтаназия полагается
Подавай, проблемы?
Хуя командир, зайди да посмотри у них на главной.
>переход на личности
Попытки в аргументацию закончились? Жаль
Я сделал форум, и вот я уже тебе суке должен?
Ты-то что сделал, чтобы требовать с меня за то, что сделал я?
Там долбаёб живёт в своём манямирке, считающий что если он хозяин, то и правила для него не писаны, а точнее, он их писать не обязан. Ох уж эти максималисты-идеалисты, эх..
>Это без мнения. Бан просто так.
Ты ебанутый что ли на всю головку?
Так не бывает.
Какие могут быть для меня правила на моем собственном форуме в интернете?
Пользовательское соглашение это считай договор оферты, который принимают все без исключения. В нем ты соглашаешься соблюдать правила платформы и что тебя наебнут если не станешь. Доброе утро.
>функция бана != свобода слова
Функция бана = свобода слова. Владелец соцсети может решать, кому на ней быть, а кому нет. Тaкже, как и ты можешь решать, кого пускать к себе домой, а кого нет.
Ну дык и в этом случае субъектом свободы слова является не пользователь платформы, а сама платформа. Свобода слова это еще и возможность произвольно определять редакционную политику - размещать в своих медиа то, что хочется, а что не хочется - не размещать. И вот тебя он размещать не хочет и это целиком его право как раз в рамках его же свободы.
>Выгнать это не свобода слова.
А вообще любо дорого смотреть на этого малолетнего дегенерата.
РЯЯЯ, СВАБОДА СЛОВА, РЯЯЯЯ, МАИ ПРАВА!
Хех.
Путинская шлюшка и коммиблядь плачет - значит всё сделано правильно. Сикаю на ебало и тут, регайтесь на рутубе, хули. Ачё, там только хуй сосать без соли? А да, точно, комивыблядыши же не способны ничего создать, они способны только паразитировать как рак на здоровых обществах.
Поплачьте ещё, похрюкайте там.
Мимо автор поста
Ты обосрался. На мой тейк ты ничего не ответил а лишь съехал заготовленной цитаткой. Так что пиздуй на парашу.
> а точнее, он их писать не обязан
Покажи законную обязанность.
Не обязательно, я, как хозяин сервера банил просто так чтоб снизить нагрузку, так что слабое определение у тебя, думай ещё.
>Пользовательское соглашение
Его может не быть и никто не обязан писать это говно.
> На мой тейк
Этот что ли
>Пук.
Закон не регулирует общество на 100%. Опять же, ты еблан, не понимающий как работают такие вещи в реальности. Не надо спамить своими высерами из манямирка. Сделай такой ресурс. Без правил, как ты утверждаешь. И сделай его популярным. Потом поговорим.
Тебя дрессируют на реакцию, а тебе нравится, потому что это щекочет твою гормоналку, которая закидывает рецепторы дешевым кайфом и ты чувствуешь себя живым, а твое настроение колеблется.
Мозг изучен, как и реакции на контент. Из людей буквально делают рабов, тратя их время и ограничивая в восприятии. Тоже самое с аниме, наркотиками, онанизмом или другими кайфожорскими привычками.
дурачок обосрался и принялся примитивно врать
Терпи, пиггер. Ты пишешь слова, но ты не способен их даже осознать, дегенеративная ветвь человека.
Покажи законную обязанность писать правила.
Пс. меня конечно уже выдрессировали отвечать на бототреды.
>гормоналку
Что?
>врети!!
Лол, а вот и настоящие виляния жопой.
Выше смотри, долбаеб.
Двачаю, как же однообразно, пиздец.
> Сделай такой ресурс. Без правил, как ты утверждаешь. И сделай его популярным.
Был такой форум comparty.com - одноименный СМИ, - там в правилах был текст
1.0. Каждый за себя.
И все.
Может и не быть, я этого не отрицал
Я тебе ничего показывать не обязан. Как ты там сказал? Я сам себе хозяин.
Проблемы?
Неси пруфы.
Давно уже заметил, что рано утром и поздно ночью количество постов на дваче от лахтогноя увеличивается в разы. Пока все нормальные люди спят гебнявая ботня работает без перебоя
А где закон требующий от хозяина ресурса писать правила?
Слил тебе пруфы за щеку, проверяй. Если понравилось - ответь на этот пост, я еще солью.
И где он сейчас, мань? Не слышал про него нигде, ни в СМИ, ни от друзей, ни от знакомых, ни в интернете. Вот про телегу, дс, вк, одноклассники и другие и я слышал. Про то что написал ты слышу в первый раз в жизни.
Кооператив красножопых этатистов
Но я и так таким был
А что такое, мань? Ты маняврировать можешь, а мы нет?
Чмо обтекай.
Тебя банят потому, что ты не нравишься и, это свобода мнений хозяина.
Я чот не понял, популярность зависит от правил?
Весь мир - лахта, один ты - тарас пидорашко. Окружен но не сломлен.
Бремя доказательств лежит на утверждающем.. Тебе всё по три-четыре раза надо писать чтобы до тебя дошло или как?
Ты забыл, что свобода слова есть у всех, в том числе у хозяев ресурсов.
Такого закона нет.
Доказывать нечего.
Если есть - показывай этот закон.
Понравилось, смотрю? Ну держи за вторую щеку. Больше у меня желания нет.
Мы возвращаемся к тому с чего начали, мань. Если тебе не нравится ресурс хозяина - ты не пользуешься им или не пиздишь.
Пока все нормальные люди спят гебнявая ботня вроде тебя работает без перебоя.
Или ты спишь?
Ты ебанутый?
Так ответь на вопрос: хозяин тебе что-то должен?
Нельзя доказать отсутствие.
Закона нет такого.
Запомни дурак: никто тебе ничего не должен, только государство.
Регайся на государственном твиторе и там сри сколько угодно.
Можно.
У меня не было форума и я был не должен.
Я сделал форум и стал всем должен.
Так?
А, ты же дебил. Ясно.
Ничего ты не делал, ты модератор и обязан правилам следовать, если ты охуеешь и на тебя донесут кабанычу, а ему будет не насрать, то ты вылетишь из мочи, если будет насрать — останешься, но будешь гнидой, тебя будут хуесосить и будут правы, никакой вонью про баренскую волю ты не отделаешься, останешься говном и потом тебя прирежут в подъезде
Дурак твой батя ухилянт, мог бы семью прокормить но не захотел, тебя вот поэтому двачи засирать прислали работать.
опять блять царь хороший, бояре плохие
Тебе как долбаебу надо повторять все трижды, даже четырежды. Я утружусь и повторю, мне не трудно. Смотри, мань, хозяин никому ничего не должен, но ответственность за ресурс лежит на нём. Если ресурс не соответствует законодательству той страны, в которой он находится - к нему ограничивается доступ, следовательно это логично. Всё противоправное это бяка. Так и должно быть. Это не мешает существовать ресурсам без определённых правил, но в то же время они почти не имеют пользователей, то есть активных юзеров, мань. А активные юзеры это жизнь любого ресурса. Нету её - нету и ресурса. Ты можешь спросить меня ещё десять раз что как и кому должен хозяин, и получишь ответ ссылкой на этот пост.
Чекайте: какиль
Эмпирически можно доказать отсутствие. Утверждение - на красной площади стоит меха робот можно опровергнуть придя туда и посмотрев.
Законы нарушать можно - просто накажут.
Теперь неси законное требование иметь правила интернет ресурса.
Мань,
Чекнул уже, чей крым, хохлина?
Почему ты игнорируешь модерацию, шизофреник?
Вот прийди и посмотри есть такой закон - значит процитируешь, а если нет - не процитируешь.
Ебанутый?
ЛОЛ
Модеров набирает хозяин.
И что?
Ты получил ответ на свой вопрос. Если ты его не видишь или не хочешь видеть - это твои проблемы, мань.
Пока дошел - робот ушел.
>прийди
Съеби с двачей, животное, правильно вас русскому не учат, свой чужой идеально работает на таких дегенератах.
Значит тебя банит хозяин, просто руками модеров, которые проводят его политику.
Правила не нужны.
Никто не требует.
Сдрисни отсюдова
Значит на площади робота нет. Отсутствие доказано. Задача доказательства что он там был - иная и более комплексная.
Кошка бросила котят — это Путин виноват!
Кстати, откуда ты вообще высрал закон, по которому форумы в интернете обязаны иметь какие-то правила.
Ыы
Попробуй зарегистрироваться на любом известном ресурсе, там внизу есть такая вещь "правила пользования". Ты мог её не замечать, потому что ведёшь себя хорошо, но она есть. На любом нормальном ресурсе есть правило, это нормально.
Терпи, оксан, надо терпеть. Я тут каждый день и уходит не буду. Ты - корм.
У частника не может быть иначе.
Не станет хвост вилять лошадью.
Частник - не государство, он - не демократия.
И поэтому закон требует правил?
Нет
Это не я был. Мне вообще похую на правила обычно.
У тебя по лицу понос бегит.
Закон и есть свод правил, мань.
Дурачки не могут смириться с тем, что частник может делать что хочет, не спрашивая великого барина в Кремле.
Отойди от зеркала, животное.
И, где закон о правилах на форумах?
Промой клопона, трихомона.
Может, но это не свобода слова, это свобода действий.
2014 году один хуй на Дваче в /b/ написал слово "бульон" так:
БУЛЬЁН
Все чат-боты поднялись в пивной, до сих пор просмеяться не могут!
БУЛЬЁН
Все чат-боты поднялись в пивной, до сих пор просмеяться не могут!
Тебе промыли уже видимо
Это синонимы.
А ты зайди на любой форум мань, у каждого свои правила, и бывают они в разных местах! Кто-то называет это условиями пользования, кто-то правилами сервиса, платформы и тд.
Так больно от равноправия?
И поэтому закон требует?
Нет
Эти правила - самовыражение хозяина.
Как скажешь, но это не синонимы, так как слова это не действия, но ты можешь выдумывать любые определения какие хочешь, только действовать будут они исключительно в твоей голове.
Абу сказал: "Надо!"
Значит, надо.
Значит, надо.
У хозяина нет свободы слова?
Какое равноправие? Тебе даже голосовать нельзя и заграницу выехать.
Расскажи как без реализации права ты обретешь право.
Тебе очень больно оттого, что у хозяев такие же как у тебя права.
Не ебу о ком ты. Давай конкретный пример.
Твитор
Манечка дурачок ты мой, у каждого ресурса есть правила. Даже ресурсы без правил имеют под собой правило: "Мы не имеем правил". Ты можешь называть это подменой понятий, но это факт, дорогой ты мой. Без правил ресурса существовать в принципе не может, поскольку отсутствие правил это и есть правило, стоящее во главе данного ресурса.
И, что будет ресурсу без правил?
Очень просто. Я могу получить лицензию на владение огнестрела (получить право владения) и не покупать огнестрел - не реализовывать право. Так же как и право на бесплатное образование - оно есть, но можно забить хуй и не реализовывать.
Так я сам себе хозяин.
Теперь процитируй закон, который требует от форумов иметь правила.
У тебя нет права на владение и ношение оружия в РФ.
Что твитор? Твитор не обладает свободой слова - он не субъектен, а модераторы, представители и другие долбоебы - обладают.
>Так же как и право на бесплатное образование - оно есть, но можно забить хуй и не реализовывать.
Такого права нет, это обязанность.
Ты обязан получить среднее образование, по закону.
>Твитор не обладает свободой слова - он не субъектен,
Что это значит?
Но есть право на владение и транспортировку, которое я могу не реализовывать если не хочу.
Манечка, закона регулирующего это нет, но все здоровые, адекватные люди (к которым ты не относишься) следуют правилам, писанным или неписанным. Если ты исключение из правил, то это к сожалению, проблема. Твоя проблема, манюша.
Если захочешь реализовать право - потребуются действия. Эти действия и являются олицетворением права.
Это значит что у твиттора нет мыслительного процесса - он не человек.
Ты читал правила двача?
ЛОЛ
Конечно же нет.
Запомни, дурак: правила форумов не имеют никакой юридической силы.
Пользователь всего лишь обязан соблюдать законодательство своей страны.
Это не так, тогда бы всяких даунов наказывали по закону, чет я не вижу тюрем для даунов не закончивших школу.
Как скажешь, не особо понимаю че ты доказать пытаешься.
Он человек - у нас это называется юридическое лицо, которое наследует все права физического лица - учредителя.
Система наказаний Сейчас в России насчитывается 13 воспитательных колоний для несовершеннолетних. Apr 7, 2023
Ембало?
И ты следуешь им, желаешь ты того или нет, мань. Иначе ты бы отлетел в бан, всё просто.
А я говорил что-то насчёт юридической силы, мань? Ты поплыл, родной.
> не особо понимаю
Ты тупой.
Да, и я про то же за любым пуком от имени твиттора стоит человек все равно, твиттор пока сам про себя пукать не может.
Ты принес закон требующий от форумов тексты правил?
И причем тут дауны?
Ты тоже тупой раз объяснить не можешь нормально.
Конечно же может. Сейчас Маск пукает - это тождество пуканья Твитора.
Маня стала вилять сракой как шлюха. Яснл
Не, у меня наоборот настроение вверх идет когда читаю очередной негатив и проблемы людей
In part based on the principle that legal persons are simply natural persons and their organizations, and in part based on the history of statutory interpretation of the word "person", the US Supreme Court has repeatedly held that certain constitutional rights protect legal persons (such as corporations and other organizations). Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad is sometimes cited for this finding because the court reporter's comments included a statement the Chief Justice made before oral arguments began, telling the attorneys during pre-trial that "the court does not wish to hear argument on the question whether the provision in the Fourteenth Amendment to the Constitution, which forbids a State to deny any person within its jurisdiction the equal protection of the laws, applies to these corporations. We are all of the opinion that it does."
Так переставай вилять и говори кратко и лаконично, желательно с утверждением, я ваши танцы, кузнечик, не понимаю.
Но пукает не твиттор, а маск, это как утвержать что человека убивает пистолет, а не другой человек из пистолета. В чем я не прав?
>И причем тут дауны?
Дауны не при чем, это тюрьмы для тех, кто не хотел учиться в школе.
>Но пукает не твиттор, а маск,
Верховный Суд США давным давно отождествил юридическое лицо с физическим лицом, отчего права юрика защищены равно правам физика.
> человека убивает пистолет, а не другой человек из пистолета
Это лозунг NRA.
Свободой слова могут обладать только люди все равно, организации, как и было замечено выше - только по наследственному принципу им обладают, все равно все сводится к конкретному автору человеку или группе авторов.
Ты обосрался с отсутствием субъектности твитора, чушка ты лживая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_person#United_States
А дауны не могут, их тоже накажем?
->
Дауны учатся со всеми вместе, придурок.
Уже давно умственно отсталых не изолируют в спецшколах
Сейчас все учителя обязаны пройти курсы тьюторов.
Само собой квартира не имеет прав, права имеет хозяин квартиры.
Следовательно ты в гостях у хозяина Твитора, и если ты ему не понравишься - вылетишь из гостей на хуй.
Маня, Маня.. Сколько же можно, тебе самому не надоело повторять одно и тоже по сто раз?
А их наказывают если они закончить не могут? Просто если не наказывают то это право не считается обязательным выходит, да, нет?
А хуле ты виляешь сракой чмо холопское.
Больных не наказывают даже за убийство. Такая привилегия у больных.
Манечка дорогой, ну понятно что нету конкретных правил, барин на то и барин что сам ставит себе правила, он свободен и всё такое, но на каждую жопу найдется болт со спецрезьбой.
Удивительно как ты в описании обошелся без слов «свобода» и «слова» видимо в том что ты описал нет ни того ни другого, хех.
Сидит сука тупорылая, нихуяшеньки не знает, но серет бахчисарайским фонтаном
А не хуй тут шастать, нормис.
Тебе что непонятно в двух словах: Ты в гостях.
> ну понятно что нету конкретных правил
Ты писал что есть
Вот и неси
Дурачок, ты почему-то не можешь понять, что жизнь в интернете - точно так же подчиняется законам государства как жизнь на улице.
Следовательно никаких специальных правил для интернета не нужно,
А в магазине я в гостях?
В магазине ты в гостях.
Везде в гостях.
Случайных людей на дваче нет.
Пойми дурак, за исключением клочка пространства где ты дома, ну, у мамы в гостях, весь остальной мир принадлежит другим людям и по сути, строго говоря, как только ты вышел из дома, тут же оказался в гостях.
При этом, общественная собственность - муниципальная или федеральная, то есть - государственная и тоже имеет хозяина, который точно так же спокойно может запретить тебе быть в него в гостях.
Например депортация.
Например депортация.
Можешь не писать по два раза, Манечка, я все и так вижу. Как раз то что жизнь подчиняется законам я и так знаю, родной. Про это я тебе и писал. Вот только у нас с тобой разные представления о законе, о правилах и собственно жизни в целом. Ты считаешь, что правила не нужны, а хозяин имеет право делать всё что захочет, о чём ты вопил весь тред. Я тоже пытался вопить весь тред о том, что правила есть, они имеют место быть и созданы хозяинами для таких как мы, простых холопов. Вот только мань, нравится тебе это или нет, но правила будут и останутся неотъемлемой частью любого ресурса.
Ну хуй знает, а на работе я в гостях? На работе я на работе, а в гостях я в гостях, очередная подмена понятий как я вижу.
Депортация не ко всем применима.
Ко всем. Называется выдворение.
>, а на работе я в гостях?
Да.
Поэтому работодатель законно может прослушивать все твои разговоры по его телефонам и прочитывать всю переписку по его пк и следить за тобой через его камеры.
Нее, на работе я на работе, а в гостях в гостях, потому что гости!=работа, не пытайся меня наебать, анон.
Бамп
Стал за собой замечать, что дико портится настроение от всего негатива льющегося в тредах, но при этом не могу перестать заходить сюда из-за гнетущего чувства одиночества и редких интересных тредов, которые дай господь раз в месяц попадаются.
Замечал ли подобное анон?