Хуита какая-то.
>?utm_source=website&utm_medium=right_special&utm_campaign=shapito%2F2015%2F08%2F12%2Fvot-i-pervyy-treyler-omerzitelnoy-vosmerki-tarantino
Обоссан.
>Обоссан
Так постирай штаны.
Два чаю. Почему мне дают такие хуёвые варианты ответов? Где вариант потребовать пруфов?
Меня спалили, я против геев потому что я сам такой.
Ну как так???
Ну как так???
пиздец, варианты ответа не менее ботские
чтобы правильно составлять такие тесты, нужно читать порашу
чтобы правильно составлять такие тесты, нужно читать порашу
Алсо, они повторяются. Как вопросы так и ответы.
Я так нихуя не понял.
Разве что авторы этой игры сидят на дваче.
Разве что авторы этой игры сидят на дваче.
Видел уже. Сначала подумал, что они чат-бота запилили, а это оказался зацикленный тестик. Скука.
Я по оп-посту реально подумал, что они наговнокодили бота, а это оказался ссаный тест, где ответы с вопросами не совпали уже на третьем раунде. Рукопожатный тест мне нравился больше.
Братушка-змагар!
Лучше б они это, стравливали реальных людей кто "за" и кто "против".
>Рукопожатный тест
принесешь?
Сорт хайва, да.
Боюсь аудитории не хватит :)
Сразу говорю, есть и ноунеймы. А с Ургантом вообще непонятка.
https://meduza.io/feature/2015/06/30/rukopozhatnost
Так жизненно же.
Для это уже есть политач. И вообще сейчас куда ни плюнь - натолкнёшься на срач про политику.
>натолкнёшься на срач про политику
Жаль, кстати. Настоящие джентльмены избегают разговоров на темы религии, политики и спорта.
хуясе
веник вдруг рукопожатный, а чубайс – нет
сложно
>и чубайс – тоже
фикс
Ну вот я вчера поставил на победу Зенита, а он просрал, сука, в ноль, молился боженьке чтоб победили, но боженька видимо на клятых хохлов отвлекся, и не успел Зенит благословить, и он просрал. Сраные хохлы, я из-за вас 10к потерял!!!
блеадь
одни и те же могут быть рукопожатными как для либералов, так и для патриотов
проиграл
Cложнее всего выиграть за противоположную сторону. Я выбрал патриота и подорвался на Пелевине, до сих пор не понимаю почему. Он же нейтральный с легким уклоном высмеивания власти.
А вообще, не стоит серьезно воспринимать игру. Она как раз высмеивает наклеивание ярлыков и всю эту рукопожатность.
Я играю уже полчаса, как выиграть? Тупой бот вопросы постоянно повторяет, я ему и так, и этак объясняю, а он повторяет и повторяет. В чём секрет? Как победить?
> как выиграть?
Не играть. Начав играть ты уже проиграл.
>Как победить
Вот, ты уже близок к пониманию посыла, сути этого бота. Никак не победить, ни его, ни живого собеседника.
Cамый верный вопрос - молчание.
Cамый верный ответ - молчание.
Продолжайте хлопать одной ладонью, мы вам перезвоним.
А, это как СО?
Да тут вся терминология новоязовая. Никаких "гей-браков" не существует, это всё равно что называть "гей-сделками" любые, где оба контрагента одного пола.
я тебе щяс ебало разобью кнопочный геройц, ты откуда сука
Никак. Первый и второй ответ обновляют ответы бота, третий ответ закончит игру.
Крым не бутерброд. Ну раз взяли, теперь же не отдавать обратно.
Что это за срань, блядь. Пиздец нахуй.
Во, ровно мои мысли по поводу присоединения.
>умеет спорить
>рандомно генерирует вопросы и сам же предлагает рандомные наборы ответов
>условие выхода - выбор последнего "сливного" пункта
Ну охуеть теперь, искусственный интеллект прям.
Будущее рядом.
Это киборги?
В последнее время публичные дискуссии на важные темы выглядят очень грустно: собеседники не слышат друг друга, передергивают, ходят по кругу, используют запрещенные приемы. Такие споры, разворачивающиеся прежде всего на фейсбуке, как правило, ни к чему не приводят и никогда не заканчиваются. «Медуза» предлагает читателям проверить себя на уровень терпимости — и выяснить, как долго вы способны не переходить в споре на личности и не хамить собеседнику.
Бот «Медузы» умеет спорить на три актуальные темы — о гей-браках, Крыме и сексизме. Выбирайте тему, сторону в дискуссии и приступайте к спору.
https://meduza.io/feature/2015/08/04/skolko-mozhno-sporit