Сохранен 587
https://2ch.su/b/res/304192137.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Когда мразотност человека не может перекрыть даже гениальность? То есть, вот у нас пример, Андрей

 Аноним 07/05/24 Втр 13:04:45 #1 №304192137 
image.png
Когда мразотност человека не может перекрыть даже гениальность?


То есть, вот у нас пример, Андрей Тарковский. Безусловно это гений, человек, который снимал то, что не могут повторить, творил то самое искусство, штучные произведения, но при этом он:

1. Сжёг заживо корову на съёмках Андрея Рублёва. Говорят что когда никогда из команды не согласился поджечь корову, он лично это сделал и каких-то угрызений совести не чувствовал

2. На съёмках фильма Зеркало он хотел чтобы главная героиня в одной и сцен резала головы бегущим курицам. Она отказалась, он её за это критиковал.

3. На съёмках фильма Андрей Рублев по его команде зарезали лошадей

4. Из-за личного конфликта с оператором Рербергом, с которым он снимал до Сталкера фильм Солярис, он обвинил его в браке пленки. На тот момент неизвестно сколько было отснято материала, говорят просто что было очень много. Фактически фильм был снят и Тарковскому он просто не понравился, поэтому он при проявке обвинил во всём оператора и тем самым буквально сломал ему карьеру.

Затем эта мразь устроила пожар на студии, когда ему в очередной раз не понравилось то что было снято. На западе его бы давно посадили за это

5. При всей свободе которую давал ему СССР, он уехал на Западе и как типичный либераха, прославля святую свободу. Позже оказалось,, что никакой свободы нет, продюсеры не хотят вкладывать в его картины свои средства, а со шведами ему приходилось бороться просто чтобы переснять одну сцену с горящим домом в конце фильма "Жертвоприношение"

Так вот, позволяет ли гениальность закрыть глаза на то что гений-мразь?
Аноним 07/05/24 Втр 13:06:47 #2 №304192216 
Лично я считаю, что Тарковский просто мразь, причём мразь мелочная, судя по его дневнику, который он писал уже на западе. Считал каждую копейку, но при этом делала вид, будто он выше денег и ему все должны.

Даже когда понял, что СССР дал больше средств для реализаций его проектов-он всё равно не признал этого и помер на чужбине, там же и лежит в земле.
Аноним 07/05/24 Втр 13:17:57 #3 №304192677 
>>304192137 (OP)
Ты просто лох
Аноним 07/05/24 Втр 13:19:22 #4 №304192728 
Аноним 07/05/24 Втр 13:20:12 #5 №304192758 
>>304192137 (OP)
Чёт ни одного упоминания хохлов. ОП, переделывай.
Аноним 07/05/24 Втр 13:21:04 #6 №304192790 
>>304192137 (OP)
По 5 пункту. В Союзе после "Сталкера" ему запретили снимать.
Аноним 07/05/24 Втр 13:21:08 #7 №304192793 
>>304192137 (OP)
>Андрей Тарковский. Безусловно это гений

Ты скозал?
Аноним 07/05/24 Втр 13:21:34 #8 №304192801 
>>304192137 (OP)
Подумал что это Песков
Аноним 07/05/24 Втр 13:22:26 #9 №304192837 
>>304192137 (OP)
>При всей свободе которую давал ему СССР
У партийных настолько бомбануло, что обьявили неперсоной и уничтожили почти весь фильмофонд.

>он обвинил его в браке пленки
В браке проявки конкретно. Но это кстати в советском кино не новости нихуя. Три мушкетера тоже по сути пересняли.
Аноним 07/05/24 Втр 13:22:55 #10 №304192862 
>>304192137 (OP)
зоошиз, жывтоне режут сотнями и тысячами ежедневно
убить жывтоне не заради даже питания, а искусства - это ещё более благородная причина смерти для самого же жывтоне

обвинил про плёнку - ну и что?
как такая мелочь могла карьеру сломать лол, ерунда всё это
уверен что все забыли довольно быстро про это

уехал на запад
а ты че, думаешь умные люди при возможности останутся в пидорахии?
с нашими-то скотскими законами
- - -
резюмирую - ни одного повода должного считать человека мразью
Аноним 07/05/24 Втр 13:23:28 #11 №304192882 
>>304192137 (OP)
>гениальность
>Тарковский
Хуйню ж написал
Аноним 07/05/24 Втр 13:24:32 #12 №304192920 
>>304192137 (OP)
гамноежка твой тарковский.
Аноним 07/05/24 Втр 13:24:43 #13 №304192930 
image.png
>>304192137 (OP)
Аноним 07/05/24 Втр 13:26:20 #14 №304192994 
>>304192137 (OP)
Мразь остается мразью. Даже гениальной.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 13:27:10 #15 №304193022 
>>304192137 (OP)
ёпта, каждый пункт база ведь
в чём он не прав?
Аноним 07/05/24 Втр 13:29:20 #16 №304193108 
>>304192137 (OP)
>гений
Он визионер. Как Гиллиам и прочие. Дрочит чисто на картинку. Сюжета ноль и все такое. Кароче кал. Тот же Гиллиам поинтересней образы выдавал, вот там реально можно и статус гения дать, жаль что снять ничего толком и не удалось ему.
Аноним 07/05/24 Втр 13:37:46 #17 №304193478 
>>304192137 (OP)
Так это первое правило наеба гоев - известный или талантливый человек не может быть негодяем. Такому человеку, несмотря на то, что он и так хорошо зарабатывает, надо во всем помогать, дарить цветы, радоваться ему и уважать.
Аноним 07/05/24 Втр 13:41:55 #18 №304193660 
>>304192862
Эх, вот бы капчу посложнее чтоб такие уебаны не писали свои шизовысеры
Аноним 07/05/24 Втр 13:43:11 #19 №304193713 
>>304192137 (OP)
Обычный психопат с каким нибудь шизотипическим.
Аноним 07/05/24 Втр 13:43:47 #20 №304193737 
>>304192137 (OP)
Садист не может быть гением, поскольку Бог привнес человека в мир для созидания и добра. А гений это человек несущий в себе частицу творца.
Аноним 07/05/24 Втр 13:44:34 #21 №304193768 
>>304192137 (OP)
Зачем он животных хотел на камеру убивать? Он что ебанутый?
Аноним 07/05/24 Втр 13:45:54 #22 №304193845 
>>304192137 (OP)
> 1. Сжёг заживо корову на съёмках Андрея Рублёва. Говорят что когда никогда из команды не согласился поджечь корову, он лично это сделал и каких-то угрызений совести не чувствовал

> 2. На съёмках фильма Зеркало он хотел чтобы главная героиня в одной и сцен резала головы бегущим курицам. Она отказалась, он её за это критиковал.

> 3. На съёмках фильма Андрей Рублев по его команде зарезали лошадей
База, зооблядь - не человек, ее мнение не учитывается.

> 5. При всей свободе которую давал ему СССР, он уехал на Западе и как типичный либераха, прославля святую свободу. Позже оказалось,, что никакой свободы нет, продюсеры не хотят вкладывать в его картины свои средства, а со шведами ему приходилось бороться просто чтобы переснять одну сцену с горящим домом в конце фильма "Жертвоприношение"
Обиженные вопли пидорашки, когда рузге миром в очередной раз вытерли жопу.

> 4. Из-за личного конфликта с оператором Рербергом, с которым он снимал до Сталкера фильм Солярис, он обвинил его в браке пленки. На тот момент неизвестно сколько было отснято материала, говорят просто что было очень много. Фактически фильм был снят и Тарковскому он просто не понравился, поэтому он при проявке обвинил во всём оператора и тем самым буквально сломал ему карьеру.

> Затем эта мразь устроила пожар на студии, когда ему в очередной раз не понравилось то что было снято. На западе его бы давно посадили за это
Единственные некрасивый поступок, тут гордиться нечем.

1/5, хуево набрасываешь.
Аноним 07/05/24 Втр 13:46:14 #23 №304193861 
>>304192137 (OP)
Зоофил, спок.
Аноним 07/05/24 Втр 13:47:31 #24 №304193919 
>>304192801
Тож
Аноним 07/05/24 Втр 13:48:42 #25 №304193973 
>>304192137 (OP)
>Безусловно это гений
Схуяле? В чем хениальность? Ранний Гайдай гениален, а фильмов Торчковского большинство даже не видело. Нормальный человек не способен высидеть его Рублева без приступов острейших анальных судорг. Сралкер? Сука, да сними ты блять так как было в оригинале. Нахуй ты этой отсебятины понаплел? Солярис? Ебаны в рот, Банионис такой же герой любовник как Торчковский гений.
Аноним 07/05/24 Втр 13:48:49 #26 №304193979 
переоцененная дрисня, по сути у него был талант фотографа, выставить кадр хуе мое усач умел, но на этом все
кинчики его полныейший кал унылый
Аноним 07/05/24 Втр 13:55:50 #27 №304194270 
Найс тред у вас тут, сидит кучка даунов которые не разбираются ни в искусстве ни в кино, сидят чёта кукарекуют. Чисто лол, ребят вы если любите несерьёзное развлекательное кино ну и сидите там, зачем лезть в искусство?
Аноним 07/05/24 Втр 14:00:26 #28 №304194494 
>>304192137 (OP)
Дак он социопат, такие лолей насилуют потом расчленяют и идут к семье на др дочери. Ни одного его фильма не смотрел и не буду, теперь это сознательная позиция
Аноним 07/05/24 Втр 14:01:42 #29 №304194553 
психопат*
медленофиск
Аноним 07/05/24 Втр 14:04:10 #30 №304194656 
>>304193973
Бля,я ору. Спасибо Антон за краткий курс. Ты мне вернул веру в адекватов
Аноним 07/05/24 Втр 14:04:35 #31 №304194677 
>>304192137 (OP)
>позволяет ли гениальность закрыть глаза на то что гений-мразь?
Большинство гениев, да и в целом, популярных личностей - мрази.
Просто у многих хорошо работают пиарщики, чтоб ты мразотства не замечал.
Аноним 07/05/24 Втр 14:06:29 #32 №304194776 
>>304192137 (OP)
>4. Из-за личного конфликта с оператором Рербергом, с которым он снимал до Сталкера фильм Солярис, он обвинил его в браке пленки. На тот момент неизвестно сколько было отснято материала, говорят просто что было очень много. Фактически фильм был снят и Тарковскому он просто не понравился, поэтому он при проявке обвинил во всём оператора и тем самым буквально сломал ему карьеру.
>
>Затем эта мразь устроила пожар на студии, когда ему в очередной раз не понравилось то что было снято. На западе его бы давно посадили за это
ага, или в совке просто не было нормальной плёнки
>5. При всей свободе которую давал ему СССР
нихуя ему ничего не давали, он сам зубами выгрызал себе бюджеты
посмотри на того же линча - чел за свою жизнь при капитализме снял целый сериал на 3 сезона и десятки лент, и ничего, нормально живёт
ясен хуй, тарковский, привыкший к жизни в совке, за пару лет до смерти не смог адаптироваться в капитализм, вина ли это тарковского? нет, его таким вырастил совок
Аноним 07/05/24 Втр 14:09:05 #33 №304194881 
>>304193660
соглы, треда не должно было быть вообще

поридж какой-то походу посмотрел сталкера и родил "ебааать чоза нудятина"
Аноним 07/05/24 Втр 14:10:48 #34 №304194954 
>>304192137 (OP)
алсо, промытые пиздюки как обычно подменяют понятия
тарковский был патриотом россии, но не патриотом вонючего совка
совок - это государство, которое вообразило себя распорядителем русского ума, изымало деньги и ради денег же убившее миллионы крестьян, выславшее из страны миллионы русских умов
и то, что со скрипом они выдавали деньги на снятие величайших когда-либо в россии снятых кинокартин - это не заслуга совка, это заслуга тарковского
и жить ему пришлось в италии не потому что он сам так захотел, а потому что красножопая мразь ему запретила возвращаться домой
но конечно теперь всякое ноубрейн дерьмо будет рассказывать, какой тарковский пидор, не захотел замполитовский сапог целовать и чёрное называл чёрным, ой какой плааахой!
Аноним 07/05/24 Втр 14:11:21 #35 №304194980 
scale1200.jpg
>>304192137 (OP)
Слава Богу, у нас есть на кого равняться!
Аноним 07/05/24 Втр 14:11:38 #36 №304194997 
image.png
>>304192137 (OP)
>позволяет ли гениальность закрыть глаза на то что гений-мразь?

Предположу, что позволяет, но лишь в том случае, если гениальность позволяет генерировать сверхприбыли. Так что Тарковский просто не дотянул до уровня, где любой его каприз будут терпеть, ибо гениальных режиссеров вокруг как собак нерезаных шутка, гениального режиссера заменяет команда профессионалов
Аноним 07/05/24 Втр 14:16:40 #37 №304195210 
>>304193713
Нахуя вы к каждому дообаебу шизотипическое приплетаете? Это мем как то?
Аноним 07/05/24 Втр 14:20:08 #38 №304195346 
>>304192137 (OP)
Хуя зоошизойдного пидораса рвануло. На тот ли ты сайт зашло, пикабушное дитя дворовой шлюхи?
Аноним 07/05/24 Втр 14:21:06 #39 №304195390 
>>304193022
>>304192994
>>304192882
>>304192920
>>304193768
>>304193737
>>304193713
>>304193973
Нормально пидорашье отродье рвануло хахааххахахаах
Аноним 07/05/24 Втр 14:22:17 #40 №304195425 
>>304192137 (OP)
Горшок из Короля и Шута сидел на героине и перенёс 8 клинических смертей. И в итоге умер замиксовав героин с бухлом и чем-то ещё. Нет, мне нравится как он пел, но как личность по-моему это вообще хуже чем животное. Наркобаронов он наверное озолотил.
Аноним 07/05/24 Втр 14:23:45 #41 №304195490 
>>304195390
рванул тут только ты
Аноним 07/05/24 Втр 14:24:52 #42 №304195541 
>>304195490
Пидорашка с умственным развитием как у 5 летнего, предложения в русском языке начинаются с заглавной буквы. Пошёл нахуй.
Аноним 07/05/24 Втр 14:25:31 #43 №304195576 
>>304195425
п.с. да и в принципе это касается любых богатых музыкантов-торчков. Они сделали огромный вклад в спонсировании социопатии в обществе.
Аноним 07/05/24 Втр 14:27:28 #44 №304195678 
Гений есть гений, но он как бы гений в своем отечестве, во вне он и гроша ломаного не стоит пока в отечестве не будет признан
Аноним 07/05/24 Втр 14:28:11 #45 №304195712 
Жил бы в США или Европе вообще нихуя бы не снял. Ну максимум комедию с Ришаром.
Аноним 07/05/24 Втр 14:29:31 #46 №304195773 
>>304192137 (OP)
Зоофил, выебал бы курицу?
Аноним 07/05/24 Втр 14:29:40 #47 №304195781 
>>304195541
спок оформляй и под шконку
Аноним 07/05/24 Втр 14:30:01 #48 №304195793 
>>304195425
Ты тупой дебил Горшок никогда не сидел на героине, он торчал на коксе, и передозгулся коксом, там просто мотор уже не выдержал тех объемов что по ноздре пускал. Какие же вы все такие дебилы, какой нахуй героин.
Аноним 07/05/24 Втр 14:35:56 #49 №304196070 
>>304195390
Я тебе разрешал так сильно рваться, сын пидоранов?
Аноним 07/05/24 Втр 14:37:42 #50 №304196170 
>>304192137 (OP)
>человек, который снимал то, что не могут повторить, творил то самое искусство, штучные произведения
Говно снимал он
Аноним 07/05/24 Втр 14:39:41 #51 №304196263 
>>304192137 (OP)
Андрей Рублёв стоит смотреть или хуйня как сталкер?
Аноним 07/05/24 Втр 14:39:45 #52 №304196269 
15891108442140.jpg
>>304196070
>>304195781
>>304196170
>ПУКК ПУУУУК
Аноним 07/05/24 Втр 14:40:32 #53 №304196306 
image.png
image.png
>>304192137 (OP)
>На западе его бы давно посадили за это
Там были шизоиды еще похуже
Аноним 07/05/24 Втр 14:41:10 #54 №304196332 
Screenshot20240507143947Samsung Internet.jpg
Screenshot20240507144006Samsung Internet.jpg
>>304195793
Поссалина ебало фанату буззубого торчебоса
Аноним 07/05/24 Втр 14:41:20 #55 №304196343 
>>304195793
Официальная экспертиза нашла в крови морфин и алкоголь.
Да и даже если ты прав был бы, какая разница?
Аноним 07/05/24 Втр 14:42:26 #56 №304196386 
>>304192137 (OP)
Да мне похуй как-то знаешь. Любой нормальный человек при первой возможности свалил бы из совка. Это очевидно. Свободу давали, лол.
Аноним 07/05/24 Втр 14:42:41 #57 №304196396 
>>304196269
Малолетняя хуйня, я же твоего отца зарежу) Ну ты чего)
Аноним 07/05/24 Втр 14:43:38 #58 №304196435 
Очевидный Маск/Джобс, но с ними и так понятно ибо они кабанчики.

Среды музыкантов/киношников мудаки через одного. Из самого банального Кубрик, Хичкок, Леннон, Аксель Роуз, мужики из Металлики, Эдвард Нортон.
Аноним 07/05/24 Втр 14:45:08 #59 №304196510 
>>304192801
Не, это Вова Адидас
Аноним 07/05/24 Втр 14:52:54 #60 №304196856 
>>304193973
АХАХАХ ГАЙДАЙ ГЕНИАЛЕН. ЫЫЫ РОЖУ СКОРЧИЛИ И СМЕШНОЙ ЗВУК ХАХАХА ГЕНИАЛЬНО.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 14:58:18 #61 №304197141 
>>304192137 (OP)
Стань гением сам заебал.
Аноним 07/05/24 Втр 15:46:42 #62 №304199624 
>>304195390
> Нормально пидорашье отродье рвануло хахааххахахаах


Кто с собаки намордник снял?
Аноним 07/05/24 Втр 15:57:51 #63 №304200072 
>>304194954
>тарковский был патриотом россии, но не патриотом вонючего совка
Классика от либерахи.
Аноним 07/05/24 Втр 16:01:14 #64 №304200221 
>>304196856
Ыыыыы, Чаплин просто кривляется, яыы Пьер Ришар просто кривляется, ыыыыы джим Керри просто кривляется. Ссыканул нитакусе на зеленую бошку.
Аноним 07/05/24 Втр 16:02:35 #65 №304200291 
image.png
>>304192137 (OP)
>Так вот, позволяет ли гениальность закрыть глаза на то что гений-мразь?
ну да. Хуже если пчел и чмо, и мразь
Аноним 07/05/24 Втр 16:12:41 #66 №304200724 
Честно говоря, снимал Тарковский феноменальное говно. Я удивлён, что маразматики из кэпэесес только после сталкера спохватились, что это за творец. На животинку - пофиг, на съёб из сраного ссср тоже, там были причины.
Аноним 07/05/24 Втр 16:14:21 #67 №304200805 
>>304200221
И зачем ты перечислил сорта говна?
Аноним 07/05/24 Втр 16:14:50 #68 №304200829 
>>304200221
Это типа твои копро идолы?
Аноним 07/05/24 Втр 16:17:09 #69 №304200940 
1484428316148572763.jpg
>>304192137 (OP)
>корова
>куры
>лошадь
А в чем проблема-то? Мы этих коров и кур миллионами убиваем каждый день.
Аноним 07/05/24 Втр 16:21:11 #70 №304201118 
>>304193108
Нет. В том же Зеркало дело не только в картинке, там и повествование. В Рублёве тоже есть и сюжет картинка
Аноним 07/05/24 Втр 16:21:33 #71 №304201131 
>>304192801
Это Найшуллер
Аноним 07/05/24 Втр 16:22:27 #72 №304201176 
>>304192790
> В Союзе после "Сталкера" ему запретили снимать
Есть доказательства? Даже его друг Сокуров говорил что он мог снимать в СССР и дальше, но не захотел
Аноним 07/05/24 Втр 16:23:59 #73 №304201244 
>>304192837
Доказательств виновности оператора в браке проявки не установили, а все шишки именно на него он и скинул. Учитывая то, что у них во время съёмок были конфликты, Тарковский просто сам испортил плёнку
Аноним 07/05/24 Втр 16:24:14 #74 №304201255 
>>304192994
Это правда
Аноним 07/05/24 Втр 16:25:19 #75 №304201296 
>>304195793
Ну да в сериале то он просто так кололся видимо.
Аноним 07/05/24 Втр 16:28:40 #76 №304201424 
>>304192137 (OP)
В чем гениальность его фильмов? Претенциозный кал для людей страдающих спгс
Аноним 07/05/24 Втр 16:29:25 #77 №304201460 
>>304192862
Двачую.
Аноним 07/05/24 Втр 16:29:29 #78 №304201462 
>>304192137 (OP)
по моему он снимал круто, но навряд ли гениально.

банально не смог придумать макет коровы, чтобы его сжечь.

эт говорит о похуизме. типичный советский житель и ничего гениального. работал на отъебись как и все здесь.
Аноним 07/05/24 Втр 16:34:05 #79 №304201655 
>>304201462
Макет коровы? Он построил два раза дом, построил полностью, просто чтобы сжечь на плёнку. Это перфекционист. Он хотел передать именно реальное насилие и боль. По такой же причине в фильме Ханеке "Ведо Бенни" в начале свинью забивают пистолетом. Реальное насилие всегда вызывает больше эмоций, к сожалению. За это от Тарковского отрекались друзья кстати, за то что он такой садист
Аноним 07/05/24 Втр 16:36:39 #80 №304201776 
>>304201462
Чтобы снимать Сталкер они весь СССР объездили для поиска места съёмок, в итоге снимали всё в реальном эстонской зоне где выхлопы от химзавода. Похуист бы хуй забил, да даже переснимать фильм не стал бы. Это именно шиза перфекционизма. Ну и история расставила всё по местам, признав его гением.
Аноним 07/05/24 Втр 16:38:08 #81 №304201859 
>>304200940
Корову он сжёг, облив жидкостью, от чего та испытала неимоверную боль, куры он хотел чтобы резала девушка и при это смеялась, её мнение он конечно в хуй не ставил, а лошадей тоже мучительно резали. Скотину на скотобойнях быстрее убивают
Аноним 07/05/24 Втр 16:38:11 #82 №304201860 
Сколько ещё открытий чудных ждёт ОПа в жизни. Великие люди мрази, мелкие люди мрази, все мрази. Если ты одолжил человеку сумму, большую чем стоит твоя жизнь, то тебя убьют, вместо того чтобы отдать долг, буквально каждый успех стоит на трёх китах, удачи, крови и костях. Не наебешь не проживёшь. Нам говорят что психопатов 2 процента, но это ложь. Психопатов большинство, отличие в том, что есть тупые психопаты, а есть умные.
Аноним 07/05/24 Втр 16:43:04 #83 №304202085 
>>304196306
>Когда Кински возжелал всё бросить и уехать из Перу, где проходили съёмки, и даже сел в лодку, — Херцог сказал ему, показав револьвер, что всадит в капризного актёра все пули, кроме последней. Которую пустит себе в голову. После чего «работать с Кински стало сплошным удовольствием»

Какой же это альфа, господи...
Аноним 07/05/24 Втр 16:44:29 #84 №304202164 
>>304194881
>поридж какой-то походу посмотрел сталкера и родил "ебааать чоза нудятина"
Я как-то решил ознакомиться с Тарковским, посмотрел его Солярис. Я остался в ахуе с этой нудятины. Досмотрел, как полагается - до конца и без перемоток - только на стоической силе воли. Книга Лема в миллион раз лучше и увлекательнее
мимо миллениал 28 лвл
Аноним 07/05/24 Втр 16:46:49 #85 №304202265 
>>304202164
>Книга Лема в миллион раз лучше и увлекательнее
Нет. Книга о другом, Тарковский всегда так проводил экранизации, что от автора там почти ничего, всё заполняется его смыслами и видением. Если тебе это не нравится, то ладно, но это действительно отличное кино, пересматривал три раза.
Аноним 07/05/24 Втр 16:48:19 #86 №304202335 
>>304192137 (OP)
>Сжёг заживо корову
Сейчас мог бы стать героем гойды и давать интервью свиногитлеру.
Аноним 07/05/24 Втр 16:48:21 #87 №304202337 
>>304202085
Там ещё местных тот так доебал, что они предлагали режиссёру решить его проблему с кински посредством разрешения им его устранить,
Тот вежливо отказался
Аноним 07/05/24 Втр 16:50:36 #88 №304202441 
>>304193108
Ну денег бы ему, вот бы развернулся, а так только бразилия да 12 обезьян, ну моя любимая сказка Мюнхгаузен
Аноним 07/05/24 Втр 16:53:26 #89 №304202574 
>>304202265
Надо уточнять, что это элитарное кино. Человек, не владеющий специальным контекстом, в принципе не увидит всех этих смыслов
Аноним 07/05/24 Втр 16:53:29 #90 №304202576 
16272895256620s.jpg
>>304192137 (OP)
>совочек мой любимый обидел, сука тварь ненавижу!!!!
Аноним 07/05/24 Втр 16:53:44 #91 №304202592 
>>304192137 (OP)
> это гений

Только по пидорашьим меркам. Гений - это Линч, Куросава, Бергман, Росселлини. А это так, кусок говна, выродок.
Аноним 07/05/24 Втр 16:54:53 #92 №304202643 
>>304192216
Очень важно мнение скотов типа тебя.
Аноним 07/05/24 Втр 16:55:15 #93 №304202662 
>>304202576
Хуя ты бахнул, лахтопетух
Аноним 07/05/24 Втр 16:55:37 #94 №304202681 
image.png
image.png
>>304192137 (OP)
На мою еот похожа
Аноним 07/05/24 Втр 16:56:35 #95 №304202719 
>>304201176
Не мог. >>304193973
Быдло успокойся,
Аноним 07/05/24 Втр 16:57:20 #96 №304202760 
>>304193973
тоже не мог смотреть тарковского в 17
Аноним 07/05/24 Втр 17:02:04 #97 №304202966 
anonsinput-1.webp
>>304202574
Аноним 07/05/24 Втр 17:02:34 #98 №304202989 
>>304192137 (OP)
Я посмотрел несколько фильмов сабжа, унылая хуйня для нитакусиков и загадочных анальников.
В том что он мразь нет никаких сомнений, это видно по лицу.
Аноним 07/05/24 Втр 17:05:53 #99 №304203133 
>>304202574
>специальный контекст
>базовое знание истории и искусства
Мда, печально видеть, как мои ровесники позорят моё поколение на дваче. 28 лет, а нихуя не знает и не понимает. Простым словом, быдло
>Книга Лема
И причём, наверное, думает, что он то не быдло. Он же читал книгу! Дрочит на поверхностный современный жанр, но не имеет базы абсолютно (иначе как ещё можно было вообще нихуя не понять у Тарковского). Печальное зрелище
Аноним 07/05/24 Втр 17:07:45 #100 №304203204 
image.png
>>304203133
Аноним 07/05/24 Втр 17:08:09 #101 №304203227 
>>304202337
Ну, здесь видишь какая ситуация, ебанутым оказался как раз актёр, который, судя по показаниям дочерей, ещё и насиловал одну из них с пяти лет. Ахуеть да? Я здесь полностью понимаю режиссёра, раз даже индейцы который тягают корабль в фильме своими силами решили этого пидораса ебнуть к хуям собачьим, а позже режиссёр сам взял его на мушку.
Аноним 07/05/24 Втр 17:09:12 #102 №304203288 
>>304202337
Надо бы вообще глянуть все его фильмы, а то я видел его только в Мандалорце и фильм который он снял для Apple TV-очень интересная документальная лента про кометы. Видимо режиссёр действительно необычный
Аноним 07/05/24 Втр 17:10:12 #103 №304203337 
>>304200724
они на андрее рублеве спохватились ещё
Аноним 07/05/24 Втр 17:10:40 #104 №304203358 
>>304192862
>chatGPT придумай аргументы для опровержения
ясно
Аноним 07/05/24 Втр 17:11:37 #105 №304203408 
>>304203337
Не было такого. После Андрея Рублёва он был рукопожатым, который снял необычно про историю Руси, при этом снял так что это признал весь мир. Вот после фильма Зеркало они напряглись, слишком свободно и необычно
Аноним 07/05/24 Втр 17:14:00 #106 №304203522 
Если кинуть кота к крысам. Фрагмент к.ф. Человек за солнцем (1).mp4
>>304192137 (OP)
"Гениальность" в искусстве зачастую сопряжена со способностью выйти за рамки дозволенного с целью показать нормисам мир с такой позиции, которую нормисы всячески стремится избегать. Как вариант - черезмерная жестокость. И, конечно же, маньяку без эмпатии быть "гением" гораздо проще - если для максимального эффекта надо сжечь корову, он сожгёт корову, у вообще ни перед чем не остановится.

Кстати, как ты относишься к Фрэнсису Копполе? В "Апокалипсис Сегодня" убили быка. В "Человек за солнцем" заживо сожгли крыс.
Аноним 07/05/24 Втр 17:15:06 #107 №304203571 
>>304201776
тарковский сдох кстати от сталкерских съёмочных мест как и многие из съёмочной группы
Аноним 07/05/24 Втр 17:17:24 #108 №304203689 
Уаххахах, пидораш, подгорает, что такие люди как Тарковский при ЛЮБОЙ власти всегда будут рукопожатны и полностью упакованы чтобы творить? О тебя-то только залупу вытрут.
Аноним 07/05/24 Втр 17:19:07 #109 №304203775 
>>304203522
> выйти за рамки дозволенного
Оправдание оскотинивания. Гениальность это показ такого без выхода за рамки, что внутри человек сам додумал и пережил.
Так и снаф муви можно записать в искусство.
Аноним 07/05/24 Втр 17:20:18 #110 №304203840 
>>304203408
Да просто на википедию зайди и почитай как рублёв полноценно вышел спустя пять лет после снятия.
Аноним 07/05/24 Втр 17:21:39 #111 №304203893 
>>304203775
ТЕБЯ БЛЯДЬ ОБЕЗЬЯНУ КРИВОЗУБУЮ ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ
Аноним 07/05/24 Втр 17:22:49 #112 №304203974 
>>304203522
Поэтому я очень люблю замечательного режиссёра Дэвида Гамильтона.
Аноним 07/05/24 Втр 17:24:27 #113 №304204054 
>>304192137 (OP)
> На западе его бы давно посадили за это
На святом западе? Или каком? По сравнению со Стивом джобсом, Тарковский тихо курит в сторонке.
Аноним 07/05/24 Втр 17:25:54 #114 №304204132 
>>304203893
>вышел за рамки по тарковскому
xDD
Аноним 07/05/24 Втр 17:25:57 #115 №304204138 
Нет, ну это пиздец какой-то просто. Сука, лет семь назад тут срали дети-либерахи, ну блядь, тупые дети, что с них взять. Хотя бы добрые. Но это-то блядь кто? Откуда их понавыпускали блядь? Взять и пиздеть на ТАРКОВСКОГО, это где такое видано блядь? ОП, ты кто сука? >>304195425 >>304201462 Вы кто сука такие чтобы свою пасть открывать на ЛИЧНОСТЕЙ? Прямо сейчас, все трое, мне в ответ перечислили списком 1)свое образование 2)род занятий 3)фамилии и регалии тех людей, которые могут подтвердить ваше КУЛЬТУРНОЕ (само)-образование. И пошли на хуй отсюда
Аноним 07/05/24 Втр 17:26:59 #116 №304204188 
Как же оп попущен итт. Любо дорого смотреть.
Аноним 07/05/24 Втр 17:27:49 #117 №304204228 
Всё так. Антисоветчик = пидорас. А Тарковский был им.
Аноним 07/05/24 Втр 17:28:21 #118 №304204255 
>>304204138
Это двачеры-свиночерви, из вывели хохлы по своему образу и подобию.
Аноним 07/05/24 Втр 17:29:21 #119 №304204304 
>>304204228
И снял единственное в ссср что без кринжа можно смотреть и поныне.
Аноним 07/05/24 Втр 17:31:36 #120 №304204417 
>>304204304
Фанат марвел (говноедикс), спок.
СССР дал миру шедевры и просто отличные работы в жанре мультипликации и кинематографа.
Аноним 07/05/24 Втр 17:33:06 #121 №304204500 
>>304195346
Вот вот, пускай в ватноклассники или вкудахте перекатывается, ему там самое место.
Аноним 07/05/24 Втр 17:33:28 #122 №304204532 
>>304204138
>Я, МНЕ, ПРЯМО СЕЙЧАС
Обезьяна с раздутым самомнением, спок. Тарковский хуесос. Ты пидор. Тред база.
Аноним 07/05/24 Втр 17:34:05 #123 №304204570 
>>304203775
Во-первых, я не оправдываю, а объясняю, как это работает, во-вторых, я говорю о гениальности в области искусства. В искусстве "гениальность" полностью зависит от признания обществом: люди или считают какие произведения искусства гениальными или нет. И так получается, что зачастую гениамльные веши делают люди со сравнительно серой моралью, это им не мешает, а наоборот, помогает.
Аноним 07/05/24 Втр 17:35:44 #124 №304204649 
>>304204054
А что такого творил Стив Джобс? Расскажи поподробнее.
Аноним 07/05/24 Втр 17:36:30 #125 №304204693 
>>304203571
А оператор не от этого кстати. А он его и нашёл как бы, это место. Ахуенно да?
Аноним 07/05/24 Втр 17:36:54 #126 №304204727 
>>304204054
Стив Джобс не деятель искусства
Аноним 07/05/24 Втр 17:37:37 #127 №304204769 
>>304204304
>И снял единственное в ссср что без кринжа можно смотреть и поныне.
Летят Журавли, Крылья, Иди и смотри, Дерсу Узала и тд. Ты нихуя не понимаешь в кино видимо
Аноним 07/05/24 Втр 17:38:08 #128 №304204798 
>>304192137 (OP)
Он психопат
/thread
Аноним 07/05/24 Втр 17:38:34 #129 №304204819 
>>304204255
Почему на дваче во всех смертных грехах подозревают хохлов? Я сам не хохол, мне просто интересно.
Аноним 07/05/24 Втр 17:40:06 #130 №304204895 
3243543.jpg
>>304192137 (OP)
гении почти всегда мрази, но мрази исключительно с точки зрения заурядного обывателя. Простому, серому человечку сложно понять гения, поэтому простой человек и критикует того, кому в интеллектуальном плане повезло гораздо больше.
Аноним 07/05/24 Втр 17:42:28 #131 №304205011 
>>304204138
>эмоционально порвался чтобы взрывом поднять волну
ну ты и траль
Аноним 07/05/24 Втр 17:43:26 #132 №304205050 
>>304204895
>будь мразью ведь ты гений, плевать что другим от этого противно
оскотинивание от бота
Аноним 07/05/24 Втр 17:47:02 #133 №304205216 
>>304204819
Быдло удобно объединяться на почве ненависти к какой-либо группе, сказали хохлов ненавидеть - будут ненавидеть хохлов, скажут китайцев - китайцев, объект не важен, важно само чувство ненависти, оно даёт им ощущение жизни
Аноним 07/05/24 Втр 17:49:59 #134 №304205367 
16409416102140.jpg
>>304192137 (OP)
>с которым он снимал до Сталкера фильм Солярис, он обвинил его в браке пленки. На тот момент неизвестно сколько было отснято материала, говорят просто что было очень много.
Смотрел я этот сталкер.
Сюжет вкратце:
Три бомжа ходят по свалке и их накрывает приход. Из-за чего чудятся аномалии, но только лишь главным героям... зритель же их не увидит. Спят в луже с собакой. Ловят очередной приход в каком-то подвале и пускают слюни. Потом возвращаются назад и показывают дочь обезьяну сталкера. Ещё стоит отметить великолепную операторскую работу когда добрых 20 минут в прямом смысле слова показывают плешивую башку одного из героев крупным планом. Нахуя, а главное зочем? Гениально.
Кал говна\10. Потраченного времени жаль.
Аноним 07/05/24 Втр 17:51:24 #135 №304205443 
>>304204138
Хуя подрыв.
Аноним 07/05/24 Втр 17:51:56 #136 №304205471 
>>304205216
Поэтому скотобыдло объединяется в ненависти к РФ, прав во всём.
Аноним 07/05/24 Втр 17:53:28 #137 №304205547 
pitera05.jpg
220x330.webp
e12becf3a51522232b46c0b0276b8fae.jpg
>>304192137 (OP)

Бред шизоидный. До 90-ых животных убивали (особенно лошадей) на съемках любого военного фильма. Потом постепенно ввели ограничения, ну и тогда всё это продолжалось.
Питер Джексон, Коппола, Антониони, Коппола, Бондарчук - все эти режиссеры использовали убийства животных для реалистичных съемок.

«Хоббит: нежданное путешествие» — во время съёмок погибло 27 животных (овцы, куры и козы погибли от обезвоживания и голода).

На съемках "Войны и мир" Бондарчука погибло несколько десятков статистов, десятки лошадей.

Во время съёмок фильма «Мандерлей» был запечатлён эпизод убийства осла ради еды.

"Иди и смотри" - Когда в кадре корову убивают, её убивают по-настоящему. Её должны были убить, и для меня дико было, что это происходит на моих глазах. Когда трассирующими пулями попали в корову — я в пяти метрах от неё лежал.
>Алексей Кравченко, исполнитель главной роли в фильме «Иди и смотри»

Так, во время съёмок фильма «Бен-Гур» (1925) погибло около ста лошадей.

Есть предположения, что в фильме «Паттон» 1970 года убили двух мулов, и никто до сих пор это не смог опровергнуть. Представителей AHA не пускали на съёмки.
На камеры киногруппы несколько человек зарубили мачете живого и здорового быка.

«Апокалипсис сегодня» (1979) - в завершающей сцене фильма туземцы должны были совершить ритуальное убийство быка, которое символизировало смерть полковника Курц. Позже Коппола утверждал, что быка бы зарубили и съели местные в любом случае.

В фильме "Ад каннибалов" черепахам отрубают конечности. Позже режиссер говорил - использовать животных было идиотским решением. Я очень о нём сожалею. Руджеро Деодато, режиссёр фильма «Ад Каннибалов».


Ну это всё ерунда. Есть гораздо более интересные данные. На любом крупном массовом концерте есть понятие "процент смертей" - кого-то задавят, кто-то умрёт от сердечного приступа и т.д.
То есть, когда какая-нибудь "Металлика" собирает стадион на 30 000 человек, они всегда знают - кого-нибудь тут убьют, потому что мы проводим тут концерт. Вот так устроен мир.
И точно такой же "процент смертей" раньше был на сложных фильмах с каскадерскими трюками.
Просто так сделать что-то эпичное и не запачкаться нельзя.
Аноним 07/05/24 Втр 17:53:48 #138 №304205566 
>>304205471
Шах и мат, лол.
Аноним 07/05/24 Втр 17:55:55 #139 №304205684 
>>304205050
>будь
Что значит "будь"? Они уже такие есть, изначально. Нет смысла рассматривать гениальность как оправдание мразотности. Есть смыс задаться вопросом, способствовала ли их мразотность или просто ебанца созданию гениальных произведений. Я считаю, что скорее да. Все гениальные люди по-своему безумны. Да даже одержимость какой-то идеей, что просто необходимо чтобы посвятить ей свою жизнь - это уже не признак нормиса.
Аноним 07/05/24 Втр 17:57:20 #140 №304205757 
>>304205367
>Смотрел я этот сталкер
Да какая разница, что ты смотрел. Твое мнение неинтересно. Тебе может любой классический фильм не понравиться. Ты же ребенок.
Имеет значение мнение тех людей, кто использует наработки Тарковского - академиков, преподавателей в институтах по всему миру, крупных режиссеров.

Кристофер Нолан говорил в интервью, что учился показывать природу в "Интерстелларе" (фильм собрал пол-миллиарда долларов в прокате) на примере "Зеркала" и "Соляриса".
Ларс Фон Триер и Гас Ван Сент называют его учителем, посвящали ему фильмы.
Джеймс Кэмерон (автор "Титаника" и "Терминатора") выкупил у Мосфильма права на фильм Тарковского "Солярис", чтобы сделать римейк в Голливуде, но в итоге не нашёл своей адаптации, и отдал фильм Содебергу.
Тарковского, в наши дни, изучают буквально в каждом институте кино по всему миру. В английском словаре даже есть понятие tarkovskian - describing his unique “slow” and meditative style.
Аноним 07/05/24 Втр 17:57:38 #141 №304205775 
>>304192137 (OP)
Зоошиза опять без башки как курица бегает и наговаривает, типично.
Аноним 07/05/24 Втр 17:57:44 #142 №304205780 
>>304205547
>погибло несколько десятков статистов
Чего?
Аноним 07/05/24 Втр 17:59:54 #143 №304205873 
>>304205684
>Все гениальные люди по-своему безумны.

Даже не гениальные, а просто достаточно популярные.

Условный Филипп Киркоров (или Джон Бон Джови) знает на 100% - в моем следующем концертном туре по стране умрёт около 5-10 людей. Кого-то задавят, кто-то упадет со сцены, кому-то станет плохо с сердцем в зале. Но надо выступать, надо делать деньги, надо получать эмоции других людей.
Аноним 07/05/24 Втр 18:01:54 #144 №304205964 
>>304205757
>изучают буквально в каждом институте кино по всему миру
Это не отменяет того факта что кино не интересно смотреть зрителю, у нолана и кэмерона фильмы збс, у пидарковского - хуета унылая.
Аноним 07/05/24 Втр 18:06:11 #145 №304206179 
>>304205780
Сотни животных, десятки людей из статистов (в основном солдат советской армии). Это абсолютная норма для съемок такого масштаба. Этот фильм снимали 6 лет, множество эпических сцен с солдатами.

Спилберг тоже случайно убил нескольких детей на рискованных съемках (девочке отрезало голову).
Во время съемок фильма Стивена Спилберга и Джона Лэндиса (Сумеречная зона) произошла настоящая катастрофа. В одной из сцен актер Вик Морроу (Vic Morrow) должен был спасти двух детей из пылающей деревни, а над их головами спускался вертолет.
Неуправляемая машина упала на актера и двух детей на глазах огромной съемочной команды. Вик Морроу и семилетний мальчик были обезглавлены лопастями несущего винта, а шестилетнюю девочку раздавил Источник статьи журнал Новости в фотографиях, у которого все копируют контент - BigPicture.ru упавший геликоптер. Ужасная трагедия стала предметом судебных разбирательств, которые тянулись почти 10 лет. Все члены съемочной группы, включая режиссера Лэндиса, были оправданы.
Аноним 07/05/24 Втр 18:07:59 #146 №304206269 
>>304192862
>с нашими-то скотскими законами

С вашими?
Крым чей?
Аноним 07/05/24 Втр 18:09:58 #147 №304206365 
>>304205964
>не интересно смотреть зрителю
Такому как ты, конечно неинтересно. Ты же подросток, который пишет с ошибками.
Любителями классического кино интересен Тарковский.
Поэтому он до сих пор хорошо продается на амазоне, на стримингах, Criterion Collection постоянно перевыпускает его старые фильмы классические.
Он самый известный и цитируемый русский режиссер в мире (и в пятерке самых цитируемых классиков мирового значения вообще).

https://www.youtube.com/watch?v=S2U9TXmYJ94&t
https://www.youtube.com/watch?v=YuOnfQd-aTw
Аноним 07/05/24 Втр 18:10:40 #148 №304206404 
Винни-Пух.Кровьимёд.jpg
>>304205547
При съемках фильма Винни-Пух погибло два медведя: один в результате падения с воздушного шара, другой застрял в кроличьей норе. Одна свинья получила ожог лица пороховыми газами при выстреле из ружья.
Аноним 07/05/24 Втр 18:10:59 #149 №304206422 
>>304192137 (OP)
Убивать животных в те времена на сьемках было нормально. Тарковский вообще ничем не выделяется среди творцов его калибра, все они были ЧСВ ебанатами - но они хотя бы были талантами.
Аноним 07/05/24 Втр 18:11:03 #150 №304206425 
KiprenskyPushkin.jpg
>>304192137 (OP)

А Саша Пушкин был гением, или его раскрутили как нестандартную фигуру и оппозиционера?
Аноним 07/05/24 Втр 18:13:48 #151 №304206564 
>>304205757
Твой высер конечно замечательный, но как это относится к идиотскому сюжету, такой же идиотской операторской работе и идиотской постановке фильма "сталкер"?
Аноним 07/05/24 Втр 18:13:55 #152 №304206576 
О, новая серия!
Зумеры открывают для себя, что на съемках кино часто погибают животные и люди.
Аноним 07/05/24 Втр 18:14:22 #153 №304206597 
>>304206365
>Такому как ты, конечно неинтересно
Ну какому как я? человеку далекому от индустрии кино? Таких большинство, маня. Для человека которые не изучает историю кино по работе смотреть такое пытка.
>Поэтому он до сих пор хорошо продается на амазоне
Хорошо понятие относительное, лол, в сравнении с титаником или интерстелларом его продажи на уровне погрешности.
Аноним 07/05/24 Втр 18:14:39 #154 №304206614 
>>304192137 (OP)
Все гениальные творения гениального режиссера сняты на деньги советских людей под советской цензурой. После эмиграции гений снимает невнятную хуету, зато без цензуры.
Стало быть гением его его сделала советская цензура и неограниченные бюджеты госкино. Такой-то гений...
Аноним 07/05/24 Втр 18:15:52 #155 №304206671 
>>304205964
Чел, все что ты носишь итог поисков в области высокой моды. Но тебе и 95% она неизвестна и неинтересна. Хотя именно они решают что будет модно седи быдла через пять/десять лет.
И так во всем.
почитай стихи Хлебникова и отзывы о них современников, может они лучше чем я обьяснят.
Есть творцы которые создают что то на самой границе возможного, а то и за границей. Их творения не просто предмет споров элитного не быдла, но и то что влияет на весь жанр, всю культуру, весь мир вообще.
Я положим быдло, мне Сталкера смотреть почти болезненно тяжело, это выходит слишком далеко за пределы моей способности отрефлексировать увиденное. Но это даже не моя проблема, это суть всего этого тру авангарда.
Мой предел с пояснениями понять разные смыслы в Сороке на Висилице.
Аноним 07/05/24 Втр 18:16:24 #156 №304206697 
>>304206576
да-да, кстати двач уже давно превратился в кино-журнал "Ералаш Поридж постигает мир".
Аноним 07/05/24 Втр 18:17:41 #157 №304206750 
>>304206365
>Он самый известный и цитируемый русский режиссер
Здорово конечно что его ради политики раскрутили, но гениальность то где? Ну кроме высосанных из хуя претенциозных вскукарков.
Аноним 07/05/24 Втр 18:18:21 #158 №304206783 
>>304206564
>идиотскому сюжету, такой же идиотской операторской работе и идиотской постановке
Так это по оценке подростка. Ты подросток, поэтому тебе это кажется скучным.

По мнению Спилберга, Фон Триера, Гаса Ван Сента, Бергмана, Тарантино и множества других популярных (у зрителей, и у критиков) режиссеров мирового уровня, Тарковский - абсолютный гений операторской работы, постановки, визуальных решений.
Почитай.
https://theblueprint.ru/culture/cinema/kto-vyros-iz-tarkovskogo
Аноним 07/05/24 Втр 18:19:00 #159 №304206810 
>>304206614
Ноуп, гением он был изначально, и былбы гением родись и на Западе.
НО.
Как любой западный режиссер не смог бы снимать в СССР что либо, просто обломавшись о совершенно незнакомую систему кинопроизводства так и Тарковский пообтесался о западную.
Он знал как протаскивать фильмы через цензурный комитет, но как протаскивать через продюсеров не имел понятия.
И наоборот, какой Спилберг знал бы что втюхивать продюсерам но совершенно охуел бы от требований цензуры и не смог бы во внятные сроки к ней приспособиться.
Аноним 07/05/24 Втр 18:19:10 #160 №304206827 
>>304192137 (OP)
>Так вот, позволяет ли гениальность закрыть глаза на то что гений-мразь?
Что за тупой вопрос? Если ты про то, становится ли плохой человек хорошим из-за своей гениальности, то нет. Если ты про то, становится ли творчество гениального человека хуже из-за того что тот мразь, то тоже нет. Нахуй смешивать отношение к человеку и его творчеству?
Аноним 07/05/24 Втр 18:22:26 #161 №304206963 
>>304206750
>его ради политики раскрутили
Тарковский не делал ни одного политического заявление (разве что критиковал буржуазных режиссеров в дневнике).

>но гениальность
"Гениальность" это субъективное понятие. Проще использовать - "цитируемость". В своих фильмах на него ссылаются до сих пор. Его фильмы во всех списках значимого кино в крупных кино-изданиях по всему миру.
Его изучают во всех киношколах мира.

Когда Тарантино нужно с чем-то сравнить новый фильм Нолана (в положительном ключе), он вспоминает Тарковского, на котором училось его поколение режиссеров.

https://faroutmagazine.co.uk/film-quentin-tarantino-compared-to-andrei-tarkovsky/
“It’s been a while since somebody has come out with such a big vision to things,” Tarantino pointed out, comparing Interstellar to the films of Tarkovsky and Terrence Malick.
Аноним 07/05/24 Втр 18:23:30 #162 №304207007 
>>304206783
Слышь чучело, мне похуй на твоих протыков и их мнение. Ты свой базар сам то обосновать способен или без тусовочных критиканов ты даже самостоятельно пукать не умеешь?
Аноним 07/05/24 Втр 18:24:34 #163 №304207063 
>>304206671
>Чел, все что ты носишь итог поисков в области высокой моды
Вообще нет, футболка, треники, кроссовки, максимум комфорта минимум ухода и мозгоебли.
> именно они решают что будет модно
мне похуй что они об этом думают, лол.
>почитай стихи Хлебникова
кристально похуй, на отзывы тоже.
>создают что то на самой границе возможного, а то и за границей.
Удобно, типа вы не доросли до искусства, и вообще быдло, не для вас снято. А может нихуя? может фильм действительно кинографомания? кино ради кино? кино ради выебонов маэстро? пусть будет мне не жалко, но я предпочитаю когда кино делается для меня, для зрителя.
У меня подход простой, я сам себе кинокритик, если после 10 минут кино не удержало - пошло оно нахуй, слишком много выбора сейчас чтобы тратить на нудную хуету время.
>понять разные смыслы
Отдельная история, лол, ЧТО АВТОР ХОТЕЛ СКАЗАТЬ, да в рот я ебал его головоломки, нахуя их разгадывать? нахуя их загадывать? я пришел смотреть кинцо, за сюжетом, картинкой, смешными моментами, напряженными моментами, музыкой и тд, нет блядь разгадай кроссворд сначала или быдло.
Аноним 07/05/24 Втр 18:26:21 #164 №304207150 
>>304206425
Он был типичным нигрой. Читал рэп, блядовал, имел проблемы с законом, погиб в перестрелке.
Аноним 07/05/24 Втр 18:27:00 #165 №304207177 
>>304207150
Ну и в чём не прав?
Аноним 07/05/24 Втр 18:27:13 #166 №304207192 
>>304206614
>После эмиграции гений снимает невнятную хуету, зато без цензуры.
У него не было времени там поработать даже.

Тарковский объявил о том, что остается в 84-ом году в Европе на съемках фильма, куда его отпустили в СССР (уже тогда он болен был раком, и плохо себя чувствовал). Умер в 86-ом после, пытаясь вылечиться в Италии.
Его, кстати, не лишил гражданства, он не делал политических заявлений, и хотел вернуться. Ему разрешили общаться с детьми и т.д.
Аноним 07/05/24 Втр 18:27:50 #167 №304207222 
IMG9493.jpeg
>>304192137 (OP)
Тарковский не только мразь как человек, но и в целом его творчество переоценено говноедами. Снимал свои заставки для ламповых телевизоров в уебанском ракурсе. Полчища «ценителей» на важных ебалах смотрят это говно и смакуют, типа да, они выкупили, что имел ввиду «Маэстро» блять.
Этот говножуй, помимо того, что снимал унылую хуету, еще высирался критическими рецензиями на западные фильмы, типа Крестного Отца и фильмов Спилберга, по сравнению с которым он студент с мыльницей (в жопе), а его методы съемок «искусства» это полный пиздец.
Для любого уважающего себя человека, близкого к кинематографу, фраза «О, Тарковский!» это детектор долбоеба и говноеда. Его фильмы хуета, которую невозможно смотреть не уснув. Технически это кринж полный, а сценарии написаны под влиянием паленого самогона.
Услышал, от кого-то, что «Тарковский Гений» - перед тобой говноед, которому сказали, что это типа для ценителей высокого. Высокая, в творчестве Тарковского, только куча говна, которую он навалил, выдавая за кинематограф.
Аноним 07/05/24 Втр 18:28:20 #168 №304207246 
>>304207007
>пукать, базар
Тебе надо читать книги, развиваться и стараться окончить этот год без троек. А не лезть в споры про классическое кино. Успокойся, малыш.
Аноним 07/05/24 Втр 18:29:42 #169 №304207318 
images.jpg
>>304207150

Это я знаю, а почему в России такой культ его личности? Я читал его, там ничего такого нет, чтобы прям перевернуло мою игру.
Аноним 07/05/24 Втр 18:30:41 #170 №304207356 
>>304207246
Ладно ты подедил. Кушай свой кал и считай себя элитой дальше.
Аноним 07/05/24 Втр 18:30:58 #171 №304207370 
>>304192137 (OP)
>Когда мразотност человека не может перекрыть даже гениальность?
А какая разница? Гениальный человек делает то, что делает не для того, чтобы ты признавал его гениальность, а для того, чтобы он сам её ощущал.
Аноним 07/05/24 Втр 18:31:20 #172 №304207385 
>>304207222
>Для любого уважающего себя человека, близкого к кинематографу

Не пиши ерунды, не унижай себя глупостью.
Тарковского ценят и цитируют - Нолан, Тарантино, Бергман, Спилберг, Арановски, Шьямалан, Сокуров, Михалков, Фон Триер, Ван Сент и множество других известных деятелей кино.
Он просто классик в мировом кино, как Толстой в литературе.
Аноним 07/05/24 Втр 18:47:00 #173 №304207441 
>>304207385
Классика очень часто является претенциозным говнецом.
Чтобы псевдоинтеллектуальные чмони вели дискуссии, обсуждая детали произведений, в которые смысл мог вовсе не закладываться или браться тупо из подсознания по методу винигрета.
Уважения заслуживает то что происходит здесь и сейчас, что очень просто и понятно: всё или ничего, жизнь или смерть, без каких-либо терзаний и мук выбора.
Делать что-то не ради цели, а потому, что можешь.
Абсолютный пример такой деятельности, это игра в русскую рулетку с самим собой до победного.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 18:49:08 #174 №304207493 
>>304207441
>уважение заслуживает только просто, не задумываясь и без задней мысли самоубиться
Владимир Владимирович, плиз.
Аноним 07/05/24 Втр 18:50:11 #175 №304207522 
>>304207385
>>304207385
Да иди ты нахуй со своми Ноланами и Тарантино. Начитался хуеты. Спроси не режиссеров и создателей авторского кино, а продюсеров, операторов, световиков, художников, звукачей, всех тех кто непосредственно работает над созданием фильма, над профессионалами, работающими над проектом. Каждый тебе скажет, что Тарковский это унылое говне. Какой-то Тарантино может ловить вайб в картинках Крмнжовского, но это все. Больше нихуя. Они все снимают иначе, не снимают унылое говно, не стараются быть похожим на эти заставки. Ты смекаешь?
Михалков снял Утомленных Солнцем, Меньшов - Москва слезам не верит. Это фильмы, с сюжетом, с историей, красивые, атмосферные. И кстати, им раздали Оскары, а Тарковского, сколько пытались тянуть, сколько очек он вылизал своим французским и итальяныским друзьям, выше каннов так и не удалось прыгнуть, так как его унылое говно только для фестивалей и годится.
Это не фильмы, это претенциозное говно. А ценители этого говна тешут себя мыслью, что «типа не для всех»
Конечно не для всех, ведь говно из жопы большинство людей не едят, они едят нормальную еду.
Аноним 07/05/24 Втр 18:52:53 #176 №304207589 
>>304200072
а причём тут либерализм? или ты был патриотом РИ, затем стал патриотом совка, а теперь патриот рф и никаких противоречий в голове у тебя не возникает?
Аноним 07/05/24 Втр 18:57:41 #177 №304207729 
>>304207493
Найс ты перекрутил
Аноним 07/05/24 Втр 18:58:40 #178 №304207761 
image.png
>>304192137 (OP)
>Безусловно это гений
Миф о генитальности Тарковского произрастает из его тусовочки нюхателей пердежа. Небольшая кучка советских "ыстэтав" начала его форсить, как единственного и неповторимого, которого признали гением во всем мире. Это буквально уровень тусовки Басковой и Мавроматти. Но это сейчас к такому привыкли, а в Советском Союзе раньше нюхать пердеж было не принято. Так и закрепилось в обществе, но никто никогда не мог ответить, что такого генитального в его произведениях, кроме напыщенной претенциозности, которою очень не любили в СССР, как простой зритель, так и киноделы. Ну а раз в совке не любили, значит заебись, значит охуенно генитально и прогрессивно, настоящий пионер синематографии.
Сегодня же на Тарковского дрочат в основном пориджи, которые в принципе советское кино раньше не смотрели и для них любое отличие от голливудских пустышек уже возвышает произведение. По советским же меркам - он крепкий середнячок.

Про то, что он по жизни паскудой был, уже написано, тут сыглы.

До сих пор проигрываю с десятиминутной поездки нонейм статиста из начального брифинга в Солярисе, которая не несет ничего кроме "ыыыаыаааа посмотрите мне дели поснимать в Токио ебать ну вы видели ебаааат Токеооооооо".
Аноним 07/05/24 Втр 18:59:30 #179 №304207789 
>>304207522
>а продюсеров, операторов, световиков, художников, звукачей, всех тех кто непосредственно работает над созданием фильма, над профессионалами, работающими над проектом
Ты ебанутый? Всех этих людей учат в кино-институтах, где Тарковский это просто классика. Его на любом операторском направлении изучают в США или в Европе.

>Михалков снял Утомленных Солнцем, Меньшов - Москва слезам не верит.
И Михалков и Меньшов уважают Тарковского, также как их операторы, звуковики и все остальные.

>И кстати, им раздали Оскары.
И забыли про них. Они не прошли проверку временем.
Сейчас даже на imdb только у "Соляриса" 100 000 оценок (его не показывали в США вообще, потом перевыпустили на DVD много раз).
https://www.imdb.com/title/tt0069293/?ref_=nm_knf_i_2
У "Сталкера" 145 000
https://www.imdb.com/title/tt0079944
Это хиты продаж у зрителей классического кино по всему миру.

У Михалковского самого раскрученного на западе "УС" 16 000 (при том что ему дали Оскара, крутили в США)
https://www.imdb.com/title/tt0111579

Тарковского как раз и ценят люди из кино - те самые операторы, звуковики, студенты. По нему читают лекции и т.д.
Пишешь невероятную чушь.
Аноним 07/05/24 Втр 19:00:54 #180 №304207835 
>>304192137 (OP)
шиз прост, а с шиза взятки гладки
Аноним 07/05/24 Втр 19:01:12 #181 №304207847 
>>304207761
Да не пизди. Уж кого-кого, а Тарковского знают во всем мире.
Аноним 07/05/24 Втр 19:01:29 #182 №304207861 
>>304207761
Тарковский популярен прежде всего на западе, как классик кино. Его постоянно называют своим учителем оскароносные режиссеры.
Также у него до сих пор хорошие продажи, перевыпуск кино в США и Европе.
Не пиши чушь, если не в теме.
Аноним 07/05/24 Втр 19:01:54 #183 №304207875 
>>304207761
База.
Аноним 07/05/24 Втр 19:02:22 #184 №304207890 
>>304207789
Нихуя ты додикс. Если по полярности мерить, то марвелопараша лучше твоего Тарковского, получается.
Аноним 07/05/24 Втр 19:04:46 #185 №304207981 
>>304207318
Я изучил законы Ньютона, и в них нет чего-то неочевидного или пиздецки сложной математики, хуй знает, почему его считают величайшим физиком. Пушкин и прочая братия "золотого века" фактически сделали современный русский язык. Их произведения стали общепринятыми эталонами грамотной литературной речи, которых до них не было - у каждо был свой суржик.
Аноним 07/05/24 Втр 19:05:32 #186 №304208006 
>>304207789
Чушь пишешь ты, малолетний даун. Начитался хвалебных рецензий и теперь будешь срать во всех тредах, как же это охуенно, смотреть статичные заставки по полчаса. Ты еблан? Тарковский ничтожество в плане кино. Его фильмы хуета полнейшая, а в вузах связанных с кино его даже не приводят в пример, так как это полнейшая срань, которую никто смотреть не будет даже бесплатно в здравом уме. Если только не сказать, что смотрите это гениально.
Классика - это Крестный Отец, Унесенные Ветром, Шоушенк и прочие. Тарковский это претенциозное говно, которое никто не планирует повторять, так как это никому не нужно. Сказали тебе долбоебу, что это круто вот и поверил.
Аноним 07/05/24 Втр 19:05:53 #187 №304208017 
>>304196306
фильм ахуенный
Аноним 07/05/24 Втр 19:07:20 #188 №304208069 
>>304202085
А еще он дочь свою ебал.
Аноним 07/05/24 Втр 19:07:50 #189 №304208093 
>>304207890
>то марвелопараша
У марвело-параши есть свой сегмент, там что популярнее, то популярнее, там они и гордятся.

У Тарковского сегмент - классическое кино, академическое кино, арт-хаус.
Там он и популярен, там он и награжден (в каннах, на других фестивалях).

Получается, что он популярен и у зрителей классики, и в институтах кино (по нему полно лекций по всему миру, по его методам работы) его изучают, и его цитируют известные режиссеры (и ссылаются на него постоянно в своих фильмах).
Чего тебе ещё-то надо? Он просто классик кино. Всё.
Аноним 07/05/24 Втр 19:08:43 #190 №304208123 
>>304196263
Хуйня, посмотри Седьмую печать Бергмана
Аноним 07/05/24 Втр 19:09:52 #191 №304208168 
>>304204304
> И снял единственное в ссср что без кринжа можно смотреть и поныне.
Мой Друг Иван Лапшин
Аноним 07/05/24 Втр 19:11:45 #192 №304208240 
>>304208006
>а в вузах связанных с кино его даже не приводят в пример
Он включен в список кино для изучения по всему миру. И во ВГИКЕ, и в американских вузах, и везде. Его операторы с мировыми именем ставят в пример, на нем учились. Погугли.
Не унижай себя глупостью, это выглядит нелепо.

https://www.youtube.com/watch?v=i-_S5kocJCo&t
https://www.youtube.com/watch?v=Cjslwz0Yb2Q
Аноним 07/05/24 Втр 19:12:19 #193 №304208260 
image.png
>>304192137 (OP)
Мразь или гений?
Кстати, что скажут на это блэкпильщики?
Аноним 07/05/24 Втр 19:12:30 #194 №304208262 
>>304208006
>Классика - это Крестный Отец, Унесенные Ветром, Шоушенк и прочие
и прочий кал из топ 250 фильмов кинопоиска
даже сраные мстители интереснее того же шоушенка
Аноним 07/05/24 Втр 19:12:42 #195 №304208270 
Да хуйня эти ваши чмоньковские гейгманы епта бля я смотрел заснул на первой минуте нахуй надо бля пиздатое кино смотреть которое епта бля пиу пиу хуяк ебак сталлоне там шварц вот это кино а не эта ваша заумная хуета епта такое даже под пивас не тянет еба
Аноним 07/05/24 Втр 19:12:44 #196 №304208271 
>>304208123
Бергман в своем интервью говорил, что Тарковский гений, превзошёл его и Антониони.
Аноним 07/05/24 Втр 19:13:43 #197 №304208302 
>>304192137 (OP)
Смотрел "Сталкера". Минут на 40 хватило. Какие-то бичи по заброшкам лазают. Мы в детстве такое же снимали на сони эрикссон.
Аноним 07/05/24 Втр 19:13:55 #198 №304208307 
>>304208271
Он просто очень воспитанный. Не нравится Бергман, смотри Германа. Тоже лучше Тарковского.
Аноним 07/05/24 Втр 19:15:00 #199 №304208336 
>>304208262
А если Тарковский попадет в топ-250 кп, ты перестанешь его смотреть?
Аноним 07/05/24 Втр 19:15:10 #200 №304208341 
>>304208302
Я терпеть не могу Пучкова, но считаю что именно Сталкер в смешной озвучке был бы годнотой.
Аноним 07/05/24 Втр 19:15:21 #201 №304208347 
>>304208168
Этот фильм снял Алексей Герман, реальный антисоветчик.
>>304204228
Тарковский про СССР ничего не говорил в интервью, критиков буржуазный мир, западные ценности.
Аноним 07/05/24 Втр 19:16:32 #202 №304208386 
>>304192137 (OP)
>Безусловно это гений, человек, который снимал то, что не могут повторить

Когда были сняты ЗВ. Этот еблан в сталкере из спецэффектов кидал камушки, которые видно в кадре, имитируя стрельбу. Я хз куда он там бабки пробухал, но это даже близко на гениальность не походит. То что любители шизы и поиска глубинного смысла нагнали на его поделие флер "шедевра" -это их проблемы.

Он еще умудрился посраться с Лемом, споря с ним, как правильно визуализировать книгу, вы блять вдумайтесь нахуй. Т.К режиссер говорит автору книги, что тот неправильно идею видит.
Аноним 07/05/24 Втр 19:16:36 #203 №304208388 
>>304208341
>>304208341
В озвучке пучкова разве что "синий трактор" можно посмотреть.
Аноним 07/05/24 Втр 19:16:38 #204 №304208390 
>>304208347
Впизду ну какой там антисоветизм, там реализм особенно в Иване Лапшине.
Аноним 07/05/24 Втр 19:17:01 #205 №304208405 
>>304207847
>>304207861
Где я отрицал, что он популярен, шизик?
Аноним 07/05/24 Втр 19:17:51 #206 №304208425 
>>304192137 (OP)
А почему ты именно гениев решил выставить мразями?
Тот факт, что большинство простых, обычных людей - мрази, тебя не смущает?
Аноним 07/05/24 Втр 19:18:04 #207 №304208437 
>>304192801
это том круз
Аноним 07/05/24 Втр 19:18:48 #208 №304208473 
>>304208347
>Алексей Герман
Снял гениальные Мой друг Иван Лапшин и Проверки на дорогах но потом у него фляга засвистела и он сначала высрал шизоидного(но всё еще гениального по своему) Хрусталева, а потом окончательно жбан поплыл и он снял ТББ
Аноним 07/05/24 Втр 19:19:12 #209 №304208487 
>>304208386
Первая часть зв кринжовый кал, который выглядит как говно мамонта. А пизделовка обика с дартом вейдером по уровню нелепости может сравниться разве что со сценой из ирландца, где дед еле поднимает ногу, когда пиздит мужика.
Аноним 07/05/24 Втр 19:19:14 #210 №304208488 
>>304192137 (OP)
Ну тащем то только зарезать лошадок не очень хорошо. Остальное - нормально.
Аноним 07/05/24 Втр 19:20:01 #211 №304208525 
>>304208307
>Он просто очень воспитанный.
Он не очень воспитанный, он про Тарковского так говорил, про других нет.

>Не нравится Бергман, смотри Германа.
Алексей Герман говорил, что Тарковский лучше "всех нас на в советском кино".

И Бергман и Герман мне нравятся, я смотрел их основные фильмы. Жаль Герман не стал классиком на западе как Тарковский, не сложилось. Тут ещё и везение нужно, не только талант.
Аноним 07/05/24 Втр 19:20:01 #212 №304208526 
>>304192137 (OP)
>5. При всей свободе которую давал ему СССР, он уехал на Западе и как типичный либераха, прославля святую свободу. Позже оказалось,, что никакой свободы нет, продюсеры не хотят вкладывать в его картины свои средства, а со шведами ему приходилось бороться просто чтобы переснять одну сцену с горящим домом в конце фильма "Жертвоприношение"

Хуя мышление единоличной пидарашки: Если тебе повезло, то идейным быть не надо.
Аноним 07/05/24 Втр 19:20:23 #213 №304208540 
>>304208336
он там есть скорее всего, просто ты противопоставляешь тарковскому переоцененный голливудский кал как тот же шоушенк, хуже только зеленая миля какая-нибудь
Аноним 07/05/24 Втр 19:22:01 #214 №304208611 
>>304196263
Хуже.
Аноним 07/05/24 Втр 19:22:19 #215 №304208620 
>>304195210
Шизотипия это всё, что еиу не нравится.
Аноним 07/05/24 Втр 19:22:19 #216 №304208621 
>>304208390
Ну послушай интервью Германа про СССР.
>Россия - изнасилованная страна.
https://www.youtube.com/watch?v=VYD2OFTbl_w&t
В СССР его главный фильм положил на полку на 10 лет из-за анти-советизма.
Аноним 07/05/24 Втр 19:22:34 #217 №304208635 
>>304208540
Ты просто школьник нонконформист. Не будь шоушенк на вершине признания, ты бы облизывал его как андеррейтед годноту
Аноним 07/05/24 Втр 19:22:41 #218 №304208641 
>>304208526
>идейным быть не надо
Не надо быть идейным, когда ты видишь и лично сталкиваешься с тем, что идеи эти - полная хуйня.
Аноним 07/05/24 Втр 19:23:21 #219 №304208669 
>>304208487
Да это похуй. В человека часах на ЗВ (при сходном бюджете по ППС ) Ушло больше. Т.е этот поц, проебал все бабки, на аренду ахуенной технике в УЭРОПЕ, походил поснимал темные заброшки широким кадром и типа -оукей. А то что это можно было снять за два дня командой в 5 человек- всем похуй что ли?
Аноним 07/05/24 Втр 19:24:01 #220 №304208695 
>>304208240
Говна наебни, я ВГИК окончил. Работаю фокус-пуллером. Про Тарковского я там не слышал. Оперцех его терпеть не может, свет тоже. Слейся уже с Борды со своим претенциозным калом. Смешно зоонаблюдать за шизами начитавшихся викикала.
Аноним 07/05/24 Втр 19:24:12 #221 №304208701 
>>304208641
>идеи эти - полная хуйня
Идеи "не хуйня" для тебя существуют?
Аноним 07/05/24 Втр 19:25:54 #222 №304208773 
>>304208621
Ай каков злой совок, все запрещал. Может это просто говно было несмотрибельное?
Аноним 07/05/24 Втр 19:26:59 #223 №304208818 
>>304208695
>фокус-пуллером
Натурал?
Аноним 07/05/24 Втр 19:28:01 #224 №304208865 
>>304208818
Увы.
Аноним 07/05/24 Втр 19:28:06 #225 №304208871 
>>304192137 (OP)
А в чём его гениальность то. Я такую поносятину за полчаса сочиню. Побольше говна, юродивых, и в чб глаза глядящие на крест. Он шиз обычный. Хз, почему его в иконы кино назначили. В Сталкере он полностью проебал драму. Рублёв, это Зелёный слоник.
Аноним 07/05/24 Втр 19:29:40 #226 №304208940 
>>304208701
Для меня любая идея может быть не хуйней, пока я не столкнусь с примером обратного.
Аноним 07/05/24 Втр 19:29:50 #227 №304208952 
>>304208865
Иначе бы уже давно по красной дорожке шёл. В памперсе, но шёл бы. Верно?
Аноним 07/05/24 Втр 19:30:04 #228 №304208967 
>>304208635
Так ==Шоушенк== на вершине признания у зрителей и в популярных изданиях про массовое кино, Тарковский на вершине признания в академических круга кино, и у множества режиссеров, которые считают его master.
Какая разница? Это одно и тоже, но в разных сегментах.
Аноним 07/05/24 Втр 19:30:14 #229 №304208978 
>>304208695
Говна наебнули нынешние режиссеры и операторы, дружок. Естественно они не слышали, они и изобразительным искусством то не интересуются теперь, поэтому теперь что высирают - выглядит как документалистика в лучшем случае. Никаких мизасцен. Потому что никто нихуя не знает, ни про Джотто ни про Франческа. Ибо оператор режиссер и постановщик - это художники в ПЕРВУЮ очередь. Вот тарк про них знал, поэтому снимал красиво, а вы все говноеды там и не только вы
Аноним 07/05/24 Втр 19:30:50 #230 №304208994 
>>304208669
Так он целенаправленно снимал дрисню для нитакусь, а что им еще надо, кроме хождения с задумчивым ебалом по заброшкам.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 19:31:12 #231 №304209016 
>>304207761
>а в Советском Союзе раньше нюхать пердеж было не принято
Почему же тогда все так любят гайдая?
Аноним 07/05/24 Втр 19:32:01 #232 №304209051 
>>304208967
Разница в том, что первое удобоваримо, а второе воняет тухлым калом.
Аноним 07/05/24 Втр 19:32:03 #233 №304209053 
>>304208967
>Тарковский на вершине признания в академических круга кино, и у множества режиссеров, которые считают его master.
Dungeon или обычный?
Аноним 07/05/24 Втр 19:34:18 #234 №304209156 
вгик.jpg
>>304208695
>Говна наебни, я ВГИК окончил. Про Тарковского я там не слышал.
Ты его не окончил. Ты вместо ВГИКА полетел на Луну, по секретной программе Илона Маска.
Иди уже делай уроки, и перестань на ходу выдумывать чушь.

Во ВГИК про Тарковского каждый второй преподаватель говорит на лекциях.
https://vgik.info/teaching/scenario/Kinoved/list.php
Каждый год конференции посвященные ему. Это один из базовых режиссеров, на котором там учат студентов.
Аноним 07/05/24 Втр 19:34:38 #235 №304209172 
>>304192137 (OP)
сталкер охуенный фильм, буквально взираешь в каждую деталь и охуеваешь с того что это именно прям все в ручную, при этом была другая версия фильм которая устраивала тарковского? Чего блять?
Аноним 07/05/24 Втр 19:36:08 #236 №304209245 
>>304209051
>первое удобоваримо, а второе воняет тухлым калом
По мнению подростка с двача - да.
Если ещё спустится пониже, то большая часть других подростков будет считать Шоушенк невероятно нудным калом и проголосуют массово за марвел.
У всех свои сегменты.
Аноним 07/05/24 Втр 19:36:15 #237 №304209259 
Ничего не смотрел из Тарковского и не собираюсь, не особо уважаю кино вообще.

По теме треда, из талантливых мразей:

1. Лев Толстой. Толкает в своих произведениях уродливую мораль - отрицает любовь, проповедует некий моральный долг перед ближними. В принципе, мораль его произведений дегенеративна, этого достаточно, но Толстой еще и был скотиной по жизни - был человеком развратным (а вы думаете, он то же Воскресенье писал не по своему опыту?), беспринципным.

2. Достоевский. По жизни был злобным, мелочным, истеричным человеком. В ответ на вполне себе дружелюбную шутку в свою сторону от либерального журнала накатал многостраничную пасту про клятых либералов, которые ему жить не дают.

3. Сартр. Писал замечательные пьесы, а по жизни был не просто красножопой мразью, так еще и тоталитарной, до последнего пука восхищался Совком.

4. Фейхтвангер. Конечно, Фейхтвангер выбивается из этого ряда, он человек безусловно талантливый, но это не большая высокая литература конечно. Оправдывал Совок, причем еще и небескорыстно, просто брал деньги и толкал западному обывателю совковую пропаганду.

5. Гамсун, Хеменгуэй и т.д. Целый скоп писателей безусловно талантливых, из которых кто фашист, кто коммунист, но их отличает то, что они по жизни просто тупые были. В эту же степь Вадим Самойлов, лидер группы Агата Кристи, один из лучших российских композиторов, но окончательно пропил мозг еще в 90-е, и превратился в мерзкую суетливую пидарашку. Алкаха зло.
Аноним 07/05/24 Втр 19:36:35 #238 №304209264 
>>304208952
Да.
Не стоит на мужиков, а так бы давно уже пробился в assистенты, а то гляди и в операторы. Хотя основная гачи-туса у светиков. Они вечно какие-то качки лысые и холостые.
Вот пару недель назад Билан приезжал, с бодуна, гримеры его еле в порядок привели. На трупы в похороненных агентствах меньше грима укладывают, чем на Димку уложили в тот день. Вот был бы я пидорасом, то он бы увез меня к себе в Бибирево и стал бы я знаменитым актером. А так шаблю и кручу свой фокус.
Аноним 07/05/24 Втр 19:36:39 #239 №304209270 
>>304209172
>при этом была другая версия фильм которая устраивала тарковского?
Там где сталкер заходит в комнату и на нём два часа играют в два смычка, как на скрипке?
Аноним 07/05/24 Втр 19:36:55 #240 №304209283 
>>304208940
Про ссср и социализм слышал что-нибудь?
Аноним 07/05/24 Втр 19:36:57 #241 №304209284 
>>304209156
>Это один из базовых режиссеров, на котором там учат студентов.
Теперь понятно почему наше кино такое унылое. Все эти Звягинцевы блядь, Быковы, пиздец просто
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 19:37:10 #242 №304209292 
>>304208773
Вот ты реально дебил.
Аноним 07/05/24 Втр 19:37:56 #243 №304209325 
>>304208978
Не ведись на клоуна. Во ВГИКЕ Тарковский включен в программу обязательного просмотра для режиссеров, операторов.
Аноним 07/05/24 Втр 19:39:14 #244 №304209377 
>>304208978
Ты правда говноед. В России только несколько лет назад научились не колхозную советскую картинку делать, а снимать не хуже чем в Голливуде.
Сценарии говно, продюсеры мудаки, но качество сьемок на порядок выше стало и клипов и фильмов. Это как раз потому, что перестали оглядываться на этих «классиков» и повторять этот кринж. Так что ты сосешь дальше в этом треде, так как беспробудно туп и реально нихуя не понимаешь в кино и его создании.
Аноним 07/05/24 Втр 19:39:42 #245 №304209394 
>>304209284
Тарковского также изучали Тарантино, Шьямалан, Дени Бойл, Вильнев и прочие режиссеры. Они просто правильно его адаптировали для массового кино.
В России нет рынка кино нормального, в этом проблема.
Аноним 07/05/24 Втр 19:40:39 #246 №304209436 
>>304208773
>Может это просто говно было несмотрибельное?
Вся заграничная музыка, вся заграничная литература - всё было несмотритебельное, нечитательное?
Может это просто из совка хотели сделать ебаную тюрьму, чтобы каждый человек был рад куску хлеба?
Аноним 07/05/24 Втр 19:41:30 #247 №304209467 
>>304209283
Да, чет знакомое.
Аноним 07/05/24 Втр 19:41:49 #248 №304209477 
>>304209377
>так как беспробудно туп и реально нихуя не понимаешь в кино и его создании
>>304208695
Зачем ты врёшь, что учился во ВГИК? Это выглядит крайне нелепо.
Аноним 07/05/24 Втр 19:42:08 #249 №304209491 
>>304209156
Что ты блять несешь, мудак? Какие конференции, говноедина тупая. Я окончил его 2 года назад, на оператора. Работаю фокусом на проектах от военки до клипов. Какой Тарковский? Ты совсем конченый? Что ты мне ссылки присылаешь на отзывы преподавателей? Конференция для студентов? Она обязательная?
Ты либо тролль либо у тебя асикью двухзначный.
Аноним 07/05/24 Втр 19:42:25 #250 №304209500 
>>304209377
>ыыыы как в галлевуди шоб все сверкало и шоб пабольше бабахов и свистоперделок как у гамэриканцыв!)))))ыыы это истинное искусство
Я был не прав, с вами говноедами всё еще хуже
Пиздец, а я еще думаю почему такую дрянь снимают
Аноним 07/05/24 Втр 19:43:17 #251 №304209534 
>>304209394
На западе у Тарковского ценится только визуал и операторская работа, потому что.
Аноним 07/05/24 Втр 19:43:43 #252 №304209562 
>>304193845
Хохлина, не визжи.
Аноним 07/05/24 Втр 19:45:05 #253 №304209643 
>>304209467
Ну так вот, ссср - ебаная хуйня.
Надеюсь, ты запомнил.
Аноним 07/05/24 Втр 19:45:45 #254 №304209672 
>>304209491
>Что ты блять несешь, мудак? Какие конференции, говноедина тупая. Я окончил его 2 года назад, на оператора.

Подросток-фантазёр, ты написал 5 минут назад, что ничего не слышал во ВГИК про Тарковского.
Тарковский включен в обязательный список изучаемых режиссеров на режиссерском факультете.
Он в списках любимых режиссеров у каждого второго преподавателя (и у нас, и в США).

У тебя 15 минут, чтобы сфоткать свой диплом ВГИК-овский. Либо ты прогуливал все лекции, либо ты пиздабол.
Аноним 07/05/24 Втр 19:47:17 #255 №304209747 
>>304209477
Я не вру. Я его закончил 2 года назад и ссал на ебало всем любителям Тарковского и Триера.
Более того, я учусь дальше, уже не во ВГИКе, так как конкретно мечу в операторы. Хотя фокусам тоже неплохо платят, операторы это высшая каста. Тебе синефилу на проперженном кресле такое и не приснится, вот и не веришь.
Аноним 07/05/24 Втр 19:48:41 #256 №304209810 
>>304207761
>До сих пор проигрываю с десятиминутной поездки нонейм статиста из начального брифинга в Солярисе, которая не несет ничего кроме "ыыыаыаааа посмотрите мне дели поснимать в Токио ебать ну вы видели ебаааат Токеооооооо".

Воу, полегче чел, теперь это стало мейнстримом: https://www.youtube.com/watch?v=qJIfavKyYvU
Аноним 07/05/24 Втр 19:48:57 #257 №304209827 
>>304209534
Там всё ценится, что можно использовать как надо. Чаще всего его глобальные идеи (человек и космос, например).
Шьямалан например для нового фильма взял за основу сюжет "Жертвоприношения".
Буквально "повторить" ни одного классика нельзя (хоть Бергмана, хоть Копполу), надо всё адаптировать под массовое кино.

>визуал и операторская работа
Это как раз сложно повторить, у Тарковского супер-длинные планы медленные. В Голливуде это не делают даже самые большие фанаты Тарковского.
Аноним 07/05/24 Втр 19:50:10 #258 №304209889 
>>304209747
>Я не вру. Я его закончил 2 года назад.

>Более того, я учусь дальше, уже не во ВГИКе, так как конкретно мечу в операторы.
Ты летал на Луне год назад, снимал для Илона Маска новую версию "Космической Одиссеи"

У тебя 20 минут запруфать диплом ВГИК на фоне двача.
Аноним 07/05/24 Втр 19:50:28 #259 №304209901 
Ебать. Нет, не позволяет.
Аноним 07/05/24 Втр 19:51:11 #260 №304209931 
>>304209672
>на режиссерском факультете
Я на режиссера учился, да мудила?
Прочитай, что я писал выше. ОПЕРАТОР. Если ты не понял, то там вообще ВСЕХ более менее известных режиссеров будущие режи изучают, в том числе и сраковского.
То есть, он ничем не примечателен. Один из многих.
Хотя лично я бы приводил его в пример как не нужно снимать. Возможно так и делают, так как наконец такое говноперетали клепать.
Аноним 07/05/24 Втр 19:52:32 #261 №304209993 
>>304208473
Первые 2 уже сняты с шизой. Он просто ебанутый.
Аноним 07/05/24 Втр 19:53:19 #262 №304210032 
17075633483460.jpg
>>304192137 (OP)
>Говорят
Аноним 07/05/24 Втр 19:54:01 #263 №304210070 
>>304208635
Шоушенк это пластмассовая бездушная жвачка с ебейшими бюджетами и нравоучениями Моргана Фримена. Ничем не отличается от Мстителей по уровню глубины. Но в Мстителях хотя бы экшон есть, поэтому их смотреть можно.
Аноним 07/05/24 Втр 19:54:27 #264 №304210096 
>>304209931
У тебя 20 минут запруфать диплом ВГИК на фоне двача.


>То есть, он ничем не примечателен. Один из многих.
>Хотя лично я бы приводил его в пример как не нужно снимать.
Тарковского хвалят и называют учителем (на моей памяти) минимум трое операторов, которые работали над кассовыми (и оскаровскими) хитами в Голливуде - оператор Вильнева, оператор Лантимоса и ещё один из этой же касты.
Аноним 07/05/24 Втр 19:54:57 #265 №304210123 
>>304209436
На 90% - да. Я охуел, когда узнал сколько написали нечитабельного говна Азимов, Шекли Гаррисон, и сколько ещё там было говна в журналах где они издавались. В кино тоже - нормальных фильмов дай бог один из ста.
Аноним 07/05/24 Втр 19:55:53 #266 №304210172 
>>304209889
И что тебе это даст? Фильмы Тарковского сразу станут охуенными? Я кстати даже не ебу где он. Ведь я работать начал еще на третьем курсе. Сначала хлопушил, потом уже ушел в фокусы. Корку выдали, но продолжаю крутить. Она особо мне пригодилась. Возможно в будущем понадобится.
Аноним 07/05/24 Втр 19:56:06 #267 №304210182 
>>304207063
Так ты идиот.
Аноним 07/05/24 Втр 19:56:25 #268 №304210208 
>>304210096
>минимум трое операторов
Назови фамилии
Аноним 07/05/24 Втр 19:57:23 #269 №304210251 
>>304210123
>На 90% - да.
Это уже твои личные предпочтения и не надо убеждать всех вокруг, что они должны согласиться.
Каждый сам должен иметь право выбирать, что ему слушать, читать и какие фильмы смотреть.
Аноним 07/05/24 Втр 19:57:45 #270 №304210271 
>>304210096
Они наверное в личной встрече тебе это сказали. Почему тогда они не снимают так же хуево?
Аноним 07/05/24 Втр 19:58:37 #271 №304210317 
>>304192862
>убить жывтоне не заради даже питания, а искусства - это ещё более благородная причина смерти для самого же жывтоне

Желаю тебе попасть в снафф-киношку актёром разовой роли. Пойми же, это великая честь! Так бы тебе всё равно бошку местные алкаши у разливайки разбили за косой взгляд, а тут пойдёшь на великое дело! Пиздец какие тут мрази водятся. Вангую и отвечаю - нет, я не ем мясо и я атлет, иди нахуй.
Аноним 07/05/24 Втр 19:58:53 #272 №304210328 
2001ASpaceOdyssey.jpg
>>304208006
>статичные заставки по полчаса
Мировая практика.
Аноним 07/05/24 Втр 19:59:20 #273 №304210355 
>>304209643
Причина тряски?
Аноним 07/05/24 Втр 20:00:03 #274 №304210388 
>>304192137 (OP)
Режиссер это всегда руководитель в большей степени. Как начальник крупной стройки, или вояка какой-нибудь. Там и сроки похожи и бюджет и количество участников.
А начальники строек все с довольно тяжёлым характером.
Аноним 07/05/24 Втр 20:00:11 #275 №304210400 
Выделил наиболее два существенных критерия которые смогут перекрыть гениальность того или иного произведения, первый это когда творец совершил суицид, так как по сути это лицемерие перед читателем/зрителем, а еще дополнительно черная пометочка на графомании таких авторов как Хемингуэй, Есенин и Маяковский, второй критерий это когда создатель - женщина, в нашем суровом и безжалостном мире для выживания нужен тестостерон, пролактин затуманивает мозги и позволяет сиюминутным чувствам брать вверх над рацонализмом/эмпиризмом, а огромное количество сои с затуманенным рассудком ведет к декаданству, нигилизму и утрате жизненных ориентиров, поэтом ни в коем случае не буду смотреть артхаус снятый женщинами и читать писанину сетрер Бронте, Остин, Дикинсон и тд и притрагиваться к какому либо еще произведению искусства.
Аноним 07/05/24 Втр 20:02:04 #276 №304210498 
>>304210400
Ркн не перекрывает, если чел при жизни его пропагандировал. Филипп майнландер.
Аноним 07/05/24 Втр 20:02:37 #277 №304210527 
>>304210271
>Они наверное в личной встрече тебе это сказали.
Они это говорили в интервью, рассказывая про свою работу, тех кто повлиял на их творчество.

>Почему тогда они не снимают так же хуево?
Чтобы снимать также как классик Тарковский, чтобы потом тебя спустя 40+ лет твои работы оммажировал по кадрам крупный голливудский режиссер... это бывает крайне редко.
https://goldenglobes.com/articles/tarkovsky-and-revenant-homage-and-beyond/
Аноним 07/05/24 Втр 20:02:42 #278 №304210531 
17150996815500.png
Аноним 07/05/24 Втр 20:03:43 #279 №304210572 
>>304210355
Я не знаю, какая у тебя причина тряски.
История ссср говорит о том, что советский союз - говно и тюрьма народов, где все равны, но кто-то – равнее.
Аноним 07/05/24 Втр 20:05:31 #280 №304210642 
>>304209931
Где фото диплома ВГИК, на фоне монитора?
Аноним 07/05/24 Втр 20:06:48 #281 №304210706 
>>304210572
Причина перефорса?
Аноним 07/05/24 Втр 20:08:38 #282 №304210794 
>>304210208
>>304210096
Есть такое. Третий это оператор Коэнов и многих других классиков - Роджер Дикинс,
он под влиянием Тарковского работает.
Немаловажно, что Роджер Дикинс, оператор «1917», признавал влияние фильмов Андрея Тарковского на собственную визуальную поэтику. Любимый фильм оператора — «Иваново детство» – картина о 12-летнем разведчике Иване, разворачивающаяся на фоне Великой Отечественной войны, также изобилует неторопливыми длинными кадрами.

https://tjournal.ru/tv/141292-1917-odin-iz-glavnyh-kandidatov-na-oskar-imitiruet-semku-odnim-kadrom-chem-privlekaet-priem-i-kak-on-razvivalsya

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81,_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80
Аноним 07/05/24 Втр 20:13:18 #283 №304211041 
>>304210251
Если с детства кормить говном - человек будет уверен что есть говно это норма. Так и с медиа-контентом.
Аноним 07/05/24 Втр 20:14:18 #284 №304211097 
>>304210328
Там это было уместно, а у Тарковского - нет.
Аноним 07/05/24 Втр 20:17:26 #285 №304211270 
>>304211097
По мнению подростка с двача, который окончил этот год всего с двумя двойками.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 20:17:35 #286 №304211282 
>>304211041
Ну вот про это и писал Сорокин. Так и делали в советском союзе.
Аноним 07/05/24 Втр 20:25:41 #287 №304211719 
>>304208260
А что он не так сделал? Слышал только что ебал зумершу, других грехов не знаю
Аноним 07/05/24 Втр 20:26:37 #288 №304211771 
>>304211282
В СССР пытались развивать личность всесторонне, а не отуплять.
Аноним 07/05/24 Втр 20:26:44 #289 №304211777 
Бамп
Аноним 07/05/24 Втр 20:26:55 #290 №304211793 
>>304205547
>На съемках "Войны и мир" Бондарчука погибло несколько десятков статистов

Чёт пиздежом попахивает, нигде нет пруфов
Аноним 07/05/24 Втр 20:27:07 #291 №304211808 
>>304211270
Соя, плз.
Аноним 07/05/24 Втр 20:27:11 #292 №304211812 
>>304211771
Два чая
Аноним 07/05/24 Втр 20:28:48 #293 №304211902 
Koyaanisqatsi(1982poster).jpg
>>304211097
Охуеть, а как ты определил? А тут по мнению гуру уместно?
Аноним 07/05/24 Втр 20:29:38 #294 №304211948 
>>304194980
Это который с Гузеевой там?
Аноним 07/05/24 Втр 20:34:10 #295 №304212186 
>>304192137 (OP)
Про Рерберга почитай на досуге, какую ему карьеру кто сломал, Рерберг всю жизнь жил как сигма, ходил во всём самом дорогом ипортном шмотье, бухал, ебал всё что движется, барагозил, кидался на других членов съёмочной группы, мог в самый важный момент уехать и пропасть на блядках в чужой стране пока его ищет вся советская делегация и т.д и т.п. Он если хотел бы обоссал и Тарчка и всех советских чиновников Госкино, только это для него было мелко. Такому человеку ничто не могло сломать карьеру. Он в принципе мог реально эту плёнку просрать на похуичах.
Аноним 07/05/24 Втр 20:36:38 #296 №304212317 
>>304210706
Причина съезжания с темы?
Аноним 07/05/24 Втр 20:38:04 #297 №304212401 
>>304209643
>>304210572
>всхрюк промытой соевой хуйни с дудём головного мозга
Аноним 07/05/24 Втр 20:40:40 #298 №304212514 
>>304212401
Кто тебе сказал, что антисоветчики соевые? Ты даун?
Аноним 07/05/24 Втр 20:40:49 #299 №304212524 
>>304212186
>Про Рерберга почитай на досуге, какую ему карьеру кто сломал
Рерберг известен во всем мире как оператор Тарковского. За одно это уже в ножки надо кланяться.

И Юсова тоже Тарковский сделал.
Вадим Юсов – несомненно, лучший оператор целого поколения. Венецианский фестиваль наградил его призом за лучшую операторскую работу. У него множество других наград. Но знаете ли вы, что в молодости через шесть лет работы на «Мосфильме» его уволили со студии за бесперспективность и отсутствие способностей? В этот момент Андрей Тарковский позвал его, и талант Юсова взорвался ослепительным фейерверком в «Ивановом детстве» и «Андрее Рублеве». Малоспособные ремесленники «Мосфильма» не могли дать Юсову роль по его таланту. Он умирал в духоте бездарности. А Тарковский ставил невыполнимые задачи, и Юсов находил необыкновенные по ясности решения. Я начинал рядом с ними и уверен: без Юсова талант Тарковского имел бы другие масштабы.
Аноним 07/05/24 Втр 20:42:35 #300 №304212630 
>>304194980
Известен тем что бегал за водкой Тарковскому в школьные годы, кстати.
https://youtu.be/8xZQXGeGdiI?t=9
Аноним 07/05/24 Втр 20:45:08 #301 №304212745 
>>304211793
Были, были, я помню читал статью про это. За 6 лет съемок и 1000+ человек массовки без жертв не обойтись. Только лошадей убили 200 штук.
https://sovetov.su/news/2023/5/21/30091
Вообще нельзя снять крупное кино без жертв. Это как провести крупный рок-фестиваль. Там вытащат пару трупов потом всегда.
Аноним 07/05/24 Втр 20:47:11 #302 №304212836 
Сру в рот коммунистам.
Минусы?
Аноним 07/05/24 Втр 20:47:32 #303 №304212849 
>>304212514
Чем младше - тем больше промыток.
Аноним 07/05/24 Втр 20:48:08 #304 №304212887 
>>304212849
Промытка это тот кто думает не так как совковый промытый даун?
Аноним 07/05/24 Втр 20:48:29 #305 №304212905 
>>304212836
Пока лишь насрал себе в штаны.
Аноним 07/05/24 Втр 20:49:10 #306 №304212936 
>>304212887
В зеркало посмотри - там будет промытая соевая даунская хуйня.
Аноним 07/05/24 Втр 20:51:00 #307 №304213024 
>>304212905
Сру советскому союзу и коммунистам в рот, они глотают.
Аноним 07/05/24 Втр 20:51:21 #308 №304213045 
>>304212936
Я антисоветчик и я не соевый, что на это скажешь?
Аноним 07/05/24 Втр 20:52:23 #309 №304213106 
>>304213024
Навалила тебе в рот огромную кучу говна.
Аноним 07/05/24 Втр 20:53:02 #310 №304213143 
>>304208437
Том Круз, кстати, случайно убил каскадера на съемках МИ-7, заставлял его (как продюсер фильма) летать ниже-ниже и тот разбился. Потом был суд, скандал в прессе, компенсацией отделался.
Аноним 07/05/24 Втр 20:53:54 #311 №304213182 
>>304213106
Лучше работать иди, паразитка на содержании у государства.
Аноним 07/05/24 Втр 20:54:11 #312 №304213195 
>>304213024
Что такое? Опять газ не дали спиздить из трубы?
Аноним 07/05/24 Втр 20:55:41 #313 №304213269 
>>304213182
Нюхай мои пуки, гной.
Аноним 07/05/24 Втр 20:56:24 #314 №304213310 
>>304192137 (OP)
Может, но для этого обязательно нужна гениальность, так что Тарковский в безопасности.
Аноним 07/05/24 Втр 20:56:29 #315 №304213315 
>>304192137 (OP)
Да какой он гений епт? Я посмотрел Сталкера, простая идея завернута в 3 часа ползаний трех чуханов по болотам и заброшкам, более того идея не новая, просто переработанная идея Стругацких. То, что он весь сюжет Стругацких опустил, а в конце накидал экспозиции из первоисточника, которая уже ни к селу ни к городу...
Не увидел ничего гениального, обыкновенный "духовнобогатый" дрочит на себя на гос бабки.
Аноним 07/05/24 Втр 20:56:50 #316 №304213332 
>>304213269
Пиздуй работать, паразитка.
Аноним 07/05/24 Втр 20:57:11 #317 №304213351 
>>304213195
Я русский и живу в России.
Аноним 07/05/24 Втр 20:58:16 #318 №304213396 
>>304213332
Ссу тебе в глаза.
Аноним 07/05/24 Втр 20:59:56 #319 №304213472 
>>304213396
Пиздуй работать, паразитка.
Аноним 07/05/24 Втр 21:00:18 #320 №304213489 
>>304192137 (OP)
Похуй на ебучий КРС и куриц. Сказать то что хотел?
Аноним 07/05/24 Втр 21:03:38 #321 №304213663 
>>304213045
Ты в любом случае дебил.
Аноним 07/05/24 Втр 21:04:24 #322 №304213700 
>>304213663
Обоснуй это как-то, пока я вижу только бессильные истерики.
Советский союз сосёт хуй, это база.
Аноним 07/05/24 Втр 21:07:47 #323 №304213865 
Советский союз это стадо ленивых кусков дерьма, которые не хотят работать.
Аноним 07/05/24 Втр 21:08:29 #324 №304213900 
>>304213351
А что вместо совка должно было быть?
Аноним 07/05/24 Втр 21:10:29 #325 №304213996 
>>304213900
То что и было до него – нормальное государство, где каждый, кто работал - ел и был при деньгах (и при бабах)
Аноним 07/05/24 Втр 21:12:49 #326 №304214102 
>>304213700
>Обоснуй это как-то
От тебя кроме пустого хейта нихуя как бы нет, следовательно обосновывать тебе что либо нахуй не нужно.
Аноним 07/05/24 Втр 21:14:02 #327 №304214163 
>>304213315
>То, что он весь сюжет Стругацких опустил, а в конце накидал экспозиции из первоисточника, которая уже ни к селу ни к городу...
Сценарий для фильма писали Стругацкие, по заказу Тарковского. Они считают фильм хорошим. Этот фильм классика, которую изучают на западе до сих пор. Недавно Алекс Гарленд снял по мотивам свой фильм "Аннигиляция".
https://www.kinopoisk.ru/film/749370/
Аноним 07/05/24 Втр 21:15:19 #328 №304214227 
>>304213996
>То что и было до него
Тоесть, по твоему, царская кавалерия отсосав в первой мировой легко вынесла бы современные немецкие pz-2 и pz-3 и наше государство в целостности продолжило бы существовать? Ты реально так думаешь?
Аноним 07/05/24 Втр 21:15:37 #329 №304214238 
>>304214102
Факты о советском союзе - это не хейт. Это факты. Там нихуя не было и НИКОМУ не нравилось там жить.
Аноним 07/05/24 Втр 21:17:18 #330 №304214306 
1714850920654510.jpg
Напомнил треды о том какая же мразь Джеки Чан. Пойду перечитаю, ржачная хуйня.
Аноним 07/05/24 Втр 21:17:29 #331 №304214313 
>>304213865
Тарковский работал за копейки, он снял два фильма, которые получили призы в Каннах. При этом не мог себе купить даже дешевый уазик, чтобы ездить в домик под Рязанью.
Аноним 07/05/24 Втр 21:17:49 #332 №304214334 
>>304214227
К началу первой мировой государство уже было изрядно подточено внутренними разногласиями и междоусобицами благодаря социалистам, набирающимся сил, и либералам.
Народ, который решил деградировать и не работать, остановить очень тяжело. Собственно, этот народ и создал советский союз. Остальной народ был уничтожен.
Аноним 07/05/24 Втр 21:18:41 #333 №304214391 
>>304213900
"Солярис" по сценарию Тарковского. То есть житие в некой нирване, в своих снах, которые генерирует планета.
Аноним 07/05/24 Втр 21:18:47 #334 №304214395 
>>304214313
Зачем вообще совки создали совок? Кто мешал им при царе работать на общее благо?
Аноним 07/05/24 Втр 21:19:40 #335 №304214440 
>>304214238
>>304214238
>Факты о советском союзе - это не хейт
А ты прямо дохуя фактов привёл что ли? Если да, то к чему? Тред про Тарковского.

>Там нихуя не было и НИКОМУ не нравилось там жить.
Ты вот эту хуйню тоже наверное "фактом" считаешь? Не нравилось в основном алкашам, пидорам, тунеядцам и хиппи.
Аноним 07/05/24 Втр 21:20:36 #336 №304214493 
>>304214391
Хуй знает. Иногда сказка это просто мечта, приятная былина.
Аноним 07/05/24 Втр 21:20:55 #337 №304214511 
>>304214334
>не хотеть пахать на барена по 18ть часов живя в коморке = хотеть деградировать и не работать
держиморд, спокуха
Аноним 07/05/24 Втр 21:21:50 #338 №304214555 
>>304206269
А разница? Что тут, что там тоталитарная параша с облизыванием элит и соответствующими законами и нарушениями этого самого закона, когда это удобно вышеназванным. Разница лишь в том, кто на кого напал, и соответственно - агрессор. И между идеологическими лицами. Где-то бандеру прославляют, а где-то ильина со шмелевым. РГГУ, держись.
Аноним 07/05/24 Втр 21:21:52 #339 №304214556 
>>304214395
Революцию всегда делает кучка особо активных людей. И уже ведут стадо баранов куда надо.
Тарковский вообще про политику не интересовался и не обсуждал эту тему (в дневниках пару раз назвал русских лентяями, а европейцев продажными - ну это чисто кухонное ворчание), он про кино думал, про своё дело.
Аноним 07/05/24 Втр 21:22:28 #340 №304214597 
>>304214395
Дебаты уровня 16-летнего Ерохи, найс.
Аноним 07/05/24 Втр 21:26:19 #341 №304214789 
>>304192137 (OP)
Самое смешное это называть Тарковского "анти-советчик", "либералом". Это Гоблач придумал, наверное. Он не занимался политикой, ему только кино было интересным.

Он уехал уже в 80-ых снимать кино по предложению из Европы, когда скоро это было бы уже легально (и просил разрешить ему вернуться, когда закончит несколько фильмов в Европе). Его не лишили гражданства СССР, он поддерживал контакты с советскими чиновниками, он не делал политических заявлений. Потом через несколько лет умер. Посмертно его наградили ленинской премией, ещё до развала СССР.

Заслуженный деятель искусств РСФСР (28 марта 1974 года)
Ленинская премия (20 апреля 1990, посмертно) — за выдающийся вклад в развитие киноискусства, новаторские произведения, способствующие утверждению общечеловеческих ценностей и идей гуманизма.
Аноним 07/05/24 Втр 21:26:41 #342 №304214804 
IMG9494.jpeg
>>304210642
Двачер в проперженном кресле, ценитель искусства, продолжает думать, что люди сидят у мониторов в 2024
Пиздец
Сходи подыши на улице, а то будешь выглядеть как фильмы твоего кумира
Аноним 07/05/24 Втр 21:28:47 #343 №304214918 
>>304210794
Почему
Они
Не
Снимают
Как
Тарковский?

Потому что это говно. Так никто не будет снимать в здравом уме
Аноним 07/05/24 Втр 21:30:05 #344 №304214987 
>>304214493
Ничего себе сказка, миллионы убитых и расстрелянных, а для остальных - государство-тюрьма. Слишком большая плата за желание помечтать.
Аноним 07/05/24 Втр 21:31:26 #345 №304215054 
>>304214804
>4 часа доказывал на дваче, что окончил ВГИК.
Когда попросили пруфы - сразу слился. Очень занят, нет времени, я не дома.
Аноним 07/05/24 Втр 21:31:33 #346 №304215059 
>>304214556
Революцию устроила куча паразитов-бездельников, уничтожив миллионы добропорядочных граждан.
Аноним 07/05/24 Втр 21:31:51 #347 №304215075 
16439615912400.jpg
>>304214987
>миллионы убитых и расстрелянных, а для остальных - государство-тюрьма
Аноним 07/05/24 Втр 21:31:52 #348 №304215076 
Коров и куриц ежедневно забивают ради бургеров и мяса. Иди в фудкорт кричи на людей как они смеют, мрази такие, создавать спрос на убийство животных. Что за культ коровы ебаный, отъебитесь вы уже от Тарковского, шизы.
Другое дело, что фильмы его претенциозный шизоидный кал сосмыслам, ужасно растянутые и несмотрибельные.
Аноним 07/05/24 Втр 21:32:10 #349 №304215097 
>>304215054
Я дома не бываю долбоеб. Я работаю, в отличие от тебя
Аноним 07/05/24 Втр 21:32:29 #350 №304215114 
>>304214163
Да, я знаю что они написали, а знаешь кто еще считает адаптацию хорошей - Лукьяненко адаптацию черновика, которая выглядела как сблев говна, и те и этот не засрали экранизации просто ПОТОМУ-ЧТО ПОРАБОТАЛИ С КИНО, одни с именитым говноделом, второму денег дали. Это вообще ни о чем не говорит.
Не просто по заказу, там явно видно как он им сказал переписать под свою хуйню, под своих героев, чтоб они прыгали плакали истерили и визжали 2 часа, вместо расчетливых адекватных жестких мужиков, как было у стругацких, потому-что на истериках строится весь тарковский.
Че там до запада вообще поебать, запад любое говно заглотит.
Аноним 07/05/24 Втр 21:33:26 #351 №304215158 
>>304214804
>вы все дураки и не лечитесь, один я в белом пальто стою красивый
А ты ценитель кабаков эконом-класса? Классно.
Аноним 07/05/24 Втр 21:33:28 #352 №304215162 
>>304214440
>Не нравилось в основном алкашам, пидорам, тунеядцам и хиппи.
По-твоему все убитые в ходе революции – это только пидоры, алкаши, тунеядцы и хиппи?
Аноним 07/05/24 Втр 21:34:05 #353 №304215189 
>>304214511
>хотеть жить в государстве и нихуя не делать = хотеть общего блага
Аноним 07/05/24 Втр 21:34:51 #354 №304215230 
>>304214597
Вопрос абсолютно по факту: что мешало при царе работать на общее благо? Отвечаю: желание это общее благо подчинить своим хотелкам.
Аноним 07/05/24 Втр 21:35:01 #355 №304215235 
>>304215054
В качестве пруфов, мог бы скинуть фотку договора с киностудией им.Горького, но заебусь замазывать фамилии и название проекта, так что сосай
Доказывать что-то тупенькому ноунейму с двачей мне ничего не нужно. Щас мне притащит официант в Еве чудестный ньекки и я буду его есть, пока ты жуешь дошик и шипишь от злости
Аноним 07/05/24 Втр 21:35:42 #356 №304215274 
>>304215158
>EVA
>эконом класс
Тебя туда даже не пустят скорее всего
Аноним 07/05/24 Втр 21:35:59 #357 №304215291 
>>304214918
Они снимают как Тарковский, но для современного зрителя. Ты что совсем ребенок?
Ты ещё спроси - почему многие режиссеры говорят, что на них повлиял Кубрик, но не копируют Кубрика 1 в 1.
Потому что и Кубрик и Тарковский выпустили основные свои фильмы 40-50 лет назад.


В «Явлении» (2008) «сама ложилась мята нам под ноги» – кадры преклоняющейся перед порывами ветра травы выглядели дословной цитатой из «Зеркала». Здесь же Шьямалан материализует другие строчки Арсения Тарковского, звучащие в том же фильме – «когда судьба по следу шла за нами, как сумасшедший с бритвою в руке».
«Время» вообще-то задумывалось как оммаж – Питеру Уиру с Николасом Роугом и Андрею Тарковскому. Шьямалан прямо так в интервью и заявил: на этих деятелей ориентировался.
То есть когда он плавно водит туда-сюда камерой, выделывая затейливые кренделя вокруг дико орущих друг на дружку полуголых людей, то это, значит, он не перегрелся, а Тарковскому подражает.
Аноним 07/05/24 Втр 21:36:04 #358 №304215293 
>>304215075
Пикча весёлая, жаль, реалии были куда более удручающими.
Аноним 07/05/24 Втр 21:36:24 #359 №304215312 
охота.jpg
Меня зовут Юра, работаю на заводе, средний заработок, но нет счастья в личной жизни. Увлекаюсь охотой и историей. Я считаю себя хорошим человеком. Лучше быть мразь, но популярной./


Пик ниже я
Аноним 07/05/24 Втр 21:37:39 #360 №304215370 
>>304214987
А как ты хотел к порядку людей приводить?

Ковид как бы наглядно показал, что люди - это натурально стадо, которое способно к самоорганизации чуть менее, чем нихуя.
Аноним 07/05/24 Втр 21:37:40 #361 №304215371 
>>304192137 (OP)
>гений-мразь
так он же это квинтэссенция народа пидора

что еше от него ждать?
Аноним 07/05/24 Втр 21:38:27 #362 №304215407 
>>304215076
>Коров и куриц ежедневно забивают ради бургеров и мяса
Это нормально, их для этого и заводят.
А вот люди не рождаются для того чтобы жить в тюрьме под названием "советский союз"
Аноним 07/05/24 Втр 21:39:35 #363 №304215459 
>>304215370
>А как ты хотел к порядку людей приводить?
Для этого есть законы и суды.
Если ты не хочешь работать и поэтому устраиваешь революцию – ты и есть тот, кого надо привести к порядку.
Аноним 07/05/24 Втр 21:39:59 #364 №304215475 
>>304215371
Но он не украинец.
Аноним 07/05/24 Втр 21:40:24 #365 №304215493 
>>304215407
Ебать трясёт порка.
Аноним 07/05/24 Втр 21:40:30 #366 №304215495 
>>304215274
>Тебя туда даже не пустят скорее всего
Помечтай ещё, какой ты пиздатый флексер.
Аноним 07/05/24 Втр 21:40:30 #367 №304215498 
Что скажите про меня? Я Юра
Аноним 07/05/24 Втр 21:41:15 #368 №304215535 
>>304215235
>>304215097
Сначала ты пытался доказать, что про Тарковского никто не знает во ВГИКЕ, который ты закончил. Потом что там не знают только на операторском направлении, когда тебя прижали. Потом, что никто из операторов не уважает Тарковского. Оказалось, что его ценят лучшие операторы Голливуда.
Теперь ты пятый час не можешь запруфать свою работу и диплом ВГИК.

Это для тебя эпический день. Штаны даже не стирать придётся, а выкидывать сразу же. Но это было крайне полезным, теперь ты знаешь своё место.
Аноним 07/05/24 Втр 21:41:25 #369 №304215542 
>>304215291
Как Тарковский никто не снимает, так как технически это неправильно. Даже с режиссерской точки зрения это неправильно. Нет динамики, персонажи как болванки, ракурсы уебанские. Я бы не сравнивал его с Кубриком, хоть тот и был долбоебом, но по крайней мере одаренным, хотя его фильмы уходили в производственный ад из-за его перфекционизма.
Тарковский выделился из пула совковых режей тем, что выебывался, вот и на выебонах и вылез. Типа отличился от остальных своей унылостью и затянутостью кадров. Эдакая оппозиция ради оппозиции. Никакой цели не несло его творчество, кроме как сделать вызов классическому кинематографу. Это типа как играть полет шмеля на гармошке. Необычно, удивительно, но кринж в чистом виде.
Аноним 07/05/24 Втр 21:42:19 #370 №304215586 
>>304215370
>Ковид как бы наглядно показал
Ковид – это попытка жидомассонской революции в России через давление со стороны ВОЗ.
Головой-то надо думать хоть немного.
Аноним 07/05/24 Втр 21:43:03 #371 №304215626 
>>304215493
Ебать трясёт социалиста-паразита. Работать не пробовал, революционер?
Аноним 07/05/24 Втр 21:43:39 #372 №304215656 
>>304215459
Ок, касательно морали может ты и в чём-то прав. Но хейтить прошлое своей страны не имеет никакого смысла. Она просто существовала. Очень многие страны имеют косяки в своей истории, идеальных стран нет.
Аноним 07/05/24 Втр 21:44:10 #373 №304215682 
image.png
>>304215235
>мог бы
>но заебусь

>Доказывать что-то тупенькому ноунейму с двачей мне ничего не нужно
>Я ОПЕРАТОР
>я ВГИК окончил
>мне притащит официант в Еве чудестный ньекки и я буду его есть
Аноним 07/05/24 Втр 21:44:17 #374 №304215690 
>>304215535
Какой эпический день, ебень? Мне вообще похуй, что ты там думаешь. Тебя обоссали всем тредом вместе с твоим торчковским. Перечитай его еще раз.
Ни один человек в здравом рассудке эту хуету всерьёз воспринимать не будет. Решил выебнуться тут, ну сиди обтекай, маня. Всем похуй на тебя и твои потуги со ссылками на интервью
Кстати, как буду дома, если тред не утонет, то запруфаю, чтоб у тебя очко окончательно сгорело
Аноним 07/05/24 Втр 21:44:41 #375 №304215708 
>>304215542
>Как Тарковский никто не снимает, так как технически это неправильно.
Мнение двачера с дыркой в голове.

>Как Тарковский пытаются снимать многие, но не получается.
Никита Михалков, обладатель Оскара, успешный кинорежиссер в прошлом, владелец самой крупной кино-студии, выпустил как продюсер "легенда-17" и прочие.

https://youtu.be/8xZQXGeGdiI?t=9

Чувак, зачем ты пишешь какую-то хуйню постоянно? Почему нельзя что-то изучить, прежде чем гавкать?
Аноним 07/05/24 Втр 21:45:19 #376 №304215737 
>>304215656
Я не хейчу, я говорю о том что второй раз целенаправленно пытаться пройтись по тем же граблям это высшая форма идиотизма.
Аноним 07/05/24 Втр 21:45:22 #377 №304215739 
>>304215586
>Головой-то надо думать хоть немного.
Ну и подумай, кто тебе мешает?
Аноним 07/05/24 Втр 21:45:57 #378 №304215770 
>>304215739
Я уже подумал, иначе бы я не понял, что:
>>304215586
>Ковид – это попытка жидомассонской революции в России через давление со стороны ВОЗ.
Аноним 07/05/24 Втр 21:46:33 #379 №304215798 
>>304215708
О мертвых либо хорошо, либо ничего. Усатому похуй на Тарковского. Он такой кал как он никогда не снимал
Лучше уж его нестояние посмотреть чем соплярис
Аноним 07/05/24 Втр 21:47:04 #380 №304215826 
>>304215739
Кто топил за ковидизацию?
Правильно, жиды и особо "заинтересованные" из внутренних.
Аноним 07/05/24 Втр 21:47:40 #381 №304215856 
>>304215690
>Ни один человек в здравом рассудке эту хуету всерьёз воспринимать не будет.
Двачер с дыркой в голове.

>Тарковский повлиял на всех нас, он самый влиятельный режиссер нашего поколения.
Кристофер Нолан, Тарантино, Вильнев, М. Найт Шьямалан и сотни других мировых режиссеров, операторов, преподавателей в кино по всему миру.

Зачем ты продолжаешь нести эту хуйню? Ты совсем дурачок?
Аноним 07/05/24 Втр 21:48:48 #382 №304215912 
>>304192137 (OP)
>В то время как мы снимали один из эпизодов татарского нашествия у Владимирского собора, приехала туда группа с Центральной студии документальных фильмов и попросила у меня разрешения снять наши съёмки. Я сдуру разрешила, они сняли как раз этот эпизод с коровой, и с этого всё пошло. На самом деле всё было элементарно. Нужно было, чтобы по двору металась горящая корова; её накрыли асбестом, обыкновенным асбестом, а сверху подожгли. Она, естественно, испугалась и стала бегать, что и нужно было. Ну, разумеется, корова не горела я присутствовала на съёмке, и всё это было при мне. Вы же смотрите картины, там не то что корова — люди горят, но вам не приходит в голову, что их по-настоящему сжигают; это нормальное кино», — пояснила Огородникова.
Аноним 07/05/24 Втр 21:48:50 #383 №304215914 
>>304215798
>Усатому похуй на Тарковского.
Мнение двачера с дыркой в голове.
Аноним 07/05/24 Втр 21:48:59 #384 №304215920 
17148270974350.webm
>>304215626
>работать не пробовал
Аноним 07/05/24 Втр 21:49:10 #385 №304215927 
>>304215856
Тарковский бездарность и выехал тупо на оппозиции совку и то, что его пидорнули оттуда как дешевку
На западе всегда любили убогих, которых из совка ссаными тряпками гнали. Весь хайп словил чисто на этом
Аноним 07/05/24 Втр 21:50:35 #386 №304216006 
7254922000.jpg
Во время съемок Соляриса Торчковский поёбывал пикрил, при том что и Бондарчук была замужем и Торчковский женат. Короче с моралью у ГЕНИЯ было как обычно
Аноним 07/05/24 Втр 21:51:00 #387 №304216024 
>>304215920
>революционер не хочет работать
>хлебом не кормите, дайте только революцию бездельников и паразитов устроить
Аноним 07/05/24 Втр 21:51:04 #388 №304216030 
>тарковский
>гений
Ты ещё хз достоевского и прочих приведи в пример.
Аноним 07/05/24 Втр 21:52:55 #389 №304216122 
>>304215927
>Тарковский бездарность и выехал тупо на оппозиции совку и то, что его пидорнули оттуда как дешевку
Ему дали разрешение снимать фильм в Европе с командой Бергмана.
Ещё при СССР ему вручили премию ленинскую посмертно.

>Весь хайп словил чисто на этом
Это вообще было никому неинтересно. Кончаловский 10 лет работал в Голливуде, ещё при СССР. Активно давал интервью, был символом режиссера советского, который переехал туда. Его на западе не помнят, не цитируют, потому что не создал ничего своего.

Не пиши чушь, не унижай себя глупостью.
Аноним 07/05/24 Втр 21:53:22 #390 №304216148 
>>304216030
Ок. Ерофеев, к примеру, гений.
Назови своих
Аноним 07/05/24 Втр 21:55:55 #391 №304216302 
>>304216148
Опять какие-то писаки.

>Назови своих
Можем с самого попсового - Ньютона как для примера. А дальше думаю понятно куда я веду. Кстати к этому пантеону можно добавить и всяких философов которые про логику твердили. Да и просто философов тоже, но там я уже не совсем разбираюсь.
Аноним 07/05/24 Втр 21:55:57 #392 №304216305 
1000020064.webm
>>304192137 (OP)
Хз, я смотрел все фильмы Тарковского. Норм фильмы у него это Иваново детство и Андрей Рублёв, всё прочее это унылый переоцененный кал с претензией на гениальность.
Особенно тот фильм где дом сжигают и где в бассейне со свечкой дед Вовы Адидаса ходит.
Аноним 07/05/24 Втр 21:57:52 #393 №304216396 
>>304207981

Странное сравнение гуманитарного и точного. Так это круто, когда много самобытного. Да и всем кроме лингвистов на это насрать. Что конкретно такого в его произведениях наваторски-нового?
Аноним 07/05/24 Втр 21:58:25 #394 №304216427 
>>304216122
Это до того было, как эта бездарная, усатая крыса сбежала из СССР в Италию или после?
Просто суть в том, что еслиб он не съебался, то о он на западе нахуй никому не нужен был бы. Такая же история с другим пидором - Нуриевым.
Кончаловский никуда не сбегал, он уехал поработал и вернулся уже в девяностых. Еслиб он сбежал и снимал статичные сцены по 20 минут, то может тоже стал бы классиком в умах долбоебов вроде тебя
Аноним 07/05/24 Втр 21:59:36 #395 №304216490 
>>304207981
Это сейчас всё ясно-понятно, а на тот момент не всякие вещи были очевидными. Ну как и сейчас впрочем.
Аноним 07/05/24 Втр 21:59:50 #396 №304216498 
>>304215912
Вот кадры с горящей коровой
https://www.youtube.com/watch?v=HPSo_Mzdm2E
Покажи где на ней асбестовое одеяло?
Аноним 07/05/24 Втр 22:00:24 #397 №304216530 
>>304216305
>Особенно тот фильм где дом сжигают и где в бассейне со свечкой дед Вовы Адидаса ходит
Помню как одна актриска из групповки со внешностью продавщмцы из магнита рассказывала, что этот момент один из самых гениальных в кинематографе. Мол важно свечку не донести и зажечь, а пронести, чтоб не потухла, типа это символ жизни. Я там чуть не умер от кринжа
Аноним 07/05/24 Втр 22:02:44 #398 №304216665 
список.jpg
>>304215235
Как ты мог окончить вгик и не знать, что Тарковский входит в число самых изучаемых режиссеров там.
На специальности КИНООПЕРАТОРСТВО, он во всех списках "к изучению". И для режиссеров тоже самое, для драматургов и т.д.
Вот программа для операторов, прямо с сайта вгика.
https://vgik.info/upload/state_education_standard_2011/PrOOP/POOP_Kinooperatorstvo.pdf
Аноним 07/05/24 Втр 22:04:51 #399 №304216772 
>>304208307
Бергман крут, конечно. Но за что он так ценил Тарковского, я так и не понял.
Аноним 07/05/24 Втр 22:05:00 #400 №304216780 
>>304216665
>рекомендованных
ОБЯЗАТЕЛЬНО
Давай расскажи мне, что там обязательно. Ты камеру не включишь даже по инструкции. Сходи уже душ прими, ценитель блять.
Аноним 07/05/24 Втр 22:05:38 #401 №304216809 
>>304216427
Кончаловский как раз навсегда уехал из СССР. Его лишили гражданства, он высказывался против политики СССР.
В 1980 году уехал в США, в Голливуд. Снял там несколько фильмов, среди которых выделяется блокбастер «Танго и Кэш» (1989) с Сильвестром Сталлоне и Куртом Расселом в главных ролях[12]. В середине 1980-х имел непродолжительные (один год) романтические отношения с голливудской звездой Ширли Маклейн. Позже Кончаловский, не получив признания в Голливуде, в начале 1990-х вернулся на родину.

Тарковского не лишали гражданства, он получил ленинскую премию, хотя умер в Италии.

Не пиши ерунду, и не выдумывай факты. Ты выглядишь жалким.
Аноним 07/05/24 Втр 22:06:33 #402 №304216855 
>>304192137 (OP)
>Безусловно это гений
Спасибо абу. Говно с вконтакте/дтф/пикабу убило эту борду окончательно
Аноним 07/05/24 Втр 22:07:20 #403 №304216907 
>>304215542
>отличился от остальных своей унылостью и затянутостью кадров

А в какой момент кадры становятся "унылыми и затянутыми"? Вот я тебе привёл в пример "Одиссею", ты сказал, что там это типа уместно. В какой момент становится неуместно?

"персонажи как болванки", опять же главный герой Одиссеи, чьё выражение ебальника вообще ни разу не меняется за весь фильм - это не "болванка"?

Лично я Тарковского не могу смотреть, потому что это бесконечно депрессивная хуйня. Как и всё совковое кино, но у Тарковского это в каком-то абсолюте из-за его медитативных картинок, я тупо начинаю плакать и думать о самовыпиле, когда его смотрю.

Но это не значит, что он снимает неправильно или бездарно. Если бы снимал бездарно, его фильмы не производили бы никакого психологического эффекта. Если я сейчас выйду на улицу, что-нибудь поснимаю на телефон и выложу сюда, это не будет производить никакого психологического эффекта, потому что это и будет бездарная и технически неправильная съемка. А фильмы Тарковского очень сильно давят на психику, значит уж точно не бездарные.
Аноним 07/05/24 Втр 22:07:32 #404 №304216919 
>>304216809
>мне вас жаль
Классика дискуссий началась. Дальше что будет, мамка?
Тарковский съебался как крыса, вот и получил свою минуту славы.
Аноним 07/05/24 Втр 22:07:50 #405 №304216936 
>>304216780
Так по факту ответишь - как ты мог окончить вгик, при этом не знать, что это основной русский режиссер которого там все упоминают во всех списках, все преподы и т.д.?
Аноним 07/05/24 Втр 22:08:08 #406 №304216952 
>>304204727
Еще как деятель
Аноним 07/05/24 Втр 22:08:40 #407 №304216989 
>>304216780
Так ты нихуя и не смотрел из рекомендованного, нихуя не знаешь, ни художников, ни режиссеров. Камеру включать научили тебя, а как кино снять нихуя, максимум рекламу да документалки выпердывать. Камеру и обезьяну можно включать научить, а в мозги вложить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ видение не получится обезьяне.
Аноним 07/05/24 Втр 22:09:32 #408 №304217024 
>>304204769
Хуета все кроме дерсу узала, но его не совок снимал лол. Давно ли Акира Куросава совком то стал кек
Аноним 07/05/24 Втр 22:09:43 #409 №304217036 
>>304215708
>обладатель Оскара
За антисоветскую повесточку. Больше он ничего достойного не снял. Оскар дали просто за фильм русских, обсерающий совок.
Аноним 07/05/24 Втр 22:09:47 #410 №304217040 
>>304216919
Так Тарковский никуда не убежал. Его не лишили гражданства, а навсегда уехал Кончаловский, был лишен гражданства, жил в Голливуде и Европе 10 лет, и вернулся уже после развала СССР. И при этом Кончаловского на западе не цитируют массово режиссеры.
Зачем ты продолжаешь унижаться? Это нелепо и глупо выглядит.
Аноним 07/05/24 Втр 22:10:51 #411 №304217093 
>>304216907
Если тебе что-то давит на психику, то попробуй к врачу сходить. Любые мрачные кадры давят на нездоровую психику.
Тут где-то на двощах гуляла шебм с пов из уезжающего поезда под lustmord - black star. По мне так гениальнее Тарковского
Аноним 07/05/24 Втр 22:11:01 #412 №304217102 
>>304216302
>Опять какие-то писаки
И? Это не контраргумент, а глупый вспук

Своих так никого и не привел, кроме Ньютона. Да и он жил в более бородатых веках, чтобы объективно судить о степени его мразотности
Аноним 07/05/24 Втр 22:11:49 #413 №304217137 
>>304217036
>Больше он ничего достойного не снял. Оскар дали просто за фильм русских, обсерающий совок.
Мнение двачера с дыркой в голове.
Никита Михалков, между тем, получал призы и в СССР, и в Голливуде, и в Каннах. Умел делать как надо.
Аноним 07/05/24 Втр 22:12:16 #414 №304217157 
>>304217040
Давай так: Тарковский был антисоветчиком или нет?
Аноним 07/05/24 Втр 22:12:17 #415 №304217159 
>>304216936
>основной русский
АХАХАХАХАХХАХАХХАХАХХАХАХАХХА
Все, я больше не могу это читать. Ты троллишь, нельзя быть таким тупым
Аноним 07/05/24 Втр 22:14:21 #416 №304217261 
IMG20240507221316.jpg
>>304216498
Действительно. И бабку еще убили на съемках
Аноним 07/05/24 Втр 22:16:47 #417 №304217364 
>>304216498
Я в ответ взял коммент с этого же видоса.
Также скажу, что горящую корову не удалось бы заснять так, как здесь. Она бы обезумела от боли, выла и стенала. На сидео же просто испуганное огнем животное. Да, плохо, но не живодерство уровня "заживо сжечь"
Аноним 07/05/24 Втр 22:16:50 #418 №304217365 
>>304215826
>Ковид оскотинил людей до уровня антиваксеров
Что и требовалось доказать.
Аноним 07/05/24 Втр 22:17:44 #419 №304217413 
>>304216989
Я тебе открою секрет. Талант - это идеально отточенное мастерство в своей сфере. Если сфера техническая, то нужно обладать знаниями и хорошей практикой. Вся эта хуйня типа «одаренный» это для лентяев, которые упаивают на свой «талан и видение»
Хочешь стать талантливым - работай хорошо. А все эти ваши Тарковские и прочие претенциозные выблядки, это пища для людей не понимающих, что хороший специалист это трудолюбивый специалист. Так же с вокалом, балетом и прочим. Тарковский просто строил из себя гения и кто-то в это поверил. Если углубиться в методы его работы и разобрать на технические составляющие его высеры, то получится унылое говне.
Без технических возможностей не было бы фильмов собирающих миллиарды долларов в прокате, так как говно статичное люди нормальные смотреть не будут.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:17:52 #420 №304217417 
>>304209889
Хуя, грозная нитакуся. Имаджинировал твое пирсингованное ебало с зелеными волосами.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:19:44 #421 №304217504 
>>304210070
Шоушенк создал тренд на тюремное кино с побегом, который держится до сих пор.
Аноним 07/05/24 Втр 22:20:04 #422 №304217522 
>>304216498
На съемках "Иди и смотри" вообще расстреляли корову. Я смотрел его в детстве у бабушки, и никогда не забуду глаза умиравшей по-настоящему животины хотя сам потом свиней резал и кроликов бил
Аноним 07/05/24 Втр 22:20:15 #423 №304217534 
>>304216936
Так на операторов учатся сотни людей в год в россии, 99% из них станут снимать рекламу или сериалы. Это ремесленники.
Хотя этот дебил вряд ли даже учился там.
Аноним 07/05/24 Втр 22:23:10 #424 №304217665 
>>304217413
>Я тебе открою секрет.
Так ты двачер, никто, пустое место. Зачем нам твои открытия?
Тарковский так снимал за 3 копейки, что его "солярис" до сих пор продается хорошо на DVD и стримингах по всему миру. И во все топы попадает, и все его ценят. А ты-то кто?
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:24:33 #425 №304217729 
>>304212186
>Рерберг всю жизнь жил как сигма
Это называется мудак а не сигма, держу в курсе.
Аноним 07/05/24 Втр 22:24:43 #426 №304217737 
>>304217365
Никто не обязан вакцинироваться потому что так захотела ВОЗ. Нам их подачки евросоюзные в хуй не упёрлись.
Аноним 07/05/24 Втр 22:25:53 #427 №304217782 
>>304217504
Тарковский создал тренд на "экзистенциальную фантастику", который держится до сих пор. Последний космо-фильм с Бредом Питтом называют американской версией Соляриса. Что дальше-то?
Аноним 07/05/24 Втр 22:27:00 #428 №304217831 
>>304217522
Уже обсудили. Питер Джексон убил сотни животных, Бондарчук убил множество коров. Часто гибли люди, это норма для масштабных фильмов.
>>304205547
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:27:29 #429 №304217869 
>>304212905
>в штаны
В шаровары, не путай!
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:28:24 #430 №304217905 
>>304213045
Порвачок думает, что нацепив мартенсы с белыми шнурками, он перестал быть соевым, лул.
Аноним 07/05/24 Втр 22:29:07 #431 №304217943 
>>304217159
Он во всех топах best russian directors, и по продажам классических фильмов всегда.
https://m.imdb.com/list/ls064721962/
Аноним 07/05/24 Втр 22:30:45 #432 №304218012 
>>304217782
Так и есть. Нолан называл "Интерстеллар" своим ответом Тарковскому и Кубрику в жанре "умная фантастика, фантастика с душой". Есть режиссеры визионеры, которые создали тренд на долгие десятилетия вперед.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:31:10 #433 №304218039 
>>304213700
Твою мамку трахнул красный комиссар и вылупился ты. Это база, это знать надо!
Аноним 07/05/24 Втр 22:31:13 #434 №304218042 
>>304217905
>левачок думает, что быть левым = не быть соевым
Аноним 07/05/24 Втр 22:32:00 #435 №304218069 
>>304218039
Если бы моим отцом был красный комиссар – я бы был тупоголовым совком, но как видишь, это не так.
Аноним 07/05/24 Втр 22:33:44 #436 №304218147 
970aa3cc640702393bedd8a12db7b3dc.jpg
Вот на пике очевидно, что реальные лапки зажаты в кулаке, а перерезаются фейковые. А сцене с коровой та горела абсолютно реально.
Аноним 07/05/24 Втр 22:34:21 #437 №304218171 
>>304217157
Конечно нет. Он гордость СССР, обладатель ленинской премии за вклад в советское кино, уже посмертно.
Политические противники и критики СССР это Солженицын, Кончаловский, Крамаров. Кстати, они никому и не нужны. Никто на западе не скажет, что пишет романы в стиле Солженицына.
Аноним 07/05/24 Втр 22:34:48 #438 №304218189 
>>304217831
А, ладнр, спасибо
Интересное
Аноним 07/05/24 Втр 22:36:12 #439 №304218243 
17121761601630.mp4
>>304192137 (OP)
Мразота не может быть гениальной, тарковский был мразотой, совковой номенклатурной мразью, которая жгла коров и никто не пикнул. Он сжег корову потому что был живодером и ему было в кайф шокировать людей вокруг, только то и всего.

Был ли он гением? Нет, не был. Хохлы сделали игру про сралкера, про то как бомжи собирают цветмет-артефакты на заброшке где их гоняют бандосы и вояки, бомжи западенцы из "свободы" и бичи донбасята из "долга". При чем тут тарковский? Да просто антураж чернобыля подошел как самый известный в мире обьект на украине, если бы сралкер делали сейчас то вместо чернобыля была бы буча или бахмут, только то и всего.

Так что тарковский типичный садист номенклатурный выродок и мразотный выпердыш совковой системы, гдето между берией и павликом морозовым, такая же кончь.

Истинно гениальные люди всегда добры, красивы, эстетичны, милы, учтивы, восхитительны, бесподобны, непередаваемы...
Аноним 07/05/24 Втр 22:37:15 #440 №304218284 
>>304205547
Жуть, теперь не смогу смотреть ни один из этих фильмов.

Хотя честно говоря похуй на них, я бы и так их не стал смотреть никогда как и Рублева.

Вот в Сталкере вроде никого не убили и слава богу.
Аноним 07/05/24 Втр 22:38:20 #441 №304218341 
бондарчук.jpg
Вот это альфач, уважаю. Без всяких асбестов.
«Для этого взяли партию лошадей с мясокомбината. Посмотреть на съемки собралось много людей, на глазах лошадей подвели к обрыву и животные кучей стали падать вниз«, – приводит слова художественного руководителя конного театра «Каскадер» Мухтарбека Кантемирова. В ответ на возмущения публики режиссер фильма отвечал, что животных все равно пустили бы на мясо.



https://sovetov.su/news/2023/5/21/30091
Аноним 07/05/24 Втр 22:38:34 #442 №304218357 
Хуя тарковско-лахта в треде бушует.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:39:25 #443 №304218389 
>>304215371
Интересно, этот хохленок дорастет до хохла, или тцк раньше поймают?
Аноним 07/05/24 Втр 22:39:34 #444 №304218395 
>>304218284
Скорее всего в любом эпическом фильме умирали каскадёры, массовка, пожилые актеры и т.д. Как и на любом крупном концерте. И это прямо закладывается в бюджет фильма - судебные дела, смерти, выплаты по смертям.
Аноним 07/05/24 Втр 22:41:01 #445 №304218474 
Tarkovskiimin.jpg
>>304218357
Аноним 07/05/24 Втр 22:43:02 #446 №304218562 
>>304218147
Фон Триер убил осла в другом фильме.
https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/ttowg/til_john_c_reilly_quit_during_the_filming_of/
Аноним 07/05/24 Втр 22:45:06 #447 №304218652 
image
>>304192137 (OP)
>коровы
>курицы
>лошади
Ой блять, зоошизы
Вы каждый день убиваете животных просто потому что вам ВКУСНО.
Он хотя бы ради какой-то цели убивал, а не просто чтобы насытить брюхо
Аноним 07/05/24 Втр 22:45:47 #448 №304218671 
Guys.. I have a Theory.... 🇺🇲🇷🇺🤯 #usa #russia #fyp #viral #capcut #funny #memes #shorts.mp4
>>304205547
Раньше может это и было оправдано, так же как сожжение ведьм или пытки на допросах, но сейчас есть давно возможность избежать жестокостей, и главное не забывай, фильм это просто развлекуха, повод купить попкорн и пиво, не более. Если ради развлекухи гибнут люди и животные, это уже не развлечение, это повод для скорби. Не зря гладиаторские бои эволюционировали в договорные ММА, а войны прошлого стали договорняками где по полгода берут село, все дело в гуманизме.

Про смертность на концерте металлики, учитывая что 30к зрителей это население типичного ПГТ где каждый день ктото да и умирает, и учитывая что там половина будут обдолбаны, естественно это норма что ктото сдохнет, хуй с ними. Все равно бы сдохли но не на концерте. Но вот если на концерте певец ртом вместо игры на гитаре начнет палить в толпу из пулемета, это будет явно эребором.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:46:47 #449 №304218711 
>>304218042
Ахах, как я правильно заванговал.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 22:47:07 #450 №304218723 
>>304218069
Как вижу, это так.
Аноним 07/05/24 Втр 22:47:33 #451 №304218743 
>>304218395
Если не было умысла, то можно понять(с людьми, понятное дело иначе и быть не могло), но если просто взяли и убили ради съемок, то нет.
Аноним 07/05/24 Втр 22:48:08 #452 №304218762 
>>304218652
Пожрать и утолить голод это не цель, ебанутый? Ну и закончим тем, что их в основном по нормальному ебашут, по людски епты. Хуяк и нет коровы, даже вдуплить не успевает что произошло. А тут жопу подожгли.
Аноним 07/05/24 Втр 22:48:40 #453 №304218781 
>>304218671
>Все равно бы сдохли но не на концерте.
Ну умрут-то именно "в давке", на твоем концерте. И с этим живут многие популярные исполнители.
https://www.thevoicemag.ru/stars/krupnim-planom/smert-pod-muzyku-koncerty-zvezd-na-kotoryh-v-davke-pogibali-lyudi/
Аноним 07/05/24 Втр 22:51:11 #454 №304218872 
>>304218671
>а войны прошлого стали договорняками где по полгода берут село, все дело в гуманизме
И головы там по-нарошку режут? И новая мировая тоже договорной будет?
Аноним 07/05/24 Втр 22:51:41 #455 №304218897 
>>304218743
И Бондарчук и прочие брали лошадей и коров, предназначенных на убой. Это конечно неправильно, но не повод для вечных криков.
Аноним 07/05/24 Втр 22:53:38 #456 №304218979 
>>304218781
ты путаешь теплое с мягким, инцел

одно дело когда челик помрет на концерте от того что у него лопнул анус и другое дело когда "гений" тарковский убивает корову потому что ему нравится кромсать живую плоть и вырезать кишки облизывая с пальцев кровь как и положено психопату

в первом случае певец не делал ничего плохого, зритель сам решил прийти на концерт, вдадельцы концертного зала делали все возможное для обеспечения безопасности, врачи спешили на помощь но разрыв анус была слишком глубок...

во втором случае кровожадному мяснику хотелось удовлетворить свои извращенные потребности, и он решил что лучше всего для этого вписать в сценарий дерьмофильма сцену с резней и воплотить её своими руками, чтобы все сошло с рук "гению"
Аноним 07/05/24 Втр 22:53:45 #457 №304218982 
>>304218171
Сам факт того, что это животное съебнуло на швитой запад уже говорит о том, что оно было антисоветским. Патриот РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ никогда не поедет жить в логово врага, желающего нашу цивилизацию уничтожить. Настоящий патриот будет делать ВСЕ в интересах русской цивилизации и всеми способами действовать против интересов западной цивилизации. Это БАЗА блядь, это знать нужно.
Аноним 07/05/24 Втр 22:54:15 #458 №304219000 
>>304218762
>что их в основном по нормальному ебашут, по людски епты
только в твоих фантазиях, их убивают через полчаса-час, как они уже поймут, что скоро умрут. По крикам других животных в забойном цеху. Подробнее можешь на ютубе посмотреть. Это как в конц-лагере в очереди.
Аноним 07/05/24 Втр 22:55:33 #459 №304219047 
>>304217943
В английском нет разницы между "русский" и "российский".
Но ты, как носитель языка, эти различия понимаешь?
Тем более, что он там упоминается как "Soviet film-maker".
Аноним 07/05/24 Втр 22:56:19 #460 №304219070 
>>304218872
а тебя не смущает что те 2-3 случая отрезанных голов так сильно муссируются в сми? наверное это не спроста, а?

старая мировая (холодная) была договорной, почему бы и дальше так не было бы? даже в 1 и 2 мировых были договоренности, во 2 не использовали хим оружие, в 1 собственно спешно под войну приняли законы о военных преступлениях в женеве которые более ли менее соблюдали

конечно всегда есть эксцессы и не доработки

но степень договорняковости конфликтов растет не по дням а по часам, еще недавно в ираке и афгане нужно было снимать много снаффа марая руки, а щас есть нейросети и контент легко делать без лишней возни.

или как ты обьяснишь что весь 23 год в "величайшей гойде со времен вов" было разбомблено всего два села - роботине и бахмутовск... ?
Аноним 07/05/24 Втр 22:56:22 #461 №304219072 
>>304218979
>убивает корову
Она уже была обречена на убийство (она со скотобойни), инцел. А мальчики-подростки идут на концерт и не думают что их задавят.
Аноним 07/05/24 Втр 22:58:52 #462 №304219159 
>>304218982
>никогда не поедет жить в логово врага, желающего нашу цивилизацию уничтожить
В СССР миллионы семей жили по обмену, учились по обмену, работали и т.д.

>что оно было антисоветским
Это не тебе судить. Ты двачер, пустое место, дурачок с дыркой в голове. Тарковскому вручили ленинскую премию посмертно, ещё при СССР. За вклад в развитие советского кино. Просто прими этот факт.
Аноним 07/05/24 Втр 23:01:37 #463 №304219255 
>>304219159
>Тарковскому вручили ленинскую премию посмертно
Т.е. на закате СССР, взлетевшее на вершину власти антисоветское говно наградило другое антисоветское говно, ясно.
Аноним 07/05/24 Втр 23:01:39 #464 №304219257 
>>304219072
забавно, ты даже не видишь противоречий, как и положено инцелу..

видишь ли скотобойни не просто так существуют, есть регламент и законы по обращению с животными, убийство на бойне - это ОК, а убийство на съемках зрелища это не ОК

в первом случае реализуется законное право на получение мясных продуктов, во втором случае, идет мерзкая жестокость которой не место в цивилизованном мире..

мальчик-подросток идет на концерт, а хотя не идет, потому что концерты металики 18+ и мальчика туда не пустят

но даже если он прошмыгнет на концерт и будет задавлен, то.... будет заведено уголовное дело, за нарушение правил проведения массовых мероприятий, найдены крайние, и оштрафованы.

а за жестокое обращение с коровой кто был наказан? номенклатурной мрази тарковскому преступление сошло с рук, ведь он гений и правозащитник... ну ну...
Аноним 07/05/24 Втр 23:06:21 #465 №304219443 
Недавно посмотрел Сталкера в первый раз. И вот мой вердикт, гоДно. Если ты не можешь смотреть без усилий Сталкера до конца, значит у тебя СДВГ и ты привык жрать попкорн контент. Многие вещи в фильме просто проговариваются, не было у Торка ни возможностей и даже идеи все это воссоздавать, например Сталкер говорит, что зона постоянно меняется, мы принимаем это на веру, дорисовываем в своей голове. Визуальная картинка зоны подана неплохо, дальше дело воображения. Гениальность кроется в смыслах. Главный герой, Сталкер, был гением. Как и сам Тарковский. Это автобиографическая картина. Гений что делает? Он меняет мир, придает ему импульс. При этом ведет странную для нормиса жизнь, посвещая всего себя этому делу. Так и жил Сталкер, пускаясь в опасное, непредсказуемое путешествие каждый раз, чтобы дать возможность людям поменять свою жизнь. Людей меняла не комната. Само путешествие и взаимодействие с гением делало это. Некая точка ноль, точка бифуркации, после которой жизни героев выходили на другую параллель, где невозможное становилось возможным. Корнями это проростает в народные сказки и мифы, которые хоть и не видны в повседневной жизни, но являются ролевыми моделями, так сказать базой. Где обывателю скучно, гений рисует тайные смыслы, взаимодействуя с бессознательным.
Аноним 07/05/24 Втр 23:10:39 #466 №304219588 
>>304218711
Как ловко ты себя убеждаешь в своей победе.
Аноним 07/05/24 Втр 23:11:01 #467 №304219601 
>>304218723
Но я же антисоветчик.
Аноним 07/05/24 Втр 23:12:24 #468 №304219652 
>>304217093
>Любые мрачные кадры давят на нездоровую психику.
Здоровая - это как в Гаттака что ли? Как раз отсутвие эмоций - это признак нездоровья.
Аноним 07/05/24 Втр 23:16:45 #469 №304219817 
c5fe1d50-00b1-11ed-92aa-d75a5633f3e9.mp4
Настало время задать действительно важный вопрос:
идёт ли советский союз нахуй?

Варианты ответа:
1) да
2) конечно
3) да, конечно
Аноним 07/05/24 Втр 23:23:08 #470 №304220033 
>>304219817
Подытожив все события 20-го века без сомнений можно подытожить: да, идёт, и ещё как.
Аноним 07/05/24 Втр 23:23:23 #471 №304220044 
Тарковский как представитель патологического неестественного жанра — кино, не может не быть безумцем, тяжело одержимым своим греховным ремеслом. Все так называемые творцы: больные перверты, алкоголики, наркоманы. Эдгар По умер в психиатрической больнице от алкоголизма в 40 лет. Хосе Марьяно Ларра - испанский писатель, автор первой романтической пьесы Испании ("Масиас"). Уже велик, как первый. Кроме того, является основателем направления "костумбризма" в испанской литературе. Что это такое - мы не знаем. Мы знаем только, что основать что-либо вообще, а тем более в литературе - занятие не для простого обывателя. Маститый, видать, был писатель. Покончил собой в 28 лет.
Дмитрий Писарев. Русский публицист и критик. Советское литературоведение почему-то относилось к его наследию с повышенным интересом. А он уже в 20 лет впал в тяжелое умственное расстройство и лечился в психиатрической больнице, после чего был совершенным подавленным неврастеником. Утонул при странных обстоятельствах в 28 лет.
Ла Рошель Дриё. Французский поэт и писатель. Вошел в энциклопедии. Самоубийство в 32 года.
Иоганн Гёте. Самый великий немец в литературе. Великий поэт и автор великого "Фауста". Гордость Германии и литераторов всех других стран. Был душевнобольным. Официальный диагноз - циркулярный психоз.
Александр Левитов. Русский писатель, автор очерков о деревне после отмены крепостного права и рассказов о "Московских норах и трущобах", в которых оказались разорившиеся крестьяне. В 25 лет спился, нищенствовал в Москве, бродяжничал по России. В 42 года умер в университетской клинике больной туберкулезом и страдающий длительными запоями.
Аноним 07/05/24 Втр 23:24:02 #472 №304220066 
340126cab8c7d5fe7843d11adc2ec507.jpg
Лаурят специального приза фестиваля документального кино «Артдокфест», «Премии мужества» Женевского форума по правам человека, премии Бориса Немцова за смелость в отстаивании демократических ценностей в России, премии имени Сергея Магнитского, премии «За свободу мысли» имени Сахарова, дрезденской премии, американской Премии за гражданское мужество, премии за свободу слова убил лося. У меня всё.
Аноним 07/05/24 Втр 23:24:24 #473 №304220079 
Михай Эминеску, румынский и молдавский поэт и писатель. Исторические романы, поэмы, новеллы, сказки, сборники фольклора. Был издателем журнала. Считается последним романтиком румынской литературы. Сошел с ума в 33 года.
Август Юхан Стриндберг - шведский писатель ("Красная комната", "Фрекен Юлия"). Шведы им гордятся, все остальные сильно уважают. Страдал шизофренией в тяжелой форме.
Шарль Жиль - французский поэт-песенник. Был необычайно популярен в свое время. Французы любят хороший шансон. Самоубийство в 36 лет.
Эмпедокл из Агригента - древнегреческий поэт-философ. Написал две философские поэмы, имел массу почитателей и учеников. Считал себя богом. Чтобы доказать это всем остальным разбежался и прыгнул в кратер Этны. Почему-то решил, что боги периодически сигают в кратеры потухших вулканов. А может и по другим соображениям. Было ему уже 60 лет - соображать к тому времени должен был.
Николаус Ленау - австрийский поэт. Очень плодовитый. Оставил пять невероятно крупных по объему поэм об исторических лицах (Яне Жижке, Савонароле и т.д.). Кроме того, написал свой вариант "Фауста" и "Дон Жуана", а также пять больших сборников стихов. Сошел с ума от всего этого в 42 года.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:25:00 #474 №304220108 
>>304219601
Поэтому ты и долбоеб, лол.
Аноним 07/05/24 Втр 23:25:31 #475 №304220127 
Алексей Плющ - украинский писатель, автор стихов и рассказов. На Украине почему-то искони немного было поэтов и писателей. Каждый на счету и каждый дорог. Этот покончил жизнь самоубийством в 20 лет.
Микалюус Чюрлёнис - гордость и слава литовской литературы (кроме того, художник и композитор). Автор первых литовских симфонических поэм. Работал над синтезом музыки и изобразительного искусства. То есть предварил собой клипмейкерство. У литовцев нет фигуры, более монументальной по оригинальности и новаторству. Сошел с ума. Умер в 36 лет.
Иван Бунин, нобелевский лауреат. Влюбился в лесбиянку и привел ее домой. Жили все втроем - жена, писатель и пришлая лесбиянка. Затем эту лесбиянку увела другая лесбиянка. Бунин их нашел и вернул в дом. Теперь жили вчетвером. К счастью все это было в его последние годы, иначе вскорости его дом превратился бы в общежитие лесбиянок. Нормальный?
Лорд Байрон - английский поэт, создатель моды на романтизм во всей (!) европейской поэзии. Для Англии - культовый поэт. Врач-психиатр доктор Бэльи в свое время признал его буйно помешанным и настаивал на помещении поэта в психиатрическую лечебницу. Байрон бежал из Англии. Был наркоманом (употреблял опиум) и имел кровосмесительную половую связь с собственной сестрой.
Симона де Бовуар, французская писательница. Экзистенционалистка по философским воззрениям (непознаваемость мира человеком и общая абсурдность мира). Известна как жена Поля Сартра, но, вероятно, это было всего лишь творческим союзом, так как сама Симона радости любви получала исключительно с женщинами. То есть была лесбиянкой.
Эрнст Теодор Амадей Гофман. Немецкий писатель-романтик (например, знаменитые сказки "Щелкунчик" и "Крошка Цахес"), композитор, автор романтической оперы "Ундина". Самоубийство в 46 лет.
К великому сожалению поклонниц Соммерсета Моэма мы должны их огорчить, упомянув о том, что он гомосексуалист.
Янонис Юлюс - литовский поэт-революционер. Руководил бродячим театром и издавал рукописные (!?) журналы. Основоположник литовской пролетарской поэзии (как поэзия может быть пролетарской - непонятно, но тем более почетно быть, наверное, основоположником чего-нибудь непонятного). Самоубийство в 21 год.
Рауль Помпейя - бразильский писатель, директор Национальной Библиотеки Бразилии, автор первого психологического романа в бразильской литературе ("Атенау"). Еще один первый. Для Бразилии и для всей Южной Америки - величина! Самоубийство в 32 года.
Марина Цветаева, русская поэтесса. Повесилась в 49 лет.
Антонен Арто - французский писатель. Имя очень громкое. Арто - герой контркультуры (интересно, а можно его называть "контргероем культуры"?) и основатель сразу: "театра действий", "тотального театра", психодрамы и хеппеннинга. Неплохо, даже для героя. Кроме того, известен как теоретик языка. У него в 30 лет начались проблемы психики, приведшие к наркомании. Но он продолжал писать до тех пор, пока в 41 год не был насильно интернирован в клинику для сумасшедших, причем, навсегда. Вероятно, он и там писал, потому что попал прямо в средоточие контркультуры.
Фердинанд Саар - австрийский писатель, последователь Тургенева. Самоубийство в 73 года.
Сам Иван Тургенев любил Полину Виардо, ездил за ней повсюду по свету, писал либретто к ее операм, которые ставил … муж Полины Виардо, которую любил Иван Тургенев, и который жил все время рядом с ее домом и писал либретто для ее опер, которые ставил постоянный сосед Тургенева, который был мужем Полины Виардо, которую любил его неизменный сосед Иван Тургенев, которому жилье оплачивала Полина Виардо и который писал либретто для ее опер, которые ставил ее муж, на деньги которого Полина Виардо покупала дома Ивану Тургеневу, который …
Адам Гордон. Австралийский поэт. Создал новую поэтическую форму, обогащенную разговорной речью. Предтеча австралийских поэтов-балладников. Тоже немало, тоже непрост. Покончил с собой в 37 лет.
Маркиз де Сад. Французский писатель. Из значительных. Слово "садизм" произошло от его фамилии. Писал порнографические романы с элементами насилия и жестокости. Эротоман, неоднократно помещался в клиники для душевнобольных. Последние 12 лет своей жизни провел в качестве неизлечимо больного в психушке Шарантон.
Ян Лехонь. Польский поэт, редактор литературного еженедельника, шесть сборников стихов. Гордость польской поэзии. Самоубийство в 57 лет.
Валерий Тарсис - советский писатель, лидер диссидентской литературы. Умер в Швейцарии в сумасшедшем доме. С таким же успехом он мог бы это сделать и в ненавистной ему России.
Алиса Бейли - знаменитая английская писательница-эзотерик ("Трактат о семи лучах", "Трактат о космическом огне"). Уже в детстве трижды (!) пыталась покончить собой. В последний раз в 5-летнем возрасте. С тех пор всю жизнь под постоянным наблюдением психиатров. Утверждает, что все книги написаны ею под диктовку какого-то "тибетца". Для эзотериков (специалистов по тайнам тонкого мира и его энергетическим составляющим) это может быть и нормально. Работа такая. Для нас - не совсем.
Томас Беддоуз - английский поэт, последователь Шелли (который довел до самоубийства свою первую жену), автор романтических поэм и драм. Самоубийство в 46 лет.
Елеонский С. (Сергей Милявский) - русский писатель, бытоописатель, обличитель духовенства (интересно - в чем можно обличать духовенство?), по-видимому, закономерно сошел с ума, а затем и покончил с собой в возрасте 50 лет.
Фридрих Ницше - великий немецкий, да и мировой философ и филолог, а также писатель. Сошел с ума в возрасте 45 лет и умер в сумасшедшем доме через 11 лет после этого. Кстати, это он автор знаменитой фразы: "Каждому - своё". Соглашаемся с ней в данном случае.
Панаит Истрати - румынский писатель. Его называют - "балканский Горький". Титул сомнительный, но звучный. Тяжелое нервное расстройство с 1912 по 1923 годы. 11 лет полного молчания. Затем Ромэн Роллан уговорил его вновь начать писать. Истрати уговорился и написал … антисоветскую книжку. Роллан обиделся. На больного!
Джек Лондон сидел в тюрьме за бродяжничество, будучи уже состоятельным гражданином и писателем. По собственному признанию всю жизнь боролся с алкоголизмом (с Джоном-ячменное зерно) и тягой к опиуму. Самоубийство в 40 лет. Отравился.
Аноним 07/05/24 Втр 23:26:07 #476 №304220158 
Константин Батюшков. Храбрый офицер, герой, изысканный поэт. Один из зачинателей русской поэзии. Его очень ценил и любил Пушкин. Батюшков сошел с ума в 36 лет. Поражение психики было настолько сильным, что он не узнавал даже навещавших его друзей.
Франц Кафка. Знамя модернизма в литературе. Австрийский писатель. Постоянное депрессивное состояние психики, постоянные ночные кошмары. Половую любовь считал наказанием за право быть вместе с человеком, который нравится. В 29 лет заболел тяжелой формой неврастении. В завещании запретил издавать свои книги, в которых кошмары перемежаются бессмыслицей, а бессмыслица кошмарами. Но считается знаковой фигурой и его принято хвалить именно за эти кошмары и бессмыслицу. Сам Кафка, как мы понимаем, относился к себе строже и правильнее, чем критики, судя по его завещанию.
Фридрих Глаузер - швейцарский писатель, автор детективных романов. Создатель первого в литературе образа неудачника-полицейского, расследующего дела по обязательному счастливому везению, а не по проницательности и хватке (комиссар Якоб Штудер). Прожил Глаузер на белом свете 44 года, из них треть - в больницах или в тюрьме из-за наркомании.
Надежда Львова - русская поэтесса, которая перевела на русский язык Пьера Лафарга. Удивительно талантлива. Валерий Брюсов даже написал о ней книгу "Стихи Нелли". Покончила с собой в 22 года.
Аттила Йожеф - венгерский поэт. Экспрессионист и сюрреалист сразу. Пытался соединить марксизм с фрейдизмом. Это уже говорит о многом. Даже если бы он был специалистом в одном из этих двух течений, то его уже можно было бы направлять на обследование. А он вообще пытался их соединить. Для Венгрии весьма значительная персона. Но не тем занимался. В результате - душевное расстройство и самоубийство в 32 года.
Вальтер Хазенклевер. Немецкий поэт-драматург. Один из создателей стиля экспрессионизма. Весьма серьезный автор, раз создал целый стиль, как мы видим. Самоубийство в 49 лет.
Стиг Догерман - шведский писатель. Романы и драмы. Известен как реалист-сатирик. Самоубийство в 32 года.
Эрих Мюзам. Немецкий поэт, драматург, редактор сразу двух журналов. Проповедовал в книгах и пьесах право народа на революционное насилие, поскольку по политическим взглядам был анархистом. Фашисты применили к нему провозглашаемое им право на насилие и посадили его в концлагерь Орианненбург, где он в 56 лет покончил собой.
Иегуда Галеви - еврейский поэт. Родом из Толедо. "Книга Хазара" - поэтический диалог представителей разных религий. Сильно замахнулся. Один из первых испаноязычных поэтов вообще. Тоже не из простых участников истории литературы. Первые они всегда первые. Заболел душевным расстройством, сошел с ума и ушел бродяжничать в Палестину, где сгинул без вести.
Аноним 07/05/24 Втр 23:26:21 #477 №304220166 
>>304220108
А я думал долбоёб это тот, кто поддерживает обосравшийся всем на потеху строй старых пердунов с плановой экономикой.
Аноним 07/05/24 Втр 23:27:47 #478 №304220228 
>>304220066
Завалили таки лося. Соскамили мамонта. Не наш слон.
Аноним 07/05/24 Втр 23:29:03 #479 №304220275 
Анна Кирпищикова - русская писательница, летописец революционного движения в горнозаводской промышленности Урала. Советская власть даже установила ей в 1926 году (за год до смерти) персональную пенсию. Оказала почести. Но в пустую, потому что за 36 лет до этого у летописицы наступил период слабоумия, который продолжался до смерти.
Александр Казбеги. Грузинский писатель. Один из крупнейших в грузинской истории. Перевел на грузинский язык "Горе от ума" Грибоедова, "Ромео и Джульетту" Шекспира, стихи Лермонтова. Высокообразованный дворянин. 7 лет пастушествовал с чабанами, после этого за шесть лет написал все, что написал, а затем в 38 лет сошел с ума.
Йохен Клеппер - немецкий писатель, романист. Совершил самоубийство в 39 лет вместе со всей своей семьей! Николас Линдсей, американский поэт. Ввел в американскую поэзию мотивы негритянского народного фольклора. Самоубийство в 42 года.
Ги де Мопассан, которого не могут не знать наши читатели, страдал манией величия в самой острой форме и умер в сумасшедшем доме буйно помешанным прямо в смирительной рубашке. Врачи не решались ни на час развязать его, настолько был буен.
Гарсиа Анхель Ганивет - испанский писатель. Предтеча современной испанской литературы. То есть от него она и пошла. Исполин! Самоубийство в 33 года.
Аноним 07/05/24 Втр 23:30:08 #480 №304220319 
Фредерико Гарсиа Лорка. Один из тех, кого породил Ганивет. Испанский поэт и драматург. Знаменит. По воскресеньям устраивал дежурные праздники, сутью которых был один и тот же домашний спектакль, где сеньор Лорка умирал и лежал в гробу. Гости подходили к гробу по очереди, где должны были удрученно сообщать вслух те приметы разложения и гниения, которые они заметили на трупе достопочтенного поэта. Заканчивалось все это всегда одной и той же сценой - труп не выдерживал и разражался истерикой от жалости к себе. Его связывали и давали успокоительное. Так продолжалось с удивительным постоянством, пока франкисты не расстреляли Лорку по настоящему. Этим они сразу же сделали его героем гражданской войны.
Костас Кариотакис - греческий поэт, один из лидеров греческой поэзии 20-х годов 20-го века. А лидером в то время быть было нелегко, поскольку это время было вообще расцветом поэзии во всем мире. Это был тогда самый модный жанр литературы. Лидер совершил самоубийство в 32 года.
Жерар де Нерваль - французский поэт. Его перевод "Фауста" заслужил похвалу самого автора (Гёте). Автор пьес и рассказов, либретто к операм, сонетов. Считается, что вместе с Гюго и Бодлером положил начало перевороту во французской лирической поэзии. Не просто стрелочник. Тяжелое душевное расстройство и самоубийство в 47 лет.
Соратник де Нерваля по перевороту Шарль Бодлер был совершенно пропащим наркоманом.
Эрнст Хемингуэй, флаг американской литературы, лауреат Нобелевской премии. Выйдя из психиатрической больницы, застрелился в 62 года.
Аноним 07/05/24 Втр 23:30:24 #481 №304220330 
>>304193973
Лем его Соляриса кстати хуями покрыл. За то, что ебнутый Андрюша снял хрюсовы пиздастрадания (основная тема всего его творчества кстати) аля Достоевский, а не встречу с неизведанным и непознаваемым как Стасик задумывал. И если так подумать то Лемовская оригинальная задумка >>> чем очередные муки совести по Достоевскому
Андрюшке таланта и ума бы не хватило передать оригинальную задумку
Аноним 07/05/24 Втр 23:30:40 #482 №304220342 
17014455443590.png
>>304220066
>>304220228
Молодой такой, глупый, с его талантами и навыками легко мог пойти по пути служению россии, боролся бы с коррупцией изнутри так сказать. Но навальный, с виду хороший парень, не дурак явно, но один изьян всеже нашелся. навальный был украинцем. И как всякий украинец он не мог заставить себя жить ради россии, а лишь гадить, пакостничать, и в итоге искренне недоумевать, почему с ним так все вышло как вышло, неужели сам Бог призвал его к ответу чрез ниспослание тромба?
Аноним 07/05/24 Втр 23:31:27 #483 №304220374 
Всеволод Гаршин. Удивительно поэтичный русский писатель. Если кто читал "Лягушку-путешественницу", тот помнит, как после первых же абзацев оправданное отвращение к лягушкам пропадает, и сердце проникается к ним нежностью. Удивительный по доброте талант! С детства страдал неврозами. 2 года провел в психиатрической больнице. По выходу - бросился в пролет лестничной площадки во время припадка. Самоубийство. 33 года.
Иоганн Хёльдерлин - немецкий поэт. Да не простой, а новатор немецкого поэтического языка. Разработал новые для немцев формы свободного лирического стиха. В Германии существует культ Хёльдерлина. Они на него молятся. Сошел с ума безвозвратно в 32 года.
Нуво Жермен. Французский поэт. Считается, что его творчество - источник художественных приемов Элюара. Так сказать, предтеча. Гомосексуалист. Любовник поэта Артюра Рембо. В 49 лет повредился умом и стал бродяжкой. Нищенствовал и скитался в безумном виде около 30 лет.
Антеру Кинтал - португальский поэт. Основатель португальского реализма и борец с романтизмом. Жизнью своей реально доказал наоборот силу романтизма - покончил с собой в 49 лет.
Николай Васильевич Гоголь. Комментариев этот писатель не требует. Умер в 43 года от умственного расстройства. Сам себя уморил голодом. Добровольно.
Генрик Ибсен, знаменитый норвежский драматург, имеющий мировую славу. В последние годы жизни сошел с ума.
Александр Фадеев. Великий автор "Разгрома", который до сих пор многими считается образцом подачи материала в самой краткой и насыщенной форме. Непревзойденным считается Пушкин, который смог первой фразой "Дон Жуана" ("Уф! Наконец достигли мы ворот Мадрида!") передать невероятное количество информации: "уф" - говорит об изнеможении от длительного пути, усталости, "наконец" - о нетерпении, надежде, завязке какой-то надежды, "достигли" - герои находятся вплотную у цели физически, а не в мечтах или планах, "мы" - героев как минимум двое, "ворот" - дело происходит в средние века, "Мадрида" - в Испании, в ее столице. Второе место занимает в этом ряду первый абзац романа "Разгром" Фадеева, где тому удалось буквально в нескольких предложениях передать место действия, время действия, боевую обстановку на этом участке фронта, рост Левинсона, его отношения с Метелицей, место Метелицы в романе и в отряде, и сам характер всей партизанской обстановки в районе описываемых событий. Фадеев застрелился в возрасте 55 лет. До этого страдал удивительно тяжелым алкоголизмом.
Аноним 07/05/24 Втр 23:32:52 #484 №304220417 
Орасио Кирога. Уругвайский писатель. Первый и крупнейший новеллист Латинской Америки. Помимо этого еще и основатель литературы "зеленого ада" (борьбы с тропиками). Сколько мощи и величия! Самоубийство в 59 лет.
Алексей Горький. В молодости стрелялся. Не его заслуга, что остался жив. Целился в сердце, но врачи вытянули. Если бы не врачи, так бы и ушел из жизни и считался нами самоубийцей. А так он всего лишь бродяжничал, был бомжем, в конце жизни усыновил тридцатилетнего парня и непонятно зачем жил в Советской России, руководство которой ненавидел всей душой.
Виктор Викторович Гофман - русский поэт, символист. Не последняя фигура среди символистов. Последователь Бальмонта. Самоубийство в 27 лет.
Тококу Китамуро - японский поэт. Руководитель движения молодых писателей Японии 19 века. Не просто так жил человек! Помимо этого был издателем. Издавал журнал "Мир литературы". Наложил на себя руки в 26 лет.
Оскар Граф. Немецкий писатель. "Почвенник". То есть не просто писатель, а один из ведущих в каком-то направлении. Бродяжничал, 3 года лечился в психиатрической больнице. Лечение закончилось неудачно - после выписки вступил в социал-демократическую партию.
Владислав Озеров - русский драматург, демократизатор языка классицизма. Ввел в язык трагедий нетрадиционные метры, в том числе и вольный ямб, который до этого считался пригодным только для басен. На его пьесах сформировалась национальная русская школа трагической игры. Колоритная личность! В 41 год сошел с ума. Сжег весь свой архив.
Аноним 07/05/24 Втр 23:33:27 #485 №304220430 
>>304192137 (OP)
> Резала голаы бегущим курицам
Это не каждый селюк сделает то,лол.
мимо селюк
Аноним 07/05/24 Втр 23:33:54 #486 №304220448 
Осаму Дадзай - японский писатель. Написал знаменитую книгу "Цвет остроумия" о попытке самоубийства. Прославился, а затем наложил на себя руки в 39 лет. В качестве эпилога к книге?
Генрих фон Кляйст - немецкий писатель-романист. В Германии с 1911 года существует литературная премия имени Клеяста (лауреаты Бертольд Брехт, Анатоль Франк, Стефан Цвейг, Анна Зегерс). Почетное имя. Кроме того, считается предшественником всей современной модернистской драмы. Очень значимая фигура, получается. Самоубийство в 34 года.
Юджин О\Нил - американский писатель, лауреат Нобелевской премии. Самый великий американский драматург. В 48 лет начала прогрессировать душевная болезнь, полностью победившая его в 52 года. Перед смертью сжег рукописи шести из 8 неопубликованных пьес, написанных до умопомешательства.
Иван Гончаров, автор "Обломова", в конце жизни страдал сильным психическим расстройством.
Христиан Граббе - немецкий писатель. Немцы называют его "немецкий Шекспир". Лестное имя для любого писателя. Умер от алкоголизма в 35 лет.
Владимир Маяковский - самоубийство в 37 лет. Ругал Есенина за самоубийство и ядовито замечал, что, наверное, чернил не оказалось в гостинице, где тот повесился, иначе - зачем было писать кровью? Там же от него досталось и Пушкину, который в понимании Маяковского стрелялся по пустякам: "Их и сейчас поныне много ходит, охотников до наших жен". Наших! Мол, мы с Пушкиным… Пушкина убили на нечестной дуэли (у Дантеса под кителем была кольчуга), а Владимир Владимирович сам в себя стрельнул, также, не удержавшись от предсмертного стихотворения ("любовная лодка разбилась о быт").
Аноним 07/05/24 Втр 23:34:42 #487 №304220476 
Чарльз Алджернон Суинберн - английский поэт, драматург, критик. Выпускник Оксфорда! Враг церкви и ниспровергатель викторианской поэзии (старой английской манеры стихосложения). Обновил систему английской просодии, ввел в поэзию трехсложные размеры, а также дольник, чем первый освоил и дал другим новые ритмы. Вообще-то, знакомясь с отзывами на Суинберна, нельзя не заметить, что чаще всего его не называют просто "Суинберн". Негласно в этом случае принято говорить обязательно "Ах, Суинберн!". Указав в начале данного абзаца его имя без этого восторженного местоимения, мы несколько нарушили добрую традицию, потому что нам не до конца ясно - относится ли это "ах!" также и к тому, что поэт был демонстративным гомосексуалистом? Правда, иногда он, бывало, менял сексуальную ориентацию: для этого у него была любимая обезьянка, которую он одевал в женское платье, давал ей нежные прозвища и ходил с ней на приемы, представляя как свою любовницу. Вот поэтому мы и сомневаемся - может быть одного "ах!" перед его именем непочтительно мало?
Чезаре Павезе. Итальянский писатель, перевел на итальянский язык Даниеля Дефо, Чарльза Диккенса, "Моби Дик" Мелвила, Джона Стейнбека, Уильяма Фолкнера. Автор повестей и романов, лауреат престижной литературной премии "Стрега". Самоубийство в 42 года.
Ту Сык-Ун, китайский поэт, буддист по вере. Поэма "Ши пинь" вызвала в Китае волну подражания, которая накатила, но не отхлынула, преобразив полностью всю китайскую поэзию (поэма - литературоведческое исследование законов и таинств поэзии!). В зените славы покинул перспективную службу, уединился и уморил себя голодом. Мы уже знаем "балканского Горького" и "немецкого Шекспира", может быть, у нас появились основания говорить о "китайском Гоголе"?
Сергей Михайлович Степняк-Кравчинский. Русский писатель. Перевел "Спартак" Джованьоли, писал пропагандистские сказки, автор биографий-очерков о Софье Перовской, Вере Засулич, Петре Кропоткине, Степане Халтурине. Можно считать его основателем русской серии "Жизнь замечательный людей". Также имел на счету романы (литературные произведения, имеется в виду, конечно) и активно участвовал в народничестве. Возможно, излишне активно, потому что в 1878 году убил шефа жандармов Мезенцева Н.В.. Но сам так не считал, потому что написал об этом откровенную книжку и скрылся за границу, где в 33 года озадаченно бросился под поезд.
Демосфен - древнегреческий оратор. В то время это приравнивалось к литературному труду. Легенды о его красноречии живы до сих пор. Самоубийство в 62 года.
Эзра Паунд - американский поэт, основатель имажизма. Издавал свой вариант "Божественной комедии" Данте в виде поэтических сборников "Песни". Задумал 100 "Песен", но не успел. Издал 93 и помешался в 60 лет. Провел в психиатрической клинике 13 лет.
Сумароков Александр Петрович - русский поэт и драматург. Его любовные песни были новым жанром для русской поэзии и расходились в списках еще задолго до печати. Первый русский драматург, который начал ставить драмы и трагедии не в условно-мифологическом ключе, а на основе событий реальной жизни. Издатель первого русского литературного журнала ("Трудолюбивая пчела"). В последние годы жизни совершенно спился, обнищал и умер от запоя.
Бонавантюр Деперье - французский писатель-гуманист. То есть тоже нестандартная фигура, если есть уточнение, что он "гуманист". Самоубийство в 43 года.
Карло Роберт Крамсу - горячий финский поэт и описатель горячих крестьянских восстаний горячих финских крестьян против холодных шведов и горячих финских феодалов. Привнес в поэзию крестьянскую лексику, чем заслужил звание горячего новатора. В 36 лет сошел с ума. Погорячился.
Оскар Уайльд, английский писатель и автор знаменитого "Дориана Грея". Получил 2 года тюрьмы за педерастию по иску отца своего любовника. Жена от позора сменила фамилию и бежала с детьми из Англии.
Казимеж Тетмайер - польский писатель и поэт. Лидер течения поэтов "Молодая Польша". Опять лидер! Исторические романы о Татрах. Борец с культом Наполеона в Польше, которого поляки просто обожали за то, что тот попытался воевать с Россией (хотя именно они, поляки, здесь были вообще не при чем). Тетмайер сошел с ума в 55 лет.
Лев Толстой до такой степени замучил своих домашних скандалами и угрозами, что они вызвали врача-невролога Россолимо Григория Ивановича, который в то время был светилом клинических методов исследования нервной системы. Вот диагноз, который поставил Россолимо графу: "Дегенеративная двойная конституция, паранойяльная и истерическая, с преобладанием первой". Надо было писателя в клинику укладывать, да не поверили врачу. В итоге больной сбежал из дома и умер на вокзале.
Эмили Дикинсон - американская поэтесса, новатор поэтического языка. Новаторство состоит в том, что она игнорирует официальную грамматику и создает неведомые ранее в литературе ритмы поэтического стиха. В 24 года сильное психическое расстройство и добровольное затворничество в доме. Прожила 32 года (!) после болезни не выходя из дома. Завещала уничтожить весь свой архив, но он вызвал огромный интерес (более 2000 стихов) и сделал ее знаменитой через 34 года после собственной смерти и вопреки ее воле.
Матвей Дмитриев-Мамонов - русский публицист, поэт. Писал белым стихом и свободным ритмом, что было в то время большим новаторством, так как он был современником Пушкина. Сошел с ума в 36 лет.
Любимый многими за свои новеллы Стефан Цвейг совершил самоубийство в 61-летнем возрасте в Бразилии, да еще и подбил на это солидарную жену.
Аноним 07/05/24 Втр 23:35:05 #488 №304220489 
>>304220342
>>боролся бы с коррупцией изнутри так сказать
Да,открывай карман шире.
Аноним 07/05/24 Втр 23:35:21 #489 №304220500 
Жан Жене - французский писатель. Пожалуй, самый скандальный писатель и драматург Франции, если не считать маркиза де Сада. Модернист, многократно сидел в тюрьме за … воровство. Не скрывал своего гомосексуализма и даже публично гордился им. Де Сад в этом отношении получше будет…
Ткачев Петр Никитович, русский публицист и критик. Тот самый Ткачев, начитавшись которого, семинарист Сосо Джугашвили, вместо того, чтобы стать православным священником, стал русским царем Сталиным (кстати, его мать говорила ему прямо в лицо, что лучше бы все обернулось наоборот! Вот тебе и яблоко от яблони!). Ткачев, помимо того, что известен как философ, высказавший мысль, что малая часть народа имеет право через насилие над всем остальным народом в виде революций менять условия государственного строя, нам в данном случае интересен тем, что это был первый литературный критик, основывающийся на марксизме. Это ему вменяется в заслугу. Напомним, что марксизм - это экономическо-политическое учение. Интересно, а можно ли быть критиком литературы на основе какого-либо экономико-географического учения, или сразу уже на основе бухгалтерского аудита? И будут ли при этом воздаваться те же самые почести? Ткачев не успел подумать над этим, основываясь на марксизме, - сошел с ума в 38 лет.
Петроний - римский писатель, автор "Сатирикона", имел прозвание "арбитр изящества". Покончил с собой. Не можем ручаться, что изящно.
Харт Крейн, американский поэт. "Мэтр модернистской поэзии". То есть ее непревзойденный мастер, достигший всех вершин. Мэтр покончил собой на одной из вершин в 33 года.
Достоевский Федор Михайлович страдал шизофренией.
Эрнст Толлер - немецкий драматург и публицист. Лидер европейского экспрессионизма! Ого! Его пьесы и сейчас ставятся в Австрии и Германии. Самоубийство в 46 лет.
Георг Тракль - австрийский поэт. Фармаколог по профессии. Его популярность не уступала популярности Брехта. По крайней мере, бунтарская молодежь Германии их двоих не разделяла по восторгу и не различала по рангам. Оказал большое влияние на поэтов в странах немецкого языка. В 27 лет покончил с собой.
Теодор Драйзер, американский писатель. В конце жизни вступил в коммунистическую партию. В Соединенных Штатах Америки!!! Это само по себе - диагноз.
Иван Кущевский - русский писатель. Написал один роман, рассказы, очерки. Был известен и читаем в Петербурге. На него была мода, но она не перешла в устойчивую - умер от алкоголизма в 29 лет.
Курт Тухольский - немецкий писатель, публицист и поэт. Особенно популярен был именно как поэт. Любимец немцев Эрнст Буш (немецкий Фрэнк Синатра) пел песни, сочиненные как раз на слова Тухольского. В Германии самодовольных ослов называют нарицательным именем "Вендринер". А это персонаж из произведения данного писателя, который в 45 лет покончил с собой.
Аноним 07/05/24 Втр 23:36:03 #490 №304220525 
>>304220430
Ну ты жэ не Рокки Байбэби.
Аноним 07/05/24 Втр 23:36:03 #491 №304220526 
c5fe1d50-00b1-11ed-92aa-d75a5633f3e9.mp4
Пись-пись-пись-пись...
Аноним 07/05/24 Втр 23:36:27 #492 №304220539 
Неужели вы не видите, как болен мир?
Аноним 07/05/24 Втр 23:36:36 #493 №304220545 
>>304192137 (OP)
Позволяет. Считаю, что личность автора отделена от творчества автора. Мразь снимала хорошие фильмы. Мразь я не уважаю, а фильмы мне нравятся.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:36:51 #494 №304220554 
>>304220166
>А я думал
Это не твое.
Аноним 07/05/24 Втр 23:38:11 #495 №304220594 
>>304220554
Твоё – это...
Аноним 07/05/24 Втр 23:41:07 #496 №304220677 
>>304220500
>Достоевский Федор Михайлович страдал шизофренией.
Пруфы будут?
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:41:09 #497 №304220679 
>>304220594
Твое это тихо дрочить и плакать. Можешь еще французской булкой похрустеть.
Аноним 07/05/24 Втр 23:41:54 #498 №304220700 
>>304220679
Похрустел тебе на лицо, вытирай.
Аноним 07/05/24 Втр 23:42:35 #499 №304220717 
>>304204417
>СССР дал миру шедевры и просто отличные работы в жанре мультипликации
Ага, мультики, от которых жить не хочется типа Халиф-аист
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:42:46 #500 №304220725 
055231ec871257de3dc3d5cabac66657.jpg
>>304220700
>похрустел себе на вышиванку
Аноним 07/05/24 Втр 23:43:19 #501 №304220743 
>>304220725
>хлюп-хлюп-хлюп
Сплёвывать не забывай.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:46:17 #502 №304220856 
>>304220743
>Сплёвывать не забывай.
Хартьфу тебе в инцельское ебало, спасибо, что напомнил.
Аноним 07/05/24 Втр 23:46:59 #503 №304220879 
>>304220856
>продолжает булькать с хуем во рту
Аноним 07/05/24 Втр 23:47:21 #504 №304220893 
>>304218872
>И новая мировая тоже договорной будет?
Да. Или ты думаешь, кто-то реально будет друг в друга ядерками пулять?
Аноним 07/05/24 Втр 23:49:05 #505 №304220953 
>>304220342
>боролся бы с коррупцией изнутри
Это как бороться за права евреев будучи штурмовиком СС.
Аноним 07/05/24 Втр 23:50:13 #506 №304220988 
>>304220677
Это кто-то решил завайпать тред нейросеткой.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:53:38 #507 №304221095 
>>304220879
Как что-то плохое, гомофобия.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:54:17 #508 №304221121 
>>304220988
Боты, боты, кремлеботы, Лахта, 15 рублей, аррррряяяяя.
sage[mailto:sage] Аноним 07/05/24 Втр 23:57:28 #509 №304221219 
>>304220988
Поссал тебе в рот своим нейросетевым хуем, проверяй.
Аноним 07/05/24 Втр 23:58:01 #510 №304221239 
>>304220953
В ИЗРАИЛЬСКОЙ газете "Вести" вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии.

Термином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с не арийцами. Расовые законы 1935 г. различали "мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Несмотря на юридическую "подпорченность" людей с еврейскими генами и невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч "мишлинге" преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизиями и армиями.

Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Впрочем, многие ветераны вермахта жаловались, что начальство неохотно представляло к орденам и тянуло с продвижением в чине, памятуя об их еврейских предках.

Долгое время нацистская пресса помещала фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Голдберг (с папой-евреем).

Майор вермахта Роберт Борхардт получил Рыцарский крест за танковый прорыв советского фронта в августе 1941 г. Затем он был направлен в Африканский корпус Роммеля. Под Эль-Аламейном попал в плен к англичанам. В 1944 г. ему разрешили приехать в Англию для воссоединения с отцом-евреем. В 1946 г. Борхардт вернулся в Германию, заявив своему еврейскому папе: "Кто-то же должен отстраивать нашу страну". В 1983 г. незадолго до смерти он рассказывал немецким школьникам: "Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во Вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатерланд, служа в армии".

Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея (Галаха - традиционное еврейское законодательство, в соответствии с которым евреем считается рожденный от матери еврейки. - К.К.). Такие же удостоверения о "немецкой крови" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения.

В годы войны Холландер был награжден Железными крестами обеих степеней и редким знаком отличия - Золотым Немецким крестом. В 1943 г. он получил Рыцарский крест, когда его противотанковая бригада в одном бою уничтожила 21 советский танк на Курской дуге.

Когда ему дали отпуск, он поехал в рейх через Варшаву. Именно там он был шокирован видом уничтожаемого еврейского гетто. На фронт Холландер вернулся сломленным. Кадровики вписали в его личное дело: "слишком независим и малоуправляем", зарубив его повышение до генеральского чина.

Кем же были "мишлинге" вермахта: жертвами антисемитских преследований или сообщниками палачей?

Жизнь часто ставила их в абсурдные ситуации. Один солдат с Железным крестом на груди приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы┘ проведать там своего отца-еврея. Офицер СС был шокирован этим гостем: "Если бы не награда на твоем мундире, ты бы у меня быстро оказался там, где твой отец".

А вот история 76-летнего жителя ФРГ, стопроцентного еврея. В 1940 г. ему удалось бежать из оккупированной Франции по поддельным документам. Под новым немецким именем его призвали в "Ваффен-СС" - отборные боевые части. "Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я - жертва или один из преследователей? - часто спрашивает он себя. - Немцы, испытывающие вину за содеянное, не хотят слышать о нас. Еврейская община также отворачивается от таких, как я. Ведь наши истории противоречат всему, что привыкли считать Холокостом".

В 1940 г. всем офицерам, имевшим двух еврейских дедушек или бабушек, было приказано покинуть военную службу. Те, кто был запятнан еврейством только со стороны одного из дедушек, могли остаться в армии на рядовых должностях.

Но реальность была иной: эти приказы не выполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли раз в год. Частыми были случаи, когда немецкие солдаты, движимые законами "фронтового братства", скрывали "своих евреев", не выдавая их партийным и карательным органам.

Известно 1200 примеров службы "мишлинге" в вермахте - солдат и офицеров с ближайшими еврейскими предками. У тысячи из этих фронтовиков были уничтожены 2300 еврейских родственников - племянники, тети, дяди, дедушки, бабушки, матери и отцы.
Аноним 07/05/24 Втр 23:59:54 #511 №304221294 
>>304220988
Как ловко ты съехал. Ещё могёшь?
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:01:49 #512 №304221366 
8ce24a81e7cd114e8995580ce79efa9d-1.jpg
>>304220988
НИИЕЕЕЕТ, РУССКИЕ НЕ МОГУТ ТАК НЕНАВИДЕТЬ ХОХЛОВ, ЭТО НЕЙРОСЕТКА!
Аноним 08/05/24 Срд 00:08:59 #513 №304221612 
>>304220066
>долбоёб думает, что с ним должны дружить, а кто не дружит, тот Навальный
Аноним 08/05/24 Срд 00:11:59 #514 №304221723 
>>304204228
Хрюкни
Аноним 08/05/24 Срд 00:12:29 #515 №304221745 
>>304204228
Русский – по определению антисоветчик
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:13:23 #516 №304221787 
>>304221723
Родственников ищешь?
Аноним 08/05/24 Срд 00:15:27 #517 №304221866 
>>304208069
Это Кински ебал дочь, а не Херцог.
Аноним 08/05/24 Срд 00:18:51 #518 №304221999 
1200px-ThermaeboxerMassimoInv1055.jpg
qQOHHrLvA40.jpg
>>304218243
Да, охуенно. Только вот те же греки, которые строили величайшие храмы, делали неповторимые статуи, развивали науки, флот, философию, поэзию - за милую душу совершали жертвоприношения, жили войной, обращали покорённые народы в рабство.
Когда брался какой-то город, вся живность вырезалась, младенцев хуячили об стены, тянок насиловали и забирали в наложницы/выставляли на рынках рабов.
Римляне делали всё то же самое, но в больших масштабах.
И ниче, как-то жили.
Аноним 08/05/24 Срд 00:22:35 #519 №304222134 
africa.mp4
>>304221999
Так, а в чем они были не правы? Они несли цивилизацию варварам, тем самым, которые пытались залутать афины спарту рим, все эти мерзкие персы галлы и прочие гунны.

Или ты утверждаешь что аристотель, пифагор, эпикур, или даже сам гомер, делали все что ты перечислил? Я думаю этим занимались люди более простого происхождения.
Аноним 08/05/24 Срд 00:22:38 #520 №304222137 
photo2024-04-0918-48-41.jpg
>>304221366
Причем тут русские и хохлы?
Вайп нейросеткой идёт примерно с этого >>304220044 сообщения. Если ты не можешь детектировать выхлоп нейросетки, у меня для тебя плохие новости - ты ватник. Ватные дебилы действительно любят разговаривать с ботами, автоответчиками и нейросетками, потому что сами обладают примерно схожим интеллектом.
Аноним 08/05/24 Срд 00:25:13 #521 №304222223 
>>304222137
>Вайп нейросеткой
Верим.
Аноним 08/05/24 Срд 00:27:40 #522 №304222292 
>>304222137
>ты ватник
Ебло этого либерогноя имаджинировали? Спихивать все на нейросеть это удел обиженного пориджа, который не может справиться с фрустрацией. Нахуй никому не нужен двач ради пропаганды, прими это и спокнись.
Аноним 08/05/24 Срд 00:32:31 #523 №304222448 
>>304221787
Нет, тебя
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:33:32 #524 №304222485 
>>304222448
Нахуя ты меня ищешь если вот он я, тупой пердикс?
Аноним 08/05/24 Срд 00:36:01 #525 №304222559 
Адам Кадыров.mp4
>>304222223
Вообще заметил чрезвычайно низкий интеллектуальный уровень ватных дебилов. Все адекватные аноны легко детектировали стены текста, выстранные нейросетью и проигнорировали их, хотя до этого прерасно между собой общались и отвечали на каждое сообщение. Ну то, что ватный дебил не в состоянии увидеть очевидный выхлоп не очень качественной нейросети (явно не GPT-4) - это очевидно.

Еще характерным признаком тупого ватного барана являются односложные ответы вроде "Верим." Что тут характерного? Во-первых ватный баран никогда не может возразить по сути. Он просто начинает визжать "врёти". Во вторых, использование множественного числа. Ватный баран никогда не напишет "верю", у него нет индивидуальности, от пишет от имени своего стада, каждому члену которого залили в мозг одну и ту же клонированную личность. Собственно поэтому ватные бараны настолько похожи. В любом разделе, да что уж там, на любом сайте ватные биороботы совершенно одинаковы.

А теперь уябывай отсюда. Мы тут обсуждаем кино не для быдла и проблемматику гения и морали. Это явно не для твоих мозгов, пиздуй в /po и жри говно там.
Аноним 08/05/24 Срд 00:36:39 #526 №304222580 
>>304222292
К тебе это тоже относится >>304222292
Аноним 08/05/24 Срд 00:38:18 #527 №304222628 
Bl2t32oFjKc.jpg
>>304222134
Они не несли цивилизацию варварам, они давали пиздюлей тем, кто хотел дать пиздюлей им. А зачастую полисы воевали друг с другом.
Цивилизация развивалась по ходу дела, когда завоёванные территории нужно было контролировать.
Вообще, военное дело было долгом гражданина, так что гипотетически они все могли участвовать в войнах, но я не уточнял. Без участия в войне нельзя было сделать политическую карьеру, к тому же война дело дорогое, обмундирование и оружие стоили дохуя, простые люди могли максимум быть пехотинцами, а рулили всем конечно же аристократы.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:40:25 #528 №304222703 
33b51143d19b67e66126edd6ddb4b930.jpg
>>304222559
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:41:26 #529 №304222738 
17134677209780.png
>>304222580
Отнесся тебе за щеку, тупой школьник.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:43:05 #530 №304222770 
>>304222559
>Ватный баран никогда не напишет "верю", у него нет индивидуальности, от пишет от имени своего стада, каждому члену которого залили в мозг одну и ту же клонированную личность.
>Все адекватные аноны легко детектировали стены текста
Какие же пердиксы уебаны, потерянное поколение...
Аноним 08/05/24 Срд 00:45:31 #531 №304222831 
>>304222703
В оригинале было "кто вы": https://www.youtube.com/watch?v=8jedhZjFDp4 На твоём мемасе это даже семантически рассогласовано. Вот он, уровени ватного быдла. "мы", лол.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:47:46 #532 №304222884 
>>304222831
>по серьезке относится к мемам из слоника
>Я НЕ АУТИСТ, РЯЯЯЯЯ!!
Аноним 08/05/24 Срд 00:53:56 #533 №304223049 
>>304222884
Это не мем. Это демонстрация ватного дегенератизма. Подобно тому. как тебе не хватает мозгов отличить вайп нейросетью от ответа человека, ты даже не смог понять, что претензия не к мему, а к тому, что вата неспособна писать семантически согласованные предложения. Она пытается подражать известным мемам, внешне получается похожим, но по сути полная чушь. Впрочем, какой смысл разговаривать с настолько низкоинтеллектуальным созданием. Твои посты отличаются от постов нейросети только тем, что нейросеть выдаёт стену текста, а ты пукаешь гринтекстом под сажей. Смысловое наполнеие абсолютно одинаковое, вернее полностью отсутствует.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 00:54:57 #534 №304223070 
>>304223049
Не читал простыню, естественно, но могу уверенно заявить, что ты хуй-порвачок и криптохохол.
Аноним 08/05/24 Срд 00:56:48 #535 №304223122 
>>304223049
Ебать ты высрался на троллепост. Ты Амфетамин нюхаешь?
Аноним 08/05/24 Срд 01:05:58 #536 №304223351 
>>304223122
Тролллинг бывает разным. В принципе выше тут был вполне себе интелеектуальный срач с обсуждением культуры и кинематогрофа. Такой троллинг я люблю, можно узнать что-то новое, поспорить относительно разных точек зрения.

Но теперь все разошлись в тред пришло одноклеточное быдло, вроде тебя. В понимании малолетних уёбков (а может ты и великовозрастный дебил, х.з., один хуй, IQ у тебя примерно комнатной температуры), троллинг - это написать что-то вроде "мамку твою ебал", "ха-ха-ха, я тебя затроллил!" При этом вот такой бессодержательной хуитой такие как ты готовы перекидываться бесконечно, поэтому подобный "толлинг" просто представляет собой бесконечный поток однословных оскорблений.

Это абсолютно унылое занятие, но чем меньше мозгов, тем меньше претензий. Поэтому тебе это нравится, это твой уровень, большего тебе не надо, да и не способен ты на большее. Давай, ответь что-нибудь, односложное.
Аноним 08/05/24 Срд 01:06:04 #537 №304223355 
>>304222559
Признаки "ватного барана" – это, как я понимаю, патриотизм и традиционализм?
Аноним 08/05/24 Срд 01:08:27 #538 №304223420 
>>304223070
Я правый патриот.
Мысли?
Аноним 08/05/24 Срд 01:09:39 #539 №304223456 
>>304223351
>Но теперь все разошлись в тред пришло одноклеточное быдло, вроде тебя.
>жопа не горит, повторяю, не горит
Это мой первый пост в треде, потому что я охуел с такой реакции. Теперь понимаю, что человек? может рассуждать о тарковском и быть конченым долбоебом.
Аноним 08/05/24 Срд 01:11:02 #540 №304223489 
>>304223420
Да что мысли, правых так-то дохуя, и большинство из них это кринжатина, как у левые зеленоволосые трули.
Аноним 08/05/24 Срд 01:11:53 #541 №304223513 
>>304223355
Иди обсуждай это в /po
Аноним 08/05/24 Срд 01:12:31 #542 №304223534 
>>304223513
Нежная либеральная душа порвалась?
Аноним 08/05/24 Срд 01:13:43 #543 №304223574 
>>304223351
>Давай, ответь что-нибудь, односложное.
Мамку твою ебал, однозначно!
Аноним 08/05/24 Срд 01:14:14 #544 №304223587 
GVfF6I7wFW4.jpg
>>304223534
Аноним 08/05/24 Срд 01:14:23 #545 №304223590 
>>304223456
Если первым делом зайдя в тред по Тарковскому единственное что может зделать человек, это написать "у тебя жопа горит", то в чем я не прав в данной мной тебе оценке?
Аноним 08/05/24 Срд 01:14:24 #546 №304223591 
>>304223489
>большинство из них это кринжатина
Сынок...
Аноним 08/05/24 Срд 01:15:21 #547 №304223621 
>>304223534
Нет, тут просто за это банят. И тред не подходящий. Вернее, я бы это обсудил, но с кем-нибудь поумнее тебя.
Аноним 08/05/24 Срд 01:15:51 #548 №304223635 
>>304223420
>Я правый патриот
Оксюморон, так же, как и левый патриот.
Аноним 08/05/24 Срд 01:16:13 #549 №304223641 
>>304223590
>зделать
Ясн.
Аноним 08/05/24 Срд 01:16:29 #550 №304223648 
>>304223621
>либерал думает что либерализм – это признак ума
Аноним 08/05/24 Срд 01:16:41 #551 №304223654 
>>304223591
Да, бать, слушаю.
Аноним 08/05/24 Срд 01:17:19 #552 №304223673 
>>304223635
Правые всегда за власть и за государство, левачки – всегда космополиты это интернационалисты.
Что патриотичнее?
Аноним 08/05/24 Срд 01:18:04 #553 №304223697 
>>304223673
>космополиты и интернационалисты
Поправил
Аноним 08/05/24 Срд 01:18:16 #554 №304223702 
>>304223621
>не подходящий
Хуйня, не знающая русского, не имеет никакого права что-то обсуждать на этом языке.
Аноним 08/05/24 Срд 01:18:41 #555 №304223716 
>>304223673
Центристы, естественно.
Аноним 08/05/24 Срд 01:20:43 #556 №304223769 
>>304223716
Какой же ловкий манёвр жопой.
Аноним 08/05/24 Срд 01:21:01 #557 №304223780 
>>304223673
Центристы, естественно.>>304223769
Порвачку неприятно!
Аноним 08/05/24 Срд 01:22:01 #558 №304223812 
>>304223648
Кстати, еще одна частая ватная шиза - это разговаривать с собой гринтекстом. Вообще, это называется strawman fallacy и по уровню "троллинга" где-то между "Мамку твою ебал" и доёбок до орфографии в час ночи (>>304223641), но конечно же ватники не могут освоить логику хотя бы на уровне чтобы не сводить свой "троллинг" к выпукам из чистейших fallacy, изветсных еще древним грекам.
Аноним 08/05/24 Срд 01:22:11 #559 №304223819 
>>304223780
Посмотрите на эту левацкую жопу, она даже саму себя не может не поправить.
Космополитище...
Аноним 08/05/24 Срд 01:23:11 #560 №304223837 
>>304223812
>либерал думает, что все в треде спорят именно с ним, и все это – один и тот же человек
Аноним 08/05/24 Срд 01:24:01 #561 №304223866 
>>304223812
Русский это не твой язык? Ты мало читал? У тебя какой-то дефект?
Аноним 08/05/24 Срд 01:25:34 #562 №304223908 
Стикер
>>304223819
Ненавижу левожопых зеленоволосых чучел так же, как и порвачков на мартенсах, без образования, деревянных, как нога моего деда. Проблемы?
Аноним 08/05/24 Срд 01:27:18 #563 №304223949 
>>304223837
Окуда ты знаешь, что я думаю? Но вы и есть один и тот же человек. Об этом я писал во втором абзаце этого >>304222559 поста. Личность у вас одна и та же. И интелект двузначный, причем на всех. Вот смотри, например.

Тут >>304223648 strawman fallacy. И У тебя strawman fallacy. Накой хер мне различать двух разных ватных дебилов, которые оба допускают strawman fallacy. Ну это же буквально как различать двух разных комаров.
Аноним 08/05/24 Срд 01:28:28 #564 №304223978 
c01e1980d04baf38e448e1f6b739aa53.jpg
>>304223949
>Но вы и есть один и тот же человек.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 01:29:10 #565 №304223993 
anonsinput-1.webp
>>304223949
>strawman fallacy
литерали
Аноним 08/05/24 Срд 01:30:04 #566 №304224018 
>>304223949
Смешно тебя обосрали в треде.
Аноним 08/05/24 Срд 01:30:11 #567 №304224022 
>>304223866
Еще один признак ватного дебила - это задавать кучу односложных вопросов, ответы на которые ни на что не повлияют. Да, русский мой родной. Нет, русский не мой родной. Дальше что, убожество?
Аноним 08/05/24 Срд 01:31:05 #568 №304224046 
>>304224022
>Да, русский мой родной. Нет, русский не мой родной.
Посоветовал бы врача, что еще сказать.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 01:32:20 #569 №304224083 
>>304224022
порвачку НЕПРИЯТНО.
Аноним 08/05/24 Срд 01:34:13 #570 №304224132 
>>304223993
Мне не нравится русский перевод, он не совсем отражает сути этого приёма. "Подмена тезиса" звучит так, будто кто-то взял моё исходное утверждение, что-то там подменил и потом оспорил. В этом случае еще уместен какой-то диалог, например, я могу уточнить, что исходный тезис был подменен. Когда ватная хуета просто пишет гринтекстом какую-то шизу и якобы успешно её оспаривает - это strawman fallacy.

>>304224018
О, вот это вершина троллинга. Гений ватной мысли! Боже, какие вы примитивные. Дальше только на четвереньки встать и мычать начать.
Аноним 08/05/24 Срд 01:34:36 #571 №304224143 
7vQ9Njp2X2M.jpg
>>304224022
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 01:35:27 #572 №304224166 
anonsinput-1.webp
>>304224132
>strawman fallacy.
sage[mailto:sage] Аноним 08/05/24 Срд 01:36:09 #573 №304224180 
6165414026ea59c86792b4f903f4f177.jpg
>>304224132
>Боже, какие вы примитивные.
Аноним 08/05/24 Срд 01:37:45 #574 №304224223 
>>304224132
>Боже, какие вы примитивные
Ну не плачь, сычушь, хочешь, новый дилдак тебе куплю?
Аноним 08/05/24 Срд 01:38:17 #575 №304224231 
>>304224143
>>304224166
Боевая картинка, это последний аргумент затролленого ватного дебила. Так он побеждает.
Аноним 08/05/24 Срд 01:39:01 #576 №304224254 
>>304224223
Рикни.
Аноним 08/05/24 Срд 01:39:19 #577 №304224265 
12615b29cc6c861e6adcdbf961cbe93c.jpg
>>304224231
>Ыыыыы, вата, я тебя затралел, абырвалг
Аноним 08/05/24 Срд 01:40:06 #578 №304224287 
>>304224254
Псюхни, чмохни, взбрыгни, клохни.
Аноним 08/05/24 Срд 01:40:59 #579 №304224313 
>>304223908
Ты же левожопый дурачок, какие проблемы...
Аноним 08/05/24 Срд 01:41:07 #580 №304224316 
>>304224265
Ну ведь затроллел же, ты и язык в жопу засунул. Хотя как можно затроллеть клинического дебила с другой стороны? 🤔
Аноним 08/05/24 Срд 01:41:19 #581 №304224324 
эстетика.mp4
>>304222628
Нет они именно что несли цивилизацию александр македонский принес её в глубины азии на острие своего копья, римляне распространили её на варварскую европу, это было бремя средиземноморского человека, обучить варваров культуре науке и искусству.
Аноним 08/05/24 Срд 01:41:37 #582 №304224335 
>>304223949
>Окуда ты знаешь, что я думаю?
Все знают, что либералы – тупые, это же очевидно.
Аноним 08/05/24 Срд 01:43:02 #583 №304224357 
>>304224313
Порвачки с деревянной башней везде видят левых чмох без яиц, это база. Зигани и иди Перуну молиться, чмох.
Аноним 08/05/24 Срд 01:43:31 #584 №304224373 
164834970819-kartinkof-club-p-tupoe-litso-mem-23.jpg
>>304224316
>ыыыыы ээээээээ
Аноним 08/05/24 Срд 01:44:24 #585 №304224395 
>>304224316
>🤔
>у меня не горит пердак, повторяю, не горит!
Аноним 08/05/24 Срд 01:46:00 #586 №304224427 
Тарканы, я ушёл спать
взрыватель_правопердаков
Аноним 08/05/24 Срд 01:47:42 #587 №304224468 
>>304224427
>взрыватель_правопердаков
>подорвавшийся на своей либеральной жопе
comments powered by Disqus