Издержки на добычу у «Газпрома» растут, запасы истощаются, рентабельность падает, менеджмент деградирует. Финансовое состояние компании характеризуется одним емким словом – банкрот. Все потому, что добыча углеводородного сырья в XXI веке – это такое же «передовое» производство, как, например, производство перца или шелка. А ведь каких-то 400 лет назад доставка перца в Европу обеспечивала 1000% прибыли! Да, человечество не сможет обойтись без перца и при постиндустриализме, спрос на него даже на три порядка выше, чем в феодальную эпоху. Однако ни одну страну мира не делает передовой и сильной наличие полей, где выращивается черный перец. В прошлом столетии рулили страны, контролирующие запасы углеводородного сырья, сейчас рулят те, что контролируют производство каких-то электронных потребительских фетишей. Нравится вам это или нет, но это – факт.
США – та страна, что может первой шагнуть в постиндустриальную эпоху. Сложно сказать, началась она или еще нет. Мне близка такая точка зрения: постиндустриальная эпоха начнется тогда, когда в широкий обиход войдет наноэлектроника и промышленное 3D-принтирование. Нанотехнологии обещают революцию и в энергетике. Еще три года назад я скептически относился к солярному электричеству. В середине 70-х годов нобелевский лауреат Петр Капица обосновал невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (количество произведенной энергии на единицу земной поверхности). То есть, образно выражаясь, если мы всю потребную нам энергию захотим получать от солнечных батарей и ветряков, то нам придется всю поверхность земли занять солярными и ветровыми электростанциями – так много человеку нужно энергии, что не останется места для лесов, полей и вообще для жизни. Углеводородное топливо – это та же энергия солнца, однако в концентрированном выражении, накопленная в результате биогенеза за сотни миллионов лет. Поэтому этот источник энергии мог удовлетворить человека в индустриальную эпоху.
Характерной чертой постиндустриальной эпохи будет резкий всплеск энергоэффективности (именно поэтому я считаю, что она еще не наступила). То есть полезный выход энергии увеличится при том, что валовое производство энергии снизится. Для тех, кто не понял, поясняю: сегодня для производства энергии тратится все большее количество энергии. Чтобы добыть 10 бочек нефти, надо сжечь одну бочку (подробнее см. мои посты по тегу нефть, где раскрыто понятие EROEI), а полученные 9 бочек нефти тратятся на то, чтобы добыть из земли и обработать мегатонны полезных ископаемых, перевезти их на десятки тысяч километров, произвести индустриальным способом много нужных вещей, переведя половину сырья в стружку, после чего полезные вещи должны быть доставлены потребителю. Еще энное количество энергии тратится на утилизацию выброшенных на помойку товаров.
В новую же эпоху массовое производство будет строиться на конструировании материалов с заданными свойствами из атомов. Энергозатраты в перспективе снизятся на два порядка, ресурсоемкость – неще больше. Хотите наглядную иллюстрацию? Вспомните фильмы про войну – разведчики уходят в тыл врага с тяжеленной радиостанцией за плечами, а массивные батареи для нее несет вся разведгруппа. Потеря рации означает провал миссии. Сели батареи – надо отправлять самолет, чтобы он сбросил запасные элементы питания. Все это колоссальные затраты мышечных и машинных сил. Сегодня спутниковый телефон весит в 50 раз меньше, чем очень хорошая для своего времени радиостанция «Север-бис». Но если эта рация весила 2 кг, а анодная батарея БАС-60 к ней тянула 6 кг, то теперь гораздо более емкая и мощная литий-полимерная батарея будет весить грамм 300. Ну а для современных средств связи достаточно и 50-граммового аккумулятора, заряжаемого при необходимости от компактной солнечной панели. Таким образом, возможности радиосвязи выросли в сотни раз, а ресурсоемкость средств связи снизилась в десятки.
Нанотехнологии обещают повысить эффективность аккумуляторов и солнечных панелей еще на порядок. Так вот, почему я вспомнил Капицу. Он не отрицал того, что «зеленая» энергетика способна удовлетворить потребности человечества, он лишь констатировал: «Чтобы это было рентабельно, надо понизить затраты на несколько порядков, и пока даже не видно пути, как это можно осуществить». Прошло 40 лет – и себестоимость солнечной энергии снизилась в 200 раз! КПД солнечной батареи достиг 44,7% против 1% в 70-х. Да, это рекорд чисто лабораторного характера. Да, сегодня пластины на арсениде галлия, позволяющие поглощать 40% солнечной энергии, баснословно дороги. Но теперь «видны пути, как это осуществить». Нанотехнологии в очень скором времени позволят собирать из атомов поликристаллы, которые будут эффективно аккумулировать солнечную энергию даже в высоких широтах при пасмурной погоде (монокристаллы эффективнее улавливают прямые солнечные лучи).
Так вот, ребята, когда это произойдет, а произойдет это очень скоро, «Газпром» превратится в хлам. В лучшем случае промышленную инфраструктуру удастся превратить в музеи и туристические достопримечательности, каковыми в Европе стали ветряные мельницы и фабрики XVIII столетия, работающие на водяной энергии.
РФ – страна, живущая исключительно за счет экономики вчерашнего дня, причем за счет самого примитивного его сегмента – добычи сырья. Развиваются ли в России перспективные технологии, та же нано-индустрия? Да, развивается. Каким бы мудаком ни был Чубайс, как бы ни воровали на «Сколково», сколь бы уныло ни выглядел «Ростех», но ростки нового технологического уклада у нас есть. Однако проблема та же, что и у дряхлой романовской империи 100 лет назад: да, темпы развития российской экономики были рекордные, однако отставание от передовых стран Запада возрастало по всем направлениям. Корень проблемы заключался в том, что Российская империя не обладала индустриальным комплексом. От того, что Попов одним из первых изобрел радио, русским было ни тепло, ни холодно, потому что передовая радиопромышленность существовала в Германии, а удел русских – поставки немцам меди, которая требовалась радиопромышленности. Даже не медной проволоки, а именно меди, а порой даже медной руды, поскольку технологии обогащения руды в России были примитивные.
Что нужно для того, чтобы шагнуть в постиндустриализм? Как ни странно – индустрия. Вы привыкли к клише, что на Западе происходит деиндустриализация. Термин совершенно не верный. На Западе происходит эффективное разделение труда: в Калифорнии делают дизайн и ПО для айфонов, а индустриальное производство находится в Азии. Это единая ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЦЕПОЧКА. Однако азиаты получают 1% гешефта, а «белые воротнички» в Америке – 99%. И вокруг этих «белых воротничков» возникает постиндустриальная экономика услуг. Но сама-то индустрия с миллионами рабочих никуда не делась! На фабриках Foxconn, где осуществляется сборка электронного ширпотреба, трудится более 1,2 миллиона работников. И, кстати, чистая прибыль компании такая же, как у «Газпрома».
То есть "старая" индустрия на Западе не исчезла, она лишь переместилась, стала более компактной и роботизированной, но владеют гигантскими заводами и металлургическими комбинатами те же лица. Как известно, крупнейшим собственником Apple является корпорация Vanguard. Мне даже лень исследовать структуру собственников Foxconn, я и так с уверенностью скажу, что одним из владельцев компании будет все тот же Vanguard. Китайцы производят, но не владеют средствами производства. А американцы формально почти ничего не производят, однако именно американские инвестиционные корпорации и банковские синдикаты контролируют все ключевые отрасли мировой экономики. Это факт. Очень скоро вы с удивлением обнаружите, что и «российским» ТЭК почему-то рулят иностранные менеджеры.
США – та страна, что может первой шагнуть в постиндустриальную эпоху. Сложно сказать, началась она или еще нет. Мне близка такая точка зрения: постиндустриальная эпоха начнется тогда, когда в широкий обиход войдет наноэлектроника и промышленное 3D-принтирование. Нанотехнологии обещают революцию и в энергетике. Еще три года назад я скептически относился к солярному электричеству. В середине 70-х годов нобелевский лауреат Петр Капица обосновал невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (количество произведенной энергии на единицу земной поверхности). То есть, образно выражаясь, если мы всю потребную нам энергию захотим получать от солнечных батарей и ветряков, то нам придется всю поверхность земли занять солярными и ветровыми электростанциями – так много человеку нужно энергии, что не останется места для лесов, полей и вообще для жизни. Углеводородное топливо – это та же энергия солнца, однако в концентрированном выражении, накопленная в результате биогенеза за сотни миллионов лет. Поэтому этот источник энергии мог удовлетворить человека в индустриальную эпоху.
Характерной чертой постиндустриальной эпохи будет резкий всплеск энергоэффективности (именно поэтому я считаю, что она еще не наступила). То есть полезный выход энергии увеличится при том, что валовое производство энергии снизится. Для тех, кто не понял, поясняю: сегодня для производства энергии тратится все большее количество энергии. Чтобы добыть 10 бочек нефти, надо сжечь одну бочку (подробнее см. мои посты по тегу нефть, где раскрыто понятие EROEI), а полученные 9 бочек нефти тратятся на то, чтобы добыть из земли и обработать мегатонны полезных ископаемых, перевезти их на десятки тысяч километров, произвести индустриальным способом много нужных вещей, переведя половину сырья в стружку, после чего полезные вещи должны быть доставлены потребителю. Еще энное количество энергии тратится на утилизацию выброшенных на помойку товаров.
В новую же эпоху массовое производство будет строиться на конструировании материалов с заданными свойствами из атомов. Энергозатраты в перспективе снизятся на два порядка, ресурсоемкость – неще больше. Хотите наглядную иллюстрацию? Вспомните фильмы про войну – разведчики уходят в тыл врага с тяжеленной радиостанцией за плечами, а массивные батареи для нее несет вся разведгруппа. Потеря рации означает провал миссии. Сели батареи – надо отправлять самолет, чтобы он сбросил запасные элементы питания. Все это колоссальные затраты мышечных и машинных сил. Сегодня спутниковый телефон весит в 50 раз меньше, чем очень хорошая для своего времени радиостанция «Север-бис». Но если эта рация весила 2 кг, а анодная батарея БАС-60 к ней тянула 6 кг, то теперь гораздо более емкая и мощная литий-полимерная батарея будет весить грамм 300. Ну а для современных средств связи достаточно и 50-граммового аккумулятора, заряжаемого при необходимости от компактной солнечной панели. Таким образом, возможности радиосвязи выросли в сотни раз, а ресурсоемкость средств связи снизилась в десятки.
Нанотехнологии обещают повысить эффективность аккумуляторов и солнечных панелей еще на порядок. Так вот, почему я вспомнил Капицу. Он не отрицал того, что «зеленая» энергетика способна удовлетворить потребности человечества, он лишь констатировал: «Чтобы это было рентабельно, надо понизить затраты на несколько порядков, и пока даже не видно пути, как это можно осуществить». Прошло 40 лет – и себестоимость солнечной энергии снизилась в 200 раз! КПД солнечной батареи достиг 44,7% против 1% в 70-х. Да, это рекорд чисто лабораторного характера. Да, сегодня пластины на арсениде галлия, позволяющие поглощать 40% солнечной энергии, баснословно дороги. Но теперь «видны пути, как это осуществить». Нанотехнологии в очень скором времени позволят собирать из атомов поликристаллы, которые будут эффективно аккумулировать солнечную энергию даже в высоких широтах при пасмурной погоде (монокристаллы эффективнее улавливают прямые солнечные лучи).
Так вот, ребята, когда это произойдет, а произойдет это очень скоро, «Газпром» превратится в хлам. В лучшем случае промышленную инфраструктуру удастся превратить в музеи и туристические достопримечательности, каковыми в Европе стали ветряные мельницы и фабрики XVIII столетия, работающие на водяной энергии.
РФ – страна, живущая исключительно за счет экономики вчерашнего дня, причем за счет самого примитивного его сегмента – добычи сырья. Развиваются ли в России перспективные технологии, та же нано-индустрия? Да, развивается. Каким бы мудаком ни был Чубайс, как бы ни воровали на «Сколково», сколь бы уныло ни выглядел «Ростех», но ростки нового технологического уклада у нас есть. Однако проблема та же, что и у дряхлой романовской империи 100 лет назад: да, темпы развития российской экономики были рекордные, однако отставание от передовых стран Запада возрастало по всем направлениям. Корень проблемы заключался в том, что Российская империя не обладала индустриальным комплексом. От того, что Попов одним из первых изобрел радио, русским было ни тепло, ни холодно, потому что передовая радиопромышленность существовала в Германии, а удел русских – поставки немцам меди, которая требовалась радиопромышленности. Даже не медной проволоки, а именно меди, а порой даже медной руды, поскольку технологии обогащения руды в России были примитивные.
Что нужно для того, чтобы шагнуть в постиндустриализм? Как ни странно – индустрия. Вы привыкли к клише, что на Западе происходит деиндустриализация. Термин совершенно не верный. На Западе происходит эффективное разделение труда: в Калифорнии делают дизайн и ПО для айфонов, а индустриальное производство находится в Азии. Это единая ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЦЕПОЧКА. Однако азиаты получают 1% гешефта, а «белые воротнички» в Америке – 99%. И вокруг этих «белых воротничков» возникает постиндустриальная экономика услуг. Но сама-то индустрия с миллионами рабочих никуда не делась! На фабриках Foxconn, где осуществляется сборка электронного ширпотреба, трудится более 1,2 миллиона работников. И, кстати, чистая прибыль компании такая же, как у «Газпрома».
То есть "старая" индустрия на Западе не исчезла, она лишь переместилась, стала более компактной и роботизированной, но владеют гигантскими заводами и металлургическими комбинатами те же лица. Как известно, крупнейшим собственником Apple является корпорация Vanguard. Мне даже лень исследовать структуру собственников Foxconn, я и так с уверенностью скажу, что одним из владельцев компании будет все тот же Vanguard. Китайцы производят, но не владеют средствами производства. А американцы формально почти ничего не производят, однако именно американские инвестиционные корпорации и банковские синдикаты контролируют все ключевые отрасли мировой экономики. Это факт. Очень скоро вы с удивлением обнаружите, что и «российским» ТЭК почему-то рулят иностранные менеджеры.
Малаца ОП, хороший пост. Хотя я считаю, что переход в пост-индустриальную эпоху происходит уже здесь и сейчас, а не только где-то там маячит на горизонте.
Поэтому aмериканцы могут пoзволить себе пoхоронить автoиндустрию в Детрoйте. Да, для oтдельного гoрода это – катaстрофа. Но в мaсштабах страны – всегo лишь oптимизация. Ведь америкaнские кoмпании кoнтролируют большинствo мировых автoогигантов. И эти автoгиганты, так же как завoды Fоxconn в Китае, прoизводят прoдукт за свой симвoлический «1%», а глaвными выгодоприобретателями становятся американские дизaйнеры, разрабoтчики ПО для бoртовых кoмпьютеров и бaнкиры, рaздающие автoкредиты.
На Зaпаде нет и не было деиндустриализации, мировая индустрия все так же контролируется Зaпадом. А вот в России происходит деиндустриализация в чистом виде – то есть УНИЧТОЖЕНИЕ экономики индустриального уклада. Индустрия – это та почва, на которой произрастает дерево постинудстриальной экономики. Представьте себе, что в России изобрели супер-пупeр-иннoвационный нaнoматериал – крепкий, как сталь, и легкий, как пластик. Может ли наш авиапром убить всех своих конкурентов, делая самолеты из нового суперматериала? Нет. Потому что российский авиапром – это жутко отсталый, стремительно дегрaдирующий комплекс, не способный конкурировать не то что с американским авиапромом, но даже с бразильским!
На Зaпаде нет и не было деиндустриализации, мировая индустрия все так же контролируется Зaпадом. А вот в России происходит деиндустриализация в чистом виде – то есть УНИЧТОЖЕНИЕ экономики индустриального уклада. Индустрия – это та почва, на которой произрастает дерево постинудстриальной экономики. Представьте себе, что в России изобрели супер-пупeр-иннoвационный нaнoматериал – крепкий, как сталь, и легкий, как пластик. Может ли наш авиапром убить всех своих конкурентов, делая самолеты из нового суперматериала? Нет. Потому что российский авиапром – это жутко отсталый, стремительно дегрaдирующий комплекс, не способный конкурировать не то что с американским авиапромом, но даже с бразильским!
Не откажу себе в удовольствии макнуть в парашу хомячков Фрицморгена и прочих дрочителей на Пуйло и вставание с колен. Вы так трогательно гордитесь «Суперджетом», но почему-то забываете о том, что его производство уже 10 лет приносит лишь убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 г. – $220 млн. А вот бразильский Embraer получил за тот же период $334 млн чистой прибыли. Это не удивительно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 «Суперджетов» в ОАК. На «Суперджете», похоже, уже поставили крест, потому что удельный вес иностранных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе.
стати, цифра в 35 произведенных машин – это циничное наипалово путинской пропаганды. Все мировые автопроизводители планируют производство, исходя из имеющегося портфеля заказов. Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными. Всего же на хранении – 15 невостребованных машин. Это какой-то не поддающийся осмыслению лютый писдец – ОАК, присосавшись к бюджету, увлеченно производит то, что не нужно рынку, чтобы эффективные менеджеры могли разворовать госсубсидии и госинвестиции – вот истинный смысл путиномики! Выход на рынок китайского ARJ21 не сделает хуже «Суперджету» - хуже быть уже просто не может.
Я об этом писал три года назад, пропутинское хомячье высрало сотни коментов, похваляясь тем, как ОАК будет клепать по 60 лайнеров в год. Ну и кто из нас оказался прав, дурачки? Куда вам, ватные дебилы, просравшие советский авиапром, передовой для своего времени, тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами?
Так вот, об индустрии. США с легкостью отказались от производства маломаржинального индустриального ширпотреба, типа легковых авто, но даже в мыслях не имели переводить в Азию свой ВПК и аэрокосмический комплекс. Причина в следующем: автомобили в XXI столетии – продукция с минимальной добавленной стоимостью, а вот самолет – совсем другое дело. Для производства автомобиля, себестоимость которого 9,5 тысяч долларов, а рыночная цена – 10 тысяч, американская рабочая сила слишком дорогая. В цене машины, грубо говоря, 50% - стоимость ресурсов и энергии, а 50% - стоимость труда, поэтому удорожание труда на 10% переводит производство авто в разряд убыточного. Самолет же продается за 100 миллионов при себестоимости в 50 миллионов, Даже если американский рабочий будет получать в 5 раз больше китайского, производство все равно будет рентабельно. Но китайский рабочий в принципе не может составить конкуренцию американскому, потому что Boeing – мировой монополист, разделивший рынок больших авиалайнеров с Airbus.
Поскольку в США сохраняется и развивается авиапромышленный комплекс, то даже если российские нано-ученые совершат прорывное изобретение в области авиационных материалов, воспользуется этим изобретением именно Boeing. Сегодня ВСМПО штампует для американцев титановые заготовки за символический «1%»; будут там делать нанокорпуса за тот же «1%» - принципиально схема туземной экономики не изменится. Гешефт будет доставаться тому, кто КОНТРОЛИРУЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ЦЕПОЧКУ, а не тому, кто делает в ней одно звено, пусть даже и супeр-пупeр-уникальноe.
стати, цифра в 35 произведенных машин – это циничное наипалово путинской пропаганды. Все мировые автопроизводители планируют производство, исходя из имеющегося портфеля заказов. Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными. Всего же на хранении – 15 невостребованных машин. Это какой-то не поддающийся осмыслению лютый писдец – ОАК, присосавшись к бюджету, увлеченно производит то, что не нужно рынку, чтобы эффективные менеджеры могли разворовать госсубсидии и госинвестиции – вот истинный смысл путиномики! Выход на рынок китайского ARJ21 не сделает хуже «Суперджету» - хуже быть уже просто не может.
Я об этом писал три года назад, пропутинское хомячье высрало сотни коментов, похваляясь тем, как ОАК будет клепать по 60 лайнеров в год. Ну и кто из нас оказался прав, дурачки? Куда вам, ватные дебилы, просравшие советский авиапром, передовой для своего времени, тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами?
Так вот, об индустрии. США с легкостью отказались от производства маломаржинального индустриального ширпотреба, типа легковых авто, но даже в мыслях не имели переводить в Азию свой ВПК и аэрокосмический комплекс. Причина в следующем: автомобили в XXI столетии – продукция с минимальной добавленной стоимостью, а вот самолет – совсем другое дело. Для производства автомобиля, себестоимость которого 9,5 тысяч долларов, а рыночная цена – 10 тысяч, американская рабочая сила слишком дорогая. В цене машины, грубо говоря, 50% - стоимость ресурсов и энергии, а 50% - стоимость труда, поэтому удорожание труда на 10% переводит производство авто в разряд убыточного. Самолет же продается за 100 миллионов при себестоимости в 50 миллионов, Даже если американский рабочий будет получать в 5 раз больше китайского, производство все равно будет рентабельно. Но китайский рабочий в принципе не может составить конкуренцию американскому, потому что Boeing – мировой монополист, разделивший рынок больших авиалайнеров с Airbus.
Поскольку в США сохраняется и развивается авиапромышленный комплекс, то даже если российские нано-ученые совершат прорывное изобретение в области авиационных материалов, воспользуется этим изобретением именно Boeing. Сегодня ВСМПО штампует для американцев титановые заготовки за символический «1%»; будут там делать нанокорпуса за тот же «1%» - принципиально схема туземной экономики не изменится. Гешефт будет доставаться тому, кто КОНТРОЛИРУЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ЦЕПОЧКУ, а не тому, кто делает в ней одно звено, пусть даже и супeр-пупeр-уникальноe.
Почему я вспомнил о Boeing? Скажите, что выгоднее – качать дармовой газ из-под земли или делать самолеты? Конечно, делать самолеты – с этим даже тупорылая вата спорить не станет. И цифры это подтверждают: корпорация Boeing (160 тыс. сотрудников) в 2014 г. получила чистую прибыль в $5,45 млрд. против $3,5 млрд. у «Газпрома», эксплуатирующего природную ренту. Чистая прибыль на одного сотрудника у американских авиастроителей –$34 656 – в 4,5 раза выше, чем у «Газпрома». Почему же в РФ самолеты строить нерентабельно, а качать газ – вполне себе выгодно? Да потому что в РФ происходит деиндустриализация, то есть уничтожение высокопередельной индустриальной экономики и возврат к экономике природной ренты, а это, блять, уклад, свойственный ФЕОДАЛИЗМУ!
Специфика рентной экономики в том, что она не признает долгосрочных вложений, требуя максимально быстрой отдачи от инвестиций. Если у вас есть завод, вы не будете вкладывать в его модернизацию 100 миллионов, чтобы через 10 лет отбить затраты и выйти на рентабельность 10% в год. Вы просто сдадите станки в металлолом, а корпуса продадите под торговый центр, получив таким образом единовременную прибыль в 10 миллионов при НУЛЕВЫХ инвестициях. Да, рентабельность будет выше, чем при нормальном хозяйствовании, но лишь до тех пор, пока вы не утилизируете все заводы. Таким образом, за четверть века советская экономика была уже утилизирована в достаточной степени, чтобы сделать Рашку нежизнеспособной страной. Текущий нефтяной кризис по самым оптимистичным прогнозам продлится не менее 5 лет – этот срок рентная экономика РФ не переживет. Это даже не прогноз, это констатация неизбежного факта. Я писал об этом и три, и пять лет назад. Дебилы крутили пальцем у виска: мол, Кунгуров ипанулся, баррель через 5 лет будет стоить минимум 200 баксов. А как вам цена в 48 зелененьких за бочку? И что вы запоете при цене в 40?
Для индустриальной экономики низкие цены на энергоносители – благо. Для феодальной рентной экономики – приговор. Индустриальная экономика – это экономика высокой прибавочной стоимости, когда в цене конечного продукта доминирующую часть занимает стоимость труда. Постиндустриальная экономика – экономика сверхвысокой прибавочной стоимости, когда в конечной цене основная часть – доля ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА. А феодальная экономика ренты – экономика отъема ресурсов у природы. В цене барреля доля труда нефтяника – ну, пусть 10%, остальное – подарок природы.
Смертельная слабость РФ в том, что страна продает не свой труд, а свои ресурсы. Дело даже не в том, что ресурсы стремительно иссякают. Дело в том, что эти ресурсы можно просто отобрать. НЕ ПОЗВО-О-О-О-ОЛИ-М-М – хором орут тупорылые ватники – да пусть НАТО только сунется – сразу писды получит!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, чтобы забрать вашу нефть (впрочем, она давно уже не ваша). Чтобы ее забрать, достаточно просто опустить цены на нее – и вы, позорные терпилы, будете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой хер вас оккупировать? Вы, рабы, и так ибашите за миску баланды. Оккупация РФ экономически нецелесообразна, поскольку содержание оккупационного контингента – есть издержки, которые увеличат стоимость изымаемого у туземцев сырья.
90% экспорта из РФ – низкопередельные полуфабрикаты и сырье – нефть, газ, мазут, алюминий, металлопрокат, да те же медь, лес, зерно, как и 100 лет назад. Половина доходов бюджета – выручка от продажи нефти и газа. Сейчас цены на углеводородное топливо упали. И в РФ мы наблюдаем удивительнейшую картину: добыча и экспорт РАСТУТ!!! То, что растут цены на АЗС – понятно, быдло должно из своего кармана компенсировать выпадающие доходы эффективных менеджеров. Но почему растет экспорт при упавших ценах? Элементарная логика подсказывает, что при этом цены упадут еще ниже. Надо бы на время и добычу снизить, и вентиль на экспортной трубе слегка подзакрутить. Зачем отдавать за бесценок то, за что завтра можно выручить полновесный нефтедоллар? Ведь вы же верите в светлое завтра?
Это невозможно. Кремль не контролирует экономику РФ несмотря на то, что ТЭК формально находится под контролем государства. Во времена путинской стабильности и нефтегазовой халявы, длившейся более 10 лет, наши «государственные» нефтегазовые монстры нахватали кредитов на десятки миллиардов долларов. Если вы, идиоты, думаете, что они пошли на инвестиции и обновление основных фондов, то ошибаетесь. После нехитрых комбинаций эти деньги ушли обратно на Запад и материализовались в виде дворцов и яхт новой феодальной знати. И вот как раз сейчас эти долги приходится отдавать. За ваш, идиоты, счет. Хапнула Роснефть 50 ярдов, чтобы выкупить ТНК у ВР, которую ей продали за смешные $7,5 млрд, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, когда баррель проседает ниже 50. Объявить дефолт никак нельзя – рухнет вся экономика РФ. Вот и приходится насиловать истощенные месторождения только для того, чтобы расплатиться с европейскими банкирами, которые на всякий случай решили еще и отлучить РФ за «крымнаш» от кредитной сиськи.
Не один мускул не дрогнул на чекистской харе Пуйла. Пуйло сказало: «Спокуха, ребята, нам поможет Китай, за ценой мы не постоим». И не постояли. Китай дал кредит Роснефти на условиях, которые тщательно скрываются, а взамен потребовал гарантию поставок нефти по сниженным ценам до 2030 г. Когда баррель стоил $105, китайцы получали от Игорька Сечина «черное золото» по $60. Вчера баррель просел до $48. Если формула ценообразования осталась прежней, желтые братья получают нефть по $25, а это уже за гранью рентабельности. Да пох-й, зато у Пескова часики за 37 лямов.
Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально не может контролировать тот, кому она формально принадлежит. Все в руках потребителя сырья. Покупатель назначает туземцам цену на их бананы и баррели. Это правило не имеет исключений, все сырьевые туземные экономики находятся в жопе либо готовятся там оказаться. Феномены вроде Кувейта или Саудовской Аравии объясняются наличием громадных запасов сырья при маленькой численности населения. Но это временное явление.
Специфика рентной экономики в том, что она не признает долгосрочных вложений, требуя максимально быстрой отдачи от инвестиций. Если у вас есть завод, вы не будете вкладывать в его модернизацию 100 миллионов, чтобы через 10 лет отбить затраты и выйти на рентабельность 10% в год. Вы просто сдадите станки в металлолом, а корпуса продадите под торговый центр, получив таким образом единовременную прибыль в 10 миллионов при НУЛЕВЫХ инвестициях. Да, рентабельность будет выше, чем при нормальном хозяйствовании, но лишь до тех пор, пока вы не утилизируете все заводы. Таким образом, за четверть века советская экономика была уже утилизирована в достаточной степени, чтобы сделать Рашку нежизнеспособной страной. Текущий нефтяной кризис по самым оптимистичным прогнозам продлится не менее 5 лет – этот срок рентная экономика РФ не переживет. Это даже не прогноз, это констатация неизбежного факта. Я писал об этом и три, и пять лет назад. Дебилы крутили пальцем у виска: мол, Кунгуров ипанулся, баррель через 5 лет будет стоить минимум 200 баксов. А как вам цена в 48 зелененьких за бочку? И что вы запоете при цене в 40?
Для индустриальной экономики низкие цены на энергоносители – благо. Для феодальной рентной экономики – приговор. Индустриальная экономика – это экономика высокой прибавочной стоимости, когда в цене конечного продукта доминирующую часть занимает стоимость труда. Постиндустриальная экономика – экономика сверхвысокой прибавочной стоимости, когда в конечной цене основная часть – доля ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА. А феодальная экономика ренты – экономика отъема ресурсов у природы. В цене барреля доля труда нефтяника – ну, пусть 10%, остальное – подарок природы.
Смертельная слабость РФ в том, что страна продает не свой труд, а свои ресурсы. Дело даже не в том, что ресурсы стремительно иссякают. Дело в том, что эти ресурсы можно просто отобрать. НЕ ПОЗВО-О-О-О-ОЛИ-М-М – хором орут тупорылые ватники – да пусть НАТО только сунется – сразу писды получит!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, чтобы забрать вашу нефть (впрочем, она давно уже не ваша). Чтобы ее забрать, достаточно просто опустить цены на нее – и вы, позорные терпилы, будете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой хер вас оккупировать? Вы, рабы, и так ибашите за миску баланды. Оккупация РФ экономически нецелесообразна, поскольку содержание оккупационного контингента – есть издержки, которые увеличат стоимость изымаемого у туземцев сырья.
90% экспорта из РФ – низкопередельные полуфабрикаты и сырье – нефть, газ, мазут, алюминий, металлопрокат, да те же медь, лес, зерно, как и 100 лет назад. Половина доходов бюджета – выручка от продажи нефти и газа. Сейчас цены на углеводородное топливо упали. И в РФ мы наблюдаем удивительнейшую картину: добыча и экспорт РАСТУТ!!! То, что растут цены на АЗС – понятно, быдло должно из своего кармана компенсировать выпадающие доходы эффективных менеджеров. Но почему растет экспорт при упавших ценах? Элементарная логика подсказывает, что при этом цены упадут еще ниже. Надо бы на время и добычу снизить, и вентиль на экспортной трубе слегка подзакрутить. Зачем отдавать за бесценок то, за что завтра можно выручить полновесный нефтедоллар? Ведь вы же верите в светлое завтра?
Это невозможно. Кремль не контролирует экономику РФ несмотря на то, что ТЭК формально находится под контролем государства. Во времена путинской стабильности и нефтегазовой халявы, длившейся более 10 лет, наши «государственные» нефтегазовые монстры нахватали кредитов на десятки миллиардов долларов. Если вы, идиоты, думаете, что они пошли на инвестиции и обновление основных фондов, то ошибаетесь. После нехитрых комбинаций эти деньги ушли обратно на Запад и материализовались в виде дворцов и яхт новой феодальной знати. И вот как раз сейчас эти долги приходится отдавать. За ваш, идиоты, счет. Хапнула Роснефть 50 ярдов, чтобы выкупить ТНК у ВР, которую ей продали за смешные $7,5 млрд, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, когда баррель проседает ниже 50. Объявить дефолт никак нельзя – рухнет вся экономика РФ. Вот и приходится насиловать истощенные месторождения только для того, чтобы расплатиться с европейскими банкирами, которые на всякий случай решили еще и отлучить РФ за «крымнаш» от кредитной сиськи.
Не один мускул не дрогнул на чекистской харе Пуйла. Пуйло сказало: «Спокуха, ребята, нам поможет Китай, за ценой мы не постоим». И не постояли. Китай дал кредит Роснефти на условиях, которые тщательно скрываются, а взамен потребовал гарантию поставок нефти по сниженным ценам до 2030 г. Когда баррель стоил $105, китайцы получали от Игорька Сечина «черное золото» по $60. Вчера баррель просел до $48. Если формула ценообразования осталась прежней, желтые братья получают нефть по $25, а это уже за гранью рентабельности. Да пох-й, зато у Пескова часики за 37 лямов.
Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально не может контролировать тот, кому она формально принадлежит. Все в руках потребителя сырья. Покупатель назначает туземцам цену на их бананы и баррели. Это правило не имеет исключений, все сырьевые туземные экономики находятся в жопе либо готовятся там оказаться. Феномены вроде Кувейта или Саудовской Аравии объясняются наличием громадных запасов сырья при маленькой численности населения. Но это временное явление.
Выводы: в начале цикла статей о неизбежности революции в РФ я постарался максимально доходчиво описать ситуацию столетней давности, когда экономика Российской империи стремительно развивалась, однако разрыв между нею и передовыми странами Запада нарастал. Россия шла вперед, но все больше и больше отставала. Россия становилась сильнее, чем была вчера, но слабела по отношению к соседям. В итоге страна ПОЛНОСТЬЮ утратила внешнеполитическое влияние, потерпела ряд унизительных военных поражений, в том числе от азиатской Японии. Российская империя настолько утратила суверенитет, что вынуждена была вступить в Первую мировую войну со своим крупнейшим торговым партнером (Германией) исключительно в интересах своих кредиторов. Однако правящий режим оказался неспособным контролировать ситуацию в стране в неблагоприятных военных условиях и рухнул.
Сейчас положение гораздо более катастрофическое: РФ не развивается медленнее, чем соседи, она деградирует. Мы не отстаем в гонке к постиндустриальному обществу, мы скатываемся к рентной экономике феодализма. Рентой стало все. Власть – тоже рента, система власти в Путирашке копирует модель допетровской бюрократии, когда волости и края отдавались «в кормление». РФ стремительно деградирует социально, экономически, технологически, научно и инфраструктурно. Страна подыхает. «Вылечить» ее никакими реформами уже невозможно.
В конце XIX века альтернатива была такой: индустриализация или смерть. Для осуществления индустриализации потребовалась смерть романовской империи и революция. Сейчас альтернатива в следующем: «постиндустриализация или смерть». Переход к постиндустриальной экономике знаний с помощью политического и социального инструментария феодального общества невозможен. Эволюционное развитие невозможно. Следовательно, необходима социально-политическая революция. Российская империя рухнула, не справившись с трудностями военного времени. Путирашка издыхает без всякой войны. Будете и дальше прятать голову в песок, убеждая себя, что все будет путем: баррель по 200, а доллар по 30, и заживем, как встарь, меняя нефть на бусы?
Я вам, ватным дебилам, напомню, что стало с папуасами, когда у них кончилось золото для обмена на стеклянные бусы – их вырезали или обратили в рабов. Вот в этом и заключается ваше будущее. А кто вас будет вырезать или бить кнутом на нефтяных плантациях – американцы, китайцы или эффективные менеджеры из туземной администрации – не важно.
Вы все еще трусливо блеете, что революция – это зло, «патамушта не хотим распада и стрельбы»? Да мне посрать, что вы хотите, а что не хотите, я подожду, пока вы не начнете синеть с голодухи. Революцию в России будет делать тупая, агрессивная от голода вата. А сохранится ли Россия, как историческая общность, будет зависеть от того, выполнит ли революция свою задачу – переход к постиндустриальной экономике знаний и восстановление индустриальной базы.
Я не пытаюсь убедить кого-то в том, что я прав, мне смешны феерически тупые возражения либерастов, охранителей, застабилов, пуйлососов, дрочителей на совок или на великое православное прошлое. Я знаю, что абсолютно прав. Смысл моей писанины – дать вам возможность адекватно воспринимать реальность – это поможет вам выжить. А если вы сдохнете, так в этом не будет никакой трагедии, все равно вы сейчас годитесь только на удобрение. На планете живет 7,1 миллиардов человек. Если исчезнут русские – население будет 7,0 миллиардов. Велика ли потеря для человечества?
Сейчас положение гораздо более катастрофическое: РФ не развивается медленнее, чем соседи, она деградирует. Мы не отстаем в гонке к постиндустриальному обществу, мы скатываемся к рентной экономике феодализма. Рентой стало все. Власть – тоже рента, система власти в Путирашке копирует модель допетровской бюрократии, когда волости и края отдавались «в кормление». РФ стремительно деградирует социально, экономически, технологически, научно и инфраструктурно. Страна подыхает. «Вылечить» ее никакими реформами уже невозможно.
В конце XIX века альтернатива была такой: индустриализация или смерть. Для осуществления индустриализации потребовалась смерть романовской империи и революция. Сейчас альтернатива в следующем: «постиндустриализация или смерть». Переход к постиндустриальной экономике знаний с помощью политического и социального инструментария феодального общества невозможен. Эволюционное развитие невозможно. Следовательно, необходима социально-политическая революция. Российская империя рухнула, не справившись с трудностями военного времени. Путирашка издыхает без всякой войны. Будете и дальше прятать голову в песок, убеждая себя, что все будет путем: баррель по 200, а доллар по 30, и заживем, как встарь, меняя нефть на бусы?
Я вам, ватным дебилам, напомню, что стало с папуасами, когда у них кончилось золото для обмена на стеклянные бусы – их вырезали или обратили в рабов. Вот в этом и заключается ваше будущее. А кто вас будет вырезать или бить кнутом на нефтяных плантациях – американцы, китайцы или эффективные менеджеры из туземной администрации – не важно.
Вы все еще трусливо блеете, что революция – это зло, «патамушта не хотим распада и стрельбы»? Да мне посрать, что вы хотите, а что не хотите, я подожду, пока вы не начнете синеть с голодухи. Революцию в России будет делать тупая, агрессивная от голода вата. А сохранится ли Россия, как историческая общность, будет зависеть от того, выполнит ли революция свою задачу – переход к постиндустриальной экономике знаний и восстановление индустриальной базы.
Я не пытаюсь убедить кого-то в том, что я прав, мне смешны феерически тупые возражения либерастов, охранителей, застабилов, пуйлососов, дрочителей на совок или на великое православное прошлое. Я знаю, что абсолютно прав. Смысл моей писанины – дать вам возможность адекватно воспринимать реальность – это поможет вам выжить. А если вы сдохнете, так в этом не будет никакой трагедии, все равно вы сейчас годитесь только на удобрение. На планете живет 7,1 миллиардов человек. Если исчезнут русские – население будет 7,0 миллиардов. Велика ли потеря для человечества?
Бамп во имя кармы.
ОП, как сам собираешься пережить ДЕНЬ ТОПОРА?
Американцы могут пок пок эйпл кудах загнивающая рашка кука ре куу нефть
Пересказал вкратце кому лень читать, не благодарите.
Пересказал вкратце кому лень читать, не благодарите.
+15
Плюс питнадцать кудах
Ясно, этот порвался, несите следующего.
С топором в руках, как еще.
Этот порвался КУ КА РЕ КУУУУ
Зачем нам обязательно революция? Мирная смена власти вас не устраивает?
Кек, какая же власть в здравом уме захочет уходить от кормушки?
Удачи, бро.
потому как крякл-фантазер понимает, что легальными методами он никогда не будет у власти. Народ тупо не проголосует.
Жвачую, добавить нечего.
> гей лента
Кто бы говорил, раб.
приходиш такой на болотную
говориш мы здесь власть тип))
путен такой бля ну ок((
его друзья такие FFFUUUU и отдают награбленное))
и светлое будущее тип)
как кряклы не додумались))
В голос просто, народ первый и побежит, когда жизнь его станет скучна и однообразна, а желудок набить будет уже нечем.
>есть общества, отдающие свои ресурсы и труд другим, и, соответственно, общества, присваивающие.
всё понятно, досвидос
http://lleo.me/dnevnik/2009/03/18.html
Мирная смена власти не устраивает власть.
>как вам цена в 48 зелененьких за бочку?
Дальше не читал, нефть уже 50 и растет, ведь пиндосы не стали снимать санкции с Ирана. Сажа.
шибко пафосно
не, я понимаю канечна, все что угодно, лишь бы потраллить рашкоблядскую вату
но сравнивать эплов с газпромом это какая-то хуета
уверен, что если сравнить газпром с любой американской газодобывающей госкорпорацией результаты для рашкоблядей будут точно такие же жопоразрывающие
хотя канечна с не таким пафосным эффектом...
Ага, ага, а завтра вот 120 будет и заживем.
>ВРЕТИ!!!! УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!
Ясно, няшa xрюкает - нефть качается.
А разве у американцев есть газодобываюшие госкорпариции? У них они вроде все частные.
>Описание экономической модели РФ звучит как диагноз смертельно больного социального организма
>диагноз
Скорее, патологоанатомическое заключение.
В ваших изречениях есть изъяны. Но то что Россиюшке пизда - я согласен.
Мимокоммуняка.
Мимокоммуняка.
На всякий случай покаялся.
корпорация по определения не является частным бизнесом - в них в каждой больше половины капитала это госкредиты
т.е. любая корпорация де факто принадлежит государству, а мультинациональная нескольким на паях, а их "владельцы" это тупо госчиновники с непомерными окладами
что же насчет добычи газа и нефти в штатах, то да, в отличие от большинства остальных развитых стран, где оно все давно национализировано, там типа разрешено их добывать частным предприятиям
но
продавать добытое эти компании или корпорации могут только государству
и мало того, что государство в результате диктует цены, но оно вообще может тупо запретить добычу или установить лимиты, что оно и делает
так что, кому на самом деле добыча принадлежит?
вот так то...
это не говоря уже о том, что таким "частникам" принадлежит меньше 20% всех запасов в стране - все остальное это госкорпорации
ОП, я тебе больше скажу. У нас не только неконкурентноспособная экономика. У нас неконкурентноспособная культура. Это приговор нации, пиздец. Русские застряли в ментальности хатаскрайщиков, холуев и социальных паразитов. Они строят иерархию не по профессиональным качествам, а по умению умаслить начальство. Они верят в доброго царя и позволяют ебать себя во все щели, лишь бы паечку прибавили. Они не умеют рационально считать деньги, не умеют брать на себя ответственность, оценивают окружающую действительность по эмоциям, а не фактам. Это просто полный пиздец, большинству россиян проще прямо сейчас принять ислам и уехать в Африку. Будущего у этой культуры нет.
Капец кунгурова не узнали. Гуглите кунгуров жж, он там пять последних постов крах россии предрекает.
Поддвачну этого унтерменша, воистину он - гавно, вокруг него гавно, его культура - говно и его система ценностей - говно.
Нахуй пошёл, мразь. Если тыи твоё окружение такие, не значит что все такие.
Мимокоммуняка-русский.
Я вижу в ОП-постах правильный посыл. Автор, конечно, многовато кудахчет, но идея верна: нужно эволюционировать в постиндустриальное общество и совершенствовать производство, постепенно увеличивая долю интеллектуального труда в собственной стране и передавая догоняющим странам "грязную" работу. Можно, конечно, было бы быть на их месте, но и этот момент упущен, конкурировать с китайцами (а в скором времени, наверное, и индусами) по цене-качеству не выйдет.
Перспектив для сырьевой экономики в 21 веке как-то совсем-совсем нихуюшенечки не видится.
Перспектив для сырьевой экономики в 21 веке как-то совсем-совсем нихуюшенечки не видится.
Кто это такие портянки многобуквенные хуячит и главное зачем?
Эпичный вкукарек а-ля "рашке пизда".
Уже 20 лет кукарекаете, когда угомонитесь?
ОП, ты мудак.
Сравнивать Apple с Газпромом - это круче, чем сравнивать жопу с пальцем.
Советую узнать про хунвенбинов и что с ними стало
>нужно эволюционировать в постиндустриальное общество
Постиндустриального общества не существует. То, что называют постиндустриальным обществом - это просто огороженное место, где живут владельцы средств производств(которые, кончено же, находятся за забором) и куча обслуживающих их халдеев, с которыми в обмен на услуги(та самая сфера услуг) богачи делятся деньгами.
А так и Рублевка тогда - постиндустриальное общество.
> А давайте-ка вспомним, что я писал 5 лет назад
Представься, мразь.
>xрюююююююю!
Если тебе не нравится термин, подбери другой. Но так или иначе, эволюция нормального государства должна привести к росту доли интеллектуального труда, а также соврешнествованию собственных производств и поддержание их на пике прогресса. Те задачи, с которыми могут справиться развивающиеся страны и их не самые современные (но дешевые!) в технологическом смысле производственные линии, могут быть выполнены и оплачены существенно ниже. Все так и должно работать, не без исключений, конечно.
О заповедниках для богачей речь не идет. Речь о поддержании общего уровня оплаты труда в стране выше за счет превосходства в технологиях и разработках, а также за счет эксплуатации (под строгим контролем) дешевых производств в менее успешных странах.
Инб4 ко-ко-ко, мечты и т.д., но попробуй все-таки возразить аргументированно.
Ведь, как ни крути, США и успешным странам Европки это удается уже который десяток лет.
Какой еблан сравнивает гос компанию и частную?
>Но чем можно заменить iPhone? Ничем, это продукт уникальный.
На этом месте я расстегнул ширинку, чтобы обоссать неумелый вирусный маркетинг креаклоблядствующего эпплодауна, который верит, что его статусный кирпич для селфи и ретвитов кокозиции чем-то отличается от лагмана на андроиде, кроме времени работы от батареи набора софта.
*и
тупой рашкоблядский нищеброд не может понять, что статья говорит об уникальности айфона не как одного из смартфонов, как одного из товаров на мировом рынке
рашкобляди, почему вы такое унылое говно, таких простых вещей не понимаете?
>уникальности айфона не как одного из смартфонов
Потрачено. Что еще расскажешь, макбук - не ноут, ps4 - не комп с залоченным загрузчиком и проприетарной операционной системой, фш - не графический редактор? Пиздец, как ты в интернет вообще выполз из своей сраной юрты, расправивший сраку атлант.
Плохой рассказ.
1) Не раскрыты причины отставания и деиндустрализации. Ты сказал, что есть деиндустриализация, но не объяснил почему.
2) Не приведен комплекс мер, который бы эту деиндустриализацию бы прекратил. Ты говоришь, что революция может осуществить переход к постиндустриальной эпохе. Однако ты не описал меры и реформы, которые нужно было бы принять революционному правительству, чтобы осуществить этот переход.
3) Постиндустриальная экономика - это миф. На самом деле высокая доля занятых в сфере услуг и низкая - в сфере промышленности говорит о том, что в стране эта промышленность развита. В будущем возможно в промышленности будет занято 0% населения - вся она будет автоматизирована и роботизирована. Однако это не говорит о том, что в стране произошла типа деиндустриализация. Наоборот - просто промышленность стала такой эффективной, что для нее уже надо мало людей (или вообще люди становятся для промышленности не нужны).
На деле сейчас в мире происходит третья промышленная революция и скоро производство из Китая вернется обратно в США и Европу, но рабочих мест в промышленности США это не добавит - аддиктивные технологии, мой друг. 3д принтеры, нанофабрики - вот это все.
Однако без развитой промышленности невозможен переход к этой самой экономике знания. Эта самая высокотехнологичная сфера услуг - IT и прочее на деле обслуживают эту самую промышленность. Очень сложно создавать продукты и решения для промышленности, если этой промышленности никогда в глаза не видел и в стране ее нет. Ну не ездить же тестировать ПО для промышленных роботов или ПО для ERP систем в Китай?
И на деле мы увидим, что во всех развитых странах удельное количество произведенных промышленных товаров на одного человека - самое высокое. Те же Сингапур и Швейцария имеют развитую промышленность - одну из самых развитых. И даже ОАЭ и Катар, которые развитвают туризм и финансы, строят металургические заводы и НПЗ.
А страны типа Индии, которые решили перепрыгнуть с аграрной эпохи в "экономику знаний", не развивая промышленность, а становясь "мировым офисом" - все также остаются нищими. Всем известны "индусские кодеры" и индусские операторы колл центров, а также секретари. Ну и что? Помогла Индии их "экономика знаний" в решении проблем бедности?
унылое говно продолжает тупить...
Достойный ответ пиздоглазого любителя насвая и либертарианских маняфантазий о швабодном рыночке, которому злое государство не дает порешать.
Это жэ Кунгуров, подсос Пономарева (!!!). Кем нужно быть, чтобы копирайтить пономаревские высеры.
Сударь, вы расист. А между прочим насвай в Казахстане запретили с апреля месяца.
Кто все эти люди? Вообще этим людям стоит почитать хотя бы книгу "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" и угореть по девелопментализму. Ну или хотя бы прочитать что-то, кроме ЖЖ, конспирологических высеров уровня пасты ОПа и высеров классиков австрийской экономической школы.
>подсос Пономарева
Пруф.
автор пасты просто либо тупо не понимает, либо лукаво умалчивает, что в совке по сути не было никакой серьезной индустрии, кроме впк
так... по мелочи - тут вот надо людей одеть похуй во что, там надо накормить похуй чем, а и еще где им холодильники нужны, причем в основном "чтобы было", потому что холодить в них собстно нечего почти, вот и строили фабрики и заводы на отъебись
плюс все это толком не связано никакой нормальной инфраструктурой, поэтому те же холодиьники могли на заводе стоять годами в складах, потому что завод построили, а о схеме реализации его продукции пушкин должен был думать
ну и т.д.
т.е. по большому счету, деиндустриализировать то нечего было и фактически индустриализацию страны надо начинать с нуля, но кто блядь посмеет с таким лозунгом сейчас к рашкоблядям обратиться?
На фото смотри - одно лицо.
Эти люди? Да хуй знает, настоящие анонимусы с засекреченными или фальшивыми биографиями, папами-мамами-дедушками.
Были такие сведения.
http://kungurov.livejournal.com/89174.html?page=4&cut_expand=1
О новой индустриализации, насколько я могу судить по программам российских партий, говорит только одна партия... КПРФ
ну да
как будто не ясно зачем
вовсе не для того, чтобы эту индустриализацию проводить, а для того чтобы пролетариата в стране побольше стало - это типа сознательный класс, который будет за них голосовать
т.е. опять же тот же совок, в котором экономические решения делались по политическим причинам
результат наглядно виден на всей 1/6 части суши
Я не понимаю, зачем писать стену текста, а в середине стены опускаться до базарной брани. Очевидно, что рассудительные, понимающие люди дальше читать не будут. Интеллектуальные меньшинства тоже читать не будут, ибо отнесут ругань на свой счёт. Смысл тогда? Ему за объем текста платят?
Что то я не уловил в чем твое недовольство по поводу не прочтения книги. В америке есть обрабатывающая промышленность, понимаешь, а еще есть и технологии. В самой книжке и указано что технологиии становятся двигателем таким же как и была обрабытывающая промышленность. В статье все правильно написано по сути, просто с батхертом.
Так дело в том, что без обрабатывающей промышленности эти самые технологии не заиметь и не сохранить. Ну как можно сохранить технологии той отрасли, в которой нет производства? К примеру раньше СССР мог в шаттлы и тяжелые ракеты. Сегодняшняя Россия уже в них не сможет, потому что производство проебано, а вместе с ним и кадры, научные школы, образование, навыки людей и технологии.
Так что если проебать тот же АвтоВАЗ и дотационные суперджеты, то потом восстановить автопром и авиапром будет практически невозможно. А вместе с автовазом и авиапромом проебутся и те предприятия, которые изготавливают для них детали, а за этим проебется и остатки образования и даже те самые отсталые технологии. А обратно уже хуй запрыгнешь в производство. Ведь своих специалистов не будет и придется нанимать иностранцев.
Поэтому не вижу выхода, кроме как перераспределять нефтеденьги в дотационный автопром, авиацию и спонсировать производство поделий МЦСТ.
Не, конечно, можно еще проебать автопром, военку, авиацию, ракетостроение и последние остатки промышленности, после чего окончательно стать петромонархией, получить митинги по всей стране, пережить падение зарплат в 10 раз, сократить население до 15 миллионов, а после чего ждать, пока иностранные инвестиции притекут в страну с дешевой раб. силой и низкими налогами.
Блядь, это же Кунгуров , знаменитый альтернативный историк.
Мразь тупорылая, ебать тебя нахуй. С Россией все нормально, потенциал у нас огромный. Модер, просьба удалить или закрыть говнотред.
> мааам
Просьба всем, активно слагаем тред. Это самый говенный антироссийский тред за последний год.
Слагаем говно ебанное
Ебливая сука оповская нахуй пошла. Сказки свои в другом месте рассказывать будешь
А зачем что-то проебывать то?
>революция в РФ неизбежна
Когда?
www.gazeta.ru/stenogram.shtml
Нефть брент падает и продолжает падать, сейчас она ниже 50.
хороший тренд. надо бампануть
Что-то ольгинцам уж очень не приятно
2017
А я ставлю на 2018-19 так как 15 уже подходит к концу, а в 16 - середина 17 будут проедать остатки и сливать резервные фонды пока они не закончатся. Потом начнутся недовольства, которые снежным комом будут нарастать пока не выльются в революцию самого нищего класса – тех самых голодных ватников которые терпели до конца, пока не поумерают с голодухи их дети/родители/близкие, а революции либеральных сил не будет, так как их самих неплохо жмут власти, да и большинству (тем самым ватникам) внушили их не любить.
>Потом начнутся недовольства
Они уже после уничтожения еды пошли. Слабенький такой звоночек.
Паста охуенная, есть неточности в определениях, но суть верная, что подтверждает массовое полыхание айтити. Если просто написать - рашка говно, ей пизда - вата гореть не будет, а вот если это все аргументировать... одним словом, Тяньцзинь - это еще цветочки, по ТЭ, на фоне пердаков русопедиков.
Вот когда таких звоночков наберется достаточно, тогда все и начнется
>хоть в чем-то я ошибался?
Да. Ты этого не писал.
Охуенный тред.
Вспоминаю, как Кунгурова даже в зогаче поливают иногда дерьмом, а тут смотрите как метко написал: пидораны аж полыхнули "удалите тренд" и "сагаем", никаких дирейлов треда в "чотамухохлов" и "вмурике посадили за фап", настолько ярок и неоспорим отсос пидорахенов по сравнению с белыми людьми.
Потешаюсь с неосиляторов текста, считающих ОПа не пастой Кунгурова, о чём есть в самой пасте, лол
Вспоминаю, как Кунгурова даже в зогаче поливают иногда дерьмом, а тут смотрите как метко написал: пидораны аж полыхнули "удалите тренд" и "сагаем", никаких дирейлов треда в "чотамухохлов" и "вмурике посадили за фап", настолько ярок и неоспорим отсос пидорахенов по сравнению с белыми людьми.
Потешаюсь с неосиляторов текста, считающих ОПа не пастой Кунгурова, о чём есть в самой пасте, лол
А если Китай пошлет США и будет выпускать айфоны, автомобили от своего лица? Как ОП это объяснит?
>если
Хуесли.
> Хапнула Роснефть 50 ярдов, чтобы выкупить ТНК у ВР, которую ей продали за смешные $7,5 млрд, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, когда баррель проседает ниже 50.
БПЛА ещё давно (в прошлом году) рассказывал, что в процессе сделки "Роснефти" с BP Сечина неплохо так озалупил Фридман. Как именно - уже забыл, но вышло, что Фридман остался в выигрыше
Поссал на отсталого дебила и ещё большего долбоёба, который забыл попытаться счистить эту пасту о порог (аналог с гавном, естессно, это только у айфона нет аналога - ЛОЛ)
Вся суть: длинная простыня -> добавляешь аргумент -> "хуесли" как контр аргумент.
Надо было сразу в ОП-посте написать "хуесли" и не тратить чужое время.
Опять высер чекисткой шлюхи кунгурова
Во-первых, тупой хуйлан, "если"
- это нихуя не аргумент; во-вторых, низкосортная пидорашка, если тебе интересно мнение автора - сходи к нему в ЖЖ и спроси, а нам принеси ответ; в-третьих, тупое ты уёбище, сослагательное наклонение - это не аргумент, а "контраргумент" пишется слитно, а "ОП-пост" без слова "пост" но этот подпункт мы тебе простим, ты ведь новенький здесь, а то и вовсе ольгинский пидорок.
>и не тратить чужое время.
Не трать наше, безграмотная пидорашка.
>Вот хоть усритесь, не сможете объяснить, по каким таким объективным причинам в малюcеньком туристическом Люксембурге средняя пенсия $2.500, а в главной мастерской мира – Китае – средняя зарплата всего $600
Ясно. Сажа.
>Ясно. Сажа.
Нихуя не ясно. Бамп.
Революция в России даже теоретически невозможна по нескольким пунктам.
1. Влияние Путина на народ невероятно сильно, большая часть населения, а именно 86%, поддерживает его во всём и готово даже закрыть страну и топить печки отстаивая интересы Путинской России.
2. Верхушка власть абсолютна верна Путина ибо повязаны с ним деньгами, а так же в глазах народа они не меньшее зло, чем Путин, а значит вся верхушка будет стоять за него.
3. Россия это не ливия\сирия, тут очень хорошо отлажен механизм пропаганды и поэтому расшатать лодку как там не удастся, население всегда будет за Путина и против смены власти.
4. В России огромное количество полицейских и вторая армия мира, Путин не побоится привлечь войска для подавления восстания и тем 14% что выйдут против него придётся воевать против всех войск РФ
5. Оппозиция слишком разношёрстна, в ней нет единства и у них нет лидера. До сих пор никто не может ответь на вопрос: кто если не Путин? Дело в том, что в оппозиции у нас либералы, националисты, фашисты, антифашисты, анархисты, проамериканцы и коммуняки. Они банально не смогут объединится общей целью ибо цели у всех противоположно разные.
Что мы имеем в итоге? Россия это страна, где 86% население выступает за Путина и примет любую Россию под его правлением, Путин может подавить любое восстание жесточайшим образом, а так же СМИ работают на него так, что народ будет видеть в революционерах врагов, сами же революционеры будут абсолютно бессистемны и, скорее всего, они начнут воевать друг с другом в первый же день.
Вероятность смены власти в России - 0%. Тупо 0%. То есть ни шанса, даже пытаться не стоит, серьезно. Вы просто не понимаете с кем имеете дело, вы не понимаете насколько он влиятелен и могущественен, вы не понимаете что он перекрыл вам все пути.
Я просто хочу вам напомнить про правление Петра Первого, Ивана Грозного и Сталина. Тогда народу тоже приходилось затягивать пояса очень туго, тогда народу приходилось терпеть лишение и абсурд в власти, тогда с народом обращались как с говном, НО при этом народ не мог восстать, даже если он пытался - всё очень быстро подавлялось силой.
Путин по своей силе лишь чуть-чуть уступает Сталину, а значит он не будет мешкать и не поведя глазом утопит манежку в крови миллиона протестующих. Понимаешь? Мы скидывали всяких царей-тряпок потому, что сам правитель был очень слабый и в тоже время был очень сильный народный лидер. Сейчас же всё как при Сталине - очень сильный правитель и нет народного лидера. Напомнить вам как ушёл Сталин? Он умер сам.
Так-то хунвейбины это современные кряклы. Да-да. Они точно так-же силой пытаются провернуть революцию и усадить незаконную власть, они точно так же пляшут под дудку хитрых людей, их точно так же истребят в будущем.
Хунвейбин=крякл.
>70% не могут вспомнить достижений страны с момента развала Советского Союза
А их и не было, блять. 25 лет гниёт всё, а ничего нового не строится.
63 % считают Россию Великой Державой
70 % не могут вспомнить достижения страны с момента развала СССР
Ты что несешь, дегенерат ебаный?
Хунвейбины это фанатичные лоялисты Мао, борющиеся против пятой колонны.
Годный тред. С какого военного поражения начнется развал рашки?
Бамп.
Ничего такого ты 5 лет назад не писал. Все ссылки свежие.
1-3. Я был лоялен яныку, пока беркут не стал калечить студентов, к примеру. Мнение о власти может изменится очень, очень быстро.
4. Армия не безголовый болванчик - в ней всегда найдуться несогласные. И оппозиция не нужна для революции - на Майдане всем было похуй на тягнибока, яйценюка и кличка. Было только голое возмущение. А оппозиция уже задними ходами пробралась в новую власть, пока народные массы охуевали от расстрела небесной сотни и оккупации Крыма.
Так что жди.
Обосрался.
У русских, конечно, неконкурентоспособная культура, но в хороший юмор они умеют.
Я бы еще добавил, что ватник фиг пойдет что-то там отстаивать. В 90-е им норм было и сейчас тоже будет.
Что плохого в том, чтобы отпиздить студентобыдло? Оно же хуже школьников.
Лучше.
>459 тысяч сотрудников «Газпрома» обеспечили компании в 2014 г. чистую прибыль в размере $3,5 млрд. 80 тысяч дизайнеров, программистов и клерков Apple сделали своим владельцам $39,5 млрд. чистой прибыли.
Ненавижу таких пидорасов
А что будет, если глянем на чистую прибыль Газпрома в 2013 году?
37,6 миллиардов долларов.
Автор - тупорылый мудак, притягивающий факты за уши как ему удобно
Пидосрандель форсит боевой текст и боевую картиночку.
Пидосрандель занимается аутотренингом.
>я писал 5 лет назад
Ты ещё школу не закончил в то время, ебанашка.
Пидосранделю неприятно.
И чё, либерализм начнётся? Или одни консервативные радикалы сменятся другими?
Почему я никогда не ходил ни на какие митинги, не хожу, не пойду и вам, наивным, не советую:
Российская «оппозиция» призывает, в очередной раз, выйти на митинг дабы прокукарекать Путлеру о том, что ему пора уябывать из Кремляшки. Я не пойду, да и любому здравомыслящему человеку не советую. Но если бы судьба-судьбинушка вынудила меня выйти на эту клоунаду, то я бы занял сторону ОМОНа и антимайдана. Почему? Сейчас я постараюсь объяснить в доступной форме. Чего хотят, в идеале, наши ко-козиционеры? В идеале они хотят пидорнуть Путлера, провозгласить либерализьму и заделать из Рашки страну, а не помойку, каковой она, на данный момент, является. Это, безусловно, прекрасные и достойные цели. НО! Но есть одно большое, огромное «но» - это народ Рашки, народ на 86% состоящий из православно-совково-имперско-нацистской ваты, и это «но» делает цели ко-козиции утопией не имеющей никаких перспиктив в окружающей нас действительности. Сейчас я разжую вам, белоленточным долбоёбам, единственно возможный итог (хотя потенциальных путей к этому итогу и несколько) смены власти в Подшконарнии.
Предположим вы решили замутить «майдан» в перманентно встающей с колен. Справится ли либерастня своими силами? Нет, не справится, либерастов у нас ничтожно мало, а из тех что имеются борцуны как из Милонова натурал. Тут иллюзий быть не может, либерасты самостоятельно свергнуть Путлера не в состоянии. Следовательно дабы «майдан» состоялся, либерастам нужна большая поддержка широких народных масс, то бишь ваты. Но вата никогда не поддержит либерастов - потому что вата, но она может поддержать протест как таковой. Представим себе что вата вдруг осознала (не важно каким образом, от голодухи или наслушавшись опозиционных речей) что Отец Родной, вовсе и не Отец Родной, а хуй с горы и решила поддержать опозиционеров в деле изгнания Путлера из Кремля. Всё, «майдан», огонь которого раздули либералы, победил, слава революции и всё такое. Дальше что? Вы думаете на трон садится Навальный или ещё какой либераст, неважно путём честных выборов ли, путём ли тупого сажания, или вы думаете замутить парламентскую республику? Так вот хуй вам. Если будут честные выборы- то народ, руками которого вы свершили революцию, выберет самого ватного кандидата, такого же как они, кого-нибудь тапа Старикова, Просвирина, Лимонова, Кургияна, Дугина и т.д.. С чего вы взяли что вата вдруг перестанет быть ватой, что она разделит идеи либерализма и западничества? Нет, борьба с Пу только укрепит их ватный дух. Или вы не будете делать свободные выборы, а просто посадите Навального или кого ещё на трон, замутите парламентскую республику? В таком случае вата всех вас перевешает на ближайших столбах, причём повешанье будет для вас не самым плохим вариантом. Не для того вата Пу свергала чтоб какие-то либерасты-подпиндосники захватили власть в ИХ стране. А после того как вата вас перевешает- на трон взойдёт самый ватный ватник, кандидатуры те же что и в случае честных выборов. Не стоит питать даже малейших иллюзий на счёт какого-то прозрения ватников, если вы думаете что из ватников Рашки можно за короткий срок сделать европейское гражданское общество- то ума у вас ни чуть не больше чем у ваты. Изменения и сдвиги в обществе и общественном сознании происходят очень медленно- это называется эволюция общества, мамку вашу. Так что никаких перспектив у Рашки в ближайшем будущем нет ибо запрос на власть формирует именно народ, а власть потакает народным чаяньям и требованьям. А чего хочет наш народ? Водки, жёсткой руки, Крым, давать пососать пиндосам, грозить всему миру, не нести ответственности, пиздить инакомыслящих ни за что, не думать и прочее, прочее. И после «майдана» вата посадит на трон такога вождя, который будет, или пообещает что будет, исполнять эти их желания, желательно такого чтоб ещё и по красной кнопке мог долбануть. Так что даже не надейтесь на скорые перемены, что-то поменяться здесь может только лет через 30-50, благодаря смене поколений, правда не известно кто придёт на смену нынешней вате, так что и тут перспективы весьма туманны.
Так что если и будет в Рашке «майдан»- то я буду защищать власть Путлера ибо перспективы революции в России ни хрена не радужные. Путлер, на данный момент, как бы это сейчас абсурдно не звучало, единственный гарант безопасности либерастов и просто здравомыслящих людей которым не посчастливилось находиться в данный момент на территории Подшконарнии от линчевания и репрессий, а всего остального Мира от ядерной войны. Так что, дорогие мои белогандонные друзья, молитесь на Путлера, если бы не он - вас бы не было.
Автор: Ксандер Энтрери
Пиздюк обиделся?
Маневры пидосранделя.
Нихуёво залупки порвались.
Развернул оп-пост, думал что-то умное прочитаю. Краем глаза увидел ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМ, прочитал вокруг него пару предложений и понял, что оп - очередное ебанько с засранной головой
Чтобы понять, что революция в РФ неизбежна, не нужно анализировать рейтинги царя и ПЖиВ, общественные настроения, отношения между враждующими кремлевскими башнями и т. д. Можете поверить мне на слово сейчас, а убедитесь в том сами потом – перед революцией рейтинг свергаемого диктатора всегда высок. Общественные настроения накануне взрыва обычно тоже спокойны, бури ничто не предвещает, она начинается буквально на пустом месте. И козни Госдепа тут не при чем.
Сегодня речь пойдет не об этом увлекательном антураже, а о вещах скучных и малопонятных большинству – об экономике. Описание экономической модели РФ звучит как диагноз смертельно больного социального организма. Я писал это раньше, но не грех и повторить. Идиоты делят страны на прогрессивные и отсталые, ориентируясь на внешний антураж: дескать, страны, исповедующие капиталистический путь развития – прогрессивны, а если они терпят фиаско – значит у них неправильный капитализм, в котором мало свобод, конкуренции, открытости и прочих няшных фишек.
Ранее я подробно описал современную двуединую капиталистическую систему, основанную на неравноценности обмена, в которой есть общества, отдающие свои ресурсы и труд другим, и, соответственно, общества, присваивающие. Первые могут выглядеть как максимально либеральные и свободные страны, вторые могут быть отягощены пережитками социального государства (это, как вы сами понимаете, не добавляет конкурентоспособности экономике). Однако суть неизменна: страны капиталистической периферии много производят и мало потребляют, страны капиталистической метрополии много потребляют, производя на первый взгляд, очень мало. Вот хоть усритесь, не сможете объяснить, по каким таким объективным причинам в малюcеньком туристическом Люксембурге средняя пенсия $2.500, а в главной мастерской мира – Китае – средняя зарплата всего $600. Разве Люксембург производит хоть десятую часть того, что потребляет?
Кстати, Рассеюшка так мощно вставала с колен последние лет 15, что по показателю средней зарплаты уже отстала от Китая. Сейчас Путирашку обгоняет Бразилия и Северная Африка. Но это так, к слову. Да, капитализм несправедлив, есть господа и есть господские слуги. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые. Есть те, кто ипет и те, кого ипут. Так что декларировать горячую приверженность к капитализму мало, надо определиться, к какой категории относится РФ – к капиталистическим паханам или капиталистическим терпилам.
Туповатые марксисты видят решение вопроса в мировой революции: мол, страны производящие должны просто перестать обслуживать страны, их эксплуатирующие. Если индустриальное производство из Европы и Северной Америки переехало в Юго-Восточную Азию, то Старый Свет теперь зависим от азиатов точно так же, как дряхлый лорд от своего молодого слуги, который кормит его с ложечки и выносит из-под него горшок. О, это большое заблуждение!
Дело в том, что географическое расположение производящих мощностей не имеет никакого значения, важно лишь то, кто их контролирует. Кто контролирует – тот и получает гешефт. Хороший пример – производство iPhone (в потребительском обществе вещь почти сакральная). Производятся аппараты в Китае, из США туда доставляют всего лишь несколько компонентов из тысяч потребных, например сапфировое стекло. Можно ли на этом основании считать iPhone китайско-корейским, если его производство локализовано в Азии на 99%?
Apple не имеет собственных производственных мощностей. Проектируется iPhone и вся прочая техника Apple в офисах Купертино, штат Калифорния, США. Здесь разрабатывают дизайн устройств, ПО и планируют рекламные компании. ВСЁ! Как сказано на официальном русском сайте iPhone , «китайские производители, хоть и имеют лучший в мире потенциал для сборки устройств, но их работа оценивается лишь в одну сотую от общего вклада в создание гаджетов». То есть вот эти десятки тысяч китайцев в стерильных цехах китайского завода в провинции Сычуань (на фото), производящие 400 тыс. девайсов в день, получают лишь 1% от затрат на производство конечного продукта.
Постиндустриализм – это не исчезновение индустрии, постиндустриальный уклад экономики – это когда основная часть прибавочной стоимости создается мозгами, а не отбойным молотком в шахте. Давайте посмотрим, как это выглядит на примере гиганта постиндустриализма Apple и индустриального гиганта, например «Газпрома». 459 тысяч сотрудников «Газпрома» обеспечили компании в 2014 г. чистую прибыль в размере $3,5 млрд. 80 тысяч дизайнеров, программистов и клерков Apple сделали своим владельцам $39,5 млрд. чистой прибыли. То есть чистая прибыль в расчете на одного сотрудника у яблочного гиганта – $493 750, а у нашего национального достояния - $7 625. То есть рентабельность одного сотрудника, работающего головой, выше в 65 раз по сравнению с туземцами, качающими из недр пердячий газ мертвых динозавров! Вдумайтесь в эту цифру, поцреотические дебилы, воспевающие вставание Рассеюшки с колен!
Тупые ватники привыкли считать, что Америка вообще ничего не производит, а только печатает баксы. Рухнет пирамида доллара – и США окажутся с голой жопой. Как видим, это представление в корне неверное. В США не только производят очень много, там производят значительно больше, чем в РФ на душу населения. Причем в США производят самый рентабельный продукт в мире – ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. Мир легко обойдется без российского газа (про нефть вообще умолчим), его можно будет заменить несколько более дорогим для потребителя иранским, ливийским или ближневосточным газом. Даже если завтра начнется «горячая» война на Украине и поставки газа из РФ будут перекрыты полностью, в Европе расконсервируют угольные электростанции и произведут энергию за счет менее рентабельного и более «грязного» топлива. Газ, уголь, дрова – всего лишь топливо, конечный же продукт – тепло в домах и электроэнергия никак не меняют своих свойств в зависимости от способа производства.
Но чем можно заменить iPhone? Ничем, это продукт уникальный. Да, есть суррогатные аналоги, если можно так назвать, андроидфоны, но почему-то потребители предпочитают покупать о-о-о-о-чень дорогие айфоны вместо дешевеньких китайских смартфонов. В этом тоже заключается отличие постиндустриальной экономики от индустриальной. При индустриальной выигрывает при прочих равных тот, кто предлагает более ДЕШЕВЫЙ продукт, а в постиндустриальном укладе рулит тот, кто предлагает УНИКАЛЬНЫЙ продукт. Samsung, LG, Lenovo, Huawei и прочие могут конкурировать друг с другом за счет цены на свои девайсы, поступаясь своей прибылью, а Apple продолжает наращивать стоимость своей продукции, потому что их продукт обладает уникальными свойствами.
Сравнение Apple и «Газпрома» тем более наглядно, что у этих предприятий гигантский разрыв в соотношении между оборотом и чистой прибылью: У американской корпорации чистая прибыль составляет 21,5% от оборота, в то время как у газового гиганта всего 3,4%. Стоит обратить внимание на принципиально важный момент – у «Газпрома» значительная часть производственных издержек приходится на ресурсы, которые расходуются на добычу и транспортировку газа, а у крупнейшей американской компании основная статья расходов – ЗАРПЛАТА ПЕРСОНАЛУ и подрядчикам. То есть Apple – это гигантский пылесос, который за год высосал со всего мира $183 млрд. и отдал их в руки американцев напрямую в виде зарплаты, дивидендов или налогов. В минусе пожалуй лишь сожженное электричество на кондиционирование офиса компании да тот самый «1%», что достается азиатам, штампующим девайсы.