Лучше быть гребцом, чем чубатым скотом-салоедом.
>Лучше быть гребцом
Но ты ж блядь не гребец, ты лапоть. Гребцами были именно эти шведы, по сути они как северные кавказцы Европы.
Эти гребцы буквально по фану устраивали массакр твоим предкам аборигенам чисто по фану и теперь ты носишь их имя лол кек.
Хохлы хотя бы живут типа у края и провались украинцами, жителями края/краины. Типа логично что пиздец. Белорусы себя раньше тутейшими называли, типа здешними.
Слейвяне
Шкребцы в треде?
> Хохлы хотя бы живут типа у края и провались украинцами, жителями края/краины.
Ну вот и теперь пусть они все подохнут от авиабомб нашей Великой и Могучей России.
Че задорнова пересмотрел?
Вообще-то русские это рабы скандинавов, их оригинальное происхождение
Задорнов как раз за другую команду
вот этом и суть треда.
русский/русь даже не исконно-пасконно русское или там славянское слово
>Азаз Украина происходит от слова окраина. Окраинцы азазаз бугага
>Тем временем слово русские буквально происходит от слова грести,гребцы. Так себя называли скандинавские мореплаватели
Сейчас бы гордится чужайцим названием народов, живших сотни лет назад.
Это блять настолько опущенным ИРЛ надо быть.
Лет пятнадцать назад Noize MC пел "Хорошо гордится тем, что ты родился в столице, но только тогда, когда больше нечем гордится". Так вот это новый уровень дна.
нет, у опа русские это какие-то мореплаватели а не рабы
Это гипотеза не имеющая никакой официальности и никакой научности.
Просто чей то высер.
При этом летописи говорят что русь это такой же народ как свеи (шведы), урмане (норвежцы), даны (датчане) и прочие.
Т.е. отдельный народ.
Фины не имели тогда никакой силы и власти, они были диким скотом на которого набегали и славяне и норманы.
Особенно весело что князь Владимир выгнал норманских наемников.
Если бы Русью управляли норманы, завоевали ее, это было бы и в их летописях и в камнях памятных и прочих вещах как это было в Англии где есть куча пруфов нормандского вторжения.
Нет, хохлина, русь это руяне или ругии или русии - ободриты у которых был город Старград, они основали Новград.
При дворе императора Оттона - Ольгу называли королевой ругов.
А море балтийское или варяжское - морем ругов одно время, потому что они всех задрали пиратствовать со своего острова.
И вера у них была та же и язык который понимали славяне на Ладоге и та же вера, даже боги те же.
И пути в Царьград они разведывали и их купцы.
В 9 веке ободриты начинают экспансию, даже высаживаются и пиздят данов.
На то время они были передовым народом среди всех славян, у них был и флот.
это когда было-то ёбанырот, английский язык - это вообще древний англосаксонский, изнасилованный французами 1000 лет назад, дальше что? Вот Украину как окраину совсем недавно придумали
шиза полная, скандинавы всё-таки завоёвывали русские племена, как и тех же англо-саксов, да и много кого ещё
Финского тогда не существовало и я не пынямаю как это прочитать чтобы получилось руотси. Русь от цвета волос, то есть блондиния, от чего печёт вообще всем
>Особенно весело что князь Владимир выгнал норманских наемников.
А знаешь кого ещё выгоняли? Евреев из России столетиями и россиян без еврейского паспорта после 22 со всего мира
У меня пруфы, включая летописи, у тебя хуй норманиста во рту.
Ах да, у меня еще археология, где постройки норманов сожжены на Ладоге в тот же период когда был призван Рюрик.
Т.е. на Ладоге закрепиться твои норманы хотели, но потом их снесли.
В пользу норманской теории нет ничего вообще.
Кто такой рбрик твои шведы или норвежцы почему то не знают, зато знаю всяких харальдов и прочих иваров которые бали в Англии.
Кровь рюриковичей ни к шведам ни к норвежцам ни к датчанам не ведет.
Династический русские князья себя к норманам не выводили.
Ты нихуя не знаешь про балтийских славян, которых веками пытались крестить и все таки уничтожили а ассимилировали почти полностью.
Но до сих пор в германии остались малая часть потомков славян - лужицкие сербы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Уи матчасть и не жри говно норманиста 300 летней давности.
Рюрик - это, как я понимаю, исконно русское имя
какие летописи - я хз, даже в повести временных лет указано, что Рюрика "пригласили" якобы
А ты знаешь русские имена исконные?
Назови их.
И сразу нет,Петр и Василий или Александр или Алексей или Павел или Иван или Афанасий или Денис или многие другие это не исконно русские имена.
Назови исконно русские, попробуй.
Это будут дохристианские.
Кроме Владимира или Игоря (хотя говорят что это норманское, но норманы такого не знают тоже, Ингвар это другая форма имени) будут еще имена?
хуеславы, добролюбы всякие, их много
Покажи где там так написано и покажи где он определен как швед или норвежец или финн или датчанин.
Его называют варягом - русью.
Варягами звали не викингов а балтийских славян - жителей побережья варяжского моря.
Хотя у славян было племя Вагров например.
Ты откуда этой хуйни понабрался? Назови авторов хоть, на которых ссылаешься
Синеус и Трувор из Повести временных лет - это тоже славянские имена 100%
Святославы были, хуеславы это наверное где то у вас там в селе.
У ободритов вот как раз среди вождей много -славов.
Каких много?
Почитай список договора с греками и посмотри кто там.
И попробуй разграничить кто русь а кто нет.
Хуйни понабрался ты.
Просто летопись открой и покажи мне где Рюрика зовут фином или свеем или урманом или даном как минимум.
Про вагров ты не слышал? Как и их столицу - Стаград?
Ожидаемо.
Невежество норманиста - это классика.
У тебя порвется шаблончик если ты узнаешь что Берлин это изначально славянское название и сам город на мемет славянского поселения?
>Название Берлин восходит к славянскому и происходит от старополабского бирлин, берлин, означающему «болотистое место
Тоже хуйня и пруфов нет, да, вася?
Ну есть такие западные славяне, я в курсе. И про Берлин тоже. Про Стаград не в курсе - это тебе голоса в голове нашептали, похоже
Ну приведи мне этимологию этих имен научную.
Как ты кстати определяешь их славянскость или не славянскость?
Примерно так почувствовал?
Написано что братья взяли с собой всю русь.
Русь это кто?
В этой же летописи шведы, норвежцы или датчане прописаны отдельно.
Кто такие русь?
А как ты определяешь? Интуитивно не кажется, что Рюрик, Трувор или Синеус - это, мягко говоря, не славянские имена? Про Стагард жду источник, откуда ты это взял, иначе идёшь нахуй
>
>>Азаз Украина происходит от слова окраина. Окраинцы азазаз бугага
>
>Тем временем слово русские буквально происходит от слова грести,гребцы. Так себя называли скандинавские мореплаватели
И? Гребцы это плохо чтоль? Мы до сих пор гребем как не в себя все, что плохо лежит.
Ну как я и думал, ты просто невежественное быдло.
Ведь гуглится легко.
И это научная инфа, а не задорновщина.
Это факты.
И что такие племена были и что такой город был и прочее.
Каково это, находится на уровне познаний начла 18 века?
Датский король Вальдемар Великий с кем воевал?
Ни с кем по твоему?
С теми кого не было?
Это че, какой то новый уровень перемоги? Ну гребцы и гребцы, все лучше чем окраинец, чисто чмо которое живет на отшибе
скидывай источник про старград свой
По-украински родители - это батьки. Нация-пидор буквально
А я не определяю, я ищу лингворазбор.
>Про Стагард жду источник, откуда ты это взял, иначе идёшь нахуй
Ты ебанутый?
Гугл. Или сам иди нахуй.
Кстати а твой источник что Рюрик и его братья летописные это норманы будет или нет?
Выходит у тебя вообще ничего нет.
А еще визжишь.
>Интуитивно не кажется, что Рюрик, Трувор или Синеус - это, мягко говоря, не славянские имена?
Охуенная у тебя наука. Интуитивно, как у телки тупой.
Примерно так почувствовалась.
Ты вообще не знаешь ничего о славянских именах.
Назови имена полабских славян 9 века?
Ты вообще слышал о таких?
как существование западнославянских племён отрицает от факт, что Русь викинги завоевали?
Это факт?
Чем он подтверждается?
Какую русь они завоевали если летопись говорит что русь позвали?
До призыва никакой руси не было.
ничего я про этот старград ебаный не нагуглил, кроме того, что был такой город, я просто хочу узнать, откуда это взято и кто придумал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B
Теперь жду пруф что Рюрик - норман.
Или что Русь это норманы.
В летописи их таковыми не назвали.
нахуй ты википедию кидаешь, еблан, ты по ней что ли самообразовываешься?
Потому что называется он теперь не так.
Спасибо скажи немчуре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%B8%D0%BD-%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD
Хуевый из тебя искатель.
иди нахуй с википедией, чертила ебаный, я ведь так и знал, что со школьником спорю, который сидит википедию гуглит
Хуесос, а ты осилишь в оригинале читать Славянскую хронику Гельмольда?
Ну так где пруф что Рюрик норман?
Ты во что веруешь то, вася?
В ничто?
Нигде не сказано что он норман.
Пиздец ты лох конечно.
кому поверил?
По какому источнику образовывался?
На заборе читал?
Пососи хуй,чмо.
Сливаешься как сучка позорная.
--->
Любой норманист - тупая сука без пруфов и неуч.
Это аксиома.
https://en.wikipedia.org/wiki/Obotrites
ну вот тебе ссылка на вики тоже, где имена правителей перечислены, там обычные славянские имена
ну вот тебе ссылка на вики тоже, где имена правителей перечислены, там обычные славянские имена
Тарас петух спок
я не пойму, ты хочешь сказать, что Рюрик - это западнославянское имя?
Приведи мне пруф что он норманом заявлен в летописи.
Иван - еврейское имя. Иван Грозный был евреем?
>Рюрик
Сокол значит
из поморско-славянского Ререк или Рарок, то есть сокол.
норманнская теория-это геббельсовский высер хуесосов и пидарасов, солчиненный фашистами в качестве пропаганды, чтобы шатать нашу историю. сторонники норманнской теории-пиздаболы, неучи, хуесосы и пидарасы, все они фашисты и следовательно их всех надо убивать как последних пидарасов.
И?
Это исчерпывающий список имен?
Кроме имен вождей других не было?
Имя не могло быть популярным у соседей?
Рарог (чеш. и словацк. Rarog, Raroh, Raroch, Rarašek, польск. Raróg, укр. Раріг) — в славянской мифологии огненный дух, связанный с культом очага.
Оп - потешный даун. Всем известно что русы - это скандинавские гребцы, которые набигали на те места которые потом русью стали. Почетная профессия, серьезные люди.
Окраина и есть окраина - залупа на отшибе. Но это еще ладно, ОП не в курсе, что окраина пару веков буквально называлась Руина.
Окраина и есть окраина - залупа на отшибе. Но это еще ладно, ОП не в курсе, что окраина пару веков буквально называлась Руина.
>Это аксиома.
Потому что опровергнуть по фактам норманизм вы не можете)))))000
Проверенный источник?
по нему учился?
>Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти.
Это точно в Повести временной летописи про братьев-славян так писали?
Это точно в Повести временной летописи про братьев-славян так писали?
Ну и?
Где там сказано что русь это норманы?
Норманы перечислены отдельно, ты жопой читаешь?
>Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти
Щведы, норманы (норвежцы) .даны и англы и готландцы - отдельно.
Кто такие русь то тогда ты можешь сказать то блядь или нет?
Ты вопрос не понимаешь что ли?
Русы-это славяне, славные люди.
а скандинавы-это питухи, хуесосы и пидарасы, которых мы пиздили как сучек.
а скандинавы-это питухи, хуесосы и пидарасы, которых мы пиздили как сучек.
Русы - это гребцы набигатели, а русские - это их холопы, на которых они набежали и сделали своими рабами. Как у англо-саксов.
Норманисты не могут предоставить факты.
Опровержение было выше про Ольгу как минимум.
Про ДНК, про археологию.
Хоть одно доказательство у нормано быдла есть?
Оказывается что нет.
Ну прост имена похожи и все.))
И вот такой вот пиздец веками был объектом верований.
Только а англосаксов об этом подробно со всеми подвигами описано, а про Русь - нихуя почему то.
Почему то хвастуны викинги не сделали ни одной летописи где они нагибали славян.
И нигде они себя русью или русами не зовут.
Это общепринятая мировым историческом сообществом теория. Копротивляются только какие-то фашиствующие пидорашки, которые хотят себе нарисовать 5000-летнюю историю про великий славянский нарот и прочие бредни.
Не понимаю, нахуя придумывать велосипед, если проще признать, что современная Россия - эжо плод любви славян, скандинавов, греков и монголов. Это всё очень достойные народы, не то что хохлы какие-то
Вся знать Европы происходит из племён протославян. Вандалов, например. Вандал — один из предков Рорика. Именно язык русских сегодня ближе всего к вандальскому, хотя в других славянских языках тоже есть слова типа розы, например, или бабы.
ебали они европу реально и рим и кого хочешь.Родословная обшая была у них и роды племена.Которые сегодня выродились в снг пидорах поляков латышей белорусов и прочих русских
Какой генотип у них был тоже можно посмотреть думаю.
>Изгнали варяг за море
За какое море изгнали варяг, если варяги - это по-твоему западные славяне?
Насрать мне на мирвой сообщество.
Иди читай хроника Гельмольда в оригинале, про вагров.
Летописи о посещении Ольгой императора Оттона.
Никаких 5000 лет, просто балтославяне были тогда наиболее развитыми.
И нихуя удивительного что славяне с Ладоги их как старших братьев приняли.
В одного Перкунаса верили.
А ты карту открой.
Остров Рюген найди и посмотри что от него можно плыть до Ладоги.
Путь из варяг в греки как шел?
Ты думаешь руяне по земле пиздовали?
>мировым историческом сообществом теория
Ага, что-то типа принятой вакцинации какой-то кучкой миллионеров-шизов. Знаем мы, как эти общества работают и на чьи бабки имхо
вся эта тема с киевской русью и подделкой летописи в петровские времена,как раз и была связанна с тем чтоб оскотинить и азалупить воинственных пидорах.Наприавить их в нужное русло.Потому европу терроризировали овер 1000 лет.пробегаясь по ней каждую сотню лет
И так поступили со всеми племенами славян тех же прусов выебали и заставили учить немецкий.Те кто правили в СРИ подменили собой древние роды Карлов и прочих вандалов
Вообще мало кто знает и мало где освещается тема славян которых веками убивали и насильно ассимилировали, где теперь у нас Германия.
Половина этой страны и Бавария были славянскими землями.
Они почти 300 лет сопротивлялись христианизации.
У тебя только говно в лаптях, пидарашка.
Слейвы всегда были рабами. От хозяев варяг, до немцев и кавказцев(сралин и ко)
Никогда собой русские не управляли
О чем ты только пиздишь, скотиняка
Жирно, укРАБинец.
Волосы русые, или бороды
Кавказцы почему черные?
как они туда попали?
Не думаю, что дело в христианстве. Потому что здесь тоже пришлось реформировать всё.
Готы были арианами, например. Да и многие протославяне стали арианами.
Вырезали до хуя кого и где планомерно. Калашей, берберов, катаров и так далее.
Славно поработали, можно сказать, строя новый мировой порядок. Сегодня всем похуй. А роды многих людей прерваны, а пустота заполнена унтерками без совести и прошлого.
Ну а все эти за дедов разыгрывают контролируемо. Вроде все также воюешь с еврокуками. А вроде как бы и пар спустил, и все красиво обернул, пирамиду членину построил.
Вы чё ебанулись. Россию, Украину и прочую лабуду придумал шизик Ленин пока сидел в Швейцарии на донаты немцев. А вся правда запрятана в Ватиканской библиотеке
Видишь эту аватарку, анон - ссы ему в ебло.
Торговля.
Обтекаемая формулировка: включающая скандинасвкие комплексы.
А помимо них какие комплексы?
Я сейчас не могу найти но были исследования о том как норманские курганы сократились в числе после 9 века.
И следы пожара в 9 веке.
В хрониках пишут это как причиной для нападения.
Понятно что не в религии дело.
Им нужен был повод.
В 10 веке конунг Эйрик напал на крепость на Ладоге.
Нахуя если она и так норманская?
И на побережье Ладоги жили и финно-угры и позже - балты и потом славяне.
также как и россия и украина сегодня
вообше все эти протославяне если не воевали с кем то,то воевали друг с другом
можете историю готов почитать
ты даун какой-то, который думает, что тогда нации какие-то были, а не князьки, которые постоянно друг друга крошили
Антинорманисту по ебалу
Вообще-то рабами скандинавов были украинцы, а русские это немытая мокша и монголы, которые присвоили украинскую историю Руси.
Так это ты даун.
Если тогда не было народов, кого перечисляет летописец?
Князья были тесно связаны, но раз за Ладогу шла война с норманами значит очевидно нихуя они не захватывали и не были главными.
Одна из жен Рюрика - Ефанда - дочь норвежского конунга.
Владимир который женился на Ингегерде - была дочерью шведского конунга Олафа и ободритской княжны Эстрид.
Т.е. были тесные связи между ними.
Ясно дело что балтийские славяне и норманы тесно контачили.
Ясно что могли что то делать в союзе, а могли и воевать.
Но нет нигде пруфа что Рюрик норман.
Но женат был в то числе на норвежке.
Вот именно что так и было, западные славяне тоже в союзе с другими воевали друг с другом.
>Жирно
И при этом буквально ежегодно несколько тысяч пидарашек ходят с иконой николашка гольштейн-готторпа, а другая носит гвоздички к могиле усатого царя-чурки
Да, жирнее некуда уж, ваньюш
Да забей, сегодня это тухлая тема даже среди академа РФ,не то что плебса
Просто любой чел, который захочет изучить историю, найдет все сам,без особого труда
>голщьтейн
Эта пидорашка сейчас и это отрицать будет аххаа
Прямо вангую, удивительное сочетание антинорманиста и хохлошизика, впрочем, что взять от аватаркобляди
В Николашке от Гольштейн Готторпа осталось слишком мало ну и надо не быть неучем чтобы понимать что династические браки - мировая практика.
А до Гольштейн-Готторпов - все собственно русские у руля.
Усатого никто русским не считал.
СССР провозглашал дружбу народов.
И да, имя Иван более популярно у украбинцев, чем у русских, у русских топ мужское имя - Александр.
Иван где то на 9 месте, после Андреев, Дмитриев, Сергеев, Алексеев и Владимиров с Максимами.
Придется снова тебе терпеть.
Синеус — то есть синий ус, видимо синьку любил очень
Трувор — тут вообще всё очевидно, ТруЪ-вор, потому что грабил людей
Короче аутентичные славянские имена для алкашей и ауе-ворья
так правленние славян прервали погсле Грозного условно говоря.
Ясен хуй за пару сотен лет запустения на троне подсоса СРи оказался немец.Нро до этого была куча гражданских войн бунтов и саженей сосквы
в голос просто
годно
Трудно такое искать.
Поди найди источники по полабским славянам.
Очень мало. Авторы переписывают друг у друга.
Потому что все исследования и летописи - не на русском и не русскими проводились и писались.
Немцы в бытность СССР даже раскопки проводили.
Но это и правда кажется что не популярная и как -то намеренно скрываемая тема на Западе.
Как будто и не было ничего.
А между тем разборки стояли в то время не шуточные.
>Потому что все исследования и летописи - не на русском и не русскими проводились и писались.
>Немцы в бытность СССР даже раскопки проводили.
Потому что позволять слейвянской пидарашке заниматься археологией это гиблое дело. Только дай им волю, одни начнут сочинять про укров, выкопавших чёрное море, другие про русов, перемагающих ящуров.
Сегодня орийцами себя считают всякие марцинуевичи и прочие чурки и новиопы.
И никаких стародубов\готомыслов уже нет. Их кровь сохранили поморы хорошо. Потому что достаточно обособленно живут и ни белых, ни комуняк не признавали.
Поморы - интересный народ.
Я видел представителей.
Интересно выглядят.
Прямо как такие канонические русичи.
Мало перемешались с другими.
Если снимать фильмы про древнюю русь надо их брать на роли.
>осталось слишком мало
Ага, он на 99 был рязанским парнем, в косоворотке на босу ногу ходил, хвосты коровам крутил.
>А до Гольштейн-Готторпов - все собственно русские у руля.
У руля был тсарь, который владел всем вкл безмолвным скотом - местными аборигенами
Понятие нации довоко в 19м веке появилось
Кстати, У Пришвина есть заметки про поморов. В них говориться, что они себя русскими не считали и не понимали нахуй оно им надо
УкРАБинец, достаточно.
Посмостри сколько со времен Готторпов было не немцев в роду Николая 2.
И да вот тебе указ Ивана 3го:
>Русская Земля вся с Божьей волею из старины от наших прародителей наша отчина; и нам ныне своей отчины жаль, а их отчина Лятская земля да Литовская; и нам чего деля тех городов и волостей своей отчины, которые нам Бог дал, ему отступатись? Ано не то одно наша отчина, коя городы и волости ныне за нами: и вся Русская Земля Киев и Смоленск и иные городы, которые он за собою держит в Литовской земле с Божей волею из старины от наших прародителей наша отчина
Понял, украбинец?
Царь себя определял как потомка от прародителей с Русской земли.
Ну да, носы у них такие архетипичные.сами жилистые, высокие.
А так в среднем русня, русские выродились нехуево конечно, во всех смыслах.
Но фактически они относятся к русскому этносу.
Это как казаки донские.
Фактически - русские но себя определяли по сословию.
ясен хуй.Это из разряда разделяй и властвуй.гусские и каклы например
тупо симулякры уже
Не выродились.
Просто на фоне стольких миллионов ты увидишь мало представителей которые типичны.
И да, геном границ и языка со странами - не знает.
У какого-нибудь прибалта, помора, норвежца, русского - может быть один предок и выглядеть они могут похоже.
Кого ты видел, ебанько, их 2 тысячи человек осталось. Ты кроме экрана монитора и страниц википедии ничего не видел, а сидишь как умный что-то рассуждаешь
Ты не устал обсираться?
Они же не в резервации сидят.
Они уезжают тоже. Ты можешь встретить их где угодно: в Архангельске, Мурманске, СПб и прочих городах.
Они могут даже в свои деревни на отпуск к родне ездить туда.
Несешь какую то дичь и даже малейшего соображения не обнаруживаешь.
Вот таких ты русичей видел?
>Не выродились.
антон бабкин джепег
Думаю, всем факт известен, что уровень теста у мужчин падает уже сотни лет?И это самый очевидный хоть и не главный фактор.те черты лиц которые увидишь в курганах по работам археологгов сильно отличаються от того что имеем сегодням в срднема по палате.
Допустим прямые большие носы орийцев сегодня моветон считай.Скорее у кавказцев найдешь сохранившим фенотип
а раньше таких двух метровых мужиков было очень дохуя
рост был намного выше среднего у протославян
к концу 19 века средний рост был 150
очень странно так
чтоже произошло за лет так 500
А это эталон?
Одежда тоже должна соответствовать иначе не помор?
Женщин поморов не бывает?
>Но фактически они относятся к русскому этносу.
Русские не этнос. Этнос - это ближе к племени, к локальному, к общей культуре, традициям и родственным связям(родоплеменные связи)
Русские больше языковой народ, имерский(импероним), языковая нация если так угодно. Но не этнос. Раньше вообще достаточно было принять православие, поклясться царю в службе и стать русским(получить землю и охапку местных рабов, которых можно в карты проигрывать)
>Это как казаки донские.
Ничего общего у помора и донского казака 19в не было. Ни традиции, ни культуры, ни нарядов. Как и у кержака, сицкарем и пр.
Только язык частично и православие.
а с какими эталонными русичами ты поморов сравнил? где брал фото каноничных русичей? из головы своей большной что ли
Рост может меняться из-за питания.
Какое отношение нос имеет к тестостерону?
Высокий в те времена это такой себе термин.
Для какого-нибудь араба тогда в 160 см -славянин в 175 это высокий.
Раскопки говорят о росте славян как раз в эти 175.
Для нашего времени это средний рост уже.
>Русские не этнос. Этнос - это ближе к племени, к локальному, к общей культуре, традициям и родственным связям(родоплеменные связи)
Вась, посмотри уже термины.
Этнос и нация означают народ или племя только на греческом и латинском.
Были еще союзы племен.
Они не народ?
И учи русский.
Что такое народ.
>Русские больше языковой народ, имерский(импероним), языковая нация если так угодно. Но не этнос.
Это агитка призванная отменить русских.
Старая и топорная.
Все летописи и письма говорят иначе.
Как и антропология.
>Ничего общего у помора и донского казака 19в не было. Ни традиции, ни культуры, ни нарядов. Как и у кержака, сицкарем и пр.
>Только язык частично и православие.
И одна кровь и одни предки и одни традиции основные.
Всего-то.
Из больной головы брал сегодня только ты.
Ты взял из своей головы что Рюрик норман.
Потом взял что Трувор или Синеус обязательно норманы.
Ты примерно так чувствовал славянскость имени.
А я опираюсь на антропологию северных русских.
Не в курсе что такое антропология?
Ну да, ты и про Вагров и про Старград был не в курсе.
Так что, народов не было а про кого летописец писал все таки?
>Для какого-нибудь араба тогда в 160 см -славянин в 175 это высокий.
то что рост увеличивается этол вообшето подлог.
Наоборот с ходом истории все уменьшалось.Разве это не очевидно?
И есть факторы посерьезней еды которые могут влиять на это.Кто ишет тот находит.Так сказать
>Какое отношение нос имеет к тестостерону?
а с чего он должен иметь?прямые большие носы просто хорошая отличительная черта для фенотипов орийских древних евроиндо и средиземноморских
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, стереотип поведения, внешний вид и другое (частота колебаний этнических полей), синоним термина «народ».
На́ция (от лат. natio «племя, народ») — совокупность граждан одного государства[1][2] — политическая, или гражданская, нация; этническая общность — этническая нация, этнонация, культурная нация[1].
Разницу не чуешь? Или это опять заговоры учёных глупых?
нация и народ (этнос) - это не одно и то же
Рост не уменьшался, а менялся.
В зависимости от условий жизни и питания.
>а с чего он должен иметь?
Носы рубильником у коренных обитателей Британии были и что теперь?
В славяне их записывать?
Русский всегда пиздит.
Петр 3- немец, Карл Петер Ульрих, Герцог Гольштейн-Готторпский.
Его жена- немка, Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская.
Павел 1 - немец, сын немки и немца, Граф Ольденбургский, Герцог Гольштейн-Готторпский. Первая жена Павла 1- немка, Вильгельмина Луиза Гессен-Дармштадтская, вторая- тоже немка, София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская.
Александр 1- немец, сын немки и немца. Его жена- Луиза Мария Августа Баденская, немка.
Николай 1- немец, сын немки и немца. Его жена- Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, немка.
Александр 2- немец, сын немки и немца. Его супруга и мать Александра 3- Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская, немка.
Александр 3 -немец, сын немки и немца. Жена- датчанка Мария София Фредерика Дагмар, мать Николая 1.
Николай 2- манкурт, мутант, чудовищный гибрид, дегенеративный лефейс с фетальным алкогольным синдромом. Жена- намка Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская.
Коляс сейчас начнет мочиться под себя и вякать про тишайшего, но и в далеких предках романовых явственно прослеживается татарское ебло. Немцы в ту пору еще брезговали восточным скотом.
Ну отличия то где?
>Э́тнос (греч. ἔθνος — народ
>На́ция (от лат. natio «племя, народ
В интерпритациях?
Как тогда будет на латинском народ как этнос?
Потому что опять почувствовал?
Как на латинском будет народ в понимании народа - этноса тогда?
Демос это кто?
Причём тут этимология слов, если это два разных термина?
Я у тебя спрашиваю критерии этих терминов кем закреплены и где?
Есть какое то научное обоснование?
Ряд исследователй и прочая лабуда?
Термины кем придуманы? Богами что ли? Их придумали люди для людей
Какой то санек мне будет указывать как я должен понимать слово народ?
Потому что, что?
Ты понимаешь что твои познания держатся фактически ни на чем?
Нет фактов.
Ноль.
Что о Рюрике, что о русских, что о народе.
Приведи факты, что Рюрик не был норманнов тогда
А где ты сам факты берёшь? Сам придумываешь, как и собственную трактовку научных терминов?
Ну т.е. любой человек может их свободно интерпретировать что ли?
Или почему это так, а не иначе?
Вот тебе нация
>На́ция (от лат. natio «племя, народ») — совокупность граждан одного государства — политическая, или гражданская, нация; этническая общность — этническая нация, этнонация, культурная нация.
Опа, этнонация.
Не слышал?
Доказывать не существование?
Школота, ты в свое уме? На это даже наверное твои одноклассники не поведутся.
Докажи что твоя мать не шлюха например.
Доказывают утверждения.
Если ты зовешь его норманом, вот докажи это.
Дай определение своё этнонации.
Я вот что нагуглил: Этнонация - этнос, являющийся нацией и осознающий себя как нация. Почему такое определение есть, если по-твоему нация и этнос - это одно и то же?
сам ты вася.
Есть американская нация, а уже внутри есть ирладнцы, пуэрто-риканцы, итальянцы и т.д. и т.п - это этническое происхождение.
Этнос строиться на родственных и кульутрных связях, нация - на политических и экономических связях.
>Это агитка призванная отменить русских.
хз где ты отмену увидел, но никто никого не отменяет.
>антропология.
У русских встречаются разные фенотипы
>И одна кровь и одни предки
Нет никакой одной крови и предков
>и одни традиции основные.
Онли связанные с православием, а оно греческое.
Всё остальное придумано в 19в, заимствованно из европы и азии.
К слову, в 19 веке некоторые историки и этнографы не вписывали в исконные земли великоросии Архангельскую, Олонецкую и Вологодскую губернии. Они считали, что земли великороссии - это земли московского княжества. Иначе говоря московиты
Также при переписях населения в 19 и начале 20в многие при переписях называли своб национальность по месту проживания.
Часть беларусских крестьян вообще называла себя тутейшими, потому что они не понимали, что это такое ''национальность''
Также видел документы 3х братьев где указано, что они камчадалы, но потом одного посадили, то ли получил какую-то должность и все начали писаться русскими кек
Ну и для этноса/нации нужна банальная комплиментарность и солидарность. Чего в обще-то нет и не было
Я читаю книги которые являются научными.
А ты примерно так чувствуешь?
"Рюрик не является норманном" - это как раз утверждение. Доказывай
Потому что можно найти определение совершенно одинаковое и для нации и для этноса.
какую ты книгу последнюю прочитал?
Найди и скинь тогда, где эти термины отождествляются
Ну собственно ты по верхам все хватаешь, а углубляться не желаешь.
Ну и то что считаешь меня украинцем уже говорит о том, что ты хохлошиз. Вот делать нехуй хохлу тебе в 4 ночи что-то доказывать.
Задорнова он прочитал
>Как и антропология.
Наверное поэтому русня с Сибири или Оренбурга может не иметь нечего обще с русней с Пскова и быть ближе к автохонным народам Сибири лол.
> вообще называла себя тутейшими
Тутовцами они себе называли и до сих пор называют на Смоленщине.
>И одна кровь и одни предки
Эта хуйня вообще высрана гитлеровской пропагандой хотя даже сами немцы были неоднородны из за сильного влияния в свое время гуннов на германские племена (проще говоря часть гуннов растворилась среди германских племен)
>Есть американская нация, а уже внутри есть ирладнцы, пуэрто-риканцы, итальянцы и т.д. и т.п - это этническое происхождение.
Потому что ты сказал?
>Этнос строиться на родственных и кульутрных связях, нация - на политических и экономических связях.
Потому что?
>хз где ты отмену увидел, но никто никого не отменяет
Натуральная отмена.
Сказать что нет никаких русских, это все финно-угры, буряты, татары и прочие.
Абсолютно вражеская и полностью топорнейшая пропаганда.
Я зная много татар и никто из них себя русским не называет например.
И русских они выделяют как народ как они сами.
Поэтому посыл что русские это просто нация куда входят и татары - полнейшая наглая ложь.
Ни башкиры, ни мордва, ни мари, ни татары, ни чеченцы никто то там еще себя русскими не определяют.
По твоей полностью вражеской пропаганде русских не остается как народа.
И поэтому идет игра слов этнос и нация.
Чтобы сказать этноса русских нет а вот нация есть.
>Онли связанные с православием, а оно греческое.
Да неужели?
Церковный раскол в каком году был?
>Всё остальное придумано в 19в, заимствованно из европы и азии.
Пруфы?
>К слову, в 19 веке некоторые историки и этнографы не вписывали в исконные земли великоросии Архангельскую, Олонецкую и Вологодскую губернии. Они считали, что земли великороссии - это земли московского княжества. Иначе говоря московиты
Я даже знаю кто эти некоторые: по заказа австрийского или польского генштаба- создатели украины и белоруссии.
>у и для этноса/нации нужна банальная комплиментарность и солидарность. Чего в обще-то нет и не было
Если бы ее не было, не было бы языка безусловно понимаемого всеми: от поморов до казаков.
Причем на такой уровне, на каком Лондонцы - коренные друг друга не понимают.
У тебя протухшая пшеко-литовская агитка.
Нет ни одного доказательства что он был норманом.
Доказывай что эти доказательства есть теперь.
Если их не найдешь - мое утверждение автоматически верно.
Русские, особенно северные близки с германцами. А украинцы это степной тюркский народ с окраины Руси
Ты осиливаешь только одну книгу?
Почему ты решил что я буду отвечать на твои вопросы а ты будешь сливать свои?
1)Где написано что Рюрик норман?
2)как это не было народов и кого перечисляет летописец тогда?
3)Какие имена носили балтийские славяне?
Имя Эстрид норманское?
4)Ты не в курсе о хрониках екпископов о полабских славянах?
Нет ни одного доказательства что он не был норманом.
Доказывай что эти доказательства есть теперь.
Если их не найдешь - мое утверждение автоматически верно.
пиши последнюю книгу, которую прочитал, плз, по поводу оботритов особенно
У тебя даже есть, ты ослеп?.
Оба названия - означают - народ на разных языках, это факт..
А расшифровку ты притащил как всегда не пойми откуда без фактов научности.
это с твоей любимой википедии
Собственно по делу ноль комментариев у тебя.
Почему?
Крым чей?
Где доказательства, что это народ на разных языках?
Я не знаю никакую русню.
Ты о чем?
>Оба названия - означают - народ на разных языках, это факт..
Не, нихуя не факт, доказывай, раз утверждаешь
А ты уже не нашел доказательства.
Так что мое утверждение уже верное.
Ты не доказал что он был норманом.
Свободен.
Найди доказательства своему утверждению тогда. Или твои утверждения - это факты и аксиомы, а другим доказывать надо что-то?
Только после твоих ответов на мои вопросы, которые были заданы намного раньше.
Ответы должны быть с пруфами на научные источники.
Ты ведь на науку опираешься, так ведь?
Не на свою больную голову?
Вот сейчас это и проверим.
Она не моя.
Ну так есть научные определения?
Н тогда зачем ты притащил эти слова и написал что это народ?
Так это ты принес.
Почему?
Все, доказательств у тебя нет.
Софистика не твоя тема, ты слабоват.
Снова эти фантазии о полумифических временх, о которых можно что угодно написать.
докажи, что я должен первым отвечать на вопросы. Где и кем это написано?
ты первым про пруфы какие-то упомянул, кидай пруфы
>У меня пруфы, включая летописи, у тебя хуй норманиста во рту.
кидай пруфы
> могучая раися уиииии
Хохол, спок. Иди лучше уточни данные в ТЦК.
У меня от этого треда Вимана встала, сейчас Ящеров бить пойду.
Какая разница, какое происхождение слово - русские, если этот народ является вымершим? Сейчас на их землях живут их потомки - пидарашки и этимология этого слова итак всем понятно
>Тутовцами они себе называли
Мб.
Я ещё трубецкого слушал там пелось "свой, тутейший"
Русские близки к пахому
>Натуральная отмена.
Кто тебя отменяет? Если бы тебя отменили, то ты бы тут не вонял на весь тред.
А русский это состояние души. Каждый может стать русским, хоть таджик, хоть узбек.
Ну да, как что-то плохое. Мне нравица грести.
> как это прочитать
Рутси рабси
Падажди-падажди, значит пидерашки подсосы гребцов - подгребцы.. Айлол
Ну типа того. Русский по этимологии даже не славянское слово
Падажди подажди, получается педорашки это подруски.. Аххах сука подрусок
Ну и что если гребцы? В чём перемога? Не хуесосы же. Гребцы на ладьях захватывали территории, то есть викинги. А каклы реально окраинцы с окраин России. Тоже ничего плохого, но каклы комплексуют, видимо хотят быть из центра. Видимо у каклов мечта быть москвичами. Ирония.
>пикчи
Меня вот эта тема конкретно забавляет. Советские ж. после отмены русских и стирания их культуры - придумали всякие ансамбли березка, кокошники и прочую клюкву. При этом КАК ОДЕВАЛИСЬ русские на самом деле помнят единицы. сейчас вот эти занимаются некоторые исследователи. А так русское наследие стерто почти в нулину, люди национальной памяти не имеют вообще. Кокошники блеать каките-то, в которые рядились дворяне в РИ в конце 19 века для карнавалов своих.
Я хз откуда эти кокошники вообще взяли если это чисто ФИНО-УГОРСКИЙ блядь головной убор. Он есть у карел у вепсов у мордвы у марийцев но точно отсутствует у славянских народов.
Одевались как и все. Моды и адидасов с гуччи не было. Вся одежда во всей европе была плюс минус одинаковой, только может оасцветки и узоры были разные да и то это только на праздничных одеждах. Обычная одежда в обиходе была простая везде без узоров. Штаны, пальто, сапоги, рубаха шапка. Всё плюс минус одинаковым было. Ну есть специфика. В России много живности было типа оленя, зайца, баранов и одежда из шкур меха этих животных была распространена. Про лапти это мем. Для лаптей нужна текстильная портянка, а текстиль дороже ебучей кожи. Русские носили сапоги из кожи. Да и вообще весь мир ходил в основном в коже. Текстиль был уже позже. В частности лён.
Но в целом пряли шерсть и ходили в шерстяном и кожаном.
Текстиль это вообще считалось довольно дорого в принципе. Это сейчас текстиль не так дорого из-за механизации, а раньше это было пиздец как дорого. Так что весь этот пердёж про национальные костюмы это фикция в принципе. Какие нахуй национальные. Там каждая шмотка на заказ шилась отдельно а не по национальному лекалу. Двух одинаковых шмоток ты з
хуй найдёшь блеать.
говно я в Москве живу и срать на твоих хохлов хотео
>Гребцы на ладьях
Ты не гребец, холоп. Ты скамьЯ на которой гребец пердит
> говно я в Москве живу и срать на твоих хохлов хотео
Тогда напиши что Зеленский - клоун.
А пока не напишешь, ты будешь хохлом. Буду презирать тебя и насмехаться над тобою.
Хуйня полная, если скандинавы завоевывали Британию, то это существенно отразилось на языке местного населения, да и на генетике тоже.
Проблема у славян с именами в том, что в лохматые времена они имели два имени, своё персональное так сказать и прозвище, персональное говорить было не принято, чтобы не навлечь на себя проблем или бед, его знал ограниченный круг лиц, а прозвище могло и поменяться, к примеру с возрастом, или сам человек решил его поменять в силу каких то причин. Так дохуя с чем было, к примеру так проебалось название медведя, хотя если выезжать на основе индоевропейского языка, название медведя - бар, бур, бухр.
>жителями края/краины
Пан ёбануй хохол, они жили У края/краины. С двух сторон краины, а посередине - Украина.
пердиксище открывает для себя интернет
Да. Гребцы, широкоплечие и могучие войны, называвшие свою историческую территорию База. С Базы Русичи регулярно совершали набеги на Кукож (территория Украины/Руины), где проживал подлый и низкорослый народец, сутулый и тощий от недоедания (голодомор) за внешнее сходство такой народец был прозван Ящером. В последствии, научившись у Великих Русов земледелию Ящеры создали культ еды и так-же теперь за внешнее сходство бывших Ящеров зовут Свиньями. К сожалению, ничему больще т.н. Украинцы научится были неспособны, оставшись такими же подлецами как и в былые времена, поэтому древнее противостояние идёт и по сей день.
Не может как бы они ни примазывались.
Позорно ты слился конечно.
Крым то чей?
>это чисто ФИНО-УГОРСКИЙ
Примерно так почувствовал?
Финно-угры себя называют фино-угры кстати?
Почему ты их так называешь и что это за народ такой.
Проблема не с именами славян, а с долбоебами нашего времени, который насмотрелись викингов и примерно так слышат везде норманские имена.
Также проблема у долбоебов кардинальная в понимании как вообще выдавалось имя.
Что например балтийскому славянину ничто не мешало назвать сына норманским именем и наоборот в силу соседства.
Потому что связи были такого уровня что у отца-балтославячнина дочь могла была быть замужем за норгом, а сын иметь в женах шведку.
Как будут звать внуков такого отца?
Да как угодно блядь.
Князь Игорь был сыном норвежки, народность же Рюрика не имеет точного определения и по сию пору, он назван русью.
Внук же Рюрика назван именем чисто славянским.
>Азаз Украина происходит от слова окраина. Окраинцы азазаз бугага
Пидорашки просто своего языка не знаю, украина от слова край в значении «земля», «родной край», а не от край в значении «граница», это тупо лингвистический факт
>Тем временем слово русские буквально происходит от слова грести,гребцы. Так себя называли скандинавские мореплаватели
Это кстати тоже факт, но типа, че плохого то, у скандинавов гребли как раз сами скандинавы, всяких рабов унтермешней до гребли не допускали
Да и вообще все эти охуительные споры про этимологию названий - буквально уровень школьных обзывалок «когда ебали что на жопе написали», какая хуй разница почему ты называешься так как называешься, если ты сто лет живешь как скот в хлеву
Пидорашка тут только ты.
У края значит у границы земель.
Чьих земель?
>балтийскому славянину
Ебанулся, славяне не селились на балтике
>у отца-балтославячнина дочь могла была быть замужем за норгом
Космическая глупость
>Ебанулся, славяне не селились на балтике
Пиздец, еще одно быдло не слышало про балтийских славян.
Откуда вы лезете?
>Космическая глупость
Исторический факт.
Жена шведского конунга Олафа - Эстрид - ободритская княжная.
Кто такие ободриты не в курсе, быдло?
>если скандинавы завоевывали Британию, то это существенно отразилось на языке местного населения
Ёбаный ты деградант
>Английский язык является западногерманским языком, который возник на основе англо-фризских наречий, привнесённых в Британию в V—VII веках н. э. германскими завоевателями и поселенцами нынешней Северо-Западной Германии, Западной Дании и Нидерландов.
Ты не знаешь собственный язык => ты безродная пидорашка, это не обсуждается
Я его знаю.
Крым чей?
Дом и у дома - в чем отличие, тупой хохол?
Поле и у поля, в чем отличие?
Хуево ты выучил язык хозяев, скот.
Палкой значит тебе будем приказы выдавать, тарабс пидорашко.
>еще одно быдло
>не в курсе, быдло?
Быдло обоссало твоё кривое ебало
Так ты не в курсе кто такие ободриты, быдлоид?
Что ты принес, дебил?
Иди еще раз на сериальчик викинги передерни.
Заодно может осилишь спустя годы потного труда нагуглить кто такой был Вальдемар Великий и с кем он воевал.
А то он бы очень охуел узнав что он воевал ни с кем, с несуществующим народом.
Ну это будет очень сложно для тебя.
Годы уйдут.
>Крым
Украинский.
Опровергнуть невозможно.
>буль-буль-буль
>буль-буль
По фактам есть что скозать?
Русский - это ГРЁБАННЫЙ.
Манямиры хохла останутся манямирами.
Факты - фактами.
Если он усаринский, попробуй заехать туда со своей мочестекломойной бумажкой.
Быдло чубатое, не визжи.
Дрочеры на историю, вот допустим, что ваши никому неинтересные беспруфные маняфантазии окажутся чем-то существенным и правдивым. Вот допустим. Вот по вашим правилам если пойдёт игра.
То как быть с фактом, что евреи захватили самый древний город в истории человечества, а также вломили пиздюлей римскому легиону?
Что будете делать с этими фактами?
Станете ли преклоняться перед нынешними еврейцами или начнёте копать глубже? Ну то есть, не про то, что круче скандинавов, а про то, что 5 миллионов лет назад вломили пизды рептилоидам, которым сейчас китайцы поклоняются как Дракону и вырыли мировой океан?
То как быть с фактом, что евреи захватили самый древний город в истории человечества, а также вломили пиздюлей римскому легиону?
Что будете делать с этими фактами?
Станете ли преклоняться перед нынешними еврейцами или начнёте копать глубже? Ну то есть, не про то, что круче скандинавов, а про то, что 5 миллионов лет назад вломили пизды рептилоидам, которым сейчас китайцы поклоняются как Дракону и вырыли мировой океан?
Евреи устраивали несколько восстаний, восстания подавляли. После восстания Бар Кохбы император Адриан убил и увел в рабство всех евреев каких смог поймать, еврейские поселения уничтожили и разграбили, храм разграбили.
Адриан переименовал Иудею в Сирийскую Палестину, убежавшие евреи на 1900 лет стали диаспорой.
Таблетки пей, шизик.
Все крвмчане сохранили свои украинские паспорта.
Так ты можешь заехать со своей мочестекломойной бумажкой или нет?
Почему не заедешь если можешь?
Или все таки не можешь, рагуль?
Если крым кукраинский, то нахуя копроинцы пытались сломать мост или бомбят сам крым?
Дегенераты что ли по своей стране долбать?
Хуя русачок ушел в проекции.
Евреи как минимум однажды разгромили римский легион, героически обороняли крепость Масада. В конечном итоге Государство Израиля есть, а Римской Империи нет.
Или для тебя количество убитых, пленных людей и оккупация и разрушения территорий отменяет итоговую победу?
Нихуя собi как вас 9 мая возбудило
>Дегенераты что ли по своей стране долбать?
Ахахах
>Пидорашки просто своего языка не знаю, украина от слова край в значении «земля», «родной край», а не от край в значении «граница», это тупо лингвистический факт
Откуда им знать, тем более с их имперским слепым шовенизмом,
мировозрением и языковым солипсизмом, когда они слово "край" или "країна" из украинской мовы, оригинально из "krajina" прото-восточнославянского, и через призму русского языка, а не через тот язык которым оригинально в котором слово используется
https://en.wiktionary.org/wiki/країна#Ukrainian
>Ukrainian
>Etymology
>From Old East Slavic краина (kraina), from Proto-Slavic *krajina. Cognate with Russian краи́на (kraína), Belarusian краі́на (kraína), Polish kraina, Serbo-Croatian кра̏јина / krȁjina, etc.
Noun
краї́на • (krajína) f inan (genitive краї́ни, nominative plural краї́ни, genitive plural краї́н)
-country, land
- region
>нахуя копроинцы пытались сломать мост
Мосты являются законными целями по правилам ведения войны.
>бомбят сам крым
Уничтожается флот и авиация противника на захваченной территории.
>Почему не заедешь если можешь?
Херсон российский?
*смотрят через призму исключительно русского языка
> Азаз Украина происходит от слова окраина. Окраинцы азазаз бугага
Это как, если они ближе к центру Европы, чем Россия?
>В конечном итоге Государство Израиля есть
Декларация независимости была провозглашена 14 мая 1948 года
Мда
А ещё государство индия есть, /bратан
О да, англосакнсонаская мразь сейчас расскажет про этимологию русского языка.
Ведь на кукраинском понятия "у края" нет вообще, это чисто русская форма.
>краї́на
Так а хули страна так не называется то тогда, дебилоид?
Сами не знаете свой язык, а англосаксонский барин поздно подсказал как правильно называть?
Блядь, предела тупости хохлов нет.
Отличное утро, позабавился над животными.
Не удивлюсь если эти "гении" путают и гыгыкают над словенским "жупа" "жупань", воспринимая это как жопа из русского словаря
>Мосты являются законными целями по правилам ведения войны.
Сами с собой воюете что ли?
>Уничтожается флот и авиация противника на захваченной территории
А дома причем?
Промахнулись?
>Херсон российский?
Вся усраина это Россия и всегда ею была.
Ошибки 91 года надо исправлять.
Жаль что яиц не хватит у властей.
Хохол это оккупант на русской земле.
Хохол не построил ни одного города. Ни одного завода, ни школы ни больницы, ничего.
Просто толпа макак на развалинах цивилизации русских.
>дома причем?
Какие дома, шизик?
>Вся усраина это Россия и всегда ею была.
Таблетки пей, ебанутый.
>О да, англосакнсонаская мразь сейчас расскажет про этимологию русского языка.
Речь про их украинскую мову. Не впадай в этот языковой солипсизм.
>Так а хули страна так не называется то тогда, дебилоид?
Мне откуда знать, они же ее и называли, наверное крайна слишком объективно, то же самое что "страной" называться, смешно и смущает.
Нахуй пошел, дегрод.
Кстати, а кто тебя русскому учил и для чего?
Чтобы ты команды русских понимал?
Или потому что твой набульк еще не придумали к то времени?
>Декларация независимости была провозглашена 14 мая 1948 года
Это ты к чему сейчас, друг?
>Мда
>А ещё государство индия есть, /bратан
И государство Украина есть, прикинь.
>обозначали германо-говорящий народ
Хуя бля, не знал что мы немцами стали.
>которые контролировали морской путь из Варяг в Греки из Балтики в Чёрное море по рекам
Это так то охуеть один из самых важных торговых маршрутов древности.
Натурально забавляет и заметна эта характерная черта и привычка у таких.
Что-то из рядя быдлогыгыкания над "фагот" итальянского и "фаггот" американского английского, и выше указанных жупы и жопы.
Что-то из рядя быдлогыгыкания над "фагот" итальянского и "фаггот" американского английского, и выше указанных жупы и жопы.
>Речь про их украинскую мову. Не впадай в этот языковой солипсизм.
Почему источник на наглицком?
У копроинцев нет лингвистов?
>Мне откуда знать, они же ее и называли, наверное крайна слишком объективно, то же самое что "страной" называться, смешно и смущает.
А нечего тут думать.
Эта потешная страна 404 названа по наименованию спорных земель у края русского государства.
Такой страны никогда не было.
Форма украина - русская форма.
Это просто клоунада все.
Все равно что сейчас взять и создать государство Урал или Сибирь.
Придумать и границы нарисовать.
>Декларация независимости была провозглашена 14 мая 1948 года
>Мда
Это ведь доебка до того, что слишком молодое государство, да?
Сейчас по фактам разберём, и выяснится, что кое-кому нужно постирать штаны.
Я сегодня добрый, в честь Праздника Победы, и 200 лет монгольского ига разрешу вписать в историю Независимой России.
В чем проблема? Одни — потомки людей контролирующих торговые пути. Другие — людей, призванных жить на окраине и стать буферной зоной между рашкой и гейропой.
Че не так-то? Быть хохлом один хуй кринж, там ни йода, ни iq, лол.
>Это ведь доебка до того, что слишком молодое государство, да?
Ну, некорректно говорить что по факту сейчас есть государство, например сингапур, которому 60 лет и смотреть в прошлое как будто это государство было целью, или причиной для событий в прошлом
Дело не в том что оно молодое, дело в империях и миллионах невинно убиенных империями людей
>Почему источник на наглицком?
Так это викисловарь, международная энциклопедия.
А источники как раз снизу
>Bilodid, I. K., editor (1970–1980), “країна”, in Словник української мови: в 11 т. [Dictionary of the Ukrainian Language: in 11 vols] (in Ukrainian), Kyiv: Naukova Dumka
>“країна”, in Горох – Словозміна [Horokh – Inflection] (in Ukrainian)
>У копроинцев нет лингвистов?
Есть, но считай всю часть работы еще в ссср и ранее сделали.
И пару веков, когда правила немецкая династия, а титульное население было на 90% рабами, тоже пропущу.
Так насколько ваша история превосходит еврейскую?
*почти всю
В каждом городе России есть Краеведческий музей. Что он изучает, края, границу, Украину, или всё-таки свою область?м5
Ну сейчас кто-то на сайте для анимешников пытается идентифицировать себя как викинг. Имеет ли он на это право?
Если да, то почему шерстистые мастурбеки про него ничего не знают и не боятся?
>И государство Украина есть, прикинь.
Да, это хороший пример, хохляндия считает себя страной, и рф считает себя страной (или считает себя возрождающейся империей, наследницей ссср, как вам угодно) но есть факты. И факты в том что это обосранные осколки говняной империи. Унитаз в общаге разбили, тот осколок побольше с коричневым пятном вот это ваше то что вы любите патриоты
Русы происходят от арийцев, а хохлы от ящеров
/thread
/thread
Остальных же украинских лингвистов, их работы, все эти словари сам ищи, ибо зная вас, хохлозависимых, вы предсказуемо булькните: "эти пруфы не пруфы, ссылочку на РТ лингвистов из РАН". Потому заранее говорю вам.
Хуепедия.
Как туда попадала инфа и как она вообще чем то подтверждается - вилами по воде.
Край мне сейчас гугл переводит как Край.
А у края - как "біля краю".
о чем вообще спор или гугл не прав?
Пидорас тупой, русский язык придумали иностранные монархи которые правили ГРЕБНЯМИ или РАБАМИ ГРЕБЦОВ.
Арийцы это таджики персы и пуштуны....педерашка)
Ебать ты даун, язык викингов - древнескандинавский, да это германская группа языков, но их различия и влияние в английском языке установить было очень легко.
>Край мне сейчас гугл переводит как Край.
В словари лингвистические надо заглядывать, гугл и так набульки человеческие те или иные еще путает, а не для некоторых не доконца допилен чтобы даже путать.
еще цыгане.
>однажды разгромили римский легион
Это хуцпа чтоп у жидов дупа сильно не болела.
>Или для тебя количество убитых, пленных людей и оккупация и разрушения территорий отменяет итоговую победу?
Какую победу? Все бывшие римские провинции от Лузитании до Лондиниума никуда не девались и тащемто не денутся.
Жидовскому израилю 76, лет 5 мб ещё протянет и жиды снова станут диаспорой.
--->
Подгонка слова которого нет.
Фактология наименования страны не бьется никак.
Она названа русским словом.
И то когда допилят гугл переводчик на платформе сильного (разумного) ИИ то уже не понадобится, ибо никому набульки будут не нужны , людей выпилят роботы, все на напрямую на битах будут побулькивать.
Словари созданные и подогнанные в рамках проекта копроина?
Ты можешь мне внятно сказать как по украински будет у края?
Или как будет край и почему он не крїй например?
>Ебать ты даун
На западном диалекте древнескандинавского языка (англ. Old West Norse) говорили в Норвегии и Исландии, а также в поселениях скандинавов на территории Ирландии, Шотландии
>Восточный диалект (англ. Old East Norse) использовался в Дании, Швеции, в варяжских поселениях на территории Руси
Съебался, москвич обоссаный
>в варяжских поселениях на территории Руси
Русь кто такие?
Что такое варяжское поселение?
>украина от слова край в значении «земля», «родной край», а не от край в значении «граница», это тупо лингвистический факт
Ты эти басни наглосаксам, не знающим русского, рассказывай. Лингвистический факт - это то что край - это край, а окраина - это окраина. Казалось бы, очень похожи, но есть нюанс.
>Это как, если они ближе к центру Европы
Зато дальше от центра России.
Впрочем, поляки эти земли тоже называли окраиной, польской окраиной.
>Ты можешь мне внятно сказать как по украински будет у края?
біля краю, честно в /ukr/ спросите.
>Или как будет край и почему он не крїй например?
почему не знаю, да и не хочу заглядывать в дебри так как не лингвист, который интересуется, тем более профессионально.
А так у них "край" и "краї" синонимичны. Оба землю, регион и страну называют в основном.
>Она названа русским словом.
Украинским.
>Фактология наименования страны не бьется никак.
Образованно от укр. "країна" же
>не знающим русского
А нахера им знать русский, речь же о "україна" а не украина, и это производное от "краї".
Гардари́ки (Гарда́рике, Га́рды) (др.-сканд. ᚴᛅᚱᚦᛅᚱᛁᚴᛁ, Garðaríki, норв. Gardarike, швед. Gårdarike) — с XII века скандинавское название Руси[a], известное в Северной Европе в Средние века, в том числе в скандинавских сагах.
Гардарики переводится как «страна городов»[2]. Скандинавы называли «Гардарики» сначала северные земли, как цепь крепостей вдоль реки Волхов, начиная с Любши и Старой Ладоги (Alðeigja), города, расположенные на Верхней Волге и другие земли. В скандинавских сагах Новгород (Holmgarðr) рассматривается в качестве возможной столицы «Гардарики»[3][4][5][6]. Со временем именем «Гардарики» скандинавы стали называть всю Русь.
Россия (греч. Ρωσία) — греко-византийское наименование Руси[1]. Через православно-книжную культуру вошло в восточнославянские языки как полный синоним Руси с более торжественной стилистической окраской[2].
Первое бесспорное упоминание руси («народа рос») содержится под 839 годом в Бертинских анналах[16][4]. Древнейшие упоминания в русских источниках имеются в русско-византийских договорах (X век), в русских летописях (начиная с «Повести временных лет») и в Русской Правде (XI—XII века)[17].
А "украина" же это уже руссифицированное, применяемое русскоязычными.
>Украинским.
Где в нем слова "у края"?
>Образованно от укр. "країна" же
Что такое "у" и откуда оно и зачем и что означает сама форма?
--->
Действительно, зачем знать язык, о котором ты рассуждаешь?
>речь же о "україна" а не украина, и это производное от "краї"
Чел, что значит производное? Объясни смысл приставки у-. В русском, как и древнерусском, как и украинском, приставка может поменять весь смысл слова, поэтому просто сказать "образовано" не проканывает. И если в названии украина есть приставка у- , значит она там не просто так. Кстати, в древних источниках эта приставка писалась как оу-.
Кстати, когда я учился в хохлошколе, там рассказывали такую теорию, что это не приставка, а восклицание, типа "Ууу, краина!!!1". Ну, для дурачков с отрицательным айсикью сойдет, наверное.
До кучи никто из шведов или норвежцев себя русью не звал.
>русско-византийских договорах
Шведы торговали с византией
>русских летописях
Славяне неграмотны
>Русской Правде
Шведы переписали салическую правду - свод обычного права германского племени салических франков
Причем здесь славяне
А нет у них ответа почему приставка русская здесь.
Или почему в летописях Оукраина всегда идет с описанием Оукраина чего, например Галицкого княжества или других.
Они натягивают сову на глобус.
Подгоняют очень топорно и бредово то что не бьется никак.
Невозможно же признать что это русское слово и образовано именно по русскому типу.
Шведы себя родом русским никогда не называли.
Как и свою землю русской землей.
Пизди больше, кокхоул.
>Невозможно же признать что это русское слово и образовано именно по русскому типу
Шутка в том, что у в мове все слова образуются по такому же типу.
>Первое бесспорное упоминание руси («народа рос») содержится под 839 годом в Бертинских анналах[16][4].
This ^
Не, я конечно понимаю, что тебе невыносимо больно жить окраинцем.
Это наверное и в правду больно - постоянный эмоциональный дискомфорт из-за того, что ни соседи слева ни соседи справа тебя не считают за людей. Так, какие то там эти, у края живут.
Ну так их набульк строится на базе русского с кучей польских и литовских слов.
Тюркские, вроде "майдан" - тоже есть.
У татар тоже площадь это майдан например.
>Или почему в летописях Оукраина всегда идет с описанием Оукраина чего, например Галицкого княжества или других.
Алсо, даже в русофобской википедии есть статья про другие украины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(пограничная_земля)
>Шведы себя родом русским никогда не называли
Это не род это просто убийцы и насильники, наёбщики и торгаши. Как над тобой потешается история, а.
> Объясни смысл приставки у-
Вот это мне честно непонятно, если бы и знал мову как натурально свидомый украинец, то мог бы еще возможно на уроках узнать от объяснений преподавателей или ориентироваться и найти подсказки, либо если имелся знакомый оттуда. Но это точно что-то значит и чему-то приставка служит, имеет какую-то функцию.
Пизданул бандит-хохол живший набегами и воровством.
И? Словяне безграмотные, маленькими обосранными племенами живут на болотах, железа не знают, подсечное земледелие, охота и мёд
Что ты ещё от них требуешь, пидарашка
догадка что это как с land, германскими mark, reich. Ну тот же остмарк или острайх.
просто землей, страной действительно вряд ли кто-либо назовется, значит это
просто землей, страной действительно вряд ли кто-либо назовется, значит это
Тебе непонятно потому что у тебя отрицание.
Я вот закончил хохлошколу на отлично(крымоанон) и знаю мойву лучше хохлов, и авторитетно заявляю, что в мойве эта приставка тоже есть, и обозначает то же самое что и в русском. Пример - то же слово окраина - околиця.
В древнерусском приставка у- писалась как оу-, и читалась как ... о. Таким образом оукраина читалось как окраина, и значило, само собой, не землю обетованную, а окраину.
>Это не род это просто убийцы и насильники, наёбщики и торгаши
Буквально Швецию описал.
Пока вы здесь и есть с кем обсудить не фантазии хохлов а что-то из фактов, хотя бы летописных.
Ваше мнение кто такие были русь, которые поименованы в числе варягов.
>И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти.
Т.е. летописец перечисляет тех кого называют варягами: русь, шведы, норвежцы, даны, англы, готландцы.
Т.е. русь это не скандинавы получается. Ведь они отдельно от норвежце, от шведов, от данов.
Тогда кто это?
Кто остается?
Я лично склоняюсь что это те самые русии или руги или руяне с нынешнего острова Рюген.
Балтийские славяне из союза ободритов, которых окончательно разбил позже датский конунг Вальдемар.
При дворе императора Оттона - Ольгу (жену убитого князя Игоря) - назвали королевой ругов.
Ну да, они пукают записями русской правды. Так записи есть у шведов, бриташек и византии. А славяне то блядь причём здесь.
как эта информация поможет тебе убежать от тцк и не кубироваться под авдеевкой, тарабсе?
А твое руотси также относится к русь или русину как жопа к пальцу.
Т.е никак.
>Что такое варяжское поселение?
— собирательное обозначение скандинавских народов в Киевской Руси, выходцы из Скандинавии в Киевской Руси
Ещё вопросы, даун
>Я вот закончил хохлошколу на отлично(крымоанон) и знаю мойву лучше хохлов, и авторитетно заявляю, что в мойве эта приставка тоже есть, и обозначает то же самое что и в русском. Пример - то же слово окраина - околиця.
Ладно, подловил, действительно словил отрицание, так как это действительно на мове подразумевается как окраина.
Но вот насчет того что ты потомственный крымчанин не уверен, пруфы бы
Я не историк, чтобы такие глубины обсуждать, лично мне пофиг. Даже если наши и призвали кого-то со стороны на княжение, это говорит о том что у нас к тому моменту уже было сформировано разумное общество, способное принять такое решение.
А кто именно были те варяги - хз, мало ли племен в те времена существовало. Историки знают каплю в море от того что было на самом деле, имхо.
Но даун тут только ты.
Варяги это не только скандинавы.
Читай летопись, быдло.
Вопрос то в том что эти русь были столь же значительны что их упомянули среди других.
Оба слова произошли от одного и того же финно-угрского.
Я не понимаю, почему у вас так бомбит от очевидного.
А тебе никогда не приходило в в голову, что нету никакого тут заговора или секрета? Вообще нет и не было никогда.
Ну назвал кто-то кого-то в какой то берестяной бамажке Росами. И забыл, а через 200 лет тупо зафорсили слово и все?
>разумное общество, способное принять такое решение
Нихуя себе
Пошёл читать
>Жидовскому израилю 76, лет 5 мб ещё протянет и жиды снова станут диаспорой.
Ванга, ты? Доллар когда рухнет, м?
Этот окраинец порвался, нясите исчо.
Их упомянул наш историк, потому что они были избраны на княжение, а не потому что они столь же значительны. Хотя возможно, в то время они были значительны, но потом угасли/переселились в Россию, и поэтому об этом племени не сохранилось упоминаний в европейских источниках.
А вообще, где-то встречал упоминания, что слово Русь, русы встречается в византийских источниках еще до призвания варягов применительно к населению будущей Руси.
>Ну назвал кто-то кого-то в какой то берестяной бамажке Росами
Это и так и не так одновременно. В этих грамотах есть подделки и наёбки. Это всё суперотносительно. Да и нет ничего предосудительного в том что шведы, лучшие морские разбойники 9-12 веков завоевали эту территорию. Просто лол как у гоев бамбит
Полную ссылку дай.
>железа не знают
А Константинополь брали с каменными топорами, ага.
Как же корежит русофобов.
Ну опиши славянские племена 9века, педрилка. Про верёвки расскажи, про гончарный круг
>Нихуя себе
Что такое? Явно варвары на такое не способны.
> Зато дальше от центра России.
А причем тут Русь и центр России, если Киев был центром Руси?
Но название рос или русии не было только в одной берестяной грамоте.
Оно есть в летописях других стран того времени.
но вот только это в древнерусском языке и старом восточнославянском, а "україна" все же на украинском, современном языке называли, соотв. все же с несколько с другим смысловым-понятийным, лингвистическим от первых аппаратом.
справедливости ради.
>А Константинополь брали
Константинополь брали турки. А твои предки разве что за щеку брали.
Или объясни мне, как они брали Константинополь, когда их самих печенеги щемили?
>А причем тут Русь и центр России, если Киев был центром Руси?
Наверно при том, что Киев не был центром России?
Когда Киев был центром Руси, страна называлась Русь, а не окраина.
>Или объясни мне, как они брали Константинополь, когда их самих печенеги щемили?
Объясни мне, а куда же делись эти печенеги? Что случилось?
В том то и дело что да, эти названия упоминались в других источниках.
Но скажем на греческом и латинском они будут звучать иначе.
>Епископ Адальберт, побывавший в Киевской Руси у княгини Ольги пишет о ней как о «королеве ругов» (regina Rugorum).
Слово взятое из ниоткуда по форме русского слова.
И России не было. Украина с Россией в 91 году появились
>Константинополь брали
Поход известен исключительно по русским источникам, византийские (а также все остальные) хранят по поводу него молчание
Верим пидарашкам на слово хули
Ты таки будешь смеяться, но никуда не делись. До сих пор тормозят развитие Руси, негодники.
У России прямое правопреемство от СССР на уровне международного сообщества.
СССР же возник на базе РИ и включал в себя РСФСР.
Иди гугли что такое РСФСР.
Конституцию первого РСФСР почитай:
>Россия объявляется Республикой Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на
местах принадлежит этим Советам.
Куаутор не рассказал да?
Просто на карту погляди, где славянские племена жили, а где шведы плавали.
И теперь объясни мне КАК, а главное НАХРЕНА шведские пираты захватили допустим каких нибудь славян в окрестностях какого нибудь Владимира. Но не просто захватил, а заселили, перетрахали и назвались Росами?
Т/е/ ты ебашишь несколько тысяч км ПЕШКОМ (там ни моря ни рек), что бы каких то там древних славян обшведовать? Это не пираты, это просто какие то рейп-террористы.
А то, что кто-то кого-то назвал Росами, и вполне возможно даже отшведовал, а потом и ДРУГИЕ племена стали себя так называть, ну типа модно же (хотя вообще никаким боком отшведованны не были) - вот это как по мне ближе к реальности.
Иными словами - тупо форс.
Я приведу тебе другой пример - мы изначально, тут вот, все были - анонимусы. А потом все стали двачеры. Как думаешь в какой момент это случилось и почему, а главное - ебал ли нас для этого Абу?
>Явно варвары на такое не способны.
Да на какое ёптваю? Князь нанял мафиозных ублюдков за бабки завалить другого князя. Убийцы приехали, замочили обоих и стали править славянами. Ты понимаешь что они неграмотны? Ну напали росияне на якутию и чукотку и пепебили всех кто мог сопротивляться. Вот и весь сказ
>теперь объясни мне КАК, а главное НАХРЕНА шведские пираты захватили допустим каких нибудь славян в окрестностях какого нибудь Владимира
Забрали прибыльный путь
В 6 классе проходят между прочим
Варяги не смешивались со славянами и мордвой, только на уровне князей и их потомства. Лагерь варягов обычно стоял вне города. Это и к Киеву относилось, и к Новгороду. Что тебя всё так на еблю тянет? Сколько лет тебе, пупс?
вообще на основе древнерусского и старого восточнославянского, и все же на основе словесного и понятийного аппарата украинского языка.
Пидорашкам и правда нельзя верить.
Всю историю русских предавали, бегая по Оукраине русского государства то от пшеков то от русских.
А вот русским поверим, ведь византийские источники подтверждают
>В это время запятнанный убийством более, чем кто-либо из скифов, народ, называемый Рос, по Эвксинскому понту придя к Стенону и разорив все селения, все монастыри, теперь уж совершал набеги на находящиеся вблизи Византия [Константинополя] острова, грабя все [драгоценные] сосуды и сокровища, а захватив людей, всех их убивал. Кроме того, в варварском порыве учинив набеги на патриаршие монастыри, они в гневе захватывали все, что ни находили, и схватив там двадцать два благороднейших жителя, на одной корме корабля всех перерубили секирами
>Константинополь брали
Дада пидораш, поставили корабли на колеса и брали
Выдуманного языка с понятийностью корнящейся в русском.
> СССР же возник на базе РИ
Это тебе голоса в голове рассказали? А факт тот, что совок никакой преемственности от ри не получил от слова совсем
>У России прямое правопреемство от СССР на уровне международного сообщества.
Это для дурачков сказки
>СССР же возник на базе РИ и включал в себя РСФСР.
Это признаки шизофрении
Да, путь из варяг в греки.
Вот только варяги это не только шведы это первое.
Экспансия ободритов началась в 9 веке - это второе.
В 10 веке швед Эйрик за каким то хуем напал на шведскую по твоим же нахрУкам Ладогу.
Перепутал наверное.
И потом конфликт урегулировали уже с русами.
А географию теперь с 7о класса изучают?
Ну тогда в следующем году узнаешь!
СССР был признанным государством на международном уровне.
Это первое.
Возник он на территории РИ за исключением присоединенных к РИ позднее.
А СССР является правопреемником Российской Республики, провозглашенной Актом Временного правительства 1 сентября 1917 г.
Учи матчасть, быдло.
Нормас ты его макнул в его же говно.
Звучит как шведский викинг. Грябят, убивают - про славян такого не говорили. Славяне на рабском рынке тусовались в основном
>Сколько лет тебе, пупс?
37, но спасибо, что спросил.
>Варяги не смешивались со славянами и мордвой
Свечку держал? Вот некто Эрик Рыжий перетрахал целый остров, тоже кстати был варяг.
И да есть альтернатива, точнее оригинальное слово, древнее и оригинальное название, которой Украину называют Русь, но полагая почему они что в прошлом веке так Украину официально не стали называть, как и в конце прошлого века по мимо того что это название уже при московском княжестве урвали и застолбили, ну и лишний раз не подрывать пердаки у восточного соседа, ворошить прошлое и устраивать срачи, как и дистанцироваться от РИ они решили называть официально Украиной.
Там тусовались все.
И славяне тоже рабами торговали.
И среди рабов могли быть и твои норманы, легко.
Как и фины, как и хазары.
>Выдуманного языка
Кем и когда?
--->
Теми кто бегал по спорным землям между русским государством и ВКЛ.
Ну так где они? Почему Россия - это Россия, а не Печенегия, раз печенеги русских щемили?
Извини, пидорыч
>Существует две летописные версии основания города, в 990 и в 1108 году. Археологические изыскания, проводящиеся во Владимире начиная с первой половины XX века не подтверждают существование города в конце X века, поэтому в исследованиях археологов предпочтение отдано 1108 году
Путь из варяг в греки
>О том, в какие годы был совершён этот набег, не известно (наиболее вероятно, в 830-е годы).
Так что 270 лет прошло до основания владимира
Ну-ну, утри слёзки
>Славяне на рабском рынке тусовались в основном
И пруфы, конечно же, исключительно в твоих влажных фантазиях.
>Ну напали росияне на якутию и чукотку и пепебили всех кто мог сопротивляться. Вот и весь сказ
И зачем-то придумали перебитым якутам историю, что они сами позвали россиян на княжение, ага.
Нескладушечки.
>швед Эйрик за каким то хуем напал на шведскую по твоим же нахрУкам Ладогу
Ты бредишь. Князья уничтожали своих /bратьев, отцов, детей блядь. Какая кому разница швед нешвед
Ты правда такой тупой, или прикидываешься? По прямой даже сейчас только самолеты летают, а тогда вообще переправлялись по рекам.
Ахахах.
Если бы сейчас в этой стране русские щемили остальных, то она называлась бы Руссия.
Но она называется иначе. Смекаешь, почему?
>Теми кто бегал по спорным землям между русским государством и ВКЛ.
Проще говоря в результате языкового генезиса, т.е все таки естественного пути возникновения, что отрицает его выдуманность. Выдуманный язык это эсперанто например или квенья Толкина, ибо у тех и у тех есть авторы, конкретные личности, а не как результат естественного хода событий.
А че Владимир твоих шведов даже в город не пустил, держал за воротами а потом и вовсе приказал убираться восвояси?
Свои же чуваки, в чем проблема?
А почему Святослав Перуну поклонялся, а шведы Одину?
А балтославяне - Перкунасу?
Чтот шведили и шведили столько лет и нихуя не нашведили.
Это произошедший в ходе событий и времени от древнерусского под влиянием польского естественый язык.
>Так что 270 лет прошло до основания владимира
Однако люди там жили и ДО его основания.
Но не суть, суть она вот в чем:
Во что я тут сказал? Я вот именно это и сказал.
>СССР был признанным государством на международном уровне.
Муссолини подписал торговое соглашение 7 февраля 1924 года
После 6 лет геноцида русских людей 20 млн убитых. Окей
>А СССР является правопреемником Российской Республики
А тут уже и гуглить не надо. Просто из кала ты слепил учебник истории профессора мединского
Если никакой разницы нет, че летописцы про народы пишут?
Какие есть пруфы шведской крови у русских князей?
У Игоря мамаша была норвежка.
Папаша - русь.
Почему шведы а не норвежцы?
Не датчане?
Когда они только бегали, они говорили на том же языке что и в русском государстве.
Нарисовали твой украинский в 19 веке.
и да, по такой вашей логике касательно "вымышленного языка" можно сказать что и современный русский язык это поделие негра Пушкина.
Я твою хохлятскую хуйню не понимаю, оовори на русском
>Муссолини подписал торговое соглашение 7 февраля 1924 года
После 6 лет геноцида русских людей 20 млн убитых. Окей
Похуй на твоего Муссолини.
В 17 году правопреемство было оформлено.
>А тут уже и гуглить не надо. Просто из кала ты слепил учебник истории профессора мединского
Не знаю о каком ты учебнике, видимо ты по нему изучал.
А я об указе Президента РФ и об ООН где РФ заняла место СССР, а также взяла на себя все его обязательства тем самым признав полное правопреемство по всем правилам.
Так что кривляйся сколько хочешь, хохол.
Копроина - страна ошибка, страна говна.
Русские опять тащат и Россию и все это быдло.
Крым чей?
Что бы попасть из Варяг во Владимир нужно:
-доплыть по Днепру до Черного моря
-обогнуть Крым (наш!)
-зайти в Дон
-против против течения до Москвы
-пересесть на Оку
-доехать до Клязьмы
-поздравляю, вы - во Владимире!
Тащемта экстремальный путь для поебушек с каким то там Вятичами
Это же викинги!
Заморский еврокукбарин хохлов!
На летающих драккарах хуярили!
Зачем то построили государство конкурента самим себе, чтобы потом оно же этих же шведов натянуло, отобрало вконец кучу земель и пиздов насовало.
Новгородцы чтобы на Сигтуну пошли.
В этом плане шведы напоминают народ-дегенерат - хохлов.
Сами себе проблем наскакали выходит.
>Когда они только бегали, они говорили на том же языке что и в русском государстве.
Нет, не на том же, как раз на древнерусском с сильным и коренным влияним польского (т.е это уже укранский) в массах, плюс польский (прежде всего у элиты), т.к были под речпосполитой и вкл.
>че летописцы про народы пишут?
Они это пишут чтоб у тебя пердак разгорался до 1200градусов это первое
Второе это этнографические народы. Этих стран не существует, понимаешь. Представь в истории амриканской войны возле каждой фамилии плашка голландец, ирландец, француз это дурдом
Русские сейчас есть, скандинавы есть, а твоих оботритов обосранных нету, а может и вообще никогда не было, неси пруфы, что были
Так, падажжи. А СССР долги РИ взял на себя?
шо ты споришь, Путин 3 флага в Питере поставил: РФ, СССР и РИ, он считает свою страну наследницей, какое ещё тебе признание нужно?
Русский и польский это украинский?
Ясно.
Вот это вот в том числе на википидрии
>Как и все восточнославянские языки, украинский сформировался на основе диалектов древнерусского языка. Выделению южных древнерусских диалектов в самостоятельный язык способствовали политический распад Киевской Руси, а позднее — вхождение украинских территорий в состав Великого княжества Литовского, в котором статус официального письменного языка имел западнорусский язык
Древнерусский + польский
>В 17 году правопреемство было оформлено
Ну хватит 🤣
>об указе Президента РФ и об ООН где РФ заняла место СССР
Как бы, всем похуй на твоих пидарашек
-Ингвар! Я слышал, что под Владимиром обитают шикарные бляди!
-И что нам нужно, что бы их ебать?
-Ну пройти 3 - 4 тысячи морских миль против течения..
-НИ СЛОВА БОЛЬШЕ! ЗАВОДИ ДРАКАРЫ!!!!
Видно сказать тебе нечего по факту.
И причем тут американская война?
США как новиопия - явление которому едва 300 лет.
А ничего не значащий народ почему то в договоре указывает что они от рода русского и чтобы купцов русских не трогали.
слушай, а это ты же тот самый солевой, которого постоянно ссаными тряпками гонят? Пишешь так же как еблан каждое предложение новым абзацем.
Быдло, сейчас нет вавилонян и что?
Не было никогда?
Скифы? Сарматы?
Ободриты тебе нужный?
Вон у немцев проси где они.
Сотни лет геноцида.
Остались только лужицкие сербы и славянская топонимика на половину германии.
Включая такие наименование как например: Берлин.
Обтекай.
Нет, это всё придумали еврейские учёные, гугли, если не знаешь
>вхождение украинских территорий в состав Великого княжества Литовского
В голосинушку!
О каких украинских территориях идет речь?
Что за государство было?
Какие правящие династии? Летописи?
Князья?
Иван 3 тебе пояснил бы кто ты и что и твои кукры тоже.
>Свечку держал?
Ну есть же карта Европы по гаплогруппам.
Как бы похуй на пидорабшек чубатых именно поэтому они срут в пакеты.
Кстати а почему тебя русскому учили?
Чтобы ты команды понимал?
Так вот откуда Шкребцы пошли
Ищи своих дружков в другом месте.
Крым чей кстати?
Пошел нахуй просто.
>Крым чей?
Давай посмотрим
--->
Давай.
В каком веке ты сейчас находишься, психбольной?
>это всё придумали еврейские учёные, гугли
А гугл как будто не они придумали..
Раскрывать жидовские заговоры в гугле, это ну я не знаю, ну это как митинги в РФ с властями согласовывать...
Шизофреник, успокойся и прими таблетку
>А СССР долги РИ взял на себя?
Ждал этого вопроса
>Итого, к моменту национализации банков в конце 1917 года, с учётом золота, добытого во время войны, золотой запас России составлял 1101 миллион рублей, или 852,5 тонны золота.
Всё спиздили совки и не поперхнулись
Хохлочурка, тише.
А когда рф долги, лежавшие на сберкнижках, собственным гражданам отдаст, которые в 91 году в тыкву превратились?
Да, включая золото царей.
Скакуас, тебе куратор не сообщил но давно выдают уже.
Когда у скаклов появятся права человека кстати?
Когда они станут людьми?
>И зачем-то придумали перебитым якутам историю, что они сами позвали россиян на княжение, ага.
>Нескладушечки.
Это тролинг тупостью? Для того чтобы следующее поколение, это дети убитых загеноциденных чукчей не поднимали восстание каждый год, для них и придумали историю как они с русскими выгодно торговали, но товарищ екатерина первая оказалась предателем и вас немножко проредила на 30%. А мы с вами друзья до нроба, пацаны
Есть. И гены нордов на ней есть у русских. Что не удивительно, учитывая сказанное мной выше.
И кстати, если верить этой карте - нордических генов у русских больше чем у окраинцев. Хотя вроде путь из Варяг в Греки, был как раз через них.
От седа вывод - не хотели шведы трахать грязных будущих окраинцев.
А вот к Вятичам на блядки, видимо ездили через Оку...
>США как новиопия - явление которому едва 300 лет
А руси в 9 веке сколько было?
>тот самый солевой
Да это он
Зачем? Добираешься до верховьев Днепра, совершаешь пересадку на приток Оки Угру, или Москву, оттуда через Оку добираешься до реки Клязьмы, и по ней попадаешь во Владимир.
Россия - страна рек, если что.
>Проще говоря в результате языкового генезиса, т.е все таки естественного пути возникновения, что отрицает его выдуманность.
Естественный украинский это пикрилейтед.
Мойва в ее современном виде допилена в языковых институтах.
> но давно выдают уже.
>права человека кстати?
По ППС выдают?
Лол, вспомнил, как препод нам доказывал, что монголо-татарского ига не было, потому что все упоминания Гардарики в западных источниках - это, оказывается, неправильно переданное "Татария", то есть татары=русские.
Россия - страна кек
>когда рф долги, лежавшие на сберкнижках, собственным гражданам отдаст
Ответ в вопросе. Вы не граждане.
Все верно.
Каждое укрослово, если оно не встречается в русском - встречается в польском.
Наш, разумеется.
>это дети убитых загеноциденных чукчей
Зачем геноцидить население и оставлять в живых их детей?
Зачем им вообще придумывать свою историю?
>Татария", то есть татары=русские.
а ты ТАТАРОВ видел хоть раз?
Татар это ругатоельство которые придумали во времена Петра Карамзина
им можно былы любого неугодного называть.Также всех называли турками или хохлами сегодня
Фашня постоянно придумывает себе фантастическую историю, просто поехавшие придурки.
Это уже сам думай как удобней - по речке полторы тысячи верст, или 500 через лес Дракары тащить.
Кстати, гены R1а у нынешних шведов БОЛЬШЕ чем I1a у русских. Что как бы намекает нам ебали да, но не шведы, а шведов.
>Зачем геноцидить население и оставлять в живых их детей?
Каждый отвечает на этот вопрос по-своему. Американцы (германцы, бриташки) индейцев не жалели, бриташки индусов в индии вообще пиздец не жалели, русские в якутии вот пожалели немножко. Хотя это и не оправдывает
>Зачем им вообще придумывать свою историю?
Чтобы наебать
>препод
Я бы таких преподов увольнял без выходного пособия, за распространение лжеистории.
https://brilliantmaps.com/the-genetic-map-of-europe/
Расологи, вы кстати поясните мне, как так вышло, что если шведы типа запилил русских, то в шведах сейчас генов русских больше, чем в русских генов шведов?
Выглядит как буд-то это Шведы - плод любви кельтов и славян.
Расологи, вы кстати поясните мне, как так вышло, что если шведы типа запилил русских, то в шведах сейчас генов русских больше, чем в русских генов шведов?
Выглядит как буд-то это Шведы - плод любви кельтов и славян.
Я хз что позорного в том, что название твоей роли ны происходит от слова окраина или граница. Данмарк то же значение имеет. Но хохлы пытаются спиздить нашу историю, мол это мы русь-украина, а вы татары, мокша и финоугры. Поэтом этимология слова Украина вызывает бугурт. В самом слове, повторюсь, абсолютно ничего позорного нет
>Каждый отвечает на этот вопрос по-своему.
Как не отвечай, а геноцид это геноцид. Ты либо геноцидишь под корень включая детей, либо честно сотрудничаешь, без выдумывания охуительных историй.
>русские в якутии вот пожалели немножко
И выдумали им историю, что это якуты их позвали?
>Иван 3 тебе пояснил бы кто ты и что и твои кукры тоже.
Этот тот который на тот момент начал сам себя называть государем всея руси не являясь еще им, и претендовать к власти над остальными князьями и их территориями когда-то существовавшей киевской руси?
>О каких украинских территориях идет речь?
Западных территорий Киевской Руси. В частности Киевское, Галицко-Волынское.
Что за государство было?
Киевская Русь.
>Какие правящие династии?
Те потомки и наследки Рюриковичей, всякие ветви наряду с Иваном третьим из Данииловичей.
А как по мне - есть.
У любого народа есть такое понятие, как житель окраин. Называется по разному, но суть одинаковая, а суть в том, что эти люди она не туда и не сюда, одно слово - окраинцы.
>Что за государство было?
>Киевская Русь.
Такого государства никогда не существовало. Это известны миф.
Термин «Киевская Русь» одним из первых использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узкогеографическом смысле
>И выдумали им историю, что это якуты их позвали?
Ты третий раз спрашиваешь, как будто тебе не похуй
>Этот тот который на тот момент начал сам себя называть государем всея руси не являясь еще им, и претендовать к власти над остальными князьями и их территориями когда-то существовавшей киевской руси?
Это тот который послал нахуй монголов и перестал им платить дань. А потом дал пизды. И он был великим князем, и мог назывть себя государем всея Руси, в отличие от например Даниила Галицкого, короновавшегося в своем петушином уделе королем Руси.
Вообще-то вот (пик), справа западнорусский (будущий украинский), 1596 г.
Примеры статей из первого словаря на Руси: «Лексис, Сирѣчь реченїя, Въкратъцѣ събран(ъ)ны и из слове(н)скаго языка на просты(й) рускі(й) діале(к)тъ истол(ъ)кованы», издан в Вильно в 1596 г. Лаврентием Зизанием. В левой колонке слова на церковно-славянском языке, а в правой на западнорусском.
Потому что ты третий раз не можешь внятно ответить.
Не у тебя же спрашивать будут лол.
Русский это прилагательное. Чей?
Ну просто Русь, один хрен одно и то же.
Вообще-то на моем пике текст из книги, изданной в 1896 году в Вене на русинском языке, как говорили в Галиции, т.е. западнее некуда.
как книга называется?
пидорашки теперь копротивляются за то что украинский язык не язык? ору с этих борцунов
Купчанко "Галичина и ее русские жители".
>Ну просто Русь
Да не называлась она так! Никак она не называлась, это были города-государства, каждый со своим князем, армией и законами. А вот территорию эту да, кто-то почему-то окрестил Русью.
И только Грозный дал всем пизды и стал реальным Государем Всея Руси. Кстати, если у кого-то вопросы - схуяли вы платит налоги в Москву, то я напомню - это мы вам всем дали пиздюлей, а дань никто не отменял.
Именно после Грозного кстати Русь стала интересна полякам, ибо до - это была не страна, а территория, а после - страна, которая осталась без царя, а значит бери их тепленькими. И еще бонусом шла Сибирь. И кстати бы у них все получилось, если бы об свой католицизм не самоубились.
>И гены нордов на ней есть у русских.
С гулькин клюв.
Окей
>Вхождение или завоевание Якутии не носило мирного характера, по сообщением русских источников например Якутской летописи и Вилюйской летописи, якуты поднимали 7 антиколониальных восстаний против Русского государства в 1633—1634 гг, 1636—1637 гг, 1639—1640 гг, 1642 г, 1675—1676 гг, 1681—1682 гг и 1683—1684 гг.
В 1638 году было образовано Якутское воеводство.
Обычный геноцид и наебало народа, не знаю чего ты другого ожидал, червь
Эт да, зато у нордов дохуя генов славян.
Так что кто кого как и куда - понятно.
Прекрасно, где переписывание истории и внушение якутам, что они сами нас позвали?
Алсо,
>геноцид
>подавление восстания
Разницу знаешь?
>А вот территорию эту да
Примерно на протяжиение тысячи-ь лет территория пидорашки называлась Скифией со времен Страбоне. Потом Скифия стала называться Тартарией и стала самым большим государством на земле, когда-либо существовавшим.
а вот РОСИСИЯ появилась хз- когда веке примерно когда Питер строили
>Да не называлась она так! Никак она не называлась, это были города-государства, каждый со своим князем, армией и законами
Только почему-то все платили налоги великому князю.
>это мы вам всем дали пиздюлей
Пидорыч, ну прекращай
>геноцид
>подавление восстания
Одно и тоже
>где переписывание истории и внушение якутам
У тебя температура или што?
>а вот РОСИСИЯ появилась хз- когда
Первое письменное упоминание названия «Росия» на греческом языке (греч. Ρωσία) датировано серединой X века и встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» для обозначения Руси[37]. В кириллической записи слово «Росия» (Рωсїѧ) было впервые употреблено 24 апреля 1387 года[38] в собственноручной приписке митрополита Киприана к переписанной им «Лествице» Иоанна Синайского, где он именует себя «митрополитом Кыевскым и всея Росия»
Откуда вы лезете, блядь, дегенераты?
Гей, slavяне
>Да не называлась она так! Никак она не называлась, это были города-государства, каждый со своим князем, армией и законами. А вот территорию эту да, кто-то почему-то окрестил Русью.
Это уже после распада (Древней/Киевской) Руси, переиод феодальной раздробленности. А до этого была вот эта шняга с центров в Киеве а до этого в Ладоге, Русь, рѹсь, рѹсьскаѧ землѧ, по официальной терминологии историков Киевская Русь, Древняя Русь, Древнерусское гос-во (по нашим учебникам в РФ), королевство с раннефеодальной монархией.
>Одно и тоже
Может у тебя и война и геноцид это одно и то же?
>У тебя температура или што?
А ты посты не читаешь, сразу отвечаешь, как чукча?
Не говоря что в этой (Киевской) Руси были и Киев и всякие в том числе суздальские князья которые платили дань Киеву.
Ну предположим.Я к тому, что в средние века территорию эту называли не Россия, а МОСКОВИЯ. И только когда столицу перенесли в Питер и возможно была гражданочка с Москвой, а может, и война 1812-го, ну чтото там. Только потом Российская империя на картах и покрас. А до этого — вольная Тартария, казачья Тартария и тому подобное.
Почему же так было?из за татаров или хохлов? Поляков? Если еще с 13 века была Росия, или карты и учебники англосаксов врут?
ИМХО, мне на уроках истории в школе вообще про Скифию никто не говорил и карты эти не показывал.
Сегодня я знаю, что меня наебали.
>Холокост, геноцид цыган, сербов и других славянских народов и другая деятельность нацистов во время Второй мировой войны
Геноцид спутник войны, всадник апокалипсиса
>Я к тому, что в средние века территорию эту называли не Россия, а МОСКОВИ
Но я ж тебе только что пруфанул, что ее называли Россией, клоун. Ты когда повторяешь чей-то манямир, уточняй, кто называл - поляки. Почему мне должно быть не похуй, как Россию называли курвабобры? Почему ты не лезешь к немцам с визгом, что Дойчланд не Дойчланд, а Германия, потому что ее так другие называют?
А можешь перечислить этих "всех"?
Слово Россия появилось очень давно, как сказал анон ниже.
А страна Русь (ну и как ее следствие - Россия), зародилась благодаря Ивану 4, и в общем окончательно оформилась таки да - примерно при Петре.
Если у тебя князь в Киеве сидит, а налоги из Москалей надо палкой выбивать - у тебя не государство, а залупа.
>Геноцид спутник войны
Тем не менее это разные вещи, которые далеко не всегда идут вместе. Война всегда урегулирована всевозможными законами и обычаями, это честный поединок лицом к лицу, победить в нем - почетно, в отличие от геноцида.
>А можешь перечислить этих "всех"?
Все значит все, список княжеств в Руси сам нагуглишь.
>Слово Россия появилось очень давно, как сказал анон ниже.
>А страна Русь (ну и как ее следствие - Россия), зародилась благодаря Ивану 4, и в общем окончательно оформилась таки да - примерно при Петре.
Гениально, название страны появилось раньше чем страна. Вас где-то выращивают, таких имбецильных?
>победить в нем - почетно, в отличие от геноцида
Тебе 17 лет? Война это грязь, кишки, оглох от разрыва снарядов, оторвало руку, мёртвые дети, уничтоженные дома и скотина, голод, отравлена вода, дышать нечем. Какие почёты тебе блядь
>Этот тот который на тот момент начал сам себя называть государем всея руси не являясь еще им
Явился. Выпнул литовско пшекскую мразь с русских земель.
>Западных территорий Киевской Руси. В частности Киевское, Галицко-Волынское.
А кукраина тут причем?
>Киевская Русь.
Оно так и называлось? Летопись покажешь?
Ну и снова: причем тут кукраина?
>Те потомки и наследки Рюриковичей, всякие ветви наряду с Иваном третьим из Данииловичей.
Но они не кукраинцы а русские.
>Какие почёты тебе блядь
Самые обычные.
Кричали женщины "Ура!"
И в воздух чепчики бросали.
С точки зрения хохла не знающего русский.
А красный кстати это тоже чей?
Святой? Умный?
Это тоже чьи?
Это война нового времени.
Война старого времени - это +- деревенские стенка на стенку на максималках, нонкомбатанты даже могли придти чисто попырить, кто кому рожу набьёт, и кому дальше платить дань.
Ну или нобеги на мирняк с целью пограбить - там менее весело. Но потому и князь должен быть, чтобы мирняк не пиздили.
>Я к тому, что в средние века территорию эту называли не Россия, а МОСКОВИЯ
Называли пшеко и литвобыдло пытаясь спиздить земли Руси.
Но не вышло.
А не эти ли гордые руги челом били про то, что богата их земля, а порядку в ней нет?
Это им били челом славяне с Ладоги, потому что их доставали норманские островные дикари.
ясно шизы.ЗНАЧИТ АНГЛО САКСЫ
Крым чеченский конечно же.
Но точно не твой, ивана холопова.
Как ни хохол так перед чуркой преклоняется.
Классика.
Америка это вообще континент, во для тебя открытием то будет. И слову этому лет так 500.
Однако это не помешало Соединенным Штатам Америки называться именно так.
И Россия тоже никогда не называлась Россий, официально это была Российская Империя. А щас вот Российская Федерация.
Так что да - взять название территории в название страны в целом норм практика.
А зачем? Я же прекрасно знаю, что не все и не всегда и не платили.
В этом и проблема была Руси - территория есть, народ вроде есть, власть даже какая никакая есть, а страны - нет.
И государство, это ни кто каким бандитам дань платит, государство это ЗА_КО_НЫ. И первый свод законов придумал именно Грозный. Судебник так называемый.
И ты можешь сколько угодно мне рассказывать кто там кому че платил, пока у тебя нет единого свода законов, который ты внедрил на всей территории страны - ты - не страна. И точка.
Чушок, ты если научился копипастить из викихуиты, там для даунов таких как ты картинки есть.
Тем временем слово русские буквально происходит от слова грести,гребцы. Так себя называли скандинавские мореплаватели
>Словом Русь (по фински "руотси" - гребцы) обозначали германо-говорящий народ, скандинавского происхождения, которые контролировали морской путь из Варяг в Греки из Балтики в Чёрное море по рекам, протекающим по территории нынешних Польши, Прибалтики, Белоруссии, Украины, России ... Они себя называли ГРЕБЦЫ - "Roðare"... Произошло это слово от древне-германского "róður" -грести,