С чего ты взял, что вообще есть какая-то нерешенная проблема? Манямирок as is
Я не атеист, скорее ближе к агностикам, но в жизнь в райских кущах после смерти, равно как и в реинкарнацию решительно не верю. В моём мировоззрении человек может создавать позитивную или негативную энергию, которая способна распространяться по миру и тем самым дарить вечное существование душе уже сгнившего под землей человека. Если я буду знать, что после меня останется много позитивной энергии, я буду рад оставить этот мир, осознавая, что я сделал для него что-то хорошее.
> Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Охуенно! Делаю, что хочу, живу полной жизнью и совершенно не боюсь расстроить какого-то старого дедушку, который якобы живет на небе.
Они просто не заморачиваются, скорее всего. мимо агностик
Как-то похуй. А вообще заметил, что к рефлексии и подобным рассуждениям склонны люди несостоявшиеся, в жизни ничего не достигшие. У них в первую очередь и пригорает от того, что они уже скоро всё, а жизнь прошла мимо. Тут уже не важно, аметист он или верун, мысли те же, только под разным соусом. А обычный человек просто живет и радуется сегодняшнему дню.
Не глупи, атеисты не задумываются о смерти и живут полным действий днем. Радуются каждому мгновению или ударяются во все тяжкие. Ни когда не просят себе даров со стороны и не винят во всем эфемерного господа. Всего добиваются своими силами и постоянно развиваются, потому как знают - они в этом мире одни, и ответственность перед грядущим только на них. А веробляди слишком слабы и пассивны и поэтому должны вымереть.
Через 3 минуты ты умрёшь.
Готов спокойно принять это?
>Итак, ты готов?
А ты готов умереть и не увидеть никакой загробной жизни?
А почему нет? Может, у меня как раз сейчас оторвался тромб и плывет в сторону мозга.
мимодругойанон
Кто не увидит загробной жизни?
Не будет никого, кто смог бы "не увидеть".
Я не про вероятность говорю, а про твою готовность и осознанность.
Проблему смерти и смертности пока еще никто не решил.
А что на счет смысла жизни - жизнь бессмысленна. Не нужно искать смысл там, где его нет.
Лично я открыл для себя дзен буддизм, в нем нет бога и есть мораль. А смерть я привык рассматривать как написано в Хагакурэ.
Всю жизнь живу надеясь, что умру во сне или любой другой момент. жизни после смерти быть не может, тело просто сгниет, твое сознание, душа(?), разум умрет в тот же момент как остановится твое сердце. Жизнь бессмысленна, просто ебаный рандом.
>Не обессмысливает ли смерть
Нет, если ты не мыслишь бесконечными категориями как школьник.
Нет не готов.
Это обсеценивает мою жизнь по-твоему?
С хуев ли?
Для меня смысл в том чтоб остатся в мировой истории, например Колумбина))
Ты долбоеб. Смерть мозга не наступает в момент остановки сердца.
> Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Мне норм. На смерть как - то похуй, я перестал об этом париться лет в 14. Смысл? Бояться смерти - все равно что бояться похода в туалет, если у тебя геморрой. Один хуй обосрешься, так зачем переживать?
И я про готовность. Я осознаю, что могу умереть и через 3 минуты и через 30 лет. Или ты имеешь в виду, составил ли я завещание?
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
А теперь скажи мне, верующий ты же верующий, а не зеленый, правда?, а на что надеешься ты? На вечную жизнь у трона господня? Но в чем тут смысл, и где цель?
Лет через 50-100 наука научится радикально увеличивать продолжительность жизни людей, а когда научатся переносить сознание в компьютер то все религиоблядки соснут. Где твой бог теперь?
Потому что твоя жизнь, это мгновение здесь-и-сейчас.
Ничем она не ценнее жизни комара.
Да, готов.
>Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
Нет.
> Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Умираем и всё, хули тут.
Нет, ибо по психологии, мы бессмертны, ибо не имеет эмпирического опыта смерти
другой кун, в Богу верю.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Норм.
Мы рождены чтобы умереть, но перед этим нужно попробовать жить в удовольствие, да исчзнет и все скоротечно, но смысл в процессе. Какой еще тебе нужен смысл? Что после смерти тебе воздастся? Да не смеши, Иисусу или в кого ты там веришь, даже, если допускать его существование, похуй на эту планету, он наверно вообще не догадывается, что она существует.
Зачем тебе копия твоего сознания в компьютере? Ведь ты сам умрешь.
Она ценна тем, что она моя. Ну и объективно от комара я дохуя чем отличаюсь в сторону сложности.
Почему ты считаешь будто атеисты думают что их сознание исчезнет после смерти? Я вот верю в реинкарнацию, например.
Оп-долбоёп, скажи-ка, каково всю жизнь готовиться к смерти? И на старости лет внезапно осознать что жизнь-то потрачена.
Смысл не нужен, ты сам его придумываешь. Вот и всё. Разве дереву нужен смысл, чтобы расти? или воде, чтобы течь? Коту, чтобы ловить мышей?
Оттого, что тебе страшно без смысла - не стоит выдумывать ложь и придумывать себе лживые смыслы. Просто перестань волноваться и начни жить.
А ваще, знаешь что еще страшнее смерти? вечная жизнь. Представь каково это вечно быть запертым в комнате без надежды сбежать оттуда. И сколько нового бы ни могла постичь твоя душа это всё кончится. И вся Вселенная для бессмертной души, какой большой бы она ни была, это лишь пустая комната. Нет уж, спасибо.
А вот и обосранные мистики подъехали.
Это дискуссионный вопрос, будет ли это копия или оригинал. Я думаю тебе в мозг вживят чип, и ты сам перенесешься в виртуальный мир.
Ололо, ты сам то кто?
Это потому, что ты воспринимаешь как нечто, что произойдёт с тобой не сейчас, а возможно и вообще не с тобой.
Я атеист, а вот ты как в том анекдоте "я не расист, но".
Смысл в существовании по типу "чего изволите". Цель - добраться до кормушки. Рабский менталитет-с.
Не такой долбаеб, чтобы считать что атеисты могут верить в реинкарнацию.
>А ваще, знаешь что еще страшнее смерти? вечная жизнь
насмотрются своих фильмов с мультфильмами и думаю что смерть > бесконечной жизни
И что, мне теперь всю жизнь дрожать от ужаса? Мол, бля, ща сдохну, сдохну навсегда! Зачем мне это?
Я надеюсь прежде всего получить за порогом смерти ответы на свои вопросы.
Ещё надеюсь преодолеть там, за порогом, границы человеческого. В них мне тесно.
>А ваще, знаешь что еще страшнее смерти? вечная жизнь.
Нежили вечно - неча начинать.
Иди ты к черту с такими страхами. Если придумают какой-нибудь коктейль бессмертия, я буду только за. Жизнь интересна, столько еще неизведанного вокруг. А заебет, так выпилюсь, какие проблемы.
Какой нахуй анекдот. Это идиотский аргумент, применяемый в споре поехавшими сектантами. Если ты не понимаешь, почему этот аргумент не верен, можешь почитать красочное и развёрнутое объяснение: http://squid314.livejournal.com/329561.html
ну а блядь, хули делать? изнывать от безделья вечность? ты понимаешь что это никогда-никогда не кончится? Если только не начинать выдумывать эти "кокоокококко, у эфимерных сущностей другие понятия", будто, блядь, кто-то знает какие у них эти понятия.
Но увы и ах, из основных религий такое обещает только буддизм. Вы буддист, сударь?
Это не дискусионный вопрос. Копия - это копия. Ты - это ты.
> В них мне тесно
Проиграл с веруна-трансгуманиста
>вечная жизнь
>выпилюсь
Кхм.
Как ты выпилишься, если ты уже мертв и у боженьки в раю, ммм?
Не бойтесь, сразу после того как вы умираете вы воскрешаетесь в будущем, в котором ииусус вместе с учеными воскрешает людей.
хилиаст кун.
хилиаст кун.
А если вдруг не можешь? ну просто представь, что ты никогда не можешь умереть, никак. А прикинь все вокруг умрет, и всё пизда. А ты тут и ничего не можешь с собой сделать.
Если можешь суициднуться, тогда зашибись, конечно, а если не можешь?
Дурак ты какойто.
>это никогда-никогда не кончится?
Вечный двач это супер.
>ииусус вместе с учеными воскрешает людей
Вот это самое охуенное, что я слышал про религию, срсли.
Двачую. А вообще один из самых имбецильных споров эвэр.
Но ведь это невалидный аргумент.
Оттого, что без Бога страшно - не значит, что он есть. Битарду, может быть, плохо без тяночки, но от того, что ему плохо - ни у кого тяночки еще не завелось.
Да ты же верун.
Верую в перенесение сознание и квантовое бессмертие.
А как же воображаемые?
квантовое бессмертие это другая херня.
да, я готов. мне конечно стало грустно. я не увижу легиона. я не соберу легендарное кольцо. я не выйду на сцену и не сыграю последнюю песню. я никогда не увижу море. жаль, но это пройдёт
ну и Бог вон тоже вооброжаемый поэтому.
Пацаны, не дочитывайте эту хуйню до конца.
У меня от этого брат только что умер.
В январе 1906 года журнал «Scientific American» отказался публиковать сообщение о первом полете братьев Райт, назвав это «уткой».
В 1860 году профессор Поггендорф утверждал, что нельзя передавать человеческую речь на расстояние при помощи электрических сигналов, и считал телефон «таким же мифическим, как единорога».
Миллионер Дж. П. Морган, увидев, как работает телефон, написал изобретателю Беллу, что это устройство «нерентабельно».
В 1933 году блестящий физик лорд Резерфорд назвал высвобождение ядерной энергии «полным вздором».
В июне 1945 года адмирал Ли заявил, что Манхэттенский проект оказался «величайшей глупостью из всех, которые мы когда-либо совершали. Эта бомба никогда не взорвется. Я заявляю это как специалист по взрывчатым веществам». Через месяц была взорвана первая атомная бомба.
В 1945 году д-р В. Буш утверждал, что ни одна ракета не пролетит больше 3000 миль, а в 1960 году д-р Ричард Вулси уверял, что космический полет — это «абсолютная чушь». В 1957 году сэр Гарольд Спенсер Джонс писал в «Нью сайентист», что «пройдут поколения, прежде чем человек высадится на Луне». Через двенадцать лет Нил Армстронг гулял по Луне.
> А прикинь все вокруг умрет
Охуенно же!
А как боязнь смерти может обесценивать жизни? Ну, в принципе. Может тот же Эйнштейн блялся смерти до ужаса, но это же не помешало мужику побыть полезным.
насрал тебе на лицо за тот бред, что я прочитал
мимо-крокодил
О чем вообще речь-то? Жизнь любого существа сводится к цепочке родиться->размножиться->сдохнуть. Люди ничем не отличаются в этом плане, разве что у них наконец-то есть выбор - генерить потомков или нет, ну и немного свободного времени до момента смерти, которое можно провести въебывая, или развлекаясь в свое удовольствие.
Лол, блядь, только ёбнутые фанатики готовят себя к принятию смерти, зачем торопить события? Она всегда приходит внезапно, зачем гробить всю жизнь ради подготовки в смерти? Вы же долбоёбы, задумайся. Ведь никто из вас смерть не победил, никто даже весточку из рая или ада не прислал, но вы продолжаете с упорством баранов к чему то себя там готовить, когда нормальные люди просто хотят прожить жизнь.
Джвачую. Капитулировал в голос.
Грустно как-то, если не выдумываешь.
Я уже с мамкой поговорил, и убедил ее на крионирование. Сам себя крионирую тоже, если через 40 лет не научатся продлевать жизнь.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Говоришь так, будто в жизни верующих много смысла.
Религия для говноедов, оп - хуй /thread
>Оп-долбоёп, скажи-ка, каково всю жизнь готовиться к смерти? И на старости лет внезапно осознать что жизнь-то потрачена.
Что именно потрачено?
Ты атеист, ты стар, тебе скоро умирать.
Что ты скопил такого, чего нет у верующего?
Воспоминания о прошедшем? Как поебался и что сожрал?
Велика ценность.
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Смиряемся. Это такая штука, о которой постоянно говорят веруны, но она им недоступна - вся религия заключается в этом бегстве от смерти.
>Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
Не обессмысливает. Смысл жизни человека - прожить её достойно, как и многие миллионы людей, живших до него.
Да и выбора никакого нет, бежать от реальности в фантазии - не выход.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Если твой смысл и твоя надежда - сидящий на облаке мужик, тогда хуёво быть тобой.
> Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Никак.
>Нил Армстронг гулял по Луне
Христос воскрес из мертвых, / смертию смерть поправ / и тем, кто в гробницах, / жизнь даровав
>крионирование
Прочитал как криоанонирование и завис на какое-то время стараясь представить себе технологию данного действа.
>>9978481
И какая нахрен разнится КОГДА?Смысл жизни в ней самой, без всяких этик, моралей, выдуманных существ. Пока мы существуем, нет смерти; когда есть смерть, нас более нет.
И какая нахрен разнится КОГДА?Смысл жизни в ней самой, без всяких этик, моралей, выдуманных существ. Пока мы существуем, нет смерти; когда есть смерть, нас более нет.
>Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
наоборот конечность жизни придает ей ценность и остроту, идея же вечной жизни по сути её обесценивает и лишает смыла.
наоборот конечность жизни придает ей ценность и остроту, идея же вечной жизни по сути её обесценивает и лишает смыла.
>Что ты скопил такого, чего нет у верующего?
А надо что-то копить?
Зачем? Я не улавливаю где здесь минусы.
Но я-то жил как хотел в свое удовольствие, а ты прислуживал какому-то мифическому существу, которого даже нет, лол.
Ебать, а ты ж ничем не лучше, если веришь в любую другую хуету типа боженьки. Так почему он - >обосранный мистик, а ты, блядь, - нихуя себе сознательный адекват?
Даже если научатся вам это не поможет, лол. Это только от разложения может избавить, не более.
Готов
Я хочу умереть и я атеист
Могу обрадовать, очень много случаев, когда у человека останавливалось сердце и он находился в сознании. Довольно стрёмное чувство, могу посоветовать в таком случае, начать сильно кашлять или треснуть себя кулаком по груди. Есть вероятность запуска.
> Второй, гедонистический - максимальное, по возможности, заполнение своего существования различными удовольствиями и впечатлениями.
This. Мы живем ради себя и своего удовольствия.
>Удовольствия, которые может принести жизнь, померкнут на фоне старости и сопутствующих ей страданий.
Мне и молодость не приносит радости. Не повезло, жизнь дерьмо и в ней почти нет ничего хорошего.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Хуево, что тут еще сказать. Впрочем, я не заебываю себя вопросами и размышлениями о смысле жизни. Но вот без надежды жить плохо. Даже не надежды на вечную жизнь - о таком глупо мечтать. А просто мне хотелось бы верить, нет, даже знать, что в будущем все станет чуть лучше. К сожалению ничего к такому не располагает, а потому остается только утопать в унынии.
>Итак, ты готов?
Я часто думаю о смерти, и готов к ней. Но жизнь пока не так плоха, чтобы добровольно из нее уходить. Впрочем, узнай я, что сегодня последний день в моей жизни - я бы не сильно расстроился.
This. Мы живем ради себя и своего удовольствия.
>Удовольствия, которые может принести жизнь, померкнут на фоне старости и сопутствующих ей страданий.
Мне и молодость не приносит радости. Не повезло, жизнь дерьмо и в ней почти нет ничего хорошего.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Хуево, что тут еще сказать. Впрочем, я не заебываю себя вопросами и размышлениями о смысле жизни. Но вот без надежды жить плохо. Даже не надежды на вечную жизнь - о таком глупо мечтать. А просто мне хотелось бы верить, нет, даже знать, что в будущем все станет чуть лучше. К сожалению ничего к такому не располагает, а потому остается только утопать в унынии.
>Итак, ты готов?
Я часто думаю о смерти, и готов к ней. Но жизнь пока не так плоха, чтобы добровольно из нее уходить. Впрочем, узнай я, что сегодня последний день в моей жизни - я бы не сильно расстроился.
Никак не решаю. "Я живу пока не сдохну"
Это не мешает мне ставить цели и добиваться их. Если смысл жизни верующего человека в подготовке к загробной жизни, то это просто лол.
Мистер Уайт, как дела?
Веруну препикает что жизнь то бессмысленна! Вот это поворот!
Я тут иногда пишу свой труд жизни "Моя Филасафия (ТМ)".
И вот отрывок:
"В нашем существовании нет никакого смысла, ибо смысл всегда подрузамевает цель, причину. Всё что нас окружает - часть вселенной, а она не имеет ни цели ни причины. А следовательно в общем случае ничего смысла не имеет.
ПОЭТОМУ МОЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО ХОЧЕШЬ ололо"
И вот отрывок:
"В нашем существовании нет никакого смысла, ибо смысл всегда подрузамевает цель, причину. Всё что нас окружает - часть вселенной, а она не имеет ни цели ни причины. А следовательно в общем случае ничего смысла не имеет.
ПОЭТОМУ МОЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО ХОЧЕШЬ ололо"
2589 ГОД
@
САП, УЛЬТРАХАЧАН, Я ОЛДФАГ, ВИДЕЛ ЕЩЕ ТОТ ХАРКАЧ.
@
ЛОЛ, ПОССАЛ НА ФАНТАЗЕРА
@
ПРУФ ИЛИ ПИЗДАБОЛ!
@
САЖИ РАКОВОМУ ТРЕДУ, ОЛОЛО
@
ПОСТИШЬ СОЛЕВУЮ, ХЛОПИКА, ТРЕДШОТЫ
@
ЛОЛ, ЛУРКОДРОЧЕР ПОЖАЛОВАЛ, ПОССАЛ НА ТЕБЯ
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С НУФАГОВ
@
ВНЕЗАПНО ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО НИЧЕГО С ТЕХ ВРЕМЕН НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ И ТЫ ПОТРАТИЛ ЧАСТЬ СВОЕЙ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ НА ЭТУ ПОМОЙКУ
@
ДАЛЬШЕ СКРОЛЛИШЬ /Б
Я считаю, что смысл жизни - стать пост человеком.
трансгуманист-кун.
АЗАЗАЗА!
ЕГО МОЛЧАНИЕ БОЖЕНЬКИ ЗАТРАЛИЛО))))))))))))
>Оттого, что без Бога страшно - не значит, что он есть. Битарду, может быть, плохо без тяночки, но от того, что ему плохо - ни у кого тяночки еще не завелось.
Я не рассматривал в ОП-посте вопрос Бога. Только вопрос посмертия. Мне почему-то кажется, что отрицая Бога, атеисты, где-то в глубине души, всё же оставляют для себя лазейку, относительно бессмертия.
Либо просто не совсем осознанно обходят этот вопрос.
>Итак, ты готов?
Да.
>Представь себе, что смерть, и небытие наступит не в отдалённом и отсроченном будущем, а прямо сейчас, в этот самый миг, как только ты дочитаешь эти строки. Не будет уже ни этого текста, ни памяти об этом тексте, ни воспринимающего этот текст.
Представил. Что дальше?
>каково это, жить без смысла и надежды?
Почему без смысла? Что значиит надежды?
Так это и сейчас есть. Рокфеллеру уже сотня лет, королева рептилойдов, тоже дохуя живёт, к тебе это каким боком относится? Это раз. Второе. кукарекать о ПЕРЕНОСЕ сознания может только петушок гурманисрарий, который не имеет ни малейшего представления о работе мозга.
Бог - выдумка для толп людей, которые живут своей говножизнью, п может и вполне нормальной, надеясь, что потом им будет как никогда збс, а сейчас (напр. чистильщик туалетов) потерпит, а не изменит свою жизнь, осознав, что иначе он ее дичайшим образом проебал
Яро двачую
Ты просто не слышал про иммортализм.
Чё за бред ты написал. Это только у аллах-бабахов смысл жизни в том, чтобы выпилиться и забрать с собой кучу неверных.
Так что жить ради смерти - это бред.
Смысл жизни в самореализации. В том, чтобы жить по-кайфу. Ну и не ломать кайф окружающим.
По поводу надежды на жизнь после смерти. Ну это же ничего не меняет.
Ты не можешь никак повлиять на то, что будет после смерти, не можешь стать бессмерным. Так что смысл вообще об этом думать?
Если ты что-то не можешь изменить и если оно статично, то есть ли смысл об этом думать? Думать надо о своей жизни, с ней мы можем что-то сделать.
Прямо сценарий для очередного кинца про зомби.
ну для конченных аметистов есть квантовое бессмертие. И согласуется с экспериментом, в отличии от Библии. Беда тока, что большинство аметистов про это нихера не знает и им приходится поступаться собственным аметизмом из-за страхов.
Если бы мы были элементарными частицами - точно бы работало.
В любом случае главное не забывать, что чья-то логическая непоследовательность доказывает только его логическую непоследовательность и не более.
В январе 1906 года журнал «Scientific American» отказался публиковать сообщение о первом полете братьев Райт, назвав это «уткой».
В 1860 году профессор Поггендорф утверждал, что нельзя передавать человеческую речь на расстояние при помощи электрических сигналов, и считал телефон «таким же мифическим, как единорога».
Миллионер Дж. П. Морган, увидев, как работает телефон, написал изобретателю Беллу, что это устройство «нерентабельно».
В 1933 году блестящий физик лорд Резерфорд назвал высвобождение ядерной энергии «полным вздором».
В июне 1945 года адмирал Ли заявил, что Манхэттенский проект оказался «величайшей глупостью из всех, которые мы когда-либо совершали. Эта бомба никогда не взорвется. Я заявляю это как специалист по взрывчатым веществам». Через месяц была взорвана первая атомная бомба.
В 1945 году д-р В. Буш утверждал, что ни одна ракета не пролетит больше 3000 миль, а в 1960 году д-р Ричард Вулси уверял, что космический полет — это «абсолютная чушь». В 1957 году сэр Гарольд Спенсер Джонс писал в «Нью сайентист», что «пройдут поколения, прежде чем человек высадится на Луне». Через двенадцать лет Нил Армстронг гулял по Луне.
Когда я умру, я буду мёртвый.
В 2015 году Антон Сычёв назвал гипотезу о существовании русалок «полным вздором».
Да нормально,особо об этом не задумывался
Самореализатор закукарекал.
Смысл жизни, дурачок, в просмотре анимэ!
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
А никак, люблю сюрпризы.
Вот это верно. ОП дебил.
>Смысл жизни, дурачок, в просмотре анимэ!
А похуй как самоерализовываться на самом деле. Можно аниме смотреть, а можно его рисовать. Главное, чтобы жизнь была в кайф.
И ты такой ррраз! И предоставляешь неоспоримые пруфы сего акта некромантии. Но для начала пруфы существования этого Иисуса с Христозом предоставь.
Короче беру такой умираю, тело разлагается и смешивается с окружающим миром через растения, воду, атомы составлявшие меня на момент смерти раслетаются потихоньку по планетке. Каково жить без смысла и надежды? Хуй его занет, такой вот расклад, листья увядают, миллиарды людей умерли и я умру, не велика потеря, не думаю что я дохуя ценен и уникален.
Короли никогда не умирают.
Некий Озимандиас намекает, что ты неправ.
Вы ебнутые? Или вы совсем дети с такими вопросами? Принятие смерти блядь, подойди в верующей бабке в церкви и задай ей этот вопрос с тремя минутами, она тебя ссаными тряпками погонит. Принятие смерти и вера в бога вообще слабо связаны. А что еще за служение богу? Кто сейчас кроме монахов и прочих священослужителей ему служит? И как? Тем что соблюдает заповеди? Не смешите меня и моего воображаемого кота. Верующие воруют, врут и делают прочие гадости не меньше тех, кто говорит что в бога не верит. Разница разве что в том, что верующие потом у бога прощения просят, молятся там, и потом ходят со спокойной зависит от воспитания конечно совестью. Все. Никаких служений, ни каких принятий у среднестатистического верующего человека нет и быть не может.
Атеистодурачёк.
Мозг червяка уже перенесли в компютер и сделали из него робота.
Верующие живут по понятиям?
Итак,ты готов?
К чему?
Нахуй тебя послать?
Да,готов.
Опа!. Хотеть почитать. Доставь.
Ты порвался, иди зашивайся. В отличие от тебя, я не гурманисрарий , а врач. Ты ведь понятия не имеешь что такое мозг. В лучшем случае, сравниваешь с компьютером.
Так я и не верю.
Но веруны хотя бы последовательны в своих фантазиях, в отличии от "хочу чтобы меня реинкарнирлвало потоком энергии из шоколадного глаза"
У меня вопрос к ОПу. Залечила ли твоя мамаша свою геморроидальную шишку после прошлого раза
Ты кукаретик диванный, обиженный Богом и людьми, пока не пруфанул ничего.
Даже верующие люди не готовы к смерти, боятся её. Люди тянутся к религии, потому что в ней находят утешение, надеются, что кто-то поможет им решить их проблемы, поможет им выстоять невзгоды в жизни, пытаются наполнить своим смыслом жизнь как раз таки потому, что в первую очередь боятся, боятся смерти, боятся, что без какого-то высшего разума с неведомыми никому целями их жизнь бессмыслена, боятся разных проблем и ищут всемогущего защитника. А так как миллионы людей не могут ошибаться, то и кажется, что этот всемогущий защитник уж точно существует. И именно это подкрепляет веру большинства людей.
Ну, значит двощеров точно можно перенести на компьютер.
Ты понимаешь что сморозил? У червя нет мозга, у него нервное кольцо окологлоточное. И работает оно как транзисторная схема. Это не мозг.
>веруны хотя бы последовательны
>веруны
>последовательны
Перетолстил.
Вот такая у нас медицина. С богами и верованиями.
Спокойно принимал это сто раз когда заглядывал под спойлер и не отписывался в трэд.
Смоделировали схему.
О переносе речи не шло это раз.
Сознания у червяка и нету это два.
Вопрос в количестве и мощностях. Ты долбоеб.
Я конченный атеист и при упоминании квантового бессмертия мне хочется обоссать того кто в очередной раз этот бессмысленный мысленный эксперимент на свет вытащил.
Сука, как же это тупо блядь.
Мимопробегу.
Пока тут не начались классические говнометания, пользуясь случаем передаю привет маме, хочу заметить, что что такое сознание - достоверно не известно до сих пор. Поскольку связь сознания и биологии человеческой и не только тушки не установлена - перенести ничего нельзя будет еще невероятно долго.
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не бояться жизни.
>Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
Бред какой-то написал. С чего ты взял, что, во-первых, атеисты обязаны оправдывать и наполнять смыслом существование, во-вторых, смерть и опрадывание существования как-то связаны, и, в-третьих, если связаны, то смерть противоречит оправданию?
>Представь себе, что смерть, и небытие наступит не в отдалённом и отсроченном будущем, а прямо сейчас,
Ну и зашибись, чо.
декогеренция? Многомировая интпрертация? чего тебе не нравится-то?
С какими богами, поехавший?
Собственно, то что я и думал. Можешь погуглить нейроанимат, тоже забавная штука. К червю, это никакого отношения не имеет, червя распидорасили на кусочки и всё, это слепок червь же, умер в страшной агонии на столе, его больше нет. А есть кукла, которая похожа не него.
Хочешь поговорить о смысле жизни, бро?
Ты, наверное, с большой вероятностью, православный христианин. Исходя из посыла твоего поста, можно предположить, что твоя цель в жизни заключается в том, чтобы соблюдать все заветы, заповеди и посты, для того, чтобы попасть в рай. Ходить в церковь, молиться, поститься и слушать радио Радонеж.
Так?
Что-то нихуя не так, если ты только не в монастыре уровня /б/, где двачуете всем приходом.
Поэтому апелляция к атеизму бессмысленна. Более того, в мире бесчисленное количество религий, заповеди какой из них мне соблюдать? Насколько радикально их нужно соблюдать? И какого из течений? Это бесмысленно.
Верующий, каково это, жить без смысла и надежды? Шанс того, что ты живешь правильной религией примерно таков же, как выиграть в лотерею. Шанс того, что ты следуешь правильному течению религии, тоже невелик. Шанс того, что ты всё соблюдаешь, крайне мал.
Каково это, жить, полагая, что с вероятностью 99,999999% ты после смерти будешь обречен на вечные муки?
Смысл жизни можно разбить на много составляющих. Нужно оставить как можно больше хорошего потомства. Нужно оставить свой след в истории. Нужно помогать людям. Нужно добиваться наибольшего удовольствия.
Выбирает человек.
Я лично считаю, что нужно быть счастливым.
И не быть мудаком.
Но вариантов развития событий по любому больше в 2 раза.
Проблема науки одна- она лезет туда, где ничего не может сделать. Никак не может наука дать то, что даёт людям вера. Ну не может. Фундаментальные вопросы так и остались открытыми, и вопрос смерти тут ключевой. И где вера даёт чёткий и внятный ответ, причём, неважно какая, от примитивных верований африканских племён до пышных религий востока, наука ничего не может сказать. Вообще. И наука просто не имеет права делать даже малейшие поползновения в сторону веры, только потому, что заменить её она не способна.
И что что он умер? Дело его живет.
Ты блять еще начни мне тут говорить что обморок - не смерть.
>транзисторная схема
Транзистор может быть открыт или закрыт, а нервную систему червей нужно описывать с помощью нечеткой логики.
Это все звучит красиво, на деле бессмысленно.
Докинзодауны подтянулись.
Вариант развития событий один. Все умрут.
Вот тут ты и прокололся. Ты не можешь понять, принципиальное отличие мозга от компьютера.
Вариант развития событий один. Все воскреснут.
Вот только я воскресну, а ты нет будешь на вертеле жариться.
>она лезет туда, где ничего не может сделать.
Нихуя какие дерзкие заявления.
Если ты почитаешь что такое научный принцип, то узнаешь для себя, что наука занимается непознанным, но принципиально не занимается непознаваемым. ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ БЛЯДЬ
С чего ты решил, что жизнь верующего лишена удовольствий?
Ты представляешь верующих в виде аскетов-схимников?
Или ты сводишь удовольствия от жизни лишь к беспорядочным половым связям?
А если щастье в бытие мудаком?
И какоеже принципиальное отличие мозга и нейрокомпьютера?
Удовольствие - грех.
>Но я-то жил как хотел в свое удовольствие, а ты прислуживал какому-то мифическому существу, которого даже нет, лол
Тебе 60, хуй не стоит, жить ещё лет 20.
Чем твоя жизнь лучше жизни верующего?
Да, мне похуй оп хуй. Жизнь по большей части (хоть и не всегда) унылое говно. Единственная причина по которой я ещё тут - боль перед смертью.
Что за хуйню я читаю.
Оч просто, жизнь дана по приколу, смысла нет, делаю что нравится, потом будет полное ничего, так не развлечешься
Причем тут Докинз? Оп завёл разговор про религии и жизнь после смерти. В религиях, как правило, жизнь после смерти определяется твоим поведением в жизни, причем по-разному в разных религиях. Оскорблять легко, бро.
Каждому своё. Я написал то, что мне ближе.
Я буду тебя жарить на вертеле. Т у меня будет пиздатая вилка.
сам так думаю, тем более, блядь эти ученые пишут в начале одно, потом другое, потом снова первое, формулы-формулы, пиздос, короче.
И, главное, мне вот иногда кажется, что там уже все на значительную часть существует только в головах и на досках, исписанных мелом, потому что большинство проверить пока невозможно.
Я так вот себе и представляю, что сейчашняя физика, когда ученые высрут изуродованного младенца под названием "Теория всего" станет такой же религией и наступят новые темные времена, пока мы не придём к чему-то, что выше еще на одну ступень.
Не вижу смысла вести дальнейшего диалога. Ты используешь фразы из бульварной фантастики прошлого века, воспринимая её как реальность.
Он не знает. О чем и говорит.
Ну у тебя на пикриле оруженосец всё норм поясняет же.
>каково это
Нормально.
>Итак, ты готов?
Да, вполне.
Хотя от моей готовности или неготовности дяденька на облаке не материализуется.
Просто начал верить в реинкарнацию, и жизнь сразу стала проще.
>как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Никак, животное, мы смиряемся и принимаем как данное, что все бессмысленно, а жизнь ни гроша не стоит. Тебе этого не дано.
Никак, животное, мы смиряемся и принимаем как данное, что все бессмысленно, а жизнь ни гроша не стоит. Тебе этого не дано.
А чего ж тогда такие громкие вскукареки, где "наука" и "повесить попов" звучат одинаково часто? Каждый атеист аппелирует к науке, выдвигая в качестве аргумента всякие бритвы Оккама и чайники Рассела.
Но реинкарнируешься то не ты, так что тут нет бессмертия.
Для тех, кто говорит о переносе сознания в компьютер.
Это не продолжит жизнь вам.
Представьте, что создали вашего точного клона, а вас убили. Ваше сознание умрёт, будешь жить лишь ваш клон, но он - не вы в плане мозговом, хоть он и считает ровно так же.
Это не продолжит жизнь вам.
Представьте, что создали вашего точного клона, а вас убили. Ваше сознание умрёт, будешь жить лишь ваш клон, но он - не вы в плане мозговом, хоть он и считает ровно так же.
>Если смысл жизни верующего человека в подготовке к загробной жизни, то это просто лол.
Почему же?
Разве в системе координат верующего бессмертие - не достойная цель, к которой стоит стремиться?
Повесить попов это только вскукарек, а вот попы уже ирл кучу народу пожгли.
Обморок - смерть? Кома - смерть?
Там мне вживят чип в мозг, и я буду жить в компьютере, пока мое тело не умрет.
>определяется твоим поведением в жизни
Да. И я тебе объясню, во что тебе верить с точки зрения верующего. Атеисты не понимают одного. Когда верующий рождён христианином, к примеру, он уже видит в этом божественный замысел, и у него абсолютно нет никаких сомнений в том, что он и должен быть христианином, и что конкретно эта вера правильная. Т.е. если ты верующий, то ты верующий потому, что твоя вера- истинная. И твоя вера истинная потому, что ты верующий. Не знаю как проще объяснить этот принцип, он какой-то даже парадоксальный, но как-то так. Т.е. к примеру я крещёный, и я уже вижу в этом доказательство правоты верности христианской религии. Что-то вроде того.
Какую-то хуйню ты понаписал.
>Проблема науки одна- она лезет туда, где ничего не может сделать.
Куда она лезет, например?
>не может наука дать то, что даёт людям вера
Что людям даёт религия, кроме крайней самоуверенности? Наука вот комфортную и долгую жизнь людям дала, да не когда-нибудь, а прямо счас.
>вера даёт чёткий и внятный ответ
Слишком толсто.
>наука просто не имеет права делать даже малейшие поползновения в сторону веры
Пока что только религия к науке примазаться пытается. Креационизм придумали вот, чтобы свои бредни хоть как-то на научные постулаты подогнать, но один хуй говно для дураков получилось.
как фильм ?
Нет. Бессмертие в наличии. Цель - занять место потеплее.
Охуенен
не ОП
Да и похуй, я всё равно знаю что после смерти меня ждёт ещё одна жизнь пусть даже сам я о предыдущем себе ничего помнить не буду
А нахуй так жить?
Да, я готов. Я давно смирился с тем, что я могу в любой момент умереть. Я не боюсь смерти, я жду её.
>Куда она лезет, например?
Сторонники науки лезут в решение вопроса существования религии, выдвигая предложения о её уничтожении.
>Что людям даёт религия, кроме крайней самоуверенности?
Опору, утешение, поддержку, душевное равновесие, моральные принципы, да много чего. А наука дала людям жизнь, согласен. И компьютеры. Никто ж не отрицает достижений науки. Я не противопостовляю религию и науку. Я говорю, что ни один из этих, хз как назвать, социальных институтов что ли, не может настаивать на уничтожении другого.
Раз ты ничего не помнишь - то почему бы не считать, что все живущие люди - это твои реинкарнации?
>Думать надо о своей жизни, с ней мы можем что-то сделать.
Насекомое, копошащееся на задворках вселенной, может что-то сделать со своей жизнью.
Добавлю ванильную цитату - "Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!"
>он уже видит в этом божественный замысел, и у него абсолютно нет никаких сомнений в том, что он и должен быть христианином
Шизофреник тоже не сомневается в том, что голоса из сортира - какой-то замысел.
Ну так буддисты и пытаются из этой бесконечной хуйни выбраться достигнув просветления.
гениально/
>Сторонники науки лезут в решение вопроса существования религии, выдвигая предложения о её уничтожении.
Ты не путай институт и его сторонников. Так-то веруны тоже лезут в решение вопроса о существовании науки, лол.
Может и настаивает.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Эмоционально сложнее сначала, но чувствуешь себя в результате в разы свободнее, чем веря в боженьку и подобную ерунду.
>Итак, ты готов?
Да, вполне.
А нахуй жить с мыслью о том что сдохнув ты просто уйдёшь в небытье, а твоё тело сожрут черви?
Ну неадекватное быдло с любой стороны нужно отстреливать, инфа сотка.
Смысл жизни - сама жизнь. А теперь иди нахуй.
Придется пол сосача отстрелять.
Человек, как и любой живой организм, - сложный органический механизм. Эдакий робот с определенной программой и сложной структурой. Смерть человека можно сравнить с фатальной поломкой механизма или сложного прибора. Нет никакой души, просто тело ломается и перестает функционировать.
Что случается с личностью? А что случается со светом в перегоревшей лампочке, или с информацией на поломанном жестком диске?
Воспринимаю жизнь с позиции гедониста, не ища в ней никакого тайного смысла или глобальной идеи. У меня есть необходимые инструменты для получения удовольствия - вот я ими и пользуюсь.
А нахуя выдумывать сказки про то, что тебя спасет Иисус, если это вряд ли правда?
Им похуй. Они не боятся жить просто так, без смысла. И умереть просто так. Это всё равно не скоро случится, так что можно делать то что нравится, творить что хочешь. А можно придумтаь себе какую-нибдуь хуйню, почти все в мире так и делают - живут в выдуманно манямирке. Верующие это один из подвидов вот таких вот выдумщиков. Вообще не понимаю сути твогео треда, он тупой от и до.
Кадавр?
Ну отстреливать - нерационально. Надо пускать на биотопливо или изгонять бесов, в зависимости от взглядов неадеквата.
У станков их всех выстроить бы. Чтоб пользу приносили. Дармаеды.
Отличная идея, кстати.
>необходимые инструменты для получения удовольствия
Правай рука?
Я это понимаю прекрасно, потому что такая же ситуация есть с другой стороны.
Это то же самое как объяснить что ты не веришь в бога. Это не быть против бога потому что ты его не любишь. И это не верить в другого бога. И это не верить в какую-то философию. Это блядь не активное действие, от атеиста нихуя не требуется ходить в атеистическую церковь и молиться на прогресс.
Ему не нужно доказывать что бога нет даже для самого себя, как тебе не нужно доказывать про тот самый чайник. Чайник вообще классная аналогия, но она не до всех доходит.
Весь.
Да потому что живым может быть только один я в один отрезок времени.
Нервные окончания, склонности и пристрастия.
>пол сосача
>пол
Да ты оптимист.
А как написано в Хагакурэ?
>Да потому что живым может быть только один я в один отрезок времени.
Это аксиома?
Не знаю Я свою мамашу год не видел и встречаться не собираюсь.
Пох. Превращусь в космическую пыль
Я об этом и не думаю на постоянной основе.
К тому же сожрут и сожрут, хули тут такого. Миллиарды до меня уже сожрали и еще столько же сожрут, так дела и делаются в реальном мире.
Подумать вообще можно много о чем, но не значит что следует.
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Зачем его вообще решать?
>оправдать и наполнить смыслом своё существование?
Но существование самодостаточно и не нуждается ни в оправдании, ни тем более в смысле. Смысл жизни - понятие дураков.
Далеко не все атеисты такие эгоистичные, чтобы искать какие-то там бессмертия, в т.ч. в поступках и прочие смыслы у того, у чего их и быть-то не может. Это удел верунцов с двузначным iq.
>мозг
>червя
>Сторонники науки лезут в решение вопроса существования религии
>Сторонники науки
Так наука лезет или сторонники? Ты уже определись - Васянов мы слушать будем или учёных.
>Опору, утешение, поддержку, душевное равновесие
Спрятаться в манямирке - не выход. Наркоманы тоже убегают от мрачной реальности через наркоту.
>ни один из этих, хз как назвать, социальных институтов что ли, не может настаивать на уничтожении другого
Опять 25. Приведи слова любого научного сотрудника имеющего учёную степень. ПОка что ты с потолка доводы берёшь.
Да, я буду копией. И что?
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Детерминизм
Я возрожусь в новом теле с чистой памятью, возможно в другой вселенной. Жизнь - бесконечный цикл. Или бесконечное множество вселенных, где я уже давно умер или еще не родился.
Наркоман же.
>Приведи слова любого научного сотрудника
Да дохуя можно привести, но это частные мнения, наука как институт вопросами религии не занимается, только может исследованиями психологии верующих и прочим.
Чтобы легче было жить - дурачок.
Люди верящие во всякую святую еболу просто облегчают себе жизнь, перекладывая свои проблемы на чувака на небе.
>а, я буду копией. И что?
Лалка, ты не будешь копией, это копия станет тобой, и то не факт, что захочет.
Тебе не похуй?займись чем-то дельным.
Как ты из 19 века пишешь?
Текст полон хуиты.
>апеллировать к науке
Не к науке, а к информации, которая работает на практике.
>Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
В отличие от верующих, у атеистов это не главная цель в жизни.
>Первый, альтруистический - начиная от пользы для общества, заканчивая оставлением памяти о себе в потомках.
Первое - альтруизм никак не относится к пользе обществу, а про память о себе в потомках это вообще, причем тут альтруизм? Взял и истолковал термин, как тебе вздумалось?
>Второй, гедонистический - максимальное, по возможности, заполнение своего существования различными удовольствиями и впечатлениями.
Снова на-половину хуета. С точки зрения гедонизма считается лишь то, что удовольствие в жизни - высшее благо. Но это ещё не значит, что человек-гедонист будет стремиться заполнить удовольствием, да побольше всю свою жизнь.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
У тебя просто не может укладываться в голове, что атеист думает о смерти крайне мало. Они не зацикливаются на смерти, не акцентируют свою жизнь на ней.
Ну вот я дочитал твой текст, но я так и не понял твоего посыла? Какой смысл ты сейчас хочешь нам предложить? В чем твоя претензия заключается к атеистам? Что они не знают, какая у них цель в жизни? Так это сугубо их проблема (если они вообще видят в этом проблему). Тебя она никак не касается.
>апеллировать к науке
Не к науке, а к информации, которая работает на практике.
>Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
В отличие от верующих, у атеистов это не главная цель в жизни.
>Первый, альтруистический - начиная от пользы для общества, заканчивая оставлением памяти о себе в потомках.
Первое - альтруизм никак не относится к пользе обществу, а про память о себе в потомках это вообще, причем тут альтруизм? Взял и истолковал термин, как тебе вздумалось?
>Второй, гедонистический - максимальное, по возможности, заполнение своего существования различными удовольствиями и впечатлениями.
Снова на-половину хуета. С точки зрения гедонизма считается лишь то, что удовольствие в жизни - высшее благо. Но это ещё не значит, что человек-гедонист будет стремиться заполнить удовольствием, да побольше всю свою жизнь.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
У тебя просто не может укладываться в голове, что атеист думает о смерти крайне мало. Они не зацикливаются на смерти, не акцентируют свою жизнь на ней.
Ну вот я дочитал твой текст, но я так и не понял твоего посыла? Какой смысл ты сейчас хочешь нам предложить? В чем твоя претензия заключается к атеистам? Что они не знают, какая у них цель в жизни? Так это сугубо их проблема (если они вообще видят в этом проблему). Тебя она никак не касается.
>Наркоманы тоже убегают от мрачной реальности через наркоту.
Зожебыдло? Как будто что-то плохое.
мимонаркоман
Целиком пост не читал, на смерть похуй. На вопрос "Что будет после смерти?" сам себе ответил "Нихуя. Ты просто исчезнешь."
Живу не задумываясь насчёт того что я могу умереть.
Ты немного неправ.
У меня вопрос к теистам, верящим в загробную жизнь.
Почему твои поступки и наличие веры, за такой непродолжительный период человеческой жизни, должны определять все твое существование в вечной жизни?
В чем смысл страдать в реальном мире если после смерти ты будешь существовать вечно?
Претензия одна- не ебите людям мозги со своим докинзом и не бугуртите когда колокола по утрам звонят.
Не стану спорить или пытаться тебе что-либо доказать. Мне похуй на тебя, смерд.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Норм
Спасибо, открыл Америку.
>Да дохуя можно привести
Ну и где они?
>наука как институт вопросами религии не занимается
Зато вот религия постоянно лезет в науку со своим мением.
С твоей точки зрения да. В мире все относительно.
Потому что такова волья Божья.
Если они спать мешают, то должны заткнуться. Нормы по шуму никто не отменял.
частица интерферирует сама себя это давно всем известно.
>Не мешайте нам ебать мозг со своим иисусом и не бугуртите, когда научный прогресс в стране идёт по пизде.
>Зожебыдло?
Да нихуя подобного. Сижу вот кофий с сигаретой пью.
Просто глаза на факты не закрываю - с этим к верунам.
Думаешь твой баттхерт тоже был детерминирован, овощ малолетний?
Откуда она возьмется?
Слышь ты, объясняю по-простому. В России 13% атеистов. Это примерно коррелирует с 12% педерастов.
НИКОГО в России не ебут права меньшинства жопотрахов.
НИКОГО в России не ебут права меньшинства атеистов.
Потому что большинство за попов, колокола по утрам, крёстные ходы и гос. финансирование строительства храмов. Так что тише будь.
Ох лол. Каких же пруфов ты хочешь?
Я вот ни в Бога поверить не могу, ни в науку слепо верить, которая последние 40 лет работает в направлении отождествления себя с новейшей религией. Уже не потребность создает научный процесс, а научный процесс конструирует все новые и новые потребности и будет это до тех пор, пока мировоззренческий подход снова не изменится. Только, увы, смотря на всю историю человечества, новое редко бывает лучше, чем старое, а если и бывает, то начинают за здравие, а кончают как обычно.
Хуй знает, как из этой пустоты выходить. Как будто оторвался от общества, но не в том, что не имею с ним контактов, а в том, что не могу разделить ни одну из позиций.
Вообще, выход - шизофрения или психоделики. Увы, очень тупиковый.
Хуй знает, как из этой пустоты выходить. Как будто оторвался от общества, но не в том, что не имею с ним контактов, а в том, что не могу разделить ни одну из позиций.
Вообще, выход - шизофрения или психоделики. Увы, очень тупиковый.
А вы согласны, в свою очередь, не навязывать религию в массы? Почему вам можно, а нам нельзя? Может аннулируем взаимные претензии и каждый будет пропагандировать своё, и посмотрим со временем, кто победит? (только пожалуйста, без админ. ресурса, это читерство.)
Ладно.
Ну если ты такой неуверенный, что для существования тебе нужна какая-то цель - у меня для тебя плохие новости.
> Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Никак. Сдохну и все. И это не мешает жить совершенно, даже наоборот добавляет красок в жизни и стимулов жить в удовольствие. А теперь живи с этим.
> Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Никак. Сдохну и все. И это не мешает жить совершенно, даже наоборот добавляет красок в жизни и стимулов жить в удовольствие. А теперь живи с этим.
А может просто нужно позволить каждому выбирать, и не визжать, что кого-то надо выпилить?
Но число результатов самоинтерференции все равно конечно.
>В России 13% атеистов
А ещё в России СМИ зависимы от государства. В том числе и те, кто публикую статистику различную. Так что это не может являться аргументом в твою пользу, ИМХО.
>большинство за попов, колокола по утрам, крёстные ходы и гос. финансирование строительства храмов
Можно пруф на статистику? У меня другая информация.
>А может просто нужно позволить каждому выбирать, и не визжать, что кого-то надо выпилить?
Если люди ссорятся на почве того, кто в каком районе живет или кто где родился - как ты вообще мыслишь, что они не будут конфликтовать на почве того, что они самостоятельно в свою жизнь привнесли?
Это ведь ебаные животные.
>БЛА БЛА БЛА ВЫ ЖИВЁТЕ БЕЗ СМЫСЛА А ЭТО СТРАШНО ЛУЧШЕ Я БУДУ ВЕРИТЬ В ДОБРОГО ПАРНЯ НАВЕРХУ.
Кто визжит? Те, кто работают в науке?
>Каких же пруфов ты хочешь?
Экспериментальное подтверждение существования некромантии, как минимум. Короче, чтобы трупы хоть иногда вставали не только в художественном кино.
Ммм... Такие картинки, я прямо загрустил и о смысле жизни задумался
Сводить религию к Богу это как соотносить науку единственно с механикой.
Неоспоримых.
Воцерковленных у нас процентов 5-6, что подтверждают даже попы, и что гораздо лучше коррелирует с количеством жопотрахов. Остальные только называют себя верунцами, но если ввести церковный сбор, как в развитых странах, то эти верующие для галочки тут же превратятся в 90% атеистов. Алсо, раз уж государство светское, то любой обосраный поп должен соблюсти экологические нормы по шуму, даже если его лично Кирюша долбит в пукало.
Ну хочешь мамой поклянусь?
Из этого треда я понял, что школоатеисты не верят в деда на небе, если бы они знали про что что бог - первичная реальность, или хотябы прошли курс философии и узнали бы про иделализм, то школоатеистов стало бы меньше.
Двачую этого носителя имперских истин.
Лёха, ты?
>иделализм
Лучшее описание этого воззрения эвар.
Ну,Сидхарха Гаутама вобще-то реальный чел и про это есть записи.
Может и Иссус реальным бы
Гугли чудеса в православии. ПОПЫ НАВРАЛИ! НЕ БЫЛО НИЧЕГО
Например?
Мне очень даже нравится каббала с ее идеализмом, но верить в магические эманации и в реальность этих чисто словестных конструкций я не начинаю от этого.
Кстати, если бы и верил, то не думаю, что меня вопросы смертности сильно острее начали волновать.
Тебе, барану, в бумажке написали, что светское, чтобы ты не бугуртил, а ты и рад. Ещё скажи, что закон одинаков для всех там, или, что конституцией гарантированы тебе какие-то права.
На вики пиздуй.
Ты тож.
>Второй, гедонистический - максимальное, по возможности, заполнение своего существования различными удовольствиями и впечатлениями.
А нахуя еще жить? Все равно умрем, что теперь во всем отказывать себе ради веры в мифическую и беспруфную ЗОГРОБНУЮ ЖИСЬ))) о существовании которой можно судить лишь из книжек со сказками.
Нет. Пруфов хочу.
>знали
>про что что бог
>знали
Что-то проиграл с твоего инструмента познания. Про философию он будет втирать мне тут. Давай еще Аквинского вспомни, неуч.
Я бы сказал - попрохладнее.
>Гугли чудеса в православии.
Гугли рептилоидов и как увеличить член на 10 см за выходные. А еще я получаю 3000$ в день сидя дома с 12 лет, потому что зашел на один сайт. И не говори что это враки.
Я не воинствующий атеист который орёт что-то вроде ВЫ ВСЁ ВРЁТИ БОГА НЕТ ВОТ НАУУУКА ДЖРУГОЕ ДЕЛО.
Мне похуй, если кто-то верит или же наоборот нет, пожалуйста, это ваш выбор. Но навязывать не надо ничего. Я например просто не верю. Я не знаю есть ли кто там наверху или внизу, я просто в это не верю. Поэтому и полагаю что в конце будет.. Да ничего не будет. Старость, болезнь, смерть, кладбище, пидор.
Иллюстрация к так называемому гедонистическому пути человека.
Будущее человечества - миллиарды капсул с системами жизнеобеспечения, автоматическим сливом отходов и бесперебойной подачей наркотиков. Почему?
Известно, что каждый человек находится в непрерывных поисках счастья. Напомню, что счастье суть выброс серотонина, эндорфина или веществ амфетаминовой группы, то есть процесс грубо биологический (таким же образом можно разложить любую эмоцию). Известно так же, что чувствительность рецепторов затупляется от регулярного использования одних и тех же нейронных цепей. То есть всю жизнь получать одинаково большое удовольствие от одних и тех же действий не получится, как ни крути. Человек вынужден искать новые способы удовлетворения.
Что такое технический прогресс? Это экономия. Экономия сил, времени. Не нужно проживать чью-то жизнь - можно прочитать книгу. Не нужно напрягать мозг - можно сходить в кино. Не нужно никуда ходить - купи диск. Или скачай и смотри дома. Не нужно идти пешком, садись на коня. И так далее. Мы тратим все меньше сил и получаем все больший результат. Героиновый наркоман ухватил суть. Не нужно тратить жизнь на поиски дозы естественного наркотика, не нужно рисковать, проигрывать. Можно купить концентрированное универсальное счастье. Ради него не нужно тратить силы и оно в тысячу раз мощнее любого обычного счастьишка. Единственная проблема - такая радость будет длиться недолго, рецепторы затупятся.
Но нейробиология и фармацевтика не стоят на месте - что-нибудь придумают хотя бы в далеком будущем.
Начнется все с безобидных средств для улучшения работы какой нибудь щитовидной железы, дарующих бодрость членов и приподнятое настроение. Действительно, чего плохого - чувствовать себя лучше? Пусть и благодаря таблеткам. Государство точно не будет иметь ничего против - КПД работников вырастет за счет энергичности, преступлений будет несколько меньше - настроение то приподнятое, благое.
Для достижения следующего этапа должен произойти рывок технологий - развитие ИИ, автоматики. Когда-нибудь основная масса людей станет лишней. Коммунисты-утописты с Ефремовым во главе считали, что человек в условиях тотального безделья начнет заниматься искусством и саморазвитием (художественное произведение "Час быка").
Им можно ответить, руководствуясь принципом тотальной выгоды: любое действие человека направлено на получение удовольтствия и избежание неудовольствия. Так искусство само по себе ничто, важно удовольствие, которое человек получает от создания или просмотра того или иного произведения. Саморазвитие нужно для удовлетворения, получаемого после очередного левел-апа.
То есть в конечном счете все упирается в удовольствие. Добавим сюда человеческую (и не только) привычку экономить силы, которую я рассмотрел выше, и получаем наркотик, который будет доставлять это самое удовольствие на протяжении всей жизни. (По Гегелю: Тезис+Антитезис=Синтез, где Т - принцип тотальной выгоды, "хочу жить хорошо", А - принцип экономии, "не хочу ничего делать" , С - капсулы с объебосами).
Не нужны нам новые планеты, внеземная жизнь, Аллах. Они утомят и наскучат. Чистое счастье не наскучит никогда. А если наскучит - аппарат введет адреналин и кортизол. Или смодулирует любую другую эмоцию.
Нельзя назвать такой исход хорошим или плохим. Он - закономерное продолжение человеческой природы, а может, животной природы вообще.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
то есть до религиозных фанатиков итт никак не дойдет что "не верить" в райские кущи - это нормально а не наоборот
для меня процесс жизни - это и есть смысл и меня все устраивает и мне просто все равно что будет когда наступит смерть
то есть до религиозных фанатиков итт никак не дойдет что "не верить" в райские кущи - это нормально а не наоборот
для меня процесс жизни - это и есть смысл и меня все устраивает и мне просто все равно что будет когда наступит смерть
Что за хуйню я читаю.
А Данте вон говорил, что оптимально - с умеренным климатом.
козлина он с расстройством личности, инфа100%, ну или тралль, иначе зачем так измываться над людьми, чтоб потом сказать "это я вас так люблю" (в одной крайне популярной среди христоблядей книге, с названием на б, а конкретно в первой её части, он так и делал, причём множество раз)
Если церковь является крупной коррупционно-лоббистской структурой, это еще не значит, что государство не светское. Просто у него временные проблемы с паразитами. Это лечится.
Вот когда подвезешь аргументацию, тогда и поговорим.
Ну, это нормальная вполне позиция. Я ничего ни против верующих, ни против атеистов не имею, потому что сам больше склонен к последнему. Просто я в целом концепцию религии и веры не свожу к тому, что сверху, мол, кто-то сидит, спустивший некогда себя-сына на землю, дабы людям путь праведный показать.
>Оба этих пути оказываются бессмысленными перед лицом небытия
И? Будто нормальному человеку не похуй.
Даже конченный дебил зарабатывает $500 в день играя на сайте.
>школоатеистов стало бы меньше
Лучше школоатеисты, чем верующие бабки.
А вообще, скажи спасибо нынешнему правослабию, что атеистов так много расплодилось.
Ох, ты даже не понял сути претензии? Хотя, чему тут удивляться. Давай, расскажи мне, каков может быть источник достоверных знаний о боге? Так понятно?
Если не будет этого, как ты выразился, паразита, спустя 10 лет ты будешь намазы совершать.
Было бы бессмертие я был бы не против, но разговоры о душе это всего лишь попытка успокоить себя.
Как будто ислам контрится только другой религией...
>>>99791767
Ну, это нормальная вполне позиция. Я ничего ни против верующих, ни против атеистов не имею, потому что сам больше склонен к последнему. Просто я в целом концепцию религии и веры не свожу к тому, что сверху, мол, кто-то сидит, спустивший некогда себя-сына на землю, дабы людям путь праведный показать.
Сдается мне, человеческий организм неспроста в ограниченном количестве осуществляет те или иные химические процессы. В конце концов, пришлось бы по бочке того и того вливать.
Простите, не врач.
Это всё конечно здорово, но, будучи атеистом, я не верю в бога не только для себя, но и для всех остальных. В моих глазах твоя вера не наполняет смыслом твоё существование. Ты точно такой же никчемный хуесос как и я, только с мочей в мозгах.
>Если вычистить в туалете все говно, то придется пить мочу.
Нет, можно просто не быть говноедом, братишка.
Пока что примеров обратного не было. Все как одна страны победившего атеизма нынче перегружены понаехавшими обезьянами.
Ты дурак какойто, я про это вообще не говорил, я лиш говорю, что у таких как ты школоатеистов уровень образования крайне низок, раз они не понимают, что христианство это прежде всего иделизм.
Я не боюсь смерти. А значит и религия мне не нужна. Всё просто.
Ницше?
У меня есть несколько друзей которые прям вот верующие, вполне нормальные ребята. Даже тянка есть с которой как-то встречался и один кун просто знакомый, но они то ли из протестантов или типа того как они мне объясняли, у них крч церковь.. Ну в квартире она. Такие дела.
Вроде не плохие ребята, но немного ебнутые.
В чьём-то манямирке ты будешь жариться в аду, так что не обольщайся, пес.
Когда умру, тогда и узнаю. Для меня жизнь - это путь, который я хочу пройти с максимальным комфортом и интересом. И финал пути лишь еще одна точка на всем отрезке, а не какой-то итог существования.
Охвау. Наверное именно поэтому идеалистические идеи церковью однозначно осуждались с момента их оформления?
Так давай же сделаем всю страну немного ёбнутой?
Ja, ja
Ты его всего что ли прочитал?
>но немного ебнутые.
Не менее ебнутые, чем сидящие на разных сайтах с шок-контентом и без всякой тематической цензуры, ящитаю. Просто здесь идет противостояние так сказать "миникультур", а для обывателей ебанутые и те и те в равной степени. Верующие, наверное, даже ближе, т.к. привычнее.
Пиздец, христианство пронизано неоплатонизмом.
Ну хуй знает, я тут диссер дописываю, а ты мне про образование втираешь. Уверен, что мое ничуть не хуже твоего. А за христианство не говори, оно крайне неоднородно. И да, на вопрос-то ты не ответил, а он весьма важен.
> с момента их оформления?
С момента оформления идеализма? Церковь ещё не появившись решила что-то критиковать?
Вот уж точно - божественное провидение.
Ну а в моём манямирке я вчера ебал его мать. Сочная женщина.
Да иди ты на хуй со своей цензурой. Это личное дело каждого - какой контент смотреть человеку. Никто не вправе вмешиваться в это.
Ты исламист? Только честно.
оп мой тебе совет послушай технооперу о несбывшихся мечтах
там все ответы
Ты вообще не понял о чем я написал, наверное, да?
Дочитай до конца фразу, там про обывателей что-то написано. Цензура для них и вводится.
А в прочем, можешь нахуй пойти, малолетний дебил.
>Гугли чудеса в православии
Я у тебя пруф, а не сказки спрашиваю.
Вопрос о смысле жизни не корректен.
Есть дерево, оно растёт вверх. Нет смысла спрашивать, какой смысл у дерева расти вверх, если до неба ему всё равно не достать.
смысл в том, что было семечко, которое проросло.
Никто не спрашивал это семечко, чего оно хотело.
Так и жизнь на земле, и вообще во вселенной.
Она просто прорастает, потому что может, а если не может, то просто умирает без всякого смысла.
Вот и о чем нам говорить?
да похуй. ну умру и ладно.
Перерождение есть, но не в таком виде как ты представляешь.
Я опишу тебе кратко лишь один из возможных множеств вариантов дальнейших событий после смерти. Твоё тело сгниёт и разложится на мельчайшие частицы, потом из них образуется минерал\удобрение для всего, что растёт\живёт в почве около твоей могилки, далее корова съедает траву, которая выросла благодаря малой, но всё же доли частички твоего усопшего тела, и дала молоко, теперь твоя часть в молоке - часть в коровьей туше, часть в навозе... И вот такой вот замкнутый цикл перевоплощения и путешествие энергии из одного вида в другой. По сути ты продолжишь жизнь после смерти, этого нельзя отрицать, но в каком именно виде, церковные адепты умалчивают. Твоя личность умирает вместе с мозгом. А это знать невыгодно, ведь самая сильная манипуляция секты Иеговых это воссоединение на небесах с близкими. Но это не так, лол.
Ещё никакой кармы и реинкарнации не существует - это всё дикий обман, чтобы оправдать ущербное рабское существование определённой, но необходимой для процветания других, слоя населения.
ВОЗМОЖНО личность можно каким-то образом сохранить, и перенести на новое тело, (клон\аватар), но быдлу этот способ никогда не станет доступен.
>На вики пиздуй
Нахуй пиздуй, пиздабол беспруфный.
>чудеса в православии
Ты имел ввиду, сказки о чудесах в православии?
Окей, чушка, уточним. В чем смысл сознательной жизни?
Нет же, анон. Ебанутые не в том плане что ОНИ ВЕРЯТ О БОЖЕ НЕТ, а просто в общении ведут себя пздц странно. Ну представь, ты говоришь с этим куном а он просто так ебальник скривит. Или будет над хуйнёй ржать во всё горло и очень высоким голосом. Никто даже не улыбнётся а он один из всей аудитории будет просто проигрывать как злой гений. И он не притворяется, за 2 года что я его знаю он всегда такой был.
Да нет, зачем, мне этих двоих хватает.
Я понял о чем ты писал. Ты сейчас оправдываешь практику ввода цензуры, не больше не меньше.
А что такое сознание?
Может обсудим легитимность твоих пруфов, которые ты даже сам ленишься предоставить?
Невероятным образом поднимается настроение, когда каждое третье сообщение несет тот смысл, что человеку все равно - умрет он или нет. Однако, если открыть основную страницу /b и посмотреть на треды, то суть примерно каждого второго заключается в том, что человек испытывает какие-то проблемы, причем обычно - самые примитивные, типа не поебался, денег не заработал, ещё что-то.
Это и есть те, кто смерти не боится? А хули её на диване-то бояться, действительно. Тут от жизни и самому избавиться захочется.
Это и есть те, кто смерти не боится? А хули её на диване-то бояться, действительно. Тут от жизни и самому избавиться захочется.
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Ой ты идиот. Если у жизни в принципе нет смысл, то почему он обязан быть у ее разновидности - жизни сознательной?
Мимодругойанон
Сосачую этого.
Ну тип такая хуйня в голове. которой думаешь разные мысли.
>В чем смысл сознательной жизни?
Давай начнем с того нахуй он нужен и есть ли он вообще.
Спойлер:
не нужен
нету
Личность ты перенесёшь, но это будет просто другой человек с личностью данной особи. А та особь все равно мертвой будет.
Неа.
Чёт взыграл с этого поста.
Не знаю, у меня нет проблем, которые я бы не мог решить, либо с которыми не мог бы смириться.
>Ты сейчас оправдываешь практику ввода цензуры, не больше не меньше.
Значит не верно понял.
Я говорю, что есть некто, вводящий цензуру. Есть порталы, цензуры этой не имеющей. Цензура не всегда запрещает то, что человеку хочется увидеть, иногда она запрещает и то, что у человека является табу на уровне социального воспитания. И вот в этом контексте я упоминал о "ебнутых" с их точки зрения людей, сидящих на сайтах без какой либо цензуры(читай "пидоры-расисты-убийцы-маньяки" априори), и сравнивал их с не менее непонятными для них верующими, потому что само понятие религии сейчас опошлено и потихонечку сводится к крайне бытовым понятиям.
Как же меня умиляет этот тред и ему подобные. С какой целью живёт воробей или корова, или дерево? Да ни с какой. Воробей не думает над экзистенциальными вопросами, он просто воробей. Разве дерево выбирает, быть ли ему деревом? Нет, оно просто растёт потому что оно дерево, потому что у него нет выбора. Так и человек.
То есть, если перенести личность на клона во время жизни донора, донор будет контроллировать этот аватар? А как он будет контроллировать одновременно два тела?
Даунитос, просто нанороботы будут по 1 заменять твои нейроны в течении 10 лет, и в итоге ты потихоньку перетечшь на другйо мозг блять даун, неужели так сложно понять это вообще? Верну тупой.
У этого мозг воробья, несите нового.
о смертью в человеке лишь одном
Неравновесные процессы затухают,
Денатурируют отжившие белки,
Но мир существовать не прекращает!..
>потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование
Я этим и не занимаюсь, я просто живу.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Прекрасно, ведь по сути-то от того что вы выдумали себе сказки про рай и ад ничего после смерти не изменится, а при жизни вы лишь ограничиваете себя в свободе.
>Итак, ты готов?
Готов
Скажи-ка мне, умник. Сознанием достоверно обладают только несколько видов животных. Но нейроны-то есть у овердохуя видов. В чем разница?
Да, человеческая жизнь бессмысленна, и как бы жалкие людишки не старались наполнить свои сраные жизни смыслом путём придумывания сказок о боге, рае и аде, всё равно реальность от этого не изменится.
Двачую этого куна. Только после того, как ты станешь пост-человеком, ты как бы родишься заново. Тогда и цели будут другие
>экзистенциальными вопросами
Пусть мне воробей прочирикает хотя бы одну десятую твоего поста и тогда, вероятно, я смирюсь с тем, что человек занимается пустым делом.
Однако, воробей хуй чего прочирикает подобное, и даже не потому, что не может оперировать такими категориями, а потому, что дело воробья - быть воробьем и жить им, как и цель дерева - быть деревом. Цель человека - быть человеком, а разум - инструмент, доступный человеку, следовательно, нет никакого смысла говорить "Человек должен просто жить", отрицая при этом разумное, так как человек неполноценен без этого рационального составляющего своего мышления.
Я возможно тебя сломаю, мань, но в смерти смысла не больше чем в жизни.
Мне похуй. Смерть - часть существования, без которой нет жизни. А ты, дурачок, забил свою маловместительную голову всякой дрянью и веришь в нее.
Но я не считаю всех вернующих ебанутыми, а только отдельных личностей. Если человек верит это как по мне здорово, у него есть то что его поддерживает, в каком то смысле помогает пережить скажем, не очень хорошие моменты в жизни. Я назвал ебанутыми именно тех 2 человек тянку и куна и описал почему. И нет, вот это
и это
не я писал а мимопробегающий.
Всех так сильно не волнует смерть и смысл жизни, что они решили отписать в этом треде простыней текста. Хмм
О, верующие нового поколения пришли. Сколько там конфессий образовалось?
Верующие в квантовое бессмертие; верующие в преодоление человеком человека; верующие в криогенику; верующие в медицину
Хм!
Ты его не сломаешь, как не бейся - веруны непробиваемы для аргументов. А этот, вообще, толстяк.
Я бы сказал "дХармаеды" :D
Ты долбоеб? Ты заменишь нейроны, и сознание человека перейдет в заменённые нейроны. Никакую личность ты не перенесешь, только нейроны.
Кстати, напрашивается вопрос. Насколько потихоньку их перенесут? Когда перенос будет выполнет на 50% человек будет 50 на 50% ощущать себя и тем, и тем человеком? Короче, бред.
Почему-то все, к чему добавляется приставка пост- превращается в ебучее говнище.
А хуй знает. Да всё тут понятно. У тебя в голове миллиарды нейронов. В каждом лежит кусочек тебя. Ты когда водки нахуяришься. как я вчера правда я пил не водку а типа яжки хуйню, King Bridg или чёт такое нейроны дохнут. Ну и я ими ссал. ТАк что если заменить 1 нейрон- кому бля хуже? Я их тысячи вчера ухуячил этой яжкой блядской. Вот так потихонечку менять, мозг же хуй заметит. Всё просто, еп, одна проблема, чтобы учёные побыстрей сделали маленьких роботов. Тоже дауны ещё те, сидят хуйней занимаются, какие-то блять нановоловна, хуёкна, блять, айфоны. Пиздец короче.
>Смерть - часть существования, без которой нет жизни.
Ну, чисто логически смерть для жизни - не обязательное условие. Практически же они связаны чисто механическими обстоятельствами.
Не вижу ничего плохого в вере, я и в Иисуса верю.
Трансгуманист-хилиаст кун
пост-2ch.ru одобряет твой посыл.
>верующие в преодоление человеком человека
Почитай про трансгуманизм, так как ты какую-то хуету несёшь.
Я так-то не атеист,но я не нуждаюсь в боге или дьяволе. Даже папа римский сказал что атеисты попадут в рай если будут хорошими людьми,живущими по совести.
А вопрос смерти-ну,тут уже писали,мы не можем быть готовы или не готовы к ней,у нас нет эмпирического опыта смерти и все представления о ней это только маняфантазии.
Разница между мной и тобой в том, что ты ждёшь смерти, а я не.
Какой смысл верить в отсутствие веры и доказывать это другим людям?
Это будут похожие люди, так сказать "родственные души" вести будут как и любые другие люди в зависимости от окружающих обстоятельств, скорее как братья.
При чем здесь вера? Это не верования, это точная осведомленность ожидаемых событий. Я не принимаю ничего на веру, я точно это знаю.
Механически личность представляется как процесс, а не как философская категория. Пожалуй, заменяя нейроны по одному он таки перенесется на железную основу, другой вопрос, что технически это не вполне реализуемо.
> Какой смысл верить в отсутствие веры
Чего?
Ты просто идиот с бурной фантазией.
Да мне по хуй как они себя будут вести! Я выживу? Или это будет мой клон, а я умру?
можно верить и в отсутствие веры
можно делать и отсутствие дела
нищие молятся молятся на
то что их нищета гарантирована
здесь можно играть про себя на трубе
но как не играй все играешь отбой
и если есть те кто приходит к тебе
найдутся и те кто придет за тобой
>так как ты какую-то хуету несёшь.
То есть неудобные для трансгуманистов человеческие качества человеческими не являются? Если из человека убрать то, что является человеческими качествами, он перестает быть человеком в той мере, в которой, ну, прости уж, много сотен лет считался. Где я хуйню-то несу?
Сам такой.
Летов, иди на хуй.
Ты так сказал, будто это хорошо. На самом деле, быдло дичайше боится смерти, и поэтому о ней не думает. Вот и всё. Не думаешь о смерти = боишься смерти. Тут, на борту корабля Земля, мы 70 лет. Там- вечность. Единственное разумное решение- цепляться за любой малейший шанс для того, чтобы эту вечность сделать хорошей. Даже если это шанс на то, что есть шанс.
Я такую фантазию даже бурной бы не назвал, клишированная и плохо рефлексируемая.
Это Цой
Что за хуйню я счас прочитал?
>это точная осведомленность ожидаемых событий.
То есть ты считаешь, что люди пришествие Христа не называли ожидаемым событием, о котором они были точно осведомлены? Осведомлены авторитетом - так же, как и ты, например, или любой тут сидящий с вероятностью 99%. Один процент оставим тем, кто, вероятно, пусть и немного, но наукой занят.
>и в Иисуса верю
Зачем?
Зашел в тред за лулзами. Ухожу ни с чем.
>Не думаешь о смерти = боишься смерти.
Охуительная логика. Не думаешь о гладиолусах = боишься гладиолусов.
>лулзы
Олдфаг дохуя?
А почему ты должен будешь умереть? Минус в том, что ты теряешь память, если вовремя не сделал клона, а восстановился со старой резервной копии, которая не пережила события которые уже пережил ты после создания этой копии.
Лалка, ты просто не дошел до того уровня развития, когда примитивные био-ценности перестают иметь какое-либо значение.
Никогда не понимал людей, которых пугает смерть сознания.
А ничтожность нашей планеты в масштабах вселенной тебя не пугает? Или то, что человеческая раса вряд ли когда-либо выберемся за пределы нашей галактики, не найдя обхода фундаментальных законов физики?
я служу Ситису
Что будет, то будет, пока не помру не узнаю, так смысл париться? Я могу внезапно умереть хоть завтра, хоть через 30 минут. Бояться неизбежного глупо, а я просто пытаюсь получать максимальное удовольствие от того, что есть.
не-совсем-атеист-хуй-пойми-кто
Как, кстати, кинцо? Стоит смотреть, или слишком религиозненько?
Потомучто он первый трангуманист, предсказал вечную жизнь и воскрешение мертвых, а еще он боролся с фарисеями.
Оно не религиозненькое.
Да.
Я лично никак не могу решить этот вопрос. Смерть есть и никуда от нее я не денусь.
У меня другой вопрос. Если вдруг моё сознание полностью исчезнет из реальности, а затем, через тысячу лет, вновь появится в точно таком же состоянии, в котором оно было в момент исчезновения, в том будущем глаза открою Я или кто-то другой?
Годное, стоит глянуть.
кинцо охуенное, религии необходимый минимум.
Но у меня есть смысл. И есть надежда.
Я разумен. Разум дал мне блага, недоступные другим живым существам. Разум дал мне страдания, недоступные другим живым существам. Смысл моего бытия - избавляться от идеи страдания, неотделимой от идеи блага, эта задача не имеет решения, но я бесконечно стремлюсь к его поиску в течении всей своей жизни. Такова моя природа как живого существа. Надежда моя - осознание неизбежного конца бесконечных поисков, который есть прекращение бытия. Сама мысль об исчезновении всего меня дарует мне покой и умиротворение. А понимание неизбежности этого события делает все испытанные мною страдания незначительными.
А зачем в него верить-то? Ну, допускаешь ты, что когда-то он существовал. Дальше что?
А что ты определяешь как "Я"? Если твое сознание - то да, это все еще будешь ты.
Значит я уже скачиваю. Спасибо.
Я тебе не про религии и веру в общем говорю, к чему ту Христос? Ты мне сказал про верующих нового поколения, намекнув на трансгуманизм, а я тебе и говорю, что какая же это вера, если и так понятно, что мы превзойдем сами себя?
Забавно я тоже не боялся смерти, до того , как в машину въехала фура и я чудом остался жив. И в момент удара я совсем не был готов умирать и был просто в ужасе.
Так, что легко рассуждать о смерти сидя на стуле перед компом.
Так, что легко рассуждать о смерти сидя на стуле перед компом.
Хуёвая аналогия
Есть всё же разница, не думать о сексе, и не думать, например, о тушканчиках.
Есть вопросы, обойти которые можно только прячась от них.
Считаю его эталоном поведения для человека.
Славик Сычёв умрёт вместе с твоим мозгом. И никогда не появится.
Ну так рассказывай, хули, что же изменилось-то в твоей жизни, что ты стал бояться смерти?
А у меня стул взорвался, хорошо что я на нём не сидел.
>если и так понятно, что мы превзойдем сами себя?
Вот я тебе об этом и говорю. Ты думаешь раньше людям не было понятно, что кто-то - ведьма, что Иисус придет, что Земля - плоская? Каким-то алхимикам, вон, тоже понятно было, что они сделают-таки золото из ничего.
>Есть всё же разница, не думать о сексе, и не думать, например, о тушканчиках.
Никакой разницы.
Суть трансгуманизма не в том, чтобы убрать что-то, а скорее в том, чтобы развить. Взять, так сказать, эволюцию человека в свои руки - дабы человек сам себя создавал.
>Трансгуманизм – это мировоззрение, которое на основе научных принципов говорит нам, что человек – это пока что вершина эволюции, но он плох, и его можно улучшить по всем направлениям
Разговор в трансгуманизме идёт про рукотворное развитие, а не слепое глянь кинцо "Идиократия" - там хорошо показана именно это слепое развитие, уртрированно, конечно
Ну считай, а верить-то зачем?
Почитай, что такое панические атаки и страх смерти. Ну, в смысле, на форумах, что пишут люди.
Next time you won't be so lucky...
http://gizmodo.com/5157354/boy-killed-anally-when-office-chair-explodes
Я осознал, что я очень боялся смерти, но просто не думал об этом и не парился. Теперь двигаюсь в сторону христианства и страх смерти потихоньку уменьшается. Смерть это реальность, но это также и выход во что-то большее.
Славик Сычёв умрёт вместе с твоим мозгом. И никогда не появится.
>Суть трансгуманизма не в том, чтобы убрать что-то, а скорее в том, чтобы развить.
Чистейшая риторика. Развивая качество в определенном ключе, ты борешься с неугодными качествами - убираешь их, превращая во что-то новое.
А мне при аварии в лобешник прилетел пикприклейтед из машины напротив. Тот мужик шёл на обгон, его повело и он уебался прямо в меня. А эта хуйня из его салона прямо в лоб, даже шрам остался. Вот хуй знает, особо не верю во всю эту хуйню, но в машине уже второй год висит и каждый раз когда намереваюсь полихачить смотрю на неё и желание отпадает.
Хуй знает, было много ситуаций близких к летальному исходу. После этого еще более спокойной стал относиться. Особенно после того, как тяжелую пневмонию подхватил и с огромной температурой бредил во сне. Отлично осознавал происходящее. Даже игрался с омскими снами, поскольку мог в ярких красках представить все, что мне хотелось. Потом надоело, решил идти на поправку и в рекордные сроки вылечился.
>Не думаешь о смерти = боишься смерти
>быдло
Ну охуеть теперь. Что ещё, интересного, расскажешь?
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Всё просто, нету никакого смысла и чего-то после смерти, а если что-то и есть (реинкорнация там) к моей нынешней жизни эт отношения не имеет.
Каким образом можно доказать, что это будет именно тот человек?
>разум - инструмент, доступный человеку
Разум - всего лишь свойство человека, так же как способность к полету - свойство воробья. И эта способность к полету не меняет того факта,
>что дело воробья - быть воробьем и жить им,
а лишь является частью воробьиной жизни. Также и наличие разума не меняет того факта, что
>"Человек должен просто жить",
а всего лишь является частью человеческой жизни.
Потому что я не до конца уверен, что он придет снова и на земле будет воскрешать людей, необходимо верить.
Тред не читал.
"Человек не умирает, он продолжает жить в своих детях"
>выход во что-то большее.
Хех, от того, что ты поверил в сказки про рай он существовать не станет.
Скажи это хикканам, у которых за 40 лет жизни из тней была только правая рука.
Вот и биорабы подтянулись.
Ну и хуйня же, лол.
Лучше "Человек умирает два раза. Когда перестаёт дышать и когда никто не называет его имя".
>38.2
>Мам, умираю но не сдаюся, играю с глюками
>Всё надоело кароч болеть, на поправку
>Я был на грани смерти
>Разум - всего лишь свойство человека, так же как способность к полету - свойство воробья.
Что случится с воробьем, если он перестанет летать?
>а всего лишь является частью человеческой жизни.
Все верно - мыслить есть часть человеческой жизни. Со всем вытекающим из мыслительного процесса. хотя сам факт осознания человеком необходимости отречься от разума есть продукт разума, поэтому...
"Хиккан не умирает, он продолжает жить в своих руках"
Рай внутри человека. Это состояние души , сознания.
Двачую! Как это я мог забыть.
ОП – ХУЙ!
Жить после смерти нереально, но я мечту свою лелея, решил проблему гениально, я агностик
Эту необходимость ты придумал себе сам, так ее не существует.
А я кстати недавно чуть не умер, на байке разбился. Жив и хорошо.
Не пизди.
А я считаю, что человек живёт, пока жива его Родина. К примеру все ветераны, герои труда, до сих пор живи в нас, ведь мы живём благодаря их стараниям, и умереть за Родину - это значит обрести бессмертие.
Смерть аннулирует твоё сознание, маня.
Ну и кто из нас верун? Я хоть не уверен.
Тжред не читал, но оп умудрился обосраться с первой попытки: сначала ответил на вопрос, а потом с пафосом его же и задал. Ну не еблан ли?
Не пизжу.
Вам в 19 век.
>агностик
Лучше бы хуи под дурью сосал, и то не был бы таким опущенцем. Чмо без мнения.
Срать я хотел на небытие, ведь его не существует. Я попросту перестану существовать и даже не замечу этого, это заметят только живые люди во круг меня. А всю жизнь думать о том, что будет после или боятся смерти, а религия именно этим и является, попросту глупо. Зачем растрачивать крохи жизни на такую ерунду?
А так жизнь бессмысленна, да. Мы рождаемся только для того, чтобы произвести потомство, которое также бессмысленно сдохнет.
Тред не читай – сразу отвечай.
Долбоеб, не пытайся логически мыслить, у тебя не получается.
Проиграл.
лол веруны итт считают что без ползанья на четвереньках перед БОХОМ на самом деле попами с ролексами и целования икон в жизни нет смысла.
Но ведь рай, ад и всё такое прочее это то, что нельзя познать объективно.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Честно и мужественно, не создавая себе манямирков
>на небытие, ведь его не существует.
>Я попросту перестану существовать
Проиграл.
Я тебя понял. Намекаешь на несостоятельность информации? Что через "n" лет все окажется не так, как ожидалось? Возможно, но ведь тогда остается только это проверить, правда?
Ты. Я веру вообще не использую.
Пруфов то нет, так , что я останусь при своем мнении.
верующий-агностик-атеист.jpeg
> смысл
> цель
> вера
поссал на идиота
>Зачем растрачивать крохи жизни на такую ерунду?
C фап-треда прикатился, клоун?
>умереть за Родину - это значит обрести бессмертие
Не чел, умереть это значит умереть.
Ты веришь в отсутствие. И причем фанатично.
>Чмо без мнения.
Вот вы думаете, что быдло больше всего ненавидит своих прямых оппонентов? Нет. Больше всего ненависти получают те, кто не хочет вставать ни на чью сторону. Такие люди больше всего бесят быдло.
Ну ты ведь веришь, что воскрешения мертвых не будет, еще ты веришь в материализм, так что ты верун.
Нет, я вообще ни во что не верю. А отсутствие я считаю максимально вероятным вариантом, да и то обоснованно.
Любая книжка по физиологии головного мозга будет тебе пруфом.
Вообще, выше 40.
Пару раз чуть не сбила машина. Причем не по моей вине. Успевал увернуться. Шел дальше с покерфейсом, ибо похуй было. Сериосли, было много ситуаций подобных. Плюс сам любитель экстремальных развлечений.
Научись читать, клоун.
> и даже не замечу этого
Не нужно жрать говно, чтобы понять, что оно невкусное. То же самое и с РаемАдом. Не нужно умирать, чтобы понять, что они есть.
Припекло, колхозник? Катись отсюда со своим "хуй знает", ты на уровне пропитого хуеглота, которому на всё наплевать.
Докторская степень по геологии, много читаю по физике и биологии. Сам для себя пришел к выводу, что и бога быть не должно, но и отсутствие тоже маловероятно. Поэтому и агностик.
АХУЕННАЯ АНАЛОГИЯ, ЕБАТЬ
Нет.
>
>Припекло, колхозник? Катись отсюда со своим "
Ты сейчас только подтвердил написанное мною в посте.
>обоснованно
Чем? твоим манямиром?
>Докторская степень по геологии, много читаю по физике и биологии.
Иди в РАН выёбывайся этим говном. Это не отменяет того факта, что ты тупое чмо без мнения, и просто дурачёк.
> необходимо верить
Кто тебе это сказал? Голоса в голове?
Ты путаешь веру и знание наверняка.
Где вопрос-то?
>Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Никак, и насколько я знаю, еще никто не решил, даже Иисус один раз умер, говорят.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Хуёво. А еще хуёвее, когда ты и не живешь толком, а тупо выживаешь, а кто-то на кайенах остановки с вытиранами сносит. Сдохнуть-то все сдохнем, а ты и не пожил толком.
>Итак, ты готов?
Усегда готов, ыыыы.
>Возможно, но ведь тогда остается только это проверить, правда?
В целом - да, то есть имеет смысл не надеяться на событие, а стараться притворить его в жизнь. Бога в себе не создать одним походом в церковь в выходные, ракеты в космос снова не полетят из-за твоего ретвита какого-нибудь сообщения от главы Тесла Моторс и прочее.
Уверенность в чем-либо легко может оказаться заблуждением, однако, к счастью, это не отрицает потенциальной полезности даже временного заблуждения - в конце концов, на этом вся наука построена. Но, опять же, повторюсь - наука строится - её строят, а не повторяют одни и те же слова как мантру, в надежде, что случится, наконец, что-то.
У меня вообще, на самом деле, своя позиция - я предпочту искренне верующих людей, нежели научный прогресс, потому что люди пока не научились его контролировать в должном порядке. Но это лишь мое мнение и я крайне редко его высказываю. Однако, в настоящее время, эта позиция никак не сказывается на том, что я отношусь одинаково с укоризной что к верующим, что к бездельникам-сторонникам научного прогресса.
> ЧАСТЬ СВОЕЙ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ
Не похуй-ли?
Просто это моя точка зрения.
Двачую этого, напоминает мне почему-то херок из 2005 года, которые Я ПОСМОТРЕЛА НА НИХ ВЗГЛЯДОМ ВОЛЧИЦЫ И ОНИ СРАЗУ БЫСТРО УШЛИ, Я НЕ БОЮСЬ НИКОГО, ВО МНЕ ЖИВЁТ ВОЛК . Вот чёрт его знает, почему оно так.
>и не снимает эту проблему.
Какую, блядь, проблему? Что живые существа умирают? Вытри сопли и вернись ИРЛ.
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Ой блядь. А в сказках про распятую еврейскую собаку столько смысла - охуеть просто. Прямо обзаполняться можно. Нахуй короче иди, дебил.
А я похоже начинаю верить в Бога, в какой-то странной последовательности моя жизнь складывается.
>не замечу этого
>на бытие, ведь его не существует.
Ты меня беспрестанно веселишь, спасибо.
Общей статистикой по сказочным персонажам.
http://www.twitch.tv/zarykovskaya Даша стримит
Потому что понятие "самости" до сих пор не расшифровано.
Если мозг это грампластинка, а ум - игла, то самосознание это музыка от процесса поездки ума по мозговым извилинам.
Вопрос только в ценности этой музыки, мне вот самосознание сотен миллиардов дохлых Васянов до пизды, мне есть дело буквально до десятка человек, включая меня самого.
И как ты это можешь понять? Как собака может понять существование луны?
На чем она основывается?
«Я считаю, что человеческое сознание — трагическая ошибка эволюции. Мы зря обрели самосознание. Природа создала этим некую структуру, отдельную от себя самой. По законам природы мы вообще не должны были существовать. Мы пребываем в заблуждении, что обладаем собственным "я", что мы некое скопление чувственного опыта и эмоций, запрограммированное верить в то, что оно является кем-то, когда все мы просто никто. Самое достойное, что мы как особи можем сделать, это отвергнуть эту установку. Перестать размножаться и, взявшись за руки, пойти на встречу вырождению. Всем по-братски сказать нет этому вселенскому обману.
Я говорю себе, что я в этом мире просто свидетель, хотя очевидно, что это тоже установка. А для самоубийства у меня не хватает смелости.»
>Удовольствия, которые может принести жизнь, померкнут на фоне старости и сопутствующих ей страданий. Молодость быстротечна, большая часть человеческой жизни, это медленное угасание.
Эй, тупой зелёный верун дебилоид, а что насчёт Live fast, die young?
Что может помешать человеку сойти с земли, когда его заебёт.
У атеистов нет никаких адов, в который попадают самоубийцы это же грех вроде
Надоело что-то - ты бросил это, как любой свободный от догм разумный человек.
Может быть, слопает кошка.
Может быть, хозяин будет кормить.
Много разных вариантов (как и у человека, отказавшегося от разума).
Что за пиздежь школьника я прочел.
Прекрати принимать спайсы.
Парень со своей подругой ехал на мотоцикле, увеличивая скорость. Они давно любили друг друга.
Девушка: “Притормози немного. Мне страшно”.
Парень: “Не бойся. Я не позволю, чтобы с тобой что-то случилось”.
Девушка: “Пожалуйста. Мне очень страшно”.
Парень: “Скажи, что ты любишь меня”.
Девушка: “Хорошо. Я люблю тебя. А теперь притормози? ”
Парень: “Обними меня крепче”.
Девушка крепко обняла его.
Девушка: “Теперь, ты притормозишь?”
Парень: “Сними с меня шлем и одень себе на голову? Мне с ним неудобно”.
На следующий день в местных газетах появилась такая история.
“Мотоцикл врезался в здание, так как у него отказали тормоза. На мотоцикле было два человека, один из них погиб, один выжил”.
Парень знал, что тормоза сломались. Он не хотел, чтобы девушка поняла это и начала паниковать. Он заставил её сказать, что она любит его, в последний раз, заставил обнять его в последний раз и надеть на себя шлем, чтобы она выжила. Сам он погиб.
Мне тоже интересно как эта хуйня прилетела.
Это же должна была лобовуха вылететь нахуй, а такой происходит при совсем уж пиздецах, типа заезда под фуру.
Ну а может перед нами типичный четкий посанчик на разваливающемся тазу, судя по интерфейсу консоли центральной - похоже.
БОГЕСТЬ!
Лучше бессмысленно сдохнуть, чем бессмысленно сдохнуть веря в хитрые сказки евреев/муслимов/просторандомныхнаебщиков
Всегда пожалуйста. Спасибо что напомнил, что с гринтекстовами дурачками лучше не обобщатся.
Ну да бросил все и ад вне очереди. Хули свобода выбора.
Ты веруешь в непогрешимость автора картинки?
Говорят, что ошмётки его мозга, разбрызгавшиеся по стене, напоминают силуэт Иисуса...
СТАВЬ ЛАЙК
Бога есть!
>Может быть, хозяин будет кормить.
Это не естественное состояние воробья - находиться в руках человека. Он умрет - его съедят более сильные или он просто не найдет себе пропитания.
Человек без разума так же не найдет себе пропитания и его забьют более сильные, но уже свои.
Богоед?
http://www.twitch.tv/zarykovskaya Даша стримит
Доставте ее же, только там "торможение двигателем, не, не слышал, задний независимый тормоз, возьми у меня голову отца, она мне надоела" ну и в таком духе.
Поддерживаю тебя. Собственно, поэтому и стараюсь не бездельничать, моя будущая профессия лежит в научной сфере.
ОП-хуй, школьник-максималист, уебок с двачей, гондон манерный, иди выпились раз твоя жизнь ничего не стоит. Хотя она и правда ничего не значит, мне знаешь ли глубоко похуй сдохнешь ли ты в петле сегодня или в старости в обосранных труханах. Ты жалок и это заразно, сажи треду.
Это обычный жизненный опыт. Мне конечно далеко до хардкорных выживальщиков, но почитайте хотя бы воспоминания каких-нибудь военных, которые пару лет на фронте провели. Их больше заботило, чтоб горячее пожрать после боя было, а на случай смерти, по карманам жетоны распихивали, чтоб родные узнали, если распидорасит.
Страхи естественны, но и они притупляются. Не надо путать суицид и спокойное принятие факта своей недолговечности.
http://www.youtube.com/watch?v=dfXQRfLn3zA
Два чая просветленному агностику!
(И две миски говна его оппоненту.)
> Человек без разума так же не найдет себе пропитания
Кстати, да, естественное положение человека в природе где-то между бананом и гиеной.
Я агностический атеист и считаю, что в глобальном плане мир и все происходящее в нем могут быть лишены смысла или не доступны для нашей человеческой логики.
Все, что у нас есть, все, что для нас важно - это наши чувства. Кроме их наличия мы сами себе не можем доказать существование чего-либо другого, это если начистоту. Жить счастливо, жить в удовольствиях, жить без страданий - вот какую цель мы поставили себе сами и в нашем случае нет решения правильней.
Бог? Рай и Ад? Я этого не могу знать, я не вижу проявлений этого в своей жизни и имею все основания строить свою жизнь без этого. Мне нужно мое СЕЙЧАС, и оно должно быть хорошим
Смерть? Жизнь стремится жить и я не хочу умирать. Что будет во время и после смерти я не знаю и могу ли вообще знать?
Гедонизм - это твоя поддержка стремления организма жить в наиболее благоприятных условиях. Любой, абсолютно любой выбор дееспособного человека направлен на "делание добра себе". Отрываешь от себя и даешь ребенку? Удовлетворяешь свои родительские чувства и тебе становится легче. Лезешь с гранатой под вражеский танк? Конкретно для тебя с твоими конкретными чувствами в этот конкретный момент нет лучше решения, остальные хуже, ты опять выбрал лучшее для себя. С дулом у виска ты ставишь эту злосчастную подпись? Сейчас это лучшее, что ты мог найти для себя, вновь позаботился о себе. Тысячи, миллионы таких примеров, в которых человек с первого взгляда делает что-то явно во вред себе, но на самом деле удовлетворяет какую-то потребность, гасит какой-то внутренний зуд. Все мы гедонисты, все не имеет проблем с головой
Все, что у нас есть, все, что для нас важно - это наши чувства. Кроме их наличия мы сами себе не можем доказать существование чего-либо другого, это если начистоту. Жить счастливо, жить в удовольствиях, жить без страданий - вот какую цель мы поставили себе сами и в нашем случае нет решения правильней.
Бог? Рай и Ад? Я этого не могу знать, я не вижу проявлений этого в своей жизни и имею все основания строить свою жизнь без этого. Мне нужно мое СЕЙЧАС, и оно должно быть хорошим
Смерть? Жизнь стремится жить и я не хочу умирать. Что будет во время и после смерти я не знаю и могу ли вообще знать?
Гедонизм - это твоя поддержка стремления организма жить в наиболее благоприятных условиях. Любой, абсолютно любой выбор дееспособного человека направлен на "делание добра себе". Отрываешь от себя и даешь ребенку? Удовлетворяешь свои родительские чувства и тебе становится легче. Лезешь с гранатой под вражеский танк? Конкретно для тебя с твоими конкретными чувствами в этот конкретный момент нет лучше решения, остальные хуже, ты опять выбрал лучшее для себя. С дулом у виска ты ставишь эту злосчастную подпись? Сейчас это лучшее, что ты мог найти для себя, вновь позаботился о себе. Тысячи, миллионы таких примеров, в которых человек с первого взгляда делает что-то явно во вред себе, но на самом деле удовлетворяет какую-то потребность, гасит какой-то внутренний зуд. Все мы гедонисты, все не имеет проблем с головой
>банан и гиена
>Адам и Ева
Совпадение?
>Тред частично читай - сразу отвечай.
Моё сознание вернется в Ноосферу, где растворится в потоках сознания других инфосущностей, куда я отдам весь накопленный опыт и знания с памятью в общий котел, из которого новые люди будут получать свои "Электронные" души.
>агностический атеист
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Я агностический
Не сомневаюсь. Дальше твоё сообщение не читал, не шкварь тред своим присутствием, агностический. По жизни таким и останешься.
Не думаю
Я не уверен в том, что бога нет. Если чего-то не знаешь, лучше так и говори. Не знаю и не верю
Я бы шлюхой свою головы закрыл.
Он умер от голоду.
Пошёл отсюдова.
Что еще скажешь?
Я скажу "жу-жу-жу".
Какое агрессивное быдло с чёрно-белым мирком.
>ряяяяяяяя смысла если смисла нит то фсе быссмыслинаа ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
>Не думаю
Это заметно.
> Любой, абсолютно любой выбор дееспособного человека направлен на "делание добра себе".
Вот это прямо очень сильно поддерживаю. Смешно читать, когда пишут, что человек помог кому-то, какой он хороший, щедрый, для других старается. На самом деле, все это исключительно для себя, для удовлетворения собственных потребностей в помощи другим. В широком смысле, между такими благодетелями и каким-нибудь маньяком-убийцей разница не большая. Они оба удовлетворяют свои потребности, просто действия одного в существующем обществе определяется как "хорошие", а другого, как "плохие".
Наши последние сообщения лишены смысла, но когда мы писали их, мы тоже удовлетворяли какую-то мимолетную потребность. Жу-жу-жу, ясно?
>На самом деле, все это исключительно для себя, для удовлетворения собственных потребностей в помощи другим.
Эта ваша дешевая софистика не отменяет того факта, что если каждый будет удовлетворять свои потребности в помощи, то каждая цель, на кого направлена эта потребность, будет получать помощь.
На пустом месте воду мутить - совершенно идиотское занятие, хотя абсолютно свойственное веку дегенератов и информационного поноса. Жонглировать словами в век доступной информации ради того, чтобы оправдать собственную точку зрения - ну, блядь, не знаю, но по мне во второй декаде 21 века это просто несколько смешно.
На самом деле это не удовлетворение собственных потребностей в помощи другим. А надежда, что тебе так же помогут.
Да я вообще мимо забежал. Мелькнуло в голове "Я скажу", а дальше, почему-то, "жу-жу-жу". Вот я и....
>Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Ну кто тебе сказал, что во всём нужно искать смысл, юный философ? Должен ли быть смысл? Нет его быть не должно, никакого высшего предназначения нет. Так как смысла нет, то и остальные вопросы сами разрешаются. Не надо искать никаких оправданий. Ты можешь выбрать любой путь из двух, а можешь и не выбирать. Ты можешь не искать удовольствий и не оставлять никакого вклада для потомков, так и живут большинство людей.
А какой смысл в вере? Ты можешь верить или не верить, разницы нет никакой. Ты можешь верить и при этом ничего не делать, тогда жизнь так же не наполнена никаким смыслом.
Два эля тебе, единомышленник. Только из такой концепции получится плохая лапша для наших ушей, слишком уж гибко все это, нет, не вариант, нужно проще, а то удумаем чего. Не стильно это, не модно и не молодежно! Стадо должно есть простую еду
вот это эго
> если каждый будет удовлетворять свои потребности в помощи, то каждая цель, на кого направлена эта потребность, будет получать помощь
И это прекрасно. Я же говорю не о влиянии поступков на общество или других людей. По сути, любой альтруизм - есть эгоизм, а в эгоизме нет ничего плохого.
А вот вторая часть твоего сообщения начисто лишена смысла.
Да похуй мне.
Мы не отрицаем, что и второй человек останется в плюсе, но если первый человек почувствует потребность сделать иначе, то он это сделает иначе. Все зависит от конкретного случая
Вторая часть твоего сообщения по-моему не требует комментариев, так, пар выпустил, это тоже нужно
Не ожидал, что тред вызовет достаточно большой интерес.
Хотя чё уж там лукавить, религиосрач же, равнодушных мало.
Как и ожидалось, тема смерти оказалась из тех, что не стоит вскрывать.
Молодые, шутливые, их это не касается. Произойдёт не скоро.
Попробую выразить своё отношение к данному вопросу.
Нет, это не страх, и не надежда на награду.
Это скорее протест против бессмысленности существующего положения вещей. Есть какая-то злая насмешка в том, что бытие человека может прерваться в любое мгновение. Меня это не устраивает, и потому я выбираю веру в бессмертие. Скажем так, это скорее эстетический выбор. Не люблю незавершённости. А в смерти, как это парадоксально не звучит, эта незавершённость присутствует.
После такого ёмкого ответа можно расходиться, да и ещё и с сагой.
Не вижу в нем ни плохого, ни хорошего. А ты что видишь?
Паскаль бы с тобой поспорил
Ты можешь отпилить себе руку, а можешь не отпилить. Ты можешь пойти в качалку, стать альфакуном и няшить тянок, настрогать 100500 детей. Можешь стать контрибутором популярного Linux дистра и написать мульку (вроде hostapd или mc), которую будут юзать миллионы.
Но в конечном счёте солнце потухнет и все умрут.
Но смысл не в конечном результате, а в процессе.
Ты когда гамаешься в игру знаешь, что будет gamover, знаешь, что ничего полезного ты игрой в Ведьмачка 3 не создашь. Но всё равно ты тратишь кучу часов на прохождение и это имеет для тебя смысл. Так что жизнь - это просто ролевая игра, смысл которой в ней самой.
Ключевая фраза "...тебе так же помогут", уловил?
Эта концепция и не должна быть массовой. Более того, я не считаю, что человек вообще должен приходит к таким выводам. Как-то это гнусненько все получается. В обществе ведь привычно считать, что для себя - плохо, для других - хорошо. А так выходит, что и для других - для себя. Этак получается, что хороших людей-то и нет вовсе.
Ну молодец, ты можешь верить во что угодно. Можешь так сильно верить, что создашь себе тульпу.
Вера меняет только твоё восприятие вещей и делает их более комфортными. Надо просто понимать это, и всё станет хорошо. Не надо будет себя взрывать во имя макаронного монстра.
> Не люблю незавершённости
Как ты тогда при этом веришь в бессмертие? Бессмертие и есть незавершённость, а смерть и гниение трупа есть разумное завершение. Смысл в том, чтобы ты как животное искал себе еду и продолжал потомство, а потом умер. Бессмертность заключается в продолжении рода, просто ты передаёшь часть своих генов и всё.
Спор, конечно, ради спора, но все же:
>Это не естественное состояние воробья - находиться в руках человека.
Ну почему же: человек - естественная часть природы, и находиться в его руках - одно из естественных состояний воробья, также как, например, находиться в ветвях дерева. И, предвосхищая возможное возражение, совсем не каждый воробей стремится улететь из клетки.
>Он умрет - его съедят более сильные или он просто не найдет себе пропитания.
Не обязательно - возможно, он нашел себе экологическую нишу, где полно еды и нет врагов. (Занесло, например, тайфуном на остров в океане, где кошек нет, а травы полно. Ну и крылья тем же тайфуном поломало.)
Кроме того, есть пример страуса, отказавшегося от полета, но развившего в себе иные способности. Прекрасно живет за счет бега и общефизической подготовки.
>Человек без разума так же не найдет себе пропитания и его забьют более сильные, но уже свои.
А если он развивает в себе иные способности?
Например, способность видеть варианты будущего и выбирать из них самое лучшее/удобное/приятное? Зачем ему тогда разум?
Актуально если человек=животное.
А это спорный вопрос.
Человек обладает всеми признаками животного.
Конечно, ведь правящим кругам необходимо, чтобы было "хорошо" и было "плохо", тем более человек с рождения привык так делить мир, так как подобная условность по большей части упрощает нам жизнь
А кто же тогда ты у нас? Гриб дохуя? Гричи ГРАААА тогда.
>Итак, ты готов?
Как показывает практика окопов и падающих самолетов - сами верующие нихрена не готовы к встрече с Богом прямо сейчас, в этот самый момент. ибо иначе почему они молятся о спасении, а не благодорят Бога за то, что он ускорил их появление в раю? неужели они тоже чего-то боятся?
ОП, зеленый ты мой, скажи - я подозреваю, что ты верующий, или изображаешь такового - а ты сам готов? прямо вот сейчас, в этот самый момент откинуть копыта, даже не почистив историю браузера, отправится к 72м гуриям?
Не подкрепляется ли ничем не обоснованная вера верунов боязнью небытия?
Как вообще можно бояться самой смерти? Ведь когда она состоялась ты в принципе не сможешь о чём-то сожалеть, чего-то бояться, или что-то ощущать.
Как вы решаете лично для себя вопрос смерти.
Атеисты любят апеллировать к науке и прогрессу.
Но ни то и ни другое не решает и не снимает эту проблему.
Не обессмысливает ли смерть все потуги атеистов оправдать и наполнить смыслом своё существование?
Ведь такие оправдания по сути сводятся к двум типам.
Первый, альтруистический - начиная от пользы для общества, заканчивая оставлением памяти о себе в потомках.
Второй, гедонистический - максимальное, по возможности, заполнение своего существования различными удовольствиями и впечатлениями.
Оба эти пути оказываются бессмысленными перед лицом небытия.
Общество, пользу которому ты можешь принести, исчезнет без следа. В масштабах вечности существование человечества, это всего лишь краткий миг. Потомки сперва забудут, а после так же исчезнут.
Удовольствия, которые может принести жизнь, померкнут на фоне старости и сопутствующих ей страданий. Молодость быстротечна, большая часть человеческой жизни, это медленное угасание. Технический прогресс способен лишь продлить его.
Атеист, каково это, жить без смысла и надежды?
Представь себе, что смерть, и небытие наступит не в отдалённом и отсроченном будущем, а прямо сейчас, в этот самый миг, как только ты дочитаешь эти строки. Не будет уже ни этого текста, ни памяти об этом тексте, ни воспринимающего этот текст.
Итак, ты готов?