>вдруг куда-то исчез,
Лол вирус мутировал и ослаб все об этом писали. В зог пиздуй.
Блять, Миша, ты заебал свой бложек пиарить.
лплоло
>Лол вирус мутировал и ослаб все об этом писали.
Кто, когда? Я помню только, что все писали как раз о том, что нужно ширяться все новыми и новыми бустерами. Вплоть до начала СВО.
>В зог пиздуй.
Зачем? Я здесь задаю вопросы адептам официальной науки, а не теории заговора.
>Блять, Миша,
Твой протык?
1
>Кто, когда? Я помню только, что все писали как раз о том, что нужно ширяться все новыми и новыми бустерами. Вплоть до начала СВО.
Вот весь сказ лол
https://nauka.tass.ru/nauka/9060393
ВОЗ: сообщения о том, что новый коронавирус ослаб и стал менее опасным, преждевременны
https://www.dp.ru/a/2022/11/25/Virus_sovsem_slab
https://news.un.org/ru/story/2020/06/1380622
Пошёл нахуй. Естественно ты такие новости не видел ибо сидел в своём манямирке с чипами и заговорами. Я так понимаю тебе надо было парад на красной площади организовать с такими новостями лол
>COVID уже не тот. Вирус ослаб или «слабое звено» уже вымерло
Пошёл нахуй короче. По тв даже говорили всё время. Я так понимаю ты принял точку зрения про в вакцине чипы и такими новостями довольствовался тогда естественно лол не видел такие новости
Пошёл нахуй короче. По тв даже говорили всё время. Я так понимаю ты принял точку зрения про в вакцине чипы и такими новостями довольствовался тогда естественно лол не видел такие новости
1 там куча народа повымирало. А население со второй половины прошлого века растет ебическими темпами
2 никуда не исчез, твоя же врачиха так и сказала, пизда ты тупая
3 рассмотрели и смыли в унитаз, гипотеза на то и гипотеза
4 не априори, но в достаточной мере безопасна
Гойсподин неофициал, а можно вопрос в ответ?
Почему я не вмер от вакцины, хотя уже несколько лет как должен был бы?
По поводу Африки -
1) надо смотреть на смертность, а не на прирост населения, который а Африках высокий из-за высокой рождаемости т.к. они еще не распробовали прелести капитализма.
2) тепло и вирус меньше лютует
3) никто не считает толком этих нигеров
по остальному даже соглашусь, есть вопросики.
>Первая ссылка: 26 ноября 2022. Когда уже вовсю шла СВО и новый инфоповод затмил старый.
>Вторая ссылка: 2020 год и содержит типичные алармистские вопли того времени: хана всему, мы все умрем.
Слышь хуйло ебаное из зога я тебе что час должен все копировать и вставлять сюда по пол часа на тебя тратить? Что нагуглил за 5 секунд то и вставил ещё может репортажи с телевидения мол болезнь слабеету меня мамка тогда телевизор смотрела даже тогда она в курсе была лол, может мне тебе искать чтоль. Тебе надо ты и ищи шизоид
https://schiza.net/viewforum.php?f=296 тебе сюда заодно про чипы спросишь и про мировое правительство
Да что ж такое, опять официалоблядь порвалась. Опять требует верить ей на слово, вопя что-то невнятное про конспирологов....
Про коронавирус стали говорить гораздо меньше ещё задолго до февраля-2022. Стали снимать маски, отменять ограничения.
Если Африка якобы такая сверхдикая, что ни локдаунов, ничего, то как можно доверять тамошней статистике? Кроме того, сверхдикость ограничивает транспортную связность.
Впрочем, конспирологии я отчасти и сам не чужд — но самым простым конспирологическим допущением здесь будет "просто удар наносили не по Африке".
Если Африка якобы такая сверхдикая, что ни локдаунов, ничего, то как можно доверять тамошней статистике? Кроме того, сверхдикость ограничивает транспортную связность.
Впрочем, конспирологии я отчасти и сам не чужд — но самым простым конспирологическим допущением здесь будет "просто удар наносили не по Африке".
>См. мой предыдущий ответ
Посмотрел. Какое то невнятное блеяние про бассейны. Нахуя? Показывай цифры смертностей и хуйней не страдай. Алсо перечитал еще раз
>прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру
Ну просто охуеть теперь. Трампыня, ты в курсе что есть страны с отрицательным приростом вообще и их дохуя?
Хватит прикладывать хуй ко лбу, а то честное слово как те "вученые" которые хуевертят "данные" и так и эдак чтобы хоть как нибудь натянуть нужные два градуса за сто лет.
>>2) тепло и вирус меньше лютует
>О, так теперь SARS-CoV-2 нейтрализуется высокой температурой окружающей среды? Это что-то новенькое!
УФ убивает. Может еще какие факторы. Осенняя вспышка гриппа бывает. Весенняя - бывает. Летних - что то не припомню.
Пиздец ты животное невменяемое.
>> Про коронавирус стали говорить гораздо меньше ещё задолго до февраля-2022.
> Да сейчас! По прежнему, пафосно вещали о том что еще ничего не кончено и коронавирус себя еще покажет и т.д.
Я перечитал некоторые свои старые логи, заглянул в архивы. Да, похоже, что масочный режим ещё был, по крайней мере в местах вроде поликлиник (про магазины найти не удалось). Но получается противоположная крайность — он пал далеко не сразу после появления "нового инфоповода". Даже в августе 2022 года (спустя целых шесть месяцев после начала войны, когда о ней давно уже трубили все СМИ!) моя знакомая студентка-медик писала "буду с детьми работать, надо быть в маске". Так что чёткой корреляции не видно. Естественно, что меры против ковида рано или поздно должны были сработать.
> Как можно нанести конкретный удар вирусом? Вирусы размножаются и распространяются абсолютно бесконтрольно.
Не совсем. Ввиду своего личного опыта (заболеть ковидом, когда всё ещё только-только началось, ещё в декабре 2019 года, и это при жизни в Прибалтике) я скептически отношусь к идее "распространения из эпицентра в Китае и Ухани". Скорее началось из нескольких десятков точек, где одновременно "разбрызгали". И в Африке этих точек могло быть меньше или вообще не быть изначально.
Даунич, просто умерли все кто был предрасположен умереть от этой штуки. Естественно вечно она бы не была заметна.
>1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф:
нормальной статистистики смертности не ведётся. Например, в Индии добавочная смертность 4 млн https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)02796-3/fulltext
И это вычисляли по косвенным данным.
Почти нигде нет перерепорченной смертности от ковида, в России недорепортили в десятки раз, в США в разы. Есть несколько регионов, где смертность от короновируса оказалась перерепорчена, например, это квебек в Канаде. Но в целом, даже в либеральной канаде, количество трупов больше, чем зафиксировано.
И так было всегда - например, по сезонному гриппу больничная статистика меньше в несколько раз тех, кто на самом деле умер от вируса и осложнений.
В случае с ковидом ещё и существует проблема, что он часто вызывает тромбозы, бывает даже у тех, у кого нет ОРЗ-подобных симптомов. Взял человек и умер.
К сожалению, и вакцина от такого не гарантирует (но снижает вероятность в разы).
2. исчез из СМИ, но не из популяции. Вич тоже исчез из СМИ, но не из тел им инфицированных.
>4) Вы действительно считаете,
да
>технология генетических вакцин
неправильная терминология
> которая является абсолютно новой
не является
> и которую никто не только не применял, но и не испытывал на людях
не правда. Были антираковые препараты, которые использовали в качестве носителя вирусы-векторы
Ну и вот статья 2018го про РНК вакцины: https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines
>на людях
Люди млекопитающие. Нет смысла ожидать, что целый класс препаратов окажется вредным by design для одного из видов млекопитающих. Отдельный препарат - да. Короновирусные вакцины это вакцины, которые протестированы лучше всех любых вакцин в истории человечества - на сотнях тысяч испытателей.
Ну вот в Болгарии сверсмерность составила почти 10к на лям, это процент населения. Много это или мало с точки зрения шизов не так интересно.
нужно прививаться было. В рашке только миллион триста, а в США миллион. Но в США население в три раза больше, и vax rate всё же заметно больше 50%
Рашка по всему миру спонсировала антивакцеров, давала платформу шизикам вроде ОПа прямо на RT, в итоге по ней и прилетело сильнее всего - рос антивакцеры активнее всех перемогали за "шмурдяк" и "чипы" с "экспериментальной генетической терапией", репостя сами материалы RT, которые написаны для зарубежной аудитории, которую и должны были убивать.
Иронично, что шизик с аватарки ОПа привился, и не говорит, что ковид это фейк, или про то, что был не страшнее гриппа. Нет, среди американцев есть шизло, которых однажды вот так потроллили: https://youtu.be/mhfOV07CoRA
Но всё же не столько же.
Но
А с чего бы прививкам помочь?
Мне кажется если посмотреть года за 4 с начала того как в какой-то странне появился в вирус, то умерло во всех одинаковый процент примерно.
Просто в одних странах в какой-то один год много, а в других размазано это по времени.
Просто умерли все кто должен был умереть мне кажется и всё, на этом всё закончилось.
Нет не умерло, я не согласен что вакцины прям хорошо помогли, они сами достаточно вредные, поэтому лучший выход был переждать самые жёсткие штампы на карантинах с локдаунами, собственно у Австралии с нз так и получилось, и там сверхсмертнось очень низкая или даже отрицательная как в нз. А игнор как в швеции привел ее в лидеры по смертям по сравнению с ее соседями, причем когда рост у соседей пошел, они все равно не догоняют Швецию до сих пор. Так что целом меры работают, особенно карантин, локдауны, изоляции, респираторы. С лета прошлого года вирус ослаб и уже не представляет такой опасности, все кто эффективно справился с эпидемией пожинают плоды - вышли с минимумом смертей.
>А с чего бы прививкам помочь?
С того, что они помогают, дебил. Ты вообще жив, и не умер лет в 5, потому, что ты привит от всякой гадости
>Мне кажется если посмотреть года за 4 с начала того как в какой-то странне появился в вирус, то умерло во всех одинаковый процент примерно.
Ложь. Exceed Mortality очень отличается. В России зашкаливает от числа антивакцеров, что прекрасно видно по этому треду
>Просто в одних странах в какой-то один год много, а в других размазано это по времени.
ложь
>Просто умерли все кто должен был умереть мне кажется
ложь
> я не согласен что вакцины прям хорошо помогли
гу и дебил
>они сами достаточно вредные,
совсем конченный
>поэтому лучший выход был
Привиться
>собственно у Австралии с нз так и получилось, и там сверхсмертнось очень низкая или даже отрицательная как в нз.
так тоже можно, но плохо для психического здоровья. Поэтому - привиться и открыть страну.
>. С лета прошлого года вирус ослаб и уже не представляет такой опасности, все кто эффективно справился с эпидемией пожинают плоды - вышли с минимумом смертей.
Кто привился то есть. А кто культивировал антивакцеров, огребли море трупов и кучу людей с постковидом, с которыми теперь непонятно что делать
>Привиться лучший выход был
>антивакцеров, огребли море трупов и кучу людей с постковидом, с которыми теперь непонятно что делать
Для кого лучший? Может, наоборот?
Смешно читать про антимасочников/антиваксеров, которые что-то огребли. От гриппа, что, все каждый год прививаются? От него ничего не бывает? Почему кто-то должен слепо прививаться непонятно чем непонятно для чего? Я в бета-тестеры биологических изысканий, социально-политических манипуляций и информационных промывок не нанимался.
РНК вакцины против ковида были протестированы лучше любых других вакцин в истории человечества. Они самые безопасные. Вот у других вакцин, особенно тех, которыми кололись диды, могли и быть неизвестные побочки. А твой мозг съела антивакс пропаганда. Ты дурачок. Но такой тупой, что даже не понимаешь этого.
Дурачок здесь ты. Заикнувшись о пропаганде, ты выдал себя, сам того не понимая. Если не признаёшь весь официоз ковида, значит ты жертва антиваксер-пропаганды, по-другому быть не может, - такова твоя непреложная истина понимания ситуации. Но это твоё понимание и тех, кто с тобой.
>РНК вакцины против ковида были протестированы лучше любых других вакцин в истории человечества.
>Вот у других вакцин, особенно тех, которыми кололись диды, могли и быть неизвестные побочки.
В истории человечества ещё не было такой инфошумихи вокруг вакцин. Носи маску дальше и шапочку из фольги не забудь. И не забывай регулярно колоться. Колоться, колоться и ещё раз колоться.
Дадада, это всё развлечение, которое придумали просто так или по невнятным коммерчески-параноидальным причинам.
Было, не пизди. Просто кое-кто старался максимально занизить значимость и как можно быстрее забыть. Человечество каждый раз окуналось как бы в коллективную амнезию после очередной Катастрофы, и не в последнюю очередь из-за таких отрицателей как ты.
> На самом деле, от гриппа действительно многие умирают. Самая страшная эпидемия гриппа или инфлюэнцы случилась в Америке в 1918 году и, хотя Первая Мировая война затмила его по своей значимости, он унёс гораздо больше солдатских жизней, не говоря уже о мирном населении. Тот грипп убил больше американцев, чем все войны ХХ века вместе взятые. Сначала он появился на военной базе Форт Райли в марте 1918. Доктора приняли его за новый штамм пневмонии, а потом он словно бы сошёл на нет. Но грипп вернулся и яростно обрушился и на военных, и на гражданских. Он пришёл с фронтов Европы, где солдаты разных армий перезаражали друг друга, а потом притащили заразу каждый на свою родину. Произошла мировая эпидемия апокалиптического масштаба.
> Симптомы были доселе невиданные. В первую очередь поражались молодые и здоровые люди в возрасте от двадцати до тридцати лет, а совсем юные или совсем старые, а также и совсем ослабленные заболевали гораздо реже. Симптомы проявлялись внезапно и прогрессировали за считанные часы. Лёгкие заполняла жидкость, затрудняющая дыхание, температура резко поднималась до такой степени, что начинали выпадать волосы, люди синели или вовсе чернели, и смерть наступала от удушья, когда скопившаяся лёгочная жидкость совсем не позволяла дышать. Весь ход болезни мог занять полсуток. Ещё за завтраком вы видели человека вполне здоровым, а к ужину он мог уже умереть. Общее число заразившихся было беспрецедентным.
> К сентябрю 1918 в Соединенных Штатах умерло двенадцать тысяч человек, и это было только начало. Некоторые армейские подразделения теряли до восьмидесяти процентов личного состава. Президент Вудро Вильсон принимал непростые решения о посылке войск, поскольку знал, что вирус может убить большинство солдат ещё на корабле, прежде чем они достигнут театра военных действий. А на их родине в больших городах вроде Нью-Йорка и Филадельфии становилось всё хуже: к октябрю 1918 смертность в Нью-Йорке достигла более восьмисот человек в день, в Филадельфии за месяц умерло одиннадцать тысяч. Не хватало гробов, каждый приходилось использовать по многу раз.
> Несмотря на лихорадочные усилия, учёным медикам никак не удавалось получить вакцину (они вообще сначала были уверены, что болезнь имеет бактериальное, а не вирусное происхождение). В конце концов непонятным образом эпидемия прекратилась сама по себе. Но не раньше, чем успела перезаражать большинство людей. За десять месяцев вирус убил 550 тысяч человек в Америке и ещё 30 миллионов во всём остальном мире.
(c) Барт Эрман, "Проблема Бога: почему мы страдаем?"
Книга 2008 года, никаких отсылок к этим вашим ковидам.
>Дадада, это всё развлечение, которое придумали просто так или по невнятным коммерчески-параноидальным причинам.
Нет, это не развлечение. Это что-то вроде этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористические_акты_11_сентября_2001_года#Действия_американского_правительства
>Было, не пизди. Просто кое-кто старался максимально занизить значимость и как можно быстрее забыть. Человечество каждый раз окуналось как бы в коллективную амнезию после очередной Катастрофы, и не в последнюю очередь из-за таких отрицателей как ты.
Ну передёргивать-то меня так не надо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанский_грипп
Как можно забыть такое. Про "чёрную смерть" я и не говорю https://ru.wikipedia.org/wiki/Чума
Поэтому нечего меня стращать. Я знаю, что такое болезни и страдания, с ними связанные, по собственному опыту во всей его экзистенциальности. Однако это не означает, что я должен вписываться в повестки через инфоповоды. Как инфозомби.
Кстати, если бы пандемия хоть в чём-то могла напоминать зомби-апокалипс, очередь за вакциной выстроилась бы сразу. Ну или чумы той же конечно. Про ограничения карантина можно уже и не напоминать.
А так, неубедительно. Мне свой иммунитет дороже.
>по невнятным коммерчески
Долбоеб малолетний, там прибыли у биг фармы такие, что бюджеты третьесортных параш ресурсных курят в стороне нервно.
Ничего нового. Любой неграмотный чел подозревает, что грамотеи строят против него заговор.
Естественно, реальная дезинформация (а не лёгкая игра цифрами и трактовками) требует мер, порождающих типичные для любой конспирологической теории проблемы.
>С того, что они помогают, дебил. Ты вообще жив, и не умер лет в 5, потому, что ты привит от всякой гадости
Ага долбаёб, вот только их делали один раз, а от ковида нужно якобы колоться раз в пол года.
Как я и говорил, если посмотреть смертность за 4 года, то везде будет одинаково.
Просто в одной стране за один год сдохли кто мог сдохнуть и больше ничего не происходит. А в другой стране за 4 года сдохли.
Один раз когда-то пропустили один раз за 4 года, и набралось такими количество как в странах за 1 год где все кто предрасположен сдохли и где не кололись.
>В конце концов непонятным образом эпидемия прекратилась сама по себе. Но не раньше, чем успела перезаражать большинство людей.
Ого долбаёб пытался что-то доказать, но в итоге привёл точно такой пример как с ковидом когда сдохло какое-то определённое количество людей которое имело слабый СВОЙ иммунитет к этой болезни, а потом всё закончилось.
Нет. Такое впечатление может создаться из-за того, что у ОПа нет чёткой позиции, он пытается усидеть сразу на двух стульях: "Это всё была хуйня!!!!" и "Вакцины не действенны!!!". Какой стул ни выбей, кто-то заявит, что твои действия не работают против второго стула.
>Ага долбаёб, вот только их делали один раз,
нет, многие - например я, сделали куда больше раз. Я четыре, например.
>а от ковида нужно якобы колоться раз в пол года.
Иммунитет от антител, да, где-то через полгода пропадает. Но от смерти и реанимации всё равно защищает клеточный иммунитет. Ты его получаешь и от вакцинации(исключительно почти всегда) и от болезни (в большинстве случаев). Но болея, ты рискуешь умереть или получить проблемы со здоровьем.
>Как я и говорил, если посмотреть смертность за 4 года, то везде будет одинаково.
нет. Особенно учитывая то, что последние версии омикрона куда менее злые, чем та же альфа и дельта. От последних версий омикрона даже нюх не пропадает, а значит, нейродамадж по тебе не проходит, и части причин для постковида просто нет.
>Дурачок здесь ты. Заикнувшись о пропаганде, ты выдал себя, сам того не понимая. Если не признаёшь весь официоз ковида, значит ты жертва антиваксер-пропаганды,
я думала, что в /sci нет этой дилеммы эскобара: читать пропаганду в антивакс-группах vs смотреть телевизор.
Я из тех, кто читает научные статьи по биотеху, даун. Потом, на основе этих статей, формируют сильно упрощённую и искажённую версию для телевизора.
Обыватели, может, и понимают некоторые вещи упрощённо, и их знания о короновирусе и пандемии так себе - просто мифы и легенды на тему научного знания. Но твои заменены легендами и мифами ультраправой повесточки (её ещё называют "базой" - видишь, что что-то срёт базированный дурачок = знаешь, что он промытка альтрайт аджендой).
На самом деле, под базой никакой базы нет, кроме common sense. Но здравый смысл очень плохой советчик в деле поиска научной истины.
>технология генетических вакцин
Они изменяют гены человека чтобы получился на генетическом уровне иммунитет?
Ну так нехер тогда их так называть.
>все это было бесполезно?
Смотря кому и что считать полезность.
Вообще запас прочности у системы огромный, и можно экспериментировать и развлекаться как угодно.
>Вообще запас прочности у системы огромный, и можно экспериментировать и развлекаться как угодно.
Угу, на Западе уже доэкспериментировались.
1.хз
2.журнашлюхи
3.журнашлюхи
4.хз
>я думала, что в /sci нет этой дилеммы эскобара: читать пропаганду в антивакс-группах vs смотреть телевизор.
>Я из тех, кто читает научные статьи по биотеху, даун. Потом, на основе этих статей, формируют сильно упрощённую и искажённую версию для телевизора.
Ты чего так обиделась, "милая", я ведь не тебе отвечал же. Меня "дискурс дилеммы" не занимает и не касался.
>твои замены легендами и мифами ультраправой повесточки меня оскорбляют, ультралевая повесточка няшна и прельстива
Трансуха, твою "базу" я вообще не затрагивал. Чего неймётся? Вопрос, впрочем, риторический...
>На самом деле в деле поиска научной истины
Завезли сциентизм, чтобы им "провакцинировались"/причастились. Все остальные "бомжи". Ату их, ату)
Шизик, таблетки прими.
>ковидобоязненных
Это кто такие? Кому ещё не дали прививки нормально сделать?
От обосцын тоже возможен постковид, т.к. они срут спайком в организм как и вирус. Причем мрнк это вообще пиздец, т.к. ведёт в разъебу любой клетки куда попадет, хоть в кардиомиоцит, хоть в моск, и мрнк просто овердохуя даже на одну дозу. А новавакс бигфарма задвинула. Так что лучший выход был прохикковать пару лет с респами, спиртом и уф лампами. Гигавакседы тоже вполне страдали и откисали, хотя конечно куда меньше чем от беты и дельты короны. Традиционные пандемийные меры > гигаваксинг> нихуя не делать
Полный бред, мрнк по своей сути опасная херня, вредная. Клеткам куда она попадает пизда, спайк клетками высирается в огромных количествах уровня лёгкого ковида точно. Лучше уже лёгкий ковид бы сделали чем эту парашу, он хотя бы в дыхательные пути идёт и лёгкие, а не нахуй с кровью по всему организму через 5 минут. Мрнк и векторные это лютый кал, единственная норм это новавакс.
Ты делаешь вывод из изначально лживого тезиса. Кто старался имеют намного меньше трупов, теперь вирус домутировал до более слабого штамма и кто выжил и мог умереть от беты или дельты теперь уже не умрут от омикрона. Собственно стата это и показывает, избыточные смерти прекратили рост, а самый большой был как раз в 20 - 21 годах, потом уже все, вышли на плато.
>он хотя бы в дыхательные пути идёт и лёгкие
Шиз, по-твоему он после лёгких не проходит потом во весь организм?
Он уже в носу в кровь попадает.
Ебанько, за время пока идёт вирус срабатывает иммунка, а инъекция в мышцу = попадание в кровь и распространение по всему организму через пять минут. В носу слизистые и основной удар принимают они на себя.
Антитела только день на пятый вырабатываться начинают в любом случае, а иногда и позже
Лол, мои комменты уже начали удалять. Это значит, такая у нас наука.
Но разумеется, никакой официальной науки не существует, это все ультраправая теория заговора!
Но разумеется, никакой официальной науки не существует, это все ультраправая теория заговора!
Не пизди
Да-а? Ну вот эти посты:
Отвечают на мои посты, которых уже нет.
>Врети, вы все теория заговора!
Вот еще немного пищи для размышлений. Первое: статья от седьмого декабря 2021 года:
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436235/Shtamm_omikron_Dont_Panic?from=rxblock
Особо вкусные места:
>Ситуация со штаммом омикрон коронавируса SARS-CoV-2 пока напоминает старый черный анекдот про человека, упавшего в яму, и его товарища: «Ты как там, жив?!» — «Жив!» — «Ничего не сломал?!» — «Нет!» — «Хорошо! А куда упал?» — «Да еще лечу!» Все спрашивают экспертов, что будет, насколько тяжелый ковид вызывает омикрон, как быстро он распространяется и обойдет ли вакцинный иммунитет, и эксперты отвечают: надо набраться терпения, для получения надежных данных необходимо время.
> Появились уже теории о том, что омикрон — друг человека, этакая естественная вакцина, которая всех заразит, но никого не убьет, и коронавирус наконец-то станет тем, чем его считали оптимисты весной 2020 года: просто еще одним респираторным заболеванием.
>Однако рост числа случаев в Южно-Африканской Республике начался около 23 ноября, а все мы, к сожалению, знаем, что волна летальных исходов отстает по времени от волны новых случаев: COVID-19, если убивает, убивает не мгновенно. Кроме того, население африканских стран моложе населения Европы, США или Японии, и путешественники в Африку, как правило, люди относительно молодые и здоровые, а основная часть смертей от COVID-19 приходится на пожилой возраст.
>В геноме омикрона огромное число мутаций — рекордное даже по сравнению с другими штаммами, вызывающими опасения4. Есть мнение, что этот вирус эволюционировал в организме иммунодефицитного человека, который долго не мог выздороветь от COVID-19 — такие случаи описаны. Особенно много изменений в S-белке (он же спайк или шип), который отвечает за связывание коронавируса с клеткой. Именно с этим белком связываются и нейтрализующие антитела, которые коронавирус в клетку не пускают.
>В спайке омикрона более 30 мутаций, и это не сулит ничего хорошего; есть важные мутации и в других белках. Кроме мутаций, обеспечивающих уклонение от антител, отмечены такие, которые помогают вирусу легче проникать в клетку, уклоняться от врожденного иммунитета (то есть делают его более заразным). Выглядит геном на редкость неприятно. Идея отмены авиаперелетов на основании ТАКИХ биоинформатических данных не кажется алармистской.
>И в самом деле, есть сообщения о полностью вакцинированных людях, которые тем не менее уже заразились омикроном. Можно ожидать, что они будут легче переносить болезнь, но сам факт не радует. В эти выходные все обсуждают первый препринт из ЮАР, авторы которого оценили риск повторной инфекции в ноябре 2021 года по сравнению с первой, второй (бета) и третьей (дельта) волной в ЮАР7. К их результатам могут возникнуть вопросы — например, удивительно, что авторы не выявили у беты и дельты повышенной способности уклоняться от иммунного ответа, но у омикрона такая способность точно имеется, и более выраженная, чем у предыдущих штаммов.
>Что можно делать пока? То же, что и до омикрона: носить маски в общественных местах, прививаться (как защищены привитые, предстоит определить, но непривитым омикрон точно не обещает ничего хорошего) и не жалеть средств на эпидемиологические наблюдения.
Это все специально для тех додиков, которые утверждали что мы всегда воевали с Остазией что пандемия была закрыта потому что вирус ослаб и что все об этом писали:
Как видим - ничего подобного. Официальная позиция официальной науки была строго противоположной: ничего не кончено, коронавирус все так же опасен, нужно колоться все новыми бустерами и не снимать маски.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436235/Shtamm_omikron_Dont_Panic?from=rxblock
Особо вкусные места:
>Ситуация со штаммом омикрон коронавируса SARS-CoV-2 пока напоминает старый черный анекдот про человека, упавшего в яму, и его товарища: «Ты как там, жив?!» — «Жив!» — «Ничего не сломал?!» — «Нет!» — «Хорошо! А куда упал?» — «Да еще лечу!» Все спрашивают экспертов, что будет, насколько тяжелый ковид вызывает омикрон, как быстро он распространяется и обойдет ли вакцинный иммунитет, и эксперты отвечают: надо набраться терпения, для получения надежных данных необходимо время.
> Появились уже теории о том, что омикрон — друг человека, этакая естественная вакцина, которая всех заразит, но никого не убьет, и коронавирус наконец-то станет тем, чем его считали оптимисты весной 2020 года: просто еще одним респираторным заболеванием.
>Однако рост числа случаев в Южно-Африканской Республике начался около 23 ноября, а все мы, к сожалению, знаем, что волна летальных исходов отстает по времени от волны новых случаев: COVID-19, если убивает, убивает не мгновенно. Кроме того, население африканских стран моложе населения Европы, США или Японии, и путешественники в Африку, как правило, люди относительно молодые и здоровые, а основная часть смертей от COVID-19 приходится на пожилой возраст.
>В геноме омикрона огромное число мутаций — рекордное даже по сравнению с другими штаммами, вызывающими опасения4. Есть мнение, что этот вирус эволюционировал в организме иммунодефицитного человека, который долго не мог выздороветь от COVID-19 — такие случаи описаны. Особенно много изменений в S-белке (он же спайк или шип), который отвечает за связывание коронавируса с клеткой. Именно с этим белком связываются и нейтрализующие антитела, которые коронавирус в клетку не пускают.
>В спайке омикрона более 30 мутаций, и это не сулит ничего хорошего; есть важные мутации и в других белках. Кроме мутаций, обеспечивающих уклонение от антител, отмечены такие, которые помогают вирусу легче проникать в клетку, уклоняться от врожденного иммунитета (то есть делают его более заразным). Выглядит геном на редкость неприятно. Идея отмены авиаперелетов на основании ТАКИХ биоинформатических данных не кажется алармистской.
>И в самом деле, есть сообщения о полностью вакцинированных людях, которые тем не менее уже заразились омикроном. Можно ожидать, что они будут легче переносить болезнь, но сам факт не радует. В эти выходные все обсуждают первый препринт из ЮАР, авторы которого оценили риск повторной инфекции в ноябре 2021 года по сравнению с первой, второй (бета) и третьей (дельта) волной в ЮАР7. К их результатам могут возникнуть вопросы — например, удивительно, что авторы не выявили у беты и дельты повышенной способности уклоняться от иммунного ответа, но у омикрона такая способность точно имеется, и более выраженная, чем у предыдущих штаммов.
>Что можно делать пока? То же, что и до омикрона: носить маски в общественных местах, прививаться (как защищены привитые, предстоит определить, но непривитым омикрон точно не обещает ничего хорошего) и не жалеть средств на эпидемиологические наблюдения.
Это все специально для тех додиков, которые утверждали что мы всегда воевали с Остазией что пандемия была закрыта потому что вирус ослаб и что все об этом писали:
Как видим - ничего подобного. Официальная позиция официальной науки была строго противоположной: ничего не кончено, коронавирус все так же опасен, нужно колоться все новыми бустерами и не снимать маски.
А вот новая статья, уже этого, 2023 года: https://elementy.ru/novosti_nauki/434115/Omikron_vytesnil_drugie_varianty_SARS_CoV_2_blagodarya_epistazu
Она сходу начинается со следующих слов:
>Завоевание мира вариантом SARS-CoV-2, получившим название омикрон, началось с распространения вирусной линии BA.1. На ветке эволюционного дерева, ведущей к этой линии, произошло несколько мутаций, позволяющих вирусу скрываться от нейтрализующих антител. В недавнем исследовании было показано, что большинство из этих мутаций поодиночке ухудшают связывание вируса с клеточным рецептором ACE2, но при этом в совокупности они обеспечили линии BA.1 эволюционное преимущество перед другими линиями: вирусы BA.1 прикрепляются к клетке эффективнее референтного уханьского варианта, подобно линии Дельта. В этом замешаны компенсирующие мутации и эпистаз — влияние мутаций на эффекты друг друга.
То есть, омикрон еще более заразен и умеет в уклонение от иммунитета к старым версиям SARS-CoV-2. То есть, вирус отнюдь не стал безопаснее, наоборот. Тем не менее, ужасная пандемия, поставившая под вопрос само существование вида H.Sapiens - мгновенно свернулась, как только появился новый инфоповод....
Она сходу начинается со следующих слов:
>Завоевание мира вариантом SARS-CoV-2, получившим название омикрон, началось с распространения вирусной линии BA.1. На ветке эволюционного дерева, ведущей к этой линии, произошло несколько мутаций, позволяющих вирусу скрываться от нейтрализующих антител. В недавнем исследовании было показано, что большинство из этих мутаций поодиночке ухудшают связывание вируса с клеточным рецептором ACE2, но при этом в совокупности они обеспечили линии BA.1 эволюционное преимущество перед другими линиями: вирусы BA.1 прикрепляются к клетке эффективнее референтного уханьского варианта, подобно линии Дельта. В этом замешаны компенсирующие мутации и эпистаз — влияние мутаций на эффекты друг друга.
То есть, омикрон еще более заразен и умеет в уклонение от иммунитета к старым версиям SARS-CoV-2. То есть, вирус отнюдь не стал безопаснее, наоборот. Тем не менее, ужасная пандемия, поставившая под вопрос само существование вида H.Sapiens - мгновенно свернулась, как только появился новый инфоповод....
>Да еще лечу!
охохо вот это бля коры ты мочишь, Трампыня
Алсо, я пробежался по треду - тут удалили вообще все посты, где я выдаю какую-либо аргументацию. Вот она, политика официальной науки: если не можешь что-то опровергнуть - просто затыкай неудобные голоса.
В подобном контексте поневоле начинаешь задумываться: быть может гыгыканья "шайки официальной науки" про то что палеонтологи и археологи выбрасывают неудобные находки туда, где их и нашли - вовсе не шутки, а оговорки по Фрейду?
В подобном контексте поневоле начинаешь задумываться: быть может гыгыканья "шайки официальной науки" про то что палеонтологи и археологи выбрасывают неудобные находки туда, где их и нашли - вовсе не шутки, а оговорки по Фрейду?
Что-что, простите?
>все посты, где я выдаю какую-либо аргументацию
Таких не было.
Ты бредишь.
>ВРЕЕЕТИИИИИ!!!
Единственный аргумент апологетов официальной науки.
Вот еще один неудобный вопрос: почему было полно генетических вакцин, как мРНК, вроде Pfizer, так и ДНК, вроде отечественного "Спутник-V", однако совсем не было вакцин от SARS-CoV-2, созданных по старым добрым технологиям? Я знаю только одну традиционную вакцину: "КовиВак". Ну так ее и достать было практически невозможно, зато "Спутника-V" было хоть завались.
Утверждение о приросте населения в Африке, который в два раза больше, чем в среднем по всему миру, не имеет подкрепления в достоверных статистических данных. Информация о населении и его изменениях в разных регионах мира базируется на официальных демографических данных и переписях населения, а не на неофициальных и не подтвержденных источниках.
Вирус SARS-CoV-2 не исчез. Он все еще активно циркулирует в разных регионах мира, и в некоторых местах наблюдаются вспышки заболеваний. Изменение внимания СМИ и общественной дискуссии на различные темы является обычным явлением, и это не означает, что вирус перестал существовать или стал менее опасным.
Вопрос происхождения вируса SARS-CoV-2 все еще остается предметом активных исследований и дискуссии в научном сообществе. На начальных этапах пандемии существовали ограниченные данные, и гипотеза о происхождении из лаборатории была менее подкреплена, чем гипотеза о зоонотическом происхождении. Однако с течением времени появились новые данные и исследования, которые усилили интерес к вопросу о лабораторном происхождении. Научное мнение может меняться в ответ на новые данные и доказательства.
Технология генетических вакцин была разработана и исследована на протяжении многих лет до пандемии COVID-19. Вакцины на основе мРНК, такие как вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna, были разработаны на основе этой технологии и прошли клинические исследования для оценки их безопасности и эффективности до получения разрешения на использование. Вакцины прошли тщательное медицинское исследование и наблюдение среди большого числа людей, и они считаются безопасными и эффективными согласно данных, собранным на мировом уровне и многими здравоохранительными организациями.
Важно следить за актуальной и достоверной информацией от органов здравоохранения и научных исследований, чтобы получить наиболее точное представление о текущей ситуации в отношении COVID-19 и вакцинации.
Не посещал био-зог уже давно, но этот ЖЫРГ явно оттуда.
Особенно доставило вот это:
>Вакцины прошли тщательное медицинское исследование и наблюдение среди большого числа людей, и они считаются безопасными и эффективными согласно данных, собранным на мировом уровне и многими здравоохранительными организациями.
Ты совсем болван? Никогда так тщательно не исследовали вакцины, как эти. Не было только лонгитьюдных исследований. Угадай, почему.
Ну раз исследовали, давай историю наблюдений и выводы. Ссылкой.
>Утверждение о приросте населения в Африке, который в два раза больше, чем в среднем по всему миру, не имеет подкрепления в достоверных статистических данных.
Ложь. Имеет.
>Информация о населении и его изменениях в разных регионах мира базируется на официальных демографических данных и переписях населения,
И именно они и показывают прирост населения.
>Вирус SARS-CoV-2 не исчез. Он все еще активно циркулирует в разных регионах мира, и в некоторых местах наблюдаются вспышки заболеваний. Изменение внимания СМИ и общественной дискуссии на различные темы является обычным явлением, и это не означает, что вирус перестал существовать или стал менее опасным.
Тем не менее, почему-то уже не требуют прививаться на каждом шагу, все забыли про QR-коды, а главное - когда приходишь ко врачам, они теперь говорят о ковиде как о простой сезонной простуде.
>Вопрос происхождения вируса SARS-CoV-2 все еще остается предметом активных исследований и дискуссии в научном сообществе. На начальных этапах пандемии существовали ограниченные данные, и гипотеза о происхождении из лаборатории была менее подкреплена, чем гипотеза о зоонотическом происхождении. Однако с течением времени появились новые данные и исследования, которые усилили интерес к вопросу о лабораторном происхождении.
Ложь. Аргументы в пользу искусственного происхождения SARS-CoV-2, были с самого начала. Их отвергали искулючительно аргументацией: "Аррррряяя, ты конспиролог, ты веришь в сущности в виде гномика!".
>Научное мнение может меняться в ответ на новые данные и доказательства.
Исторический опыт показывает, что данные и доказательства - последнее, что оказывает влияние на научное мнение.
>Технология генетических вакцин была разработана и исследована на протяжении многих лет до пандемии COVID-19.
Ложь. Технологии генетических вакцин, являются абсолютно новыми и неопробованными. Вплоть до 2020 года, никто даже не планировал их скорого вывода на рынок.
> Вакцины прошли тщательное медицинское исследование и наблюдение среди большого числа людей, и они считаются безопасными и эффективными согласно
.... Согласно приказу от официальной науки, спонсируемой Биг Фармой.
>Важно следить за актуальной и достоверной информацией от органов здравоохранения и научных исследований, чтобы получить наиболее точное представление о текущей ситуации в отношении COVID-19 и вакцинации.
Любимая тактика официалов - попытаться выехать на "я у мамки дурачок". Вскочить на табуретку, громко прокукарекать спущенную сверху методичку и замереть с дурашливым видом.
Признавайся, откуда свой высер скопипастил?
Серьезно, блядь? Любой препарат, перед выходом на рынок тестируют годами - а тут управились за пару месяцев?
Слыш, трампопостер, давай лучше выкладывай свою ЗОГ версию а мы посмеемся. Что и кому ты хочешь доказать-то?
мимокрок
>ложь имеет
Вот про Африку смешно было. Таищи свои исследования давай, мы ж на наукаче всё-таки.
А ты бакцинирован или нет?
Нет. Потому что я живу в настолько малонаселнном месте, что не вижу в этом смысла. И ты увильнул от моих вопросов.
Лол. nuff-s
Что сказать-то хотел? Ты на вопросы-то ответь.
Все есть в ОП-посте.
Все ответы, которых ты заслуживаешь, были даны тебе вот здесь:
Ты хочешь жить как в Африке, лол? Ты не рассказал, как твоя теория работает и в чем заключается. Нахуя тогда разадвать вакцины нахаляву если за ними стоит жадная бигфарма?
>какой-то телеграм
>какой-то вк
Где научные исследования, чел?
Я думал ты хоть немного адекват, а ты просто любитель гомосятины из /зога. Либо траль тупостью.
>Нахуя тогда разадвать вакцины нахаляву если за ними стоит жадная бигфарма?
Ой пизде-ец, пиздец-пиздец, пизде-ец....
Ладно, на первый раз отвечу. По твоему, государство, которое эти вакцины населению прививало - получило их от корпораций тоже на халяву?
А и да, как ты думаешь, где государство взяло деньги на закупку вакцин? Да, все правильно наукоманька - из твоих налогов.
По ссылкам перейди. А и да - личное мнение доктора Фаучи, также не является исследованиями.
Ну просто прогрессодебильное хомячье вроде тебя, способно только пересказать очередное видео какого-нибудь впопуляризатора, где последний в свою очередь, тупо зачитывает статью из Science или Neture. А как только начинаешь задавать вам вопросы, или контрарументировать, вы можете только начинать обычное shitshaw с прыжками и ужимками. Истинная аргументация же у вас, уровня "Пук, среньк".
Пидорашка ежжи.
Чувак, я живу в частном доме с огородом далеко от цивилизации, даже от ПГТ. Я нихуя не прогрессодебил в отличие от тебя, городсокго сумасшедшего. Я традиционалист на практике, даже круче лицемера Стерлигова. Я думал ты способен в аргументы и интересный веждивый диалог. Похоже я ошибся.
Если же нет, то расскажи пожалуйста имеешь ли ты какую-либо научную степень, кто по специальности.
Так в чем твои тейки по пунктам можешь сказать? Задам тебе наводку:
1) Ковид совсем слаб и прививаться вот вообще ничем 100% не нужно?
2) Какой вред ты видишь в вакцинах и в каких?
3) Ковид по твоему был создан в лаборатории?
4) Любимая тема зогачеров: кто за всем этим стоит, кому выгодно по твоему мнению?
Ты совсем не разбираешься в зогачерских темах и пытаешься мимикрировать под разбирающегося, да еще и на этом потанцевать. Ты клоун.
То есть ты слился с ответов на вопросы, ясно. Конечно я не разбираюсь, я больше по "проклятой новуке". Потому и хотел узнать все из первых рук у зогачера, кандидата /zog/-наук.
Эх, а ведь я к тебе со всей вежливостью и искренним интересом.
Ты реально не отражаешь, что тебе пишут три разных чела, или ты довен?
Если что-то выглядит как прогрессодебил, ходит как прогрессодебил и выдает типичные прогрессодебильные тейки, то скорее всего это прогрессодебил и есть.
Алсо:
>Чувак, я живу в частном доме с огородом далеко от цивилизации, даже от ПГТ. Я нихуя не прогрессодебил в отличие от тебя, городсокго сумасшедшего. Я традиционалист на практике, даже круче лицемера Стерлигова.
Дихотомия прогрессодебил - не-прогрессодебил, опеределяется не тем, живешь ли ты по заветам Стерлигова.
А, кстати, знаешь кто пользуется именно таким определением данной дихотомии? Прогрессодебилы!
>Я думал ты способен в аргументы и интересный веждивый диалог. Похоже я ошибся.
Пидор, тебе сколько за перефорс платят? На гроб накопил уже?
>1) Ковид совсем слаб и прививаться вот вообще ничем 100% не нужно?
Да, именно так. В поликлиниках уже даже ПЦР-тест не делают, врачи сразу отмахиваются, стоит с ними о ковиде заговорить. Более того, если спросить врача о риске ковида, для человека который и привился и переболел, он тебя заверит, что никакого риска нет.
Сравни-ка это с 2021 годом, когда все вытаращив глаза, верещали о необходимости непрерывно прививаться и о том чтобы даже не сметь думать отменить маски и локдауны.
>2) Какой вред ты видишь в вакцинах и в каких?
Я вижу угрозу в генетических вакцинах. В том что это абсолютно неисследованная, новая технология, которой заставили воспользоваться весь мир. Чем это закончится и к чему приведет - одному богу ведомо. Но самое опасное на мой взгляд это то, что теперь генетические вакцины с нами надолго.
>3) Ковид по твоему был создан в лаборатории?
Ну, скажем так, это вполне возможно. И есть немало аргументов в пользу лабораторной гипотезы происхождения SARS-CoV-2.
Но самое главное, это конечно то, что все аргументы противников лабораторной гипотезы - это исключительно "Арррряяяяя, ты конспиролог, ты веришь в сущности в виде гномика!".
>4) Любимая тема зогачеров: кто за всем этим стоит, кому выгодно по твоему мнению?
А что, не видно что ли? Весь мир был поставлен раком и был вынужден выполнять любые, самые безумные приказы кучки людей. А все возражения, как то что гробится экономика, так и то что это вообще-то, нарушения прав человека, встречались исключительно бессвязным истерическим визгом про конспирологов и антиваксеров. И что самое подлое, этот визг именовался "научным знанием". После этого кстати, я окончательно в науке и разочаровался.
Климатические алармисты кстати, наблюдали за этим цирком со слонами, разинув рот и охуевая. И открыто признавались, что "Мы тоже так хотим".
Мне похуй кто мне пишет, я пришел посмеяться в шизо-тред, мань. Зого-шизы сами свой же тред обмазали гомосятиной с первых же намеков на вежливую дискуссию, лол.
Спасибо за внятный ответ. Вот, можешь же когда хочешь. Но ты все же не раскрыл главного и этого я так и не понял: конкретно КТО стоит за всем этим-то? Назови имена, пароли, явки.
И очень желательно хотяб примерный твой план противодействия им и их коварным планам.
>Спасибо за внятный ответ. Вот, можешь же когда хочешь. Но ты все же не раскрыл главного и этого я так и не понял: конкретно КТО стоит за всем этим-то? Назови имена, пароли, явки.
>И очень желательно хотяб примерный твой план противодействия им и их коварным планам.
>Зого-шизы сами свой же тред обмазали гомосятиной с первых же намеков на вежливую дискуссию, лол.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
Ебать вы конченные зогоебы, хуя се развезли тут срач с трампом. Это была паста от бота с чатГПТ, если чо. Если бот пиздит что вакцины протестены, то значит бот - пендос.
Я вам и так достаточно на гробы накопил, в говнявесах, да и на веночки даже тоже. Только оно вам уже не понадобится, ссыкливые и пробивонные - крысочерви нищие, и поделом.
Пидор, кстати - это твой ёбырь-глиномес, если чо, у которого ты сидишь на подсосе там, в ебенях своих пидорашьих.
1. Негры бодро ебутся и рожают детей сильно обгоняя смертность.
2. Ничто не исчезло, прожектор направили на другой объект.
3. Вот так бля, хахах.
4. Риски технологии на приемлемом уровне.
Всё ясно. Адепты науки жидко пукнули и ни на один ответ не ответили.
Надо полировать теории заговора дальше пока не вырисуется одна картина, но тогда уже наверное будет не важно.
Ты слепой?
Тут полный тред ответов на дебильные вопросы из ОП.
>Давать ссылку на свои предыдущие посты строго воспрещается - возможно этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет их сам - если не найдет, можно обвинить в том что не умеет искать. Запомни, что обоснуй является грязным ругательством.
"Правила демагога".
Вы эти картиночки постите под серый фон, а на лурке давно ночная тема есть.. криндж как-бы.
1) Глупый вопрос, зная что вирус взял свое начало из Китая, и его разнесли зараженные, перемещаясь в другие страны, можно сказать, что ни кому нет смысла уезжать в ебучую блядь африку, а значит она изолирована от приливов больных. Сам посуди, если люди сматываются из-за страха, на передержку, что им ловить в африке блядь? Вот что? Да и пруфа не вижу, НН прикладывает скрин хуевого качества в своем конспирологическом канале, и серьёзно дискутирует, думая, что мы воспримем его слова всерьез, опираясь на скрин, в котором нихуя не разобрать.
2) Что значит новый инфоповод? Какой инфоповод? С какого именно числа произошло резкое падение случаев заболеваемости? Без этих данных все это объясняется массовой вакцинацией и мутацией вируса в более слабую форму.
3) Даже не читал, вместо нормальной ссылки на сам журнал, или хотя-бы скрин, там прикладывается ссылка на нн http сайт, наёбка для уёбка. Пасс.
4) Почему нет?
>1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф: https://t.me/groks/2760
Плодятся быстрее, чем мрут. У них там ещё сифилис, спид, холера, чума, эбола и хуй знает что ещё. Всё равно рожают по 10 детей. Всем похуй.
>1) Глупый вопрос, зная что вирус взял свое начало из Китая, и его разнесли зараженные, перемещаясь в другие страны, можно сказать, что ни кому нет смысла уезжать в ебучую блядь африку, а значит она изолирована от приливов больных. Сам посуди, если люди сматываются из-за страха, на передержку, что им ловить в африке блядь?
Ты - ебобо?
>Да и пруфа не вижу, НН прикладывает скрин хуевого качества в своем конспирологическом канале,
Там ссылка есть, еблан.
>2) Что значит новый инфоповод? Какой инфоповод?
Долбань, уже весь мир откровенно говорит, что COVID-19 стал первой жертвой СВО.
>С какого именно числа произошло резкое падение случаев заболеваемости?
С 24 февраля 2022 года. С этой даты - просто как обрезало.
>3) Даже не читал, вместо нормальной ссылки на сам журнал, или хотя-бы скрин, там прикладывается ссылка на нн http сайт, наёбка для уёбка.
О-о-о, да! Вот это по нашему! Ознакамливаться не буду, просто обзову хуйней!
И вот это вот - /sci. Зато не тупорылый /zog/, где шизики-конспирологи собрались.
Ебать ты обоссалась чмоня беспруфная, еще и оправдываться начала))
Тема достойная ЗОГача.
Политическая проститутка из Бразилии, в девичестве - ультралевая, в пердячестве - ультраправая, пролоббировала в Бразилии укол бонифацием от Pfizer, и сделала его обязательным для малоимущих, детей с отклонениями и прочими нетакусями, который нужна эвка.
При этом читаем инфу с пикчи...
К слову, этот факир еще и многоградусный пердокль...
https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2023/10/31/vacina-contra-covid-fara-parte-do-calendario-de-imunizacao-de-criancas-e-grupos-de-risco-em-2024.ghtml
https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2023/11/01/calendario-da-vacina-de-covid-quem-pode-tomar-o-novo-imunizante.ghtml
Политическая проститутка из Бразилии, в девичестве - ультралевая, в пердячестве - ультраправая, пролоббировала в Бразилии укол бонифацием от Pfizer, и сделала его обязательным для малоимущих, детей с отклонениями и прочими нетакусями, который нужна эвка.
При этом читаем инфу с пикчи...
К слову, этот факир еще и многоградусный пердокль...
https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2023/10/31/vacina-contra-covid-fara-parte-do-calendario-de-imunizacao-de-criancas-e-grupos-de-risco-em-2024.ghtml
https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2023/11/01/calendario-da-vacina-de-covid-quem-pode-tomar-o-novo-imunizante.ghtml
1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф: https://t.me/groks/2760
2) Как так получилось, что ужасный коронавирус, угрожавший самому существованию человечества, вдруг куда-то исчез, как только появился новый инфоповод? Недавно кстати, был у врача, она мне прямо сказала, что у них случаи ковида наблюдаются достаточно редко. Хотя ПЦР-тесты проводят всем заболевшим.
3) Как так получилось, что в 2020 году нас уверяли, что гипотеза лабораторного происхождения вируса SARS-CoV-2, есть безумная теория заговора, уровня плоской Земли и сущностей в виде гномика - а в 2022 году, это уже стала вполне себе приемлемая концепция. И даже в журнале "Ланцет", вышла статья, где лабораторную гипотезу рассматривали наравне с остальными: https://vk.com/wall59580515_63
4) Вы действительно считаете, что технология генетических вакцин, которая является абсолютно новой и которую никто не только не применял, но и не испытывал на людях и даже не планировал ничего подобного, вплоть до 2020 года - априори безопасна?