Алсо хочу добавить, что есть довольно много примеров когда один сильный и авторитарный лидер подминал под себя прежнюю государственную элиту, заставляя её плясать под собственную дудку, тем самым становясь единоличным представителем некой сверх-элиты, которая может управлять элитами обычными.
Но зачастую такой строй прекращал свое существование после смерти этого самого лидера
Но зачастую такой строй прекращал свое существование после смерти этого самого лидера
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>В каждом обществе есть элиты.
Голдстейн, ты же умер.
А что конкретно ты хочешь дискассить?
Мы произошли от обезьян, обезьянья стая иерархична с альфами, бетами, омегами. И ничем не отличается, элиты и есть те самые альфы, вожаки стай и тд.
Произошли б мы от львов например там структура общества была б иной (самец и его прайд)
Тут ты нихуя не пофиксишь, ну разве что оцифровать все человечесьво и поместить в механические тела, где нет гормонов (в значительной мере и определяющих наше поведение) а только чистый интеллект
Можно построить общество без крупных политических элит при помощи федерализации. Какой смысл подчиняться власти в каком-то городе в 1500 км от твоего, если можно организоваться самостоятельно, силами народа и локальной власти, которая состоит из людей, которых большинство знает через одно рукопожатие и которые заработали репутацию в данном городе(или ином муниципалитете)?
>А что конкретно ты хочешь дискассить?
Ну, мне хотелось бы понять насколько мои мысли соответствуют реальности и насколько мои рассуждения логичны.
>Тут ты нихуя не пофиксишь
This. Как я и сказал, можно только либо самому пытаться стать элитой(что зачастую практически невозможно), либо терпеть, пытаясь просто сделать свою жизнь максимально комфортной
Думаю что это приведет к неофеодализму. Сомневаюсь что власть получат уважаемые люди с хорошей репутацией. Скорее власть захватят местные "князьки", засунув сапог в жопу всему населению. Буквально будет как в средневековье, когда есть деревня, а над ней стоит лорд со своей личной дружиной и лутает с этой самой деревни профиты.
Алсо подобная хуйня вполне себе уже существует в мелких городках, где есть свои авторитетные люди, обычно бизнесмены, под которыми местная полиция и административная власть ходит
Мне чет вспоминает недавняя новость, где в каком-то зажопинске дети местного предпринимателя отпиздили и похитили подростков, а полиции похуй от слова совсем
Ну, мне хотелось бы понять насколько мои мысли соответствуют реальности и насколько мои рассуждения логичны.
>Тут ты нихуя не пофиксишь
This. Как я и сказал, можно только либо самому пытаться стать элитой(что зачастую практически невозможно), либо терпеть, пытаясь просто сделать свою жизнь максимально комфортной
Думаю что это приведет к неофеодализму. Сомневаюсь что власть получат уважаемые люди с хорошей репутацией. Скорее власть захватят местные "князьки", засунув сапог в жопу всему населению. Буквально будет как в средневековье, когда есть деревня, а над ней стоит лорд со своей личной дружиной и лутает с этой самой деревни профиты.
Алсо подобная хуйня вполне себе уже существует в мелких городках, где есть свои авторитетные люди, обычно бизнесмены, под которыми местная полиция и административная власть ходит
Мне чет вспоминает недавняя новость, где в каком-то зажопинске дети местного предпринимателя отпиздили и похитили подростков, а полиции похуй от слова совсем
>Что же остается делать?
Пить вино и дрочить на 2д-трапов. Это ничем не хуже других альтернатив.
Это не будет работать по той же причине по которой не работает анархия - с ее идеей самоупрпвляющихся коммун.
*государство это инструмент насилия"
И твою волшебную федерацию эльфов придет разграбит и выебет орк из соседней страны, потому что у него централизованная власть и мощный аппарат насилия (армия) , а ты в своей маня децентрализованной федерации максимум городское ополчение собрать можешь.
Именно так римская империя на изи просто выебала грецию с ее полисами.
На пике не трап.
На пике тня
А так двачую, как я уже и сказал два выхода есть, либо рвать жопу ради попытки попадания в илиты, либо расслабится и пытаться получать удовольствие от жизни
>расслабится и пытаться получать удовольствие от жизни
чем плохо?
САП ДВОЩ, МЕНЯ ЗОВУТ БЕАТРИСА,Я-ТЯН, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЭЛИТЫ ИЗ СЕМЬИ ВИНДЗОРОВ-ВАЛУА.
ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЭЛИТАМ Я ПРЕДЛАГАЮ ПОСМОТРЕТЬ РОЛИКИ ФУРСОВА НА ЮТУБЕ, ИСКАТЬ ПО СЛОВАМ " ФУРСОВ ЭЛИТЫ, "ФУРСОВ АРИСТОКРАТИЯ"
ТАКЖЕ ТЕМ КТО ХОЧЕТ СТАТЬ ЭЛИТОЙ И РАЗБОГАТЕТЬ -ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ РОЛИК "СЕМИН КАК СТАТЬ БОГАТЫМ".
ОП ТРЕДА-РАБ, ХОЛОП, БЕЗРОДНЫЙ ПЛЕБЕЙ.
ТАК ГОВОРЮ Я, БЕАТРИСА ФОН МЕТЦЕНГЕРШТЕЙН. ВСЕМУ ДВОЩУ ИЗ ЦЮРИХА ПРЕВЕД!
ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЭЛИТАМ Я ПРЕДЛАГАЮ ПОСМОТРЕТЬ РОЛИКИ ФУРСОВА НА ЮТУБЕ, ИСКАТЬ ПО СЛОВАМ " ФУРСОВ ЭЛИТЫ, "ФУРСОВ АРИСТОКРАТИЯ"
ТАКЖЕ ТЕМ КТО ХОЧЕТ СТАТЬ ЭЛИТОЙ И РАЗБОГАТЕТЬ -ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ РОЛИК "СЕМИН КАК СТАТЬ БОГАТЫМ".
ОП ТРЕДА-РАБ, ХОЛОП, БЕЗРОДНЫЙ ПЛЕБЕЙ.
ТАК ГОВОРЮ Я, БЕАТРИСА ФОН МЕТЦЕНГЕРШТЕЙН. ВСЕМУ ДВОЩУ ИЗ ЦЮРИХА ПРЕВЕД!
Алсо аноны, реквестирую литературу, раскрывающую эту тему. Думаю что некие умные дяденьки до меня придумали и написали кучу книжек про такую, достаточно очевидную и простую позицию
Ничего плохого, сам собираюсь всю жизнь делать также
Суп со своими элитными сисечками кидай <3
Я тайный аристократ в 10 поколении и массон-еврей, мне можно посмотреть
В. И. Ленин. Империализм как высшая стади капитализма.Собрание сочинений
Вот литература.
Вот литература.
Ты так думаешь потому что ты затравленная чмоня и проецируешь себя на место народа. С другой стороны в некоторых случаях это возможно, на этот случай народ должен быть вооружен.
Армию не обязательно делать локальной, муниципалитетам можно скидываться напрямую в бюджет некоторой общей армии, минуя государство, чтобы понимали кто на самом деле им платит.
МАСОНЫ-ЛОХИ.
БЕЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ-ОПУЩЕНЦЫ.
РОТШИЛЬДЫ И РОКФЕЛЛЕРЫ-ЧЕРТИ И КОЗЛЫ.
КЕННЕДИ-ЛОШЬЕ И ТОРПЕДЫ.
КЛАУС ШВАБ-ПЕТУХ ПОСЛЕДНИЙ.
БУШИ, ФЛЕМИНГИ-ВОТ АВТОРИТЕТНЫЕ ЛЮДИ.
СЛУШАЙТЕ ФУРСОВА НА ЮТУБЕ.
мимо БЕАТРИСА фон МЕТЦЕНГЕРШТЕЙН
БЕЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ-ОПУЩЕНЦЫ.
РОТШИЛЬДЫ И РОКФЕЛЛЕРЫ-ЧЕРТИ И КОЗЛЫ.
КЕННЕДИ-ЛОШЬЕ И ТОРПЕДЫ.
КЛАУС ШВАБ-ПЕТУХ ПОСЛЕДНИЙ.
БУШИ, ФЛЕМИНГИ-ВОТ АВТОРИТЕТНЫЕ ЛЮДИ.
СЛУШАЙТЕ ФУРСОВА НА ЮТУБЕ.
мимо БЕАТРИСА фон МЕТЦЕНГЕРШТЕЙН
Анончик, можешь привести хоть единый пример подобной автономной общины, где у власти добрые и уважаемые люди, которые занимаются прежде всего проблемами собственного населения? И которая просуществовала хоть какой-то значительный срок, а не была анально оттарабанена вооруженными людьми
Я же тебе в пример могу привести, например, Чечню. Она имеет ебейшую степень автономии по сути, на представителей Чеченской власти не действуют федеральные законы РФ, но правит там буквально феодальный клан, который поставил на все руководящие должности своих друзей и родственников
Зумер учиться думать. Это действительно мило, как ребёнок первые шаги делает. Задумался о теории элит уже.
Читани эти две - структурируешь мысли.
Pareto. The mind and society
Mills. The Power elite
>Либо пытаться выбиться в эти самые элиты
>либо =терпеть аки карлик=
это ложная дихотомия
к примеру ты можешь съебать в другую страну с другим обществом, которое тебя устраивает
Я могу привести тебе в пример свой город Челябинск, где лучшим губернатором за всю историю был директор Макфы Михаил Юревич, так же это и пример вредности централизованной власти, потому что когда центральная власть сместила его и поставила своего человечка, начал происходить передел бизнеса(в т.ч. рейдерские захваты) и перераспределение средств в пользу Москвы. Еще один пример - Хабаровск и история с Фургалом, и Республика Саха и мэр Сардана Авксентьева. Во всех этих случаях лидер избранный локально, благодаря своей репутации принес пользу, а ставленник центральной власти принес вред.
>Я же тебе в пример могу привести, например, Чечню.
А что, в Чечне народно избранный лидер, не ставленник Кремля?
Благодарю.
Спасибо за советы, почитаю ^^
Это не отменяет того, что в новом обществе будут такие же элиты. Уровень жизни может быть выше, но это никак не отменяет моих слов собственно говоря
Умные командуют, дураки подчиняются. А как иначе?
А нахуя они будут скидываться то ?
Вот я живу в сибири. Нахуя наши земляки погибали под сраным Волоколамском и Истрой? Гитлер сюда идти не планировал моглиб дома сидеть и похуй там на вашу Москву.
То есть вопрос не в "а вот можно бы" - в теории дохуя че можно: скажем мне не жалко тебе 50 копеек, да любому бомжу не жалко и если б тебе скинулись всей страной по 50 копеек былоб у тебя 70 млн. В теории идеально - на практике нереализумо.
Так и в твоих полисах эльфов будет: все будут друг друга нахуй слать, мол эта ваша проблема, а не наша, не на нас напали, сами там ебитесь а мы денег/людей не дадим. Греция, повторюсь, именно так и пала на колени перед Римом.
> Что же остается делать? Либо пытаться выбиться в эти самые элиты, либо =терпеть аки карлик=
Опять вы со своими ложными дихотомиями.
Какие элиты? Там давно все потомственное. Хочешь быть крутым? Стратегия неуловимый джо + фак ю мани создана специально для тебя.
> Если влиятельный дядя захочет чтобы ты пиздовал с автоматом в руках защищать его теплое кресло и яхту
То ты просто сменишь страну. И/или паспорт. И будешь сидеть по визе, если захочется оставаться в рф. Даже в тяжелые времена это сработает.
Дядя не хочет командовать всеми, только толпами. Стань повертлявее толпы, и будешь жить свою жизнь, какую захочешь.
Кстати да смешное чтение очень. 100 лет бесконечного загнивания капитализма. Это ещё даже смешнее, чем история краха доллара за последние 20 лет.
> будут такие же элиты
Ну и пусть будут, ониж тебе не мешают. Доход получай удаленно, диверсифицируй между юрлицами разных стран, гони через Бермуды, храни у арабов. Работай откуда хочешь, в странах локациях имей доверенных лиц.
Все, нахуй никому не сдашься.
Эльфы вообще-то охуенные воины. Они сами кого-хочешь отпиздят.
> прежде всего между элитами и исключительно за их интересы.
А ты думал, чего это у хохлов отжимают в первую очередь предприятия металлургии или полностью уничтожают конкурентов?
Капитализму 400 лет. Он начался в 1600 году.он развивался 300 лет и ещё 300 лет будет саморазрушаться т.е. загнивать. Если какие-то умственно отсталые пидарасы не понимают , что 100 лет для истории это немного-так это потому что они умственно отсталые и их место в рабстве у барина.
Политика это религия для атеистов, она нахуй не нужна. Простой человек от того что интересуется политикой может себе только проблем на сраку заработать. Главное что нужно знать про политику это то что надо держаться от неё подальше, а в случае чего дома иметь запас жрачки на год как например делают Мормоны.
Вот самая лучшая политическая ориентация для простого человека - иметь запас продуктов на год вперед дома, а также табака и мыльнорыльных.
Надо быть как Шрек, найти себе ФионуФрирен и совершить уход в лес. Шрек это база.
>Капитализму
альтернатив нет
Сап двощ.
Вы слыхали новость?
Высянилась одна историческая подробность из биографии говногилера.
Оказывается он был одержим маниакальной идеей дойти до города Истра и выебать в рот всех либералов, предателей и стукачей. Не всех истринцев, а только тех, кто не хотел оборонять Москву.
Интересная новость правда?
Вы слыхали новость?
Высянилась одна историческая подробность из биографии говногилера.
Оказывается он был одержим маниакальной идеей дойти до города Истра и выебать в рот всех либералов, предателей и стукачей. Не всех истринцев, а только тех, кто не хотел оборонять Москву.
Интересная новость правда?
Я не спорю с тем что вышеперечисленные тобой губернаторы приносили благо городам и их населению. Да, они были эффективны и народ поддерживал их за их достижения.
Но я немного сомневаюсь что действовали они ради процветания своих городов ради. Они же все замешаны в коррупционных скандалах и прочей хуйне. Т.е фактически, там, за кулисами 100% велась считай что война между губерами и элитами, которые их поддерживали и элитами, которым они перешли дорогу, в следствии чего и получили по итогу пизды. Мб я и не прав, но идея с общинами, где правят добрые демократически-избранные лидеры, что трудятся во благо своего народа кажется мне достаточно утопичной и нереализуемой в реальности
Нет, Кадыровы - это не ставленники кремля. Скорее это клан местной илиты, который во время 2 чеченской пошел на встречу правительству РФ и начал с ним сотрудничать. Просто почему в регионах к власти после федерализации не смогут прийти подобные полу-феодальные кланы?
> Гитлер сюда идти не планировал моглиб дома сидеть
"Зачем делать миллиарды если можно делать миллионы?"
Вот такими недальновидными хата-с-крайщиками, помимо всех прочих, инфраструктры и сливаются.
Авось пронесёт? Нет, не пронесёт. Если нужда, желание или время брать придёт, брать будут.
Не можешь давать в щи, твои проблемы. Не умеешь распознать угрозы на столетия вперёд, твои проблемы. Не хочешь делать что необходимо, не хочешь понимать — не хоти.
Таких много было везде — заплатили сполна ресурсами, жизнями, честью, и сейчас они есть, и платят.
>в новом обществе будут такие же элиты
ну и какое тебе дело до их "короля"/"королевы"?
при получении гражданства скажешь "клянусь" и всё, живи и в хуй не дуй, им до тебя дела нет, тебе до них
>иметь запас продуктов на год вперед дома, а также табака и мыльнорыльных
Когда эта идея хоть кому-то пригодилась?
>Вот я живу в сибири. Нахуя наши земляки погибали под сраным Волоколамском и Истрой?
Если так считает большинство, то пора выходить из состава РФ(и думать что делать с китайцами). Если же большинство считает ценностью нахождение в составе, то можно заключить соглашение по которому каждый участник должен платить такой-то процент от ВВП в фонд финансирования обороны. По такому принципу работает НАТО, и пока что ни одна страна НАТО за 70 лет не подверглась вторжению.
Феодализму
Альтернатив нет
Рабовладельческому строю альтернатив Нет!
Запомните это! И идите уже жить в землянках, в собачье конуре и работать на своего господина барина, а что коммунист Юрий Гагарин полетел в космос покорять вленную-это вы забудьте, у феодализма альтернатив нет, главное в жизни украинского скота-это умереть за барина.
Мы,хохлоскот, будем ковыряться в земле как скот, а в космос пусть коммунисты летают, ведь у отсталого скота альтернатив нет!
Альтернатив нет
Рабовладельческому строю альтернатив Нет!
Запомните это! И идите уже жить в землянках, в собачье конуре и работать на своего господина барина, а что коммунист Юрий Гагарин полетел в космос покорять вленную-это вы забудьте, у феодализма альтернатив нет, главное в жизни украинского скота-это умереть за барина.
Мы,хохлоскот, будем ковыряться в земле как скот, а в космос пусть коммунисты летают, ведь у отсталого скота альтернатив нет!
А вообще, аноны, я спатушки. Если тред доживет до завтрашнего утра - то попытаюсь развернутые ответы всем анонам дать, которые в него ответят
Двачую вас, аноны. Я просто имел немного другое в ОП посте. Скорее то, что со всей этой системой нет смысла бороться, это абсурд, такая борьба априори обречена на провал. С тем, что можно жить по кайфу я не спорю аноны, сам подобной мысли придерживаюсь.
Двачую вас, аноны. Я просто имел немного другое в ОП посте. Скорее то, что со всей этой системой нет смысла бороться, это абсурд, такая борьба априори обречена на провал. С тем, что можно жить по кайфу я не спорю аноны, сам подобной мысли придерживаюсь.
галка
В Библии написано, что делать.
Безответственность.
При капитализме по кайфу жить не получится - буржуи не позволят.
Ну так то нет, лол. Или ты хочешь сказать что ты - не раб и тобой не правит феодал? Просто феоды чутка побольше стали, анон, а принуждение к труду менее прямым.
Просто при капитализме нужно быть капиталистом, а не пролохарием.
Дохуя и больше, дохуя и больше.
Программист наносек вполне себе пролетарий, норм живу при капитализме.
не в росии значит, чё бы и не жить то
А я не говорил что для процветания необходимо полное отсутствие коррупции, пускай будет, но в первую очередь нужна мудрость и добрая воля, а наличие мудрости и доброй воли люди могут почувствовать у человека которого они знают лично или через одного знакомого, но не через экран телевизора по которому можно выставить любого человека в любом свете. Если же кто-то узурпирует власть, то его следует свергнуть с применением оружия.
>Нет, Кадыровы - это не ставленники кремля. Скорее это клан местной илиты
Который удерживает власть благодаря деньгам из Кремля, которыми распоряжается лично Кадыров. Не будет этих денег - не будет Кадырова.
Всегда есть варианты как вести свои игру на своём, пусть и скромном, уровне. Пока почти все исправно играют в игры элит - можно оставаться не замеченным.
НАТО лишь игрушка, и уже подвержена вторжению мигрантов.
Некомпетентные лидеры которые ведут ЕС в могилу, идеологические решения под дудку и прочая хрень.
>но в первую очередь нужна мудрость и добрая воля
Хребет нужен. Доброй воля нужна где она нужна, а не абы как.
>Если же кто-то узурпирует власть, то его следует свергнуть с применением оружия.
И кто-бы это мог быть?
В НАТО не могут вторгнутся мигранты, потому что это военный альянс, а не территория. Что там делают гражданские власти - это на их совести.
Умно.
> Что же остается делать?
Ответ прост. Он прячется в твоем предыдущем абзаце
> Если влиятельный дядя захочет чтобы ты пиздовал с автоматом в руках защищать его теплое кресло и яхту - то ты пойдешь пиздовать,
Нет. Ты никуда не идешь. ты не делаешь че он хочет, и он никак тебя не заставит, может убить, посадить, но влезть в твою черепную коробку ни одна паразитирующая мразь не сможет, если ты сам не захочешь.
Именно поэтому ТАКОЕ огромное внимание уделяется пропаганде.
Именно поэтому ДАЖЕ на дваче ЛАХТО-пидоры.
Именно поэтому пригожин, будучи реально умным и хитрым челом, создал "фабрику троллей", это была его фишка, это он придумал и это сработало.
Именно поэтому они начали промывать голову школьникам с первых классов.
Всё это свидетельствует о том, что запрос "Элит" на то что бы влезть в голову людям - велик, но возможности у них не безграничные. Поэтому если твоя голова чиста, тебя никто ничего заставить делать не сможет. И элиты боятся этого большего всего.
Они трясутся даже читая этот пост.
Поэтому если каким то образом каждый человек сможет избавиться от прошивок родителей и пропаганды - то элита не сможет абсолютно нихуя. Основа контроля лежит через мозги.
ИМЕННО поэтому ТЫ - патриот, ненавидишь хохлов, ненавидишь запад, ненавидишь США, ненавидишь европу, веришь в бога, испытываешь Гордость за страну, желаешь ей величия.
ТОЛЬКО поэтому, а не потому, что для тебя это важно, и пришел ты к этому, не по своей воле, не благодаря твоей личности. Тебя таким сделали, что бы контролировать.
мимо ментально свободный
Терпи, биокарлик.
элита
И чем ты занимаешься в долгосрочной перспективе?
(You)
Просто при капитализме нужно быть капиталистом, а не пролохарием.
Многие хохлы хотели стать капиталистом, но врезультате были изнасилованы наемниками НАТО в окопах.
Это судьба каждого дегенерата, который при капитализме надеется стать капиталистом.
Просто при капитализме нужно быть капиталистом, а не пролохарием.
Многие хохлы хотели стать капиталистом, но врезультате были изнасилованы наемниками НАТО в окопах.
Это судьба каждого дегенерата, который при капитализме надеется стать капиталистом.
Нужны все качества которые избиратели считают нужными, главное чтобы они достаточно хорошо знали того за кого голосуют, и могли с ним контактировать. Вот например Юревич был хорошим директором Макфы, он почти 20 лет был на виду, при нем фабрика развивалась, росло качество продукции, люди доверяли его управленческим способностям и поэтому проголосовали, это не хуй с горы о котором за полгода до президентства не было ничего известно, а потом вдруг начали агрессивно пиарить всеми возможными способами.
ОП треда-хохлоблядь
Все хохлобляди-говно и пидарасы.
Все хохлобляди-говно и пидарасы.
Я неудачник по жизни живу с зп <100к и не имею ресурса для саморазвития не смотря на желание из за каких то проблем с психикой.
Вот только никакой связи с темой треда и того что я написал это не имеет. Ментальная плоскость практически полностью оторвана и независима от бытовой хуйни
Ты можешь быть бомжом или миллионером с одной и той же менталкой
Хорошие кадры на деревьях не растут, увы.
Сап двощ.
Капиталист в тренде.
Всем вам сообщаю, что вы-рабы и хуесосы, и подохните в окопах.
А я полечу на Мальдивы.
Всем пока.
Капиталист в тренде.
Всем вам сообщаю, что вы-рабы и хуесосы, и подохните в окопах.
А я полечу на Мальдивы.
Всем пока.
У меня общество ассоциируется с армией. Обычные работяги - это рядовые, всякие бизнесмены, чиновники - офицеры. Государство - это организация, которая позволяет более эффективно защищаться от других прежде всего или наоборот отжимать у других ресурсы. И нельзя сказать, например, что интересы генералов противоречат интересам рядовых - у всех на самом деле одни интересы - защититься или наоборот отжать что-то.
Ты умрешь от онкологии до 55
Лол, ну так всегда было и так есть сейчас. Очень смешно когда слабоумные спорят кто прав, хохлы или русы, красные или белые, наци или комми, хотя это просто два кабанчика не поделили бимбо шлюху с острова эйпштейна и послали своих вертухаев ебла друг другу бить, бля, а ебланы реально че то про идеологию и политические строи верещат
Проклят
Смерть
тоже на мальдивы хочешь?
Для тех кто верещит происходящее просто сериал по телевизору, последствий все равно никаких. Ну так почему бы не обсудить.
А трава зеленая кстати. А вода прозрачная. А вот если понедельник сегодня то завтра вторник.
Не понял к чему ты сделал этот пост. То что ты отписал и так ясно как и солнечный свет над головой. После этого можно закрывать тред, все равно ничего нового не услышишь.
Ты делаешь выводы, основываясь на России. Ты не жил в других странах, и не знаешь, как там устроено общество.
Твой кругозор достаточно узок, чтобы делать выводы.
Элиты, да есть везде. Это факт. Но вот формат этих элит может быть абсолютно разный.
Бывают общества, где наоборот элиты выплясывают перед обществом, чтобы оставаться элитой.
Бывают различные кланы, которые друг с другом конкурируют, и на этой конкуренции выезжает их общество.
Бывает так, где элиты постоянно ротируются. 8 лет один, 8 лет другой, и так бесконечно, по замкнутому кругу.
Не нсдо проецировать свой узкий опыт жизни в постсоветских странах, на всех.
Попробуй вон, в США мобилизацию провести, где у каждого ствол. Эти твои "Элиты" просто пососут. Ну и в довершение - какой-нибудь Илон Маск, безусловно является элиткой. Но власти у него чуть больше, чем нихуя. Так же как и Президент, Парламент, и вообще, кто бы то ни было другой, не могут даже при всём желании страну под себя подмять - ибо их власть сильно урезана. И они сегодня элита, завтра уже нет. И это я только одну систему в пример привёл. При чём, далеко не самую лучшую.
Ты умрешь от онкологии до 55
Проклят
Смерть
РАБЫ почему вы меня ненавидите?
Вы, пролетарии, холопы. я-капиталист.
вы работаете, а я забираю себе то что вы заработали.
почему вы ненавидите меня и желаете мне смерти?
хули вам неравится ваще?
пиздуйте в окоп, там ваше место.
скажите спасибо, уебки, что я вам позволяю работать.
и вообще, это , вы-ленивые.
в этом ваша проблема.
начните с себя.
Тем не менее среди ограниченного сообщества всегда можно выбрать лучшего силами самого этого сообщества. Я могу привести еще примеры с которыми сталкивался лично в Челябинской и Курганской области. Я как-то ездил по Курганской области, монтировал видеокамеры для наблюдения выборов 2012-го, приходилось встречаться с главами деревень, это обычно были самые толковые мужики в рамках деревни, одного я до сих пор помню, я у него ночевал, очень адекватный, гостеприимный, пользующийся уважением, образованный, переехал из города прожить старость в деревне, сразу видно что он и должен быть главой, все правильно и гармонично. Другой пример село Травники в Челябинской области, я тогда жил у бабушки в соседней деревне, в Травниках была плохая ситуация с пьянством и криминалом потому что туда посылали на отработку преступников, которых приговорили к обязательным работам, и участковому(не местному, присланному по разнарядке) было похер, он плохо работал, сам бухал и избил местного однажды, после этого жители его прогнали, и назначили себе шерифа, местного жителя, ветерана Афганистана, он там за полгода навел порядок, отучил пить сотрудников коммунального хозяйства, приучил работать, дисциплинировал осужденных. И это при полном отсутствии полиции. Об этом в даже в новостях писали, зовут его Сергей Аксенов.
Элиты, да есть везде. Это факт. Но вот формат этих элит может быть абсолютно разный.
ПИЗДЕЖЬ ДЕБИЛА НОМЕР ОДИН. ЭЛИТЫ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ.
Бывают общества, где наоборот элиты выплясывают перед обществом, чтобы оставаться элитой.
ПИЗДЕЖЬ НОМЕР ДВА. ЭЛИТЫ НЕ ПЛЯШУТ. ОНИ МОГУТ ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ПЛЯШУТ НО ЭТО-ПОКАЗУХА. ТАКАЯ ЖЕ КАК "ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ " И ПРОЧЕЕ ГОВНО ДЛЯ РАБОВ.
Бывают различные кланы, которые друг с другом конкурируют, и на этой конкуренции выезжает их общество.
БЫВАЮТ.
Бывает так, где элиты постоянно ротируются.
ПИЗДЕЖЬ. ЭЛИТЫ НИКОГДА ДОБРОВОЛЬНО НЕ УЙДУТ. ОНИ НЕ МЕНЯЮТСЯ УЖЕ 500 ЛЕТ.
https://www.youtube.com/watch?v=TPEx1vRgTSI
Попробуй вон, в США мобилизацию провести,
ПРОВОДИЛОСЬ МНОГО РАЗ.
БУРЖУИ ПРОСТО РАССТРЕЛИВАЛИ РАБОЧИХ НАХУЙ КАК ЭТО БЫЛО В 1930-Х В ПИНДОСТАНЕ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ.
И НИКАКИЕ СТВОЛЫ ИМ НЕ ПОМОГЛИ.
где у каждого ствол.
С МОМЕНТА ИЗОБРЕТЕНИЯ ПУЛЕМЕТА И ТАНКА ТОЛПА БОМЖЕЙ СО СТВОЛАМИ ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ СИЛОЙ, ОПАСНОЙ ДЛЯ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ.
Эти твои "Элиты" просто пососут.
ПОКА ЧТО СОСЕШЬ ТЫ, ХОХЛОБЛЯДЬ.
Ну и в довершение - какой-нибудь Илон Маск, безусловно является элиткой. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
КЛОУНОВ НА ПОДСОСЕ У ПИДАРАСОВ ОН ЯВЛЯЕТСЯ А НЕ ЭЛИТОЙ.
ШИРМА ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ЛЮДЕЙ.
ЕСЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ ЭТУ ОБЕЗЬЯНУ ЭЛИТОЙ-У МЕНЯ ДЛЯ ТЕБЯ ПЛОХИЕ НОВОСТИ-ТЫ ДЕБИЛ.
https://www.youtube.com/watch?v=TPEx1vRgTSI
https://www.youtube.com/watch?v=_2FhjVPfqfc
https://www.youtube.com/watch?v=1mefg-ItUrI
https://www.youtube.com/watch?v=6wk9UJZen6E
ПИЗДЕЖЬ ДЕБИЛА НОМЕР ОДИН. ЭЛИТЫ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ.
Бывают общества, где наоборот элиты выплясывают перед обществом, чтобы оставаться элитой.
ПИЗДЕЖЬ НОМЕР ДВА. ЭЛИТЫ НЕ ПЛЯШУТ. ОНИ МОГУТ ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ПЛЯШУТ НО ЭТО-ПОКАЗУХА. ТАКАЯ ЖЕ КАК "ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ " И ПРОЧЕЕ ГОВНО ДЛЯ РАБОВ.
Бывают различные кланы, которые друг с другом конкурируют, и на этой конкуренции выезжает их общество.
БЫВАЮТ.
Бывает так, где элиты постоянно ротируются.
ПИЗДЕЖЬ. ЭЛИТЫ НИКОГДА ДОБРОВОЛЬНО НЕ УЙДУТ. ОНИ НЕ МЕНЯЮТСЯ УЖЕ 500 ЛЕТ.
https://www.youtube.com/watch?v=TPEx1vRgTSI
Попробуй вон, в США мобилизацию провести,
ПРОВОДИЛОСЬ МНОГО РАЗ.
БУРЖУИ ПРОСТО РАССТРЕЛИВАЛИ РАБОЧИХ НАХУЙ КАК ЭТО БЫЛО В 1930-Х В ПИНДОСТАНЕ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ.
И НИКАКИЕ СТВОЛЫ ИМ НЕ ПОМОГЛИ.
где у каждого ствол.
С МОМЕНТА ИЗОБРЕТЕНИЯ ПУЛЕМЕТА И ТАНКА ТОЛПА БОМЖЕЙ СО СТВОЛАМИ ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ СИЛОЙ, ОПАСНОЙ ДЛЯ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ.
Эти твои "Элиты" просто пососут.
ПОКА ЧТО СОСЕШЬ ТЫ, ХОХЛОБЛЯДЬ.
Ну и в довершение - какой-нибудь Илон Маск, безусловно является элиткой. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
КЛОУНОВ НА ПОДСОСЕ У ПИДАРАСОВ ОН ЯВЛЯЕТСЯ А НЕ ЭЛИТОЙ.
ШИРМА ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ЛЮДЕЙ.
ЕСЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ ЭТУ ОБЕЗЬЯНУ ЭЛИТОЙ-У МЕНЯ ДЛЯ ТЕБЯ ПЛОХИЕ НОВОСТИ-ТЫ ДЕБИЛ.
https://www.youtube.com/watch?v=TPEx1vRgTSI
https://www.youtube.com/watch?v=_2FhjVPfqfc
https://www.youtube.com/watch?v=1mefg-ItUrI
https://www.youtube.com/watch?v=6wk9UJZen6E
>Попробуй вон, в США мобилизацию провести, где у каждого ствол. Эти твои "Элиты" просто пососут.
Ну так спокойно проводили много лет и не раз. Стволов тогда еще больше было у гражданских.
>Попробуй вон, в США мобилизацию провести, где у каждого ствол. Эти твои "Элиты" просто пососут.
Ну так спокойно проводили много лет и не раз. Стволов тогда еще больше было у гражданских.
Ты сейчас разговариваешь с хохлоблядью. Хохлоблядь никогда не учила историю, кроме учебников Сороса, где написано что хохлобляди-вяликие и откопали чёрное море.
Ну так спокойно проводили много лет и не раз. Стволов тогда еще больше было у гражданских.
Ты сейчас разговариваешь с хохлоблядью. Хохлоблядь никогда не учила историю, кроме учебников Сороса, где написано что хохлобляди-вяликие и откопали чёрное море.
Терпи
А коммунисты должны быть вооружены?
>Интересы элит всегда выше интересов общества или народа.
Какие интересы у элит и какие у общества или народа?
>Ну так спокойно проводили много лет и не раз.
Перечисляй
>всегда можно выбрать лучшего силами самого этого сообщества
Идиот
> я-капиталист.
>Бывают общества, где наоборот элиты выплясывают перед обществом, чтобы оставаться элитой.
Вранье.
Иначе бы ты написал сразу что это за общества.
Причина тряски?
Иерархию покажете
ты забыл что общество - это пидарашки
>общество!
быдло
или ты забыл какие они нормисы, нитакуся
Смари есть элита а есть рабы. Вот если ты не можешь влиять на других рабов - то ты тоже раб. Все просто
Пидарашками их сделала советская власть, и то не до конца. Вот в Северной Корее живут пидарашки, а в Южной нет(относительно), хотя один и тот же народ изначально. Общество формируют идеи, надо изменить главенствующие идеи и общество станет нормальным.
Не вижу иерархию, показывай.
Назови нормальные идеи.
Ты быдло что ли?
Тебе никто ничего не должен.
Европка.
Ага, типо общество в США с тех пор не менялось)
Нет никакой иерархии ИРЛ, это твоя галлюцинация.
>Европка.
Это страна?
Снова лживый гондон порвался
>Стволов тогда еще больше было у гражданских.
В США на руках стволов в 10 раз больше чем в армии.
Налоги кому отстегиваем? Власть в руках у кого?
Классический либерализм
Путин Вечен и Солнцелик!
Иерархи не платят налогов?
Ты обосрался снова.
>Власть в руках у кого?
В твоих.
>либерализм
Это значит никто ничего никому не должен, добейся всего сам, каждый за себя.
Нормальные идеи свободы?
>Путин Вечен и Солнцелик!
Путин - он как Господь Бог: без него рожь не колосится, скотина не родится, школы, детские сады и больницы не строятся, промышленность не поднимается, наука не развивается, закон не работает, народ не богатеет, тяночки не дают, чурки не уважают!
коммунист ты спалился
общество - не сумма, а частное, поскольку индивид - неделимый
>ты обосрался снова
>иерархи
Держи в курсе.
Это ты можешь на предвыборных так агитировать. Правду мы знаем.
Стал бы ты учиться в школе без принуждения?
Нет
Государство тебе ничего не должно?
Значит государство тебе должно.
Всё это называется одним и тем же мясом для удобрения.
Почему классический либерализм по описанию является мировоззрением типичного индивидуалистичного пидорахобыдла?
Индивидуалист вообще не человек, а говно и животное.
Это чо за хуета?
Как ты расширять свое право выбирать станешь.
Ну да, а ты считаешь что кто-то кому что-то должен быть должен, и не нужно добиваться всего самому? Если так, то зря. Потому что когда все действительно добиваются всего сами, а не с помощью лояльности к власти, то неравенства гораздо меньше, а люди более продуктивны и более склонны опираться на собственные силы и руководствоваться собственным разумом.
Сами позаботятся. Это уже анкап какой-то.
Должно только то, что я ему заплатил.
Потому что это сказочка для гоев, чтоб разваливали свои государства. В реально сильных странах такого нет и в помине.
Манька, ты просто очень тупая манька.
Иерархи не платят налоги?
> Правду мы знаем
Кто выбирает власть?
Ты
Значит ты источник власти.
>только то, что я ему заплатил
А прибыли госкомпаний и от продажи ресурсов значит можно на тебя не тратить?
Либерализм - это свобода, ало. А свобода это жить для себя и ради себя, не мешая жить другим.
Писать научись, тогда отвечу.
Как скажешь лахта
И, почему ты сам нихуя не добился и ждешь когда появится баба и все сделает?
Что ты ему заплатил при нуле дохода?
> В реально сильных странах такого нет и в помине
Свободы нет?
Можно, поэтому в США государству запрещено заниматься бизнесом.
Ну вот, иерархию не показал, потому то ее нет.
База. Еще элитки верят в мистику и занимаются колдовством. Гугли богемская роща. Политики и миллиардеры приносят в жертву детей. Пынявый тоже во всю эту хуйню верит. И это работает
С хуяли государство тебе должно?
Интернет открой да посмотри. Говорю же, тебе никто ничего не должен. Уже пять раз мог посмотреть за тот час, что ты со мной спорил.
>сам ищи
Не могу найти то, чего нет.
Твои проблемы, хуево ищешь
> Политики и миллиардеры приносят в жертву детей.
Ты нашел?
Покажи.
Не можешь. Потому что нет ничего.
Тебе никто ничего не должен. В третий раз уже повторяю. Ищи сам. Не можешь найти - твои проблемы. Еще раз повторим по кругу?
Помню шебм с педофилом, там он донат зачитывал, 6 причин против либерартарианства (так себя нынче анкапопетухи зовут) - причина 1 - ротбард еврей, причина 2 - мизесеврей, причина 3 - фридман еврей, причина 4 - нозик еврей, причина 5 - айнрэнд еврей, причина 6 - в самом израиле нет либертарианцев
Ты нашел?
Нет
Вот и пруф.
Путин не виноват.
Я нашёл. Вопросы?
Для РФ можно начать с организации полноценных выборов, например допуск всех кандидатов, непрепятствование деятельности оппозиции, восстановление выборов мэра, и еще много чего в этом направлении.
>Я нашёл.
В твоей тупой голове.
>например допуск всех кандидатов
Всех кандидатов допускают.
Чтобы стать кандидатом нужно выполнить законные требования.
А ну да, я забыл. Когда лахта теряет аргументы, то очень быстро переходит на личности, это даже не база а уже ебаный генштаб так то. Сам нихуя делать не хочет, все ему должны.
> непрепятствование деятельности оппозиции
У нас нет оппозиции и не было никогда.
Протестуты мамкины с толпами - это диссиденты, а не оппозиция.
>восстановление выборов мэра
Где назначают?
>Чтобы стать кандидатом нужно выполнить законные требования.
А поскольку за соблюдением закона следит государство, ну вы поняли, кого допускают.
Какие аргументы, если ты показал 0 иерархии.
Так я тебе говорю - открываешь интернет и ищешь.
Допускают тех, кто выполнил требования закона.
Интернет сказал про иерархию, или ты высрал?
Не виляй сракой. В интернете все можно найти при желании. У тебя его нет, у тебя желание кидаться говном, и проецировать.
>В интернете все можно найти при желании
Нельзя найти то, чего нет.
Конечно нельзя найти если ты даже не искал.
Лжец слит
Если бы у меня не было дохода, то я бы этого заслуживал. С другой стороны если бы государство на проедало половину моего дохода впустую - было бы лучше.
Т.е либерализм это когда ты либо живешь в несуществующих тепличных условиях всего бесплатного, как при первобытном коммунизме и счастливо умираешь в 30, или паразитируешь на современном обществе.
>государство на проедало половину моего дохода
Половина от 0 сколько?
Хуя высрал.
>ищи в интернете
>аряя в интернете нету
>все есть, ищи, тебе никто ничего не должен
>аряя пук среньк слит лжец мбхбхбумм
Слитое не визжи
Ты искать то пойдешь или так и будешь говном бросаться?
Ты хочешь жить ради меня?
Есть буква закона и дух закона. Например недопускать Надеждина, который набрал достаточно подписей может и по букве закона, но не по духу закона.
Дурачок с иерархией головного мозга оформи спок
>и дух закона
Чего блять?
Верун в духов, ты ебанутый.
Ля ебанутый. Еще че высрешь?
В Челябинске
"Происхождение семьи, частной собственности и государства", там эта тема по полочкам разложена.
Кстати, кто твой сюзерен?
>В Челябинске
Видать там совсем тупой народ.
Кстати, пруфы неси.
Не понял сути вопроса.
Путин
Идиот с иерархией не знает что такое иерархия.
Ок
Путин тебе сказал "размножайся", ты выполнил?
Нет. Значит нихуя он тебе не начальство.
Жить ради кого то это индивидуализм. Жить следует только ради светлого коммунистического будущего, а когда дожил - ради прекрасного коммунистического общества, где все люди братья.
>долбаеб задает лишь одному ему понятный вопрос
>просят пояснить
>аряя идешь нахуй
Ясно.
(Даже капча намекает кто ты по жизни)
Путин сказал тебе "Слыш, работать!"
Ты нашел работу?
Слитое булькает
Половина от 0 это 0
>где все люди братья.
Нахуй мне такой брат как ты ебло халявное.
Дух закона относится к намерениям, целям и основным принципам, которые лежат в основе законодательства. Это понятие подразумевает, что при интерпретации и применении законов следует учитывать не только их буквальный текст, но и их истинное предназначение, общественную пользу и справедливость¹.
Термин "дух закона" часто противопоставляется "букве закона", которая относится к строгому следованию тексту закона без учета его более широких целей. "Дух закона" призывает к толкованию законов таким образом, чтобы они служили общему благу и отражали основные ценности и принципы общества³.
Это понятие было популяризировано французским философом Шарлем Монтескьё в его работе "О духе законов", опубликованной в 1748 году. В этом трактате Монтескьё исследует взаимосвязь между законами, политическими системами и социальными структурами, а также важность разделения властей¹.
Source: Conversation with Bing, 5/19/2024
(1) О духе законов — Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2.
(2) «Что такое "дух закона" в фразе -"Буква и дух закона"? (В современной .... https://yandex.ru/q/question/chto_takoe_dukh_zakona_v_fraze_bukva_i_v_54dad3d7/.
(3) О духе законов · Краткое содержание трактата Ш. Монтескьё. https://briefly.ru/monteske/o_duhe_zakonov/.
>ебло халявное
Ты чето путаешь, я не либерал.
>0
Вот сколько тебе государство должно.
Собственно аргументация уровня Б. Я ничего искать не буду, потому что ты ебаный гандон, ищи сам слитое.
>где все люди братья
А сестры будут?
В Челябинске выборы мэра проводятся, но мэр выбирается не прямым голосованием населения, а городской думой. Срок полномочий действующего мэра Челябинска, Натальи Котовой, заканчивается осенью 2024 года. После сентябрьских выборов новый состав городской думы будет решать, кто станет главой города¹. Таким образом, в Челябинске мэр не избирается напрямую гражданами, а назначается избранными представителями в городской думе.
Source: Conversation with Bing, 5/19/2024
(1) «Менее самостоятельный и более управляемый»: какой мэр нужен Челябинску. https://eanews.ru/news/meneye-samostoyatelnyy-i-boleye-upravlyayemyy-kakoy-mer-nuzhen-chelyabinsku_16-05-2024.
(2) Выборы в Челябинске в 2024 году: кого и когда выбираем, кандидаты. https://gogov.ru/election-day/chelyabinsk.
(3) «Менее самостоятельный и более управляемый»: какой мэр нужен Челябинску .... https://dzen.ru/a/ZkXgDv3bwX6gpjZy.
Ты высрал тот же самый идеал, в который сам веришь.
Нет никаких духов в законе, припиздок.
Анон, ну какого хуя ты ссылаешься на обезьян? Мы вышли из этого обезьяньего леса пару миллионов лет назад, и больше в него не вернемся. Мы уходим от него сбрасывая не только шерсть и клыки, но и животную иерархичность.
>я не либерал.
Конечно, ты либераст, то есть ебло халявное.
Либералу никто ничего не должен, ибо свобода.
>Я ничего искать не буду
Чего искать? Ты и так должен знать про иерархию.
В соответствии с действующим Уставом города, принятом Челябинской городской Думой и Законом Челябинской области от 10 июня 2014 года № 703-ЗО "Об осуществлении местного самоуправления в Челябинском городском округе", принятом Законодательным собранием области, Глава Челябинска должен избираться не на прямых выборах, а городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.
Избранные депутаты выбирают мэра
>но и животную иерархичность
у голубей тоже?
Так и было бы, если бы я ему уже не заплатил
>В любом человеческом обществе есть те, кто командует и те, кто подчиняется. Это факт.
Общества эгалитарных охотников-собирателей передают привет
>Это понятие было популяризировано французским философом Шарлем Монтескьё в
То есть, мы должны применять хуету высранную тупым французом потому что дебилам вроде тебя не хочется жить по закону?
Сколько ты заплатил?
>свобода быть паразитом
В гулаге кукарекать будешь про свое извращенное понимание свободы, либерогной
Теперь рассказывай как судить по духу, которого никто не видел.
Избранные депутатми из карманных партий Кремля при отсутствии оппозиции на выборах гордуму.
>Если ты свободен от бесплатного служения мне, ты паразит!
Отож!
У нас никогда не было оппозиции, придурок, потому что ее может сделать только сама власть, потому что народу посрать на политику и тех кто им правит.
И сестры.
>Дух закона
Эти суки борцуны с законом усердно протаскивают идею шариата - суда чести.
Ты просто не в курсе, что есть эгалитарные обезьяны. Среди людей есть как эгалитарные типы, так и иерархичные.
>мне
У либерогноя натурально 0.001 балл айкью, что он не может понять что человечество состоит не из трех людей. В одноизвиленном одебилевшем мозге пидорахи либерогнойного одновременно существуют только 3 сущности - он сам родимый, холоп которого он ебет, и барин который ебет его самого. Ментальность примитивнее любого животного.
Principles that motivate citizen behavior according to Montesquieu
Driving each classification of political system, according to Montesquieu, must be what he calls a "principle". This principle acts as a spring or motor to motivate behavior on the part of the citizens in ways that will tend to support that regime and make it function smoothly.
- For democratic republics (and to a somewhat lesser extent for aristocratic republics), this spring is the love of virtue—the willingness to put the interests of the community ahead of private interests.
- For monarchies, the spring is the love of honor—the desire to attain greater rank and privilege.
- Finally, for despotisms, the spring is the fear of the ruler—the fear of consequences to authority.
A political system cannot last long if its appropriate principle is lacking. Montesquieu claims, for example, that the English failed to establish a republic after the Civil War (1642–1651) because the society lacked the requisite love of virtue.
Охуенно жить при шариате
Сейчас плачу порядка 70-100 тыс. руб в месяц при доходе в 70-100 руб в месяц.
По духу - это когда ты понимаешь изначальную цель написания закона, и исходишь из нее. Во многом дух закона отражен в конституции.
Так почему я тебе должен служить бесплатно?
Ее не нужно "делать" достаточно допустить до выборов, пример: Борис Надеждин.
>при доходе в 70-100 руб в месяц.
Фантазер
Твой доход 0
За него проголосуют 0.5% и ты снова станешь срать ротом истерически визжа ИТА НИЧЕСНЫЕ ВЫБАРЫ, УИИ
>пример: Борис Надеждин.
Придурок, оппозиция - это власть, она сидит в парламенте, и конкурирует с партией власти.
Это значит нужно выбрать как минимум 200 оппозиционных партии власти депутатов в ГД РФ.
>По духу - это когда ты понимаешь изначальную цель написания закона, и исходишь из нее.
А кто делает по-другому?
Если твой Борис не может выполнить требования закона, значит он никакой организатор, и стать кандидатом не может.
Это как порог вхождения.
Не важно сколько он мог бы набрать, он имел право избираться т.к. набрал достаточно подписей.
> Во многом дух закона отражен в конституции.
Имбецилам нравится барская конституция списанная с декларации ООН, потому что холопы любят барина и когда он спускает им в клювики права на своих условиях.
Он и выполнил.
Не уходим, а адаптируем под современные реалии.
>анархическое общество утопично и неосуществимо
тыскозал? Вольная территория утопия?
>В любом случае появится новый привилегированный класс
Оно появляется именно из-за того что политической властью обладает узкий круг людей. Чем шире доступ к политической власти у населения, тем менее сильны элиты по крайней мере в политическом плане. Для того чтобы и финансовых элит не возникало, уже национализация и/или прогрессивная шкала налогообложения.
>Что же остаётся делать?
Есть пример Скандинавии - давать большинству достойные рабочие условия. Есть пример Швейцарии - давать большинству право голосовать по законам. Есть пример Сингапура - стерилизовать маргиналов, наводить авторитарные порядки, но без коррупции и прочего говна, делать в целом богатую страну в регионе. Впрочем от социального неравенства и от того что население живёт в жопе это не избавляет.
А ещё есть опыт Брунея, монарх делится деньгами с народом и ему по кайфу и населению
Нет.
>У Надеждина 95 587 действительных и достоверных подписей, сообщили в ЦИК.
А сколько нужно выдвиженцу от партии? Почему он не собрал 200К или 300, если народ его любит?
>Надеждин после отказа в регистрации заявил, что к избирательной комиссии он претензий не имеет, но имеет их к «законодателям, которые сделали такой закон, по которому невозможно подписи собрать». Политик добавил, что обжалует решение об отказе в регистрации в Верховном суде.
Ха ха, типичный борец с законами. И вот такое вот говно еще баллотируется.
А Декларация ООН списана с естественных прав человека,
>Вольная территория утопия?
Само собой. Без барина кто тебя защитит?
Хуй там плавал.
Ты хоть почитай эту декларацию, придурок.
И напомни каким это хуем можно ДАТЬ естественные права?
Какие элиты в Швейцарии?
Меньше думай про политику, больше про свое благосостояние, тем более в РФ
>Надеждин после отказа в регистрации заявил, что к избирательной комиссии он претензий не имеет, но имеет их к «законодателям, которые сделали такой закон, по которому невозможно подписи собрать».
Просто сука эталонный хуевый танцор, которому яйца мешают.
>Какие элиты в Швейцарии?
Вот именно. Нищая страна.
Он и собрал 200 тыс подписей, подать можно было только 105 тыс, он их подал, но их отбраковали после автоматического распознавания из-за опечаток которые привнесло само распознающее оборудование.
Видишь какой хуевый закон.
А другим почему-то удалось собрать подписи, даже тупой пизде Собчак.
Очень просто естественные права даны Богом, а нам остается их соблюдать.
Чёрная гвардия была, какое-то время от барина защищала
В законе ничего не сказано о том что подписи должны быть распознаваемы цифровым оборудованием.
>подать можно было только 105 тыс
Откуда ты высрал это?
>естественные права даны Богом
И, каким образом ООН может тебе их ДАТЬ?
Бля, зет-говно репльно пытается убедить кого-то, что на выборы можно попасть без одобрения пыни.
>В законе ничего не сказано
Ну и что, по духу закона пользоваться можно и цифровым.
Или ты уже за букву закона.
Репорт какла.
Пиши без сажи, тогда отвечу.
Пыня допустил Сисяна до выборов мэра Москвы?
Букву и дух вместе
Сдрисни, говно слитое.
Например свобода слова и право на оружие НЕ ДАНЫ в Конституции США, но есть.
Ха ха, Маня Рвонная виляет сракой.
Не очень слежу за политикой, но вроде пыня его не пустил до выборов президента, а после начала войны вообще убил в застенках.
>Есть пример Скандинавии - давать большинству достойные рабочие условия.
Поэтому они такие же нищие как мы.
Первая и вторая поправка
Надеждин после отказа в регистрации заявил, что к избирательной комиссии он претензий не имеет, но имеет их к «законодателям, которые сделали такой закон, по которому невозможно подписи собрать».
Так видно?
Это же позор, срань блять, когда говно недовольно законом, на которое его партия даже не покушалась.
Там ДАЮТСЯ эти права?
Процитируй как даются.
Закрепляются
Даже по блядскому ППС который не работает на импорт не такие же нищие
Виляющая сракой Манька снова вильнула
Вся суть гнилодырых протестутов
Все соцстраны нищие, потому что кормят ебаное число дармоедов.
Дурачок прибежал с маня картинками.
Иди покажи как простые швейцары живут богато, ебана.
По единому округу партия набрала 679 030 голосов (1,29 %) и 1 171 259 голосов (2,25 %) по одномандатным округам, не проведя тем самым ни одного кандидата в Государственную думу.
Борис Титов считает, что партия провела самую лучшую из всех избирательных кампаний. Результат выборов он связывает с существующей сильной апатией у предпринимателей и людей либеральных взглядов[38].
Конец цитаты.
Вот и вся правда. Тебе сами протестуны говорят, что народу срать на тех, кто им правит.
>сильной апатией у предпринимателей и людей либеральных взглядов
>которые сделали такой закон, по которому невозможно подписи собрать
Ну, то есть, народ говно, законы говно, и поэтому белые и пушистые не могут получить власть.
>Ну, то есть, народ говно, законы говно, и поэтому белые и пушистые не могут получить власть.
Следовательно только Путин может ее дать: в нарушение закона назначить Бориску на царство.
Пиздеж
Какое смачное врети.
>Пиздеж
"Ожидаемое решение, никаких претензий к членам избиркома совершенно точно нет, претензии есть к законодателем, которые сделали такой закон, по которому невозможно подписи собрать. Претензии есть к самому жанру сбора подписей",- сказал Надеждин на заседании ЦИК.
>Следовательно только Путин может ее дать: в нарушение закона назначить Бориску на царство.
Путин не назначает оппозицию во власть и поэтому он плохой.
Откуда цитата?
Создавать нормальные элиты, угрожать им. Над каждым должен висеть дамоклов меч
>Уничтожить элиты как класса невозможно, в любом случае появится новый, привилегированный класс, анархическое общество утопично и неосуществимо. В любом человеческом обществе есть те, кто командует и те, кто подчиняется. Это факт.
Дальше не читал
Общество должно быть максимально социал-дарвинистским, чтобы все друг друга ебали и получали от этого профиты и удовольствия. Тогда и элиты не слабеют от вседозволенности, и ротация есть, и пролы не совсем гноем становятся от жалости к себе и к друг другу.
>орк из соседней страны
А если соседних стран не будет?
Почему-то у этатистоблядей (ака любителей барского сапога), если нет местного барена, то на ег оместо обязательно должен придти барен извне. Идея отсутствия барей в принципе (ни внутри, ни во вне) ими не рассматривается в принципе. Отсюда и фундаментальная ошибка всех их манярассуждений
Ничего. Люди это стайные животные с жёсткой иерархией. Она сама собой возникает в любом коллективе больше 4 человек.
А куда деться от берена, когда есть этатистобляди, жаждущие сапога?
Это деградация. Мировые цивилизации были такими 7-10 тысяч лет назад
Они были такими из-за отсутствия средств связи, сейчас когда средства связи появились можно вступать в какие-то соглашения которые выполняются на территории всей страны/альянса стран, и обмениваться информацией для организации обширной деятельности без участия централизованного государства, а так же иметь развитые экономические отношения.
>построить общество без крупных политических элит при помощи федерализации.
Точно. Превратимся в скопление деревень. Про оборону государства придется забыть, как и про серьезные проекты. Деревня Гадюкино против, а Большие Синяки колеблются.
Про оборону уже выше поговорили
У Нато есть штаб-квартира (центральная власть) и есть лидер-гегемон в лице швятых. Получается то же самое государство.
Избавить общество от элит может лишь ИИ(нейросети или искусственный ителект), где ИИ будет обрабатывать запросы всех людей и структурировать это в единое целое, на выходе получаем готовый закон или новое предложение для реформ по улучшению жизни целого общества. Конечно, появятся свои функционеры, что будут ответственны за исполнение решений предложенных ИИ, но надо этих функционеров сделать легкозаменяемыми с соответствующими правилами, что этим функционером может стать любой человек, а старого легко снять с занимаемой должности, любые попытки узурпировать свое место равно уголовное наказание.
>У Нато есть штаб-квартира (центральная власть) и есть лидер-гегемон в лице швятых.
Понятно что есть штаб, но он не подчинен одному государству, США конечно в большей степени, но США и вкладывает в него в разы больше других.
>как и про серьезные проекты
В США вот вообще нет государственной академии наук, есть National Academy of Science, и она частная, финансируется частными пожертвованиями, которые инвестируются эндаумент-фондом, а затем возвращаются в виде дивидендов. И вообще 90% образования частное, и что, в США мало больших научных проектов? А ведь они требуют самой обширной кооперации. Так что не стоит недооценивать силу самоорганизации.
Пролы протолкнут закон о том что им надо больше зарплаты, нейросеть сформирует закон о поднятии зарпалат, что нарушит экономический баланс предприятий, они обанкротятся и бизнес сдохнет. Нейросети ведь не умеют будущее прогнозировать.
ИИ будет учитывать все аспекты, главное стремиться к такому инновационному будущему ИИ. Сейчас судить по ИИ можно лишь по тем, что имеем на данный отрезок времени, где функционал либо ограничен в силу отсталым технологиям, пока еще отсталым, либо обрезан в силу технической секретности из за инновации, чтобы конкуренты не смогли воспользоваться плодами труда и скопировать их для себя.
Так путин сам прозападный либерал, поэтому так и кошмарит россиян, и в нищете топит, и войной петлю на шее россиян затягивает, и санкций для россиян просит больше, лучше него этого никто так не сделает, потому что 87% россия за ёбку.
Сюда
Все так. Кроме того каждый пришедший к власти пидорас быстро забывает про народ.
Чтобы прогнозировать будущее ИИ должен будет уметь симулировать целый мир, и при этом не сможет делать то, что у него напрямую просят. А еще непонятно ради чего, получается у него должна быть какая-то конечная или идеал к которому он ведет человечество, кто этот идеал будет задавать?
Ты забыл главное - ЛЮДИ ЕБАЛИ РАБОТАТЬ ВООБЩЕ! ЛЮДИ НЕНАВИДЯТ НАПРЯГАТЬСЯ!
Вода мокрая
Днём светло, а ночью темно
2+2=4
Дискасс
Поясню: чтобы отклонить какой-то запрос ему нужно это обосновать, ответить что данный закон нельзя реализовать потому что это приведет к такому-то нежелательному результату, а знание нежелательного результата невозможно без знания желательного результата, так вот, кто задаст желательный результат, большую цель?
да отобрать все и поделить, заебали
ведь если у тебя дохуя значит у кого то нихуя
а так будет все поровну хули муму ебете
сынки бля сыночки деточки
ведь если у тебя дохуя значит у кого то нихуя
а так будет все поровну хули муму ебете
сынки бля сыночки деточки
С помощью ИИ и выведут формулу утопического мира к которому общество будет стремиться путём реформ, опять же обработанных с помощью ИИ.
У ИИ нет своих целей, у него могут быть только цели привнесенные человеком, как минимум нужно задать какие-то метрики, т.е.: вот эти параметры должны быть высоким, вот эти параметры низкими. Кто будет их задавать и вообще кто будет работать с его настройкой, тот и будет управлять условной страной/миром, получается вариант тоталитаризма, нахуй это нужно, когда уже сейчас люди могут жить как хотят, всего-то нужно чтобы от них отъебалось централизованное государства.
Знания накопленные человечеством для целей утопичесеого мира хватит, чтобы ими заполнить сотню другую датацентров с ИИ для обработки в единые последовательные шаги для достижения сей цели, как прекрасные мир будущего, потому что записать и структурировать все знания человечества в сотни датацентров ИИ намного легче, чем запихать знания в сотню людей, так как человеческий мозг ограничен, человек ограничен биологической жизнью, ограничен объёмами памяти, многим еще чем ограничен, все твои претензии сводятся к современным реалиям с ограниченным функционалом ИИ, у тебя такое же ограниченное мышление, как у современных кастрированных ИИ, если ты судишь о будущем, исходя из сегодняшних реалий с современными нейросетями, которые на многое неспособны.
>кто будет работать с его настройкой
Функционеры, что будут легкозаменяемыми, чтобы они не смогли узурпировать свое место.
>люди могут жить как хотят
Это с современной иерархией в обществе? В любой группе всегда найдётся лидер, что будет тянуть группу и права для себя, найдётся в этой группе и противник этого лидера, вот уже конфликт, поэтому никогда не будет свободных людей и жить так, как они якобы хотят, вся твоя свобода ограничена рамками правил, если ты их нарушишь, то тебя покарают с помощью монополии на насилие. Поэтому ИИ это выход для всех, иначе насилие между индивидами будет продолжаться вечность.
ноу дискасс
У человечества нет знаний о построении утопического мира, потому что он ни разу не был построен, и вряд ли хоть одна из утопий способна функционировать. Для меня вот гораздо ближе к идеальному варианту кажется тот где люди сами принимают решения, а там где их кормит с ложечки ИИ скорее антиутопия, потому что люди деградируют не имея перед собой реального вызова. К тому же это откладывание изменений на 1000 лет вперед(на момент когда появится подобный ИИ), а их человечество может и не прожить.
>у тебя такое же ограниченное мышление, как у современных кастрированных ИИ, если ты судишь о будущем
У современных ИИ нет мышления, они просто соединяют куски информации в тексты, картинки и видео. И даже когда они очень усложнятся вряд ли они смогут представить что будет лучше для человека, не будучи человеком.
>Это с современной иерархией в обществе? В любой группе всегда найдётся лидер
В группе и должно быть некоторое руководство, это нормально и эффективно в группах до определенного размера, где люди друг-друга знают и находятся в одной лодке, это уже разобрано выше по треду. Ты же хочешь в лучшем случае диктата большинства над всеми группами, либо диктата операторов ИИ, либо диктата ИИ, решения которого не поддаются проверке человеком потому что слишком сложны, хотя вполне возможно что он просто галлюцинирует, что свойственно любой нейросети.
Примат закона над личной властью...
Внятные, однозначно сформулированные закон, которые нельзя повернуть как вздумается...
Доказательное правосудие,
"четвертая власть" - журналистика и распространение информации как противовес, мешающий произволу...
А впрочем, сколько мы не старались, ничего не вышло.
Большинство людей понимают только отношения "господин-раб", и не столько "выбиваются в элиты" сколько прибиваются к ними находят покой в "безопасности" положения холопа. даром что никакой безопасности не получают
>У человечества нет знаний о построении утопического мира, потому что он ни разу не был построен, и вряд ли хоть одна из утопий способна функционировать.
Достаточно знаний, от писателей до научных сотрудников, чтобы выстроить модель утопического мира.
>Для меня вот гораздо ближе к идеальному варианту кажется тот где люди сами принимают решения, а там где их кормит с ложечки ИИ скорее антиутопия, потому что люди деградируют не имея перед собой реального вызова. К тому же это откладывание изменений на 1000 лет вперед(на момент когда появится подобный ИИ), а их человечество может и не прожить.
Понятно, для тебя ближе барин с плетьми, уверен, что у тебя еще наратив с вождизмом, что аля наш вождь всех румяней и милее.
Люди не деградируют под руководством ИИ, потому что любые реформы, это вызов для общества, а учитывая то, что эти реформы для улучшение жизни общества в целом и каждого члена в отдельности, то о деградации может рассуждать только антиутопист, которому разруха милей всего.
>У современных ИИ нет мышления, они просто соединяют куски информации в тексты, картинки и видео. И даже когда они очень усложнятся вряд ли они смогут представить что будет лучше для человека, не будучи человеком.
Когда они станут сложнее, тогда и будут цели на утопию, от ИИ не нужны чувства, от ИИ требуется холодный прагматизм, что есть задача, дай решение удовлетворяющее все возможные стороны.
>В группе и должно быть некоторое руководство, это нормально и эффективно в группах до определенного размера, где люди друг-друга знают и находятся в одной лодке, это уже разобрано выше по треду.
Вот и все, если есть руководство, то будут и элиты, они ими и будут. Никогда люди не будут равны друг другу, просто потому что чужой не станет своим, а тем более равным, потому всегда найдутся те, кто ровнее остальных.
>Ты же хочешь в лучшем случае диктата большинства над всеми группами, либо диктата операторов ИИ, либо диктата ИИ, решения которого не поддаются проверке человеком потому что слишком сложны, хотя вполне возможно что он просто галлюцинирует, что свойственно любой нейросети.
Диктатуры функционеров не будет, просто потому, что они лишь исполнители, они никак не повлияют на решения ИИ.
Диктатуры ИИ также не будет, просто потому, что у ИИ нет чувств, а равно смысла во власти для себя, твоя ошибка в том, что ты свои чувства и страхи людей проецируешь на вычислительную машину.
Отписался. Просто ты мне надоел, пидораха с биологическим барином головного мозга, оставайся на конюшне в одиночестве, точнее с барином и его плетьми.
Бамп
>Аноны, недавно, в одном из политических споров я пришел к достаточно интересной мысли.
>Понимаю, что, скорее всего, она уже многократно высказывалась
Всмысле, а это разве не конвенциональное представление об обществе? или я настолько обдвачевался уже?
>Достаточно знаний, от писателей до научных сотрудников, чтобы выстроить модель утопического мира.
У писателей нет никаких моделей утопического мира, есть маняфантазии, которые неприменимы в реальности.
>Вот и все, если есть руководство, то будут и элиты, они ими и будут
В предлагаемом тобой варианте есть элиты, те кто обслуживают и настраивают ИИ.
В каждом обществе есть элиты. Элиты могут быть совершенно разные, капиталистические(олигархические), партийные, силовые, феодальные и так далее, тип элит зависит от социально-экономического строя общества. Элиты - это группы людей, имеющие власть и рычаги давления(силового, политического, финансового и так далее) на все остальное общество и по сути управляющие им.
Все войны и конфликты происходят прежде всего между элитами и исключительно за их интересы. Элитам зачастую чужды политические идеологии, возвышенные идеи и принципы - все это используется исключительно для управления и давления на народные массы.
Государство без элит, контролирующих все существовать долго не может. В нем либо появляются свои новые элиты(как было в СССР), либо оно коллапсирует.
Такая хуйня в обществе была с самого его зарождения и появления общин людей. Тогда элиты формировались по праву сильного. Затем все это начало усложнятся, стало появляется все больше и больше рычагов управления обществом, а следовательно все больше и больше элит.
Уничтожить элиты как класса невозможно, в любом случае появится новый, привилегированный класс, анархическое общество утопично и неосуществимо. В любом человеческом обществе есть те, кто командует и те, кто подчиняется. Это факт.
Интересы элит всегда выше интересов общества или народа. Если влиятельный дядя захочет чтобы ты пиздовал с автоматом в руках защищать его теплое кресло и яхту - то ты пойдешь пиздовать, и ему срать что ты не хочешь помирать. Чтобы же в обществе так сказать бугурт был меньше дяденька придумает красивые слова, идеологию, придумает общества врага и свалит все беды на него.
Что же остается делать? Либо пытаться выбиться в эти самые элиты, либо =терпеть аки карлик=
Дискасс