Как санкции и падение цен на нефть привели к развалу СССР.
Аноним
OP 15/08/15 Суб 18:19:04 #1 №10366477 OP 15/08/15 Суб 18:19:04 #1 №10366477
готовте туза, россияне
врёти
бамп
Врёти, сэсэсэр развалил гарбчёв, он был агент цру.
Покаялся, вложился в тушенку.
ПОКАЯЛСЯ
>Недокорм скота - сокращение стада - сокращение выпуска мясомолочной продукции - дефицит мясных и молочных продуктов.
>Недокорм птицы - падение численности птицы - дефицит птицы на прилавках.
Опять со своим дефицитом веруны вылезли.
Сколько дома производилось пшеницы, сколько - экспортировалось, сколько - импортировалось? Одни эти данные тебя с головой в говно макают.
Проиграл с пасты. Совок начал загнивать с 70-х, 80-е его просто добили нахуй, как мухобойка еле живую муху.
КОКОКОКО ПОТЕШНЫЕ САНКЦИИ
>ситуация недавнего прошлого абсолютно ничему не научила современное руководство России
вот от этого у меня ковровая бомардировка. Блять ну как же так? И ни один пес, не разу не задал Путину этот вопрос. Все как-то сразу согласились, что нефть сама упала. Меня прямо трисло. Даже на эхе москвы, всякие "еврейские аналитики и политологи" типа радзиховского, без смущение стали на полном серьезе говорить что нефть упала сама. Вот такое вот удивительное совпадение. Купленые конечно. Но мало по мало эту версию проталкивали всюду. В политаче дак она вообще не вызывала сомнений. Единственный кто поставил это под сомнение был Познер. Непомню с кем была передача. Но собеседник быстро соскочил с темы.
И уменя до сих пор остается вопрос. НА ЧТО, ВЫ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, РАСЧИТЫВАЛИ, ПРЕДПОЛОГАЯ, ЧТО ВАС НЕ МАКНУТ ЛИЦОМ В ГОВНО ПО СТАРОМУ СЦЕНАРИЮ? В ЧЕМ ВЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ? А МОЖЕТ ВЫ И НЕ ПРОСИТЫВАЛИ НИЧЕГО? МОЖЕТ ЭТО ПРОСТО ВАШ СПОНТАННЫЙ КАПРИЗ В ПОРЫВЕ УЩЕМЛЕННОЙ ГОРДЫНИ? МНЕ ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ ПРИЧИНУ ПО КОТОРОЙ МНЕ ПРЕДЛАГАЮТ ТЕРПЕТЬ НЕВЗГОДЫ!!!!11
>Сколько дома производилось пшеницы, сколько - экспортировалось, сколько - импортировалось? Одни эти данные тебя с головой в говно макают.
Еще Черчилль смеялся, когда узнал, что СССР импортирует пшеницу и жрат.
Сравнивать СССР и Россию просто глупо. В России рыночная экономика, да и внутренний рынок огромен, и продавать нефть и газ намного лучше чем покупать. И быть "страной бензоколонкой" намного престижней, чем блять закачивать химикаты в почву и иметь минимум профита и экологическую катастрофу в будущем)
Нахуй отсюда иди, выблядок.
>СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам.
ЕДУ.
>падение цен на нефть привели к развалу СССР
А всё потому, что кое-какой лысый мудак, пришедший к власти после военного переворота в 1953 начал гнать нефть на экспорт да ещё и подсадил СССР на доллар. При Сталине такого не было, товарищи.
Нахуй твоя мамка хороша
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НЕФТЬЮ?
Вывод: хахлов к власти допускать нельзя.
>эти мифы
Предполагается, что импорт продуктов питания означает недостаток их дома. Однако на самом деле это нихуя не значит, нужно смотреть на производство, а не импорт и экспорт. Может быть такая ситуация, что импортируют больше, чем производят сами, но при этом дохуя жирные, а может быть так, что импортируют дохуя, экспорт огромный, а население голодное.
>гнать нефть на экспорт
9% экспорта. Даже не ВВП, просто экспорта. Не было, блядь, никакой нефтяной иглы, это миф Ельцино-Путиных, которые как-то хотят оправдать нынешний строй. Они пытаются всё выставить так, будто у них тяжёлое наследство, а это не они страну в говно окунули.
Так она и упала.
>Предполагается, что импорт продуктов питания означает недостаток их дома. Однако на самом деле это нихуя не значит, нужно смотреть на производство, а не импорт и экспорт. Может быть такая ситуация, что импортируют больше, чем производят сами, но при этом дохуя жирные, а может быть так, что импортируют дохуя, экспорт огромный, а население голодное.
Это что за выкрутасы? Нафига импортировать то, чего в достатке дома? Плюс-минус всякие приграничные области, если по ту сторона кордона жрат дешевле. Наига экспортировать то, что покупается за рубежом? Я как-то про жрат говорил, не про общее состояние экономики, лол.
Импортируют жрат = нехватка жрата производимого своими хозяйствами.
>Импортируют жрат = нехватка жрата производимого своими хозяйствами.
Ты ебанулся, блядь?
http://www.ers.usda.gov/topics/international-markets-trade/us-agricultural-trade/import-share-of-consumption.aspx
In 2009, U.S. food consumption totaled 654 billion pounds, or more than 2,100 pounds per capita. Of this amount, imports accounted for 17 percent (110 billion pounds), or 358 pounds per capita.
В США голод. Ясно? Соси хуй, либераха тупая.
Некоторые мыслы одного выдающегося политика, по поводу цен на нефть.
> Imports account for an increasing share of food consumed in the United States, much of which cannot be produced domestically due to climate conditions and seasonality of crop production. Also, some imported foods cost less to produce that their domestically grown counterparts. Consumers prefer an increasingly wider selection of food products, such as tropical fruit, vegetables, nuts, premium coffee, wines and beers, cheeses, confections, grain products, and processed meats. As more food producers and processors, both domestic and foreign, vie to supply these products, policymakers need to know which commodities are more dependent on imports.
Это ты такой особенный, или все коммуняки такие, выборочно цитаты приводят?
Я понимаю еще там ананасы импортировать, потому что свои не растут, понимаю еще что-то импортировать из Мексики, потому что дешевле выходит, но это одно дело - которое никто и не порицал никогда. Но вот когда идет импорт курицы/мяса/пшеничных всяких плющек - вот это уже лулз, который случился в СССР. Человека, который не может себе продукты первой необходимости купить называют нищим. А как называют страну, где народу не хватает этих же самых продуктов? Правильно, failed state. Ну или страна нищах.
>Предполагает, что Российские нефтяные компании не используют технологию пластового гидроразрыва.
>Забыл про разлив нефти в Нефтеюганске этим летом
>Не знает, что США обогнали Россию по объемамам добычи.
>grain products, and processed meats
В США голод. Всё. Доказано.
Иди, блядина, и гугли объёмы производства, а потом взгляни на экспорт и импорт. И заткнись.
>Это ты такой особенный, или все коммуняки такие, выборочно цитаты приводят?
Почему же США себе продукты первой необходимости более-менее делают, а великому советскому народу приходилось за кордоном дофига закупать?
>ЕДУ.
Стоит понимать, что совок ко всему кормила Украина и Беларусь. По сравнению с росией совок был сытым жиробасом.
Алсо, почему пидорахи никогда не могли в с/х? С таким размером сельхозугодий нихуя не выращивать это же былинный провал
>а великому советскому народу приходилось за кордоном дофига закупать?
Что ему, блядь ты тупая, приходилось закупать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Даже википедия, написанная либерахами, говорит, что ты пидор.
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
Еда настоящему русскому не нужна. Эта хуйня с запада пришла.
> В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире
… по лживой статистике
ни для кого не секрет жи
Климат не тот, от того и дороги, кстати, плохие. Вон, в Крыму теперь тоже климат испортился.
>… по лживой статистике
Назови лживой
@
Не доказывай лживость
Иди, иди, хуесос.
Ох, ну и сразу отвечу, чтобы не ждать, пока либераха додумается сама.
Еды не было потому, что стояли в очередях
@
Еды не было, значит, стояли просто так
В СССР не было еды, население растёт
@
В РФ всё есть, население сокращается
В СССР был голод
@
Доказывается фотографиями из 90ых
Статистика лживая
@
Предлагают не посчитать заново правильно, а использовать ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ значения
>кок-пок продуктов питания
Это поэтому в начале 90-х ножки Буша, колбасный фарш в консервах и сухое молоко из штатов по гуманитарке получали? Вас, мрази, пиздить надо, сапогом в живот, чтоб Вы корячились.
>В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
А сколько доходило не говорит твоя википедия, да. Потому что вырастить - это только первый шаг. А еще надо довезти до места, привести в едобный вид (ты же не будешь пшеничными зернышками питаться, булочку же навернешь хлеба, не так ли?) и продать/распределить.
Вот, держи.
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/zernovoj_diktat_725.htm
Ну в крыму он действительно испортился, только превратился не в тундру как вся расися а в пустыню. Но если по чеснухе, есть же поволжье, кубань и вокруг дона куча земли с чернозёмом. Придут китайцы, они там столько риса засадят, что хватит прокормить 3 китая
> А сколько доходило не говорит твоя википедия, да
Ну нельзя столько хлеба сгноить, понятно что госстат пиздел напропалую еще со времен хруща. Собсно сейчас ничо не изменилось, только выращивать даже не пытаются — сразу оформляют пустое поле как вымерзшие озимые и забирают в виде профита страховку государства, а население пшеничку из египта похавает
>Это поэтому в начале 90-х ножки Буша, колбасный фарш в консервах и сухое молоко из штатов по гуманитарке получали?
Развалили сельское хозяйство
@
Клятые коммунисты! У них сельское хозяйство не выдержало каптиализма!
>суёт говно, которое исследует исключительно импорт и экспорт.
>сам пиздит о том, что нужно довести до потребителя
У тебя ссылка совершенно не о том (и ещё говно, ведь ни разу не указывается производство в самом СССРе).
http://antisgkm.narod.ru/agric2.htm
Дальше: импорт больше, своё производство больше.
Когда США, значит, 17 еды импортирует, это ничего, это ладно. Когда СССР - это голод и вообще. Нахуй иди, блядь с двойными стандартами.
>У тебя ссылка совершенно не о том (и ещё говно, ведь ни разу не указывается производство в самом СССРе).
По этой ссылке говортися о том, сколько именно закупал Великий СССР у загнивающего Запада.
Циферьки сам сравнишь с википедией?
не отвечайте коммипетуху, он порвался и тролит
>По этой ссылке говортися о том, сколько именно закупал Великий СССР у загнивающего Запада.
В твоей ссылке нет ни источников, ни толкового исследования, ничего нет. Ладно, похуй, допустим, всё верно. Закупал. И, блядь, И-И-И? Дальше что?
>кудах развалили
Оно в 90-м году не справлялось. Ну и развалилось, конечно, сразу после беловежских, в один день, да?
Я тебя еще раз спрашиваю, выблядок, почему?
Почему Северные Кореи и Венесуэлы не разваливаются под санкциями и дефицитами и прочей хуйней? Очередная сказочка для мудачков. СССР развалился потому что люди так захотели, при желании можно хоть до бесконечности копротивляться и жрать газон.
>Ну и развалилось, конечно, сразу после беловежских, в один день, да?
Продали потому что эффективным собственникам. Они всё ценное продали, нихуя не осталось, население без работы в деревнях, спивается, вымирает, денег нет, наезжают в города, там тоже пиздец - денег нет, продукты из-за рубежа завозят, своих нет вообще.
Я тебя, пидараса, предпосылками программы 500 дней по еблу твоему тупорылому отхлестал бы. Забил бы в жопу тебе талонов на крупу и обоссал бы хохоча.
>В твоей ссылке нет ни источников, ни толкового исследования, ничего нет.
Хех, у тебя тоже самое в твоем антискгме или как его там, лол.
>Ладно, похуй, допустим, всё верно. Закупал. И, блядь, И-И-И? Дальше что?
>Дополнительные закупки американской сельскохозяйственной продукции помогли нашей стране ослабить негативные последствия крайне неблагоприятных погодных условий отдельных лет. Среди стран СЭВ СССР остается основным покупателем зерна из США (73% совокупного зерноимпорта стран СЭВ из Соединенных Штатов). В 1975 – 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США...
Шестьдесят - это больше половины. (Да и по твоему графику то же самое выходит, если смотреть что темнофиолетовый - это весь импорт, а не докидывающийся сверху)
>В 1975 – 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США...
60% импорта, а не производства вообще.
Ты знаешь разницу между импортом и производством? Знаешь, ммм?
Нахуй иди со своими фантазиями.
http://su90.ru/uproduk.pdf
http://в-ссср.рф/sssr-i-rossija-v-statistike-chast-3
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80_%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Информация об ухудшившемся питании вполне соответствует другим данным о потреблении в современной России. В частности отчетам военных комиссариатов о состоянии проходящих комиссию призывников. Как сообщают СМИ: «Начальник Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны генерал-майор медслужбы Валерий Куликов заявил, что в ходе весеннего призыва 2006 года более 40 тыс. призывников получили отсрочки от военной службы из-за дефицита массы тела. «Призывники с пониженной или недостаточной массой тела сейчас становятся проблемой номер один для всех регионов России. Посудите сами, только в ходе нынешнего весеннего призыва 41 тыс. призывников из-за дефицита массы тела или другими словами из-за хронического недоедания получили отсрочки от службы в армии. Это более, чем 30% от общего числа тех 125,5 тыс. новобранцев, которые призываются весной на службу»»5).
Практически ту же информацию дают и социологические исследования, проводящиеся в России: «21% россиян ответили, что за последние 12 месяцев им иногда приходилось недоедать. Каждый третий житель Дальневосточного федерального округа (31%) сказал об этом - это самый высокий показатель по выборке. В крупных городах с населением от 500 тысяч до 1 миллиона человек респонденты также часто говорили о недоедании - 26% опрошенных иногда испытывали голод. … Таким образом, российские результаты опроса по проблеме голода и недоедания - 30% - соотносимы с данными, полученными в таких странах, как Никарагуа - 33%, Пакистан - 32% и Гана - 32%»6).
В других странах СНГ ситуация не лучше. По данным экспертов ПСХО «от 20 до 40% населения в странах СНГ в настоящее время голодают»7).
Именно это неравномерное распределение продуктов объясняет феномен современных «полных прилавков», к которому апеллируют апологеты реформ. В настоящей момент почти треть населения из-за нехватки финансовых средств ограничивает себя в питании, что пагубно сказывается даже на состоянии здоровья подрастающего поколения, которое в рамках существующих традиций является объектом наибольшей заботы в семье. Попросту говоря население не может скупить продукты, выставляемые на продажу, что ликвидирует возможность дефицита, очередей и проблемы «доставания» продовольственных товаров.
В советское время из-за субсидируемых государством цен спрос был крайне высок, из-за того что доходы населения опережали рост производства8). В рамках социальной поддержки населения в СССР производилось систематическое повышение доходов граждан, причем рост денежной массы часто опережал рост реального производства: в 1960-1970-е годы вдвое, в период перестройки – втрое9).
Баланс и ликвидацию очередей можно было обеспечить либо резким повышением цен, которое превысило бы рост доходов населения, либо введением карточной системы и нормированного распространения продовольствия, т.е. с помощью директивного или экономического ограничения потребления. Отказ от этого можно объяснить как прямым страхом советского руководства перед народным недовольством, так и сознательным выбором в пользу неудобств связанных с торговым дефицитом, а не снижения потребления.
Последнее решение в какой-то мере было отражением объективной позиции народа, что можно оценить по нижеприведенным данным. Как минимум теоретически у любого гражданина СССР был выбор: приобретать продукты по «магазинным» ценам, субсидируемым государством, в обстановке блата и очередей, либо приобретать продовольствия на через систему потребительской кооперации или непосредственно на колхозных рынках, где цены к концу советского периоды были в 2,57 раза выше чем в государственной торговле. По данным социологических исследований 1980-х годов 35% жителей областных центров покупали еду на рынках, 37% - в потребительской кооперации 10).
Позволю себе привести воспоминания современника: «Начиная с 1979 года, когда мне исполнилось семь лет, мама регулярно брала меня с собой на Бутырский колхозный рынок. Рыночные ряды с продуктовым изобилием производили сильное впечатление. Как сейчас помню парное мясо по 3—5 рублей за килограмм, картошку по 20 копеек, ананасы и арбузы среди зимы… Мед мы из года в год покупали у старовера из Псковской области, зелень — всегда у одних и тех же грузинок: майоран, эстрагон, базилик, шнит-лук, чабрец, черемша; если мама набирала у них товара рубля на два—три, торговки выдавали мне в подарок свечку чурчхелы. Овощи мы брали у бабушки из подмосковной Икши, молочные продукты — у волоколамского старичка»11).
Однако по данным социологов: «Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах…»12). Т.е. несмотря на материальные возможности многие жители СССР совершали сознательный выбор в пользу экономии денег, связанный однако со стрессом и потерей времени в очередях.
> ковровая бомардировка.
Бобровая командировка?
>Ты знаешь разницу между импортом и производством? Знаешь, ммм?
Знаю. А толку-то от производства, если 60 процентов были привезены из-за бугра? Народу нужно, ну, грубо говоря, все сто, а не сорок. Точнее, можно и с сорока процентами управиться, только народу тоже станет меньше.
> А толку-то от производства, если 60 процентов были привезены из-за бугра?
60% ОТ ИМПОРТА ИЗ США, ПИДРИЛА СЛЕПАЯ. ПРОТРИ ГЛАЗА, ЕБЛАН.
Что ты приволок, хуесос? Зачем, главное? Ни совок ни сраная не справлялись и не справляется. Для чего ты усираешься, еблан? Ты хочешь мои теплые воспоминания о очередях за мылом и маслицем по талонам заместить, вытеснив их какой-то водой? Так не выйдет, отсоси.
>доходы населения опережали рост производства8)
Сам то понял что написал? Толку от этих доходов, если на эти доходы ничего кроме хлеба и картошки нельзя купить(про хлеб с картошку утрирую)
Доходы не росли - просто нолики к зарплатам пририсовывал каждый год.
Необучаемый скот, хватит жрать высеры долбаебов.
>Однако по данным социологов: «Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах…»12). Т.е. несмотря на материальные возможности многие жители СССР совершали сознательный выбор в пользу экономии денег, связанный однако со стрессом и потерей времени в очередях.
Т.е. чем больше семья в очередях стоит, тем она богаче. Советская истина такая.
Снова советские реалии. Производство росло всего и вся, но при этом планово с сознательными перекосами в ценах. Рост зарплат сегодня поглощался появлением на рынке нового товара/большего количества и т.п. Население копит деньги с увеличившихся зарплат - впоследствии тратит их на что-то. Буржуеблядские проекции тут совсем мимо.
"Женщина укрывает санкционного гуся от Россельхознадзора" Италия, XIX в.
http://ok-inform.ru/ekonomika-i-biznes/19504-rossiyane-s-drakoj-skupayut-v-norvegii-podguzniki.html
А вот немного об очередях.
>Как утверждают продавцы, российские покупатели вычислили график поставок подгузников и уже к началу работы магазинов выстраиваются в очередь.
Это о каком периоде речь, простите? О брежневском киселе с манной на открытии восточносибирских, или, таки о горбачевских временах с 85-но?
Сап, по, напомни название книжечки про совок, очень годно написано было. Из того текста помню абзац про строительство завода по выпуску стекла, его строили 10 лет, а когда построили, то выяснилось что хуевые станки не занимались литьем стекла, а ломали его, завод потом просто разобрали нахуй. Ну и куча цифр там была о неэффективности совка в целом. Выручайте короч.
Это для чего вообще?
Какая то дырявая у них плановая экономца была. По большому счету если бы все правильно делалось то совок мог бы позволить себе луший уровень жизни не продавая овер дохуя нефти.
>роизводство росло всего и вся,
Особенно производство хлеба, масла, колбасы, авто и бытовой техники.
Или производили никому ненужный хлам, вроде десятков тысяч танков и прочего металлолома?
Идеология на пидарашек влияла отлично. Им втирали, что надо потерпеть 500 лет, и будем жить охуенно. А партийный аппарат воровал по-черному.
О, кстати, вспомнил, как в 87 на прилавках появился серый кисловатый хлеб. Даже цена у него была демонологической - 13 копеек.
>если бы все правильно делалось
Танк Т 72 весит 41 тонну, "Копейка" 955 кг. Т72-х выпустили овер 30к штук. Сколько можно было бы выпустить "копеек" вместо этих тысяч танков?
А ведь кроме Т 72 были еще 20к Т62, 23к Т55, 20к Т54А и бессчетное количество БТР и БМП.
А где то были подсчеты трудозатрат на изготоление той или иной вещи?
Полагаю, что если сравнивать трудозатраты, то один Т72 будет стоить не 42 штуки "копеек", а штук сто.
Копейка не позволит экипажу выжить на периферии зоны поражения ядерного взрыва, не держит в лоб даже 20 мм, уязвима к стрелковке, не оборудуется устройством подводного хождения, не имеет стредств поражения бронетезники и живой силы потенциального противника, жрет бензин вместо соляры.
Бамп отсосу каклов.
А на кой все это нужно, если население не имеет самого элементарного, если женщины подтыкаются ватой, если жопы вытирают газетами?
Чтобы защищать этот рай, очевидно же.
>Копейка не позволит экипажу выжить на периферии зоны поражения ядерного взрыва, не держит в лоб даже 20 мм, уязвима к стрелковке, не оборудуется устройством подводного хождения, не имеет стредств поражения бронетезники и живой силы потенциального противника, жрет бензин вместо соляры.
Недавно один местный ватный пидораха учил, что если будет вайна с РФ, то тока ядирная. Вопрос: гахуя клепать столько танков?
Потому что по выжженым ядерным огнем пустошам пойдет вполне себе конвенциональная война.
Пили бы баварское.
>этот рай
этот:
> женщины подтыкаются ватой, если жопы вытирают газетами
>пили бы кококо
Я думал все гоблобляди повымерли.
>Потому что по выжженым ядерным огнем пустошам пойдет
Пикрилейтед что ли?
Объясните, почему ссср мог в космос и высокотехнологичное оружие, но не мог без западного оборудования рыть землю и качать нефть?
>Пили бы баварское.
Чо понес? Причем тут баварское? Третья мировая война существовала только в головах поехавших комми - только им могло прийти в голову положить 10-20 млн. своих за светлую идею. На Западе люди были немножко человечней.
Далипосасизм потому что.
У танков отличные задачи от БТР и БМП, одно другим заменить нельзя. Даже швитые это понимают.
Кроме того, внимательно посмотри на карту нашей великой родины. Пока интеллектуальные националисты не сделали из нее ИАЛЕНЬКУЮ НАЦИ-АНАЛЬНУЮ РАСЕЮ в границах Московской Области, и пока единственной связующей нитью запада и востока слушит ниточка транссиба, у нас будет нужда в тысячах танков, прост чтобы держать адекватные группировки на угрожаемых направлениях.
>почему ссср мог
Тому що или-или: или в космос или телевизор и телефон в каждую квартиру. Но лозунги о телевизорах и телефонах выглядят не так пафосно как "Совецкий человек покорил космос".
>Чо понес? Причем тут баварское?
Надо было сдаться и пить кока-колу, очевидно же.
> только им могло прийти в голову положить 10-20 млн. своих за светлую идею
Операция "Немыслимое". Только буржуям могло придти в голову не просто сбросить две атомные бомбы по людям, но и строить планы засыпать ими города-миллионники.
Пиздец, ебанутый.
Ясно, аргументы закончились.
Ну, лозунги лозунгами, но они же понимали, что реально зависят от запада, ведь нефтегаз один из главных источников обогащения. Я вот правда не могу понять, почему бы не инвестировать в технологии добычи? Умов хватало, деньги были. Распиарить можно было и это.
Мамкин стратег пожаловал.
>в тысячах танков
"В 2009 году количество танков в России было сокращено до 2 тысяч единиц" http://lenta.ru/news/2009/07/01/tanks/
"от 19 ноября 1990 года Советский Союз обязался сократить обычные вооружения на Европейской территории до уровня 13 300 танков (имелось 20 694), 20 000 бронированных машин (имелось 29 348), "http://nvo.ng.ru/concepts/2004-03-05/4_tank.html
Что изменилось то? Ядерных ракет наклепали вместо танков?
>члента
Она не учитывает БХВТ.
>Операция "Немыслимое".
Школота открыла для себя гугль.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_color-coded_war_plans
и не пиши больше глупостей.
>Как санкции и падение цен на нефть привели к развалу СССР
Никак не привели. СССР развалился из-за того, что в государстве не удалось установить подлинное народовластие, и в итоге власть захватила "советская буржуазия" ака "номенклатура", хотевшая иметь всё и не делать ничего. В 91 она просто себя легализовала.
>Распиарить можно было и это.
Нельзя. Дебилы у власти стояли. В России исторически повелось: психопат-дебил-психопат-дебил и так далее, за редким исключением - и только к концу 20 века более-менее вменяемые правители появились.
Какие аргументы в споре с припизднутым, кроме галоперидола?
Ты же понимаешь, что утверждение о третьей мировой только в умах поехавших комми - это, мягко говоря, лукавство? Не понимаю, что мне должны сказать эти планы, что типа это все понарошку, лол? Блок НАТО создан раньше ОВД.
Мексидолу прими, блохастый.
я бы поверили в эти охуительные истории, если бы нефть не начала падать СРАЗУ ПОСЛЕ того, как путин нарушил последнее китайское предупреждение от европейцев (читай американцев) касательно крыма.
даже в сраном политаче, каждый адекват с легкостью предсказывал, что с рашкой воевать никто не будет, что на рашку начнут давить экономически и первым делом обрушат цены на энергоносители.
Так оно и вышло.
Но все русо сми хором пищат про случайно сложившиеся экономические обстоятельства.
А в Сургут или Воркуту, например, как ты этот рис повезешь? В РФ логистика так устроена, что снабжаться нормально могут только крупные города и то, что вдоль ж/д. А всякие медвежьи углы сосут лапу и должны довольствоваться своим чахлым говоурожаем.
Блохастые ета пиндосы? Устная маня свою чумазую мордашку даже в тред о цене на нефть и последствиях сунет и про танчики прокудахчет. Феномен.
>устная
Какая интресная авточка на ватную.
Нет, блохастый - это ты. Вечнососущий, необучаемый, блохастый примат.
Хорошо, хорошо, только заштопайся, блохастик.
Но ведь про танчики первыми прокудахтали либерахи.
>случайно сложившиеся экономические обстоятельства.
Случайно только шлюхи залетают(да и то не случайно), а нефть падает из-за мирового кризиса, а не из-за каких-то там санкций или Крыма.
Я вообще подозреваю, что вся эта возня , все эти громкие заявления - игра на публику. В Европах-США говорят "Ну чо вы, давайте сплотимся - вон злой Путин точит кинжал", в России "Надо затянуть пояса ребята, не дадим Расиюшку на поругание гейропейцам. Так победим!". А по вечерам Обама, Меркель, Путин и кто там еще общаются в скайпе.
Правда? А я думал речь идет о перекосе в совковой экономике.
У тебя, как и у любого россиянина, подсознательно забито, что Россиюшка это центр мироздания и все вращается вокруг нее.
Нефть опустили просто потому что миру необходимо гораздо больше всяких ништяков, а клепать их при нефти в 100+ никто не в состоянии. Даже Китай. А поскольку нештяки надо не только производить, но и развозить по всему миру - дешевая нефть становится еще большим благом.
То, что от этого наебнулась экономика северной бензоколонки, которая зачем то оттяпала кусок непонятного северной страны - побочный результат. Который всех устраивает
Вот это бесильная злоба)
>Нефть опустили просто потому что миру необходимо гораздо больше всяких ништяков
Сланец разбурили.
>Сланец разбурили.
ты пошутил?
>У тебя, как и у любого россиянина, подсознательно забито, что Россиюшка это центр мироздания и все вращается вокруг нее.
А у министра обороны США не забито, когда он говорит, что у нас цель смена власти в России и уничтожение оной как государства?
Ууу, злобный министр обороны стремится развалить и уничтожить. О том и речь
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-22/Glava-Pentagona-Dazhe-uhod-Putina
Пошли манёвры. Ещё Обама говорит, что Россия главное мировое зло. А 15 лет назад все с нами дружили. Странно, правда?
А зачем чернореченцы, перекатные и яблоновские всё время ставят ссылки на RT? Это Симоньян себе так сайт бесплатно раскручивает?
Раз так, то разговор о танчиках уместен, а своим
>про танчики прокудахчет
ты сам нассал себе в рот.
Нет конечно. Разговор ведь о перекосе, а чем он вызван, клееньем танчиков или строительством самых высоких заборов в мире, вовсе неважно, не так ли, пидараш?
Цитату дашь? Я все глаза проглядел, но такого
>что у нас цель смена власти в России и уничтожение оной как государства?
не нашел
Ты понимаешь, что этот - анон абсолютно прав?
Ну так уничтожила жи. Сланец при 50 баксах за бочку невыгоден.
Ох уж эти коммипидоры. Indys то постирал?
Кто-то обанкротится в основном мелкие компании, которые не смогут долго работать в убыток, цена опять вверх полезет, если Китай окончательно не схлопнется.
В первой части поста сказали, что санкции ни о чем, и нефть всего 9 процентов от бюджета, во второй началось про критичность падения цены на нефть, дальше спизданули про дефицит мяса из-за недокорма. И сделали вывод, что во всем виновата нефть и санкции, очень сраная попытка, свинтус)
В совке эти 9% обеспечивали основную долю валюты.
>Я все глаза проглядел
Просто сделай пару выводов из сказанного. "Смена режима не гарантирует изменения курса России" = "смена режима желательна" + "мы будем долбить по России даже после таковой, чтоб уж наверняка". Но можно и дальше делать вид, что ничего не происходит, да.
9% от ВВП, а не от бюджета иэкспорта, кретин. Это никак не связанные понятия
>эти домыслы и полунамеки
>эти домыслы и полунамеки
Тебе надо, чтоб мина в окно прилетела? Так она прилетит, если и дальше ковырять в носу.
Как ты свое здоровье-то запустил-то.
Валюту нельзя было купить? Как выживали советы до Брежнева? Ведь именно при нем доля экспорта нефти увеличилась в три раза. А сама нефть из твоего графика все равно стоила в два раза дороже чем была до пика, а график у тебя с учетом инфляции. Итого, ты утверждаешь что из-за основная причина это падение цены на нефть, хотя ее рост был всего шесть-семь лет и дальше нефть все равно стоила дороже чем была до пика и при этом ссср вполне себе развивалась. Кстати помимо доли нефти за этоже время нехило увеличился и экспорт прома, но из-за резкого увеличения доли продаж нефти это не так заметно в структуре. Как ты это объяснишь?
>Как выживали советы до Брежнева?
Скорее, до Хрущёва. Не пахали целину, не сажали кукурузу, не уничтожали МТС и не ликвидировали отраслевые министерства. При Хруще в 63 году пришлось потратить 1200 т золота на покупку продовольствия, потому что неурожай случился, а покрыть его за счёт внутренних резервов не складывалось. До этого даже в индустриализацию и в войну вместе взятые столько золота не выкинули.
Боевые картиночки эт хршо.
>Потому что по выжженым ядерным огнем пустошам пойдет вполне себе конвенциональная война
а как же ядирная зима, разпушенная инфраструктура, чернобыльские дети
откуда для этих тысяч танков будут сотни тысяч топлива и запчастей?
Себестоимость около 35 на новых площадках. Да и добыча растет. Выгодно
>Валюту нельзя было купить?
На что, лол, на другую валюту?
Просто ты пиздунишка, такой цитаты нет
Дважды, кстати, пиздунишка. Там и про смену режима ничего нет.
Тому що можно было и то и то на самом деле, пытаться по крайней мере, но вождям технофеодализма для завершённой картины их манямирка было достаточно только космоса.
На самом деле совок рухнул не только от нефти. Причин много, основные:
1. Таки падение нефти
2. Негибкость управления которая не позволила, как Путину, сманеврировать уронив рубль в 2 раза и порезать социалку. Вместо экономии совок просто издох.
3. Отсутствие стимулов к труду, как следствие - неэффективность экономики.
4. Отсутствие рынков спроса и предложения. Решения что производить и где принималось поехавшими старперами-самодурами - отсюда перепроизводство одного и дефицит другого, что агрит нородец.
5. гонка вооружений - оче дорого. Основное производство в СССр это танки или сталь для танков или электричество для стали для танков ...
6. Совок конца 80х яро ненавидели широкие народные массы - не только интеллигенция но и рабочие.Было за что. расстрелы, пытки, геноциды и т.д. Все таки тюрьма народов, как никак. Да, в том числе и те кто сейчас совок хвалит.
7. Лютый расизм совков, который привел к куче межнациональных войн и бунтов еще во времена совка
Все плохо, в общем
1. Таки падение нефти
2. Негибкость управления которая не позволила, как Путину, сманеврировать уронив рубль в 2 раза и порезать социалку. Вместо экономии совок просто издох.
3. Отсутствие стимулов к труду, как следствие - неэффективность экономики.
4. Отсутствие рынков спроса и предложения. Решения что производить и где принималось поехавшими старперами-самодурами - отсюда перепроизводство одного и дефицит другого, что агрит нородец.
5. гонка вооружений - оче дорого. Основное производство в СССр это танки или сталь для танков или электричество для стали для танков ...
6. Совок конца 80х яро ненавидели широкие народные массы - не только интеллигенция но и рабочие.Было за что. расстрелы, пытки, геноциды и т.д. Все таки тюрьма народов, как никак. Да, в том числе и те кто сейчас совок хвалит.
7. Лютый расизм совков, который привел к куче межнациональных войн и бунтов еще во времена совка
Все плохо, в общем
еще путло в 14 году начал перевооружение до 20 года на 20 ТРИЛЛИОНОВ
правильно!это закупка новых коробочек.
21 век а совки в руководстве все еще верят в то что коробочки не бесполезны.
я уже молчу про всякие чемпионаты. то легкая атлетика то вода то футбол то какей
пиздос короче
правильно!это закупка новых коробочек.
21 век а совки в руководстве все еще верят в то что коробочки не бесполезны.
я уже молчу про всякие чемпионаты. то легкая атлетика то вода то футбол то какей
пиздос короче
но тогда хоть самолеты свои были.теперь же промышленность еще хуже чем в совке
>смена режима ничего не гарантирует
>российская экономика должна быть уничтожена
>фух, ну это же не повод думать ничего такого!
Проигрываю с вас. Такие люди, в общем-то, заслужили то, что с вами случится.
в 71 году цены на нефть были ниже, чем даже 1996.
охуительные гайдаровские сказки
охуительные гайдаровские сказки
А где там про режим и экономику, дурик мнительный? И что же с нами случится так ого?
Про режим он и сказал. Про экономику говорили Обама и Кэмерон ещё в том году.
>И что же с нами случится так ого?
То же, что сейчас с людьми на Украине, только хуже в 10 раз.
Где он говорил про режим, фантазер? И давай сюда Обаму с Камероном.
Он норкоман, видит то чего нет
Нет, он просто мразь брехливая, с наркоманами весело, они потешные.
Однако введённые запреты оказались малоэффективными. Дело в том, что различные инновации, компьютерная и иная техника попадали в СССР по неофициальным каналам. В проектных и научно-исследовательских институтах иностранная техника и дивайсы тщательно изучались, и, при необходимости, копировались.
В итоге США и другие западные производители вместо того, чтобы получить реальные деньги за свои изобретения и технологии, имели лишь нелегальное копирование и теневое совершенствование передовых решений и устройств. Более того, в результате введённых санкций промышленный шпионаж со стороны СССР и его союзников активизировался.
Не лучшим образом сказалось на экономике США и эмбарго на зерно. Вместо ожидавшихся трудностей в СССР произошла переориентация закупок на альтернативные источники в Южной Америке и Европе. Понеся убытки, американцы были вынуждены снять эмбарго уже в апреле 1981 года. Следует также отметить, что после снятия зернового эмбарго цены на зерно сильно упали, способствуя обострению кризиса фермерства в США.
Но помимо малоэффективных санкций в 1985/1986 гг. произошло падение цен на углеводороды в два раза. Экспорт нефти и газа давал порядка 9% всех поступлений бюджета СССР. Советская экономика строилась как максимально возможная автаркия - государство рабочих и крестьян должно было в минимальной степени зависеть от мира капитализма. С этой точки зрения импорт и был наиболее весомым рычагом влияния капитализма на СССР. Потому импорт был минимизирован. Т.е. СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам. По сути БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИМПОРТА СССР ПРЕДСТАВЛЯЛА СОБОЙ Т.Н. КРИТИЧЕСКИЙ ИМПОРТ.
Конкретные примеры.
В 1985 году треть всех хлебопродуктов в СССР выпекались из импортного зерна.
В тоже время на импортных кормах выросло советское птицеводство.
На импортном зерне крепко сидело советское животноводство.
А теперь - цены на нефть упали в два раза. Руководство СССР оказалось перед выбором - на что тратить валюту:
на импорт зерна для хлебобублочной промышленности или на зерно для животноводства/корма птице?
Правильно - оно выбрало закупки зерна для хлеба, порезав закупки кормового зерна и кормов для птицы.
Экономика - это ЦЕПОЧКА.
Что получилось?
Недокорм скота - сокращение стада - сокращение выпуска мясомолочной продукции - дефицит мясных и молочных продуктов.
Недокорм птицы - падение численности птицы - дефицит птицы на прилавках.
Т.е. экспорт был исключительно важен для СССР, поскольку он давал валюту для импорта, а практически весь импорт в СССР был критическим.
И вот в 1986 году валюты для импорта стало меньше примерно на треть. Дыры надо было срочно затыкать - и советское руководство кинулось брать кредиты. Потом - рапсродавать золото. Потом - отобрало у предприятий-экспортеров их накопления, банкротив Внешэкономбанк. Когда кредиты давать перестали, а золота осталось немного СССР ОБАНКРОТИЛСЯ. В 1990-м году СССР перестал платить проценты по ранее взятым кредитам. В 1991 году стал срывать и погашение собственно кредитов, а 19.11.1991 объявил дефолт по всему внешнему долгу.
В качестве итога можно сказать, что ситуация недавнего прошлого абсолютно ничему не научила современное руководство России. Есть большая разница между игрой в супердержаву и реальным положением дел. Два параметра: санкции и падение цен на нефть стали одной из ключевых причин краха СССР. Я бы не считал падение цен случайным, дело в том, что права на эксклюзивную разработку нефтяных месторождений Саудовской Аравии принадлежит США с 1945 г. Не понадобились ни вторжение армии, ни даже ядерные боеголовки - все сделала экономика. Уязвимая страна не может являться вершителем судеб мира. Причем недавно доходы от продажи нефти и газа составляли почти половину федерального бюджета России, а страна целиком зависит от импорта.