7800хт или 4070 супер хз
Мнение у пеня такое. Пользоваться FullHD после 2К на хорошей матрице очень трудно.
На оверлокерс пишут 5600 + 4060 потянет за счет дисс.
Я вообще в плане проца думаю с 3600 на 5600 дохуя смысла переходит?
>Ваше мнение по поводу 2к
Не знаю про 2к, но телевизор взял 4к - разницу с 1080 видно однозначно.
имею 4к, воспринимаю фуллхд как говно мамонта которое должно остаться только на ноутбуках и телевизорах. Но я и не мамкин хеймер. Хороший монитор важен не менее чем видеокарта для человека старше школьного возраста.
1080p наебка гоев. Можно взять 720p за копейки и даже думать не придется про апгрейд.
Разрешение нихуя не роляет если матрица говна.
У меня под пс4про был куплен элджи пять лет назад, картинка однодначно хуже чем вот на данном мониторе из поста
Ну если играть на 10 дюймовом планшете то мб.
Есть 2к моник..юзаю в 1080..ибо под 2к нихуя не оптимизировано, все мелкое..разве что игры-фильмы еще ок. Можно ради них менять разрешение на 2к. Но если честно впадлу)
Всё что не пузатый элт монитор это наёбка.
Увеличение разрешения без увеличения диагонали монитора - хуета и наебка для гоев. У меня есть лыжа на fhd 27", лыжа qhd 27", лыжа qhd 32", и лыжа qhd 48".
Все что на 27" поддерживают 144 Герца. Тот что на 32", держит 260 вроде. А 48" - только 60.
Так вот. Сравнивая игори, я не заметил ни какой разницы на 27" мониторах, вот блять вообще. Мне втирали что плотность пикселей бросается в глаза. Да, на статичных картинках разница есть, она чувствуется. Но не более. Наоборот, в играх где есть текст, на qhd играть при 27" вообще нереально. Хоть с лупой смотри. В шутаньчики кстати тоже играть нереально, но только в старые, новые хоть чуть умеют масштабироваться. И с одной стороны, картина действительно лучше, но чтобы это заметить, нужна статичная картинка и какое-то время в нее смотреть. В слепом тесте же нихуя не видно, но слышно, как куллеры видеокарты что обычно вообще не включаются, начинаю недовольно гудеть.
И в один момент я подумал, какого же хуя я гоняю ПК, но не вижу разницы. И купил 32". Во первых, что сразу бросилось в глаза - наконец разница герцовки ощутима. Когда я перешёл на 144, я все не мог понять где же меня наебали. Потому что разница на столько гомеопатическая, что ты просто убеждаешь себя что ее видишь, и получается только на динамических играх. 260 герц все же видно. Но только в играх где ФПС уходит до 200, а это только киберкатлетные игры, я в них играю раз в 100 лет. В остальных же играх, просто заметно что все движения стали мягче. На этом все. Стоит ли за это переплачивать? Наверное нет, но картинка приятнее. Но сейчас не об этом. Разрешение. Запустив Игоря на 32" qhd, ощущения резко изменились. Текст достаточно крупный для комфортного чтения, в шутаны играть приятнее, да и просто, сама картинка чётче. Нет ощущения наебалова, хоть наебалово и остаётся. Все на нужных местах и нужного размера.
И вот теперь uhd. Там нет hdr, g-sinc, матрица 6бит+фрп, чёт около 80% srgb. Но при этом, запустить какую-нибудь шляпу типа девил Мэй край, сесть на диван с джойстиком и шпилить - гораздо пизже всего остального. Просто блять приятно и весело.
Кстати неиронично согласен. Элт мониторы были лучше.
2к в 27 дюймах необходимо , в 24 не нужно
Для 1440р лучше 31,5 дюйма.
Как фильмы смотришь на своих любимых Соломоновых сервисах в 720р? В маленьком окошке 10 на 5 см?
У 24 1080р и 32 1440р одинаковая плотность пикселей.
И хули?
Просто ты написал, что на 32 картинка чётче.
У Виндовс стандартная плотность 96, что близко к 24 1080р, 32 1440 или 48 4к, у которых плотность 93. А у 27 1440р плотность 110.
На 27" и на фулл хд норм если для игр (есть 2 27" монитора, один фулл хд, другой 2к), в браузере в 2к удобнее потому что больше вкладок влезает.
Смотря какая у тебя игра анон и насколько в ней богатая детализация...
Начал понимать когда запускал туеву хучу новых игр на своей пекарне, а эти суки ещё везде мыло любят пихать
Лесенки - страшный пиздец в FullHD добавляешь сглаживание - ещё мыльнее..
Так что между 4К и FullHD - 2K оптимальный вариант
Был бы такой моник - разглядывал б кирпичики издалека на пикрил...
Типичный пример ультрамыльца: на скринах - малозаметно, но КААААК оно ебёт глаза, я хуею, будто песка в глаз насыпали и брызнули рвотой...
Это говно будет идеально выглядеть только в 4К...
>Да плотность пикселей повыше, но я с тем же успехом мог купить фул хд моник на те же 144гц и кайфовать точно так же на 10к дешевле.
Конечно наебка, бля если ты вообще не молодой и тебе не 15 лет, то явно у тебя уже не идеальное зрение чтоб каждый пиксель видеть, если размер моника не здоровенный то и фулхд хватит
а ты шарп повысь в драйвере в конкретной игре и кайфуй, я так делал и норм, еще в самой игре есть улучшение рендера, правда не во всех играх оно есть, но во многих сейчас есть, там буквально 20-30% надо добавить
Ты не пишешь что за моники у тебя. Может ты покупаешь всякое доступное говно до 15к.
А мог бы сэкономить 16 тысяч и взять аналогичных по характеристикам монитор c пик не переплачивая за шильдик msi
Все складывается из трех параметров: размер экрана, расстояние до экрана и острота твоего зрения. Скажем, на расстоянии 1м от 27-дюймового моника ты уже не видишь разницы между ФуллХД и 2к, а если приблизишься до 0,5 метра, то заметишь разницу. Это к примеру, не знаю, как у тебя на самом деле.
Там еще бы и пластик был качественнее.
> на что апгрейднуться минимум чтоб 120гц видеть стабильных в играх
В каких играх? У меня некоторые новинки даже 20 фпс на 4080 не показывают, пока я фреймген не включу и DLSS в перформанс не выкручу или разрешение с 4К до 900р не опущу. Да и так получается едва больше 60 кадров с дропами до 50 и даже ниже. Нужно ожидать 128-гиговые карты, которые будут по мощности сравнимы с приличным таким перфоратором для дрочения гранита. Да и не факт, что не отыщется какая-нибудь ремеди, которая высрет очередной кал, который не будет на ней показывать даже 30 фпс в нативе.
>А вот само по себе 2к звучит как наебка.
Очень простой тест: временно пересядь обратно на свой старый FHD моник. Если от мыла глаза вытекать не начнут, значит тебе и правда FHD норм.
Нет не наебка, ты можешь два окна с вертикальным контентом открыть одновременно, одно слева и одно справа, очень удобно. На 1080 так уже не сделаешь, пикселей не хватит, да и верстка уже по пизде идёт на таких маленьких окошках.
>2к моники наебка гоев?
100% На 27 просто проебёшь фпс. Разрешение 1440п неполноценное, большинство видео либо фуллхд, либо 4к. 15 лет назад были популярны1680х1050 или 1600х900, они за несколько лет отправились на свалку истории. Некоторые пиздят, что 27 1080п пиксели видно, но это уёбки, они не нативные 1080п мониторы сравнивают, или откровенно пиздят, чтобы оправдать свой проёб. Единственное для текстовых или графических редакторов высокая плотность пикселей будет в плюс, чуть сглаженнее.
Но и масштаб ниже, мне не нравится когда интерфекс откровенно мелкий. Ящитаю надо 32 надо для 2к
Резкость подкручиваешь и всё, всё равно одно разрешение без сглаживания лесенки не уберёт, сглаживание в любом случае нужно.
Лучше через решейд. У нвидии какой-то стрёмный шарп.
2к и 4к чистый маркетинг, даже на 1080 перешли только потому что другие моники перестали продавать. Просто берёшь самый дешёвый и кайфуешь. Я сижу на 1366х768 и если открыть 2к или 4к видео на ютубе разницы между 720р нет никакой абсолютно, так что это объёб на далары.
Современного среднебюджетного железа достаточно для игр в 4к на средне-высоких.
Любители выкрутить мокси-малки получат что заслуживают "нипаиграть" даже на топом железе.
>слышно, как куллеры видеокарты что обычно вообще не включаются, начинаю недовольно гудеть.
Проорал. Ты их тех людей которые считают что железо не должно шуметь работая на минималках и если кулеры загудели значит вот-вот сломаются, я прав? Сразу вспомнил жопича у которого сразу паника начинается если кулера гудят и он говорит что комплюктер сейчас сгорит.
Может у него брендовая сборка по ТЗ на абсолютную бесшумность. Тогда любой звук исходящий от компьютера будет признаком неисправности.
Ну если ты слепошарый, то конечно
А ты гений
Зависит от твоего зрения и в целом заеба на тему четкости картинки. Некоторые видят и им мозолит глаза недостаточная четкость, некоторым похуй. Я вот даже 58 фпс от 60 отличу, а дальше никакой разницы. И HD от fullhd запросто отличу на экране 5 дюймов, а уж на 27 фуллхд от 2к запросто.
Вообще для таких как я нужен айпиэс типа эпловского старого где пиксели в кашу сворачиваютая и кажется все плавно и красиво. Гойстинг и копроэкраны наше всё.
Сижу с средней 3060ти, её хватает на высокие 1080п, иногда длсс включаю. Речи о 2к и 4к нет. Настройки мало влияют, что средние, что высокие разница 5фпс, даёт фпс больше разрешение, ну и отключение совсем жрущих опций типа ртх или какой-нибудь шерсти. Ещё 60фпс это уже минимум, хочется 90 или 120, в сингловых играх в том числе, плавность всяко приятнее.
>Я вот даже 58 фпс от 60 отличу, а дальше никакой разницы.
На 60гц не заметишь, а так даже 75 заметны после 60ти.
>120 ФПС в доте
Ты сделал мой день
Да я юзал экраны с 144 и никакой разницы между 60 и выше не видел. Да и вряд-ли вообще современные игры имеют анимации в 144 фпс. Или может быть в тех играх, в которых я играл, не было анимаций для 144 и физический движок не мог в 144. Я вот в некоторые ааа параши играл пару лет назад и там вообще анимации движений были в 15-30 фпс, тупо консольная блевота, хоть себе 500гц купи, все равно будешь видеть скриптованную анимацию в 15-30 фпс.
>Ваше мнение по поводу 2к
Говно без задач.
Купил себе вот это, за пару месяцев зрение посадил с -1 до -1.5, до него сидел на древней 18.5 хуйне с разрешением 1360x760
https://www.dns-shop.ru/product/7697de0b330fed20/238-monitor-ardor-gaming-portal-af24h1-cernyj/
Если там сборка по тз на бесшумность, то напряжения с частотами и максимальная скорость вращения кулеров должны быть подогнаны друг к другу чтобы даже на полной нагрузке не давать шума. Это и вручную если что можно сделать без всяких манясборщиков, совсем простой способ просто срезать паверлимит, для разбирающихся делать андервольт и ручками править курву кулеров.
Вон жопич свой пк отдавал мастеру чтобы тот ему "произвёл настройку" подёргав ползунки в мси афтебёрнере. Поскольку жопич шизик который сразу начинает нервничать когда кулера начинают издавать больше одного децибела то он срезал ему сходу паверлимит до 60% плюс андервольтнул, плюс сделал сборку на пассивном охлаждении (это если что я про последний его пк, а не предпоследний) с 200рпм кулерами под шумность уровня смартфона, то есть нулевую.
что?
Анон, ты дебил? Как бы пиксели и качество картинки - это немного разные понятия.
>Я вот даже 58 фпс от 60 отличу
Пиздаболина. Ты 55 от 60 не отличишь если тебе специально цифру фпс в углу экрана не показывать, а уж про разницу в два кадра тем более. Разница между 45 и 60 очень заметна, между 50 и 60 уже еле как. Раньше даже были 50гц моники и никто не жаловался пока фпс дрочеры не появились. Консольщики вон к православным 30фпс вернулись и ничего, довольны.
В 2к ты просто будешь включать DLSS\FSR\XESS почти во всех играх. А кое-где ещё и гуглить настроечки на производительность.
Ты явно накосячил, может не выставил в винде герцовку, не увидеть разницу нереально, даже на рабочем столе курсор становится мега-плавным. Даже 360гц отличается от 240гц, уже не так явно, но заметно. Играм не нужно иметь анимации чтобы быть плавно, знаю что в косячном движке беседки есть такой косяк, там надо как-то ебаться с модами, чтобы нормально было.
Двачую, хочу взять 2к только для того что бы играть без сглаживания. В фулл хд все-таки иногда лесенки видно, а на 2к вроде не так заметно. Разрабы долбоебы разучились сглаживание в играх делать
Примерно так же и я делал.
На досуге погуглю что за жопич и как там у него.
Ему кто-то расскажет почему он разницы не видит.
Ну надо быть клиническим дебилом, что бы пользоваться озон глобал. Если так чешится очко с заказом из китая то лучше воспользоваться али.
Хз, я физически не выдержал 27 дюймов, поэтому через неделю после покупки продал и вернул свой старый 24 дюймовый Моник. За неделю пользования не заметил особо отличий
Боты не умеют в такое, а живых людей тут уже давно нет.
Пиздеж, со времен кваки арены все уважающие себя игроки играли на сункмастерах всяких где 60-160гц. Потому что в кваке был полноценный физический движок и плавность движений противника на твоём экране зависила от фпса.
У этих мониторов уебищная цветопередача, лучше уж доплатить 10к, тебе в этот монитор несколько лет смотреть ежедневно
даже в 8к лесенки видно, в движении будут заметны, только очень мелкие. Просто ёбни шарпа и никаких проблем с мылом.
На канале у технокнязя цветопередачу посмотрел?
Ну началось блять
В чём проблема на вб со складов РФ заказать?
>2к моники наебка гоев?
Практически. Нужно было 4к сразу брать. Как ставлю на 27' фулл хд или 2к ахуеваю с мыла ебанного.
Китаеговно
Ни в чем, я писал только про озон глобал
МСИ то же такое же китаеговно, а о качестве их пластика так вообще легенды ходят.
Э, какого хуя этот моник у тебя стоит дешевле на два косаря?
у меня фул хд 32 дюйма, мне вообще похуй пикселей не видно
смотрю в 4к, мань
Теперь найти мне аниме в 4к
Старые фильмы в 4к
Относительно (6-8 лет) старые сериалы в 4к
2К база. Фулл хд всё таки устарел.
Тебя прогрели в тот момент когда ты решил купит моник с >60hz, нитакуси блэтб. 60гц им мало.
У меня 2.5к моник QHD Benq BL2420PT. для дэсигнеров.
23,8 дюйма 2560х1440 60гц. Плотность зашибенная.
есть ещё моники разные штуки 4 кроме этого.
один из моников 1080p 1920×1080 на нём по сравнению с BL2420PT пиксели невооруженным глазом видно.
другие моники 3 штуки тоже QHD, но сильно больше.
не помню сколько дюймов был мой старый тот что 1080, но тоже гдето 24 дюйма.
если у тебя не несколько моников одновременно или вообще панорамка для работы. то я бы брал типа 23,8 дюйма 2560х1440 60гц вообще под все задачи/игрушки/ютубы
мань, фуллхд отлично масштабируется в 4к, никаких проблем нет с этим. А вот 4к ты на своих нищих фуллхд никак нормально не посмотришь. Ты видимо даже открывая эти скриншоты вынужден как-то двигать их по монитору чтобы разглядеть АХА-ХА-ХА-ХА-ХААА
- что это у тебя в сумке?
- у меня фуллхд :))))))))))))))))))
- у меня фуллхд :))))))))))))))))))
>я посмотрел фуллхд в 2024
Не вынужден, а чё?
У меня для фильмов есть телик, я же не нищая чмоха, которая не может себе 4к телевизор купить, на компе только играю и иногда работаю, для игр 4к не нужен, для работы подавно.
Перейди обратно с 1440 на 1080 или просто рядом поставь и все вопросы отпадут сразу.
>ну вынужден, а чё?
а с чего бы вам в играх 4к НИНУЖНО? Почему бы вам тогда на 640х480 не перейти? В играх 4к АХУЕННО
1080 достаточно, все четко
все в ЧЕТЫРЕ раза четче в 4к, литерали скачок в качестве не меньше чем от 640 до фуллхд.
На большом мониторе да, но нахуй они нужны, неудобно играть
В плане четкости картинки для работы взял 24" 4К
вот в таком варианте уже плотность пикселей отличная, текст четкий, иконки четкие любого размера.
но сейчас такие моники не делают уже. сейчас 4К на 27" в основном.
ну а 1440п конечно мало для 27"
В смысле? Это еще вопрос что лучше, высокая четкость и максимальная графика. Четкость это ахуенно
На таком мониторе и 1080р должно нормально выглядеть - просто 4 пикселя будут гореть как один - в играх можно переключаться на это разрешение.
Как же у меня с вас подгорает.
У меня огромный телек 4К.
Чтобы комфортно читать текст, приходится масштабирование накручивать.
Нахуя нужны 4к на мониторе? Чтобы зрение быстрее убить?
моя средненькая rtx3060 12гб тянет почти все на высоких в 4к, причин не иметь 4к вообще нет сейчас
Это факт, лично сравнивал два 27 дюймовых моника рядом, один 2к другой фулхд, и я не скажу, что разницы прям нет, но, не зная изначально, что там разное разрешение, заметить невозможно.
А вот что влияет, это матрица, VA матрица например куда сочнее выдаёт картинку чем ips, но ценой значительного сбития цветов (крч рисовать не получится на таком)
>2060+3600 больше 120 в той же доте не видал
Ищи ошибки, в 1440p на 5700x + 1660ти было 240 фпс(притом, что у меня монитор 144гц). Не может быть такого, что зен3 выдает в 2 раза больше производительность.
Ты прав. Везде есть DLSS или иной вид апскйелера. Единственный минус - некоторые программы могут выебываться с 4к разрешением и видеокарта жрет больше энергии на рабочем столе.
Купил первый 27" 2560*1440 моник весной 2014 года. Самс, ips. С тех пор считаю 24" и FHD моники говном для нищенок.
4к топ!
Все хуйня, надо это брать
>32"
>135к
Как же гоев ебут.
тупая пидорашка сиди дальше на своем 720р и не бухти
У тебя телевизор вместо монитора?
Возможно тебе кажется
Я даже на 15.6 ноутах в лоб сравнивал 720п, 1080п и 2к, даже при хуеватом зрении разница ощутимая
Я даже на 15.6 ноутах в лоб сравнивал 720п, 1080п и 2к, даже при хуеватом зрении разница ощутимая
А с учетом того, что я не хочу систему сильно нагружать, что лучше - 32/2к или 32/4к с выставленным разрешением 1080? Сейчас сижу на 24фхд, хочется монитор побольше.
32 2к - такая же плотность пикселей как 24 1080p. 4к нет смысла выставлять разрешение 1080p - просто ставишь DLSS/FSR performance(рендер 1080p) и картинка будет лучше 1080p native.
>что я не хочу систему сильно нагружать
Что значит сильно нагружать систему?
Это сириус сэм?
Кто пынямает
Я купил 2 к 165 гц ультражир
И замечаю иногда такую пиксельную сетку когда на долю секунды смотришь видос или приближаешь пикчу
Сперва я думал это ютуб так ебется когда видос в другом разрешении смотришь, но в 2к видосах тоже так
Я купил 2 к 165 гц ультражир
И замечаю иногда такую пиксельную сетку когда на долю секунды смотришь видос или приближаешь пикчу
Сперва я думал это ютуб так ебется когда видос в другом разрешении смотришь, но в 2к видосах тоже так
yep
А последний или какой
Этта
>Что значит сильно нагружать систему?
Ну щас на фхд у меня условно дохуя фпс в играх, а если я куплю моник 4к, количество фпс же дропнется сильно. Поэтому мне и хочется побольше монитор, чтобы все было покрупнее, но и пиксели чтоб с кулак не были. Сейчас на 24фхд меня устраивает размер пикселей. Вот я и думаю на счет 32/2к с такой же плотностью. Или же 32/4к с выставленным 1080, так как оно кратно 4к и в теории все должно быть крупным и при этом четким, плюс фпс будет много. Где я проебался?
>Или же 32/4к с выставленным 1080, так как оно кратно 4к и в теории все должно быть крупным и при этом четким
1080 на 32 будет очень всрато.
1080 слишком мало для 32 - будет сильно видно пиксели, глаза будут уставать.
У меня 34" 165Гц за 35к.
Не хрюкай. У меня вот такая диагональ.
Так это кал такой формат, 21:9 и далее, вплоть до ультравайд решают.
Тупые дауны "йа в центор манитора сматрю, нахуя мние галавой матать" приглашаются.
Все так. Ультравайд топ.
Говноед
> Да плотность пикселей повыше, но я с тем же успехом мог купить фул хд моник на те же 144гц и кайфовать точно так же на 10к дешевле.
А у тебя фуллзд с какой диагональю был? Если тоже 27, то это качественный прирост, ты бы точно разницу увидел.
> А и если не трудно на что апгрейднуться минимум чтоб 120гц видеть стабильных в играх ?
Смотря в каких играх. Вообще чем дороже тем лучше, все от твоего кошелька зависит.
>так же 27 дюймов
)
на 5600x3d если ты игродаун и на 5700 если работоблядь - имеет смысл
Купил пикрил. 1440р все дела. По картинке заебись, раньше был фул хд Benq 60гц, так же 27 дюймов.
Так вот, в плане прироста фэпэсов небо и земля, 165гц реально заебись. Правда на моей сборке 2060+3600 больше 120 в той же доте не видал, но похуй, все равно герцовка решает.
А вот само по себе 2к звучит как наебка. Да плотность пикселей повыше, но я с тем же успехом мог купить фул хд моник на те же 144гц и кайфовать точно так же на 10к дешевле.
Ваше мнение по поводу 2к
А и если не трудно на что апгрейднуться минимум чтоб 120гц видеть стабильных в играх ?