Да, стоит добавить одну вещь. Эволюция подтверждена тысячами способов, тысячами экспериментов, тысячами находок, миллионами наблюдений. Сомнений в том, что все живое появилось в результате процесса эволюции нет. Нужно только дополнять теорию и искать ответы на оставшиеся вопросы, вносить уточнения. Нельзя не верить в эволюцию, не признавать ее. Можно только не знать о ней. Запомните это. Люди делятся на понимающих эволюцию и не понимающих ее.
Побампую во имя научпопа
Ты нихуя не ответил на вопросы в первом абзаце, мудило, куча текста левого.
ты так и не обьяснил почему обезьяны больше не эволюционируют
нет никакой эволюции людей бог создал
Эволюционируют, этот процесс не прекращается ни когда.
говно
>Хочу объяснить простым языком как происходит эволюция, ее основы, механизм, процесс и т.д.
Ох, как же вы заебали, дауны-просветители. За эволюцию он поясняет, просто охуеть. Что дальше? Расскажешь о том, что Земля вокруг Солнца вращается, а не наоборот? Уебывай, блядь, свои знания уровня Докинза пиздуй в детсад показывать, а здесь борда элитариев, которые твою мамку ебали.
почему тогда люди из них не получаються неандертальцы какие нибудь а раньше получались
> которого немного больше клыки, чем у других
говно теория. У меня большие зубы, постоянно слышу бугурт в кабинетах врачей, что они больше чем их инструментыкогда имплант ставил там и прочее, но тяны мне что то не дают наверное потому что я не покидаю. пределы квартиры
Теория эволюции - ПРОСТО ТЕОРИЯ! Манямирок Дарвина.
Я ответил косвенно на эти вопросы, просто ты долбоеб и не смог въехать. Поздравляю. Но я объясню. Всё эволюционирует, но приобретение признаков занимает определенное время. То, что мы не видим, как за последние лет сто изменяются обезьяны, ничего не говорит. У нас с ними общая ветка, они эволюцонировали параллельно с нами, но были другие условия и они, изменившись, стали такими, какие они есть.
Почему человек не превращается в обезьяну? Очевидно. Нужно, чтобы естесственный отбор вдруг стал поддерживать всякую хуйню, делать нас тупыми и т д. Но этого не произойдет, потому что поддерживаются только полезные признаки, а всякая хуйня отсеивается.
Почему обезьяны не убивали "уродов"? Потому что хуй проссышь кто урод, а кто нет. Признаки в большинстве случаев минимально изменяются.
потому что уродство скрыто, ведь главное уродство человека это сознание
Таких долбоебов как ты нужно в газовых камерах сжигать, блядь. Я пример тебе привел. Это не значит, что чем у людей больше зубы, тем нам круче.
Если ты не знаешь, что эволюция неоспорима, это не значит, что ее нет
Если ты не знаешь, что эволюция неоспорима, это не значит, что ее нет
Чуток вброшу:
http://www.youtube.com/watch?v=w73qhZCtw6Y
http://www.youtube.com/watch?v=w73qhZCtw6Y
съеби нахуй, пидораха
А с чего вдруг должны? Эволюция - случайный процесс, шанс того, что эволюция двух видов пойдёт по одному пути, крайне мал. Большой мозг - дорогое удовольствие, он требует большого количества пищи и затрудняет роды. Предки людей заработали его благодаря тому, что научились готовить мясо, получая таким образом больше калорий из пищи. Сложились такие условия, при которых большой мозг оказался выгоден настолько, что плюсы от его использования перекрывали минусы. У других приматов сложились иные условия, да и возможности отрастить мозг не было.
Дарвин был тем, кто впервые понял как происходит процесс эволюции и смог его в общих чертах описать. На данный момент этот вопрос орассмотрен подробнее, миллион раз подтвержден, изучен и не вызывает никаких сомнений.
Давай тащи сюда свой миллион доказательств.
Но он прав. Дарвин действительно многие моменты своей гипотезы выводил скорее интуитивно, чем основываясь на реальные детали, усмотренные во время путешествия на «Бигле»: достаточно вспомнить хотя бы медведей, которые у него становились китами. Научное сообщество уже вот как сотню лет отказалось от этого старья.
Сейчас популярен новый синтез — объединение синтетической теории эволюции (генетика + эволюционная биология) и эпигенетической теории эволюции. В рамках этих двух дисциплин всё в достаточной мере объясняется и доказывается эмпирически.
P.S. А киты всё-таки ходили по земле и являют собой отдалённых родственников современных коров.
Уёбок, научная теория по определению совокупность гипотез, подтверждённых фАКТАМИ.
>Теория струн
>Ни одного опытного подтверждения
>Теория
Ты хоть одну научную работу читал, викичмо?
Маняпроекции диванного ученого
Блядь, я даже не знаю с чего начать. Ну во-первых пиздуй в палеонтологический музей и смотри на развитие костей животных, во-вторых можешь почитать про эксперименты по эволюции бактерий и сам их сможешь провести при желании. В-третьих пиздуй сравнивать устройство органов человека и других млекопитающих, млекопитающих и рептилий, рептилий и амфибий, амфибий и рыб. Ты для себя обнаружишь, что у нас многое одинаково. Ты проследишь, как постепенно развивались внутренние органы, например, как глаз прошел долгую эволюцию от простых светочувствительных белков до того, чем я смотрю на твою мамку, когда ебу ее. Все наше строение тела говорит нам об эволюции, наше поведение, даже наша мораль. А вообще открой книжку по биологии и прочитай подробнее.
> Не может прямо ответить на вопрос, кого-то называет диванным демагогом.
Вклинюсь в вашу беседу. Ты что хочешь доказать? То, что эволюции нет? Тогда это у тебя не получится, можешь начать читать от самого Дарвина и момента изучения свойств ДНК, и до самого настоящего времени. Когда сможешь все эти эксперименты и наблюдения опровергнуть, тогда приходи и рассказывай нам про своего боженьку.
Вклинюсь в вашу беседу. Ты что хочешь доказать? То, что эволюции нет? Тогда это у тебя не получится, можешь начать читать от самого Дарвина и момента изучения свойств ДНК, и до самого настоящего времени. Когда сможешь все эти эксперименты и наблюдения опровергнуть, тогда приходи и рассказывай нам про своего боженьку.
Тогда почему рождается столько омег\даунов\аутистов и прочих ущербных?
Почему теория эволюции называется теорией, а не законом эволюции?
Потому что уверенность в себе и альфовость воспитываются в детях с раннего возраста. Гены не передают знания о поведении в обществе, твои представления об обществе, твою уверенность в себе. Это все закладывается при воспитании. Омегами становятся из за воспитания. Даунов рождается не так много, как, например, и шизофреников. Шизофрения - побочный продукт эволюции мозга. У нас вообще мозги сильно отличаются, если взять просто двух человек и сравнить. Это все отдельные вопросы.
Вообще науки, изучающие эволюцию называют генетикой и эволюционной биологией. "Теория эволюции", наверное из за религиоблядков используется, точно не знаю. Мне больше суть важна.
>Ты что хочешь доказать? То, что эволюции нет?
Прежде чем вклиниваться прочел бы беседу. Я не хочу опровергать теорию эволюции.
>тогда приходи и рассказывай нам про своего боженьку.
Атеистов я тоже не поддерживаю, у меня есть много знакомых верующих, кто раньше открыто отрицали существование бога, религия просто помогает им жить. Лезть с никому не нужной правдой в церковный мир не стоит, потому что люди и сами знают, что ничего нет, но ХОТЯТ верить.
Но нас с братом одинаково воспитывали, он максимум альфач, а я омега, при чем с раннего детства, почему так?
И таких примеров дохуя.
Сдается мне, твоя теория хуйня.
По определению нельзя абсолютно одинаково воспитать двух разных людей.
Теория большого взрыва тоже из религиоблядков так называется?
Кстати, всегда не мог понять, как вообще люди рассуждают о боге и эволюции. Эволюция правдоподобна, изящна, логична, доказана и подтверждена, но можно потребовать доказательств, долго в них разбираться, потом среди всех фактов найти один, неправильно его понять, искаверкать, доебаться до него и на основании этого доеба отметить для себя "это какой-то бред", после чего продолжить верить в хуйню, даже не задумываясь о том, что эта хуйня вообще является таким бредом, что никакой полемики не выдерживает.
Ну предположим не абсолютно, но то что люди не равны с рождения - факт.
И такая хуйня как УВЕРЕННОСТЬ втч определяется генами. Примерно как правши и левши.
Омежность - инстроверсия, аутизм, етц.
аlt+255(alt+0160) alt+255(alt+0160) alt+30
alt+30 alt+255(alt+0160) alt+30
alt+30 alt+255(alt+0160) alt+30
Что я вижу. Школьный курс биологии за седьмой, ЕМНИП, класс. Харкач стремительно взрослеет.
>Сдается мне, твоя теория хуйня
Дебил. Теория не моя, и она не объясняет того, почему ты омега и долбоеб.
Если тебе действительно интересно, можешь послушать лекции А. Маркова на эту тему
Это общепринятое в науке название. Закон тяготения Ньютона или то, что всё живое состоит из клеток тоже зовутся теориями, но никто же не ноет, что это ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ.
>всегда не мог понять
Потому что не в том направлении мыслишь. Почему ты считаешь себя эдаким правдорубом, который откроет верующим глаза на мир и они тебе спасибо скажут? Многие осознанно выбрали религию, потому что бегут от реальности. Как ты не поймешь очевидного? Никто тебя лично верить не заставляет.
Опушенцы доказывающиб теорию ITT похожи на саентологов из соседнего подъезда.
Блядь, ну тут можно пофантазировать, почему что как называется. Есть вариант, что когда теорию большого взрыва подтвердили рядом наблюдений и экспериментов, никто не вышел и не сказал ВСЕ, С ЭТОГО МОМЕНТА МЫ НАЗЫВАЕМ ЕЕ НЕ ТЕОРИЕЙ, А ФАКТОМ
Предложи что-нибудь новое, или хотя бы другой вариант
Просто бомбит от вопросов типа как в первом абзаце оппоста
Знаю всё это, но не могу поссать на ОПа.
А ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ НЕ ХОДЯТ ПО ЗЕМЛЕ???
А ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ НЕ ХОДЯТ ПО ЗЕМЛЕ???
Нелья не верить в бога, не признавать его.
На костер этого еретика!
>определяется генами
Ну не все ими определятся. К примеру, ты мог стать омегой из-за эндокринной системы. которая у тебя развилась по-другому из-за ЭВОЛЮЦИИ. Ты просто мутант с не такой щитовидной железой или какой еще. Она провоцирует меньший выброс нейромедиаторов на один и тот же раздражитель, это вызывает меньше эмоций. А именно эмоциями определяется твое нравится/не нравится и хочу/не хочу. Брат хочет ебать тян, а ты не хочешь, потому что у тебя это не вызывает должного восторга. Ты эволюционировал, но не удачно. Такое тоже случается.
Я же не учился на ученого и в церковный приход не ходил. Чего мне предлагать то. Это вы здесь все начитанные. Разницу в определениях объяснить даже не могут, лол.
Слушал лекцию на эту тему.
Гены, среда и воспитание определяют все поведение человека.
хуяв
обоссал тебя, уебка
Охуеть. То есть все эти 23 года я не хотел выебать тян?
Господи, помоги нещасным, которые хотят.
Господи, помоги нещасным, которые хотят.
Ты там только себя смог бы обоссать, диванный
Научная дискуссия уровня /b/
Ты в рот себе поссал
Что ты хотел этим сказать и как это относится к теме треда?
>Я ничего не знаю, но буду называть всех пидарами и хуесосами в этом ИТТ трендже
Ну ты же поехваший. Подтвердили у него. Эти подтверждения, возможно, через какое-то время выльются в ТЕОРИЮ БОЛЬШОГО АБУ и все будут кудахтать про нее. На то они и наблюдения
Самая первая лекция в универе по физике - всё, что человек воспринимает и изучает проходит через призму человеческих чувств.
Так что все наши знания и опыт, это, по сути, только отражение действительности в уме именно человека. Так что даже всемирное тяготение и гравитация тоже всего лишь теория о том, как работает этот мир.
Ну-ка поясника мне теперь щенок, каким образом эволюция создала сознание?
Так в этом же вся суть науки. Ничего пока не доказано на сто процентов, теория разрушаются, создаются, дополняются. В этом и есть весь интерес
удваиваю вопрос
Еблан, эволюция это не какое-то существо или господь бог. Это механизм.
КАК ВОЗДУХ ДЕЛАЕТ ЧТОБЫ САМОЛЕТ ЛЕТАЛ???
Эволюция, тащемта, про образование новых видов, а не про селекцию. То, что у негра больше хуй и ему лучше дают самки эволюцией не является. Потому что негр, что человек это один и тот же вид. Вот дауны, они уже на другой вид более менее похожи. Но по настоящему люди смогут эволюционировать лишь тогда, когда не смогут от новых людей иметь плодовитое потомство.
Я тебе, маня, про эволюцию ничего не писал.
>А ПОЧЕМУ ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЮТ ОБЕЗЬЯНЫ, ЕСЛИ ОНИ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮТ или ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ ОБОАТНО В ОБЕЗЬЯНУ
Ара, слющщий, зачэм так дэрко сказаль, да?
ты - гений!
Могу пояснить как эфолюционировал мозг от первых земноводных до человека, прибавь к этому биохимию желез и получишь ответ. Как именно работает никто не знает, поэтому никто тебе однозначно и исчерпывающе не ответит, что такое сознание.
Ладно, поставлю вопрос иначе, если ты, долбаеб, не сечешь с первого раза. Каким образом возможно создание разума, при условии, что эволюция отвечает только за физиологические составляющие организма и никоим образом не сохраняет накопленный опыт индивида за период его жизни, сука.
Сознание это механизм управления телом
Хосспаде...Даже первый абзац не дочитал. Очередная залупа сейчас нам ВСЕ ОБЪЯСНИТ.
Никого почему-то не ебет, что человечишко, с кем бы у него родства не было, на планете фактически один и без ближайших подобий. В то же время у ЛЮБОГО другого ныне существующего вида ебаная прорва подобий того же уровня развития. Только человек захватил ебическую часть планеты, настороил там своего говна и перепрыгнул всех на десятки тысяч лет эволюции.
Какого-то то хуя даже нигра, ни сам ни его предки сотнями лет не видавшие цивилизации - ассимилируются за каких то десять лет в обществе.
Никто другой на планете не имеет такого влияния, как человек, даже близко.
Вся остальная флора и фауна как-то вписывается в картину, сосуществует гармонично. Только человек на этой планете КАК ОГРОМНОЕ ЯРКОЕ КРАСНОЕ ПЯТНО НА БЕЛОМ, блять, чего только тупой дарвиноблядок не заметит.
Все остальные имеют некий общий уровень развития, пиздеть осознанно так никто и ни стал. Только человек, блять.
Нет, ТАК ВЫШЛО, У НАС ОБЩИЙ ПРЕДОК, ссат они нам в уши. Охуеть, блять. Сектанты ебаные, по-другому к этой необъективной пиздобратии не обратишься.
Шо негр шо человек — и то и то хуйня
Она "создала сознание" с помощью поддерживания полезных признаков, а все, что связано с какими-либо реакциями на окружающую среду и с корректировкой своего поведения на основе изменения условий окружающей среды является каким-никаким сознанием. Давным-давно даже появились бактерии, которые могли управлять поведением групп других бактерий, тем самым становясь неким организатором. Они это делали с помощью производства определенных веществ в определенных условиях. А теперь оставь это на 4 с половиной миллиарда лет и посмотри, что произойдет. Кстати, тебе в нейробиологию.
По твоей логике у земноводных тоже должен быть интеллект и сознание. Мозг ведь как и сердце качает кровь у всех существ одинаково, соответственно и сознание должно быть у всех существ, если модель мозга устроена одинакого у всех млекопитающих.
>Потому что негр, что человек это один и тот же вид
Ай лолд.
> отвечает только
механизмы применимы и к социальной эволюции
идинахуй
Так опыт и не передаются на генном уровне, идиот. Рефлексы можно поделить на две категории это условные и безусловные, то есть инстинкты. Вот инстинкт говорит сычу, что надо выебаться тяночку, это врождённое. Потом из за своей всратости он никакого положительного внимания с их стороны не получит и начнёт тихо ненавидеть, это уже приобретённое. Запомни, брат, собаки павлова не зря исходят слюной.
это уже философия, а не биология, но на всё есть рациональное объяснение
Что насчет разума? Ты знаешь, что разум это не закрепление в памяти сознания полезных свойств поведения и тд.
>Все остальные имеют некий общий уровень развития, пиздеть осознанно так никто и ни стал
А как же дельфины?
Еще один необучаемый долбоеб порвался. Вас надо сжигать в печах просто пачками. Не нравится ему эволюционная биология, не нравятся доказательства, не нравится тонна материалач исследования и тому подобное. Нравятся ссаные еврейские сказки блядь. Вот эпичность долбоебизма во всей красе. Вот, смотрите на это говно и насмехайтесь над ним.
У них нет рук. Не смогут проити MGS этой осенью
Я не спрашивал про рефлексы, я говорю тебе о разуме - о том, что тебя заставляет быть человеком, а не зверем. Его невозможно приобрести эволюционным путем, согласно современной научной точке зрения разума в нашем мире нет вообще, т.к. он является тем, что проецирует нам картину мира, тем самым убирая себя из картины.
> А как же дельфины?
спустили своё состояние на лотерейные билеты
А если под них адаптируют голосовое управление?
Социальная эволюция существует только при условии наличия интеллекта и разума.
Нахуя? Они же в воде размокают.
ТЫ УБЕЖДЕННЫЙ АТЕИСТ
@
ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАЛА САМА СЕБЯ, ОТКРЫВАЕШЬ ПАСКАЛЬ И ЖДЕШЬ, ПОКА ДОТА НАПИШЕТСЯ САМА
@
СПУСТЯ МИЛЛИАРД ЛЕТ ОЖИДАНИЙ УВЕРОВАЛ
@
ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАЛА САМА СЕБЯ, ОТКРЫВАЕШЬ ПАСКАЛЬ И ЖДЕШЬ, ПОКА ДОТА НАПИШЕТСЯ САМА
@
СПУСТЯ МИЛЛИАРД ЛЕТ ОЖИДАНИЙ УВЕРОВАЛ
потому что у них мозгов нет
Это здравый смысл. Если двигатели в разных машинах работают от топлива по 1 схеме, то глупо было бы говорить, что в ваз и порше совершенно разные и у порше есть сознание, а вас - тупая жестяная хуйня с рефлексами.
Изменяется человек от родителя к школьнику, это да. Но с чего вы решили, что эти изменения так сильно влияют на облик человека в течении нескольких десятков тысяч лет? В конце концов кардинально может ничего не поменятся, да и наврятли меняется.
Ты даже проблематики своим унылым вбросом никакой не поставил. Какого подобия нет? Все животные жрут, срут и ебутся (как люди), куча птиц и животных используют разные орудия труда (колоть твои орехи, например), какие десятки тысяч лет? Эволюция меряет шаги сотнями тысяч и миллионами лет, уеба. А разум в нашем понимании - да, феномен, появление самосознания и странных абстрактных представлений о твоей мамке уникально, хотя достаточно развитым мозгом тоже обладает далеко не один вид. Могли бы сейчас дельфины обсуждать, почему человеки не разумны, но сложилось иначе. Наши несколько десятков лет истории - смешная песчинка в часах времени, может через 20к лет дельфины и будут это делать.
Нигры - это тот же вид, расхождение популяций на пару тысяч лет это пиздец как смешно с точки зрения эволюции, они ничем от нас считай не отличаются, схуяли им не ассимилироваться, даун?
Человек сраное коричневое пятно на простыне, где ты обосрался. То что он не колет орехи, положив один камень на живот и пристукивая другим не такое огромное достижение, как тебе кажется. Мы дикари, ебаное стадо дикарей, во всех сферах, от маркетинга, до игила. Мразь.
а вот за миллионы может
Пять миллионов лет тому был такой короче ледниковый период (подтвердить это можно, рассчитав прецессию земной орбиты), из-за которого все макаки спустились с деревьев и стали жить пониже к земле — не потому, что им так захотелось, а потому, что деревьям-то пришёл, в общем-то, пиздец. Наши тогдашние предки шароёбились по кустарникам и привставали на задние ноги, чтобы передними ногами (хаха) достать фрукт. Это — первый звоночек к прямохождению.
Потом там у них в Африке опять что-то ебануло, и это что-то сподвигло наших предков съебать нахуй из джунглей и поселиться в саванне. Саванна — это, блядь, опасно, потому что на дерево больше не съебёшься. Именно поэтому гоминиды стали жить бОльшими стайками, охотились вместе и всё такое. Разумеется, сколько бы твоя стайка не насчитывала, что-нибудь большое и сильное, будучи обезьяной, ты не ебанёшь — поэтому некоторое время наши предки питались кореньями, которые собирали бабы, и падалью, которую приносили мужики. А ещё у них всё это время рос мозг — потому что социальные связи усложнялись, жить приходилось большими группами — саванна же. Ещё один ключевой момент заключается в том, что необходимо было научиться распознавать пиздёж других особей: охотились же вместе, поэтому если кто чего спиздит, то потери понесут все. Там и развивался короче социальный интеллект. Кстати: более приспособленные к жизни в группе особи (которые умели кого-нибудь наебать/не дать себя наебать другому) имели больше добра, отчего, соответственно, становились желанной парой для самок. Так естественный отбор и поощрял умненьких))). А, ну и саванна же — кругом, до горизонта, ни одного холмика. Поэтому помимо умненьких, естественный отбор поощрял и высоких: они дальше видят, а значит и от хищника съебутся с бОльшей вероятностью при появлении оного. Вот так размеренно наши предки и существовали: сначала автралопитеки, потом Homo. Научились делать из говна и палок оружие, научились добывать больше мяса — рост мозга, значится, пошёл ещё более быстрыми темпами. Количество обезьян в стае росло, а, значит, запоминать кто что кому должен и кто с кем поебался становилось труднее. Следовательно, ещё один толчок к росту мозга. Как итог, вот мы здесь — с охуенно большим неокортексом, который по большей части и обуславливает то, что все называют сознанием. Робин Данбар выявил некоторую закономерность, согласно которой, чем больше социальных связей может/должна поддерживать особь, тем больше у неё неокортекс. Есть даже такая хреновина — число Данбара. Это то, со сколькими особями может одновременно подружиться представитель какого-нибудь вида. Для человека это число составляет 150 — что удивительно, именно столько человек в средней воинской роте, хотя военные — дебилы и о Данбаре никогда не слышали.
В общем, за сознание следует сказать спасибо саванне и тому, что в джунглях пять миллионов лет назад стало жить не клёво. Если бы наши предки предпочли остаться там, не было бы ни культуры, ни языка, ни сознания. ТАкие дела.
Вот до чего доводит атеистический фанатизм и эволюционизм: постоянные оскорбления, унижения, провокации, выдумывания, дискриминация по мировоззрению, скудоумие и необразованность про СКАЗКЕ КАЧЕВНЕКАВ. Что, атеистобыдло, вам это знакомо? РИЛИГИЮ УНИЧТОЖЕТЬ, ВИРНУТЬ БАСЕЙН МАСКВА, ДОКИНС, ОКАМА, ХЭНК, ЛИТАЮЩЕЙ МОКОРОНЫЙ МЕНСТР, ПОПЫ НА МЕРСЕДЕСАХ, БЫДЛЫ РАСШИБАЮТ ЛБЫ, СВЕТСКАЕ ГАСУДАРСТВО, N ВЕК.
Ваш пост огорчает дельфинов, уииииирррррррккк!!!!!
Между порше и вазом разница не так разительна как между мозгом человека и мозгом животных. Ты видимо слабо представляешь себе масштабы отличий.
Как я выше писал, негры и люди - это один и тот же биологический вид. А люди отличаются от животных только количественно, но никак не качественно. Речь - горилу научили языку глухонемых. Музыка - киты поют песни. Орудия труда - выдры камни используют чтобы ракушки разбивать. Это всё есть. Это как людей и даунов сравнивать, короче. Дикие животные они как дауны.
>Нигры — это тоже вид
Нет репродуктивной изоляции, значит они таки раса.
Что, начитался элементусру, чью-то желчную ЖЖку поди еще открыл и начал считать, что все познал в этой бесконечной Вселенной? А нахуй тебе не пойти, фанатик озлобленный?
"Тот же" вид. Перечитай. Имею ввиду, что отличия между расами вообще минимальны, можно даже в расчет не брать
На самом деле у нас нет никакого СОЗНАНИЯ , с безграничной свободой мыслей и полной свободой воли. У нас есть отделы мозга. В мозге каждый отдел отвечает за свое и при определенных обстоятельствах эти отделы реагируют определенным образом. Если, например, повредить отдел, который называется вентромедиальная префронтальная кора, то человек не будет испытывать чувств, связанных, например, со сложным моральным выбором. А теперь представь, в нашем мозге сто миллиардов нейронов и каждый выполняет свою функцию, каким-то образом связан с другими и взаимодействует. Короче говоря, сознание - это тоже некий результат сложной работы мозга, но объяснимый в перспективе.
Наврятли. Миллионов мало, чтобы изменить одну особь.
Негры — раса
Ссу на тебя. Нет такой расы и вида такого нет.
Палеонтологическая летопись. Сравнительные анатомы реконструируют скелеты и видят, что раньше мы были сгорбленные и с маленьким мозгом.
Я тебе уже привёл пример с условными рефлексами и безусловными. Безусловные рефлексы - это инстинкты, они врождённые. И есть условные рефлексы, они приобретаются в течении жизни. Вот, например, пидораха - если бы ватник вырос в другой стране с другими родителями -то это был бы совсем другой человек. А если бы человек вырос среди диких зверей, то ему неоткуда было бы все те условные рефлексы, которые сознание состовляют, преобрести, и он бы ни говорить, нихуя бы не мог.
Негроидная, окок.
Откуда столько озлобленных атеистичных и эволюционизнутых фанатиков в интернетах, почему они вечно навязывают всем свое ошибочное ложное мировоззрение.
До чего мерзкие неприятные люди.
До чего мерзкие неприятные люди.
А двач бы был.
Эволюция - это, блядь, пятый класс.
Лол, в голосину.
Сейчас эволюция пиздец сложна. Нужно дохуя времени. А когда все ебутся со всеми, это проще.
Чего доебался к метафоре? Я тебе намекаю про общую суть за исключением деталей.
Ты всему так фанатично веришь, что тебе в школе подсунули? Ты же тот еще верун.
ШОК: ВСЕ ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ - ДАУНЫ!
Так в этих деталях вся суть и заключается. По твоей логике камень и вселенная по сути одно и то-же, и глупо утверждать что в камне нет разумной жизни, а во вселенной есть.
>2015
>верить в ывасралюцию
>верить в ывасралюцию
Потому что, блядь, эволюция не так работает. То, что у негра длиннее хуй - это не эволюция. Эволюция - эо образование новых видов. Вот если у негра будет два хуя, и изменится структура ДНК, то будет новый вид. Это просто рандом. Просто рождается однажды урод, типа Романа. А этот урод раз в хуитрилион лет оказывается новым видом.
> 2015 год
> все еще толстить на дваче
ЗНАЛ БЫ ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
@
НЕ ОБОСРАЛСЯ БЫ НАСТОЛЬКО ЖИДКО
>Нет репродуктивной изоляции
От осла и лошади рождаются мулы, так что они тоже один и тот же вид, по-твоему?
Предвидя твоё кукареканье о бесплодности мулов скажу - негр и человек - просто очень близкие виды, поэтому их помёт репродуктивен. И да, мне стыдно за этот факт.
Нет такой, блядь
Камень и вселенная — одно и то же.
Доказательство:
Мереологический нигилизм. Нет камня — это лингвистический костыль, обобщение, придуманное людьми для удобства. На самом деле существуют лишь частицы стандартной модели. То же и о вселенной.
Моноэлектронная модель Фейнмана. Эмпирически отличить одну элементарную частицу (одного вида) от другой (того же вида) невозможно.
Вывод: и камень, и вселенная — это один фотон, один лептон, один протон, etc.
Сложность её заключается в том, что трудно объяснить многообразие ныне живущих организмов одной лишь наследственностью и изменчивостью. Слишком мало данных для построения эволюционной картины.
Даун. Закрепление каких-либо полезных морфологических признаков в популяции в следствии отбора не эволюция?
Вообще-то да, никакой разницы между материей и идеей нет, есть только материя. А идея просто следствие. В камне нет разума? Ну во всяком случае ему хватает мозгов сейчас сгенерировать очередную хтмл-страницу и отправить мне на комп. (я имею в виду кремний) А вот у тебя не хватит мозгов даже разобраться, что же такое хтмл.
Я даже отвечать на эту хуиту не буду.
Слишком толсто, попробуйте тоньше.
Посоветуй каких почитать книг которые ты читаешь/читал, анончик, буду благодарен тебе.
>негр и человек - просто очень близкие виды
ПРУФС
Ну ок, тогда ВАЗ и вселенная это одно и то-же, порше и вселенная это одно и то-же, и все о чем вы спорите - есть одно и то-же. Разум-хуязум ты разумен я разумен ваз разумен порш разумен камень разумен. Нет разума - это лингвистический костыль, обобщение ну ты понял.
«Радуга земного тяготения».
Солидарен. Таких как он, нужно каждый день с утра пиздить берцовой костью тираннозавра по голове.
Тут ты малость промахнулся. Я как раз веб-макакой и работаю, и уверен что твоих мозгов не хватит чтобы разобраться с простейшим yuii, не говоря уж о многопоточном nginx под хай-лоадом.
Пусть так.
Нет, это не эволюция. Это просто селекция. Вот бульдог может выебать какого-нибудь пикинеса, и если пикинес не подохнет, то у него будут щенки. Которых тоже может будьдог или пикинес выебать, и родятся щенки. То есть всё один биологический вид. Просто породы разные и всё. Люди, например, могут скрещивать рыжих и даунов скрещивать, и получатся рыжие дауны. Но это просто селекция. Точнее евгеника.
ТООООЖЕ ЯВЛЯЕТСЯЯЯ ЧААААСТЬЮЮ ВСЕЛЕННАААААЙ
Ну и кстати, ты все равно не прав. Разум человека - это некий инструмент способный решать некий широкий круг задач. Мозг животных не способен решать этот круг задач. Следовательно, это разные инструменты. ВАЗ и порш могут ездить и доставлять твою жопу в нужное тебе место, следовательно это схожие инструменты решающие одну и ту-же задачу, пусть и с разной эффективностью.
>Естественный отбор
>Представь, что есть популяция животных, которые, скажем, сражаются за самку, кусая друг друга.
Ой дебил. Еще и безграмотный.
>Радуга земного тяготения
Спасибо. Добра тебе и света побольшеи радуги.
Мулы не могут давать плодовитое потомство, а люди и негры - могут. Поэтому это один биологический вид.
Ты Дарвина хотя бы читал, ебантяй? Эволюция по Дарвину:
1. Наследственность — признаки передаются по наследству, внезапно.
2. Естественный отбор — особи с хуёвыми мутациями дохнут, особи с полезными передают свои мутации дальше в популяцию.
3. Некоторые мрут. Часть родившихся омежек всегда дохнет.
Селекция целенаправленный отбор, изменения вследствие естественного отбора вполне эволюционны. Подсказка: негров специально не скрещивали, выбирая только длинностволов. Ты даже в терминах обосрался, ну хуле ты хочешь-то?
Двачую. Жывотные бадают друг друга
Ну значит должен быть в курсе гугловских нейросетей, это те, которые собачек-лупоглазок умеют рисовать. Вот таким вот образом камень скоро будет не только обладать разумом, но и поработит всё человечество.
Засмеялся в голос
У тебя на пике какой-то умственно отсталый экземпляр. Мало того что он залез на самку другого вида, так он ещё и сношает её в анус. Неужели он не понимает, что так у неё потомства не будет?
Эволюция не актуальна в наше время, тянки продолжают инстинктивно давать тупым и физически сильным, хотя разумнее давать умным. Почему правительство никак это не решает? Хотя с одной стороны, по настоящему умный найдёт способ выебать, наверно.
Но это не камень. Это "высокие" технологии, целые кластеры серверов созданые лишь для обслуживания этой нейросети, которая постоянно обучается на собачках из инета. Камень останется камнем, куском горной породы. Ты что-то туповат, как я посмотрю, неспособен даже таких тривиальных вещей понять.
А посты ты читаешь жопой? Негр, что ли?
Тут блядь конкурс толстых зеленых белых школьников что ли?
/tread
Он просто решил произвести на самку впечатление и внести ярких красок в её жизнь.
Никто не дохнет, просто оставляет меньше/больше потомства
Умный купит силиновую вагину и скачает прон
Нет, повторяю, эволюции здесь не происходит. Это генетика, рецессивные и доминантные признаки, вся хуйня. Вот лошадь и ишак - это разные виды. Человек и макака - это разные виды. Эволюция - это образование новых видов. Так что и рыжий карлик-даун, и негр - это всё тоже человек.
Алсо, еще и инвалидом дают возможность продолжать род. Ахуеть просто. Мне кажется сейчас идет деградация.
Ну хуй знает... всё какое-то в чёрно-белых тонах, с оттенком шоколада... короче, нихуя он видимо не романтик.
А ведь и действительно, если человечество создаст ИИ, то получается, фактически, что мы смогли наделить и сраный камень сраным разумом! Ебануться.
Ну по сути это просто камень, кусок кварца. Как и человек - это просто кусок углеводорода.
Ты, бля, дебил. Во-первых, человек — тоже животное. Поэтому само противопоставление «человек — животное» некорректно что я твой рот ебал.
Во-вторых, животные тоже вполне себе решают задачи: муравьи могут в земледелие, птицы в плетение гнёзд, а цихлиды — в строительство песчаных фортов. Высшие приматы и вовсе используют палки-копалки для своих нужд, вроде добычи воды.
В-третьих, нервная система, внезапно, у всех решает одну и ту же задачу — как бы сука выжить и поебаться. Ты делаешь это через кодирование на пэхапэ, другая макака пытается с помощью разума повыше пробиться в обезьяней иерархии и стать таким образом привлекательнее в глазах самок, цихлиды, сука, строят форты. Понимаешь?
>Эволюция
>Наше время
Еще один еблан? За эти "наши" 100 лет ничего не может сдвинуться эволюционными механизмами, приходи через 5 миллионов лет и посмотрим, актуальна она была с 2 000 по 5 002 000 года.
-все виды и подвиды были созданны изначально таковыми
-спаривались между собой, изменялись по-тихоньку
-в общих чертах за 500000000 лет так нихуя и не поменялось, лишь у негров хуй стал длиньше
-все откопанные и окаменелые - суть вымершие, а вовсе не промежуточные и не пра- и протовиды.
-спаривались между собой, изменялись по-тихоньку
-в общих чертах за 500000000 лет так нихуя и не поменялось, лишь у негров хуй стал длиньше
-все откопанные и окаменелые - суть вымершие, а вовсе не промежуточные и не пра- и протовиды.
Пусть поиграют в спору, там специально все разжевано для дегенератов.
>похуй на смысл
>доебусь до мелочи
Вот, где долбоебизм.
Через пару сотен лет (может раньше) сильнейший вид (арабы например) захватит мир. У них кстати тянок получает как раз умный и богатый, а не сексуальный ерохин. Все по Новоселову кароче
Кусок углеводорода проник частями своего куска в куски углеводорода которые вы, куски углеводорода, называете своими "мамами". Что есть не более чем лингвистический костыль.
Просто идеалисты изначально ложной теории придерживались. А материалисты были правы.
Нихуя не понял. Пиши нормальным, литературным языком.
Я однажды с хохлотой поругался на той теме, что их в медунивере учат через сотни лет европиоды вымрут. Правда ли, что каклы настолько тупые?
Нихуя там не разжевано. Отпиздил вид, взял у него рот, прихуярил себе. Охуеть эволюция.
Ты меня троллишь, мне не так не нравится((
Рано или поздно мутаций накопится столько, что поебавшись со своим предком особь уже не смогла оставить плодовитое потомство из-за разницы в хромосомах. Тогда говорят, что произошёл акт видообразования. Понимаешь? Постепенно, в результате накопления мутаций в хромосомах.
Перечитай, долбаеб. Не актуальна в смысле не работает как надо, она нужна примитивным организмам, а сейчас нужен только интеллект, а не физическая сила. Поэтому надо как-то самим эволюционировать (убивать инвалидов и тупых, пропагандировать секс с умными, а не сильными тупыми качками)
Очень глупое заблуждение, что в наше время нет эволюции. Она есть, только эволюционируют бактерии, микробы и вирусы. А иногда их руками выводят и тестят на всяких неграх.
Ну давай альтернативные теории которые имеют больше доказательств.
Сука, ну как те дауну термины-то разжевать?
Вот стоит автомобиль, например таз, вот стоит первый форд. Благодаря техничекскому прогрессу из первого форда машины "эволюционировали" в таз, но это не значит, что сейчас в автопроме нет технического прогресса, или каждая следующая модель не меняется по определенным законам (выгода производства). Понимаешь своим межушным ганглием метафору? Эволюция это не образование видов, это некий закон, по которому вся эта хуета работает, без целенаправленного внешнего вмешательства. А селекция как раз с целенаправленным вмешательством.
Все как в жизни.
В этом, наверное, и суть языка. Чтобы разным предметам обобщённые названия давать.
Проиграл чет с муравьёв земледельцев
Выпиши незнакомые слова и купи себе словарик.
Пояснять-то ты поясняешь, только бомбишь так сильно зачем? Задачи решаются разные. Покажи мне муравея потреблядка? Это доступно только высшим.
Нужно, чтобы естесственный отбор вдруг стал поддерживать всякую хуйню, делать нас тупыми и т д.
Oh she…
Схоронил тред
> закон
Теория. Давайте не путать понятия
Выписал - "бля", "ебал", "сука", "поебаться" - открыл толковы словарь - там написано что все эти слова выдают у тебя сочный бубалех, и что на это принято отвечать: "МАМКУ ТВАЮ ИБАЛ!!!!!!!111!!!1!!)))))000))00 ААЗЗАЗАЗ". Все правильно сделал?
Похоронил тред
Сюда копируй их вики, быдло
Единственный годный тред на двачах за последние пару сотен тысяч лет.
Ньюфаг, плз
Сука, я тебя прочитал правильно первый раз. Работает или нет, узнаем через пару сотен тысяч лет, сейчас заметны другие механизмы, плюс ты считаешь, что эволюция не работает как надо, но это все просто слова. Добавляй "имхо" тогда, потому что ты не можешь оценить эволюционные механизмы в рамках своей продолжительности жизни. Сейчас в нашем сознательном приоритете другое, но эволюция не работает "сейчас", у нее шаги больно большие. Это как заявлять, что галактики стоят на месте, только потому, что ты вчера посмотрел в телескоп, сегодня посмотрел и НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ!
> Теория
Манятеория
Потому что для перевода в разряд законов требуются полномасштабные эксперименты длительностью в миллионы лет.
Хуйня, вот помню был пару месяцев назад тред про анона и резиновую вагину, вот там я проиграл так проиграл.
Нет, мутация возникают из-за теплового движения молекул или из-за каких-то мутагенных факторов. То есть они вообще случайны и ненаправлены. Вот как Роман родился. То что у негров длинных хуй за много лет отрос - ну это по факту ничего не значит.
> Теория
Манятеория как и теория, что ОП школьник
Потому что общество альфачей ущербно, и будет представлять собой кучку постоянно дерущихся между собой мудаков, которых выебут любые более менее объединенные соседи.
Ну замени на правила, или ты принципиально не веришь в механизмы наследования и отбора?
Потому что я охуенно одинок и провожу свой вечер пересказывая на сосаче основные постулаты СТЭ. Тут любой охуел ты от баттхёрта. Надеюсь, твоё любопытство удовлетворено.
Почему ты считаешь, что потреблядство сколько-нибудь выше, чем муравьиное земледелие? Объективно никакой разницы между написанием Бахом своих сюит и самцом бонобо, который вертит своим хуем перед самкой, желая совокупиться, нет.
>людей бог создал
Он создал адама и еву. Откуда взялись негры?
А меня бесит, когда эволюцию покемонов путают с дарвинистской.
http://www.youtube.com/watch?v=JF2mRcAoXLQ
Мыши быстро мрут. За 200 лет миллиарды должно было сдохнуть.
Посоны, могу еще один пример привести. Про то, почему в большинстве видов самцов и самок примерно одинаковое количество. Возьмем, например, некий абстрактный вид, в котором на одного самца приходится 8 самок. Это значит, что в среднем бабы рожают самцов и самок в пропорции 1:8 и один самец ебет 8 самок. Допустим, возникла некая мутация, благодаря которой баба стала рожать в пропорции не 1:8, а, скажем, 4:5. Она рожает больше самцов, каждый из этих самцов ебет по 8 самок, передает мамкин признак потомству, потомство тоже рожает в пропорции 4:5 и так далее, пока количество самцов и самок не станет 1:1. Это такое оптимальное отношение. Шаг влево, шаг вправо - уже хуйня будет. Похожую ситуацию можете представить, если самцов больше, чем самок.
Бугурт дцпшника
Уже сейчас понятно, что интеллект гораздо важнее физической силы. Уже сейчас понятно что самки все равно инстинктивно дают физически сильным высокоранговым кунам. Значит эволюция соснула в тот момент когда появился разум, она больше не эффективна. Пруф ми вронг
На сосач, быдло
Аноны, а что там с промежуточными видами. Не выстроили же цепочку. Поэтому она и была тольк.о теориейа теперь хз, давно не читал и не слышал инфы по этому поводу
Яхве создал обезьяну, её трахнул кто-то из первых людей, от них поши негры
Нет, это ты не хочешь понимать. Именно в биологическом смысле эволюция как раз описывает механизмы образования видов. Такая яркая иллюстрация - это внутриутробное развитие, где по стадиям можно всё это примерно наблюдать. То есть рыба - это один вид. Земноводное - второй вид, упрощённо говоря. А вот вывести таксу - это не эволюция. Негр и китаец - это не эволюция.
Как раз таки объективно разница и есть. Решение первой задачи потребует более сложной системы, нежели решение второй.
Есть разница в мотивации.
Парень с бонобо хочет ебаться, а господин Бах, писал свои сюиты не только ради этого, но и чисто ради эстетического удовольствия, а так же удовлетворения внутренних творческих потребностей.
Опять эта ебаная пирамида маслоу итт
Ага заменил. И вывесил заявку на нобелевскую премию
Кек, я например не животное, у меня есть сознание и я могу подавлять какие то инстинкты, животное так не может
Они же блять сожрали яблоко знаний, нахуй горил ебать? Сука, как можно быть настолько тупым, блять.
Закинулся баклофеном, так что всё норм пока.
Ты еблан? Бонобо это шимпанзе.
Бусшприт альфача.
>эволюция отвечает только за физиологические составляющие организма
А развитость мозга уже перестала быть физиологией?
Философы не нужны.
Возможно там была шимпанзе. Просто Адаму захотелось чего-то эдакова
Баху не давали. Вот он и писал свою залупу, компенсировал. Короче лошком бах был, типа дващеров. Ущербный. Разбирал по частям написанное.
Сейчас самое важное - это социальные качества, которые помогают подняться вверх по социальной иерархии. Как и хуеву тучу лет назад. Люди всё такое стадо обезьян, только более "высокотехнологичное".
Шимпанзе не может быть парнем?
Ну ебана. Галактики стоят, потому что ты не увидел обратного? Что сейчас ясно? Что мы засираем планету? Что существуем такой краткий миг, что даже сраные пернатые динозавры ржут над нашей гордыней? Завтра кончится нефть и будем жить снова в пещерах, пройдем цикл снова, потом нас уничтожат пришельцы, оставят пару сотен в криосне на пару столетий, потом пробудят, народится снова куча людей, пришельцы погибнут в войне с разумными насекомыми, потом Эволюция заметит наш вид, пожмет плечами и скажет, что с ее точки зрения за это время нихуя не поменялось, и бабы продолжат давать сильным. И?
О, бонобо, я уверен, тоже получает эстетический кайф от вида жопы своей пассии. А психоакустическая перцепция — вообще отдельный и долгий разговор. Все абстракции в классической музыке восходят к примитивным звукам обезьяньего протоязыка — с той лишь поправкой, что они сверхнормальны. Т.е. Бах по сути просто мастурбирует свой мозг, надавливая на те участки, которые активировались при виде самки, когда его предки ещё и сами не так сильно отличались от бонобо.
НЕТ ВРЁТИ ЛУЧШЕ ДОМА ПАТРАЛЮ Я ЖЕ НЕ ДАУН ПО МУЗЕЮ ХАДИТЬ
А представь себе, были времена когда ебаные бактерии глобально изменили планету, создав на ней кислородную атмосферу, и передохнув из-за наличия этого самого кислорода, к которому не были приспособлены.
Туши палубу
Бах поёбывал свою двоюродную сестричку, играл на органе и ебал тебя в рот.
Но ты ведь написал "Парень с бонобо". Признаю, затупил. Ты имел ввиду парнишку с шимпанзе бонобо на пляже, который хочет поебаться и трясет своим хуем. Теперь все понял.
Просто теория эволюции - это не картинка в виде дерева, на которой написано, кто от кого произошёл. Это описание механизма, описание процесса, как все эти виды появляются один от другого.
Манятеория. Я требую доказательств.
Баха я хочу слушать и мне нравятся его сочинения. А что сделало несколько миллиардов других человек? НИХУЯ они не сделали - только ебались бессмысленно.
Совершенно случайно.
Эволюция описывает, но этим не исчерпывается. Она идет всегда, когда есть отбор, даже в рамках одного вида.
И ты читаешь жопой, я третий раз пишу, да, целенаправленное выведение особей с определенными признаками - это не эволюциолнные механизмы. А вот негры стали черными в результате эволюционных механизмов. Я от тебя устал, мозгоеб.
Ну это легко объяснить - ущербов тянет друг другу. Ты и на этой параше сидишь с ущербами, и ущербный бах тебе нравится. Ну ты понял короч, разбери по частям написанное.
Есть насос который способен перекачивать воду, а есть завод способный производить автомобили. Вот тебе более полноценное сравнение, ведь и насос и завод построены из схожих материалов по схожим технологиям, и даже питаются одним и тем же электричеством.
Ты забыл про бульон.
ОНИ ВЫМЕРЛИ
Задохнулись в собственном пердеже
Бах ведь тоже написал бессмысленно свою эту ебень: объективной действительности нет дела до того, существуют ли его сюиты вообще или нет. Какой-то смысл эти звуки обретают лишь в человеческом сознании.
> Кек, я например не животное
>Кек
>не животное
Так, все ясно, следующий
(И да, попробуй подавить подавить инстинкт самосохранения, спрыгни с моста пожалуйста)
Охуеть фантазеры-доказатели, ни одной точной формулировки. Все на уровне мы не преодолеем скорость света из-за великого барьера который построили инопланетяне чтоб мы никуда никогда не улетели и попробуйте доказать мне что это не так.
Все кто думает что теория эволюции правда, те дегенераты-дцпшники, не умеющие думать логически.
Есть что сказать, или только толстить можешь?
Ослы с конями тоже потомство могут дать.
Тут то ты и обосрался. Ловко придумывать свои слова и опусы якобы-научной тематики. Только ты забыл что в наше время есть гугл. Поссал на твой высер, предварительно тщательно погуглив определения.
ТЫ ХИМИК ТЕХНОЛОГ НА ПОЛИМЕРАХ
@
ЕБАНАЯ ПРОТОЖИЗНЬ ТОЛЬКО И ЖДЕТ МОМЕНТА ЧТОБЫ НЕКОНТРОЛИРУЕМО РАЗМОЖНИТЬСЯ, ЗАСРАВ РАБОЧУЮ СРЕДУ
Животное бомбануло, иди тянку ищи поебаться,дауненок.
Ну тупые.
Нашли давно уже http://antropogenez.ru/derevo/
>Гуглит
>Обосрался я
Как минимум одна из вышеуказанных посылок неверна.
Объективной действительности вообще не сущестует, маня, мир существует только в твоей голове. А Бах захотел и написал, а ты - нихуя не сделал, а гонишь на баха, наверняка ты из тех у кого есть тян и вы ебетесь.
Дельфины через миллион лет так же скажут, про бездумную растрату ресурсов и уничтожение суши в ядерной войне людьми. Зато радиационный фон позволил им быстрее развиться до космических полетах на биологических кораблях.
Тащемто это были растения
Определение сверхнормальности приведи. Со ссылкой на источник, который хотя бы претендует на достоверность.
Просто фанатизм популяционно выгоден. Фанатики более агрессивны и склонны к захвату иных земель. Вы никогда не задумывались что самым главным общественно-социальным двигателем было развитие оружия, когда ум способный построить что-то что позволяет одному человеку убить десять получил возможность потеснить агрессивное быдло?
И тут ебаные разумные насекомые. Да пошли они нахуй
Кто-то рассуждал про искусственный интеллект. Представляю, как человечество изобретает ии, который ни чуть не умнее человека и вот на земле уже 2 вида долбоебов.
Это же очевидно, блять.
Лол, надо книгу такую написать. И назвать ее Эффект Массы или как-то так.
Да не идёт, блядь. И вообще единица эволюции - это не конкретная особь, а популяция, которая может между собой ебаться. Вот если бы нигеры не смогли с белыми ебаться и приносить белое потомство, тогда был бы новый вид. А так у них есть естественный отбор. Но говорить о том, что люди эволюционировали в негров нельзя.
Потому что необходимо со всей агрессией и силой противостоять разрастанию мракобесия, если мы хотим сохранить те достижения цивилизации что имеем. Это война, и цена в ней разница в уровне жизни простых людей в цивилизованных странах, и странах третьего мира. Пока эта война идет не в пользу прогресса потому, что стадия гуманизма дала послабление дегенеративным формам человека.
Законом обычно называют математически выведеное доказательство, ну если не принимать во внимание всякую экзотику вроде мерфологии. Теория - это тезис подкрепленный наблюдениям, статистикой. Ну это мне так кажется.
Формирование совокупности абстрактного и предметного мышления не противоречит эволюции. Разве выходит, что человек разумный на фоне предков пиздец какой акселерат. А вот социальная эволюция, это я так понимаю имеется ввиду уже развитие общества и мировозрения с теорией происхождения видов как-то не вяжется. Я имею ввиду, что человеческую деятельность вряд-ли можно ограничить борьбой за выживание и реализацией репродуктивной функции.
Формирование совокупности абстрактного и предметного мышления не противоречит эволюции. Разве выходит, что человек разумный на фоне предков пиздец какой акселерат. А вот социальная эволюция, это я так понимаю имеется ввиду уже развитие общества и мировозрения с теорией происхождения видов как-то не вяжется. Я имею ввиду, что человеческую деятельность вряд-ли можно ограничить борьбой за выживание и реализацией репродуктивной функции.
А чому кони могут ебаться с ослами и давать новый вид?
Один вид представляешь ты, другой хохлы
Спасибо за образование местных школьников и быдла. Но это бесполезно. Оно всё равно слишком ограниченное и тупое.
В частности, спроси сейчас любое быдло: подлежат ли изменчивости параметры психики и нервной системы. Быдло скажет тебе, что все рождаются читсыми и одинаковыми, а потом всё зависит от воспитания. Хотя это и близко не так. Множество параметров нервной системы также запрограммировано в генах и подвергается изменчивости. Поэтому человек вполне может быть "омегой", т.е слабохарактерным, трусливым, уступчивым, психичекски невыносливым с самого рождения. Я постоянно с быдлом и школьниками ссорюсь на эту тему.
вот-вот
Ехал ущерб через ущерб.
Видит ущерб - ущерб ущерб
Сунул ущерб ущерб в ущерб
Ущерб ущерб ущерб ущерб.
Т.е. ты утверждаешь, что со времен вделения хомо сапиенс в отдельный вид внутри него не было изменений, обусловленных естественным отбором? И, например, сравнивая полный геном далекого предка и современного человека мы не нашли бы различий, вплоть до выделения в новый вид? Хуйню не неси.
Негры черные, потому что они белые и этих изменений нет, следуя твоей логике. Они черные, потому что это защита от УФ излучения, представляешь? И это закреплено в их генах. И это эволюция, детка. Определение перечитай: Эволюция - это естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом
Ты просто омежка который цепляется за эту теорию как утопающий цепляется за спасательный круг. Спорить с тобой бесполезно. Попробуй научный, объективный подход.
Сверхнормальный раздражитель — раздражитель, который сильнее воздействует на мозг, чем его естественный эквивалент. За пруфами можешь сходить, например в книжку Рамачандрана «Мозг рассказывает».
Невозможность скрещивания разных видов - это не строгое правило. Не слишком отдалённые друг от друга виды могут давать потомство. Другое дело, что отличия негров и белых людей меньше, чем вариативность среди людей одной расы.
Новый бах. Органом тебе послужит твоя жопа.
И захватить лут этих 10, что, пожалуй, самое важное.
Как считаешь анон, жизнь это уникальное явление только на нашей планете или нет?
Разум - это случайная мутация как и любая другая школьник. Какой нибудь ранний полумикроб размножился и родил микроба-мутанта с разумом. Благодаря разуму он смог лучше своих сородичей приспособится к условиям, и нарожал больше своих детей чем другие. Его дети также нарожали больше его внуков чем другие, в итоге через милион лет все существа его популяции были его потомками - мутация закрепилась и стала нормой.
ОП, я свой, эволюционный.
Но нихера не понимаю, как могли такие фишки как глаза появится. Ну то есть смотри, появились светочувствительные клетки. Нахуя? В том смысле, едвали они кому-то нужны были бы, столь малофункциональные. А глаз целый - это ж и оптическое устройство, и датчики. А центральная нервная система обеспечивает и автофокусировку, и обработку картинки. Возьми самую древнюю рыбу(или у чего там первого глаза были)- у нее есть глаза. Это же как радиосвязь в стае шимпанзе.
Или например оперение птиц. Все видели этот слепок первоптицы. Ящерица с зайчаткпми перьев, которые почему-то почвились. Ну а хули, почему бы и нет. И это была абсолютно бесполезная мутация на хуеву тонну лет. Даже наоборот, мешалось же! То есть природа вкачивала кучу статов в развитие некоторой хуйни, которая до первого полета вообще могла быть сплошным недостатком. И выжили же сучечки, и полетели. Объясни плиз.
Но нихера не понимаю, как могли такие фишки как глаза появится. Ну то есть смотри, появились светочувствительные клетки. Нахуя? В том смысле, едвали они кому-то нужны были бы, столь малофункциональные. А глаз целый - это ж и оптическое устройство, и датчики. А центральная нервная система обеспечивает и автофокусировку, и обработку картинки. Возьми самую древнюю рыбу(или у чего там первого глаза были)- у нее есть глаза. Это же как радиосвязь в стае шимпанзе.
Или например оперение птиц. Все видели этот слепок первоптицы. Ящерица с зайчаткпми перьев, которые почему-то почвились. Ну а хули, почему бы и нет. И это была абсолютно бесполезная мутация на хуеву тонну лет. Даже наоборот, мешалось же! То есть природа вкачивала кучу статов в развитие некоторой хуйни, которая до первого полета вообще могла быть сплошным недостатком. И выжили же сучечки, и полетели. Объясни плиз.
Это вообще самый важный орган двачера.
Гены, среда, воспитание - вот то, что делает нас такими, какие мы есть. Определенные гены, например, могут "включаться" при определенных условиях воспитания и среды. Сейчас по этой теме проводятся разные соц. эксперименты, + близнецовый анализ.
Ох лол, проиграл. Книжка "Рамачандрана". Индийский невролог. Авторитет. Может еще будешь ссылаться на книжки папуасов из новой гвинеи?
Нет, думаю таких полно, просто расстояния во вселенной еще больше. Как красивые ракушки, их овердохуя, но икать заебываешься, и можешь вообще за день 1-2 найти.
Разум -ошибка природы?
Раз появилась на этой планете, то могла появиться и на другой, почему нет?
Мы с Вики сиканули тебе в ротик. С:
МИКРОБ С РАЗУМОМ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
Смотря чей.
Нет, твоя.
Да ты не первый. Это псведо-умный обосрался уже раз 10 подряд.
Людей.
Давайте вы сначала напишите точную формулировку разума, а потом уже решим у кого он есть.
А может это уникальное явление во всей вселенной и такого больше нет нигде?
Тупой ублюдок. Глаз - это мутация, которая дала существенное преимущество в выживании виду, у которого он появился, это очевидно. А дальше все пошло естественным путем, в силу большей выживаемости глазастые заполонили планету. Орган зрения есть у подавляющего большитинства развитых существ, даже у твоей мамаки.
Еще один даун? Т.е. слепое существо, живущее на поверхности, не хуже различающего свет и тьму? Резко загородили свет - опасность, много света - открытое место, много света, ползешь-ползешь, мало света - укрытие. Чем тебе не преимущества??
А про механизмы - жили все-все мыслимые уродцы, но в какой-то момент определенные уродцы получили преимущества, а остальные тихо ушли. Представь себе большую коробку с шариками, разного размера, трясем-трясем (не сильно), в итоге шарики расположились относительно друг-друга по определенным закономерностям. И тут так же, из случайных мутаций закрепились только полезные или сопутствующие таковым.
Но если он создал обезьяну способной дать потомство от первых людей, то так и было задумано. Хм, а может есть и другие животные от которых у человека может быть потомство? Надо проверить, методом перебора. Аноны, как думаете, с кого есть смысл начать?
Никто не знает
Он получил степень доктора в Кембридже, котик. Прочитай, говорю, книжку — потом уже сделаешь вывод, насколько он тупой абориген.
Не размера а веса, тупой блядь, дебил конченый.
Я думаю, что где-то да должна быть. Все таки только в нашей галактике ~300 000 000 000 (триста миллиардов) звезд, если не считать Филипа Киркорова и Николая Баскова, и вокруг многих из них вращаются планеты. А сколько галактик? Где-то сто миллиардов только в видимой части вселенной, и в каждой сотни миллиардов звезд, вокруг которых вращаются планеты. Где-то есть жизнь наверняка.
Ну, обосрался немного, с кем на сосаче не бывает?
Цианобактерии — не растения.
Тащемто планеты это не такое частое явление.
Как же я проиграл с Киркорова и Баскова. В голосину.
Ох, еблан порвался, т.е. с размером не сработает? Мне кажется с размером лучше, большие шары как наиболее приспособленные виды, мелкие, как сосуществующие в сходных ареалах менее приспособленные (они будут занимать пустоты между большими). И да, ссу тебе в рот.
даун я упростил для тебя максимально. Первый разум - это элементарная система отклика организма на среду. Среда подала команду 0 - организм ее считал и подал отклик 1. Среда подала 1 - организм 0. Дальнейше усложнение системы - дело времени.
Это бред, разум в виде одной мутации не появится. Но он появится в результате дохулиарда полезных мутаций, каждая из которых будет поддержана
>Цианобактерии — не растения.
Там какие-то губки у берегов морей кислород генерировали.
Где-то смотрел видяху, где про это более-менее поясняют. Почитай статеек же.
ОП
Дебилы, а у животных емсть разум?
Ты же как-то написал сюда.
Мать твоя губка. Кислородная катастрофа — дело... эээ.. рук цианобактерий. Сколько научпопа прочитал — везде так пишут.
Нихуя, давно конечно в школе проходили, но таки поменяли качественно атмосферу бактерии. Что там у нас было? Какая-то ядовитая газовая смесь, лень гуглить.
Да.
Аммиак, азот, вот это всё. К слову, кислород для многих бактерий оказался ядовит. Даже сейчас облигатные анаэробы от него охуевают.
Спешите видеть, школьник прогуливавший физику трясет своей маленькой пиписькой угрожая обоссать студента МФТИ. С размером не сработает, будет хаос, и никакой закономерности. Повтори эксперимент 100, 200, 1000 раз и результат будет разным. В случае с весом закономерность проявится.
Пацаны, а почему межвидовое скрещивание невозможно? Какие конкретно механизмы этому мешают? Если вам лень разъяснять, дайте ссылок на годный материал.
Лол. Прочитал вики и уже всё знает.
Про межвидовую гибридизацию в природе первый раз слышишь?
Ты много чего придумываешь такого, о чем и ученые первый раз услышат. И в последний кстати, т.к. это твои маняфантазии малообразованного индивида.
Глаз - камера обскура. Сначала белки светочувствительные дали приемущество бактериям при выборе места, где можно получить больше энергии, потом хуйня выросла, стала принимать больше света, вдавилась во внутрь, стала показывать мутную картинку, дальше уже хрусталики, хуялики. Все это разбивается на этапы, каждый из которых дает какое-то приемущество.
Хотя постой. Бактерри же находили на кометах, так ведь?
Первый дебил откликнулся
Животного ответ
%ИТТ анонимы переходят на личности%
Видос посмотрел и умный теперь? Съеби ублюдок, все уже посмотрели.
Ебал твою эволюционную мамку пидр.
Жили себе животные в диком мире и тут внезапно ОДИН вид обезьян развился за несколько миллионов лет и начал всех ебашить своим йоба-разумом, а вскоре и вообще перестроил всю планету под себя. А остальным живым организмам похуй - так и остались дебилами. Вы реально в это верите?
Очевидно же, что для эволюции в современного человека природе понадобилось бы в миллионы раз больше времени.
Очевидно же, что для эволюции в современного человека природе понадобилось бы в миллионы раз больше времени.
Так и знал, когда писал, что кто-нибудь доебется. Нет в природе порядка, не стройными рядами виды шагают в ногу, так что и не ставил задачи упорядочить шарики, закономерность будет, мелкие будут собирать остатки пространства вокруг больших, но сука уже не пример а маняврирование какое-то. Приведи другой, валидный, и не еби мне мозг, раз студент. Мне уж скоро о пенсии надо думать, а не о том, кто лучше пример с шарами и коробками придумает.
Ну ты смысл моего примера в итоге понял, студент? Или впустую все?
Я видос на трубе смотрел, там какие-то окаменелые кочки размером с йобу. Во всем винили их
Она стала добрее?
А за мать ответишь, пидор
Нихуя я не смотрел. Это еще воспоминания времен сериала с нигером на КОРАБЛЕ ВООБРАЖЕНИЯ называется космос
Разное тесто. Почему нельзя получить гомункулуса из говна и палок.
Британские учёные находили
Ну эти кочки и есть строматолиты. А высрали их цианобактерии. Шах и мать.
Прикинь, да, бывает развился вирус и начал ебошить целые популяции без разбора, ты же понимаешь, что такое хитрое дело, как ебошить все подряд не может быть просто так, это все рептилоиды. Особенно эпично будет, если мы таки умудримся вымереть до расселения на другие планеты.
>Нихуя не знаю, домыслю какую-нибудь хуиту.
>НЕУЖЕЛИ ОНИ В ЭТО ВЕРЯТ?
Что, маня, на вики такого не пишут? http://www.zin.ru/journals/trudyzin/doc/vol_317_s1/TZ_317_1_Supplement_Borkin.pdf
Никогда не понимал всей этой поебени про омежность и альфоватость. Если ты немногословный, шизойдный, закомплексованный, хз, ведомый. Как это может помешать жить, получать удовольствие или страдать, как это мешает выебать тню? Вот если ты не хочешь трахать тней или у тебя вялый, то это помеха. Если ты рохля и у тебя трясутся коленки когда ты пытаешься познакомиться с тней, что мешает подойти промычать что-то и упасть в обморок. С нынешним технологиями их можно вообще с помощью клавиатуры снимать. Что мешает предварительно предупредить по средствам связи, что ты боишься тней и при попытке заговорить падаешь в обморок. Все же мы люди вроде.
Это Джоан Роулинг написала?
>так и остались дебилами
>2008
>норвежцы унижают морских котиков и бьют их палками
>2011
>морские котики насилуют пингвинов
>2014
>морские котики потрошат дельфинов ради забавы
>2027
>морские котики охотятся на туристов
>2117
>морские котики осваивают термоядерный синтез
Тред умер.
"Л.Я. Боркин и С.Н. Литвинчук", РОССИЮШКИН НИИ. Продолжаю проигрывать с твоих авторитетов, маня.
"Л.Я. Боркин и С.Н. Литвинчук", РОССИЮШКИН НИИ. Продолжаю проигрывать с твоих авторитетов, маня.
Гибриды-животные — стерильны. Один из критериев — плодовитое потомство — не сохраняется.
Вид хомо сапиенс семейство гоминид отряд приматы царство животных. Вот что такое человек с точки зрения науки. Заруби себе это на носу.
Дебил не может в чтение? Это анализ разных работ на эту тему.
Отнюдь. Случай из жизни.
Объясни вот что. Эволюция шла от примитивных одноклеточных к многоклеточным организмам. Эволюция шла по пути наилучшего приспособления к окружающим условиям. Значит многоклеточные лучше приспособлены. Должны быть. Но глядя на всяких микробов, которые мало того что не отмерли, но вообще говоря до сих пор процветают и дают на клыка всяким позвоночным. Т.е. получается эволюция шла нерациональным путем?
Они не понимают, что во всем этом только РАЗУМ интересен, а именно природа РАЗУМА. Я не удивлюсь если она вирусно-избирательная.
А помнишь случай из жизни осьминог футбольные матчи предсказывал?
Ладно, глаз я понял. А перья на кой черт нужны?
Обоссал ротешник дарвинодауну-отыизду. Сажи и рака яиц тебе, мразь.
Вообще пушка, скинул ссылку на реферат каких-то студентов напиздивших инфу из чужих работ, и называет меня дебилом. Ты совсем поехал?
>2015
>кто-то до сих пор верит в Теорию Эволюции
Эволюция это скорее рандом, нежели рациональность.
Зарубил твою мамашу, школьник
Даже лень разжевывать эту простую мысль. Все эти виды борются за выживание одновременно и вместе, есть легкоатлеты, тяжелоатлеты, есть легковушки и грузовики. Схуяли есть легковушки, если есть грузовики? Схуяли есть велосипеды? Они все приспособлены для разного и все относительно успешны.
а в какой то момент одноклеточные и многоклеточные стали развиваться параллельно друг другу, поэтому тут не сказать что все нерационально
Экзаптация, археоптерикс, вот это всё.
К чему такие эмоции? Баттхерт от того, что дарвин прав?
Не нигер, а афроамериканец, причем известный ученый.
А этой хуйне, которая различает темно/светло еще надо разобраться, что такое хорошо и что такое плохо. Когда тебя сожрали - это очевидно плохо, но этот навык ты уже не передашь дальше.
Вангую что природа заебалась развиваться сама и дала человеку разум чтоб он сам себе пилил ништяки необходимые ему для развития и размножения, но человек решил что ему и так заебись и придумал китайских девочек и пони.
Представь, что есть только один вид, и все многообразие живого это его представители. Через миллионы лет солнце ебанет. Жизнь ищет способ сьебать с обреченной планеты. Человек это просто транспортёр.
Как шерсть, только в итоге отдельные ворсинки скрепились крючками.
Помолился уже сегодня?
>Значит многоклеточные лучше приспособлены. Должны быть.
Нет не значит. Думаю я ответил на вопрос максимально полно.
А что если тело говорит: хочу ебаться, а разум отвечает ему: а пошел бы ты нахуй, у меня тут дела в интернетах.
Ну и хуле? Миллионы хуйней миллионы лет разбирались. Разобрались и пошли дальше, это не одной амебе надо было делать и не за ее короткую жизнь.
Хуй знает, наверное, перья легче, чем шерсть, у перьев лучше аэродинамика и они еще при этом защищают от холода.
> каких-то студентов
Ну тут ты совсем жидко обосрался.
Там есть ссылки на исследования межвидовой гибридизации, мань. Опровергай сами исследования, потом выёбывайся.
Прям мануал по харкачу.
Ты хочешь чтоб я почитал твою книжку?
Смотрите анончики. Справедливо ли то что после орпеделенного размера мозга автоматом появляется самосознание?
Niet. У кашалотов мозг в семь раз крупнее человеческого, но они те ещё дебилы.
Нет. Он говорит. Ты не умен. Ты не остроумен. Понятно?
Потерпел экзистенциальное поражение.
Важен не размер, лол, а умение пользоваться (сложность связей, структуры).
Примерно.
О, теперь ты, наконец, дошёл до того, что межвидовая гибридизация возможна. Читай дальше.
многоклеточные - это проигравшие одноклеточнные. Те кто выиграли пидорнули их из зоны комфорта и проигравшим ничего другого не оставалось как менятся, тоесть они не могли выжить там куда их пидорнули и выживали только мутанты их большего количества клеток. Разные ниши и разные среды.
=>
Заебался я тут с вами сидеть. Пойду книгу читать. Чао, анончики, с вами было весело.
До завтра.
До завтра.
Да. Как шерсть у типичной волосатой лягушки. Просто до момента применения это явно лишняя штука. Если со мной захочет переспать пернатая тян, то врядли ей это удастся. Пример не очень, тут еще социальный фактор есть. Но вот такая ящерица как выживала с этим дерьмом да еще успешно до летающей раскачалась? Ну может там выжили на каком-то острове, где других дино не было, потом одну ветер подхватил, и она побежала. Думает, вот заебись, буду бегать по ветру. Но ведь это не очень то удобно. Хочешь съебать, а тебя уносит. Или со скалы бросает, а косточки еще нихера не для махания и полета эволюционированы.
GDE TAM PRO NEGROV, SUKA? PRO NEGROV MNE POKAJI!
Кроме того, с самим явлением гибридизации никто не спорил. Оспаривалась, скорее, её ведущая роль в видообразовании — особенно человеческом. Нарушения плоидности и всё такое. Стерильность там. Ужас, в общем.
Хуйня, почему обезьяны не становятся людьми?
Так он сам дебил. Человек постоянно противопоставляется животным в различных контекстах. На бытовом уровне миллион раз в день.
>Схуяли есть легковушки, если есть грузовики? Схуяли есть велосипеды?
Да это все есть. Но мы отчего-то не видим на улицах конных упряжек, омнибусов и тем более древнеримских колесниц. А в аналогии с эволюцией видим всяких архей, которые живут миллиарды лет почти не меняясь. Сечешь разницу? Никому сейчас в голову не пришло вместо фокуса взять конку в кредит, а в системе эволюции происходит.
Схуяли проигравшие? Виды расселялись не только, потому что пидорнули, но и потому что надо было осваивать и распиливать ресурсы, в том числе те, которые одноклеточному трудно было достать, да и самих одноклеточных тоже.
Может из-за размеров тела, которым нужно управлять мозгу? Если взять как эталон размер человека. У дельфина же есть самосознание и у обезьян?
Три миллиарда лет назад археи (как и всё остальное) представляли собой просто куски органики, плавающие туда-сюда, словно говно в банке. Сейчас они знатно эволюционировали, а бактерии вообще пиздец, мастера и боги биохимии на этой планете.
Ой вы надоели, нет никакой эволюции.
Ты хуйню порешь (как и большинство тут), а шерсть тоже лишняя штука? Знаешь сколько "стоит" в калориях обогрев и как он важен для клеточного метаболизма? Перья для тепла, а полет побочен. Как шерсть для тепла, а модная стрижка побочна.
Им и так збс.
Никто не знает точно. И того, что такое сознание, тоже науке установить не удалось.
Ой, всё.
Они должны пройти ровно те же лишения, что прошла наша ветка за оче много лет, тогда может быть, а пока они жрут бананы, с ними нихуя такого радикального не станет. Но эволюция идет, как всегда.
Человек себя противопоставляет бате, так всегда с подростками. Но мы ебаные животные, с какой стороны не смотри. А уж с точки зрения биологии и подавно.
А что есть? Бог, который всех создал такими какие есть сейчас 4000 лет назад?
Так вот про первую хуйню и речь. Вот допусти ты эволюуионировал и ты первая хуйня, которая имеет новое чувство, причем очень примитивное, грубо говоря единица - есть воздействие(света), ноль - нет воздействия. Ты получил единицу, твои действия? Не забудь, что эти сакральные знания должны помочь тебе выебать всех мам двачеров. Ну и выжить желательно.
И не видим 2х метровых многоножек, трилобитов, саблезубых тигров... Сечешь? Протобактерии тоже развились, у них свои современные спорткары, чумовые или там осповые.
А мой батя меня бросил. Шах и мат, эволюционисты! Сука
Они всё еще могут ими стать. За несколько миллиардов лет.
Сука, школьников-атеистов-мизантралафф))) в последнее время как говна за баней. Убейтесь уже, выродки. Саги.
У многотомных динозавров типа диплодока, головной мозг был с орех. У слона мозг больше человеческого. Че дальше?
Противопоставь себя опу. Теперь он твой батя. Я погляжу, это ты и делаешь.
Тред не читал,оп биолог-эволюционист? Или диванный биолог?
По той же причине, что кошки не становятся собаками
Тебе же сказали прямым текстом: всё дело не в размере, а количестве нейронных связей между клетками. Кстати, разница между умным и глупым человеком определяется так же.
Ну ты и лилипут мысли. Если одна хуйня зафейлила, у тебя еще миллион в миллионной степени попыток (милилоны особей, миллионы лет), хоть один из билетиков выиграет, отвечаю. Возможно зрение появлялось не одну тысячу раз.
Это очень похвально пытаться объяснить это школьникам ещё и на каникулах. Но методика так себе.
Легче програмку эволюционирующих велосипедов запилить.
Некорректное сравнение
Всех православных христиан ИТТ поздравляю с праздником!
Ты видел этих первоптиц на картинках? Нихера тепла не даст, хотя логично уже. Только одно но есть, хладнокровные не любители тратить калории на обогрев. Маскировка может? Тогда должна была бы остаться ветка с животиной с перьями для маскировки.
Траглодит в треде
Как увеличить количество связей, чтобы стать умнее?
5000
Никак. Даун.
При развитом покрове и способности к полету, а до этого еще куча тысяч лет эволюции, а жить сейчас охота.
Сьебать с двача
Блять ОП-хуй дипломированный биолог или как всегда?
Почему? Тебе не хочется признать себя животным? Хотя ВСЁ, буквально ВСЁ вокруг об этом кричит? Куда ни ткни, есть аналогия с животным миром, в поведении, внешности, метаболизме, реакции на раздражители, рефлексы исследовали на собаках, собаках! Что это, если не тупое "ВРЕТИ"?
В пределах одной жизни? Обучаться, читать, работать, изобретать.
В эволюционном плане, наверное, найти такое состояние сознания, при котором память будет эйдетической, но человек не станет посттравматическим овощем.
Пиздишь, собака.
Перья экзаптировались так-то из чешуи. Для того, чтобы проверить плотность покрова чешуи, сгоняй завтра в магазин за сельдью.
У кого-то синдром Марфана,поздравляю
>эйдетической
Какой какой? Диетической?
>доподленно
Дальше не читал, /thread
Но тут все мои друзья жи. Как же я совсем один буду.
Потому что люди уже заняли эту нишу в природе. Вот если, вдруг, мы все вымрем, то, может быть, через n-ое количество лет освободившееся место займет развившийся из обезьян вид разумных существ, а может и нет, это какие условия будут
Вообще-то можно. Надо просто больше думать. При этом образуются нейронные связи и даже новые кровеносные сосуды, капилляры. Но даже так ты вряд ли сравнишься с теми, кто родился с клевым мозгом. Олсо развитие мозга нехило продлевает жизнь.
Ну залезь уже в википедию, а?
Эволюционное происхождение перьев можно проследить начиная с хищных динозавров синозавроптерикса и дилонга, покрытых волокнистым пухом
и следующий абзац:
Пух:
собственно пух — перо с мягким стержнем и слабым развитием опахала, находится на теле, предназначен для теплоизоляции;
Дииплмированный хуеплет.
Тогда вопрос, который даже я считаю тупым, и с которого оп и начал: почему обезьянка сейчас бы или в близжайшие тысячи лет не стать челове.. O SHI..
Все это хуйня, если все появилось из ниего, то ничего не имеет смысла, мы все биороботы пустая материя. Смысл появляется когда ты осознаешь его внутри своего манямирка, но оглянись по сторонам, что ты видишь? пустая материя нет ничего, все лишь в твоем манямирке. А что за ним? Небытье.
Я не прикалываюсь. Можешь погуглить рассуждения ученых про сознание в видео. Никто нихуя толком не знает.
Снайпер в тре
У меня лежит в кровати, покров бреет качествено.
>Сейчас они знатно эволюционировали
>Протобактерии тоже развились, у них свои современные спорткары, чумовые или там осповые.
Ой да блядь развивались. Они даже ядра себе не отрастили за лярд лет. По сравнению со сложностью пусть даже амебы - это просто как калькулятор лейбница по сравнению с пентиумом. Вопрос так и остается открытым, господа мамкины эволюционисты. Почему, например, когда изобрели дизельные и бензиновые двигатели, то про паровые забыли напрочь. Но когда природа доперла до ядер в клетках, например, часть организмов на это чихали и живут так же эффективно, как и те, которые развились явно круче?
>Но даже так ты вряд ли сравнишься с теми, кто родился с клевым мозгом.
А может у меня клевый мозг тоже, просто я хуево им полььзуюсь?
Лично я считаю что жизнь это совершенно закономерное явление при определенных условиях, закономерное настолько же, насколько закономерно существование воды на планетах с заметной долей кислорода в своей массе.
Потому что эволюция не измеряется в тысячах лет. Она измеряется в миллионах.
Пили перекат. Лень писать масштабные тексты в тонущий.
Потому что цели любого организма — выжить и размножиться. Ничего про усложнение там, внезапно, нет.
Тащемто можно измерять хоть в часах. Насекомые и бактерии очень быстро мутируют
Ген уверенности
Ну ты и ебанат
Мимомедан
Потому что твое круче - это "мама-мама, ведь бмв круче лошади, да?"
"Да, сынок, а теперь заткнись, бери вилы и кидай уже навоз!"
Что значит круче? По суммарному количеству и массе простейшие нас переплюнули в сотни раз, по выживанию в трудных условиях - в тысячи раз, по скорости мутации, опять в сотни раз. Они очень хорошо приспособлены и даже вирусы срали в твои ядра своим рнк.
Вот блядь нет, и вроде не нужно оно, а происходит. Забавно да?
К слову, насчёт ядер: природа не "допирала" до них. Археи развивались параллельно с эукариотами.
К слову, сравнение с двигателями некорректно. Что-то с паровым двиглом едва ли обгонит машину с ДВС, однако довольно примитивный по своей структуре вирус бешенства может превратить тебя в пиздец.
>Ой да блядь развивались. Они даже ядра себе не отрастили за лярд лет. По сравнению со сложностью пусть даже амебы - это просто как калькулятор лейбница по сравнению с пентиумом. Вопрос так и остается открытым, господа мамкины эволюционисты. Почему, например, когда изобрели дизельные и бензиновые двигатели, то про паровые забыли напрочь. Но когда природа доперла до ядер в клетках, например, часть организмов на это чихали и живут так же эффективно, как и те, которые развились явно круче?
Люди не лучше бактерий. Скорее даже наоборот. Без людей экосистема будет работать. Без животных и растений - нет. Без бактерий - вообще нихуя работать не будет. А развитость измеряется не в сложности, а в эффективности. В этом смысле бактерии в разы развитее нас. Поскольку справляются со своими задачами лучше, более жизнеспособны. Ничто их не уничтожит, кроме взрыва солнца, либо планеты (и то не факт).
Аминь
Докинз зологинся
Ну ты и ебанат
Мимо ебанат
Дык я и спрашивал, почему в результате естественного отбора получается какая-то более сложная и менее приспособленная хуета?
>сотни, тысячи
Там скорее миллионы.
Тихоходка ссыт на тебя
Нужно — в случае коэволюции. Потому как это часть "выжить". Никому ведь не хочется, чтобы любой патоген мог его выпилить нахуй: вот и приходится отращивать сложную иммунную систему. А вот археи приспособились к экстремальным средам, вроде вулканических озёр — там им никто особо не помешает, а значит и коэволюции там нет.
Потому что может. Потому что есть своя ниша.
Да, цифры там большие. Но поскольку мы оба точных цифр не знаем, пусть будет "тысячи их", как выражение этого овердохуя.
Писал выше, что земля погибнет, а мы сьебем. За миллион лет животные врядли эволюционируют в зергов, которые шныряют по галактике через нуль-пространство
Ну если речь о животных.
Коэволюция присуща мутуалистам, не? Причем тут нахуй лавовые озера?
То есть новых человеков ждать таки можно? Ну тогда у меня новая теория эволюции ящериков появилась, как более ранняя эволюция чего-то разумного прямоходящего. Нет, аноны, вы не подумайте чего, я вообще согласен что эволюция это факт, но вот эти вещи в голове не укладываются. На мой взгляд, слишком много времени нужно выживать с бета-тестовой версией до рабочего релиза.
Съебут скорее бактерии, чем мы. Мы скорее всего снова скатимся к дикости.
Можно посчитать при какой радиации гибнет человек и при какой вирус. Очевидно если нагрянет апокалипсис, люди вымрут, а всякая мелочовка останется и мутирует.
По меркам вселенной это миг.
Не только мутуалистам. Коэволюция может быть как симбиотической, так и антибиотической: к примеру, в случае, когда бактерии приспосабливатся к пенициллину и продолжают ебать нас в рот.
Ну вот начинай выводить на НОО трактор, это разумно. Расселяться надо уже сейчас.
Наркоман?
Даун, плз. Твоя фантазия неочевидна.
И? Динозавры доказали этот тезис, дальше что?
Как же я проиграл.
Кто же спорит. Человек вообще получился по невероятной случайности. Хотя даже он - тот еще даун.
>Ну вот начинай выводить на НОО трактор, это разумно. Расселяться надо уже сейчас.
Ты слах о подготовке экспедиции на Марс и проекте колонизации Луны после 2030 года?
С 1960 года рост людей в Росси увеличился на 6см.
Конкретизируй, что тебе не очевидно? То, как переселятся бактерии? (на астероидах в законсервированном виде) Или то, как мы скатимся к дикости? (Война).
Бла-бла-бла пока только слышал. Технически мы готовы, так что я не понимаю (точнее понимаю, но не одобряю), почему мы еще не там.
Можно зарыться на километр под землю, затариться тушонкой и проигрывать над тупыми динозаврами.
Что к эволюции и генетике отношения не имеет. А имеет к питанию. Точнее к ебаным гормонам роста и стероидам, которые заебашивают в мясо коров и свиней при их жизни, чтобы те были больше.
Как же меня бесят выблядки, считающие, что СОЗНАНИЕ - охуеть какой УНИКАЛЬНЫЙ мезанизм и вся вселенная только вокруг этого феномена и крутится. Ящитаю эксперт уровня 8/б/, что это те же инстинкты, только алгоритмы более выебонистые, ver 2.0, короче.
Что было бы, если бы не было Пермского вымирания? Разумные амфибии?
Можно, но потом водяной чип сломается.
Надо сразу улетать на другие планеты.
Какие остероиды. Прекрати смотреть Рен-ТВ. Полёт Мюнхгаузен на ядре более реалистичен чем эта хуйня.
А что будет в версии 3 или версии 100?
Мамкин программист итт. Ты алгоритм сортировки пузырьком осилил-то хоть? Давай честно, без вики. Все равно наебешь только себя.
Вероятно они перестали бы быть амфибиями, в нашем понимании. Как из "крысы" млекопитающие развились в современное разнообразие форм и механизмов адаптации. А так вероятность есть, но мы уже не узнаем.
>блабла
Ссу на тебя
> Технически мы готовы, так что я не понимаю (точнее понимаю, но не одобряю), почему мы еще не там.
Шо за дибил
Ну вылези с двача и почитай статьи/книги. Это сейчас считается одним из вероятных механизмов.
Не всё так ПРОСТО, сынок
Ну давай поссым на брудершафт. Ссу тебе в лицо. Легче стало?
Сходи к психиатру
Да, расскажи, как мы в космос смогли, на луну смогли, но НЕПРЕОДОЛИМЫЕ финансовые технические сложности не дают строить купола на Марсе.
>Ну вылези с двача и почитай статьи/книги. Это сейчас считается одним из вероятных механизмов.
Такое ощущение, что ты не договорил фразу и обосрался
Еблан, тебе пруфы привести, что гормон роста в скотину хуярят или сам погуглишь?
Лень влезать в ваш диалог просто.
Ты обосрался, мань
Полёт на луну это фейк
Посрем на брудершафт? Тебе есть что сказать или ты так и будешь какашки кидать?
Ну хорошо, возвращаемся к примеру. Вырос у меня член на лбу, лол. Вам, микробам, не понять что этот признак через миллион лет положит конец человечеству и позволит нам, нам, хуелобам, колонизировать космос. За мной будущее. Но мне надо же выжить, и трахнуть тян побольше. Можно еще и мамок. Но чет врядли выгорит.
Только никакие программы с алгоритмами почему-то его воспроизвести не сумели. Даже близко не подошли. Собственно все проекты искусственного интеллекта к сегодняшнему дню свернуты. По причине того, что уже всё перепробовали.
Понятно, тред в бамплимите, иди толстить дальше, тут уже спад популяции, вымирание треда и прочая эволюция.
Какая хуйня-то? Война? Или взрыв земли? Я тебя удивлю, но любая звезда может ебнуть, сгенерировав астероиды из планет.
Потому что ю ду ит вронг, если это не помогает тебе сегодня - это лишний признак, который в ходе отбора скорее всего будет отсечен. У эволюции нет цели, весь тред вам дебилам это жуют, она как слепой котенок. Тупиковые ветки были сплошь и рядом.
Эволюция не означает непременно рост какого либо качества (интеллекта, силы, etc). Это просто отбор наиболее приспособленных особей - если выживают только черви-пидоры (например голод, а они кушают мало), то они будут приоритетными особями с точки зрения естественного отбора.
Вы заебали уже со своими устаревшими понятиями об эволюции. Иди современную науку почитай, уёбок. Давно уже известно что есть только мутация, а все свои изменчивости и естественные отборы засунь себе в анус.
Нормально у шизика бамбит
Где я сказал, что могу в программирование? на самом деле могу, но совсем чуть-чутьна столько, что любой тру-погромист меня обоссыт спойлеродрочер или тебя задело слово АЛГОРИТМЫ? Так любой дебил знает, что это не только с программированием связано. Да иди нахй вообще!
Пизданул как боженька. Иди мутируй отсюда, если не можешь даже в осмысленные фразы.
Шмальгаузен в треде, все в эпигенетику!
Что будет в версии 3 на уровне 2 понять не реально. Ровно как и животные нас не понимают.
Переката не будет?
▲
▲ ▲
Подмывайся, хомячок
>2015
>трифорс
ок-ок, ты что здесь ловишь, зелень? Лулзы были 2 часа назад.
> Только никакие программы с алгоритмами почему-то его воспроизвести ПОКА не сумели
Поправил. Не благодари
И этот астероид с живыми бактериями ебнется на "плодородную почву". Ага
Заметь, природа и ~90 миллиардов нейронов бились над задачей миллионы лет, а у человека не получилось за 50, и он считает, что все, безысходность и все зафейлили.
Допустим, что это один и тот же анон
Он мутировал или эволюционировал?
Да, именно так. Только как с эволюцией - не один, а миллиарды, и не на одну почву, а на миллионы. Опять я влез в ваш диалог...
Нахуя бактериям плодородная почва? Это ж не растения. Бактерии жрут неорганику за милую душу и процветают. Более того, бактерии как раз плодородную почву и создали на земле. Как и кислород. До них ни того ни другого не было.
Он еблан.
>зелень
МАМ, ТУТ ТРАЛИ!!!((((99
Знаешь, все эти подъебы уже во времена су.кащенко.локал не казались мне остроумными.
Не понел нихуя
Ты кавычки проигнорировал, амёба
Хотя фидошники писали красиво и грамотно, и траллили гораздо остроумней тебя, быдло. Ковшик.
Ладно, тред утонул. Да и мы оба знаем, что ты толстишь.
Если космическое столкновение закинуло в космос куски планеты - то образовалось облако быстро летящих частиц, которых овердохуя, миллиарды частиц, на каждой могут быть споры бактерий. И эти куски имеют ненулевой шанс долететь до планеты, которую смогут заселить, особенно если в запасе миллионы лет.
P.S. Приходят на ум споры плесени, да, конкретная может и не достигнет цели, но одна из - наверняка.
R.I.P
>> Жили себе животные в диком мире
>> ~5 млрд. видов за всё время, 99,9% не приспособились и уже вымерли нахуй
>> и тут внезапно ОДИН вид обезьян развился за несколько миллионов лет
>> encephalization quotient, шимпанзе, большие попугаи, дельфины, собаки
>> вообще перестроил всю планету под себя,
>> из космоса похож на мандавошку
>> А остальным живым организмам похуй - так и остались дебилами.
>> им и так заебись, дельфинам 40 млн. лет как заебись, чтобы просто записать то, о чём они пиздят между собой - нужен измерительный микрофон за килобаксы и тракт записи до сотен килогерц
Вот я к тому и клоню, что на начальном этапе эти признаки не имели существенного преимущества, если вообще не мешали. Нет, если мы сейчас с глазами, то наверно не мешали, оке. Может тут частный случай антропного принципа, и на самом деле куча других полезных фич до нас не дошло просто. В принципе разговор не о том, работает эволюция или не работает. Ясен пень работает, меня детали интересовали, почему иногда побеждал неочевидно полезный признак, тут как бы теория должна быть. Может он возник у изначально доминирующего вида, что упростило бы задачу. Например член на лбу у меня появился бы вместе со способностями супермена, а потом развитие членоэволюции стало бы важнее стрельбы лазером из глаз. Ну или еще как.
И так бывало, вон перья, ты про них спрашивал или нет? Развились для тепла, потом дошло до полетов. Думаю и предки слонов/свиней (общий предок) не сразу носом стал листья рвать, нос ему был скорее для нюха/копания.
Но большинство признаков без второго дна, просто преимущество.
Тред длинный, читать лень.
Ответьте мне на простой вопрос, не дающий покоя уже довольно долгое время. Суть вопроса такова: каким образом система генетической записи (ДНК и РНК, и вот это вот всё вокруг них), формировавшаяся в условиях "первичного бульона" с довольно узкими и жёсткими критериями отбора между разными вариантами записи молекул, оказывается актуальной до сих пор, позволяя кодировать столь разнообразные и сложные структуры, представленные в природе, вплоть до человеческого мозга (про которые аминокислоты из первичного бульона знать никак заранее не могли)? И вдогонку: почему мы не наблюдаем, возможно, менее сложной и универсальной некоторой альтернативной формы жизни (точнее наблюдаем, прионы те же, но как-то они не очень), которая бы сосуществовала параллельно с ДНК/РНК жизнью?
Ответьте мне на простой вопрос, не дающий покоя уже довольно долгое время. Суть вопроса такова: каким образом система генетической записи (ДНК и РНК, и вот это вот всё вокруг них), формировавшаяся в условиях "первичного бульона" с довольно узкими и жёсткими критериями отбора между разными вариантами записи молекул, оказывается актуальной до сих пор, позволяя кодировать столь разнообразные и сложные структуры, представленные в природе, вплоть до человеческого мозга (про которые аминокислоты из первичного бульона знать никак заранее не могли)? И вдогонку: почему мы не наблюдаем, возможно, менее сложной и универсальной некоторой альтернативной формы жизни (точнее наблюдаем, прионы те же, но как-то они не очень), которая бы сосуществовала параллельно с ДНК/РНК жизнью?
Хочу объяснить простым языком как происходит эволюция, ее основы, механизм, процесс и т.д. Так что перестань сидеть в рулеточках, а попытайся понять эту важную вещь для себя раз и навсегда, потому что любой человек, наверное, должен знать откуда он взялся.
Итак, по нынешним представлениям все живое произошло от последнего универсального общего предка LUCA, который являлся микроорганизмом типа бактерии и обладал рядом свойств, необходимых для эволюции, о них чуть позже. Стоит оговориться, что доподленно неизвестно откуда взялся люка, но сейчас это постепенно выясняют. В частности, существует огромный вопрос о том, что предшествовало общему предку и как из набора веществ появился первый довольно сложный организм. Ответы на эти вопросы частично можно найти, например, в книге А.Маркова "Рождение сложности". В этой книге со ссылками на другие работы и исследования описана примерная картина того, как это могло происходить и это пиздец вообще как охуительно.
Теперь свойства. Три кита, на которых держится эволюция - это наследственность, изменчивость и естесственный отбор.
Наследственность - это когда потомок какого-либо организма похож на этот организм. Например, ты похож на своего батю. Ты унаследовал его признаки: две руки, две ноги, сердце, мозг, пальцы, хуй, жопу. Все почти то же самое.
Изменчивость - свойство отличаться чем-то от предков. Ты же не полная копия бати. У тебя чуть меньше/больше руки, у них совсем чуть-чуть другая форма, чуть больше голова, чуть меньше пиструн и т д. Это все признаки, которые меняются.
Естественный отбор - обычный естественный, вполне логичный процесс. Благодаря этому процессу за длительное время популяция животных наследует только самые полезные признаки. Происходит это, например, так:
Представь, что есть популяция животных, которые, скажем, сражаются за самку, кусая друг друга. И кто побеждает, тот ее и ебет. И вот, например благодаря мутации, изменчивости, рождается представитель вида, у которого немного больше клыки, чем у других. Что происходит дальше? Он начинает сражаться с конкурентами и побеждает в среднем в большей части поединков, чем его конкуренты. И, соответственно, ебет больше самок, и, как следствие, оставляет больше потомков, чем другие самцы. Эти потомки наследуют признаки бати и тоже рождаются с большими клыками. А это дает им преимущество к размножению и они оставляют больше потомков, и их потомки оставляют тоже больше потомков, чем чем конкуренты и это происходит до того момента, пока полезный признак не распространится на всю популяцию. И тогда у всех будут такие клыки, и этот признак уже не будет давать преимущество при размножении. Периодически появляются разные признаки, полезные или вредные для размножения и естественный отбор позволяет оставить только полезные. Признаками является всё. Даже то, что нравится самкам в самцах и за что они дают. Такие вот дела. Тут можно много рассказывать и много обсуждать, много нюансов, все сложнее, но я надеюсь, что смог передать смысл.