все пиздят
тянки занижают
парни завышают
/thread
База. Много баб = альфа, много кунов = шлюха
ну либо что есть давалки которые много дают многим парням
и контакт давалки и норми парня повышает среднее парням сильнее чем тням
и если предположить что данные корректны то тогда это единственное объяснение которое я вижу - что блядей-женщин больше чем блядей-мужчин
Так жто проценты? Проценты от чего?
Я думаю тут дело пахнет услугами фей, вот поэтому такой график.
да, я по сути это и сказал, только у нормисов бывают бесплатные феи, знаешь, ну таки лёгкие (я не знаю)
У чэдов разве что
>Разве если сложить все синие столбы и все красные, то они не должны быть равны друг другу? Или я чего-то не понимаю. Ведь если у мужчины был секс с женщиной, значит у женщины был секс с мужчиной, сумма сексов обоих полов должна быть равна.
Если, например, у одного мужчины секс с 10 женщинами, или наоборот, то столбики количества партнеров отличаться будут в 10 раз.
> Among adults 25-44 years of age, 97 percent of men and 98 percent of women have had vaginal intercourse
Ебало инцелошизы лучше не представлять
И что за 2% женщин?
какая-то инфляция нормисов у вас
скоро будет ни разу не заходил на сосач - чед
Есть такое понятие как чедс или преттибой гарем.
> если у одного мужчины секс с 10 женщинами
Значит у 10 женщин был секс с одним мужчиной.
Получается в графе мужчин 10 и в графе женщин 10
Это никак не влияет, совокупное количество партнеров не может быть разным
Попизди пикабушник
ору никогда не сидел на пикабу у них сайт уродский всегда был
эх блин че такое медиана
если в опрос взять 1 мужчину у которого был секс с 10 разными женщинами и 10 женщин у который был секс лишь с 1 мужчиной, то медиана будет 10 и 1
т.к. это среднее значение по опрашиваемым, а не сумма
фемцел уродки чуханки на которых даже инцел двачер не посмотрит и к которым приближаться противно
Это медианные значения. То есть если в категории 25-30 лет миллион человек, то берется 500к человек в распределении. Экстремумы выкидываются. Если бы было average то сумма столбцов была бы +- одинаковая.
Это рофл или ты настолько тупой?
График показывает что один мужик спит со многими женщинами
>то медиана будет 10 и 1
ты откуда медиану достал?
там ни слова про медиану не было
> График показывает что один мужик спит со многими женщинами
Это значит что многие женщины спят с мужчиной. Совокупное количество партнеров у обоих полов одинаковое. Это рофл или ты настолько тупой и не понимаешь этого?
а да, ты прав, а я в глаза долблюсь
да ну тогда зачем тред создавать
характер данных у мужчин у женщин на количество сексов разное будет
Спасибо!
> Объясните как возможен этот график?
В деревне виллариджо средний размер члена 12см, а в деревне виллабаджо 17см. Почему так? Потому что в виллариджо член замеряли, а в виллабаджо проводили опрос.
> Разве если сложить все синие столбы и все красные, то они не должны быть равны друг другу?
Ну там медианные значения, но не думаю, что причина конкретно в этом, так как по идее разброс по количеству партнёров должен быть максимальным именно среди мужчин
1. На вертикальной оси написано процент, но в условии написано что подсчет. Непонятно это проценты или штуки.
2. Очевидно что ирл все наоборот, но опрошенные инцелы придумали себе цифры, отличные от нуля. Либо опрос проводился среди чедов, то есть выборка была однобокая. Отсос не считается "фюфф" няши стесняши вздохнуи облегченно - два.
Ты главное таблетки не забывай принимать, очевидный наш.
Зачем няши стесняши хотят сосать член?
> то есть выборка была однобокая
Ученые всего мира из разны стран на протяжении многих лет раз за разом проводят однобокие выборки и каждый раз у всех один и тот же результат. Очевидно тут без заговора жидомасонов не обошлось. И все чтоб насрать в штаны инцелошизам.
https://www.researchgate.net/figure/Median-number-of-opposite-sex-sexual-partners-in-lifetime-by-age-and-sex_fig6_7517094
https://www.researchgate.net/figure/Mean-number-of-sexual-partners-over-the-past-12-months-according-to-age-and-gender_fig1_38076535
https://www.researchgate.net/figure/How-many-sexual-partners-have-you-had-Number-of-sexual-partners-Men-n-151-women-n_fig4_23668272
так речь о количестве сексуальных партнеров
или я чего-то не понимаю?
А нет, короче нужно название диаграммы.
Весь мир чеды, а ты в нем инцел. Терпи.
И как так выходит? Цифры не сходятся, если только мужики в жопы не ебут друг друга
Что у тебя не сходится, ебанутый?
Может
100 человек / 2 = 50м - 50ж, 1 ебет всех 50, все у него все у других, сводим к процентам индивида и получается что у каждой бабы по 1 был
Почему у мужчин якобы больше выходит?
>вреетиии все бабы шлюхи!!!
Тогда понятно. Инцел вдул 11 проституткам по палке за 5 лет - итого в синей графе для него 11
Няша-стесняша приняла 500 палок от 10 партнеров и отсосала в промежутках еще 30 анонам за 5 лет - миньеты отсекаются - в красной полоске также 10.
Вывод: инцел со своими 11 это альфа-ебака и более промискуитетен чем Няша-стесняша у которой только 10. Очень познавательное исследование. Главное как ведется подсчет.
Потому что 1 может ебать много и так и делают
Перевес в пользу мужчин в предыдущих столбиках может компенсироваться перевесом у женщин в этом. Показывай свои расчеты и что у тебя там не сходится. Я надеюсь ты не тупо их сложил, не понимая что они вообще репрезентируют?
А это что
Пиздец ты тупой
У тебя сколько сексуальных партнеров член - вагина?
График не про общее количество секса, а про количество сексуальных партнеров
0 не учитывается, все
Что-то по делу будет?
>-земля плоская эта ачевидно!!!
>-вот 100500 исследований, это опровергающих
>-Что-то по делу будет?
Лол
И причём тут плоская земля? У тебя идиотия или просто имбецильность?
Я так понял методику подсчёта. Где я ошибся?
>0 не учитывается
Как это не учитывается, если есть люди с нулем их необходимо учитывать
Почему по вертикали написано проценты, а подсчет ведётся количеством в штуках? Я не догоняю.
При чем тут нахуй количество кинутых палок с одним и тем же партнером и промискуитет, дебс? Ты новое слово узнал и решил выебнуться?
>Почему по вертикали написано проценты, а подсчет ведётся количеством в штуках? Я не догоняю
Это количество, просто все остальные графики там в процентах вот они и проебались, использовав тот же шаблон. Но речь про медианное кол-во партнеров.
Хорошо, вычеркни слово промискуитет если оно тебя смущает и вернись к вопросу "где я ошибся в понимании методики подсчёта?" Если считать юниты то мое сведение сведение к абсурду подчеркивает странность этой методики. Или секс с индивидуалкой методика исключает?
Вне связи с общей половой активности эти частные подсчёты искажают картину именно так абсурдно как я и описал.
Интересно как ты понимаешь под промискуитетом, если по-твоему няша из моего примера его не проявляет?
Бабу могут ебать трое, например.
> Очевидно что ирл все наоборот
Пиздец, инцелодауны отупели уже до такой степени, что отрицают по сути фундаментальный закон человеческой природы. Цикл фертильности самца это буквально несколько часов, у самки это минимум 9 месяцев. Самцу эволюционно заложено быть более промискуитетным и естественно он таким всю историю являлся и является. Насколько ж нужно отупеть от блэк пил говнины, чтоб копротивляться самым азам биологии.
Короче автор исследования мудак или вертлявая сельдь. В этих цифрах наблюдается попытка замылить и спрятать в частностях редпильную истину.
Ты ее противопоставил куну, у которого было 11 партнеров. Он по определению более промискуитетный. Количество половых актов с одним и тем же партнером никакого отношения не имеет.
>и отсосала в промежутках еще 30 анонам за 5 лет
Почему тухлодырые тупее собаки?
> у самки это минимум 9 месяцев
Не, минимум это 5 месяцев вроде. Как раз такие недоношенные и становятся инцелами редпильщиками. Природа их сама отсеивает из генофонда.
Ты сейчас жопой веришь и маневрируешь.
По факту же ирл все именно так как я и описал. Сельдь с овер 500 палками с 10 мужиками и 30 отсосами 30 мужикам в рамках этой методики имеет меньший показатель чем инцел с 11 палками 11.
Короче в хуй это исследование. Нужно все поправить на коэффициент ебливости.
От количества добавлений "по факту" к выдуманной дегенеративный хуйни в твоем микроскопическом черепе она фактом не становится.
Укажи на конкретную ошибку без этого верчения задницей. А пока у тебя пердежь в лужу.
От количества добавлений "по факту" к выдуманной дегенеративный хуйни в твоем микроскопическом черепе она фактом не становится.
Так что. 6 тянок имело медианное количество кунов? Т.е., вы хотите сказать что половина всех кунов имели 6 или более тянок? Вы в это верите?
> Median number of opposite-sex sexual partners in lifetime, by age and sex
Ты не пынямаешь. Они считают число партнеров за всю жизнь, с которыми был секас.
В возрасте 15-19 среднекун уже выебал 2 тян, тогда как среднетян еблась с одним куном.
В 20-24 - уже 4 и 3 соответственно.
И так далее.
Пиздец, сейчас же 2024, нейросети переводят что хочешь на лету, как можно быть настолько ленивым хуйлом, ОП?
Учусь на 3 курсе вуза, почти у всех в группе было 3-4 тян.
Это не сходится с графиком тут
По нему должно быть у большинства 0.5 тян.
6 медиана для 30лвл. Хуя, это я получается где-то в 95% перцентиль вхожу со своими 37
На этом графике выборка 18-25 лет. Эти 60% с 0-1 партером в возрасте 18-21.
Ну и года совершенно разные, 2002 и 2021
В этом отчете представлены национальные оценки нескольких показателей сексуального поведения среди мужчин и женщин в возрасте 15-44 лет в Соединенных Штатах в 2002 году, собранные в Национальном исследовании роста семьи (NSFG) 2002 года. Эти данные имеют отношение к демографическим проблемам и проблемам общественного здравоохранения, включая фертильность и заболевания, передающиеся половым путем, среди подростков...
Расходимся. Это устаревшие данные благодатных 00х, когда еще не было повесточки и сз. Сейчас статистика такая.
>На этом графике выборка 18-25 лет.
Ну, так речь шла о 3 курсе вуза.
>Эти 60% с 0-1 партером в возрасте 18-21.
80%.
А вот это верно замечено.
Микроцефал ты. Я шел в точности по методике, не исключающей секс с проституткой из подсчёта. А мой абсурдизм подчеркивает глупость этой методики подсчёта.
Тянки просто липнут к кунам. Каким надо быть дауном чтоб иметь меньше 6 партнеров в 25
Два чаю. Постоянно пристают на улице. Приходится врать что уже есть тян, хотя ее и нет - но так достало это внимание. И сучки все равно не остановятся подкатывать и хватать за разные места. И самое печальное, я инцел - который никак не может найти свою няшу.
Это 2002, который нам не вернуть. В котором у половины мужчин было 6+ тянок к 30ти.
Тебе нахуй дворником надо идти работать выблядок
Не могу выйти в подъезд мусор выкинуть, ждут в подъезде, чтобы лишь меня девственности, лифт вызываешь, а там уже 2 голые бабы стоят, сука, вчера одна прямо в форточку залезла. Как же они заебали!
мимо 33 годика листва
Бля, я ведь красивее него, но ко мне ни разу тянки не подходили познакомиться. Какого хуя блять :(
Найс подрыв, а по делу-то будет что-то?
Потому что он идет с корешем, а она с подругой. Компаниями гораздо легче коннектиться. А ты походу всегда один ходишь еще и с хмурым ебалом.
> А ты походу всегда один ходишь еще и с хмурым ебалом.
Ты следишь за мной? :(
>если сложить все синие столбы и все красные, то они не должны быть равны друг другу?
Не должны, поскольку тут проценты от численности возрастно-половых групп, а не единицы людей.
бамп
бамп
>У 0% сельдей больше 10 партнеров.
Каждый раз как в первый проигрываю.
бамп
Им ещё чем-то цифра 4 не угодила
Долбоеб это вообще не проценты а штуки
42% тян в возрасте от 18 до 25 лет - девственницы.
Считаю сам термин "половой партнёр" в этом исследовании двояким. 8 походов к разным феям у инцела никак нельзя сравнивать с систематической еблей бабы с 10 ебарями на протяжении 10 лет. Не всякое присовывание хуя бабе это партнерство с ней. То есть нужно сначала более точно определить полового партнёра а потом уже пытаться натягивать сову на глобус в таком исследовании.
Теперь ты понимаешь что фразы " девушкам секс нужен меньше чем мужчинам" полная поебота.
Этот шарит. Не думаю что тян считают одноразовую еблю за партнера. Всех кто их разок трахнул они даже вспомнить не смогут.
Шлюхи ебутся с притиками и чедами, обычнокун дрочит.
бамп
бамп
бамп
Селедки занимаются перефорсом неприятного, прямо как хохлы.
бамп
бамп
Блять сколько можно, рабы пизды, угомонитесь плз
бамп
бамп
бамп
бамп
Принцип Дирихле:
Если кролики рассажены в клетки, причём число кроликов больше числа клеток, то хотя бы в одной из клеток находится более одного кролика.
Молодец. А теперь докажи этот принцип методом "от противного"
Уйди, противный
Среднее количество партнеров у обоих полов примерно одинаковое. и это легко продемонстировать.
Представим мужчин и женщин в виде бипартитного графа, т.е. графа, вершины которого мы можем разделить на два множества (мужчины и женщины), таких, что любое ребро в этом графе строго между мужчиной и женщиной.
М Ж
М Ж
М Ж
...
Стрелки в этом графе тольки между и М и Ж. Стрелки обозначают половые связи.
Есть такое понятие, степень вершины. Это количество ребер которые упираются в вершину. Скажем, если М1 ебал только Ж1 и Ж2, то степень вершины М1 равна 2.
Теперь, суть аргумента: любое ребро в нашем графе упирается строго в одного мужчину и одну женщину, по определению. Следовательно, что? сумма степеней всех мужчин равна сумме степеней всех женщин.
Обозначим сумму степеней для мужчин как М, для женщин как Ж. Выяснили, что М=Ж.
Теперь, обозначим Н = количество мужчин, К = количество женщин.
М=Ж, значит, М/(НК) = Ж(НК) просто по алгебре. Заметим, что Н/Н это среднее количество парнтерш мужчины. Ж/К = среднее количество партнеров жещины.
Таким образом, у мужчины в среднем в К/Н раз больше партнеров, чем у женщины. Учитывая, что К примерно равно Н, у обоих полов примерно одинаковое количество партнеро.в
Если от обратного, то просто посчитаем, количество кроликов и сравним с количеством клеток, у нас получится, что кроликов меньше либо равно количеству клеток, по изначальному предположению должно быть наоборот, получаем противоречие.
Объяснил как говно, но в целом верно.
Корректнее было бы
"Допустим, ни в одной из клеток не находится больше одного кролика и все кролики поместились во все клетки. Тогда количество кроликов должно совпадать с количеством клеток. У нас кроликов больше чем клеток, что приводит к противоречию." И далее мантра про то, что у нас будет хотя бы 1 лишний кролик, которого некуда деть.
Годно
>Стрелки обозначают половые связи.
От половины М может не исходить ни одной стрелки, но они все равно в выборке, и чо дальше? Ты просто о них забываешь?
>Н/Н это среднее количество парнтерш мужчины.
М/Н*
>Объясните как возможен этот график? Разве если сложить все синие столбы и все красные, то они не должны быть равны друг другу?
Очевидные неправильные названия измеряемых величин.
Если бы это было количество случаев коитуса, то сумма значений должна была быть равна.
Вероятно, это количество партнёров, или количество случаев коитуса с разными партнёрами.
Тупорылые студенты-порриджи как всегда напутали.
Очевидно все "синие столбцы", которые выше красных по каждой возрастной группе, ебут старух, которые не попали в статистику.
/thread
Опечатки:
>М=Ж, значит, М делить на (НК) = Ж делить на (НК)
Не знаю, как правильно форматировать слэш и скобку
>М/Н это среднее количество парнтерш мужчины.
>От половины М может не исходить ни одной стрелки
Представь, что у тебя два мужчины и две женщины, и всего две стрелки, обе от одного мужчины. Что покажет опрос этой группы? Среднее количество партнерш мужчин: (2+0) делить на 2. Среднее количество партнеров женщины: (1+1) делить на 2.
бамп
Смотри, насколько я понял, это статистика по США. По логике вещей, если брать всё население США, которое сексилось трахом, то суммарное количество партнёров с той и с той стороны должно быть одинаковым. Так что тут 1 из 2:
1. Выборка не учитывала всё население. Грубо говоря, у тебя опросили 1 куна, который ебал 3 баб, а из этих 3 баб опросили только 2. Тогда у тебя синий столбик покажет 3, а правый уже 2
2. График делал кривожопый долбаёб и где-то что-то напортачил
Я склоняюсь к первому, потому что опросить все 300 с хуем лямов население - это то ещё занятие и никто в рамках какой-то статьи этим заниматься не будет
Долбоеб тут только ты, который не понимает, что такое медиана.
Чмонь, не рвись. Да, не прочитал, что там медиана, вопросов больше не имею. Можешь идти зашиваться
бамп
бамп
бамп
У одно мужчины может быть несколько сексов с разными женщинами. Просто картинка показывает, что ебутся только чэды.
картинка показывает что все тянки блядуньи, но при этом не все куны блядуны
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
> 1 лишний кролик, которого некуда деть.
Добро пожаловать. Снова.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Это распределения по двум независимым группам мужчин и женщин. И даже если группы достаточно репрезентативные, и никто из участников не пиздит, все равно это средние значения по больничке.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
>возрасте 15-19 среднекун уже выебал 2 тян, тогда как среднетян еблась с одним куном.
>В 20-24 - уже 4 и 3 соответственно.
Чтооооооо???? Блять, где обитают данные стесняши??
бамп
бамп
бамп
бамп
Больше половины мужиков дественники, не верю. Как вообще возможен секс? Не могу себе представить
мимо 25 лвл листва
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Редкатор в глаза долбился, когда эту статью пропускал с процентами.
Понятно, что это просто ошибка, а по графику тян пиздят.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
p
Чел, поищи шведское исследование, забыл точное название, 2017 года.
Кратко - тянки даже не считают разовых партнеров. Данные по "партнерам" это данные оп партнерам которые выполняли ритуалы ухаживания. Разовый секс в выборку попадает только тогда, когда тянкам специально проговаривается это уточнение и то они не могут назвать реальные цифры, потому что просто их не знают и сходящиеся вопросы дают разный результат из-за этого.
Куны отвечают про еблю. Тянки про "быть парой".
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
15-19 лет у пизды уже 10 партнеров так что график пиздабольский
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Linux
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
У одной женщины тысяча партнеров у 9 их условные 10, в среднем по 109 на каждую. Это тогда бы в графике было видно
бамп
бамп
Я хуже 97% мужиков, хаха
бамп
ывопры
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Это наеб я Классы
бамп
> 25
Что я вижу. Число половых партнёров у тян растёт до 25. То есть, пока они молодые, сочные, фертильные. Бабки 30+ уже мало кому интересны, кроме фетишистов и девственников (для быстрого сброса листвы, без позора).
График по США. А амеры любят секс-туризм.
Хуй знает что у тя там на графике, но если ебаться будут сразу несколько тел, будет перекос. Но ответ всё же - график пиздеж.
Двачую адеквата.
Только не до 25, а до 20.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
> Математики и ученые
Ну вы поняли. Математики не ученые.
>Median number of opposite-sex sexual partners in lifetime, by age and sex:
Медианный это не среднеарифметический, медианный - это когда у 50% было больше, у 50% было меньше. Не должно по определению, короче.
математик
Ой бля об этом уже писали несколько раз...
Альфачей (как и м, так и ж) ты видимо не учитываешь?
Внезапно у одного самца может быть секс с несколькими самками прикинь?
бамп
бамп
бамп
бамп
Фу разнополый секс, он хотя бы с применением клеточки и страпона?
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Сын тупой бляди не бампай тухлую хуету четырехдневную, тебе, дегенеративному выблядку, выше умные люди уже пояснили за твой убогий мозг
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Картинка 6 называется "Медианное число половых партнеров за жизнь, сгруппировано по возрасту и полу". На оси Y подпись "Percent" скорее всего опечатка (которую прогондонили ревьюверы и редакторы), и относится к следующей картинке, где как раз проценты.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Данные 2005 года блеать, это сука другое поколение, новые данные показали, что инцелов около трети.
бамп
>новые данные показали, что инцелов около трети.
Нет таких данных, долбебина промытая
бамп
бамп
бамп
бамп
>ыы ебало инцелов имажинировали
>статистика 2002 года
The CDC also reports that virgins make up 12.3 percent of females and 14.3 percent of males ages 20 to 24.
Это - статистика уже 2014 года, первая по запросу "Number of Virgins in America". 14% парней 20-24 - листва. И это ещё 2014, до бума тиндеров, инсты, ковида и прочей хуйни.. А по данным The Washington Post 2018 года, 28% мужчин и 18% женщин 18-30 лет не ебались за последний год.
Спокуху оформи, нормис
бамп
> до бума тиндеров, инсты
Вот именно, до бума эпохи получения самой легкой ебли в истории человечества.
>А по данным The Washington Post 2018 года, 28% мужчин и 18% женщин 18-30 лет не ебались за последний год.
Нет таких данных, долбоеб. Это пиздеж с форчана.
А по данным The Washington Post 2018 года, 28% мужчин и 18% женщин 18-30 лет не ебались за последний год.
>за последний год.
Так инцелы это не девственники, а кому не дают.
Из статы ЗАГСа на 100 незамужних приходиться 128 холостых в возрастной группы 25-34.
Из опросов США одинокими назвали себя 60% мужчин возрастной категории 20-30 лет при 30% женщин.
Так что статистика говорит о лишних 30% мужчин для отношений. Так что своё врёте засунь себе в задницу.
Дурак, дурак! Сразу инцела видно, лезет со своей математикой.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
6 лет на сз и инсте - 0 секса оттуда. До этого секс был а конкретно до 2013 года. Нормис успокойся уже.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Один мужчина может трахать разных девушек используя харизму ( внешка статус плюс навык разговора и интересность) статус, да и просто череду событий, всё остальное ну такое , пара ребят трахнуло 10 девушек за год, остальные в пролёте! Особенно до 20 лет, не трахаться это нормально, поверьте мне, дальше рандом, вот так и получается
бамп
бамп
бамп
Бля, ну не смешно уже. Ты хоть гугл открывал?? https://www.washingtonpost.com/business/2019/03/29/share-americans-not-having-sex-has-reached-record-high/
Вот те ссылка с данными.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Ебал тебя в рот пидорасину, соси хуй. Ты так уже всех тут заебал со своими тредами в которых бесконечно БАМПАЕШЬ.
Ебали и срали тебе в рот всем двачем, анальный ты клоун.
Дегенеративная ты свинья.
бамп
бамп
Ты не думал почему пиздят и убивают женщин? а мужчин? А потому что природа мужчин это стремление к удовольствию и доступному кайфу, а стремление пёзд к контролю и манипуляциям, осознание этого факта ведёт к психопатии обеих полов ибо женщины асексуальны в 10 раз, им секса нужно в 10 раз меньше, эмоции и чувства они берут из пустого бесполезного общения с разными людьми, в то время как мучжины получают удовольстввие от тыканье хуём в разные дырки жоп и пёзд
это конфликт интересов хищников, вот волки жрут зайцев, лисы кур. разные блюда и потребности
тупые пёзды не сексуализируют мужчин, также как мужчины женщин, потому что женщинам нужно секса в 10 раз меньше. мужчина готов заниматся сексом каждый день, а женщина ток 1 раз в неделю, дальше идёт срыв слизистой пизды и боль от растёртого мяса. Лопатой поработай час, будет мозоли и больно. так вот есть мазоли в пизде!
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Хуя шизофрения.
бамп
бамп
бамп
бамп
Есть дохуя видов вранья, научные статьи, основанные на опросной статистике самые пиздабольские по своей натуре.
бамп
Зачем пиздеть в анонимном опросе? Ты просто становишься дата поинтом в статистике.
Потому что люди всегда пиздят, тем более нормисы. Ну вот прикинь шлюха молодая идет к ней побегают ебанаты опросники и начинают задавать такие вопросы, сколько вероятность, что она скажет правду? Я вот сколько себя помню всегда всякие тесты от балды заполнял, а иногда и пиздел
На счет анонимных опросов, очень спорно в 21 веке, когда твой каждый шаг отслеживается, записывается, а потом в базы попадает
Потому что жизнь такая, пиздеть приходится постоянно, иначе на тебя будут злиться, орать и всё такое. С раннего детства нужно пиздеть родителям, говорить им не правду, а что они хотят услышать, чтобы не получить по голове нахуй. И так всю жизнь. Это делает человека автоматическим лгуном, человек лжёт даже когда в этом нет смысла.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
хз
бамп
бамп
бамп
Именно бум говносервисов породил такое количество инцелов, петяны просто свайпают, пока не найдут чеда, а он и не против, договорился в тиндере на вечер и получил секс, раньше ему его надо было искать, теперь не надо. Славик же потерял последнюю возможность заотношаться с мышкой, ведь она имеет вагон и телегу электронных пиздолизов и одноразовых ебырей с сз.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Вчера я этот тред скрыл, т.к оп не может быть настолько тупым. Но я вижу здесь ответы. Просто лол, блядь. Тред не читал, надеюсь опу нассали полное ебало.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
тред не читал
В самой статье написано, что это медиана. А слово "процент" слева на графике случайно попало. Еще и инфа дублируется на графике (длина столбца = цифра над столбиком). Похуистично немного к графику отнесся. Ну ошибся автор в маловажной хуйне. Ну бывает.
В самой статье написано, что это медиана. А слово "процент" слева на графике случайно попало. Еще и инфа дублируется на графике (длина столбца = цифра над столбиком). Похуистично немного к графику отнесся. Ну ошибся автор в маловажной хуйне. Ну бывает.
>Разве если сложить все синие столбы и все красные, то они не должны быть равны друг другу?
Нет, тут не проценты. -->
>Ведь если у мужчины был секс с женщиной, значит у женщины был секс с мужчиной, сумма сексов обоих полов должна быть равна.
Это не процент и даже не среднее арифмитическая. Это именно медиана. Там доступна, например, такая фигня. Четыре гипотетическая тянка занимается сексами с 7млрд мужиков, они вносит импакт в данные для остальных записей БД, импакт на каждое отдельное "досье", но сами эти тянки в статистику не попадают, они отсеиваются где-то на начальном этапе обработки данных из-за своей исключительности и непохожести на остальные "досье". Их еще называют отбросами выбросами. Этим обясняется разность в статистике мужчин и женщин
Блядь, хуево очень объяснил. Ща ко мне могут придраться те кто знает что такое медиана и т.д. Признаю. Но для ОПа, мне кажется, не важно значть что я ошибачно навалил в один текст одновременно и что-то про медиану и что-то про выбросы и предобработку данных. Бтв, если не вникать в детали и термины, то объяснение все равно остается приемлемым.
Нахуя ОП бампает тред, кста?
Тут уже давно все объяснили. Че, очередной бототред?
Тут уже давно все объяснили. Че, очередной бототред?
ОП, блядь, сделал бы тред с обсуждением этого графика, блядь!!! Ты ведь это хотел обсудить с двачем, а не методы построения графиков, так? Я из-за тебя время на чтение статьи проебал!
Этот тред не сдохнет!
Пиздос ты тупой...
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
> 03/07/24
лахтач ВСЁ
Бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Бамп годному треду
бамп
бамп
бамп
у тебя автобамп? Когда 500 пробьет можно перекат сделатт
бамп
бамп
бамп
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
а
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
Долбаеб нахуй ты сагу сделал?
Теперь 501 надо сделать коммент
Хуй бушь?
Хуй бушь?
Сага с картинкой бампапт тред
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
Пусть этот тред уже потонет
Автобампер иди нахуй
Автобампер иди нахуй
а
Потерпиш
Да, увеличиваю тебе работу
>Сага с картинкой бампапт тред
И кто же так сильно промыл нюфанек что они в это верят?
Трифорсни.
Ну я сам проверил это на доске /asylum
Картинка и стикер реально бампала тред
Бамп
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲᠌᠌᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌▲
᠌᠌᠌᠌▲ ᠌᠌▲
Пиздец
Огурчики, огурчики
Сдохни, этот тред должен сдохнуть
Sage
Sage
sage
Sage
Sage
Sage
Sage
Sage
Sage
Бамп
Sage
Sage
Sage
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Sage
Подохни, тони, тони
Сага
Сага
Сага
Сага
Бамп
Сага
Сага
Сага
Сага
Сага тони
Тестовый бамп
О нихуя, значит сага не влияет на количество когда будет привышен бамп лимит. Хм
Вот так автобампер соснул
бамп
>Бамп
Бот спокойно, это тебе не поможет
бамп
Хуле ты бампаешь, твои бапы не работают после 500
бамп
Скоро через пару минут этот тред смоет
Вот сама научная статья
https://www.researchgate.net/figure/Median-number-of-opposite-sex-sexual-partners-in-lifetime-by-age-and-sex_fig6_7517094