Отличный вопрос! Дождь падает прямо на Землю, несмотря на её вращение, потому что атмосфера Земли вращается вместе с планетой. Это явление называется инерцией. Всё, что находится на Земле, включая атмосферу и всё, что в ней находится, движется вместе с Землёй со скоростью её вращения.
Когда дождевые капли начинают падать из облаков, они уже имеют горизонтальную скорость, равную скорости вращения Земли в этом месте. Поэтому, несмотря на то что Земля вращается со скоростью около 1600 км/ч у экватора, дождь падает прямо вниз, потому что он движется вместе с атмосферой и поверхностью Земли. Это похоже на то, как вы можете бросить мяч вверх в движущемся автомобиле, и он упадёт обратно в вашу руку, а не в заднюю часть автомобиля. Всё движется вместе как единая система.
И сразу можно тред закрывать, лол.
Только не говорите плоскоебам что солнечная система со всеми планетами до кучи движется вокруг галактического центра со скоростью 828000 км/ч.
Да пиздёж всё это. Тогда бы при прыжке мы вообще сразу в открытом космосе оказывались. Да и разъёбывало бы нахуй от скорости.
Так он промахивается, место куда льёт - не всегда под облаками
>атмосфера Земли вращается вместе с планетой.
чем доказано?
дождь тоже ?
и самолеты тоже?
и луна тоже?
>атмосфера Земли вращается вместе с планетой. Это явление называется инерцией.
ебать дебил
А если подпрыгнуть в самолете тебя размажет о стены?
>чем доказано?
Всем
>дождь тоже ?
Да
>и самолеты тоже?
Да
>и луна тоже?
Нет
>Всё, что находится на Земле, включая атмосферу и всё, что в ней находится, движется вместе с Землёй со скоростью её вращения
пруфы будут?
я выхожу на улицу и ничто никуда не вертится
как мне проверить верчение?
алё
А если в лифте - в потолок припечатает
>Так он промахивается, место куда льёт - не всегда под облаками
/thread
>Когда дождевые капли начинают падать из облаков, они уже имеют горизонтальную скорость, равную скорости вращения Земли в этом месте.
ты долбоёб?
а человек когда стоит он тоже движется на скорости 1600 к в час?
попробуй сделать хоть шаг на такой скорости
> бросить мяч вверх в движущемся автомобиле
земля это автомобиль?
А что насчет дыма?
Да
>А если подпрыгнуть в самолете
земля это самолёт?
>Да
>Да
>Нет
манёвры?
Что маневры?
Да
показываешь нитки со скотчем которыми приклеены облака и атмосфера или пиздабол
Автор картинки, похоже, никогда не курил в движущемся автомобиле с закрытыми окнами
>автомобиле
Поезде! Поезде!
>земля это самолёт?
Пчел, ты не поверишь...
Делаю шаг на скорости 828000 км/ч, вопросы?
Могу даже бегать и прыгать на этой скорости. И на руках стоять.
>в движущемся автомобиле с закрытыми окнами
где у земли кузов, крыша и закрытые окна?
Ебать вы дауны, блять, так за вас стыдно, это пиздец. Просто ебаное стадо без мозгов. Нахуй вы в такие треды отвечаете? Это же создал долбаеб желающий потролить, но даже не понимая как это делается. Полный пиздец. Троль даун
Атмосфера - это и кузов, и крыши и закрытые окна. А то б весь воздух в космос улетел.
Но дождь ведь тоже на открытом пространстве. И прыгнуть вверх на движущемся поезде - тоже на открытом пространстве. Но почему-то шароебы предлагают прыгать в закрытом вагоне.
Как только покажешь мне гравитацию, сразу покажу тебе скотч
Тогда как ты пикрилейтед объяснишь?
Пространство закрыто атмосферой
Почему жидкость в миксере не стоит на месте, а начинает закручиваться в месте с ножом? Следуя твоей логике должна быть неподвижна
Так вот же - объяснил. ->
>я выхожу на улицу и ничто никуда не вертится
Ты слепой дурак нахуй? То есть, ты звезд на небе не видишь которые двигаются все в одну сторону?
Почему тогда когда куришь в закрытой машине на ходу или в тамбуре поеда, дым не сносит в конец вагона/заднюю часть машины?
дым не сам по себеже находится. ты забыл что мы находимся в воздухе, который притянут гравитацией к земле, и движется вместе с землей. дым просто "всплывает" в воздухе т.к легче.
ох уж блять эти замкадовцы...
У тебя ошибка в расчетах. Дождь в закрытом пространстве. Пространство ограничено магнитным полем земли, которое удерживает атмосферу, делая пространство замкнутым. Просто оно большое и не помещается в твой крошечный мозг, представления которого ограничены четырьмя стенами засратой конуры твоей полудохлой бабки
>где у земли кузов, крыша и закрытые окна?
я плоскоеб, но очевидно же, что в концепции шароглобоёбства атмосфера электромагнитное поле и гравитация как бы и создают крышу и закрытые окна, не?
так то дождь падает не прям под тучу - потому и бывает СЛЕПОЙ дождик
1600 не в секунду блядь а в час
кстати оффтоп, а если все пассажиры подпрыгнут в самолете что будет? ну просто для себя интересуюсь
ты сначала докажи что миксер-земля крутится
Дождь в закрытом, а дым в открытом? А они не в одном пространстве?
В планетарии был? Там тоже звезды в одну сторону двигаются. А иногда в другую. На экране что угодно высветить можно.
> которые двигаются все в одну сторону?
блять ору с тебя еблана
а когда самолет по нему летит - то это не он летит, а ты движешься?
Плоскоёбы соснули как всегда ! Ахахаха почему плоскоёбы такие дебилы не способные в банальные пруфы своей глупости.
Шаробоги побеждают с разгромным счётом! Как же припекло у плоскоёбов ! Эу плоскачи ! Вы чего такие тупые то ?
>На экране что угодно высветить можно.
То есть над землей находится гигантский экран?
Снова будешь кукарекать и выдумывать теории СОРТИНГА МАСС?
>не?
не
>гравитация как бы и создают крышу и закрытые окна
>как бы
всё что нужно знать о доказатеьствах нормисов
Они и в Луну не верят. Точнее некоторые верят, а некоторые нет. Не придумали ещё единую теорию плоской Земли. Они же НЕ ВЕРЯТ
пруфы экрана ? Ах да - пруфов то нет, почему плоскодауны так любят сосать хуй ? Странно, вероятно они просто тупорылые скоты без логики ?
> То есть над землей находится гигантский экран?
Ну да. Твердь Небесная, которая и Солнце с Луной линзирует.
>а ты движешься?
Относительно самолета и его пассажиров - да. И зимля, относительно их снизу тоже движется
> СТОЙ!
А КАК В ЛЕТЯЩЕМ САМОЛЕТЕ ССАТЬ?
ВЕДЬ ТЫ ССЫШЬ, А СТРУЯ ДОЛЖНА ДОЛЕТАТЬ ДО ЛОНДОНА?
>Ну да.
И нахуя кому-то это надо? В смысле заморачиваться с этими всеми экранами гигантскими и тд.
> ебать дебил
Ты.
> Ах да - пруфов то нет,
Пруфы за ледяной стеной Антарктиды, но подлые шароправительства не пускают.
птица "плавает" воздухе. как тебе еще проще объяснить.
сука у вас там за мкадом ничего кроме религии не обучают??
Пруфай твердь и проекции
А чего тогда воздух не улетел в космос?
Вопрос о вращении атмосферы Земли вместе с планетой действительно интересен. Это явление подтверждается несколькими факторами:
1. Законы физики: Согласно законам Ньютона, объекты, которые находятся в движении, стремятся оставаться в движении, если на них не действует внешняя сила. Атмосфера начала вращаться вместе с Землёй с момента её формирования и продолжает это делать из-за инерции.
2. Наблюдения: Мы можем наблюдать, что ветры и погодные системы перемещаются в соответствии с вращением Земли, что также подтверждает, что атмосфера вращается вместе с планетой.
3. Дождь: Дождевые капли падают прямо вниз, потому что они движутся вместе с атмосферой, которая вращается вместе с Землёй.
4. Самолёты: Самолёты используют атмосферу для полёта, и их движение относительно Земли учитывает вращение планеты. Пилоты планируют маршруты с учётом вращения Земли.
5. Луна: Луна вращается вокруг Земли, но это движение отличается от вращения атмосферы. Луна находится в свободном падении вокруг Земли из-за гравитационного притяжения, и её орбитальное движение не связано напрямую с вращением атмосферы.
Эти факты в совокупности подтверждают, что атмосфера Земли вращается вместе с планетой, и это влияет на всё, что находится в атмосфере, включая дождь и самолёты. Луна же подчиняется другим законам движения, связанным с гравитацией и орбитальным движением.
Ваше любопытство вполне понятно, и есть несколько способов, которыми можно наблюдать вращение Земли:
1. Фукоулев маятник: Это устройство, которое демонстрирует вращение Земли. Маятник медленно меняет направление своего движения, что можно объяснить только вращением Земли.
2. Звёзды: Если вы посмотрите на звёзды ночью, вы увидите, что они перемещаются по небу. Это происходит из-за вращения Земли.
3. Эффект Кориолиса: Этот эффект можно наблюдать в масштабных погодных системах, таких как циклоны, которые вращаются в разных направлениях в Северном и Южном полушариях из-за вращения Земли.
4. Сутки: Простейшее доказательство вращения Земли — смена дня и ночи. Каждые 24 часа происходит полный цикл, что указывает на то, что Земля совершила полный оборот вокруг своей оси.
Эти явления — прямые или косвенные доказательства того, что Земля вращается. Несмотря на то, что мы не чувствуем это вращение напрямую, оно оказывает влияние на многие аспекты нашей жизни.
Да, когда человек стоит на поверхности Земли, он действительно движется со скоростью вращения Земли. На экваторе эта скорость составляет примерно 1670 километров в час. Однако мы не ощущаем эту скорость по нескольким причинам:
1. Инерция: Мы движемся вместе с Землёй с момента нашего рождения, и наше тело привыкло к этому движению.
2. Отсутствие визуальных ориентиров: В открытом космосе нет неподвижных точек, которые могли бы показать нам наше движение, как это бывает в автомобиле, когда мы видим мимо проносящиеся деревья.
3. Гравитация: Гравитационное притяжение Земли удерживает нас на поверхности, и мы не ощущаем скорость вращения, так как не испытываем ускорения в горизонтальном направлении.
Когда мы делаем шаг, мы просто меняем своё положение относительно Земли, но наша скорость вращения остаётся той же. Это похоже на ходьбу по движущемуся эскалатору: хотя эскалатор движется, мы можем свободно ходить по нему, не ощущая его скорости. Так же и с Землёй: мы можем ходить, бегать или стоять на месте, но всё это время мы продолжаем двигаться вместе с планетой.
Сравнение Земли с автомобилем в контексте инерции действительно может помочь понять, почему мы не ощущаем скорость вращения Земли. Когда вы бросаете мяч вверх в движущемся автомобиле, мяч продолжает двигаться вперёд вместе с автомобилем и с вами, потому что он уже имеет горизонтальную скорость автомобиля. Это происходит из-за закона инерции, который гласит, что объект в движении будет оставаться в движении с той же скоростью и в том же направлении, если на него не действуют внешние силы.
Точно так же, когда мы стоим на поверхности Земли, мы и всё, что нас окружает, движемся вместе с ней. Земля в этом смысле подобна автомобилю, потому что она создаёт для нас инерционную систему отсчёта. Мы не ощущаем скорость вращения Земли, так как мы, атмосфера и всё вокруг нас движемся с одинаковой скоростью и не испытываем ускорения или замедления в горизонтальном направлении, которое мы могли бы ощутить.
Нищук, ты в самолете хоть раз летал?
Спокойно можешь по о салону, пока самоль летит со скоростью 900 км/ч.
> И нахуя кому-то это надо?
Ну вот так работает планета Земля в представлении просветлённых плоскоземельцев
Дым в закрытом и дождь в закрытом. Всё на своих местах
В данном треде вычисляют Плоскоземельцев, дальше плоскоземельцев везут к Швабу на подвал, вообще не стоило вскрывать эту тему..
>атмосфера вращается
Пруфов конечно же не будет, просто надо верить, иначе вся манятеория о шаре пойдёт пиздой.
Ты мне настолько надоел уже, что в месте с баттхертом доставляешь уже и проигрывание.
так это у шароёбов надо спросить
первое свойство газов это заполнять весь доступный объем
воздух это газ?
весь космос это доступный объем?
Плоскую землю-то запруфай сначала
> Пространство ограничено магнитным полем земли
Почему когда я магнит к поезду прикрепил, то с крыши все равно дым от сигарет сдувает?
На самом деле, существует множество научных доказательств того, что атмосфера Земли вращается вместе с планетой. Одним из таких доказательств является эффект Кориолиса — наблюдаемое явление, которое заставляет траектории движущихся объектов отклоняться во вращающейся системе отсчёта. Этот эффект можно наблюдать, например, в поведении воздушных масс и океанских течений.
Эффект Кориолиса возникает из-за вращения Земли и влияет на движение всего, что находится в атмосфере, включая ветры и даже самолёты. Если бы атмосфера не вращалась вместе с Землёй, мы бы наблюдали совершенно другие погодные условия и направления ветров.
Кроме того, существуют и другие методы наблюдения за вращением атмосферы, такие как использование метеорологических спутников, которые отслеживают движение облаков и воздушных масс на разных высотах, подтверждая, что атмосфера движется вместе с Землёй. Эти данные доступны и широко используются в метеорологии и климатологии.
У самолёта есть закрытый корпус, который изолирует его от внешней атмосферы. Где можно увидеть изоляционнный корпус земли?
>вопрос вместо объяснения
Сразу на хуй идёшь, почемучка ебаный.
Ну так ты пруфай сначала теорию плоской Земли, лох
Жирно, иди нахуй.
Электромагнитное поле и сила притяжения.
Нахуя мне пруфать плоскую землю?
Я лишь говорю что земля не шар и не вертится. Можешь оспорить?
Могу конечно. Но сначала пруфай что не шар и что не вертится
Это ты про себя, долбаеб?
> Электромагнитное поле
-
> и сила притяжения.
Пруфы существования силы притяжения уже подвезли?
Нихуя у тебя облака в космосе летают...
>Почему когда я магнит к поезду прикрепил, то с крыши все равно дым от сигарет сдувает?
ору блять
бамп неудобному вопросу для нормисов
нормисы как оправдываться будете?
>электрополе и выдуманная несуществующая сила
Это не корпус.
Корпус самолёта это твердый внешний физический объект. Где он у земли?
Шароёбам неудобно, игнорируем.
Не вы ли плоскоёбы кричите и истерите на "почемучек" и вопросы? Причина по которой воздух не улетает в космос является гравитационное притяжение Земли. Всё что могло улететь уже улетело, но на Земле остался тоненький слой газа
Ебень не знает базовых проверяемых физических законов о вытеснении материи и разнице плотностей и поэтому пиздит про какую то теорию сортинга масс, лол. Типичный необразованный шароёбский верун-попугай.
>пиздит про какую то теорию сортинга масс
Пидорюш, это же ваши выдумки, не мои. Это лично вы плоскоёбы придумали теорию сортинга масс
>необразованный
Какое у тебя образование?
>копипаста нейросети из ентернета вот ета пруф
Шароебы совсем отупели, за них уже нейронка думает, ну а нахуя им самим то разбираться.
>Причина по которой воздух не улетает в космос является гравитационное притяжение Земли
ало блять
этот закон для газов работает или нет?
или он работает только в безгравитационном месте?
>этот закон для газов работает или нет?
Работает конечно
>он работает только в безгравитационном месте?
А этот закон вовсе только для идеального газа и в законе и правда пренебрегается гравитация. А ты чё такая почемучка? В школе не училась поэтому тут решил наверстать упущенное?
>Работает конечно
ну так пусть улетает нахуй твоя атмосфера
>гравитационное притяжение земли
А чего не божественная воля?
Вот чем хуево спорить с шароёбами, ты им про реальные факты и проверяемые здесь и скйчас вещи, а они тебе про какие то волшебные недоказуемые и непроверяемые силы, в которые надо просто поверить и которые никак не проверить и пруфов их существования нет.
Потому что ты так сказал и тебе так хочется? Боюсь сначала нужно школьную физику освоить, ребёнок
> пренебрегается гравитация
Ну т.е. для газов гравитации не существует. Так почему атмосфера по всему космосу не растянута?
>реальные факты и проверяемые здесь и скйчас вещи
Скидывай. А то я ни одного не увидел
> не растянута?
Между Землёй и Луной предостаточно частиц земной атмосферы. Даже на Луне они есть. А что?
Ну то есть все космос заполнен газом, так? Тогда почему движение со скоростью 1675 км/ч не ощущается?
>Ну то есть все космос заполнен газом, так?
Нет. Дальше не читал. А ты тут будешь физику за 5 класс спрашивать или всё же доказывать свои выдуманные теории?
А вы никогда не видите.
Вас ебалом тыкаешь, кидаешь вам фотки и видео, а вы всё равно в отрицание уходите, затыкаете уши и орёте лалалала. Вон выше и с дымом фото и с веществами в стакане. Чем тебе не пруфы?
>вам фотки и видео, а вы всё равно в отрицание уходите
Корабль на пикриле тонет или почему он под воду проливается?
Тогда значит про газ, заполняющий весь предоставленный ему объем пиздят?
>нужно школьную физику освоить, ребёнок
ну давай лысый чёрт
на какой странице в учебнике физике есть доказательство шарообразности и верчения земли?
https://fizika.tomsk.ru/sites/default/files/docs/Uchebniki/peryshkin_7.2006.pdf
давай, чмо старолысое, показывай или пиздабол
Не ты ли мне должен доказывать обратное?)
Воздух линзирует.
Ну так не можешь свои теории за 5 класс доказать, предланаешь в них поверить просто, так хули ебало то открываешь тогда? Мы тут фактами орудуем, а не мантрами шароёбскими.
Не пиздят. Ведь там обычно всегда написано, что теория-то для идеального газа
.
> чем доказано?
> дождь тоже ?
> и самолеты тоже?
Да
> и луна тоже?
Нет, но в дальнем будущем да. Это называется приливный захват, и когда нибудь в будущем вращение луны и земли будет синхронизировано, как это сделано для хуевой тучи астрономических объектов.
> чем доказано?
> дождь тоже ?
> и самолеты тоже?
Да
> и луна тоже?
Нет, но в дальнем будущем да. Это называется приливный захват, и когда нибудь в будущем вращение луны и земли будет синхронизировано, как это сделано для хуевой тучи астрономических объектов.
Ну т.е. пиздят.
Чё делает? Пруфай давай
Ну то есть ты чё угодно выдумаешь
Это не мираж, мираж это отражение от нагретого воздуха, а тут вовсе море
Так это у тебя газ-не газ. Где удобно там заполняет все, где неудобне не заполняет. Когда шароеб хочет на газ действует притяжение, когда не хочет не действует. А вся чтобы свою веру защитить
в море горячего воздуха не существует
ЯСНО блять
Так плоскую землю в школах и новучном мире не преподают как истину, поэтому её доказывать не требуется. А вот верияшийся и летящий по спирали шар доказывать нужно, раз новука его за истину выдаёт и детям в уши срет.
Откуда он там?
>плоскую землю доказывать не требуется
Да что ты? Как удобно. Просто поверить, дааа?
База.
>редко встречающийся
Но эффект на моей гифке вовсе встречается ВСЕГДА. Так что мимо, лох
Космос заполнен газом, примерно 1 атом на сантиметр, в районе Земли 5 атомов на сантиметр и уменьшается с увеличением расстояния от Солнца.
Пруфов плоской земли дохуя, пруфов вериящегося шара нихуя. Кто тут верит то? Ты в коцмасе был чтобы видеть вращение и закругление? Не был ты нихуя. Ты просто веришь сказкам учоных и коцмонавтам-миллионерам-пиздоболам в погонах.
Я об этом уже говорил
Ну так это постоянный оптический эффект. Тебе пруфы того что воздух линзирует привезли. А то, что шароебы вместо простой линзы придумали гнутую воду проблема шароебов.
>Пруфов плоской земли дохуя,
Почему ни одного не принёс?
Бох послал.
Потому что тучи и капли тоже крутятся
/тхред
Значит неправильно сформулировал. Вопрос "Значит космос заполнен газом?", ответ "Нет. Учи 5 класс"
>воздух линзирует
Нагретый воздух в редких случаях. Мой же эффект наблюдается всегда. Так что снова мимо, лох
а у плоскоебов нет ответа что ли?
Не только нагретый.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Солнечный_столб
А то, что шароебы списывают на гнутую воду постоянный оптический эффект - проблема шароеба.
>Космос заполнен газом, примерно 1 атом на сантиметр, в районе Земли 5 атомов на сантиметр
очередные охуенные безпруфные сторисы от пиздаболов
Эй, уёбки шароверские, где фотки внешнего изоляционного корпуса земли то? Шоб как у самолёта/поезда/автобуса.
Пиздец. Шаронбы даже друг с другом не могут договориться о том как у них газ работает.
Снова мимо, теперь ты вообще принёс совершенно иной эффект. Долго ещё лохом будешь себя изображать?
Рьяяя етадругое. Так в чем проблема? Оптические эффекты в атмосфере бывают? Бывают. Можно преломлением объяснить часть скрытого корпуса корабля? Можно. Значит это оптический эффект.
Что такое горизонт? А то я школу не заканчивал не понимаю о чём речь. Расскажи пожалуйста?
Что такое пруф?
>скрытого корпуса корабля? Можно.
Ты сказала? А может ли морской холодный воздух преломить свет так, чтоб он скрыл целый ГОРОД?
> Что такое горизонт?
Соприкосновение Тверди Небесной и Земной. Находится за ледяной стеной Антарктиды.
Твой ответ очень сильно смахивает на шизофазию. А я думал ты знаешь
Вполне. Именно этим и обусловлен эффект "погружения" объектов над водой. Только тут линзирование не из-за температуры, а из-за влажности.
А ты это теорию щас сам только что придумал?
вот тебя бы привязать к шарику воздушному нахуй и запустить повыше, дрища такого, чтоб ты воочию убедился
Оптическая плотность воздуха разной влажности отличается, на границе сред с разной оптической плотностью возникает эффект преломления. Преломление определённым образом(наблюдается над водой) приводит к иллюзии "погружения" далёких объектов.
Ударился бы об железный корпус?
>на границе сред с разной оптической плотностью
Назови эти среды. Почему на вопрос не ответил?
>А ты это теорию щас сам только что придумал?
я предпочту удариться об гравитацию и озоновый слой
> Назови эти среды.
Области воздуха с разной влажностью.
> об гравитацию
Уже доказали?
>Области воздуха с разной влажностью.
Это не границы сред
В третий раз проигноришь вопрос о том сам ли ты придумал про иллюзию "погружения"?
Да, конечно. И ускорение свободного падения. Знаешь кстати что это?
Хороший тред, иллюстрирует что у человека желание поправить очевидную ошибку слабо контролируется.
> Это не границы сред
Граница. Мираж по такому же принципу возникает, только там разная плотность оптическая из-за температуры, а над водой из-за разной влажности.
Какую ошибку?
Я очень надеюсь на это, и жду, что когда-нибудь в диспетчерской экрана в небе, скачают хуевую пнг луну, и мы увидим жипег луну с этими квадратами.
Ясненько, всё же сам придумал. Ну и зачем ты людям пытаешься втюхать свою личные додумки?
доказать ты сможешь это самостоятельно. возмьи своё немощное, дрыщавое тело плоскоёба и подпрыгни настолько, на сколько хватит твоих ножек спичек и проверь, вернешься ли ты в начальную точку. если ты вернулся - гравитация доказана. так же притягивается и воздух, который по аналогии с тобой пытается съебаться и заполнить весь космос, но гравитация ему не дает сделать этого
> ускорение
> гравитация
С чего ты взял что это как-то связано?
> >Области воздуха с разной влажностью.
> Это не границы сред
Вполне себе границы сред
Это лишь доказывает, что плоская земля летит с ускорением вверх из-за расширения вселенной. Наличие гравитации это не доказывает.
А как иначе объяснить почему ядро одной плотности и ядро того же объёма но другой плотности упадут одновременно с большой высоты?
благодаря гравитации и возникает ускорение свободного падения, поэтому и связано
Если бы они не перемешивались, то может и да, но ГРАНИЦЫ-то не бывает
блять, где продают то, чем ты упарываешься, подскажи адрес, я тебя умоляю
Вот так
> и возникает ускорение свободного падения,
Пруфы есть?
Земля летит вверх? Пруфай
Подпрыгни. Пока ты зависал ускоряющаяся земля тебя догнала и ты упал.
прыгни, желательно с окна, предварительно замерь высоту от предполагаемого места приземления до начальной точки полёта, в своих гнилых зубах зажми секундомер, после чего высоту подели на время и получишь эти 9,8 м/с ускорения свободного падения
> Если бы они не перемешивались, то может и да, но ГРАНИЦЫ-то не бывает
Одной четкой не будет, но будет дохулион границ поменьше. Взболтай масло с водичкой, вместо одной четкой границы будет дохулион границ пузырей этой эмульсии друг в друга, пока обратно на фракции не разделится с единой границей.
Вот-
Логичное объяснение.
Она ещё и ускоряется? Пруфай
Это не для тебя был пост. Тебе другие еды насыпят.
почему с обратной стороны земли люди тогда не падают?
Подпрыгни.
Это не докажет постоянно ускоряющуюся куда-то Землю
Так земля плоская. На обратной стороне еще никто не бывал.
>земля плоская
уже доказали?
Покажи обрыв с плоской Земли
Скидываешь фотки и видео с МКС и Луны
@
Фаташоп! Снято на Мосфильме! АРЯЯЯЯЯЯ!
@
Непонятные фотки дыма и ледяной стены
@
100% пруфы, своей плоской головой клянусь!
За ледяной стеной Антарктиды. Но туда правительства не пускают.
Покажи фото ядра
То есть ты ничего не видел, но ты поверил?
Зачем?
Это вопрос из разряда, если подпрыгнуть в автобусе который едет, почему мы приземлимся не в конце автобуса, а в месте где прыгнули. Почему блять так?
Пиздец, почему в последнее время стало столько тредов плоскоземельщиков? Это дело одного шиза или целая группа шизов?
То есть ты ничего не видел, но ты поверил?
В лифте подпрыгиваешь и приземляешься там же.
Что я не видел?
Как же ты заебал меня пидорас ебучий, желаю тебе рака яиц и самой мучительной смерти из возможных. Ебанутый ублюдок. Пиздуй в зогач блять, гондон ебаный. Конечно ты туда не пойдешь, там адекватные люди сидят, да, говно дебильное?
Смотрел на море - видел плоскость. Летал на самолёте - видел плоскость. Шара нигде видно не было.
А почему только в прыжке? Типа без прыжка лететь с такой скоростью тебе норм?
Кто отпишется в тред без саги - у того мать не доживет до утра. Никакие коты вам не помогут.
В лифте неизвестно так же или нет ибо он двигается вверх вниз
Австралию видел?
Шаровер сгорел
Кто отпишется в тред без саги - у того мать не доживет до утра. Никакие коты вам не помогут.
Самолет улетит за край плоской вселенной.
Нихуя не будет, может быть самую малость тряхнет.
Кто отпишется в тред без саги - у того мать не доживет до утра. Никакие коты вам не помогут.
Нет, линзирование машало.
Я всё же замечу, что при инерционной системе отсчёта при опыте с вращающайся пушкой и мишенью снаряд при выстреле отклонится в противоположную сторону от вращения под действием силы Кориолиса.
Кто отпишется в тред без саги - у того мать не доживет до утра. Никакие коты вам не помогут.
Почему вы, петарды, не можете понять, что всё, что находится на земле тоже вращается с ± её скоростью
А пруфы электромагнитного поля?
Чё мешало? То есть в Австралию ты не веришь?
Компас
Ты хотя-бы фразу для автоскрытие добавлял, чтобы твой очередной плоскоземельный говнотред не видеть, выпердыш зогоча.
В Австралию я позвонить могу. Как позвонить на МКС?
Игнорируем неудобный пост!
> для автоскрытие
Страдай. Можешь весь двач скрыть и сидеть довольный.
По радио. Многие энтузиасты дозванивались. Но ведь нужно же тебе самому увидеть чтоб поверить или уже достаточно чтоб тебе какой-то голос сказал "О йе мейт айм фрум аустрэлиа?"
Это так не работает, шароверун.
Устройся работать в Роскосмос, в ЦУПе есть телефон
Ты прав. В следующий отпуск в Австралию сгоняю.
> Устройся работать в Роскосмос
Не возьмут. Туда только тех, кто в шар верят берут.
А пока ты в Австралию не веришь? Не забудь глянуть маршрут как лететь будешь.
> гойпас
Ты хаваешь любой пиздеж или только про то, что компас работает за счет "магнитного поля" земли?
КАК МЕНЯЕТСЯ ДЕНЬ И НОЧЬ, БЛЯДИ?
МНЕ ОТВЕТИТ КТО?
МНЕ ОТВЕТИТ КТО?
Я так понимаю у тебя другие объяснения работы компаса?
Они и смену сезонов объяснить не смогут лол
Ты слишком понятливый для компасно-магнитного гоя.
Ясно, простейший компас который знаком людям уже многие тесячи лет вогнал тебя в ступор
Обалка и воздух вращаются вместе с землей
>троллинг тупостью
Хорошая попытка (нет), но нет.
сажа жирному детдомовцу
Тебя отец так называл про себя когда у тебя что то не получалось
> многие тысячи лет
Он только славянам знаком "многие тысячи", в широком распространении он и тысячи лет еще не отходил. В лучшем случае, пара тысяч лет, если самые примитивные считать.
>А как иначе объяснить почему ядро одной плотности и ядро того же объёма но другой плотности упадут одновременно с большой высоты?
если ты долбоёб не можешь придумать другой вариант - то это разве доказывает первый вариант?
ебать тупой хуею
-
тогда ты пидор
и никто из анонов не может ещё придумать кто ты
значит первое утверждение верно
Принцип работы-то назовёшь?
Ясненько, древнейший тест об ускорении свободного падения застал врасплох лоха и перевернул его представления о "теории сортинга масс"
Так промахивается, поэтому дождь и называется косой. Все как у тебя на чертеже и отражено Иногда идет под углом когда дует сильный ветер, и может совпадать углом вращения земли.
Я никогда не видел чтобы облака двигались, так ведь не бывает
— ЫЫЫЫЫЫ Я ТУПОЙ
— да, ты, тупой, пошёл на хуй
— АХАХА ЗАТРАЛЛЕЛ!!!)))
шароёбам по кд очко горит
и не лень долбоёбу отписывать в неудобном треде
Пошëл нахуй со своим тупорылым, байтящим вбросом, сажи
У меня с телефона нет рисунка, но я делал уже дома для всяких вопрошающих.
Стрелка просто выравнивается по солнечному ветру. Так как он разбивается о центр земли и идет во все стороны к ее краям, стрелка всегда показывает на так называемый в говне мочеными "север", а другой частью на края, т. е. так называемый "юг".
Твы прежде чем хуйню спрашивать, хоть бы треды предыдущие почитал по теме.
>по солнечному ветру
По чему-чему?))
>Так как он разбивается о центр земли и идет во все стороны к ее краям, стрелка всегда показывает на так называемый в говне мочеными "север"
Пруфанёшь или почему для объяснение сего эффекта тебе нужно каракули какие-то рисовать? Что, снова выдумываешь?
Придумаешь объяснение получше, которое будет понятно без "каракулей" - тогда и откроешь рот.
То есть Солнце всегда светит в центр, как же тогда полярная ночь?
>Придумаешь
А у тебя всё придумки да додумки? Мало того, что в твоей шизотеории компас должен показывать НА СОЛНЦЕ, так ещё постоянно направление должно меняться, так как Солнце же не просто над центром Земли парит, верно?)
Нет, оно светит не в самый центр, проекция солнечного света в самый центр не попадает вообще. Так называемый вами магнитный северный полюс - это условная координата, гуляющая вслед за солнцем вокруг географического северного полюса для мыслящих это называется центр.
Собственно, там стрелка будет вращаться по понятным причинам.
По факту что сказать-то хотел? Будет твоя шизотеория гое-магнитная изложена или ты просто повторяешь за википедией?
В очередной раз привожу доказательства правоты шарославия. Плоскодауны, очиститесь от ереси.
>гуляющая
Так компас постоянно меняет положение куда показывает? Но ведь по нему навигация происходит прям до градусов а то и минут
Так Солнце движется или над центром зависло? Или что? Ору с лоха которому приходится на ходу сочинять
Давно объяснено
Напиши тогда
Типияный шароверун не знает про блуждающие полюса
Сам придумал?
Тред одного клоуна
Покормлю
Тупорылый ты ебанат, длинна окружности земли 40075,017 километра по экватору, при вращении со скоростью 1674 км в час, чтобы сделать полный оборот вокруг своей оси, планете нужно 23 часа 56 минуты(!!!), да, внезапно сутки и не идеальные 24 часа, они бы были при длинне окружности планеты в 40176 км, прибавить ещё тот факт, что ось вращения земли наклонена и планета в форме приплюснутого элипсойда с длинной окружности меридиана меньше длинны окружности экватора (40007,863 км) и неровной поверхностью это примерно 465 метров в секунду, тобеж пол километра. Высота облаков как раз также от полукилометра до полутра километров, даже если каким-то хуем атмосфера не будет циркулировать с примерной скоростью вращения земли, а будет полностью статична вместе с облаками, то капли дождя от тучи над москвой упадут не в лондоне блять, солнце восходит на востоке, а не на западе, доброе утро, капли упадут примерно во Владимире. Вы блять традиционную физику из школьной программы не можете освоить и теорию шарообразной земли нормально, какие вам теории плоской земли, если вы тупо гадаете на кофейной гуще и тыкаете пальцем в небо. Плоскодауны никогда не смогут сформировать свою целостную и систематическую теорию, ибо они все до единого либо жирные тролли либо тупые пердиксы, что могут только сраться в интернете.
>Конечно ты туда не пойдешь, там адекватные люди сидят, да, говно дебильное?
/b/рат, если он туда пойдёт ему нассут и насрут за шиворот
Это всё? А сам неудобный текст мы тактично игнорируем?
>потому что атмосфера Земли вращается вместе с планетой
Почему снаряд, выстреленный пушкой, не вращается с вашей ебаной планетой и атмосферой, а летит как на плоской земле?
Почему атмосфера не высасывается вакуумом коцмаса?
Или вакуум тоже вращается с атмосферой и планетой?
Или между атмосферой и вакуумом существует волшебный, разделяющий купол?
у него мелкий калибр и высокий трекинг. а у земли большая сигнатура.
Ой почемучка бомбанула. Ты давай доказывать ТПЗ или молчи
Да забей, у них нет пруфов, я уже устал этих промытых в чём-то убеждать.
Пиздец, зумеры подхватили форс медисона про плоскую землю и теперь не могут остановиться.
Зумеры не знают кто это
А у тебя есть пруфы плоскости земли? Или ты долбоеб нитакуся не во что не верящий?
Только зумеры и знают
>Когда шароеб хочет на газ действует притяжение, когда не хочет не действует. А вся чтобы свою веру защитить
Гравитация на газ действует в любом случае, осел. Газы бывают разной плотности потому и ведут себя по-разному.
Почему,когда я бездну газ поднимается до носа, хотя по твоей теории он должен стелиться по полу и не попадать в нос?!
Лол, дебилы, блядь. Сравните общую массу ОКЕАНОВ 1,34⋅1021 кг и одной летающей птицы, пускай даже самой большой из живущих, андского кондора с его 15 кг, например: она в почти в триллион раз легче, на ебучую секундочку. И у нее есть крылья, в отличие от океана, которые позволяют ей за счет геометрического контура лавировать в воздушной массе. Хотя океаны тоже "летают": в Красном море приливные волны бывают по 10 метров в высоту, а Тайланд однажды чуть не смыло цунами. Но ОП не может этого всего знать, он нищенка, которая нигде не бывала.
>хотя по твоей теории он должен стелиться по полу
Потому что ты не пердишь хлором, который в силу молярного объема очень тяжелый. Далее, пердежный газ довольно горячий, поэтому когда ты пердишь сквозь свои месяц не стиранные трусики с бантиком, которые ты украл у своей младшей сводной сестры, газ поднимается вверх, так как у горячих веществ плотность и молярный объем ниже, а потому они заполняют бо́льшую площадь вспомни как за пердеж тебя не раз били в школе табуретом, при этом стремясь уйти вверх.
ПОЧЕМУ ЧАЙКА НЕ ГНЕТСЯ У ТЕБЯ НА ФОТО?
>ПОЧЕМУ ЧАЙКА НЕ ГНЕТСЯ У ТЕБЯ НА ФОТО?
Почему у тебя срака не гнется?
Чайка целиком из воды сделана?
Ну то есть космос заполнен пердячим газом, так?
> троллинг тупостью вместо ответов
Что и следовало ожидать, одибилевший от википедии псевдонаучный гоедовердивый магнитнокомпасный швайношароеб.
Нет. Мне хватит чтобы гнулась только водная составляющая.
>Сравните общую массу ОКЕАНОВ 1,34⋅1021 кг
долбоёбина тупая
а океаны на суперклее склеены?
вот так ведром нельзя же воду из океана черпать, она же склееная да?
или ты даун камаз тоже ведром зачерпнуть сможешь?
а хули, океан то тяжелее камаза. если океан можешь зачерпнуть то камаз то ещё проще
У чайки есть венозные изгибы, кровь в них гнется. Вопросы? А еще гнется ее струя, когда она писиет на тебя.
>или ты даун камаз тоже ведром зачерпнуть сможешь
Посему ты долбоебина в своих аргументах всегда вспоминаешь Камаз? Какие-то неприятные воспоминания с гим связаны?
>Возможен
>Притащил пикчи буквально из сайнсфикшена
Космос заполнен вакуумом, который легче воздуха и потому прижимает атмосферу к Земле, так же как воздух прижимает океаны. Вакуум имеющий 0 плотность ничто не прижимает, он просто заполнил всю вселенную.
>Космос заполнен вакуумом
пруфы?
р
у
ф
ы
?
Пруф №1: в космосе вакуум.
Пруф №2: атмосфера не улетучилась в космос (ее прижали и согнули)
> ее прижали
Почему пердеж не прижимает?
Этот "пердеж" сейчас тяжелее воздуха?
> вакуумом, который легче воздуха и потому прижимает атмосферу
Вакуум это нихуя, как нихуя может что-то прижимать?
Спроси у шароебов
>Вакуум это нихуя
Допустим
>как нихуя может
А-а, не может? Стоп, но ведь уже доказано что силы притяжения нет, тогда что держит атмосферу на планете?
> тогда что держит атмосферу на планете?
Твердь Небесная, очевидно же.
>Твердь Небесная
Пруфы. Плодишь сущности. Уже есть максимально простое объяснение не противоречащее зрительному опыту.
Только дым в бок, а дождь вертикально
> Уже есть максимально простое объяснение не противоречащее зрительному опыту.
Это ты про прижимание вакуумом? Пиздец логично.
Потому что бототред, сажа.
Да, представь себе.
Более того єто объяснение позволяет предсказать что случится если пропадет воздух. океаны прижмет вакуум
Сука, ты в матрице живешь. Как в конфиге прописали так и идет. Дебил блядь, кто вообще такие вопросы задает?
Двоечники, прогуливавшие уроки, открывают для себя научный метод. Как трогательно.
Да пох, пусть жрёт, весело же.
А КАК НА ВЕРЧЁНОЙ ЗЕМЛЕ ИДЁТ ДОЖДЬ?
ПОЧЕМУ ОН НЕ ПРОМАХИВАЕТСЯ ПО ЗЕМЛЕ?
ЕСЛИ ОНА ВЕРТИТСЯ 1600 КМ В ЧАС ТО
ДОЖДЬ ДОЛЖЕН ИДТИ У НАС,
А ДОЛЕТАТЬ ДО ЗЕМЛИ ТОЛЬКО В ЛОНДОНЕ ИЛИ ЗА ГОРОДОМ ГДЕ НИБУДЬ В ДЕРЕВНЕ
А ПОД ТУЧАМИ ДОЛЖНО БЫТЬ СУХО