>Годных рассказов
Мне нравится рассказ Хитрость
>Почему Толстой гнал на Мопассана и Шекспира
В эссе Толстого претензии к указанным господам описываются предельно подробно. Шекспир это вообще мем островных дикарей
>Ведь этих двоих читать интересно, а у Толстого океан воды
Во-первых это не так. Во-вторых даже если бы это было так, критическая публицистика Толстого не имеет никакого отношения к его художке. Я думаю, он бы свои книги хуесосил не с меньшим воодушевлением.
Бамп.
>Я думаю, он бы свои книги хуесосил не с меньшим воодушевлением.
Так вроде после своего духовного кризиса Толстой сам и говорил, что "Война и Мир" и "Анна Каренина" какая-то дичь. Но любим мы его не за это (с)
Под конец жизни он поедал свой кал в сумасшедшем доме. Хороший человек.
У Мопассана все произведения, которые я открывал были связаны с сексом. Он весь такой?
Милый друг хорошая книга
Пышка это база, это коренная порода, нахуй!
Нужно твоё мнение касательно пикрил. Норм пишет?
Конкретно интересует мораль рассказа "Ожерелье". Что я должен был вынести из него? Что терпеть и закрывать свои косяки не нужно?
Заодно порекомендуй ещё годных рассказов у него, чтоли.
Алсо, почему Толстой гнал на Мопассана, а ещё до кучи и на Шекспира. Ведь этих двоих читать интересно, а у Толстого одно душное морализаторство и океан воды.
Дискасс.