>Почему не сделать выборы платными с ценой эдак в 2-3 тысячи рублей за голос?
Так делали на Юге США, чтобы отсеять черных, отобрать у них права, и принимать законы которые позволяют эксплуатировать их за бесценок. Твоё желание сразу подтверждает несколько тезисов:
1. Русские - потомственные рабы.
2. Либертарианцы в России на самом деле обычные рабы.
3. Русские - дебилы, потому что цепляют на себя значок либертарианцев, даже не зная что это такое.
Те люди, которых ты именуешь скамом и составляют основу населения, то есть проигнорировав их мнение ты оставляешь опасность революции и свержения власти. Всегда найдется свой Анальный, который запряжет "скам".
Латынина предлагала наоборот. Чтобы любая пидорашка могла отказаться от голосования, получив за это тысяч 5. Эффект будет такой же, но без привкуса ценза
Но ведь тогда местные креаклы и либерахены не смогут проголосовать, мамка им таких денег просто так не даст.
>бабки за пакет гречки
Единственный верный голос - как раз-таки за пакет гречки, за личную выгоду. Всё остальное, мол, будем голосовать за капитализм/либерализм/прочее есть при первом приближении голос от сердца, при втором - вера в то, что такая политика принесёт тот же самый пакет гречки.
Кстати, к ОП-пику не хватает пояснений, что власть принадлежит парню справа, а не слева.
Вот же они.
>вера в то, что такая политика принесёт тот же самый пакет гречки.
Вера в то что она принесет гораздо больше чем пакет гречки. У коммидебилов как обычно нет понятия от числах больше единицы.
>Сразу отпадет всякий скам
на входе своим будут раздавать которые будут правильно голосовать, а честные люди лишний раз не пойдут из-за этого
Либерахен, но ведь быдло ссущее по подъездам появилось как раз при капитализме, а большинство нынешних профессоров это плоды созданной в СССР научной и образовательной системы.
>но ведь быдло ссущее по подъездам появилось как раз при капитализме
Ловите школьника.
>а большинство нынешних профессоров это плоды созданной в СССР научной и образовательной системы.
Да, особенно лженауки генетика и кибернетика.
Кстати, иди нахуй. Парень справа работает столько же и порой даже больше, как и парень слева.
>дебил даже не понял, о чём написано
Смотри сюда.
Голосуют за то, что принесёт прибыль, и неважно, сейчас или потом. За Путина голосуют вовсе не потому, что привыкли так голосовать или ещё что. С его именем связывают надежды, что жизнь будет стабильной, без потрясений. Представь, блять, жизнь с потрясениями - хочешь накопить на квартиру, копить нужно лет 10-20, а все твои бабки в унитаз в один прекрасный момент. Сейчас, конечно, шок, оправдание Путина тем, что ему говно в жопу залили, мол, Путин наш чувак, но ему мешают, но это пройдёт со временем.
Может лучше по IQ фильтровать? Например допускать тех, у кого он выше 100
Какая-то демагогия, рабы, хуйлы. Давай сходи к бомжам и проголосуй на тему того, как поделить содержание твоего кошелька. Быдло лучше не допускать к голосованию, в его же интересах.
>Ловите школьника.
Ловлю.
>Да, особенно лженауки генетика и кибернетика.
Иди и гугли, о чём были эти науки в те года, когда их запрещали. Даже Лысенковщина давала более надёжные результаты, чем генетика тех лет, а бан с генетики сняли советские физики когда появились технологии достаточно хорошие, чтобы генетику доказать.
>Парень справа работает столько же и порой даже больше, как и парень слева.
Я говорил про то кому принадлежит власть. Даже у нас в стране в кремле сидит гопник с пикчи справа.
>Голосуют за то, что принесёт прибыль, и неважно, сейчас или потом. За Путина голосуют вовсе не потому, что привыкли так голосовать или ещё что. С его именем связывают надежды, что жизнь будет стабильной, без потрясений. Представь, блять, жизнь с потрясениями - хочешь накопить на квартиру, копить нужно лет 10-20, а все твои бабки в унитаз в один прекрасный момент. Сейчас, конечно, шок, оправдание Путина тем, что ему говно в жопу залили, мол, Путин наш чувак, но ему мешают, но это пройдёт со временем.
Пиздец какой бред. Знаешь, я сначала (лет 6 назад) думал что такие дебилы только коммунисты. А потом понял что все россияне.
Хуйня. Бабкам едро будет давать 4к за голос, а креаклы просто перестанут ходить на этот цирк.
>Даже у нас в стране в кремле сидит гопник с пикчи справа.
Лолчто? Гопник справа - нищий. Подобный ему не может сидеть в Кремле.
>Пиздец какой бред
Ясн.
В каком-то смысле ты прав, для человека как правило лучше получить какую-то пользу лично для себя сейчас (пакет гречки), чем вкладываться в общее дело, которые принесет много гречки для всех.
>Какая-то демагогия, рабы, хуйлы.
Это естественно при твоём уровне образования. Ты просто долбоеб и даже не понимаешь русского языка.
>Давай сходи к бомжам и проголосуй на тему того, как поделить содержание твоего кошелька. Быдло лучше не допускать к голосованию, в его же интересах.
Сними значок либертарианства, даун. Ты понятия не имеешь о том что это такое.
>Иди и гугли, о чём были эти науки в те года, когда их запрещали.
Придумай бред правдоподобнее, этот рассматривать всерьез совершенно невозможно.
>Подобный ему не может сидеть в Кремле.
Но сидит. Значит твоя гипотеза о невозможности его сидения там неверна. Впрочем, русский скот понятия не имеет о научном методе, и ты опять не поймешь о чём я.
В данный момент им всем похуй на политику. Они даже жопу свою не могут поднять придти на залупинский митинг, приходится массовку из бюджетников автобусами свозить. И 3000 р. вполне подъемная цена, отсекающая только совсем бедных.
Ты лучше придумай систему при которой выборы будут проходить прозрачно, объективно, без возможности подтасовок, да ещё чтобы каждый желающий мог внести свою кандидатуру и донести до всех свою программу, и ни один гэбист не мог бы его остановить.
Мамкины либерасты отпадут сразу, т.к. "в России честно не заработать". А рабочие люди будут покупать 2 голоса за ЕДРО
>Да, особенно лженауки генетика и кибернетика.
Но почему-то либерхен забывает про ядерные и реакторы, полеты в космос и лазеры. А также про сильнейшие научные школы теоретической физики и математики.
А на кибернетику и генетику запрет впоследствии сняли и эти науки тоже развивались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Можно сделать наоборот. Платить, скажем, 5 тыс. рублей тем, кто на выборы не ходит. Так быдло само себя отстранит от принятий политических решений.
Ссылку на исследования влияния плановой экономики на культуру мочеиспускания.
Альсо, это ли не выходцы самой чудной системы образования в девяностые воду от телевизора заряжали?
>Но почему-то либерхен забывает про ядерные и реакторы, полеты в космос и лазеры.
Потому что это не отменяет отсоса в других областях. Любому человеку это очевидно. Русскому - нет.
> также про сильнейшие научные школы теоретической физики и математики.
Только в русской пропаганде.
>А на кибернетику и генетику запрет впоследствии сняли и эти науки тоже развивались.
После проёба дохуя времени. Да и сам факт запрета на науку это просто ебанатство само по себе.
>Ссылку на исследования влияния плановой экономики на культуру мочеиспускания.
Еще один школьник, не помнящий что из себя представляли общественные туалеты в СССР.
Я помню. Хуйня со злой бабкой на входе и без бумаги.
Что-то бабок не помню на входе. Помню только всё разъебаное и говно (не в переносном смысле) повсюду.
А при чем тут общественные туалеты? Давай, скажи мне, что концентрация нужников при совке была выше, чем концентрация баров/ресторанов/общепита с бесплатными туалетами сейчас.
> Латынина
И не только, ещё Саша Никонов загонял подобное, да и я лично думал об этом. Например, не обязательно даже давать наличные, а достаточно условной карточки, талона (кому, что больше нравится) на который перечисляются условные же 5к рублей, которые ты можешь потратить в специально отведённых местах, допустим в аккредитованных магазинах на какие-то группы товаров водяры на всё либо же положить на счёт откуда ими возможно оплатить, ну, допустим госуслуги. И всё, проголосовал деньги сгорели, не проголосовал — нажрался. Если тебе водка важнее судьбы государства, то будь доволен.
тест
В том-то и дело, что даже прозрачные и честные, не гарантия того, что они будут идеально проходить. Представь себе голосование в подъезде по поводу выбора ответственного человека за установку домофона. Разве будет кто-нибудь голосовать за местного сумасшедшего? Нет, потому что человек не хочет потерять свои деньги. Но тот же самый человек спокойно голосует за жирика, потому что он смешной, ибо его голос ничего не стоит и не на что не влияет. Т.е. к судьбе домофона люди подходят в целом ответственнее, чем к судьбе страны.
Лол, тогда каждые выборы будут обходиться казне в 700 миллиардов.
лучше бы спиздили избирательную систему США, она нормально работает. Ну или на крайний случай у Австралии
>Платить, скажем, 5 тыс. рублей тем, кто на выборы не ходит.
Власти это будет выгодно. Паразитирование олигархии на обществе будет открыто легализовано. С помощью законов (а законы будут принимать те кто платили 5К рублей за голоса) эти деньги с быдла будут всё равно сняты.
лучше ебошить штраф в 20круб за пропуск выборов. И запилить много разных выбров - судей, представителя полиции города итд, а также взымать налоги напрямую с людей, а не через бухгалтерию их работы. Чтобы люди понимали, что платят личное бабло за услуги государства.
Какая разница? Буржуи и так результаты выборов определяют. Ничего не изменится.
>Потому что это не отменяет отсоса в других областях. Любому человеку это очевидно. Русскому - нет.
Я тебе назвал те области в которых, где СССР был первым. Другие области науки тоже были развиты., может быть и в чем-то отставали от запада, но было наличие этих наук на приемлемом это был прогресс для страны, которая 50 лет назад была неграмотной и ходила в лаптях. А сейчас, при капитализме, подобного даже и близко нет.
>Только в русской пропаганде.
Колмогоров, Боголюбов и Ландау ссут тебе в лицо.
>После проёба дохуя времени. Да и сам факт запрета на науку это просто ебанатство само по себе.
Есть факт того, что эти науки развивались в дальнейшее время и сейчас эти науки преподают профессора, воспитанные советской научной школой.
>Буржуи и так результаты выборов определяют
Это потому что быдло позволяет ввиду своей тупости.
Я бы ещё запретил голосовать людям работающим на государство. Очевидно, что они являются заинтересованным лицом и проголосуют за действующую партию. И их легко могут шантажировать/мотивировать.
Ты не понял, условные 5к рублей получают всё граждане РФ на карточку избирателя, но после голосования использовать деньги невозможно, а если тебе эти 5к важнее, то иди пей водку, голос ты свой официально продал.
генетика всё равно в отсосе полном, т.к. на территории РФ запрещено создавать ГМО. Зато ввозить - пожалуйста. А наука без связки с инженерией это так, игры в песочнице
И? Что мешает просвещенным людям сейчас организоваться и положить этому конец? Или ты думаешь тогда выборы будут честными?
>Я тебе назвал те области в которых, где СССР был первым.
В течение нескольких лет и только потому что эти области были новыми и оказаться первыми на начальном этапе из развития было несложно. Уже через несколько лет СССР стал сосать в космосе. В математике и физике он никогда первым не был.
>в чем-то отставали от запада
Во всём, кроме некоторых областей и в течение очень короткого времени. У меня отец работал в науке и до сих пор в доме куча научных книг, и знаешь что? 95% из них являются переводами с английского.
> А сейчас, при капитализме, подобного даже и близко нет.
Это не совсем капитализм, строго говоря.
>Колмогоров, Боголюбов и Ландау ссут тебе в лицо.
Три человека на 300млн страну. Лучшей демонстрации отсоса совковой науки и быть не может.
>сейчас эти науки преподают профессора, воспитанные советской научной школой.
Хуёво преподают раз российские универы в жопе рейнтигов.
Это ты не понял. Прочитай еще раз мой пост. Я понял идею - купить у людей право управлять ими. А ты - нет.
Поддвачну. Читаешь статью в википедии по медицине, и термины везде являются заимствованными из английского, ничего своего.
>Что мешает просвещенным людям сейчас организоваться и положить этому конец?
Их мало. Основная часть - непросвещенное быдло вроде тебя.
Так и будет, лол
>Или ты думаешь тогда выборы будут честными?
Да. В Англии и Франции выборы стали честными после этого. Тут и думать нечего - есть результаты экспериментов.
А тогда все буду просвещенными и сознательными?
Можно почитать про это?
>А тогда все буду просвещенными и сознательными?
Неинтерпретированный ответ. Иначе говоря: щито?
>Можно почитать про это?
Революции во Франции и Англии читай. Можешь почитать Why nations fail, чем я сейчас занимаюсь почему и вспомнил так легко об этом.
1.Ты миллиардер и хочешь стать президентом
2.В день голосования ставишь своих людей у участков,которые платят за голос в два раза больше.
4.???????
3.ПРОФИТ
2.В день голосования ставишь своих людей у участков,которые платят за голос в два раза больше.
4.???????
3.ПРОФИТ
хуита, при попытке представить ирл применение. бюджетников и прочий скам будут нагибать с обычной лёгкость.
> купить у людей право управлять ими.
Дурак? Объясняю на пальцах, проголосовавший денег не получат, деньги, причём не наличные получит тот, кому насрать он добровольно отказывается от участия в политической жизни государства. То есть, ты пришёл на избирательный участок, сунул карту избирателя в автомат, деньги исчезли, ты проголосовал. А если тебе похую, кто и как будет решать твою судьбу, то на выборы можешь не ходить, а получить ништяки на условные 5к вечно деревянных, голос твой сгорел. Так отсеиваются нищеебы, бухарики и просто похуисты.
короче говоря демократия - это всё только для развитых обществ, где люди понимают что от них зависит. В общем для белых людей.
Попытка просто воткнуть демократию в общество папуасов приводит к фейлу раз за разом и будет приводить дальше.
А всё потому, что как говорил Агент Смитт о глазах Пифии - это невозможно украсть, это можно лишь получить.
Попытка просто воткнуть демократию в общество папуасов приводит к фейлу раз за разом и будет приводить дальше.
А всё потому, что как говорил Агент Смитт о глазах Пифии - это невозможно украсть, это можно лишь получить.
Это и есть покупка у людей права управлять ими. И если тебе это не понятно, то дурак тут ты.
Лучше допускать к выборам по уровню IQ.
Демократия она в головах, а не просто набор ритуалов. Те кто косплеят ритуалы не понимая сутя, закономерно отсасывают.
Перенимание демократического опыта тем не менее случается. Так было в некоторых странах европы и Японии.
кто будет заниматься выплатами? государство будет оплачивать быдлу право не голосовать за его очередную пжив?
Нечто подобное делали на том же юге США - были тесты на грамотность. Делалось для отсева черных, чтобы они не голосовали за тех кто может помешать их эксплуатации.
Ну тогда если отсеять весь этот скам, то у Путина будет 90-95%.
Да, вполне. Оно и сейчас это делает, только не так открыто.
Согласен с тезисами
>Что мешает просвещенным людям сейчас организоваться и положить этому конец? Или ты думаешь тогда выборы будут честными?
>Их мало. Основная часть - непросвещенное быдло вроде тебя.
>А тогда все буду просвещенными и сознательными?
Т.е. если ты утверждаешь, что невозможность сегодня что-то изменить исходит из того, что большая часть населения быдло, то какое право у тебя есть на утверждение, что при новом порядке вещей т.е. при плате за выборы мы сможем что-то изменить честным путем? Или внезапно все население станет грамотным и вы самоорганизуетесь и пойдете на кремль? Частенько*то вам ходить придется.
Кстати, вот интересно, откуда у людей такая уверенность, что если во власти будут умные, то весь народ будет богатым? Богатыми будут только те кто у власти, а остальные будут в нищете, и умные будут очень хорошо выкачивать из народа ресурсы.
Нет, человек добровольно отказывается от участия в политической жизни страны, если ему важнее набить брюхо вместо голосования, то он нахуй не нужен на выборах, а так же нищеебу, что не может себя обеспечить и предпочитает деньги туда путь заказан. Всё честно.
Да, но никаких наличных. Вот здесь я примерно расписал —>
>то какое право у тебя есть на утверждение, что при новом порядке вещей т.е. при плате за выборы мы сможем что-то изменить честным путем?
Я такого не говорил. Наоборот я против платы за выборы и любые другие формы правовой дискриминации. Запрет голосовать бедным, тупым, черным, женщинам - это всё вещи из одного ряда.
Умные у власти плохо, тупые тоже плохо. Зачем тогда голосовать, да?
>равность
Я надеюсь, что ты понимаешь, на какой стороне картинки ты.
Я надеюсь, что ты понимаешь, на какой стороне картинки ты.
>у власти
В этом и проблема. Власть отчуждена от гражданина.
Я не думаю что это честно. Это наебка. То что ты не понимаешь сути наебки, не делает это честным. Русские реально дебилы, это хорошо видно по тебе. Я уже несколько раз объяснял, а ты так и не понял. Еще раз:
1. Кто-то покупает голоса. Пусть под маской "платы за неучастие в выборах". Эту плату будут брать те у кого мало денег.
2. В парламент будут попадать представители богатых.
3. Приниматься законы будут представителями богатых. Законы будут естественно не в пользу бедных.
4. ????
5. Бедные получают копейки продавая свои права, чтобы потом их ограбили окончательно. Понимают они это или нет - никак не влияет на то будут ли они ограблены.
Так и избирательные кампании нужно запретить, кандидаты с деньгами тут имеют явное преимущество. Они вкладываются в свой пиар и рекламу и покупают у людей право ими управлять.
Во власти должны быть представлены все, все слои. Украина це еуропа же? Что рассуждаешь как ватник?
>андидаты с деньгами тут имеют явное преимущество.
В США есть ограничения на пожертвования на избирательные кампании как раз чтобы такого не происходило.
1. Бедных больше
2. В парламент будут попадать представители бедных.
3. Приниматься законы будут представителями бедных. Законы будут естественно не в пользу среднего класса и выше.
4. ????
5. Бедные грабят богатых. Понимают они это или нет - никак не влияет на то будут ли они будут грабителями.
>5. Бедные грабят богатых.
Именно это и надо делать в России. Так что всё правильно.
Что за мода визжать чуть что "Це Европа"? Моя мысль в том, чтобы не допустить к выборам поехавших, а ты меня сразу обзываешь ватником. На любую гавноработу с тебя десять шкур снимут перед тем как принять, а как решать будущее страны - так любой скам может.
>а как решать будущее страны - так любой скам может.
Нет, будущее страны у вас решают как раз умные. Простой народ в Украине такой возможности не имеет.
Ну да, Майдан ведь США организовали и на востоке воюют легионы НАТО.
> Я не думаю что это честно.
Молодой человек, в мире вообще мало честных людей, а правды вовсе нет.
> В парламент будут попадать представители богатых.
Опять же нет. Я специально озвучил небольшую цифру в 5к не наличных рублей (это важно). Так что, если такая цифра устраивает кого-то, и он согласен отказаться добровольно от участия в выборах, то туда ему и дорога. Пусть жрет, пьет, а на выборах ему делать нехуй. Этакий мягкий имущественнй ценз.
> Бедные получают копейки продавая свои права, чтобы потом их ограбили окончательно.
Лол, там нечего грабить, они и людьми-то называются постольку поскольку.
> Понимают они это или нет - никак не влияет на то будут ли они ограблены.
Если честно, то мне насрать на них. Именно такие люди приводят к власти людоедов. Они свой выбор сделали, и слава богу.
Шариков не палится. На самом деле эта хуйня будут работать только велфер-государствах и то не наверняка. В сатрапиях вроде рашки быдло тупо голосует за начальство и того, кого по телеку показывают. После чего их это начальство имеет во все щели. Я говорю быдло не должно участвовать в управлении страной, точно также как пьяница не должен садится за руль автомобиля.
Майдан сделал народ, но это и всё что он сделал. Экономикой управляют олигархи, и это видно по вашим двухсотдолларовым зарплатам.
Выборы в России и так проплачены, а голоса считают только гопников типа Путина. Твоя мечта уже сбылась, ОП.
Путин даст проплаченным бабкам денег, чтобы купить голос.
А нормальные люди не захотят тратить деньги, чтобы участвовать в купленных выборах.
/thread
>а правды вовсе нет.
О, настоящий русский. 2х2=4 это разумеется тоже ложь?
> то туда ему и дорога.
Ну ок, так и говори, что ты за кастовое общество. Тогда лучше вообще выборы отменить, зачем эта имитация такой ненавистной демократии? Чтобы быдло успокоить?
>там нечего грабить, они и людьми-то называются постольку поскольку.
Труд. У человека всегда можно отобрать труд. Заставить работать за копейки.
>Если честно, то мне насрать на них.
Но ты сам один из них.
Странный пост.
>В сатрапиях вроде рашки быдло тупо голосует за начальство и того, кого по телеку показывают
То есть автор показывает что это плохо. То есть плохо когда начальство управляет страной и выбирает само себя.
Читаем далее:
>быдло не должно участвовать в управлении страной,
То есть выбирать себя должно опять начальство. Таким образом автор осуждает существующую систему, после чего предлагает ей на смену абсолютно аналогичную. Знаешь? Именно после таких предложений в 2008 году я понял что русские это быдло.
Люди, предлагающие вводить ограничения на избирательное право вообще не понимают роль всеобщего права голоса в современных политических системах.
Выборы нужны не для того, чтобы население решало, кто будет им править (это просто смешно, и именно для недопущения кандидатов из народных масс служат громоздкие процедуры допуска к выборам, позволяющие снять кандидата по желанию левой пятки), а для того, чтобы легитимизировать уже принятое элитными группировками решение. Не имеет никакого значения, кого выберет население: если обещания кандидата расходятся с интересами элитных групп, он просто не выполнит их, даже если захочет. С этим люди регулярно сталкиваются на муниципальных выборах, но по неизвестным причинам это проходит мимо их мозгов.
Примеров полно: мэры-оппозиционеры сразу после выборов вступают в ЕР, депутаты оппозиционных фракций, внезапно для себя побеждая, перебегают в правящие в данной местности группировки, продаваясь оптом и в розницу, про невыполненные обещания и говорить не надо.
Имеет значение только то, сколько человек вообще придет на выборы, признав таким образом саму систему. И вот легитимности цензы как раз вредят: "быдло", которое не имеет клапана для выпуска пара, начинает поддерживать радикальные движения, которые демократического процесса вообще не предполагают, типа коммунистического. Терять-то нечего.
Кстати, на твоем пике слева бюджетник, получающий доход от чужих налогов и от взяток, а справа честные труженики, приносящие в казну налоги. Подумай об этом на досуге.
100 рублей хватит. Я бы хуй пошел например.
> Тогда лучше вообще выборы отменить, зачем эта имитация такой ненавистной демократии?
Никто не запрещает идти на выборы, а так же человек выбирает осознанно голосовать ему или нет.
> Труд.
Хуюд. Опять же, никто не запрещает быть человеку бедным, но гордым. Иди, голосуй, выбирай, вылазь из дерьма, но не ной если сам себя лишил права голоса. Выбирать тебе, забухать здесь и сейчас либо подумать о будущем.
Это реально идиот. Даже мне надоело ему отвечать.
все заграничные достижения генетики и кибернетики тех лет отправили в утиль, как не имеющие научной ценности
это ты 90-е помнишь
так у тебя книжки современные. это отсос не ссср, а рф. Или твой ученый отец только книжки 25-летней давности котирует?
в японии демократия?
>ходить на выборы, да еще и платить за это
Коты, а что за хрень с флажками? Я один такой?
Сколько раз ты уже создал такой тред? Скоро стрёкать начнёшь.
И они не стали базой для нынешних открытий? ну так не бывает.
Это я к тому что Ньютон и Аристотель тоже неправильные выводы сделали по большому то счету. Но это привело к дальнейшейэволюции всего и вся. И сейчас у нас тоже неправильные представления обо всем, но с каждым днем они более лучше кароч.
>Так делали на Юге США, чтобы отсеять черных, отобрать у них права, и принимать законы которые позволяют эксплуатировать их за бесценок.
А чем кончилось-то?
https://2ch.hk/po/ отсюда заходи.
Что плохого в унижении нищего скота?
>В течение нескольких лет и только потому что эти области были новыми и оказаться первыми на начальном этапе из развития было несложно.
В атомной энергетике например РФ до сих пор один из лидеров. В космос тоже постоянно ракеты запускают. И это все осталось от СССР, за 25 лет капитализма почти ничего нового не придумали.
>Во всём, кроме некоторых областей и в течение очень короткого времени.
Естественно СССР был догоняющим, потому что у него были намного хуже стартовые условия и обстоятельства его существования тоже складывались не лучшим образом.
>У меня отец работал в науке и до сих пор в доме куча научных книг, и знаешь что? 95% из них являются переводами с английского.
Не знаю в какой науке работал твой отец, но по физике например очень дохуя советских научных книг, которыми я пользовался я физик.
>Это не совсем капитализм, строго говоря.
Неправильный капитализм?
>Три человека на 300млн страну. Лучшей демонстрации отсоса совковой науки и быть не может.
Дебил, я тебе привел в пример лидеров научных школ. Список советских ученых можешь найти сам и соответственно их вклад в науку тоже.
>Хуёво преподают раз российские универы в жопе рейнтигов.
Хуево преподают, потому что разваливается система образования как в школах, так и в вузах - учебные программы сокращают, финансирования не выделяют, эти самые профессора уже стареют, болеют и умирают. А университеты в жопе рейтинга, потому что эти рейтинги составляются по уровню научной работы в университетах, а у нас она в них низкая по двум причинам: выделяется мало средств и соответственно нет нормального оборудования для исследований и большая часть науки находится в институтах РАН, а не в университетах.
В Эрефии выборов вообще нет, так что похуй, как "голосуют".
Они уже проголосовали в кредит под сотни процентов годовых, куда ещё дороже то?
Было $600-$1000/мес., стало $250-400, оплата за участие в выборах $350-$600/месяц.
В принципе, в качестве дополнительной воспитательной меры можно рассмотреть зиму без центрального отопления.
>>2015
>>выборы в Калабуховском доме
>>лужёная глотка Марь Ванны Держимордовой
>>а если не будут брать отключим газ
>>Воронья слободка" загорелась в двенадцать часов вечера, в то самое время, когда Остап Бендер танцевал танго в пустой конторе.
И по какой причине лишаем граждан права голоса? Только потому что они не нравятся кому-то? Ну так коммунисты с удовольствием послали бы в ГУЛАГ либералов, нацики бы переразали всех нерусских и тп и тд. Как раз потому что они им не нравятся.
Вот для того чтобы красножопые/нацики/залупа не имели доступа к власти
Да.
Эксплуатировали негров и богатели. Было как в современной Украине или России - элита жирует, а народ в дерьме. Это было до 1960-х. В 1960-е началось движение за гражданские права, черные добились равенства, и юг США стал экономически развиваться и сходиться по уровню развития с севером.
Так на самом деле и есть, все расходы оплачивают пидорашки и все риски за голос несут пидорашки. Просто им об этом не говорят.
> Почему не сделать выборы платными с ценой эдак в 2-3 тысячи рублей за голос?
Ну заплатит Якунин миллиону бабок по 5 тыщ, из которых три они на голосование потратят а на 2 гречки купят, а потом ты каждодневно на молебны будешь ходить
>е знаю в какой науке работал твой отец, но по физике например очень дохуя советских научных книг, которыми я пользовался я физик.
Он физик. Так что не пизди. Может сейчас поперепечатали под русскими авторами, но книги 60-70-80-х годов это переводы.
>Неправильный капитализм?
Россия не является экономически свободной, а поскольку капитализм это экономическая свобода, то это просто не капитализм, а не неправильный капитализм.
>А университеты в жопе рейтинга, потому что эти рейтинги составляются по уровню научной работы в университетах, а у нас она в них низкая по двум причинам: выделяется мало средств и соответственно нет нормального оборудования для исследований и большая часть науки находится в институтах РАН, а не в университетах.
Мне причины не особо интересны, я просто констатировал факт что российская наука сосёт, и лучше всего это видно по ученым типа Путина и Кадырова. Как тебе быть в одном ряду с Кадыровым? Хотя что я спрашиваю, у вас у россиян нет понятия о достоинстве.
> Сразу отпадет всякий скам, голосующий сердцем, бабки за пакет гречки
В этом вся суть, идиот. Власти, причем, любой, на всем земном шаре, как раз и нужен такой скам.
>от выборов что-то зависит
Выборы вообще не нужны. Чернь не должна решать государственные вопросы.
>Чернь
В рашке выборов нет. Че, заебись все решается?
Так в рашке чернь решает государственные вопросы без выборов
Лучше запилить вес голосов, например вес профессора слева - три единицы, а быдлана - 0,1. Неплохо бы также чтобы вес никому не был известен, хотя это, возможно, откроет путь к махинациям.
>Чернь не должна решать государственные вопросы.
В рашке она их и не решает.
Два чая. 2-3к отсеет только тех, кому реально по хуй. Даже пенс без других доходов при желании может себе позволить. но у нас проблема глубже. Выборы сами по себе говно - партии и кандидатов не регистрируют, так что похуй кто голосовать приходит уже.
Не, это хуйня. Тогда просто избирать могут начать тех, кто в интересах меньшинства будет работать, у меньшинства будет бубалех и будут бунты, социальной стабильности не будет.
>В рашке она их и не решает.
Только она и решает, кухаркины дети
Говно. Проще вообще отдать право на выбор главы государства парламенту.
Мизулиной? Иди прокапайся
В Пидорахии парламент очень точно показывает желания и взгляды российского народа, разве нет?
Ты ебло тупое, нахуй тогда пропаганда и прочие СМИ?
Ты путаешь причину и следствие.
Платные выборы (ценз) - неплохая тема, но отсеивая целую категорию населения рискуем отгрести пиздюлей. Их больше.
Это хуже чем ОП предложил. Сомнительный показатель
Нет ты. 500 человек, которые тут владеют 80% активов имеют свои интересы и тратят ебаные миллиарды на пропаганду, а ты им веришь как последний зарусьусрусь
> Даже пенс без других доходов при желании может себе позволить
Ну нихуя себе, пенсионер с пенсией 10к древесины пойдёт на выборы, отдавать 1/5 своих денег?
Пусть скопит. За 4-5 лет не осилить скопить 2 тысячи рублей? Ты серьёзно считаешь голос такого человека значимым?
> Копить на выборы
Пиздец. Это фантастика какая-то.
Кредит можно взять в "быстрые деньги"
Сразу отпадет всякий скам, голосующий сердцем, бабки за пакет гречки, ватники днищные на путнику лучше эти деньги потратят. Плюс люди будут к своему голосу серьезнее относится, потому что заплатили за него, а не голосовать за разных клоунов "потому что они прикольные". К халяве известно как относятся.
И еще - на выборы не нужно будет тратится из бюджета, все оплатят сами избиратели.