Анончик, ты же осознаешь какой демографический пиздец происходит не только в этой стране, но и в остальных странах мира? Ладно если бы старение происходило только сверху возрастной категории, когда 70-летний уже дряхлый и с постели еле встает. Но старение происходит даже снизу, когда у 30-летних спину ломит, ноги "забиваются" и энергии что-то делать нет.
И заменить этих скуфов некому, ибо здоровых работоспособных взрослых пиздец как мало.
В скором времени ожидается, что подавляющее большинство населения земли будет в Африке.
Давайте вспомним какой город в РФ самый экономически развитый. Москва. И в этом городе невероятно огромная плотность населения. В несколько раз выше, чем в любом другом городе-миллионике.
Если хочется попасть в перспективную экономически развивающуюся страну, пора валить в Африку, где будет наибольшая плотность населения. Без шуток.
Предполагаю, что и стоимость жилья там сейчас не такая пиздецовая, как в РФ. И можно найти няшу-стесняшу негритянку и запузырить ей пузожителя. А приобретенная недвижимость и земля со временем подорожают, как неплохой вариант инвестиции. Короче, одни плюсы.
Вы как хотите, анонасы, а я сделаю все возможное, чтобы накопить денег и свалить в Африку. Там и тянку найду, и семью, и заведу десяток дитяток. Нахуй этот Мордор, охуевших совков сверху, которые буквально лезут в трусы и диктуют как жить.
>>307584051 проблема в том что как раз таки никто не дохнет но при этом никто и не рождается, в твои 70 ты будешь окружен такими же дедами как ты, а молодых будет по пальцам пересчитать
>>307584004 (OP) Шопенгауэр и его "Закат Европы", собственно любая цивилизация и народ переживает цикл от рождения и расцвета вплоть до смерти. А на их обломках возникают новые общества и цикл человечества продолжается. Так что похуй, мир поменяется и будет иным, а ты сдохнешь.
>>307584232 >>307584260 Потому что вы дебиксы. Я лучше в свои 80 лет будут в перспективной стране находится и наблюдать как мои внуки и правнуки становятся успешными в перспективной стране, пока в РФ будет экономический пиздец
>>307584004 (OP) Никогда в Африке не будет процветающих стран. Как минимум в этом столетии. Там у населения до сих родоплеменное сознание, а правят этим населением напрочь оторванные от реальности коррумпированные политические династии, сами начавшие себя считать колонизаторами. То есть Африка сейчас буквально в 19 веке пребывает и её резонное будущее - классическая диктатура 20 века.
Что же касаемо демографии в развитых странах, то это вовсе не беда. Белые исчезнут, это да, но мигранты всех вполне успешно заменят. Просто в какой-то момент всякие Германии и Британии исчезнут и на их месте появится какая-нибудь Европейская Федерация с атеистом негро-арабо-азиатом во главе.
>>307584560 Токсичное опущенное чмо, которое видит только то, что у него перед собой. Я предлагаю перспективную идею, инвестицию в будущее вместо неопределенности и деградации. >>307584641 А ты откуда вылез? Сто процентов до 60 лвл помрешь. Не завидуй
>>307584653 Ты еще не упомянул Китай и других гегемонов, тянущих свои грязные лапы в Африку. Т.к они в среднем тупые пиздец, и нищие, ими (афространами) очень легко манипулировать. Все под чистую будет высосано, Китай уже нихуево сосет
>>307584004 (OP) >Вы как хотите, анонасы, а я сделаю все возможное, чтобы накопить денег и свалить в Африку. Это тебя не спасет, дружочек. Если ты сваливаешь в ту Африку, где население хотя бы читать умеет, там рождаемость следует общемировым трендам. А, где делают по 5 детишек (по 10 - уже вообще нигде), эти детишки въебывают на плантациях с младых ногтей, как и их родители. Ты эту житуху просто не потянешь. Ее (как ясно из смертности) и не все местные тянут, но ты без благ и медицины кончишься еще быстрее. Когда блага и медицина туда придут, там тоже будет убыль. Такие дела.
>>307584004 (OP) >Анончик, ты же осознаешь какой демографический пиздец происходит не только в этой стране, но и в остальных странах мира
Да, безусловно.
Работает программа по сокращению населения, цель - минус 90% от сегодняшнего. Единственное что не ясно - сроки. А так - ничего удивительного, просто работают социально-экономические технологии.
>>307584777 Пидорасов сейчас делают, когда зеки возвращаются и приходят в школы и начинают затирать свои понятия и идеологию школьникам и школьницам.
Пидорасов делают из зрителей всяких пропагандонских передач, где осуждают убийства, а на следующий день предлагают сжечь напалмом город вместе с мирняком.
Не подавись по ту сторону экрана, когда пиво хуяришь, скуфидон
>>307584004 (OP) > >Вы как хотите, анонасы, а я сделаю все возможное, чтобы накопить денег и свалить в Африку. Там и тянку найду, и семью, и заведу десяток дитяток.
Ты какой то необучаемый дурачок. Тебе прямым тексьом скпзали, не плодись. Нет хочу дитачик хочу то хочу се.
Не надо. Тебе же сказано: -90% населения, сроки судя по динамике - лет 10 или 20. Просто расслабся и получай удовольствие от созерцания процесса.
>>307584004 (OP) > попасть в перспективную экономически развивающуюся страну Из России уехать в помойку, которая потом станет Россией? Ну спасибо конечно, садист. Поеду в топ страну, у меня же нет синдрома отложенной жизни.
>>307584004 (OP) Тебя зарежут местные бандиты просто потому что ты белый, либо сдохнешь от малярии. И высокая плотность населения последствия развития а не фактор который к нему ведёт.
>>307584004 (OP) >демографический пиздец тебя это ебать не должно. планета перенаселена. иначе бы каждое следующее поколение жило лучше предыдущего, как раньше.
>пора валить в Африку еблан в квадрате. буду угарать с тебя, когда приедешь назад вместе с миллиардами климатических беженцев, которые вызовут войну за сибирь. я уже сейчас коплю деньги, чтобы задонатить владимиру владимировичу на турели.
>>307584004 (OP) А почему мне должно быть не похуй? Это угрожает моим жизненным функциям? Да вроде нет, я свой век доживу а там ебитесь как хотите, вобще по приколу можно туда пару ядерок кинуть аки подтвердить свою доминацию, ресурсов хапануть, отодвинуть в каменный век этих кто там нам угрожает, ну чисто чтоб числом не задавили, а так похуй, из минусов мне походу уже пенсии не видеть, но я в целом и планов то не строил на счастливую старость, посмотрел на одного деда, потом на второго и ну его нахуй, жду легализацию всей наркоты и развратных действия относительно крупного рогатого скота.
>>307584004 (OP) Так вся эта орава будет занята максимально примитивным неквалифицированным трудом, пока во всех странах люди пануют на БОДы. Ты чё думаешь, общество не спохватится и не придумает как самоорганизоваться, чтобы стать стабильнее и безопаснее, когда реально потребуется?
>>307584004 (OP) >в 2100 году 8 из 10 человек будут жить в Азии и Африке Ебало имагинировали? Зачем жить в Азии и в Африке, если в Европе земли пустуют?
>>307585788 >моя хата с краю >после нас хоть потоп Мда. Вот и вся суть
А потом когда просишь соседа быть учтивым и вежливым, сразу вся токсичность наружу вылезает и нужно в рожу нахуй ебнуть, чтобы мозги вправить. Хороших слов не понимают
>>307584004 (OP) >Давайте вспомним какой город в РФ самый экономически развитый. Москва. И в этом городе невероятно огромная плотность населения. В несколько раз выше, чем в любом другом городе-миллионике. Ну и заебись. Деды и бабки подохнут, больше свободных квартир будет. В чём минусы?
>>307584914 Ничего не будет дальше только хуже. Первое поколение одиноких людей расчистит место. А те, кто предпочитает размножаться вместо 3 детей по 6 заведут. А чего нет? В школах, садиках и так далее свободные места, жилплощади свободной с каждым годом все дольше и больше, рабочих мест тоже. На самом деле популяция в любом случае упирается в определенный предел, аналогичный экологической нише. Чем больше людей, тем сложнее им размножаться. Чем меньше на том же месте - тем легче.
Поэтому в среднем на демографию влияет только доступность ресурсов. А снижение рождаемости одной части общества открывает дорогу другой части. Если работники магазина не будут заводить детей, то хозяин магазина заведет 10. И им будет во много раз легче жить, они заедут в выморочное жилье, которое не нужно будет отсутствующим детям работников, поступят на незанятые места в университете, и получат без конкуренции освободившиеся рабочие места и тоже заведут по 10 детей спустя поколение. Вообще, люди выбирают отсутствие семьи, если у них есть выбор - заводить семью, или вместо ненапряжнрй работы и классного отдыха, придётся батрачить на обеспечение потомства. Если такого выбора не стоит, они редко от семьи отказываются.
>>307584004 (OP) >В скором времени ожидается, что подавляющее большинство населения земли будет в Африке Хуита. Африка засрана ебейше (потому что бел люд и тащ си там добывают плюхи для жизни белых людей, насрав на любые нормы), фертильность тян в африке падает ебейше (воды чистой мало, жратвы мало, уже второе поколение рожденное в условиях пиздеца, у них просто нету здоровья размножаться), через 30 лет у них население упадет на 10% хорошо если, а то и на все 30 по пессимистичным прогнозам.
>>307587885 >Ничего не будет дальше только хуже. Хуже не будет. Люди расплодились, как ебанутые, сверх всякой меры. Потихоньку стало доходить, что жизнь в 50-этажных скотоблоках как-то не очень. Всю историю люди увеличивали численность на сотые процента в год, и лишь последние 3 века тренд переломился. Притом, если в 1700-1800 еще как-то +- адекватно, то за последний век двуногие просто взяли и приросли в 4 раза. Ну, пошел откат. Притом, это нихуя не вопрос какой-то отдельной культуры или биологии отдельных людей. Тренд везде одинаковый, даже в Африке. Просто в Африке он еще не везде улетел в минус из-за ее отставания лет на 40-80. В Азии уже сменился давно.
> А чего нет? В школах, садиках и так далее свободные места, жилплощади свободной с каждым годом все дольше и больше, рабочих мест тоже. Да, по мере высвобождения ресурсов будет планомерный откат к уровню замещения.
>Если работники магазина не будут заводить детей, то хозяин магазина заведет 10. Хозяев магазинов много знаешь? Я, вот, много. Детей они заводят не больше, чем работяги. Принцип абсолютно другой.
>Если такого выбора не стоит, они редко от семьи отказываются. Выбор другой: дети - это в плюс или в минус. В африканских ебенях дети - это в плюс. Это буквально бесплатные и бесправные рабы, расходы на которых покрываются тем же, что эти рабы соберут на твоем огороде. Тот самый "бизнес план 0 вложений прибыль 400% гарантия!!" с баннеров, но настоящий. В нормальном мире дети - это в минус. Дети очень дорогие, зачастую и дороже взрослых. При этом они тебе ничего не обязаны. Если вам повезет сохранить хорошие отношения, они могут добровольно помогать тебе лет через 25 при хорошем раскладе. Но куда меньше, чем то, что ты в них вложил, все равно. Особняком стоят богачи, примерно топ-0.1%. Для них дети - это в ноль. Они тоже плодятся, но не так активно, как первая категория.
>>307584004 (OP) Ну да, и что? Если хотели бы исправить ситуацию, то исправили бы. Все рецепты хорошей демографии давно известны, их даже смысла описывать нету. Просто один пример, у тебя в семейной законодательстве нет наказания за измену и за подложное отцовство. Ты можешь построить дом, вырастить деревья, найти жену и родить детей, а потом окажется что твою жену ебал сосед, дети частично не от тебя - развод, попил имущества и ещё твоих детей у тебя отберут наказав тебя алиментами. Изменила жена , а не ты, а наказывать алиментами будут тебя, а не её.
Так что херня это все, если бы реально хотели хорошую демографию, то сделали чтобы брачный контракт работал на все 100% , а не как сейчас когда его по любому пуку могут аннулировать полностью. А также бы убрали налоги с частного домовладения, и ввели отцовский капитал. Потому что хорошая демография это многодетные семьи, а многодетная семья это всегда решение мужчины - регионы с хорошей демографией в виде Кавказа тому пример. Женщина хочет родить одного, максимум двух детей, а мужчина хочет всегда развить свой род, клан, тейп и т.д, и поэтому хочет много детей по принципу чем больше тем лучше.
Это всем очевидно, хорошая демография это институт отцовства, а не материнства. Это все адекваты понимают. Но ничего не делают, а раз не делают в пользу отцов ничего значит не хотят хорошую демографию.
Да хули, у нас многожёнство запрещено по какой-то неведомой причине, хотя это вполне традиционная ценность.
>>307590411 Бля, абзац проебался. >Особняком стоят богачи, примерно топ-0.1%. Для них дети - это в ноль. Они тоже плодятся, но не так активно, как первая категория. Собственно, почему выход на лучшие стандарты жизни (реалистичные, не уровень богов) не изменит тренда. Потому что, "богач" - это относительная категория. Средний россиянин живет прекрасно в сравнении с сомалийцем. Или с россиянином 19в. Если этот средний россиянин заведет трех детей, он все еще будет жить лучше перечисленных. Но ему это неважно, важно только, как ты живешь относительно окружения, и как на этом скажутся дети. А они даже для среднего шведа, который и с тремя детьми был бы у нас "зажиточным", скажутся в заметный минус. Чтобы не сказывались, ты должен быть охуенно богат относительно своего окружения. Еще можно создать систему, которая будет делать детей выгодными. Например, платить "детское пособие" до 18 лет, притом, не просто строго на нужды ребенка, но и родителю сверху, как за работу. Почему так не делается, очевидно, это просто для примера.
>>307590806 У меня для тебя новости. В России платят единое пособие на ребенка с 0 до 17 лет. 50%,75% или 100% от прожиточного минимума на 1 ребенка, тоесть 7-10-14к, в зависимости от зажиточности. Оно существует с 2018 года что ли, но называлось по другому и было с 3 до 8 и с 9 до 17. Не особо это помогло рождаемости. Плюс существует семейная еблотека под 6%
>>307592023 >У меня для тебя новости. Ты меня обманул - новостей у тебя нет. На самом деле, ты обманул себя, потому что нет такого пособия, которое ты описал. Какое есть - смотри картинку. Обычному Васяну с кассы Ашана это не светит, потому что ПРОЖИТОЧНЫЙ минимум в РФ не является никаким прожиточным и, например, у меня покрывает траты на еду за первую половину месяца (а всего 65кг и не балуюсь черной икрой с омарами). Суть этого пособия другая: оно нужно, чтобы обезумевшие маргиналы (а кто еще будет плодиться при перечисленных условиях?) могли хотя бы не воровать маспо для наебыша, потому что до этого забыли своровать гандоны.
>>307584004 (OP) Первый и второй демографической переход накрывают страну за страной. Современная цивилизация имеет тенденцию к сокращению населения в ближайшем будущем. Везде меньше рожают. Даже в исламских родоплеменных парашах.
И заменить этих скуфов некому, ибо здоровых работоспособных взрослых пиздец как мало.
В скором времени ожидается, что подавляющее большинство населения земли будет в Африке.
Давайте вспомним какой город в РФ самый экономически развитый. Москва. И в этом городе невероятно огромная плотность населения. В несколько раз выше, чем в любом другом городе-миллионике.
Если хочется попасть в перспективную экономически развивающуюся страну, пора валить в Африку, где будет наибольшая плотность населения. Без шуток.
Предполагаю, что и стоимость жилья там сейчас не такая пиздецовая, как в РФ. И можно найти няшу-стесняшу негритянку и запузырить ей пузожителя.
А приобретенная недвижимость и земля со временем подорожают, как неплохой вариант инвестиции.
Короче, одни плюсы.
Вы как хотите, анонасы, а я сделаю все возможное, чтобы накопить денег и свалить в Африку. Там и тянку найду, и семью, и заведу десяток дитяток.
Нахуй этот Мордор, охуевших совков сверху, которые буквально лезут в трусы и диктуют как жить.