>государство с полностью белым населением
А вот тут то ты и попался на пиздеже, сынок. Никаких там белых людей нет
Ты че охуел что ли, пес? Чисто Европа+Америка+Мексика, но без арабов, ниггеров и мексиканцев. Не даром туда съебывали некоторые белые господа в середине того века.
по данным последней переписи 2001 года 97 % населения причислили себя к белым и лишь 2 % населения указали индейское происхождение. Аргентина является единственной крупной страной Латинской Америки, в которое «белое» население составляет подавляющее большинство - в основном немцы, итальянцы и испанцы переселившиеся в Аргентины из Европы в первой половине 20 века.
Смотрел кино про какого-то пиздюка который бросает школу и едет из Ушуайи(аргентинский Мурманск) в столицу.
Оказалось внезапно что треть Аргентины выглядит вот так - тысяча километров земли на юге это тундра в которой расположено нихуя и можно проехать трое суток по шоссе не встретив ни одного посёлка.
Оказалось внезапно что треть Аргентины выглядит вот так - тысяча километров земли на юге это тундра в которой расположено нихуя и можно проехать трое суток по шоссе не встретив ни одного посёлка.
Кто им запрещает хоть деревья посадить.
Т.к. вместо развития, местные Пыни и их друзья пиздили все, что плохо приколочено и рассказывали про «Фолкленды за три дня!» и «Пятьдесят лет бомбили Фолкленды»
А на самом деле - яркий пример, как ворье и дегенераты у власти могут даже из самой перспективной страны сделать
Говно
А на самом деле - яркий пример, как ворье и дегенераты у власти могут даже из самой перспективной страны сделать
Говно
То же что и с одной из богатейших стран 20 века Венесуэлой - убили леваки
>Аргентина - огромное(больше Швеции или больше Испании+Франции)
Она как половина Европы вместе взятая. Как 7-8 германий по размеру. А населения 50 млн, поэтому и пустая
Про население - смешно. Белые там так же перестают превалировать как и в других странах, там сплошные колумбийцы/венесуэльцы или ещё кто. В байресе из за этого с криминалом пиздец, там каждый был хоть раз ограблен, сами ограбления на улице средь белого для - норма и обыденность, не говоря уже про воровство, телефонов например.
А сделать они нихуя не могут так как ебанутые экономические оковы, которые ввело само государство, не позволяют развиваться. Ну типо бесконечно пособие по безработице повышать - не помогает экономике, удивительно, правда? Тот же Милей, новый президент, когда к власти пришёл ничего не смог сделать, так как бюрократизация и сложность введения или изменения законов доведена до абсурда, в связи с чем даже бывший министр экономики на должности президента страны не в состоянии изменить реальную экономическую политику. Аргентина даже сейчас могла бы быть раем с еë то ахуенным и разнообразным климатом, ресурсами, почвой, да всем в принципе, если бы не популизм политиков, которые ради голосов обещают краткосрочные преимущества населению - поднятие пособий по безработице например, игра с одним из 16 курсов песо, введением прав для какой то группы избирателей, например лгбт и прочих, но блять только не реальные изменения. Аргентина как страна для жизни говно, единственный плюс - крутейший паспорт.
У власти в Аргентине уже 70 лет находятся леваки, которые всю историю, во всех странах, культурах и цивилизациях строят бедные загнивающие параши.
В Латинской Америке контекст "белых" особый. Там БЕЛЫМИ считаются те у кого предки преимущественно европеоиды, а не 100%. То есть это тоже что "афроамериканцы" в США. Это метисы/мулаты разной степени.
>В стране есть мегаполис размером с Москву(12 лямов), богатый и визуально почти неотличимый от Парижа, есть пара городов-миллионников, есть заселённая зона размером 500х200км на севере Аргентины по линии Буэнос-Айрес-Розарио-Кордова, а вокруг - ёбаная пустота. Горы, степи, каменистые пустыни, арктическая тундра как вокруг Мурманска - и на большей части Аргентины расположено нихуя, перемежаемое редкими посёлками и городками.
Ты только что РФ описал.
Это охуенно. Теперь хочу там жить, подальше от человечества.
>ЧТО НЕ ТАК С АРГЕНТИНОЙ? ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ УБОГАЯ?
Судьба стран 3-го мира, сэр... Индия, Аргетина, Нигерия, Россия и прочие страны из этого эшелона - они все выглядят одинаково. Причина заключается в том, что местные власти вместо того чтобы развивать страну разворовывают всё что только можно
>Там место прОклятое?
Да. Зона исключительных экономических интересов США, о чем они заявили после второй мировой. А ей не нужны богатые, независимые соседи. Нужны нищие помойки которые поставляют ресурсы за копейки и рабов дешевых рабочих
Милей порядок наведёт! Дайте мужику немного времени на это.
В аргентине всегда праваки у руля были, нацистик тупой.
ЗАто футбол как ахуенно рубят, один месси чего стоит
Странно, а почему леваки не убили Швецию? Это другие леваки, неправильные?
>ельцинская Россия своих самых страшных лет, 90х когда была иностранная оккупация.
Пидораха совкодрочер не палится.
>после второй мировой
>доктрина Монро
>после второй мировой
Эксперт уровня двача.
Нацидырый спок, там праваки всегда были.
их соседи США, поэтому выебаны и высушены высушены
1. эмиграцией
2. экспансией (рыночной, а когда рыночной не хватало вне рыночной)
А ты что хотел от поколения изучавшего историю по пьяным бредням Клим Саныча и Дим Юрьича?
Хохол не палится. Россия прямо сейчас является страной первого мира и конкурирует с такой-же сша и всей европой.
Недавно тут вбрасывали, мол, црушники уже много лет шатают южный континент, каждое государство в нем, шоб не преисполнились в своем развитии у них под жопой. Ебашут там войнушечную картеле-наркоидную клоаку.
Праваки - за меньшее вмешательство государства в экономику. Леваки - за большее вмешательство государства в экономику. По этому определению, там уже 70 лет правят леваки.
Я не смотрю минаевых и климсанычей. По сути есть что возразить?
Я в ахуе с того, что Бразилия, в которой людей за телефон убивают, одна из лучших стран ЛА, если у тебя есть деньги и мозги не жить в Рио. Лучше только Чили, спасибо Пиночету.
>По этому определению
Из Талмуда?
>Зона исключительных экономических интересов США, о чем они заявили после второй мировой. А ей не нужны богатые, независимые соседи.
И как это мешает Аргентине развиваться?
Там правят праваки, нацидырый. Только праваки могут скатить свою страну в руины. Аргентина и украина это наглядно доказывают. Завались либердырка.
>почему
Потому, что рядом есть США которой крайне невыгодно иметь страну-соседа с развитым производством. США выгодно сплавлять свои самолётики/трактора/машинки и т.д. своим соседям. Ты кстати подумай, почему вполне себе развитая Канада летает на мурриканских самолётиках, хотя вполне могла бы производить свои.
Заодно рекомендую всем в розовых очках книгу пикрил, может эти очки у кого и спадут.
>Хохол не палится. Россия прямо сейчас является страной первого мира и конкурирует с такой-же сша и всей европой.
Аграрная страна в дали от всех торговых маршрутов основных, преобладание левых идей весь 20 век + много неудачных решений. А так Аргентина это этакая саудовская Аравия 19 века.
Не совсем понимаю. А как так получилось, что Канада является развитой страной, если США невыгодно иметь развитого соседа
Чем обосранная хрущёвка на твоём пике из РФ отличается от такой на усраине? Ничем. Хохол пытается перефорсить, лол
Мимо
По делу то есть че сказать, либерюндель?
>рядом есть США которой крайне невыгодно иметь страну-соседа с развитым производством
А как это Аргентине мешает? Мало ли что там США выгодно.
Развитая в сравнении с кем? С ЛА? Так Канада исторически жопой подмахивала США плюс англоязычное население. Поэтому их особо и не трогали. Но при этом страна по сравнению с США не такая богатая.
Коррумпированные подпиндосники - вон глянь на украху страна помиральная яма и гулаг где мужик не может за границу уехать без взятки. Такую шляпу хотели и нам построить либерашки вроде немцова или новального.
>Развитая в сравнении с кем?
Ну в сравнении с той же рашкой. Рашка страна 3-го мира, а Канада первого как не крути
США наоборот выгодно иметь успешных соседей с развитыми экономиками. США даже выгодно чтобы Россия была богатой развитой цивилизованной страной и американцы всячески помогают ей в этом.
Тем временем что? Много самолётов у них на экспорт идёт? Или кто-то этому препятствует, и поэтому почему-то все знают боинги, но единицы знают канадские самолётики? Ну, кудахни про срыночек.
Куба при совке ахуено развилась
Тут мозг комиглиста дал трещину))
2 ого уж
Рецепт простой - убивайте любых прозападников, гоните и надсмехайтесь над ними.
Ну так вроде никто и не спорит, что рашка на одном уровне развитии находится с Украиной
Ебать шиз
Почему США за столько лет не помогла Мексике стать УСПЕШНОЙ страной? Ближайший сосед всё-таки. Зато оружие туда с радостью продают, поддерживая всяких Картеле Педритососов.
почему гдр не производила самолеты, хуесос? а, пидорас блять, отвечай, где польские и гдровские магистральные самолеты?
>с полностью белым населением
спорно
>пук
Обосрался? Обтекай.
все, совок давил гдр и Польшу руководствуясь твоей тупорылой логикой
>Куба при совке ахуено развилась
Каждый год по 5000 рыл на надувных матрацах бежали в загнивающую пиндосию по океану и это те кто доплывали. Развитие было я ебу.
это даже не я шизло, я рандом, так что обосрался лишь тв
В плане? Мне надо серьёзно доказывать, что страна, где медианная зарплата колеблиться в районе 500 баксов является нищей и отсталой?
>не помогла Мексике стать УСПЕШНОЙ страной
Открываешь страничку Вики и читаешь историю Мексики. Охуеваешь.
Твоя ошибка в том что ты пытаешься что-то доказывать подпиндосникам. А их надо сажать и гнать нахуй из страны, как всякую блядву вроде навального или яшина.
Никаких дискуссий. Подпиндосник? Сразу в тюрьму, сразу отжать все имущество.
я в курсе, это ирония, но там не на надувных, там буквально в бочках еще до развала совка из соцрая бежали люди
Почитай про результаты приватизации большей части госсектора.
Как рельсы пошли на металлолом, а нефть и газ перешли в частные руки и в руки иностранного капитала, любые льготы и пособия заменили разовыми выплатами.
Считай как у нас в 90-х либерализация, только на максималках.
А ещё почитай про то, что Южная Америка - это личная Африка для США. Кто не согласен либерализироваться до состояния колонии, тот получает интревенции, госперевороты и горящие от партизан окраины
Я бы поспорил. Давай спорить
Ну так-то дохуя, эти 2 компании перекрывают почти весь рынок ближних самолётов.
Сами американцы на них и летают. Если в процентах то они где-то в 3 раза меньше Боинга и аэробуса.
Падажжи, а причём тут ты стрелки на совок метаешь? Речь про швятых как бы. Кто-то упомянул совок? Вроде нет. Речь про швятых пиндосов, еблан.
Аргентина это вроде из хойки страна такая
Поверили пидарасу-марксу. Что у человека есть какие-то сверх-силы и вообще капитализм гавно. В итоге тупа все сидят и сосут хуй, ждут коммунизм, работать не хотят. Категорически отказываются. Даже учиться.
>Почему США за столько лет не помогла Мексике стать УСПЕШНОЙ страной?
С чего ты это взял? Там много всякиъ фондов действует американских. Мексиканцы сами не хотят развиваться, им проще валить в США. К тому е у них наркотическое лобби и в подбрюшье всякие нищие помойки. Вон Канада вполне себе успешная страна.
Нет, США должна была помочь Мексике деньгами и прочим. Почему Кстати РФ не сделал из Таджикистана Швейцарию.
В Америках вообще сейчас нет ни одной развитой или богатой страны, чтобы хотя бы до уровня наших мухосраней хотя бы доросли. США и Канада пару десятков лет были бохатыми бантустанами, а потом скатились до уровня африканских нарко ебеней и уже никогда оттуда не вылезут.
Сейчас для жизни пригодны только Россия, Япония, Швейцария и может быть Исландия. Остальной мир сильно хуже живет, прямо очень сильно хуже.
Сейчас для жизни пригодны только Россия, Япония, Швейцария и может быть Исландия. Остальной мир сильно хуже живет, прямо очень сильно хуже.
Ну, это тоже устаревшая информация. ВВП на душу населения в РФ всё таки выше. Добиться оного ниже чем в Ираке это вин конечно
> рашка на одном уровне развитии находится с Украиной
Где украшкинское ракетостроение или самолетостроение? Хохлы все проебали. Хохол не ровня русичу тупо чубатые унтерменши.
>историю Мексики
Падажжи, сначала ты пишешь что США выгодно иметь развитых соседей. Потом буквально пишешь что ИСТОРИЯ НЕ ТА.
Совсем долбоёб?
>сравнишь капитализм с соцраем
>разница еще хуже
>комиглист вертится
А может ты сначала почитаешь как до этого 40 лет в Аргентине строили автаркию где нихуя не работало. До пиздеца довели девочки, сейчас у них каждые 5-10 лет курс чередуется и нихуя.
> Почему США за столько лет не помогла Мексике стать УСПЕШНОЙ страной
Свинорус, блядь. Для успеха нужно хотяб 4 часа в день работать, без интернетов и телефонов. Честно, хоть как-то. А южная америка ебала нахуй вообще всё это.
хуя шиз
> даже ельцинская Россия своих самых страшных лет, 90х когда была иностранная оккупация.
Дальше лахтовысер не читал. Там сначала была диктатура, гойда, пососать, и фолькленды в родную гавань, а потом коммибляди скатили страну в говно, действительно похоже на пахомию
представляю тебя в ирл жирным и усатым омеганом без тяночек
>лахтовысер
Как быстро ты нас раскусил!!! Вот у тебя глаз алмаз конечно!!!
>латинская Америка
>из всей ЛА буквально Куба была совком
>ррря пук
Знаешь, ты и правда дебил. Судя по тому что ты ещё и шизика Бонова к своим постам лепишь, то ещё и клинический.
Объясни мне почему ты Францию и Швецию все время ставишь в один ряд? Швеция это северные ебеня с небольшимнаселение. котором повезло не быть раскатанными парой мировых войн, в том числе потому что они были на краю географии. При этом некоторое богатство у Швеции таки имелось, что бы было на что наращивать хоть как-то внутреннее производство и дальше распространять его наружу. Богатства эти обусловлены в том числе некоторыми успехами в имперский период, ад алее плотную торговлю не важно с кем, главное хоть чем-то (например металл третьему рейху толкать).
Франция крупная континтентальная держава с когда-то очень сильным флотом, которая последние колонии теряет только вот сейчас если что, а так последние лет 400 болтаетеся в первой десятке сильных государств мира сего периодически претендуая то на второе, а были периоды т она первое место как минимум в плане культурной экспансии. Ты блядь как эти две страны в один уровень в принципе ставишь? В общем на идиотски поставленный вопрос, включая ой белое, ой не белое население ты сколько-нибудь адекватного ответа не получишь.
Чили как минимум Уругвай ещё, про мелкострагы и говорить не буду.
>иностранная оккупация
но база НАТО на территории рф открылась при пыне, а не при ельцине
>вместо аргументов пошли оскорбления
Ясно.
отвечу твоим постом шизик
>вместо аргументов пошли оскорбления
Ясно.
Да и в НАТО просился не Ельцин вроде
А ведь шутки про рвоньки чубатого говна и либерашек ЗА БАРЕНА нихуя не шутки.
Ты им факты и аргументы, они в ответ лишь ВРЁТИ и оскорбления. Мда.
Ты им факты и аргументы, они в ответ лишь ВРЁТИ и оскорбления. Мда.
>Россия прямо сейчас является страной первого мира
Для дебилов поясняю:
Первый мир - НАТО и подсосы.
Второй мир - СССР и подсосы.
Третий мир - все остальные, на кого первым двум насрать.
Это Пиночет то левак? Ты ебанутый?
>нихуя не работало
>cвои поезда, самолёты, автопром, соцпрограммы
Услышал тебя, свидетель рыночка.
>до уровня наших мухосраней
Чучело, 99% территории страны живет хуже чем в ссаном Сомали или Бангладеше, уже там денег больше получают при отсутствии издержен на отопление, сезонные заболевания, и оплату пынедебильных амбиций.
>речь про ЛА и в первую очередь ближайшего соседа швятых Мексику
>а вот КУБА
Сколько у тебя пенсия хоть?
У них есть танго, а больше мне от Аргентиниы нихуя и не нужно.
бля просто непонятно людям что ты высрал даже, тупо опозорился на весь тред))) совок везде обосрался и из него везде бегут в капитал страны, а после совок и вовсе развалился
Да че ты сердишься? Это тред жирнющий и набежали в него такие же.
Ну а где эти ваши факты где аргументы
> Почитай книгу
> США запрещает
Вот не запрещает все норм
> Игнорируем
судя по всему святой у тебя только совок, раз ты рвонькаешься когда капитализм сравнивают с коммунизмом
Вылез бы из своей помойки, на мир бы посмотрел.
Не рвись, дерьмо красножопое. Барак на Сахалине тебе уже приготовлен. Только попробуй 1 день поболеть.
дебил, куба не сосед? ты совсем там опозорился?
Так ты дегенерат просто, вот тебя и унижаем всем тредом
Правительства 1930-х— 1970-х годов
использовали стратегиюимпортозамещения, однако это привело к оттоку инвестиций из аграрного сектора. Производство сельскохозяйственной продукции резко снизилось.
Эпоха импортозамещения завершилась в 1976году, но возраставшие государственные расходы, сильное увеличение заработной платы и неэффективное производство породилихроническую инфляцию, лишь усилившуюся в 80-е годы.
Ну можно сколько угодно отрицать рыночек, быть самым распоследним коммунистом, но когда деньги в стране кончаются, страна рушится, СССР и оток денег из экономики передают вам пламеный привет.
Напомню, Аргентина была страной первого мира еще в 50-ых, туда эммигрировали бывшие видные деятели НСДАП из Третьего Рейха.
И даже проклятый совок не добрался до Аргентины, всех проклятых совков истребила мудрая хунта.
А что с ебалом, срынкодебилы?
И даже проклятый совок не добрался до Аргентины, всех проклятых совков истребила мудрая хунта.
А что с ебалом, срынкодебилы?
>сами не хотят
>поэтому будем продавать ещё больше оружия всяким сомнительным Хуанам
>ну они так быстрее разовьются
>Капитализм не дает развиваться
>Ладно, вот тебе совок
>РЯЯЯЯ НЕ СМЕЙ ПРИВОДИТЬ СОВОК НЕ СМЕЙ!! ЭТО РУШИТ МОЙ МАНЯМИРОК
лол.
Закрой еблеи
Хрюкни.
От чего конкретно? Ну ок ацтеки, колония Испании, революции, война за Техас, внезапный Наполеон 3 со своими идеями...
Ну и что? В Рашке было куда как динамичнее, а до уровня Мексики мы докатились только в эти два года.
Что там можно такого найти, чтоб понять весь этот трэш с властью буквально картелей?
Единственное, что приходит в голову - в США пиздец как любят упарываться.
> капитализм не даёт людям раскрыться
> что бы ты сам делал при коммунизме?
> ну я бы блядь там на пособии сидел, спал, пердел...
Задний двор сша, от того все проблемки. Всех перспективных и активных котиков или переманивают в сша или они сами перекатываются. Плюс северныц сосед немножк помогает поддерживать нужный для миграции перспективных котиков уровень коррупции и бардака во власти, ну и конечно же никому не интересно терять такой удобный источрмк сырья рядом с метрополией.
Перонисты от которых дай Бог когда-нибудь отойдут
хотя похуй, я спать, хоть поссал на ебало коммиглиста))
В 50? При Пероне? Не смишите мои подковы, Перон как раз пришёл с лозунгом гоейтэгейн, был популистом хуже мусолини.
А вот страной первого мира Аргентина была на рубеже 19 и 20 века, именно тогда был бум эмиграции темпы роста выше чем в США и прочее и прочее, спасибо рефрижераторных установкам и бескрайним пастбищам.
Сейчас тебя говном обольют. Ведь США святые и заинтересованны чтобы их соседи были развитыми странами, лол.
Чел в РФ 70 лет у власти были вообще комми и даже они умудрились сделать более менее рабочую инфраструктуру и хоть какое то производство, в отличии от латиноских дегенератов. Если кто то считает что пидорахи тупые и ленивые - показывай им аргентинцев
Дак а в чем противоречие то?
Экономика США показала Аргентине место у параши. А конкретно - роль рынка сбыта.
Идеальный рынок сбыта - это там где нихуя не производят, а все покупают за ресурсы.
Аргентине нужен был бы свой рынок сбыта, но где его взять если все занято?
>Стоун, Кузник.
Чёт я хуею. Как можно вырасти и сытно кушать и быть гражданином первого мира в стране гегемоне, которая №1 потому, что пихает во все щели любой другой усомнившейся в этом стране на шаре и высирать бумажные кирпичи о том, что - ряяяя! Моя страна - угнетатель!!!
Прям как какие-то карикатурные либеральные жиды.
Вот этого адеквата двачую! Все девяносты мне срали в уши как заебись что союз развалился.
Испанцы в отличии от англичан в Америке только высасывали ресурсы из колоний а индустриализацию не проводили, в целом Испания это не то чтобы индустриальная держава в отличии от Германии или Британии.
В итоге это Аргентина это как Россия, страна с богатыми природными ресурсами но недостаточным уровнем индустрии производства и обработки материалов.
>поэтому будем продавать ещё больше оружия всяким сомнительным Хуанам
Это кремлёвская пропаганда. США никогда не продаёт оружие террористам, тем более наркокартелям.
>США за столько лет не помогла Мексике стать УСПЕШНОЙ страной
Помогли аж трети территории Мексики прийти к успеху, считая Техас.
Совок находился в самой эпохе становления промки и сельского хозяйства, потому что все это только появлялось каки эпоха электричества. Ну не было блядь у царя тракторов потому что их внедрять стали в 1922 году, и та производительность труда не заслуга совка, не говоря о том что РИ была 5 экономика мира только пиздлявые комми об этом забывают рассказать за шютками про соху. Аргентина имеет совсем другой стартап, совсем другие исходные условия и игру в догонялки в отличии от совка отставая на две эпохи, по меньшей мере.
мимо шел
> почему вполне себе развитая Канада
Канада не развитая.
> всем в розовых очках книгу пикрил
Дерьмоблядь ебаная. В мире есть только 2 страны, что умеют строить заводы - США и ГЕРМАНИЯ. В 20 веке их было только 2! Всего ДВЕ! Сейчас, кстати тоже только они.
>ЧТО НЕ ТАК С АРГЕНТИНОЙ? ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ УБОГАЯ?
А ответ простой: Аргентина это криптоколония Британии.
Проблемка в том что либерализация экономиеи так случайно совпало привела закрытию всей промки которая могла конкурировать с продукцией уважаемых носителей либерализма.
Так 90-е и есть то к чему привел совок.
Какие заводы и где построены сша за последние 20 лет?
Что за алкодегенерат на пике?
Это называется здравомыслящий человек. Стоун и во Вьтнаме воевал, и в принципе является носителем именно что НАСТОЯЩИХ идей о свободе. Что должна быть ДЕМОКРАТИЯ не в пиздлявой форме (где демократия это то, что выгодно ТЕБЕ), а о здравой конкуренции. Не где ты бомбишь другие страны потому что OUR DEMOCRACY IN DANGER и прочий пиздёж, а где люди конкурирует на равных правах.
Так совки проводили индустриализацию и сгоняли людей в города, ну хохлов держали на Украине первое время.
90е это то к чему привели либерахи которые крякали про хуевыц совок.
>ЧТО НЕ ТАК С АРГЕНТИНОЙ? ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ УБОГАЯ?
Произошла доктрина Монро
/thread
Сталин - купил у США и Германии 1500 заводов.
США и Германия построили всего около 75 000 заводов по всему миру начиная с 1900 по 2025 годы.
Думаешь кто-то из местных дебилов знает что это?
>не продают
Арки, гранатомёты и прочее вооружение само спавнится в Мексике.
Так помогли, что аж сами техасцы периодически кудахтают за независимость?
Тебя только био реактор вылечит
Совок покупал заводики и проводил каргокультисткую индустриализацию, у которой не было будущего и не было шансев на модернизацию, так оно и получилось. А когда поняли что доигрались, посадили Горбачева жопой на бочку с порохом, пусть он расхлебывает.
В случае с Аргентиной или с Россией?
Просто я в Аргентинской политике не особо разбираюсь и всё что я знаю про аргентинских либералов это то что их ненавидит президент.
Уточни пожалуйста сколько и каких заводов построило сша за последние 20 лет.
>РИ была 5 экономика мира
Стала 2 экономикой мира
>Аргентина имеет совсем другой стартап, совсем другие исходные условия и игру в догонялки
Была топовой экономикой мира, скатилась в парашу.
Ты буквально вывернул все наизнанку, так нагло пиздеть может только капиталоглист на зарплате.
Щас речь про аргентину, у них либерализация немножко сильнее чем в рф произошла.
ПИДАРАШЬЁ ЕБАНОЕ! КОМУ БЛЯДЬ УТОЧНЯТЬ! ХУЕСОСИНА ТЫ ТУПОРЫЛАЯ? ЕСЛИ ЗАВОД МОЖЕТ БЫТЬ ГОС-ИМУЩЕСТВОМ И НЕ ПОДЛЕЖИТ ОПУБЛИКОВАНИЮ! А СТРОЯТ ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ!
>Совок покупал заводики и проводил каргокультисткую индустриализацию, у которой не было будущего и не было шансев на модернизацию
Ну понятно что они покупали и пукали, но ты же помнишь что первыми начали раскачивать лодку именно февральцы? В любом случае всё вышло бы так, потому что Россия изначально отставала и уже была в войне.
Чел после гражданки 90% инфраструктуры империи уничтожили к хуям. Дохуя умных и образованных свалило. Нихуя это не помешало совкам. А из аргентины никто не валил и у них было тонны бабла с продажи говядины в начале 20 века. Не было гражданки и разрухи. И нихуя эти дегенераты латинские не смогли
90-е это нерентабельные заводы, технологическое отставание, нефть дешевле сибестоимости и бюджет на нефти которая ничего не стоит, спившееся население полностью деградировавшее, гебня ничего не могущая кроме внутреннего террора, полностью разложившаяся милиция, давно ставшая мафией номенклатура монетизирующая должности. Либералы спасли страну и на их преобразованиях были все нулевые, за нереально малый срок они создали те самые сытые нулевые, хотя пыня и уже начала все ломать и умнеьшил их достижения раза так в 3-4, а потом и вовсе все сломал, но остатки реформ 90-х хоть как-то на плаву держат страну вопреки пыне.
Ну у них там вообще хуй пойми чё происходит в этом плане, там же дефолт какой раз уже.
>А из аргентины никто не валил и у них было тонны бабла с продажи говядины в начале 20 века
Ну на одной говядине далеко не ускачешь.
Нужно производство, а они хуи пинали и постоянно друг другу глотку резали
Нет, если ты делаешь говно то ты никогда не найдёшь рынок , ну только если не уничтожить всё остальное. Аргентина прекрасно торговала хавкой и жила на этом, но вместо того чтобы качать этот скил, Перон на деньги с хавки начал строить автаркию. Пыня сейчас делает тоже самое проблема в том, что нахуй не кому нужен условный российский резистор за 1$ когда китайский стоит 0.1$
Аргентинцы? какие глотки? Они и ввплили все в производство и создали тонну геэфиктивного говна как и совок кстати.
Ну так он же здраво наверняка понимает, что в его стране всё хорошо и ему можно пафосные многомиллионные фильмы снимать потому, что остальные под шконкой тихо сосут аграными и ресурсными колониями.
Техас и при мексах кудахтал за независимость, лол.
Анон, ты хотя бы книжку его и правда почитай. А потом пиши.
>какие глотки?
Я неуверен, но по-моему у них там постоянная борьба за власть партийная.
Вот в америге там две партии всё просто
У нас как бы много но по сути только едро
это не белые, а белые метисы, там другой подход к термину белый
>Чел после гражданки 90% инфраструктуры империи уничтожили к хуям.
Промка, жд, крупные торговые и промышленные центры никуда не делись ка к и люди. К тому же совок экономически был НЭП и порядочно рыночным, так что факторы роста по началу были и у него. По сложившемуся обществу из профессиональных рабочих, ученых, сложившихся экономических цепочек,то что формирует культуру, совок был не на пустом месте как и Германия после 45 года, несмотря на руины. Аргентина же никакой культуры не имела кроме примитивного олигархата земледельцев, они, сука в 15 веке по развитию были до недавнего времени. Оп и прочие чудики почему-то н езнают, что происходит в Аргентине сейчас, и какими темпами идет развитие и исправляются проблемы, разве что наши 90-е могут конкурировать по эффективности.
Лахтопердëж не палится
При этом 100 лет назад это было самое богатое и одно и самых передовых государств на планете.
Очевидно, всякие хитрые гейропейцы посадили им на трон местных владимиров пыней, которые намеренно ебали экономику страны и мешали ей развиваться. Для латинской америки это норма, там все страны +- такие. Аргентосам по сравнению с какой-нибудь Венесуэллой, которая имеет половину мировых запасов нефти, и при этом живёт в нищете уровня самых убогих стран Африки, тоже благодаря засланным коммунистическим казачкам.
Раньше я был более высокого мнения о местных обитателях, думал тут сконцентрированы задроты-историки, программисты, математики, и прочие ботаны, но как оказалось, краем глаза проскроллив тред и увидев в каком русле вообще идет обсуждение "почему Аргентина убогая", какие-то либерализации, индустриализации. В общем оскудел двощ, конечно.
Чтобы местные поняли, почему "Аргентина убогая", был такой дядя Монро, пятый президент США, который выдвинул положняк по внешней политике США, тогда еще молодой республики, что НИКТО из Европейских великих держав не имеет права совать свой нос на американский континент. И мягко намекнул, что всякие мексики и прочие аргентины и бразилии отныне в сфере влияния США.
Аргентина, в начале 20 века, была одной из самых богатых стран мира, с ебейшим притоком белых иммигрантов.
И США почувствовали возможную конкуренцию. Оттого всеми доступными методами потопили аргентинскую экономику, из-за чего она до сих пор не может вылезти из говна. Но проплаченные NED, ЦРУ и, хоспаде не думал что скажу, госдепом экономисты и прочие историки будут грить мол аргентина бедная ибо иммиграция была открытая и ехали тупые косые убогие и ленивые, оттого и гиперинфляция и плохо всё, а не потому что США пропиздонов вставили растущему потенциальному противнику на титул гегемона
Лучше расскажи почему у нас даже ладу не могут сделать, и москвич был китайский лучше, я послушаю. Как ты блять всёсвае собрался делать если жигу сделать современную не можем блять на дотационном говновазе в который бабки заливают с налогов со всей страны в эту дыру.
аргентосам ещё повезло*
>а вот у нас
Речь про США, дебил.
мексиканцы тоже считаются белыми
но...
Это ты дебил, если не можешь прочитать
>расскажи почему у нас
и читаешь
>а вот у нас
ААЗАЗАЗАЗАХААХХА
@
А В РАШКЕ КРОМЕ ПУКА ЧТО?
@
А ВОТ В АРГЕНТИНЕ
@
А ВОТ У ХОХЛОВ
@
РЕЧЬ ПРО США
@
ВСЯ СУТЬ ПАХОМИИ
> почему у нас даже ладу не могут сделать
Работать нет смысла. Коммунизм всё спишет и поделит. Учиться и работать нет смысла. Выгоднее всего прибедняться и тупить.
Лол, это Бонов суде что ли судя по стульям?
> причислили себя к белым
В советском паспорте была графа национальность. Так я видел такой
>Фамилия - Абубакирова
>Имя - Лейсан
>Отчество - Рашидовна
>Национальность - русская
Не утрирую. У нее мамка была русская
блятб ты ахуел
во всём виноваты коммунизды
америка швятая год блесс муррика
америка хочет развитые страные соседи
ты комми бля
Как-то так вся суть треда.
>тред про Аргентину и как её давит США
>а МОСКВИЧ ВИДЕЛИ?
Понятно. Я надеюсь вы хоть и правда в США живёте, иначе это копротивление выглядит на уровне негров-каргокультистов.
Б a z a
>Выгоднее всего прибедняться и тупить.
ты сам начал пиздеть про канаду, хуептуло
Борьба у них началась когда уже всё рухнуло
>ТО НЕ ТАК С АРГЕНТИНОЙ? ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ УБОГАЯ?
Хули не так?
Пик 2,3 - вполне на Питер похоже, на петроградку какую-нибудь.
Пик4 - ну это уже ленобласть в сторону Тосно. Какие-нибудь автосервисы у шоссе с шашлычкой из крыс. Вокруг недострои и автопром 40-летней давности. Наверняка там ещё есть местный трёхэтажный дворец местного героинового барона.
Пик 1 - ну тут пустовато как в Казахстане, родных ёлок нет. Проёб, согласен.
Зря ты так про ДЕГа.
1)китай делал первые годы гавно, но много и дёшево. Как минимум качество - не основное. Основное все же, что все рынки заняты лучшими предложениями.
2)сейчас бы быть аграрной парашей в 21 веке и делать на это ставку. Серьёзно. 21 век. Что можно построить на производстве хавки?
Я знаю успешную аграрную парашу только одну - Новая Зеландия. Но они и не могли пытаться в что-то большее. Так как ни ресурсов, ни торговых путей. И население мелкое.
Аграрный путь - это буквально и есть записывание себя в рынок сбыта.
>Что можно построить на производстве хавки?
С/х давно уже не только по хавке, но и повозобновляемым ресурсам. Кукуруза Бразилии является её же биотопливом, возобновляемые леса суперазвитой Южной Кореи или успешной Финляндии дают сырье для мебели, на которую накидываются целые технологические цепочки, в результате чего запускаются экономичские цепочки для сохдания рабочих мест. В небедной Франции богатыми становятся на парфюме и косметике под которые отводят специальные поля, что тоже требует специалистов самого разного профиля. Три простейших примера написал, и это развитие которое обеспечат даже свои рынки, с возможностью выхода на другие.
Ну то есть заводы строят частные компании, но точно это делать умеет ТОЛЬКО СТРАНА где они зареганы. Все правильно понял твой уровень интеллекта?
Пиночет в Чили правил еблан
Фига у тебя в башке насрано, или ты из какой-то альтереативной реальности?
Ну то есть прибыльные заводы прлдукция которых составляла кокуренцию баринской при либерализации внезапно оказались невыгодные? Либерахи никогда не меняются.
Практика последних лет 5 показывает что тут на одного человека знающий прод доктрину монро приходится 3-5 комихейтеров не знающий нихуя об истории странв и парочка сопротивляющихся им булкохрустов, знающих историю чуть лучше, но неудобное игнорирующих. Они и организуют своим срачем 95% постов в любом треде где хоть как-то поминаюо политику и экономику.
> Много самолётов у них на экспорт идёт? Или кто-то этому препятствует, и поэтому почему-то все знают боинги, но единицы знают канадские самолётики? Ну, кудахни про срыночек.
Вот те пользователи бразильских самолетов:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Embraer_E-Jet_operators
>лёня голубков страну разрушил
Ясно.
Кстати обрати внимание как эти борцы с красной чумой игнорируют сложное и неудобное про политику и экономику, коммишизы конечно тупые, но они выглядят так ниче на фоне их хейтерков. Средниц марксист гением логики и связности аргументации на их фоне выгдядит, хотя по факту просто как попугай цитирует диамат.
Приписываешь мне то чего я не говорил, а потом блестяще опровергаешь. Либраха как она есть в естественной среде обитания.
Твои любые утверждения сведутся к тому что я написал, решил не тратить время на остальное и оказался прав. Либерахи тебе и таким как ты воду в банки подливали для зарядки.
>клятые пиндосы заруинили страну
>виновато ЦРУ
Действительно, зачем разгребать почти 100 лет вечного бардака в политике Аргентины с Пероном во главе, если можно тупо прикрутить теорию заговора.
>виновато ЦРУ
Действительно, зачем разгребать почти 100 лет вечного бардака в политике Аргентины с Пероном во главе, если можно тупо прикрутить теорию заговора.
У левых дегенератов после их политики протекционизма и неминуемого пиздеца всегда виновато ЦРУ и Леня Голубков.
Кто-то не в курсе, что подавляющее количество бегунов через границу с сша уже довольно давно - из пердей южнее мексики, из всяких гондурасов и гватемал; а саму мексику потихоньку переформатируют в сборочный цех а-ля "китай у себя под боком".
Мой номер
89312345964
Мой адрес
Г. Санкт-Петербург, ул. Буренина д3 литер а, кв 28
89312345964
Мой адрес
Г. Санкт-Петербург, ул. Буренина д3 литер а, кв 28
> русичу
Это шведу что ли? Просто русью называли скандинавов, а не славян.
Конкурент сша внезапно хиреет и дохнет, да не это просто ветер дует совпадение!
Ну то есть ты реплики оппонента уже придумал в башке и блестяще опроверг. Реальыц диалог тебе не интересен, ибо может пошатать манямир. В обшем-то что и требовалось доказать.
Плюсую. Нахуя, разбираться в контексте проблемы. Про приключения Перона и ебланов на фоне которых он выглядел ахуенно. Про то что страной в какой-то момент управлял католический Распутин. Неее, гораздо проще во всем обвинить ЦРУ.
>конкурент США
Ага, какое там было население Аргентины в тот момент? А США? Ебанный Тедди Рузвельт, тиран и палач!!!
> уже придумал
А их не надо придумывать, они всегда одни и теже и всегда не связаны с реальностью.
> Чурки убивают и насилуют в крупных городах уже десять лет
> За это им платят пособия
> Не убили
Ну это значит, как его, Нерон!
Вообще там буквально не те леваки... В Швеции никто производства не национализировал.
>Что не так блять с Аргентиной, почему они такие отсталые? Там место прОклятое?
Аргентина не то чем кажется. В 1945 высокоставленные нацисты уплыли на аргентину, для маскировки пустили слухи про антарктиду и луну, в действительности нацисты заняли Аргентину.
Буэнос-Айрес не более чем приманка, прикрытие, туристический центр, остальная часть страны скрыта камуфлированными силовыми полями и иллюзионными щитами которые создают видимость разрухи как на украине.
В действительности аргентина это одна сплошная военная база сс и гигантский промышленный комплекс.
Скоро пелена падёт, и нацисты начнут новый крестовый поход ради своего фюрера.
> РИ была 5 экономика мира
Уяитывая что великих держав столько и было.
Аргентине нужен свой Пиночет он бы всех леваков расстрелял на стадионе а достойные люди вписавшиеся в рынок зажили бы.
ну надо же как странно, при поддержке цру дорогой брат перрон по кличке наш сукин сын захватывает страну и превращает в правую помойку где пилятся на металл заводы ученым платят мизерные зарплаты а население мотивируют или уехать или сторчаться
а потом наш сукин сын становится проклятым врагом свободы и страну душат сранкциями после чего к власти приходят блеваки и руинят остатки
при необходимости цикл повторяется
кстати, а в каких еще странах конкурентах сша есть похожие симптомы?
впишутся единицы
То что ты дебил, который обосрался в первом же предложении, например?
хуевейшее местоположение, даже у австралии лучше так как там куча азиатов с деньгами, а по факту страна находится в часовом поясе США, но от США она пиздец как далеко, вокруг нее всякие бразилии и прочие парагваи
>при поддержке цру дорогой брат перрон
>ЦРУ создана в 1947
>перон выиграл выборы в 1946
Как же ты шаришь...
И вообще переворотов без ЦРУ не бывает. В 1930 тоже пиндосы постарались, прям посреди депрессии...
И разумеется Перон это клятый правак, то что его реформы уважал Кастро это хуйня полная.
В СЭВ было разделение труда, как и в нынешнем глобализированном мире. Только там оно отталкивались от стремления, чтобы заебись и выгодно было всем.
Мексиканское экономическое чудо.
Базовичок Перон пытался в индустриализацию, но его успехи быстро свернули к сожалению и пошли по пути "ресурсной педерации", где страна производит сырье, а не продукты, не может в металлы, технику, пластик, машины и прочие казалось бы простые вещи.
Пиздабол Милей кстати такой же, напиздел очень много, в итоге ускорил инфляцию (в плохом смысле слова), распродал все что осталось, приватизировал еще больше хуйни, и решил видимо окончательно добить экономику.
Ну а вообще вся Латинская Америка это нищие ресурсные параши, благодаря США, им конкуренты не нужны, даже йоба Бразилия, еще более огромная и где тоже есть белые, особенно на юге, тоже является нищей парашей.
Ты сейчас живёшь на плодах той самой "индустриализации без будущего". Или электричество, городская инфраструктура и прочее просто так от сырости завелись?
> Куба при совке ахуено развилась
Под санкциями половины мира? Да, охуенно развилась.
> Пиздабол Милей кстати такой же, напиздел очень много, в итоге ускорил инфляцию (в плохом смысле слова), распродал все что осталось, приватизировал еще больше хуйни, и решил видимо окончательно добить экономику.
Народ Аргентины должен отвесить ему земной поклон за то что золото из страны вывез как залог по кредитам. Теперь если комми захватят власть у них этого золота не будет и они не смогут долго оплачивать работу карателей и гулагов.
Твой аргумент не аргумент, все это сделали и в других странах и сделали по уму. То что совок создали в век этих технологий не заслуга совка. Совок и тут обосрался, снизив отенциал в разы и приведя страну к краху со своей ебанутой промкой, там ближе к концу даже до дегенератов совков дошло что промка и экономика не одно и тоже.
Как грил один качественный марксист (но не совок), левакам даже думать толком не надо, чтобы получать +- верные выводы - достаточно понять, как работает диамат. В принципе, так оно и есть, только большинство современных леваков дрочат на Традицию марксизма-ленинизма (ну ты понял, куда я клоню).
Далеко не во всех кап. странах зделоли. Аргентину тут весь тред обсасывают, но Мексика, Бразилия, Индонезия, Филиппины и прочие страны с неправильным капитализмом туда же. Индустриализация вовсе не сама по себе от технического прогресса возникает, для этого нужна чёткая политическая воля и ресурсы. Англия эти ресурсы раздобыла за счёт грабежа Индии и посадки Китая на опиумную иглу, например. А ещё раньше налутала дешёвой рабочей силы, превратив своих крестьян литералли в бомжей. Куча современной инфраструктуры в США появилась во времена плана Рузвельта в годы Великой Депрессии, когда рабочие строили все эти дороги, мосты, базы и пр. за пожрать. А сейчас она открывает двери бесконтрольной миграции, потому что снова нужна дешёвая и бесправная рабочая сила.
Но ведь Швеция претендовала на место северной Османской империи. Интересно было бы посмотреть на эту помойку с противоречиями в 20 веке.
Да, точно, забыл написать, что он ЗОЛОТО ВЫВЕЗ блядь, ору просто в голос. Нормальные страны копят золотые резервы, а этот просто вывез.
Отсутствие плановой экономики! = процветание страны.
>Англия эти ресурсы раздобыла за счёт грабежа Индии и посадки Китая на опиумную иглу
Да? А мне всю жизнь казалось, что это потому что они сидели жопой на куче угля и железа. У нас кма еще не открыли и приходилось на Урал переться. А деньги скорее с тростника на карибах залутали... Ну да ладно.
Смотри видос "Картель её величества" от Файба (а он ни разу не коммуняка, если что). Тупо исторические факты.
>звр нужны на случай кризиса
>в стране кризис
>вот еблан
А почему сербия такая убогая? Це же эуропа. Надо соответствовать бля!
Я искренне надеюсь, что там не про ост-индскую компанию, которая не очень то занималась заводостроением в Англии...
Любое место рядом с США проклятое
А не именно про нее. Молодец. Нетупой.
Про неё родимую. Заводы не строила, но ресурсы для строительства поставляла исправно.
хуя лахтоманевры.
>ресурсы
Уголь, сталь и бетон? Это в Индии выращивалось? Даже в Википедии написано, что ее расхреначили по итогу кабанчики промышленники.
Ресурсная ловушка, сэр. Сделали ставку на животноводство из-за охуеных пастбищ, а когда страны первого мира построили у себя супер эффективные фермы, то Аргентина осталась у разбитого корыта. С тех времен и жопа там, и с тех времен там красивые домики остались.
Когда каждый получает одинаковый доход, нет смысла учиться на сложные профессии. Нет возможности привлечь редких специалистов высокими зарплатами. Все хотят быть баристами и бармэнами, никто не хочет быть программистами, инженерами, слесарями, говночистами.
Все это похоронит экономику. Количество тех, кто производит что-то нужное обществу снизится, количество дармоедов иждивенцев, которые ничего полезного не производят увеличится. Отрасли испытывающие нехватку специалистов просто схлопнутся перестав платить налоги и понизив общий уровень жизни.
Классическим примером левого подхода является Аргентина.
После примерно 40 лет быстрого экoномического pоста в 19-м веке, а также в начале 20-го века, эту страну стали считать южным анaлогом США. Её так и часто и называли: «Сoединённые Штаты Аргентины». Считалось, что есть «Соединённые Штаты Америки» на сeвере, и есть «Соeдинённые Штаты Аргентины» на юге, и это два полюса западного полушария, привлeкавшие людей, капиталы, инвестиции, технологии, идеи. Такое развитие на паpаллельных курсах продолжалось до 30-х годов ХХ века. Тогда в Аpгентине произошло то, что пришли новые люди и сказали: «Так, доcтаточно. Мы очень быстро росли, но зарплаты у нас слишком низкие, надо их повысить». Они зaнялись пoпулистской, лeвой политикой. Повысили минимальную зaрплату, добaвили сoциальное обеспечение, рeгулирование. Темпы экономического роста, составлявшие 6-7% в год, упали. Вначале до 3-4%, потом до нуля... В такoм положeнии аргентинская экономика, с небольшими перерывами, находилась пoчти 70 лет – до нaчала ХХI века. До конца 1950-х годов ХХ века Аргентине еще удавалось наxодиться в кругу высокоразвитыx стран и быть богаче Испании, Португалии, даже Италии. Однако пoпулизм сделал свое делo, и Аргентина на долгие десятилетия скaтилась в группу стран третьего мира. Вот, что делают левые. Неоднокрaтные попытки сломaть этот тренд, слoжившийся на прoтяжении трёx поколений, успеxа не дали.
Вывод: сосисолизм, БОД, прогрессивный налог, соц дем это погибель. Гоните и надсмехатесь бодопитухов и прочий грязноштанный скам
Есть оптимальная с точки зрения ускоренного роста доля государства в ВВП - 19-23%. Страны, находящиеся в этой полосе или ближе к ней, растут наиболее высокими темпами. А идущие же по пути "большого государства" неизбежно движутся к застою и кризису. Яркий пример - Япония, где темпы роста сейчас колеблются вокруг нулевой отметки. К кризису же привела политика правительства, увеличившего за последние тридцать лет долю государства в ВВП с 19,3 до 45%. Напротив, в Китае размеры государства в период с 1979 по 1995 год сократились в три раза, достигнув 13%, что позволило КНР выйти в число лидеров по темпам роста. А период аргентинского "экономического чуда" пришелся на время, когда доля государства в ВВП составляла не более 16-18%. В 1992-1994 якобы "либеральных" годах доля государственных доходов и расходов в ВВП в России на деле достигала 50%, при этом рост ВВП был отрицательным (минус 12%). В период 1995-1998 годов государственная доля уменьшилась до 40%, темпы роста ВВП при этом оставались отрицательными, но не были такими пугающими - минус 2%. Сокращение же нерыночного сектора до 34% позволило России в 2000-ых по итогу выйти на среднегодовые темпы роста в 6%.
Если посмотреть на то, что и как потребляют сегодня наши сограждане, окажется, что рост их благосостояния и качества жизни в неизмеримо большей степени зависит от частного бизнеса, чем от государственных благодеяний. Построило ли, например, государство в России хоть один новый завод? Мы ездим на автомобилях, выпущенных в России иностранцами (то есть частными компаниями, работающими на рыночных условиях). Мы живем в новых квартирах, ни одна из которых не построена «государством». Мы ходим в частные кафе и рестораны, а не в государственный общепит. Но самое важное даже не в этом — взгляните на цены и тарифы. Сравните, например, тарифы ЖКХ и цены на газ и бензин (которые остаются в стране практически тотально государственным образом регулируемыми, но выросли за 10 лет в 6–12 раз) и, скажем, стоимость мобильной связи и интернет-трафика, которые предоставляются частными компаниями и за тот же период, несмотря на все девальвации и кризисы, подешевели в 2–3,5 раза! Но это не приходит людям в голову. Они, что характерно, даже не понимают, что в отличие от советского времени налоги, из которых платится зарплата госслужащим и тем, кто так или иначе зависит от государства и рад его успехам, перечисляются в бюджет в основном частными фирмами (сейчас, когда цены на нефть упали, а с ними сократятся платежи в бюджет «Газпрома» и «Роснефти», это станет особенно заметно).
>Уголь, сталь и бетон
Бабло в бюджет + насильственное обеспечение себе рынка сбыта для производимых индустриализацией товаров.
>Далеко не во всех кап. странах зделоли
Не все стрелки снайперы. Снова не аргумент.
> но Мексика, Бразилия, Индонезия, Филиппины и прочие страны с неправильным капитализмом туда же
Бразилия и Индонезия вплотную подбираются по ввп к пыняномике они уже в когорте самых сильных экономик мира и растут. В Мексике есть рост, Филлипины страна других возможостей и там фактически диктатура.
>Англия эти ресурсы раздобыла за счёт грабежа Индии
Эти сказки есть только угрязноштанных коммиглистов. Все это было проверено и опробовано не раз, Англия была сильной потому что начала со своей промышленности, науки, инноваций, и ей требовались ресурсы, а увеличение стоимости продукта они делали сами. В автомобиле металла на несколько тысяч долларов посомтри его цену, сколько стоят материалы компа и какова его цена.
>Куча современной инфраструктуры в США появилась во времена плана Рузвельта в годы Великой Депрессии
Потому что даже подыхая от голода капитаглизм оказался эффективней и мог себе позволить строить все это в период экономического кризиса, а когда их было строить, автомобили блядь не так и жавно изобрели. А совок чото не смог такую сеть дорог построить, нахярил жд, так что оно сосет по логистике морским перевозкам и куда девать несколько миллионов зависимых от жд и нахуй все это нужно теперь непонятно, а вот создать частную малую авиацию не смог, а она нужна и создать нормальные дороги не смог, и автомобили тоже так и оставшись по развитию в первой половине 19 века, а другие страны на две эпохи развития вперед ушли, это раньше за тыщу лет крокодила выебал всего и делов, теперь темпы модернизации другие.
отето порвало леводебика
>Бабло в бюджет
Идет на очередную войну короля. Кабаны не у дел.
>насильственное обеспечение себе рынка сбыта для производимых индустриализацией товаров.
Нищие средневековые аборигены ахуенные покупатели. Вообще уже говорилось, что больше всех из колоний вывезли испанцы, но вот чего-то они в нищете живут. А немцы так вообще без колоний обошлись.
> никто не хочет быть программистами
Прими таблетки, даун.
сша, не помолга РФ. наоборот, мурика оттопталась на павшем в канаву экс-гиганте и попыталась нажиться на временной недееспособности осколков совка. он и так и говорили: "СССР проиграл войну." но в отличии от Германии, никакого плана маршалла для России не было, план был рвать куски побольше поддувая собственную экономику лавирующую между кризисами и разными "пузырями". ведь даже для Чехии, Польши были программы поддержки позволившие им выбраться из дерьма, так или иначе, пожертвовав частью суверенитета ради сытой жизни. сделали это в т.ч. и для того чтобы укрепить антироссийские настроения в восточной Европе. пшек Бржезинский описал в "большой шахматной доске" как сша относится к РФ. он там нарочито обходит название страны, как Путин обходил фамилию овальнова, и называет Россию, то территория между Европой и Азией, то часть территории бывшего СССР, то восточные территории и только когда нельзя подобрать эвфемизм (считанные разы) он использует настоящее название. так вот Россия по Бжезинскому - территория для освоения и колонизации, для клонтроля над материком, чтобы приростом территорий и ресурсов приращивать свою ебливую экономику и еще чтобы Китаю жизнь мёдом не казалась.
Так им сейчас хорошо платят
> Вообще уже говорилось, что больше всех из колоний вывезли испанцы
А потом открыли карту своих колоний, той самой империи над которой не заходит солнце, где галеоны набитые золотом, драгоценные камни, рабы. И вдруг увидели, что ссаная Голландия которую на карте не видно, приносит в бюджет больше деняк. Но грязноштаны и прочие гондурасы леваки этого не в состоянии понять даже если знают, поэтому серут в штаны в любых дебатах про экономику.
>создать частную малую авиацию не смог
Ебобо? Как раз в СССР малая авиация (не частная, конечно) была очень хорошо развита, с аэродромами буквально в деревнях. Ну а про эффективные морские грузоперевозки по гигантским континентальным пространствам СССР без выхода к морю я промолчу.
Ты че в шары ебешься, одно предложение целиком осилить не в состоянии?
Малая авиация совка была оплачена бесплатным трудом узников ГУЛАГа, красножопый.
Нет, не была. Вклад узников гулага в экономику был небольшой, и, кстати, их труд оплачивался. А что там про частные тюрьмы США с дармовой рабочей силой, можешь пояснить?
>) была очень хорошо развита, с аэродромами буквально в деревнях
Угу, ещё один пародийный социальный проект который всернулся как только труба не смогла его оплачивать. Прямо суть всего совка, нерентабельные проекты, которые работают в долг.
>как только труба не смогла его оплачивать.
Как только рыночек порешал, что ему нужны эффективные бандиты и наркоторговцы, а всякие там неэффективные авиаперелеты не нужны.
кастро ультраправый диктатор как и все истинные коммихуесосы
ЗАО цру создано в 47, верно. но материнская корпорация ООО ФРС создано еще в 13
...
В это время Голландия была частью Испании,ну да ладно.
????
Я об этом и писал, Голландия, под аннексией Испании не была Испанией, там се было свое, только они платили деняк в Испанский бюджет, и оказалось что развитая экономика приносит больше чем закрас на пол карты.
>ЧТО НЕ ТАК С АРГЕНТИНОЙ?
Была экспортной страной как РФ. технологии не развивали, на границе 19 и 20вв ебнул финансовый кризис и дефолт, потом ебнула ПМВ, потом ВМВ, потом диктатура и стагнация, потом леваки... по сути к началу 20 века всё развитие-то и кончилось, а потом по нисходящей.
смотрел видос про Аргентину, рассказывал, что там почти никого на работу не берут из-за того, что по закону уволить практически невозможно. приводили пример, чувак работая актером в театре, отказался уволиться, при том что театр разорился и не действовал больше, а хозяин этого театра не мог его ликвидировать из-за этого одного клоуна. и более 20 лет держал юр.лицо выплачивая чуваку какой-то минимальный оклад, пока кто-то из них не помер. а так, большинство работает по договоренности без оформления (под честное слово) - отработал неделю, в конце недели получил наличкой.
Разве? Мне казалось, что Нидерланды бустанулись уже после независимости, а до этого там были болота, набитые еритиками. Кажись память подвела.
Армию бандитов и наркоторговцев вырастили в совке, рэкет вырастили в совке, теневой экономикой и дефицитом коррумпировали чиновников, которые стали частью этйо армии. Разложившаяся мусарня, гебная всегда бывашая инструментом внутреннего террора, номенклатура превратившаяся в феодалов, это все заслуги совка, её петушиной идеологии и устройства однопартийной системы. На авиаперелеты даже смотреть не надо было, заходишь в автобус ехать ебашить на дачу, а у 905 корочки всех видов и цветов, и пара семей все это оплачивают им билеты рулонами отматывали нахуй. В этом вся суть совка.
Они задолго до незавсимости имели невероятный бабос.
Это все буржуазная контрреволюция, проросшая в СССР. Никто и не говорил, что красный флаг сам по себе магически обеспечивает коммунизм. Нет, за коммунизм надо воевать даже в стране под красным флагом, и вот последнюю катку не вывезли, классовый враг одолел.
Местные дауны не ответят тебе на этот вопрос, у них каждый неудачный режим объявляется левацким, даже если он ультраправый. Даже в сердце капитализма, США, власть захватили леваки.
Потому что коммунизм и есть ухудшеная версия феодализма, он так спроектирован. Самодержавие стало ещё хуже в виде деспотии, власть рабочим - хуй им в сраку, вместо власти и прав социальные подачки и террор без права голоса. Сановники царя были душками по сравнению с охуевшей неуправляемой элитой и инструментов её управления в совке не было, а нет, был один, когда гебешники всем компромат предъявили что все замазаны и Андропов стал рулить, лул. Коммиглизм лживая тупая теория лишь ухудшаующая то что она отрицает. И у неё нет возмжностей модернизации, она всегда обречена.
у вафина в подкасте кста охуенно про аргентину было, у них там целые города из склепов заброшенных, где части тел истлевшие по ящикам распиханы
Тупо ругань и магические мантры. Не вижу смысла отвечать.
На факты ответить нечего тебе.
Эмоциональные оценочные суждения это не факты.
>больше всех из колоний вывезли испанцы, но вот чего-то они в нищете живут
Как и португальцы, и греки. Хмм, что же объединяет эти три страны...
>Там место прОклятое?
Да. Эта страна проклята.
>Англия была сильной потому что начала со своей промышленности, науки, инноваций
Ну да. Протекционистские меры, убившие, например, более продвинутую текстильную промышленность в Индии, тут ни при чем.
>и ей требовались ресурсы
Ну так а он о чем? Без ограбления Индии британская "промышленная революция" не смогла бы состояться, попросту первоначального капитала не хватило бы, Хобсбаум годно это пояснил в своем "Веке революции". Заодно и решилась проблема с конкурентами: поскольку другим европейским странам британцы покупать индийские ткани запретить не могли — устроили в Бенгалии натуральный голодомор, прямо как в Ирландии в предыдущие века. Очень либерально и в духе свободного рынка.
>А совок чото не смог такую сеть дорог построить, нахярил жд, так что оно сосет по логистике морским перевозкам и куда девать несколько миллионов зависимых от жд и нахуй все это нужно теперь непонятно
Просто замечу, что протяженность железных дорог в США больше, чем в России, кек.
Там Трамп говорит, что марксистка Камала Харрис со дня на день захватит власть и устроит гулаги. Надо срочно вывозить американское золото куда-нибудь в Китай или Россию, чтобы до него не дотянулись коммуняки...
Канада - страна-колхоз, страна-бензоколонка. Канада не производит примерно нихуя высокотехнологичного.
мимо с Канадщины
>сейчас бы быть аграрной парашей в 21 веке и делать на это ставку. Серьёзно. 21 век. Что можно построить на производстве хавки?
>Я знаю успешную аграрную парашу только одну - Новая Зеландия.
А США? По производству сои они вообще первые в мире. Промышленности там больше толком нет. Развитое сельское хозяйство есть и в Канаде, Германии, Франции и прочих крупнейших экономиках.
>Так помогли, что аж сами техасцы периодически кудахтают за независимость?
Вообще кекаю с этих двух с половиной веков демократического подхода к решению проблем. Помимо тринадцати колоний, изначально заявивших о независимости, вся остальная территория тупо аннексировалась. В условном Орегоне к середине XIX века наклевывались зачатки самоуправления, но пришли власти штатов и сказали "вы теперь живете в нашей стране".
>Чучело, 99% территории страны живет хуже чем в ссаном Сомали или Бангладеше, уже там денег больше получают при отсутствии издержен на отопление, сезонные заболевания, и оплату пынедебильных амбиций.
а бомбардье, мин удобрения, Mitel, Nortel Networks, Sangoma Technologies?
>Аргентина в которой 50 лямов белых(это блять не Нигерия и не Индия), которая создала даже атомный реактор, отличается каким-то удивительно низким уровнем индустриализации.
>СТРАНА БЕЛЫХ
>ЖИВУТ КАК ЧЕРНЫЕ
>НУ ПОЧЕМУ?
>НЕУЖЕЛИ Я ГДЕ-ТО ОШИБАЮСЬ
Вопрос должен был звучать так: "Что не так со мной и моими ебанутыми наци-взглядами на жизнь
>Аргентина гораздо более нищая и убогая чем даже ельцинская Россия своих самых страшных лет, 90х когда была иностранная оккупация.
Блять, а когда подыхает лошадь, ее оккупируют мухи.
Если страна не может произвести стиральный порошок, конечно она будет покупать его за границей, хули ты хочешь?
Да, пачаны, жалко Аргентину! Надо присоединить ее к России, и все там наладить, чтоб как у нас, как люди чтоб жили. А территорию назвать Латинороссия. ЛрНР - Латинороссийская Народная республика, ёбанарот!
Соглы, всего-то нужно их перерегать в РФ. АХАХАХАХАХА! ВОТ США И ПИЗДА! ПЕРЕРЕГАЕМ В РФ И ВСЁ! ЗАПОДУ КОНЕЦ!
>ЧТО НЕ ТАК С АРГЕНТИНОЙ? ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ УБОГАЯ?
Находится в жопе мира, никакие торговые пути через нее не проходят, собственно нахуй она нужна такая? Это проблема всех стран латама.
Какая у всех этих компаний доля на соответствующих мировых рынках? Так то и Рашка тогда развитая потому что есть свой АвтоТаз-Эльбрус-Яндекс-СухойДжет-Йота. А фактически - мелкобизнесы от которых экономика страны зависит примерно никак, а основной экспорт - нефть и прочие натуральные ресурсы, зерно-масло-мясо, зарубежный автопром резместивший свои заводы в Канаде чтобы в Штатах продавать тачки дешевле чем на американском конвейере.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exports_of_Canada
Охуеть тут дегенератов полон тред. Вы для начала хотя б одну книжку по теме почитали прежде чем строить из себя экспертов. Пиздец, Какие-то темы а ля рынки сбыта сшашка в штаны насрала и иностранные компании бенефициарии, левые и правые сука виноваты. Запомни анон, если у государства проблемы, это только его проблемы, никто ему ничего не подкидывает, перешёл на автаркию и решил, попутно развинчивая гайки. Ебало Испании представили?
Мимо 1,5 вышки по экономике
>скaтилась в группу стран третьего мира
По ебалу бы съездить дебилоиду, который это напечатал, очередной парашный эксперт банально курс истории за 9 класс не освоил, зато спешит высерать своё дохуя важное мнение по вопросу, в котором он ничего не понимает
В случае военной интервенции тоже никто ему ничего не подкидывает?
Успех это про отжатие Техаса, который поныне один из самых развитых экономических регионов в мире, а не часть Мексики? Можно ли тогда отжатие 5 областей выставить как помощь хохлам?
Напоминает какую-то страну, у которой тоже есть много ресурсов и кроме пары городов ничего нет.
Все огромные страны пустые за исключением точек концентрации населения. Раха, Муррика, Кокнада, Бразилия, густой волос и прочая.
Ну так сложилось, что эти пустые территории не только было некем заселять, но и народ особо не хотел.
Потому что они вывезли столько, что полностью обесценили серебро.
Кхм-мням
Добро пожаловать в Россию, лол
Пиздуй в Восточную Сибирь, и глянь, как там. Там тоже пустовато
Типичная КалоНиальная срынкопараша
Как и русня...
> Занялись популистской политикой
> Левой
Порвачелло не мог не обосраться
> Как и русня...
>Что не так блять с Аргентиной, почему они такие отсталые? Там место прОклятое?
Там экономический кризис уже который год, а у руля 20 лет к ряду находился тандем.
Ну а чего ты хочешь от холодной страны. Кто станет селиться в тундре?
>Что не так блять с Аргентиной,
США/Британия в них не инвестировали в свое время, как израиль, корею, страны европы, канаду,японию, австралию, новую зеландию
Единственное, что хорошего в Аргентине-паспорт. Если бы я был женатым-отправил жену рожать туда если эту фичу ещё не пофиксили
А так-долбаёбы во власти, левачество и пособия, англичанка и пиндосы гадят и пользуют во все дыры. Население-латиносы, а не белые, а латиносы не сильно лучше негров как раз умные белые, которые могли поднять страну с колен, типа зигомётов уже умерли
Этого двачую. В начале 20-го века это была пиздец развитая страна.
А потом их мечтный разлив совка на 100 лет и все пиздец, может щас Милей исправит.
Аргентина - огромное(больше Швеции или больше Испании+Франции) государство с полностью белым населением, которого 50 лямов.
И Аргентина по меркам такой большой европейской страны на удивление убогая и неразвитая по мировым меркам.
В стране есть мегаполис размером с Москву(12 лямов), богатый и визуально почти неотличимый от Парижа, есть пара городов-миллионников, есть заселённая зона размером 500х200км на севере Аргентины по линии Буэнос-Айрес-Розарио-Кордова, а вокруг - ёбаная пустота. Горы, степи, каменистые пустыни, арктическая тундра как вокруг Мурманска - и на большей части Аргентины расположено нихуя, перемежаемое редкими посёлками и городками.
Типичный город Аргентины за пределами столицы и двух миллионников - пгт в десяток улиц застроенный грустными глиняными или шлакоблочными халупами которые даже штукатурить не стали.
Аргентина гораздо более нищая и убогая чем даже ельцинская Россия своих самых страшных лет, 90х когда была иностранная оккупация.
Аргентина в которой 50 лямов белых(это блять не Нигерия и не Индия), которая создала даже атомный реактор, отличается каким-то удивительно низким уровнем индустриализации.
В стране нет железной дороги уже 40 лет - для государства таких масштабов это немыслимо.
Когда после Фолклендской войны ввели торговую блокаду Аргентины страна лишилась флота - современные немецкие и французские эсминцы и фрегаты ВМФ Аргентины встали на прикол потому что внезапно обнаружилось что страна масштабов Швеции или Франции не умеет сама чинить корабли крупнее портового буксира.
Аргентина не производит собственные автомобили - задача с которой справилась даже сраная Турция населённая неграмотным чурбаньём, даже маоистский Китай 1960х.
Аргентина вообще нихуя не производит кроме сельхоза и необработанного сырья.
Это очень низкий уровень индустриализации применительно к масштабам страны.
Когда в 1950х Аргентина делала первый реактивный истребитель для своих ВВС - оказалось что самолёт уже прошедший испытания негде производить. Его делали поштучно в ПАРОВОЗОРЕМОНТНОЙ МАСТЕРСКОЙ. У страны соизмеримой с Францией или Швеций в 1950х-1960 почти полностью отсутствовало машиностроение.
Что не так блять с Аргентиной, почему они такие отсталые? Там место прОклятое?