Прошу писать итт адекватов, слишком серьёзно для зелени
Аноним
OP 31/08/15 Пнд 20:41:28 #1 №10639814 OP 31/08/15 Пнд 20:41:28 #1 №10639814 
А ещё можно устроить войну всех против всех с одновременной гражданской среди всех этих всех.
А через год - полтора с кулфэйсом собрать все сливки а выжившие сами прыгнут на кукан на любых условиях лишь бы прекратить этот пиздец.
Только самому нужно быть от этого подальше. Через пролив
А лучше через океан.
А через год - полтора с кулфэйсом собрать все сливки а выжившие сами прыгнут на кукан на любых условиях лишь бы прекратить этот пиздец.
Только самому нужно быть от этого подальше. Через пролив
А лучше через океан.
Бамп, да не спеша
Развейся сам хоть до водительских прав сначала, лукич ты наш.
> когда перед тобой разворачиваются стройки по настоящему красивых зданий см. Сталинские высотки, каждый год объявляют о всеобщем понижении понижении цен, тебя могут совершенно бесплатно вылечить, твои дети будут учиться по лучшей системе образования
Слушай, если бы не хрущ ты бы щас жил в деревянном гнилом бараке
Странно и грустно так часто слышать что нас ждут серьёзные испытания впереди, и выход есть : это коммунизм / сталинизм / социализм.
Попытайся представить что ты живёшь во времена распада Римской Империи - как тебе поможет вышесказанное ?
Не спеши давать ответы и решения, первый шаг это понять проблему : почему она важна ? зачем тратить силы решать её ? как и что готов ты пожертвовать ради неё ?
Попытайся представить что ты живёшь во времена распада Римской Империи - как тебе поможет вышесказанное ?
Не спеши давать ответы и решения, первый шаг это понять проблему : почему она важна ? зачем тратить силы решать её ? как и что готов ты пожертвовать ради неё ?
Через лет двести весь мир превратится в червивую кучу говна без науки и экономики, но с повсеместно распространенным исламообразным культом, включающим такие душевные вещи как рабовладение, педофилия, пытки и ритуальный каннибализм. Когда куча дерьма вырастет где-то до объема в 15 лярдов тел, каннибализм перестанет быть ритуальным и какая-нибудь веселая йоба вроде прионов или изобретательного гриппа изничтожит этот проклятый скам. Далее одичавшие троглодиты будут разобьются на кочевые кланы, все глубже забираясь в каменный век, и в итоге передохнут, так как пустынная, ободранная Земля уже не в состоянии будет прокормить даже тех немногих выродков, что остались после массового вымирания. Но пара северных племен, более менее защищенных морозами от болезней и более-менее обеспеченные оскудевшим морем, будут влачить жалкое существование до тех пор, пока самые любопытные из них не отправятся за море, где обнаружат руины и облезлые каркасы древней Европы, что даст толчок развитию мореплавания, архитектуры, математики и так далее.
Вообще на месте цивилизованных стран я бы начал активно вытаскивать из жопы африканские и азиатские страны, ибо они могут стать новыми рынками сбыта. Население одного только нищего, охваченного бесконечной войной Конго - свыше 70 миллионов. Вот и думайте, какой рынок проебывается.
Эксперимент "Вселенная 25" убедительно показывает, что достаток, безопасность и перенаселение ведут к депопуляции.
Поэтому нас может спасти только война. Новая мировая война. Но не ядерная. И колонизация космоса. Но после войны. Ибо до войны не будет того скачка технологий. Короче. Ведущие умы планеты сейчас бьются над проблемой, как стравить друг с (не)другом побольше быдла и чтоб при этом никто не нюкнул.
Запасайся попкорном и копай бункер, блеать! Представление будет долгим и незабываемым (с).
70 миллионов безработных нищих могут быть рынком сбыта разве что для опенсорца.
>Человечество сталкивается со всё более серьёзными экономическими вызовами:...
Ты школьник? Чувствую, да, так как подобные "вызовы" возникают каждые 10-30 лет и называются экономическими циклами. Подробнее у Кейнса прочитаешь.
>в долгосрочной перспективе через тридцать лет может начаться нехватка ресурсов, по типу нефти, что не может быть хорошо для нынешней культуры потреблядства. Единственное, что может немного отсрочить финал мировой экономической системы, так это разорение какой нибудь сырьевой и богатой державы, с полным устранением её промышленности и бесперебойной перекачкой ресурсов безо всяких угроз со стороны страны, из которой это всё производится. Но и это поможет лишь в среднесрочной перспективе.
Таки школьник. Нехватку нефти предсказывали еще в 70-х годах прошлого века, ставя нулевые годы как первое начало иссякания углеводородов. Разведанные на тот момент запасы нефти действительно иссякли к настоящему моменту, но благодаря НТР были открыты новые, так что все нормально. Сейчас таких ресурсов, что были бы в обозримой перспективе в красной зоне НЕТ.
>Единственное, что смогло бы сейчас спасти человечество - начало добычи космических ресурсов, добыча ресурсов с астероидов и Луны
Затраты на транспортировку всего это говна окажутся куда выше чем синтез веществ на коллайдерах.
>колонизация марса... человечество обязано...
Хуй пососи колонизатор мамкин. Иди мировой океан для начала освой С какого фига я должен тратить огромное количество денег на сей утопический проект вместо того, чтобы улучшать жизнь себе, здесь и сейчас, явно представляя что в лучшем случае отдача от таких грандиозных программ как полет на марс будет через десятилетия, когда я либо буду трупом в могиле хладной, либо при смерти и от факта наличия отпечатка обезъянней ступни мне не станет ни холодно ни жарко?
>Разве нужно ещё высказывать плюсы всеобщей централизации, Великих планов и пятилеток?
Ко-ко-ко мобилизация, ко-ко-ко планы-пятилетки. Необучаемый, была уже одна великая страна (тм), жители которой в столицу за колбасой ездили. Иди нахуй короче.
Я же говорю, что сначала надо помочь им вылезти из жопы. Южная Корея вылезла, почему Конго или Бангладеш не смогут?
>чёрные
Может спасти, да. Но за последние десятилетия западная цивилизация не делала никаких резких, рискованных, сильных движений для решения каких либо проблем.
Так что мало вероятно что кто-то специально начнёт войну : здесь к сожалению (или к счастью) можно надеется на страну триггер типа России (если люди начнут бунтовать что им есть нечего, Россия начнёт войну чтобы заглушить внутреннее напряжение). Или Япония ударит по Китаю тоже из за своих внутренних проблем.
Ты какой-то ебанутый. Единственная война, которая реальна – война с терроризмом. Но на ней много не покосишь.
нисцы,
у всех давно запрятаны в рукава технологии следующего поколения. типа добывания золота из морской воды.
Нужно просто искать новые источники роста. Чем все и занимаются.
>Однако, в рамках капитализма это невозможно, ведь гораздо круче и прибыльнее высосать всё из Земли, а тратиться на по настоящему важные проекты для будущего человечества рискованно и затратно
Поясни.
Ладно, так и быть покормлю тебя
Человек по своей природе беспокоится только за свою задницу. Капитализм так хорошо прижился потому идеально подходит лысым прямоходящим приматам. К сожалению без трансгуманизма дальнейшее развитие невозможно. Я не думаю, что приматы успеют так быстро высосать землю. Скорее я думаю следующие 50 000 - 100 000 лет истории будут представлять собой череду падений и возвышений до потолка, то есть нашего времени и так до тех пор когда действительно не возникнет дефицит свободных ресурсов или ухудшающиеся экологические условия ограничат максимальное количество приматов на планете. Вот тогда начнется необратимая деградация и гибель. Хотя есть призрачный шанс того, что приматы осознают свою ущербность, им станет стыдно за их поступки и они начнут вместо пожирания друг-друга улучшать себя с помощью технологий. Вот тогда возможно есть шанс.
>Единственное, что смогло бы сейчас спасти человечество - начало добычи космических ресурсов, добыча ресурсов с астероидов и Луны.
Откуда инфа, с чьей-то ЖЖшечки?
Зачем он сыпет терминами долгосрочности и среднесрочности, они экономические, уверен, он даже не знает их значения.
Второго типа, карадышев что ли?
Завтра в колу, да.
Вроде бы хорошо начал, но
>Единственное, что смогло бы сейчас спасти человечество - начало добычи космических ресурсов, добыча ресурсов с астероидов и Луны.
Скажи, вот ты даун? Ты понимаешь, что суть кризиса не в том, что ресурсов не хватает, а в том, что продавать некому? Ну добыл ты руды с астероидов и хуле? Ой бляяяядь
Плановая экономика, серьезно?
ОП, кто ты по образованию, только честно, какой-нибудь технарь?
ОП, кто ты по образованию, только честно, какой-нибудь технарь?
>Да, может быть и не было пресловутой швабоды, тогда не ездили в Турцию отдыхать, и в эфире не было радиостанции "эхо москвы" , но кому оно всё надо, когда перед тобой разворачиваются стройки по настоящему красивых зданий см. Сталинские высотки, каждый год объявляют о всеобщем понижении
Пошел НАХУЙ
>кому оно всё надо
мне
>когда перед тобой разворачиваются стройки по настоящему красивых зданий см. Сталинские высотки, каждый год объявляют о всеобщем понижении
мне на это срать, сам за идею жри говно
Пошел НАХУЙ
>кому оно всё надо
мне
>когда перед тобой разворачиваются стройки по настоящему красивых зданий см. Сталинские высотки, каждый год объявляют о всеобщем понижении
мне на это срать, сам за идею жри говно
Коммиуёбок опять пишет сочинения как надо жить.
ОП, да на этой планете еще полно тупоголового необучаемого быдла, типа хохлов - выпилить их, и потом уже строить коммунизм, с полетами в космос, блекджеком и шлюхами.
ПИСЮ СОСИ ЛЕНИВАЯ ЖОПА
УХОДЯТ ПЕДНДОСЫ ПРИХОДИТ ЕЛДА
КРАСНАЯ ЖОПА ПОХУЧАЯ ПЕЗДА
И ЛЕНИН ТАКОЙ МАЛАДОЙ!
УХОДЯТ ПЕДНДОСЫ ПРИХОДИТ ЕЛДА
КРАСНАЯ ЖОПА ПОХУЧАЯ ПЕЗДА
И ЛЕНИН ТАКОЙ МАЛАДОЙ!
Ты просто дурачок.
Тебе недоступна мудрость. Если бы ты был мудр, ты бы понял, что перед подъёмом к сияющим вершинам неизбежно нужно откатиться назад.
Человечество в тупике. Ваш проклятый социализм - не поможет. Как не помог он Диоклетиану и Константину.
Dixi.
>перед подъёмом к сияющим вершинам неизбежно нужно откатиться назад.
Глупость какая. Сможешь логически обосновать своё утверждение? Да и вообще объяснить, относительно чего откатываться собрался и для чего?
Я бы сказал немного больше, что означает откатится - и наоборот ?
Например :
1. Римская Империя пала, но потом появилась Западно Европейская цивилизация.
или
2. Развал Российской Империи, потом появление СССР с водородной бомбой.
>Глупость какая.
Это не глупость. Это отдых после цивилизационного рывка. В XVIII-XX веках человечество сделало мощнейший, бепрецедентный рывок вперед. Нужен отдых. Это как после множества подтягиваний - каким бы сильным ты не был, рано или поздно ты должен спрыгнуть. Прогресс не бывает бесконечным, он цикличен.
Пик стронгли релейтед. Как бы смешно это не звучало, надежда только на появление вот такого вот Императора. Т.к. иначе, в мире которым движет экономика просто не может существовать будущее yoba-style. Типо нанороботов строящих замки, ультрамедицины, синтез ЖРАТ изнихуя, полная автоматизация, ну короче как в кино быть не может. Все очень, очень тупо сводится к банальным законам - человеку не надо работать (его заменил чудо-робот) -> человека уволили (он лишился зарплаты) -> не покупает продукцию завода на котором чудо-робот собирает миллионы ее -> владелец завода теряет прибыль, амортизация жи есть -> печальная картина мира, когда такая технология будучи очевидно ОХУЕННОЙ на самом деле несет пиздец экономике, которая за собой забирает все ибо ХАОС™
Во-первых, следует различать понятия "откатиться" и "замедлиться".
А во-вторых, человечество - тело (система, явление) не однородное, на которое влияет множество самых не очевидных факторов. По сему сравнение оного с действиями одного индивидуума, мягко говоря, некорректно.
> в рамках капитализма это невозможно
> вместо культуры потреблядства перейти к строительству своего будущего
> Прекрасный пример - сталинский СССР
> георгиевка
> желание иметь сапог в жопе
> желание нихуя не далать
Удачи тебе, хули.
Ну если серьёзно, то будущие только за творческими профессиями: предпринимательство, мелкая самозанятость, моделирование и проектирование, уж не говоря об художниках и артистах.
Словом, да, получить инструкцию и выполнять функцию близкой к спинно-мозговой больше не выйдет.
Надеюсь ты помнишь чем все закончилось, когда он ушел.
Проект венера. Как бы то ни быо Фреско явно очень умный человек.
Ты ведь понимаешь что умные дяди с утопичными социальными проектами часто весьма оторваны от реальности?
А что с ресурсами не так, сейчас нашли сланец, потом еще что-нибудь найдут. Ну а экономика, в худшем случае будет "Великая депрессия" лет на пять, потом опять стабильность на 30 лет, потом снова кризис на 5 итд. А там непонятно что придумают, может термоядерный реактор будет в каждом доме и автомобиле
А ты послушай что он базарит, он золотых гор и нанобиороботов и не обещает. Пока он вообще мало что обещал и обощелся без громких лозунгов, он просто действительно умен, познание и рациональный взгляд на мир, чего так не хватает. Хотя в этом движении и хватает долбоебов.
Здесь еще форсят этого мракобеса, серьезно?
Я лишь указывая на то, что возможность планирования социо-культурной эволюции человека, одним, хоть гуру рациональности чуваком, весьма сомнительна.
Но если сможешь привести похожий удачный пример в истории, я готов взять свои слова обратно.
Чтоб было понятно, я поясню: проблема в рациональности как таковой, а общество не может руководствоваться лишь её, что соответственно повлечёт сбои и крах системы. Может и не скорый(что на деле ещё хуже), но крах.
Посоны, я же не о том, что типо "ВОТ ЭТО БУДЕТ ВРЕМЯ" вовсе нет, скорее наоборот, тот еще ублюдок он так-то. Но я это больше хотел опу пояснить, что экономикой движет выгода, а экономика диктует образ жизни общества. От сюда проблема чудо-проекта, он не выгоден финансово -> никому не заплатят за работу над ним -> никто не будет реализовывать. Собственно да, мы пока еще не сказали себе, но скоро должны будем, открыто признать, что мы - общество которое сегодняшнего дня. Мы (по очевидным причинам) не можем отбросить экономический рычаг - причины биологические грубо говоря - самосхранение, тем сам мы должны отдавать себе отчет, что мы не выйдем за принцип "выгодности". Я не идеалист и давно не ребенок, но если вдуматься, представить и осознать всю суть этого факта - мы признаем то, что не будет ничего небывалого и невиданного, никакого техно-рая и волшебного будущего, мы все прокручиваем вокруг выгоды.
При этом надо понимать, что Экономический рычаг это не просто какой-то инструмент, это целая парадигма, даже обезьяна делает все ради выгоды и выживает благодаря ей. Смена ее может произойти разве что если мы эволюционируем в некого пост-человека.
Ладно, быстро поясню вам за будущее.
Люди углубятся в себя. Будут жить в боксах, с питательными трубками подключенными прямо к желудку.
Появится технология, которая позволит человеку, путем путешествия в своих реальностях, изучить себя. И только затем начнется экспансия в космос. Естественно, после возрождения человека, не будет никаких примитивных РАКЕТ с огненными ТУРБИНАМИ. Все будет иначе. Перед этим пройдет 200-300 лет, пока люди завершат глобализацию и замрут в географических рамках. По сути, человек в своем психическом виде доживает последние несколько веков.
Люди углубятся в себя. Будут жить в боксах, с питательными трубками подключенными прямо к желудку.
Появится технология, которая позволит человеку, путем путешествия в своих реальностях, изучить себя. И только затем начнется экспансия в космос. Естественно, после возрождения человека, не будет никаких примитивных РАКЕТ с огненными ТУРБИНАМИ. Все будет иначе. Перед этим пройдет 200-300 лет, пока люди завершат глобализацию и замрут в географических рамках. По сути, человек в своем психическом виде доживает последние несколько веков.
Гитлер.
Ты говоришь "выгода" как-будто это порок какой-то. Выгода - это и есть благо, уж не знаю, что может быть проще. Хочешь техно-рай? Да вперёд! Нужен проект, доведи его до ума, то есть сделай выгодным, и будет тебе техно-рай. Хотя трудно понять, что ты имеешь в виду. Если ты про идеи типа поселения на луне для галочки и иже с ними, то естественно забудь. Вернувшись к вышесказанному, блага/процветания это не принесёт.
Но он же чурка.
Так мало того.
Он еще и исламист.
Как ты умудрился это притащить на харкач?
>Анон, куда миру развиваться дальше?
Во-первых, роста нет давно. ВВП всех развитых стран растет за счет печатного станка и кредитов, без них экономика уходит в глубочайший минус.
Во-вторых, при чем здесь капитализм, если ни в одной стране мира его нет? Везде плановая, вдрызг зарегулированная государством плановая параша, где люди должны сдать столько-то бумаг в конце года и склепать столько-то танчиков по гос заказу.
В-третьих, 90% населения планеты - это пещерные совки, мозг которых изо всех сил сопротивляется научному и духовному прогрессу. Автоматизация позволит уже сегодня 80% населения избавиться от своей не нужной никому работы, а оставшиеся 20% реального сектора будет работать 1 день в неделю, потому что освободившаяся масса людей сможет легко их подменять. Я читаю соц сети и вижу ярость матерей и отцов, которые пахают от зари до заката, перекладывая бумажки, жутко нагружая мозг этой бесполезной работой, не имея возможности уделять себе и своим детям достаточно внимания. Жратва-сон-работа - вот и весь цикл существования. Мы можем освободить их от оков работы и рабства, дать им еду, кров, последние достижения прогресса и свободу...
Однако тут же из-а угла выскакивает очередной совок и начинает орать вбитую через телевизор хуйню "Кто не работает, тот не ест! Труд облагораживает человека! Труд сделал из абизяны человека! Коко-кудах-покпок!". Нехуя! Труд отупляет человека и превращает его в быдло, от въебывания на урановых рудниках ты гением не станешь, а уж абизяна и подавно человеком не станет, она просто сдохнет. При современной совковой системе мировой экономики каждый должен заниматься хуйней,причем за такие крошечные деньги в большинстве случаев, что даже на качественную еду не хватает. Уххх, тунеядцы! Нет работы? Копайте ямы за МРОТ!
Из общего правила выпадает только государственная номенклатура и их личинки, которые 24\7 рассекают на яхтах ябуцца на Лазурном берегу, понюхивая кокаин за счет налогоплательщиков. Как видите, люди, призывающие к труду, как-то сами не стремятся усердно работать. Какой тут может быть космос? Человечество просто гигантская кучка рабов и долбоебов, которые даже не могут правильно распределить избыток ресурсов.
Не время нам лезть в космос, мы даже на Земле жить не научились
Во-вторых, при чем здесь капитализм, если ни в одной стране мира его нет? Везде плановая, вдрызг зарегулированная государством плановая параша, где люди должны сдать столько-то бумаг в конце года и склепать столько-то танчиков по гос заказу.
В-третьих, 90% населения планеты - это пещерные совки, мозг которых изо всех сил сопротивляется научному и духовному прогрессу. Автоматизация позволит уже сегодня 80% населения избавиться от своей не нужной никому работы, а оставшиеся 20% реального сектора будет работать 1 день в неделю, потому что освободившаяся масса людей сможет легко их подменять. Я читаю соц сети и вижу ярость матерей и отцов, которые пахают от зари до заката, перекладывая бумажки, жутко нагружая мозг этой бесполезной работой, не имея возможности уделять себе и своим детям достаточно внимания. Жратва-сон-работа - вот и весь цикл существования. Мы можем освободить их от оков работы и рабства, дать им еду, кров, последние достижения прогресса и свободу...
Однако тут же из-а угла выскакивает очередной совок и начинает орать вбитую через телевизор хуйню "Кто не работает, тот не ест! Труд облагораживает человека! Труд сделал из абизяны человека! Коко-кудах-покпок!". Нехуя! Труд отупляет человека и превращает его в быдло, от въебывания на урановых рудниках ты гением не станешь, а уж абизяна и подавно человеком не станет, она просто сдохнет. При современной совковой системе мировой экономики каждый должен заниматься хуйней,причем за такие крошечные деньги в большинстве случаев, что даже на качественную еду не хватает. Уххх, тунеядцы! Нет работы? Копайте ямы за МРОТ!
Из общего правила выпадает только государственная номенклатура и их личинки, которые 24\7 рассекают на яхтах ябуцца на Лазурном берегу, понюхивая кокаин за счет налогоплательщиков. Как видите, люди, призывающие к труду, как-то сами не стремятся усердно работать. Какой тут может быть космос? Человечество просто гигантская кучка рабов и долбоебов, которые даже не могут правильно распределить избыток ресурсов.
Не время нам лезть в космос, мы даже на Земле жить не научились
Слишком толстишь. Попробуй тоньше.
Я его примерно также представляю. Только не отбрасываю тягу человека к экспансии (в данном случае космической) и познанию.
А человеческое же сознание будет постепенно перенесено на цифровую основу, что даст практически безграничные возможности. Например можно создать виртуальное пространство с иными законами времени, а по сути вообще стереть его рамки. То есть пространство где люди могут проживая настоящие, возвращаться в прошлое, редактировать хот событий, Всячиский искривлять(замедлять, ускорять, как вперёд так и наазад), в этой же среде общаться, мгновенно обмениваясь невероятным количеством опыта и знаний. В общем я считаю, что это не невозможно, а значит будущие прекрасно.
Ты уверен, что ты знаешь, что такое ВВП?
Че ты доебался, со своим "ты хочешь" я ничего не хочу, вернее то что я хочу у меня есть и это мелочь. Я имел ввиду, что мы должны признаться себе - мы 1 планетка в галлактике с миллиардами звезд, как островок в море окруженном контнентами и другими островами и мы никогда туда не поплывем. Многих молодых людей это печалит, я это понимаю, я думаю именно это (или от части это) имел ввиду ОП.
Мне же похуй - это все не проблемы, 99% проблем придумывают люди себе сами, из-за хуйни всякой и тупости. Если очень грубо и по простому, я таки познал Дзен, суета и страдание не нужны, изи пизи все мы мясо, а если глубже - прах, хотя и это не важно и не нужно. Жизнь для меня, а не я для нее, так что ты завязывай с "хочешь техно рай?" я чаю хочу, по этому пойду и налью, и тебе чайку.
Просто мне напротив показалось, что как раз эти вопросы тебя особенно интересуют. И я разделяю твоё мнение о "всего лишь кусках мяса", но не могу не заметить тай себе фатализм. Я например люблю человечество, хоть по отдельности людей не часто переношу, и считаю, что ничего интересней нет. Может ты разочаровался в чём-то?
*такой себе
Уверен. А вот ты нет
>человечество обязано сейчас перейти к планированию, пятилеткам
>Прекрасный пример - сталинский СССР
Так и знал, прямо с первых слов предчувствовал. Надевай в следующий раз петушиную красную тряпку, чтобы люди не тратили время, читая твой высер, а сразу ссали тебе на ебальник.
>Прошу писать итт адекватов,
>пост полон красножопых штампов, один другого ебанутее
в сухом остатке: все хорошо на земле без вас будет
подыхайте поскорей и сами, а то и поможем...
А может лучше выдумаем какой нибудь, на минуточку, ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ БЛЯТЬ НАХУЙ!!!!АААААА!!! Ну короче, у ОПа все упирается в нехватку ресурсов на круглой конечной земляшке. Такой себе угрюмый адепт пик-ойла. Он, по примеру неандертальцев, которые спалили все леса в округе, плачет и требует экономить и пиздовать за лесами в горы. Из этого не получится цивилизации второго типа. Получатся еще неандертальцы, ОП! Нужно мыслить. Просирать псоледние полимеры но мыслить как бы так изъебнуться и научится срать суперполлимерами. Тогда шансы есть.
Ну и еще напомню что был криз дровяной (перешли на уголь) и кризис угля (перешли на нефть). Надеюсь, перейдем и дальше. А может и нет. Собственно, возможно именно по этому и нет сигналов из космоса - зеленые уже всю свою зеленую нефть сожгли и откатились обратно в 18 век.
Да и бредовая идея пиздячить на луну за (а что там собственно такое есть? Нефть, лол?) полимерами. Просрем на путь туда-обратно больше чем утащим, не?
>Сейчас таких ресурсов, что были бы в обозримой перспективе в красной зоне НЕТ.
Вот здесь бы пруф железобетонный красиво смотрелся....
Красножопый начал за здравие, но спалился слишком быстро.
>К сожалению без трансгуманизма дальнейшее развитие невозможно.
Шансы есть. Лысые прямоходящие такие пидоры потому что развивались в условиях избытка ресурсов. Для них выпить колу из одноразового стаканчика и хуйнуть стаканчик мимо мусорки норм. если не изобретут новую батарейку, то житуха в условиях ограниченных ресурсов воспитает новые поколения по другому. Для них будет дикостью хуярить из драгоценной нефти пластмассу хуевого качества, тащить этот шлак из китая с америкашку, например, чтобы уебан один раз выпил колу и выбросил пластик.
Как же вы заебали с этой хуйней, маньки. Сто раз уже обоссали ваш эксперимент, а вы все не угомонитесь.
Вот это коммипетуха распидорасило, кому нужно твое развитие? Это никому в 2015 не надо, все хотят пожить для себя, потребляя и доживая. Коммипетухи строили 100 лет, нихуя у них не вышло. Зачем повторят?
Кстати, да. Реальнее распидорасить несколько экономик и за счет обнищания населения этих стран пожировать остальным. А потом распидорасить еще парочку стран. Продолжать по необходимости. Собственно, это сейчас и происходит, ливии там всякие и прочие страны третьего мира.
>разорение какой нибудь сырьевой и богатой державы, с полным устранением её промышленности и бесперебойной перекачкой ресурсов безо всяких угроз со стороны страны
Очевидная Россия очевидна.
> Всё никак не могут найти хороших инвесторов, а среди государств мира нет таких же попыток колонизировать марс, продвинувшихся так же далеко В результате, человечество обязано сейчас перейти к планированию, пятилеткам, и вместо культуры потреблядства перейти к строительству своего будущего.
Еще бы кто-то в здравом уме вкладывал деньги в эту парашу. Лучше космонавтику развивать.
Сажа ебучему марсодебилу. Иди в игры поиграй, клоун, колонизация ссаного кирпича не нужна, а в ближайшее время и не возможна.
Сосачую, зачем что то колонизировать, когда можно умертвить 90% населения земляшки и пожить еще хоть 100к лет не зная бед?
Сам у себя отсасочевал, лол
Каких блять ресурсов не хватает коммиблядку? УЖЕ есть технологии, которые покрывают все потребности в энергии на века, но при цене нефти пока примерно меньше 120 (эта цифра постоянно падает) выгоднее использовать ее.
Говно вроде угля нахуй уже не нужно развитым странам, металлов вообще немеряно и они уже заменяются искусственными.
Коммиблядь чувствует, что не нужна в этом мире вот и буггуртит так, что даже хочет мировой войны, кек.
Говно вроде угля нахуй уже не нужно развитым странам, металлов вообще немеряно и они уже заменяются искусственными.
Коммиблядь чувствует, что не нужна в этом мире вот и буггуртит так, что даже хочет мировой войны, кек.
>2015
>дети
как там в средневековье?
>Прошу писать итт адекватов, слишком серьёзно для зелени
Никогда не делай так больше. Это ж для школоты как красная тряпка быку.
А по-сабжу, ты не об этом думаешь. Представь себе мир через 10-15 лет. Да, его сплошь будут сотрясать финансовые и экономические кризисы, но кого они будут ебать, когда в то время морально-нравственные порядки деградируют до такой степени, что инцест начнёт процветать уже не просто между кузенами и кузинами что сейчас уже практически норма не просто между сиблингами, что сейчас в норму входит, а между матерями-сыновьями и отцами-дочерями
Мир стоит на пороге тотального именно морально-нравственного упадка. Вот что с этим делать по-настоящему непонятно. Всё остальное можно нахуярить на тридэ-принтере.
>матерями-сыновьями и отцами-дочерями
Ну да, это уже для меня толстота. Но если кто то занимается то мне похуй.
Там будет не просто ебля, но и крайняя кровожадность и жестокость, потипу ИГИЛа короче.
Самое время для легалайза оружия, чтобы быдло отстреливать.
Моральный упадок кстати протекает как раз с борд в раковники через форс школотой.
Ну давай разберём по частям.
С США ты всё наврал. Частные компании уже вовсю рвутся в космос, после того как это произойдёт, это похоронит все государственные космические компании за очень короткое время.
Экономические проблемы Китая и ему подобных лежат вне экономической плоскости это политико культурные издержки. Впрочем, Китай даже их вмеру успешно решает, несмотря на сильные позиции консерваторов.
Когда силовиков упразднят?
> Таки школьник. Нехватку нефти предсказывали еще в 70-х годах прошлого века, ставя нулевые годы как первое начало иссякания углеводородов. Разведанные на тот момент запасы нефти действительно иссякли к настоящему моменту, но благодаря НТР были открыты новые, так что все нормально. Сейчас таких ресурсов, что были бы в обозримой перспективе в красной зоне НЕТ.
Единственная зона на планете, где ещё много неразведанных сапасов нефти, это Арктика. Все остальные регионы уже либо разведаны, либо неизвестные запасы нефти ничтожны.
> Затраты на транспортировку всего это говна окажутся куда выше чем синтез веществ на коллайдерах.
В том то и дело, что человеку необходимо научиться это всё перевозить, добывать, топить за науку короче.
> Хуй пососи колонизатор мамкин. Иди мировой океан для начала освой
А там много нефти?
>С какого фига я должен тратить огромное количество денег на сей утопический проект вместо того, чтобы улучшать жизнь себе, здесь и сейчас, явно представляя что в лучшем случае отдача от таких грандиозных программ как полет на марс будет через десятилетия, когда я либо буду трупом в могиле хладной, либо при смерти и от факта наличия отпечатка обезъянней ступни мне не станет ни холодно ни жарко?
А ты и не будешь ничего тратить, ты же ноулайфер.
> Ко-ко-ко мобилизация, ко-ко-ко планы-пятилетки. Необучаемый, была уже одна великая страна (тм), жители которой в столицу за колбасой ездили. Иди нахуй короче.
У Сталина был великий оросительный план, масштабы которого впечатляют. Но в результате смерти Сталина, план свернули, а всё что построили - забросили. По расчётам, план должен был прокормить половину населения планеты, да. Но из за недальновидности Хрущёва, великая Россия, кормившая всю Европу, уже в 1965 году начала закупку зерна за рубежом. Это стало началом конца.
Пруфы
Кормить? Я час эту пасту катал, и заголовок треда тебя не смущает?
алсо, минимум бордосленга
Частные компании? Кто? Илон Маск?
Он с Теслой не справляется, а ты про космос расскажешь. Нет, начинание хорошее, уважуха и респект ему, но у него далеко не всё в порядке.
Каких силовиков? Зачем их упразднять? А кто тебя будет заставлять в жопу ебаться?
Ну ок, инджой ёр безработица, инфляция и ШВАБОДА!
Я вообще монархист по жизни, и где ты тут увидел коммунизм, маня?
Имей терпение, они можно сказать только начали, с первого выхода в космос сраных 50 лет прошло, а ты хочешь миллиардную колонию на марсе.
Я и предлагаю найти другой путь развития, читай глубже.
Почему либерахи окрестили этот тред красным, а меня коммиублюдком?
Венера - нежизнеспособна. Могу пруфануть
Возможно он заметил авторитаризм и неправильно диагностировал.
Да, прикольно это наверное. Но совсем не вижу смысла ради этого чем-либо жертвовать. Может ты сможешь объяснить, в чём цель сего мероприятия?
"Жертвовать" - это я к авторитарным методам.
Что за хуйня, какое нахуй освоение Марса и Луны? У нас тут Земляшка почти не заселена, если так посмотреть. Да, пустыни, да, тундры, да, Антарктика, но даже в этих регионах условия жизни бесконечно лучше, чем на твоем сраном Марсе, а уж тем более Луне. И добраться туда бесконечно легче и дешевле, чем пиздячить по космосу до твоего Марса. А еще у нас есть Мировой Океан, в котором можно понастроить плавучих городов и рыбных ферм. А еще все это в перспективе все нахуй не нужно, потому что население развитых стран вроде России или Японии серьезно не растет, а растет оно только во всяких нищих Китаях, обосранных Индиях и застрявших в средневековье Ебанистанах. Если поднять уровень жизни во всем мире, то и проблем с перенаселением не будет. Как тут кто-то сказал - автоматизировать производство, избавиться от бюрократии, и въябывать один день в неделю.
Но ведь во всем мире не получится, давно известно что все не нордичные арийцы не могут в развитие, а если извне насаждать то получится Апартеид. Единственное исключение азиаты, они трудолюбивы.
Количество выпущенных человечеством тугриков увеличивается, количество ресурсов уменьшается. Отсюда происходит удешевление международного тугрика. Отсюда происходит тряска спекулятивных институтов, вынужденных перераспределять тугрики.
Есть два стула, сев на которые можно снизить тряску мировой экономики. Первый - прекратить печатать тугрики и начать выводить их с рынка, увеличивая тем самым стоимость оных. Второй вариант - разработка новых ресурсов. Эти два направления по укреплению тугрика никому на данный момент не выгодны, профитнее барыжить на бирже. До тех пор, пока спекулянты не проследуют к параше, экономику будет трясти и никаких марсованов не будет. Будет потреблядство и хуита.
Но экономика, которая трясется слижком уж сильно, обречена на кризис, из которого уже не выйти. Тогда и произойдет новый виток НТР, выход в космос, погружение в пучины и золотой век цивилизации. На руинах мировой экономики, построенной на спекуляциях. Такие дела.
>Запад все загнивает.
>Потреблядство не нужно, нужно больше ракет, танчиков и мегапроектов.
>Половина оппоста занята вылизыванием ануса сралину.
>Почему либерахи окрестили этот тред красным, а меня коммиублюдком?
Да меняй ты значок уже.
>Потреблядство не нужно, нужно больше ракет, танчиков и мегапроектов.
>Половина оппоста занята вылизыванием ануса сралину.
>Почему либерахи окрестили этот тред красным, а меня коммиублюдком?
Да меняй ты значок уже.
А хуле, тогда всех негров и арабов отвезти в Африку и никого оттуда не выпускать. Пускай варятся в собственном соку.
Поощряешь такой безжалостную эксплуатацию стран третьего мира и своих сограждан
@
Удивляешься, почему это капитал концентрируется в руках эксплуататоров
И снова же, в условиях краха институтов финансового капитала, не появиться никакой экономической мотивации для космо экспансии
. Причиной, на мой взгляд, может быть либо идеологическая подоплёки, либо серьёзная экологическая катастрофа.
Двачую. Только вот выдворять никого не стоит, уж больно гнилой передел собственности последует за этим, да и не этично это. Просто больше не выпускать из Африки. Действительно захотят жить как люди и вернуться в мир - начнут работать.
Взять@поделить предлагаешь штоле, красножопер? Было уже не раз, опять эксплуатация происходит.
Хуле интернет провайдера эксплуатируешь, пидор?
>Но из за недальновидности Хрущёва, великая Россия, кормившая всю Европу, уже в 1965 году начала закупку зерна за рубежом. Это стало началом конца.
Но ведь со времён Сталина потребление населением хлеба, мяса и молока только росло и росло. Выходит, закупка зерна за рубежом была не замещением уменьшения собственного производства (которое наоборот росло), она должна не так трактоваться, а как увеличение потребления.
Вон, США же завозят 25% еды. Хуле, у них голод? Нет. Вообще, поразительно, как одну и ту же ситуацию либерахи трактуют для СССР как разруху и пиздец, но для США как "население любит разнообразие"
>не появиться никакой экономической мотивации
>не появиться
Ну, блядь, анон, ебать твою мамку..
Появится, потому что возникнет экономическая необходимость увеличения ресурсной базы. А это в космос, без вариантов. И будут инвестиции в добычу урана на Венере и все, о чем писали фантасты.
Что такое эксплуатация, дурашка?
>Было уже не раз, опять эксплуатация происходит.
И ты давай поясняй за эксплуатацию.
Я тебе поясню, пидор. Раскулачивание - это эксплуатация зажиточных крестьян красножопыми оборванцами.
Тут такой подвох - какую еду завозят в Америку, и какую завозили в СССР. Когда завозят зерно - это значит, что зерна не хватает. Когда завозят хамоны и сыр с плесенью - это для разнообразия.
Давай, расскажи нам слезную байку о том, как кулаки были такими охуенными хозяйственниками, а вовсе не нажили свое состояние ростовщичеством и закабалением других крестьян в батраки за долги.
А я не знаю, что ты подразумеваешь под "эксплуатацией", когда применяешь этот термин относительно работодателя. У комми просто стояк на это слово, потому и применяют его к месту и не к месту.
Хватит уже расти.
"Больше денег б-гу денег" - хуита и устарело.
Пора развиваться.
>Раскулачивание - это эксплуатация
Во дурак.
Ещё один.
Вот вам с вики:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Т.е. рабочему платят зарплату меньшую, чем он произвёл продукта.
Какое, блядь, СОСТОЯНИЕ, недоумок? Корову и три мешка перловки? Они закабаляют всю планету, ага.
За корову и три мешка перловки никого не раскулачивали, оставь эти бредни. Было твёрдое указание того, кто является кулаком, а кто - крестьянином.
А ты погугли, сколько сейчас стоит доставить тонну груза на орбиту? Представь что эта цифра упадёт на порядок... рентабельно? Хуй там! Уж скорее следует учиться синтезировать материал, а не вбухивать в ракеты-самосвалы.
>Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
>Раскулачивание — присвоение результатов труда другого человека
Как бэ чисто логически множество 2 включено в множество 1.
тся
Выкидывает кусок определения во славу своего долбоебизма
@
Вы все дураки!
Нахуя вот это выкинул:
>без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Пидрила?
Может быть, потому что раскулачивание не предполагало взамен нихуя, а предполагало только и исключительно присвоение результатов чужого труда? Этакий незамутненный условностями вариант эксплуатации, как грабеж, например.
Бедные крестьяне(9999999999999
Это звучит примерно как "конфискация имущества у экономических преступников не предполагает нихуя взамен, а предполагает только и исключительно присвоение результатов чужого труда". Потому что еще раз тебе повторяю, тупая ты тупица - кулаки не трудом наживались, а ростовщичеством. Дают бедному крестьянину ссуду под грабительский процент, а когда он не может расплатиться, заставляют отдать свою землю, а потом еще и вкалывать на ней.
Современные банки делают тоже самое. Нехуй быть пидорахой и брать себе в кредит фордфокус, свинособаке не по положению. Они сами подписывались, их никто не заставлял, договоры надо соблюдать.
Вот только они брали кредит не на форд фокус, а на то, чтобы с голоду не загнуться. Не путай тогдашних крестьян с нынешними потреблядями
Твой мозг практически не заселен извилинами и логикой, если посмотреть. Ты конечно же не в курсе, что помимо хрущевки 18 метров человеческая особь активно использует:
1) Огромные с\х территории
2) Огромные водные пространства. Вода (пресная) - дефицитный ресурс
3) Огромные площади лесов и других природных зон
4) Огромные площади под отходы своей жизнедеятельности
5) Огромные объемы природных ресурсов, для восстановления запаса которых нужны сотни миллиардов лет
Мир катастрофически перенаселен, а глобальное потепление наступает, уменьшая количество осадков и пригодных для с\х площадей.
Так зачем ты кусок определения выкинул, ммм?
Ладно, похуй, смотрим дальше.
Раскулачивание - это ликвидация кулачества как класса. В зависимости от того, как решит суд, может заключаться как в конфискации имущества, так и в других мерах. Теперь - почему же конфискация не является эксплуатацией? Читаем определение эксплуатации, ок. Смотрим - "результаты труда". Что ж такое результаты труда?
А вот:
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RQlnzr;ygy:!ywzkg
Результат труда - итог целенаправленной трудовой деятельности отдельного работника.
Это НЕ нажитое имущество. Это совсем другое. Либераха, конечно, начнёт отбрыкиваться, но что с долбоёбов взять? Ты совершенно не понял определений и трактуешь одно из понятий так, как его трактовать нельзя. Не понимаешь, что написано, в общем.
Кто виноват в том что они такие никчемные, что не могут даже сами себе еду вырастить. И это крестьяне? Это говно.
Верно. Советская власть не виновата в том, что хохлы зерно по кладбищам прятали и соседей по хуторам голодом таким образом морили.
>Кто виноват в том что они такие никчемные
Даже не знаю. Столетия крепостного права?
Почему интересно коммидебилы всегда прикрывают свой геноцид среднего класса и цвета нации какими то вымышленными кулаками которые всех загнали в кредиты, забывая сколько они уничтожили предпринимателей с семейными бизнесами и просто хороших зажиточных людей?
поссал на коммиблядка.
Ну это уже вопросы к дохлой жертве инцеста, но никак не к честным людям соблюдающим договоры.
А что, был закон, запрещающий нанимать крестьян на работу? Или сдавать в аренду сельхозтехнику? Какой закон нарушили кулаки? Давай запретим красножопых завтра к полудню и расстреляем нахуй всех, кто когда-либо писал на двачах с петушиным флагом уже к пятнице, выебав их мамок. Вот это справедливость по-ленински будет.
Хорошо комми, ты знаешь точное определение этого слова, а я нет. Оказалось его значение не так страшно, как я представлял, и является образцом социально-экономических отношений всю историю человечества, вплоть до наших дней. Из чего делаю вывод: эти отношения не имеют ничего противоестественного и являются нормой, и если не содержат в себе элементов угнетения(а вещь это кстати оценочная) не имеют негативного оттенка.
При чём тут нехватка ресурсов наркоман? Дело в перепроизводстве а не в нехватке ресурсов. А сложилась такая система из за того что капитализм сам себе зарезал рынок, потому что когда рабочему платят минималку, то этот рабочий не может создавать спрос на продукцию которую сам жети производит. Например ебошит шахтёр в китае. Но у него нет шансов пойти на томографию, а между прочим металл который он добыл войдёт в состав конечного продукта. В результате рынок схлопывается из за того что необоснованно богатые имеют больше чем позволяет их фантазия и ои уже не тратят деньги а складируют их или пускают в политические игры и эти женьги уже не возвращаются в экономику.
Выход из книзиса это просто смена модели экономики. Хотя бы на социализм.
Так было же решение суда, всё норм, не парься.
Мои предки были предпринимателями в РИ, лично я поддерживаю революцию 1917 и считаю что так было жить нельзя при крепостном праве, но ведь коммидауны не знают меры. Ладно бы они просто сменили строй, так они начали убивать лучших только потому что у них корова жирнее и денег на счете больше.
Пытаешься ему объяснить, что убивали за то, что те были охуевшими мошенниками, а он продолжает талдычить - "ЭТА ИЗ ЗАВИСТИ КОРОВА ЖЫРНЕЕ БЫЛА". Мамаша у тебя жирнее была, бестолочь.
Примени данные отношения к своей мамке и станет всё на свои места. Ты либо школьник либо маменькинтсынок, который никогда нн сталкивался с суровой действительнгстью а прятался за мамку, папку, связи.
>А что, был закон, запрещающий нанимать крестьян на работу?
Конечно был. Нельзя было эксплуатировать, что кулаки обходили разными методами. Комитеты бедноты знаешь, что такое? Одной из их функций было создание своеобразных профсоюзов крестьян на селе, которые бы позволяли бороться с кулачьём путём заставления кулачья вести себя по-человечески. Не вышло из этой затеи всего, чего бы хотелось, но всё-таки.
>элементов угнетения(а вещь это кстати оценочная)
Лолчто? Пока угнетённый не скажет, что он угнетён, то он не угнетён? Ты ебанутый?
>Оказалось его значение не так страшно, как я представлял, и является образцом социально-экономических отношений всю историю человечества, вплоть до наших дней.
Смерть и болезни тоже естественны. Ничего плохого в них нет.
Коммидауны, конечно, говно, но:
>1917
>крепостное право
Ты же упоротый.
Вообще то они никогда никого не кредитовали. Они были мельниками-фермерами как в америке.
В пидорашке насколько я помню паспорта начали давать в 1960 только.
Нахуя этому рабочему платить больше-то? Да мне нахуй не нужен его сраный спрос, мне нужно получить от него что-то полезное, а он ничего кроме говнотруда за копейки выдать все-равно не может.
Тебе же вот этот обдристок объяснил, что средний класс, по мнению его голожопых корефанов, нажил больше, чем заработал. А это карается смертью, иначе нельзя.
>Они были мельниками-фермерами как в америке.
Иди и почитай о мельниках-фермерах в США. Они ещё более люто чем наши кулаки эксплуатировали рабочих. А ещё почитай о детском труде в США даже в наши дни.
Так причем тут РИ? Я не булкохруст, но объективности ради, совок был гораздо большим говном, чем РИ, в совке крестьян обратно закрепостили.
>смешивает две классификации - марксистскую и ебануто-либеральную
Ты дурак?
Что плохого в детском труде? Детям же тоже нужно что то есть, нельзя отбирать у них это право.
Мне кажется на одном уровне где то они плавают в говне. Но обертка коммунизма мне больше по нраву.
Ты марксизм с ленинизмом-то не путай, петушок.
А тебе мозгов не достаёт понять, что работодатель в белом государстве - не фараон, и кроме работников у него есть купа других статей расходов. К тому же это вполне естественно, что он зарабатывает больше, потому что у него хватило мозгов организовать магазин, банк, завод, транспортную компанию, цирюльню. Зарабатывай он меньше чем водитель, рабочий, менеджер - смысла рвать жопу не было бы, а ты как потребитель сосал бы лапу.
Как детям, блядь.
>Как детям, блядь.
Мне кажется скоро ученые докажут что коммунизм это патология развития мозга, но это опубликовать конечно не смогут.
Желание халявы это не патология, это норма. Как удобно взять@поделить, нихуя не делаючи. Любой детсадовец тебе пояснит, что у них в группе "зайчики" коммунизм и у всех есть игрушки, и они общие. Только вот откуда эти игрушки, никого не ебет.
Та молодой коммунист это вообще, или пирух усатый, что у бабки на полке ленина нашел, либо рабочий нерентабельного предприятия, что к своим 25-ти приобрёл пивной алкоголизм с мамоном и вечно, сука, ноет о своём положении, при этом нежилая меняться.
*не жилая
*желая
Кофею наверну.
> Только вот откуда эти игрушки, никого не ебет.
Ну давай, рассказывай, как СССР проедал наследство РИ, а вы сейчас живете на всем своем, а не на обломках СССР.
>наследство РИ, наследство совка
коммидауны невер ченджес, по твоему здания строят не люди и даже не строители, а режимы? когда уже коммидаунов начнут стерилизовать?
Ничего не проедал, нихуя не было просто. Весь автопром спизженный, холодильники, звучащие, как адский перфоратор, стиральные машины вертикального взлета, очереди за колбасой. Тупо жил за счет трубы, оттого и наебнулся.
У меня ощущение, что коммидауны считают современную Россию образцом либерального устроя, и видя то говно, что она из себя представляет, свято ненавидят всё что не касается социализма (или что за смесь у них в головах).
> пруфовнибудет
Ты из Новосибирска?
Каргокоп охуенен, 10/10.
Остальные - постсовковая колхозная клептократия с опухшими от стекломоя вороватыми рожами, компост.
Пруф: совок наебнулся. США не наебнулись.
ИТТ: коммидауны мечтают быть красными комиссарами в кожаных плащах и раскулачить Ваньку Ерохина и Светку из соседнего подъезда
Штаны отстирал уже, болезный?
Штаны отстирал уже, болезный?
>Выход из книзиса это просто смена модели экономики. Хотя бы на социализм.
Мы уже живём при социализме.
Знаешь, почему рабочему платят минималку? Потому что производитель отдаёт почти всю свою прибыль государству в виде налогов. Возникает ситуация, когда рабочий потребляет как 0.25 полноценного человека, а какой-нибудь бюджетник получает зарплату, позволяющую ему потреблять как 10 человек, но лимит потребления в 1:1-1.5 заложен природой и съест в одно рыло столько, сколько могли бы потребить 10 человек, ты физически не можешь.
Что происходит? Рыночек просто перестает работать и расширяться, так как в целом потребление падает, возникает разрыв в доходах. Люди, получающие большие зарплаты за счет налогов остальных, попросту не знают, куда деть излишки валюты, их дети имеют по целому гаражу тачек и деньги тупо простаивают, выпадая из рыночной циркуляции. Кастовая система еще больше ухудшает ситуацию, де-факто цементируя слои потребителей и слои нищеты.
Всё, рыночек перестаёт работать, а номенклатура, купающаяся в океане денег, вещает с экранов телевизора о проклятых капиталистах, заливших всем в жопу говна. Быдло начинает скакать и читать фанфики про мировую революция, хотя можно было просто прочитать налоговый кодекс и понять, что все эти монголо-татарские ига, дань, церковные десятины и т.д. - это просто детские игры по сравнению с современным налогообложением, настоящий источник нищеты - это налоги, колоссальные налоги, из-за которых любой бизнес ниже международных корпораций просто обречен на банкротство. В домах у людей до сих пор совковая мебель с клопами и коврами на стенах, зато в ближайшем суде сделан ремонт и закупки техники на несколько десятков миллионов рублей. Твои дети будут сидеть дома и поджигать сверчков за печкой, потому что в дет садиках сидят дети льготников, тех же судей, прокуроров, многодетных свиноматок и матерей-одиночек. А ребенок из нормальной полноценной семьи сосёт хуй.
Капитализм дает людям удочку и даёт возможность прокормить себя, вылавливая рыбу в ближайшем пруду. Но как прокормить себя, если 80% улова ты должен отдать государству, попутно отстегивая за кучу нюансов вроде лицензии на вылов рыбы? Разломать весь этот воровской социализм, который уничтожает умных и кормит паразитов - вот путь в будущее
> мой автомобиль лучше твоего
> твой попал в аварию
КНДР не наебнулась. Она лучше СССР?
Так из Новосибирска?
>Мы уже живём при социализме.
Нет. Социалистические элементы присутствуют, но доминирует капитализм.
> Капитализм дает людям удочку
Отбирает, ты хотел сказать.
>Так из Новосибирска?
При чем тут вообще Новосибирск?
Мимо-новосибирец
> я лучший бегун чем ты
> ты только дрочишь вприсядку
>КНДР не наебнулась. Она лучше СССР?
Да ты головой едешь уже.
Некорректный пример, киса. Твой автомобиль не попал в аварию, он просто не завелся в один чудесный день. Стоит под окнами и гниет, занимая парковочное место, и этим всех раздражает.
Насчет КНДР мало знаю, они уверяют, что там рай на земле, но им мало кто верит. Это сегодня мекка для коммипидоров, да?
А вообще, довольно смешно читать о том, как капитализм любит рынок. Капитализм ненавидит рынок и уничтожает его повсюду. Это сама суть капитализма (говорю про настоящее определение капитализма, а не про новояз).
Там уже линейка кончилась, не?
Штаны постирай.
>Отбирает, ты хотел сказать.
Я не пойму, мы платим налоги государству или капиталисту? Мы не можем заниматься никакой деятельностью без разрешения государства или капиталиста? Бизнес у меня пытается отжать Билл Гейтс или семейка прокурора?
>Отбирает
Да кто же тебе недаёт самозаняться. Неужто свободный рынок не даёт?
Двачую, весь этот бюджетный скам надо выгнать нахуй.
> Я не пойму, мы платим налоги государству или капиталисту?
Кто бюджет пилит? Рабочие или капиталисты?
> Мы не можем заниматься никакой деятельностью без разрешения государства или капиталиста?
Капиталиста. А к чему этот вопрос?
> Бизнес у меня пытается отжать Билл Гейтс или семейка прокурора?
Ху его знает, что у тебя за бизнес. Если ты в ИТ, то там мелкомягкие (и прочие правообладатели) довольно активно сажают всех на бабки.
В душе не ебу. Когда в 10:20 шел в свою лабу мимо местного лицея, у них там все только начиналось. Сейчас 12:20, так что может и закончилась.
Ах так ты конкуренции не выдерживаешь, выдавливают. Ищи решение, повышай скилл, что-то меняй, сотрудничай ну или ещё раз расскажи какой ты угнетенный.
Ты читал кого-то из экономистов после 18-го века?
Ебать, да у мамкиных икономистов БАТТХЁРТ!
>продают свою ОС, обновляют и поддерживают
>сажают всех на бабки
Да-да, ты ведь про монополизацию, верно?
>Ищи решение, повышай скилл, что-то меняй,
Купи завод за пять миллиардов, найми полторы сотни профессионалов.
Денег не хватает? Скопи за 15 тыс. лет работы.
>монополизацию
Ясно.
Капитал это дорогое средство производства в индустриальной экономике. Короче, иди самообразованием занимайся. Индустриализацию гугли и все сопутствующее. Начни с Рикардо и Маркса, хотя бы.
Зачем копить? Привлеки инвестора. Не можешь? Вероятно, твой завод по производству чугуниевых грабель не нужен.
ой таки сколько раз я уже все это слышал, но ведь мы готовим несколько проектов по разработке ближайших планет\спутников, космодром по-твоему на кой хуй строится? Это только раз. Сейчас рисоедов мы тоже постепенно загоним в жопу развивая свое производство. Главное не охуеть и не запиздить единственную страну которая взяла разворот со швитого на Россиюшку (как это с успехом делает СШП вот уже лет 150, начиная с кланов Форда и Рокфеллера). Да и стройки тоже идут, посмотри шо в новой Москве твориться.
Для меня самым отрицательным остается - отсутствие годного доступа в интернет по всей стране. Хуёвый бензин везде где нет контроля. Чудовищно медленное строительство дорог. Точечное приложение силы в тех моментах, где нужны глобальные перемены. Отсутствие годных социальных программ (либо их недоступность из-за бюрократии). Про взятки и покровительство я вообще говорить не стану, это тема наверное на отдельный тред.
Меня очень радует тот курс который мы взяли, мне нравится многоходовочность нашей внешней политики, но внутренний климат остался наверное с советского союза, конфеткам тупо меняют фантики, не смотря на то, что все конфетки сгнили.
Я кончил.
Вы вот лучше скажите - может-ли рыночек уронить ставки по кредитам? Допустим предлагают по 18% годовых - народ баттхёртит, и не берет (в моих влажных снах). Банк недополучает прибыль, и вынужден снижать ставку. Годно?
Или потребляди как обычно всё портят?
Или потребляди как обычно всё портят?
есть такое понятие, страховой случай. Объяснил?
Пусти любой английский и американский банк в Россию и ставки за полгода упадут до 3-5%, например. Не потребляди портят, портят госмонополии, оставшиеся от совка.
>инвестора
Который заберет всю прибыль.
>Кто бюджет пилит? Рабочие или капиталисты?
Оба ответа неверные. Пилят бюджетники, не входящие в категорию капиталистов или рабочих. Номенклатура ничего не производит и никогда не работает на заводах.
>Капиталиста. А к чему этот вопрос?
С каких пор государственные контролирующие органы являются капиталистом? Какой-нибудь Роскомнадзор не есть капиталист
>Ху его знает, что у тебя за бизнес. Если ты в ИТ, то там мелкомягкие (и прочие правообладатели) довольно активно сажают всех на бабки.
Простой пример из жизни братской Украины: безобидные бабульки вырастили на огороде овощи и пошли их продавать возле пешеходного перехода, пытаясь заработать на результатах своего труда деньги и купить внучкам афончик. Тут же набежало стало карго копов и начали принуждать их оформлять лицензии, стоять за грязными прилавками и еще отстегивать за это всё деньги, сжирающие практически всю прибыль за довольно тяжкие труд. Уууу, проклятый Билл Гейтс и мировые корпорации, не дают простому народу зарабатывать!
так наеби его, б-же ну шо за молодежь пошла
Народ не берет потому, что уже и так перекредитован. А банк такие цифры выдает потому что ему цб выдает бабло по высокой ставке + риски неплатежа и инфляции.
Какой завод, блядь? В какую такую индустриализацию ты решил податься, марксист хуев? Нет конечно можешь повторить опыт Маска, или Цукерберга, но ты явно не гений. Тебе нужны деньги, а значит ищи их, а не трубопрокатный завод. Нашел людей с деньгами? Думай что ты можешь им предложить. Может ты классный организатор, или юный изобретатель, или перспективный юрист, а может у тебя просто есть опиздохуительная идея как можно наварить бабла? Если нет то купи-продай, шаурмечная и т.п. или соси хуй и дальше копи зарплату, на что ты там хочешь...
Не всю, заберет оговоренную договором часть прибыли, за то,что дал тебе капитал в пользование. И инвестору хорошо, и тебе. Это и называется капитализм, люди договариваются и совместно делают хорошие, полезные для общества дела.
а вот тогда такой вопрос:
Почему не запретить банкам выдавать в кредит заёмные средства? Разрешить работать в рамках уставного капитала например. М?
золотые слова (записал)
Покажи что ты незаменим в своём деле, хули ты? Стань нужным. Инвестор не хочет забрать твою идею и работать над ней, он хочет получить с тебя прибыль.
Почему, думаешь, лицензии отбирают? Потому что банки нислушаюца и спускают на бирже сильно больше уставного капитала.
да тут сука не лицензии надо отбирать, а пороть розгами на лобном месте!
Кого пороть-то? Полковника ФСБ? Ну-ну.
>бюджетники, не входящие в категорию капиталистов или рабочих
Сращивание государства и капитала? Не слышал, я так понимаю.
> государственные контролирующие органы
Ты там совсем не в курсе, как именно попилы бюджета происходят?
>принуждать их оформлять лицензии
Не знаю про ваших бабулек, но наши евростандарты делаются под неустанным приглядом (не всегда легальным) крупных корпораций. А если брать конкретно Латвию, то у нас есть Rimi (сеть магазинов), которая активно лоббирует ужесточение требований к торговле продуктами питания.
Двачую люто. Но о что ты сказал укладывается в другую формулу : "От каждого по способностям - каждому по потребностям" вот и думай совок это или где?
>соси хуй и дальше копи зарплату
>Денег не хватает? Скопи за 15 тыс. лет работы.
Так я не понял, что тебе не понравилось? Я написал то, что подходит для 99.995% населения (и тебя в том числе), а не для парочки распиареных уникумов.
P.s. Маск дотационный, если ты не в курсе.
Кстати, я тебе сразу скажу, что в Прибалтике денег нет. Езжай туда куда стекаются люди, а это значит деньги, клиенты и возможности. На территории где население убывает - ситуация соответственно обратная. Хотя нахуй тебе мои советы?
>которая активно лоббирует ужесточение требований к торговле продуктами питания.
Что в этом плохого?
фсехнахуй
На бездуховном западе злых акул с Уолл-стрит за такое сажают на двадцаточку нахуй и отнимают все непосильно спизженное. Но в коммунистической параше отпускают после года под домашним арестом. Потому что полковник ФСБ - это духовная скрепа. Если номенклатуру начнут сажать, то вся система наебнется.
Это он сейчас дотационный, а когда верстал ПейПал, где он и сколотил миллионы, всем было похуй. К слову, он слишком за многое ухватился и с Тесло сейчас не справляется. Ударенная машина блокируется якобы до ремонта в центре, но вычёркивается из базы данных и если у тебя нет Американской страховки(машина не в сша) больше не обслуживается.
Кроме того, что тебе будет сложнее производить продукты питания - ничего.
вот полностью согласен, но как сломать такую систему? Но сука так, чтобы не пойти по американскому пути... мне этот вопрос спать не дает
>На бездуховном западе злых акул с Уолл-стрит за такое сажают на двадцаточку нахуй и отнимают все непосильно спизженное.
Примеров, традиционно, не будет?
Само сломается, я полагаю. Мир устроен очень мудро. Особенно, когда в нем нет красножопых дебилов с РОЛЬЮ ГОСУДАРСТВА.
>в Прибалтике денег нет
На Украину предлагаешь переехать?
> Езжай туда куда стекаются люди, а это значит деньги, клиенты и возможности.
Это означает толпы иммигрантов, с которым обращаются как со скотом, и из толп которого тебе нужно как-то выделиться. Через 5-10 лет работы быдло-условиях (если не сломаешься) сможешь выбиться в люди, где "деньги, клиенты и возможности". Банки не то что резидентам, даже недавно получившим гражданство редко деньги дают на бизнес.
Разорение для мелких торговцев. Там выше разговор про бабулек шел.
>когда верстал ПейПал
Тогда он не был Маском с Теслой и ракетами.
Речь о торговле, а не о производстве.
Есть два варианта: глобальная ПЕРЕСТРОЙКА экономической системы с перманентным криздецом 20х лет, либо тотальная война, по типу ПМВ.
Увы, ни первое ни второе в настоящее время неосуществимо.
Несмотря на мою ватность, в падение муррики я не верю. Что типа хуякс, и муррика рассыпалась. Тоже самое и ЕС. Ну, да, мигранты, пидоры и прочая содомия. Но, блять, не рушатся от такой хуйни страны.
>Разорение для мелких торговцев. Там выше разговор про бабулек шел.
Ну и замечательно. Мелкие подвальные магазины не нужны, там постоянно всякие нарушения. У нас им запретили продавать бухло, надеюсь они все разоряться.
А я щитаю, что настоящий коммунизм будет. С биткоинами (или какой-то инфляционной криптовалютой, главное без какого-то государственного эмиссионного центра), с генпланам, расчитываемым не старперами в Маааскве за взятки, а каким-нибудь подобием ИИ на квантовых компьютерах, с максимальной терпимостью, без дикого разжигания ненависти между народами и расами. Но это после того, как 99% населения уничтожат в Третьей мировой, а остатки свергнут выжившие элиты.
А так да, капитализм на данном этапе развития лучшее, что есть на нашей планете.
А что при основании Америки такого было, что впоследствии сделало из страны конфетку? А были Отцы Основатели, которые создали считай без налоговую зону и написали самую прогрессивную на то время конституцию, за которую пролили крови и придерживаются до сих пор.
Свобода и выгода - рецепт, как по мне.
напргимер таких?
>Возникает ситуация, когда рабочий потребляет как 0.25 полноценного человека, а какой-нибудь бюджетник получает зарплату, позволяющую ему потреблять как 10 человек,
Вот это манямир. Бюджетники у него потребляют. Про налоги ты прав. Но рядовой бюджетник ест залупы с солью.
баран, потребляди-же, тупые жирные мрази, еще и со стволами. Засилие нигеров (только давай без уилла смита и эдди мерфи ага)... они больше нихуя не делают великого, все - конец.
>Речь о торговле, а не о производстве.
Нахуй производить, если продать не можешь? Крупные сети работают только с крупными поставщиками, если ты не в курсе.
Особенно, Rimi. Они вообще предпочитают литовцев , а не латышей. Был большой бугурт в свое время, что у них местных овощей вообще не продавалось.
У этого вообще СКОРОВОЙНА. Тут не нужно вмешиваться.
нахуй ты ему приносишь...
2 минуты в гугле.
>Был большой бугурт в свое время, что у них местных овощей вообще не продавалось.
Так может местным производителям перестать производить оверпрайснутое говно? Сделайте цены, как у литовцев и все будет продаваться.
жалко на гоя тратить
>>Мелкие подвальные магазины не нужны
Ты точно эстонец? А может быть тебя быдло-пидорахи покусали?
Мелкий бизнес - основа основ экономики и куча рабочих мест.
Коэн дохуя? Ориентируйся на Левитов, им не влом обучать гоев. Поэтому и живут в США, а не в пустыне с ослоебами.
> А что при основании Америки такого было, что впоследствии сделало из страны конфетку?
Я уже писал же неоднократно (в других тредах, да). Отсутствие монополии на работу у капиталистов/землевладельцев + импортозамещение.
В отличии от Европы, любой рабочий мог съебать на запад поселенцем и сам зарабатывать себе на жизнь. Из-за этого олигархи не могли эксплуатировать свободных и были вынуждены давать им хорошие условия работы (для свободных рабочих) или завозить рабов.
Второй фактор - это последовательное проведение политики защиты внутреннего рынка последователями Гамильтона. Включаю сюда победу индустриального Севера (которому также нужны были рабочие) над аграрным Югом.
> без налоговую зону
Нет.
нахуй ослоебом быть... хотя Х) нефть их наверное не ебёт
Ах, ну это европейский протекционизм. Скажем не лучшая штука для торговли, но для потребителя, кроме того что он имел бы доступ к дешевой еде, нет ничего плохого.
Ну я вот из перди в Киев переехал, и весьма доволен.
>тебе нужно как-то выделиться
А ты думал?
>Через 5-10 лет работы быдло-условиях (если не сломаешься) сможешь выбиться в люди
А это опционально. Смотря что ты умеешь.
>Банки не то что резидентам, даже недавно получившим гражданство редко деньги дают на бизнес.
Банки-хуянки. Общество тебе верное нужно не профсоюз
Ну и что непосильно спизженое там отняли то? Ничего.
Наоборот, прямым текстом написано во второй ссылке, что есть практика выплаты банком штрафов за своих сотрудников из менеджмента.
>Тогда он не был Маском с Теслой и ракетами.
Какая разница? Тогда он в 24 года написал от фонаря заработал свои первые миллионы.
Мелкий бизнес должен быть цивилизованым.
В случае с этими магазинами - это бизнес по-пидорашески.
Разорённый торговец - твой нищий сосед. Оно тебе надо?
Пойдет работать в тот же супермаркет - там новый персонал всегда нужен.
Опа! Красножопый написал умную вещь! Ты только вчитайся в эти прекрасные слова: "отсутствие монополии"! Убирай нахуй госмонополии из жизни Православной, все эти РЖД, Почту Пахомии и остальной шлак. И будет тебе коммунизм, мне капитализм, жидам гетто, ниграм Африка и беговая дорожка. Свобода будет. И олигархи сдуются, потому что Газпром неэффективен. Просто убери монополии, государственные в том числе. И рыночек порешает.
>Так может местным производителям перестать производить оверпрайснутое говно?
По слухам, дело во взятках.
Кроме того, у нас ебанутые налоги ("Все равно недоплачивать их будете" (с) МинЭк) плюс отсутствие дотаций с/х (которых дохуа во всех других странах ЕС), так что себестоимость производства довольно высокая.
я кстати сейчас наблюдаю закат среднего бизнеса, ну и мелких ( в торговле стройматериалами), сижу и наблюдаю
только их уберут чтобы снова сделать монополиями
>По слухам, дело во взятках.
>Кроме того, у нас ебанутые налоги
>плюс отсутствие дотаций с/х
Эти все вопросы ваше государство должно решать, а не торговые сети.
Закон накопления капитала никто не отменял. Вот например прогрессивное налогообложение может помочь.
Отцы и отчимы ебали своих дочерей и падчериц всю историю человечества, слепой ты слоупок. Это всегда считалось нормальным, а сейчас за это изредка стали сажать.
Опять съезжаешь на привычные рельсы? Социальная мобильность не бинарна.
А разговор был про индустрию с гигантскими капиталовложениями, а не про полукустарное производство в ИТ.
> там новый персонал всегда нужен.
Едят их там, что ли? Если в супермаркетах эффективность обслуживания выше, то для всех торговцев там места найтись не может априори.
и улицы начнут гореть. Да что же за ебучий минор, надо покурить. А ты покури вот это http://www.vestifinance.ru/articles/61852 шо вы таки по этому поводу думаете молодой человек?
Как это доказывает отсутствие лоббирования своих интересов корпорациями?
Такого не может быть, потому что это аморально? Бох накажэт?
Таки хуита. Ну отмени доллар, и что? Комплектующие для компа - в долларах, запчасти для пепелацев - в долларах, сельхозтехника, всякие приблуды для ЖКХ, все в долларах. Никто не продаст Вовке яхту за рубли, все хотят доллары. А Вовка хочет яхту.
Коммидаун латвийский не может в автоматизацию, только дотации, как его предкам дегенератам. вся суть коммунизма
В самом факте лоббирования нет ничего противозаконного.
Вот взятки, или всякие картельные сговоры - уже другое дело.
Ну вот, а нахуя отменять если можно конкурировать? Меня вообще вся эта запретительная политика Вовчика бесит до усрачки!
Поконкурируй с боингом на велосипеде в сфере пассажироперевозок.
>Конкурировать
Ясно, конкурировать нужно было в 90х начинать, когда отставание было еще 10 лет, а ни как сейчас все 30
Т.е. если это не запрещено, то ничего плохого произойти не может?
Может, просто не прекращать в 80-х?
Сотрудничать нужно и учиться, а не конкурировать. Всю дорогу мечты дать пасасать, а зачем, сука, дать пасасать мировому гегемону?
>В отличии от Европы, любой рабочий мог съебать на запад поселенцем и сам зарабатывать себе на жизнь.
Свобода
>Избавление от короны
Прям таки радикальная безналоговость, лол знаю-знаю чёт разогнался Во всяком случае малое бремя выгодно отличало на фоне всех остальных. Ведь написал я это к чему? Надо сделать самые выгодные условия для заработка в своей стране. Такой нехитрый рецепт для процветания.
жаль что так не бывает. Но вектор самый верный я считаю. Только эти мрази сотрудничать не умеют, только наёбывать.
Может.
Я за здоровую конкуренцию, а не дать пососать.
Кто кого наебывает?
>Анон, куда миру развиваться дальше? В будущем лучше не будет: в долгосрочной перспективе через тридцать лет может начаться нехватка ресурсов
В конце 19 века как то сделали прогноз который включал оценку темпа роста населения Лондона, количество лошадей, необходимое для перевозки этих людей, рост налогов и связанных с ними ассигнований на коммунальные услуги, мощность мусороуборочного оборудования и завершался предсказанием того, что к середине 20 столетия Лондон будет погребен под трехметровым слоем конского навоза . Хотя к тому времени уже были известны железные дороги и трамваи, велись работы по созданию автомобилей и т.п., никто не ожидал что лошади на городских улицах станут редкостью и возникнут совсем другие проблемы.
Тагда строй строй своё величие, самобытность, или что там тебе ещё надо... сам. В итоге встанет всё на старые рельсы со старым же исходом.
this
Так серьезно начал, у США ВВП упал, у Китая стагнация, хуе-мое.
И тут хуяк - добыча ресурсов в космосе нас спасет. Лол блять.
Почему не бывает? Япошки вон сотрудничают и дружат, получив в ебало ядерной гранатой. У них все норм. Южнокорейцы дружат и сотрудничают, и непрестанно учатся. Индия, Бангладеш, Мексика, Эквадор. Сотрудничай с гегемоном@получай профиты.
ну хуй знает, тут много думать надо
Но ты уж поинтересуйся историей компании, да Маска не мешало бы, чтоб на будущие знал о чём говоришь.
>Сращивание государства и капитала? Не слышал, я так понимаю.
Никакого сращивания нет. Путин и Медведев всегда были бюджетниками. А остатки промышленности в 90-х были принудительно изъяты с помощью удобных для узкого круга людей законов и при помощи бюджетных денег. Абсолютно все государственные предприятия сверх убыточны, даже Газпром с Роснефтью, у них огромные долги, которые опять же просят погасить из бюджета. Без поддержки государства они развалятся за сутки после выхода на свободный рыночек
Кучка гопников, ставших во главе государства, не есть капиталисты. У них нет средств производства, они живут за счет насильственного побора дани с капиталистов и рабочих, периодически присваивая эти орудия производства, но совершенно не умея извлекать из них выгоду. Капиталист обладает средствами производства и сращиваться с государством ему нет никакого смысла, за его продукцию люди добровольно несут деньги, изымать их с помощью налоговой полиции и армии не нужно
>Ты там совсем не в курсе, как именно попилы бюджета происходят?
В курсе. Так как ты не смог ничего возразить, вычеркиваем государственные органы из списка капиталистов.
>Не знаю про ваших бабулек, но наши евростандарты делаются под неустанным приглядом (не всегда легальным) крупных корпораций. А если брать конкретно Латвию, то у нас есть Rimi (сеть магазинов), которая активно лоббирует ужесточение требований к торговле продуктами питания.
Это называется протекционизмом, классическая модель экономики СССР и Евросоюза, когда государство не хочет мириться с тем фактом, что бизнес внутри страны создан тупыми, ленивыми и жадными пидорашками, которые не хотят развиваться, а хотят пилить бабло и постоянно ноют о том, как более успешные капиталисты хотят всех поработить и просят их защитить. Аналог российского АвтоВАЗа - абсолютно убыточное предприятие, которое государство тянет за уши, но рожденный ползать взлететь не может, а деньги из бюджета уходят в черную дыру, а более качественная продукция продолжает покупаться населением назло государству и его карманному наебизнесу. Но государство не может тягаться с частниками по всем параметрам, и протекционизм всегда идёт по пизде и заканчивается технологической отсталостью страны.
Протекционизм - это государственная монополия, не имеющая к свободному рынку и капитализму никакого отношения. И эта главная причина нынешнего нищенского положения большинства европейских стран.
Ты можешь хоть треснуть от злости на капиталистов и вложить хоть весь бюджет в протекционизм, но рыночек такая штука, что неэффективные рано или поздно всё равно либо умирают, либо становятся лучше. Поэтому я фанат свободного рынка. Нахуй социализм, протекционизм и коммунизм, нажрался этого говна еще в совке.
Два сала этому хохлу.
это володя медведь на вебмке?
>Свобода
Отсутствие регулирования и отсутствие потребности в регулировании. Научись их отличать.
> Во всяком случае малое бремя выгодно отличало на фоне всех остальных.
Подоходный налог? А то налог на импорт был очень и очень высоким.
> Ведь написал я это к чему? Надо сделать самые выгодные условия для заработка в своей стране. Такой нехитрый рецепт для процветания.
Ведь написал я это к чему? Надо просто правильно приготовить ингридиенты. Такой нехитрый рецепт вкусного блюда.
Почему подоходный налог повысили? Коммунисты в правительство пробрались?
Не, ну в среднесрочной перспективе только массовая экспансия в космос спасет отца росси либеральную модель экономики. Другой вопрос, что не успеете.
Убейте этого грешника нахуй.
Анша Абдуль! Биборан, братья!
Добавлю что у нас особенно духовная помощь госкомпаниям. Когда на том же западе доходит до госпомощи, то это уже после банкротства и\или смены руководства, продажи акций государству и т.д. У нас же руководство и собственники остаются теми же самыми и фактически вся госпомощь направлена только на сохранение их капитала.
>Отсутствие регулирования и отсутствие потребности в регулировании. Научись их отличать.
Когда планируемая прибыль превышает риски. Минусы типа безопасности учтены, а предпринимателю больше нихуя не надо. Остаются одни плюсы.
>Подоходный налог? А то налог на импорт был очень и очень высоким.
Военная ситуация и так явно не располагала к морской торговле
Подоходный налог минус контроль.
>Ведь написал я это к чему? Надо просто правильно приготовить ингридиенты. Такой нехитрый рецепт вкусного блюда.
А к чему ты это написал? Я написал, что сытый и защищённый предприниматель это гуд для страны. Так а что же ты написал? Что за людей нужно предварительно решить чего и сколько им надо(это я не только о товаре)?
>Почему подоходный налог повысили? Коммунисты в правительство пробрались?
Скажем, людьми которые явно не разделяют либертарианские взгляды.
Так может хоть ты мне пояснишь, чего в космосе ловить? Только давай не будем про добычу ископаемых в недрах Венеры.
>. Когда на том же западе доходит до госпомощи, то это уже после банкротства и\или смены руководства, продажи акций государству и т.д.
На каких условиях были предоставлены небезызвестные $700.000.000.000 в 2008-м году в США?
Три маневра отрезаны:
- близкая дата
- крупная сумма
- западнее некуда
учись вон у умных Хохлов. Что ловить в бесконечности - проиграл
Саакашвили выглядит как уебок, костюм на нем не очень сидит. Алсо, почему у них у всех нижняя пуговица расстегнута, это мода такая?
О чем и речь. Про какой рынок тут кукарекают, когда даже после такого не меняется менеджмент. Пидорашка это совок с перекрашенной вывеской.
Это ты про Коло Генотьби пошутил?
Человечество всегда вело экспансивную политику роста. больше деревень, больше полей, садов. на мой взгляд, принципиально людям некуда податься, кроме космоса.
>Когда планируемая прибыль превышает риски. Минусы типа безопасности учтены, а предпринимателю больше нихуя не надо. Остаются одни плюсы.
Ты упоролся?
Ситуация #1: у тебя есть практически неограниченное количество яблок. Регулировать их потребление не надо.
Ситуация #2: у тебя 10 яблок на 5 поцев. Если не будешь регулировать, то жиртрест сожрет 8, а за остальные 2 будет драка.
Видишь разницу? Если отменить регулирование "каждому по 2 яблока" во втором случае, то у тебя не появится волшебным образом бесконечное количество яблок из первого случая.
> Военная ситуация и так явно не располагала к морской торговле
95% федерального бюджета США не состояло из налога на импорт?
Весь 19-й век никто никуда не плавал?
> Подоходный налог минус контроль.
Што.
> Я написал, что сытый и защищённый предприниматель это гуд для страны.
Ты не описал способ получения.
> Так а что же ты написал? Что за людей нужно предварительно решить чего и сколько им надо(это я не только о товаре)?
Ты точно упоролся.
Больше деревень - потому что больше людей
Больше полей, садов - нужно больше еды
Космос(сейчас по крайней мере) - ?
Потребность нужна, понимаешь?
Ху его знает. Сырье в Поясе, имхо, наиболее перспективно. Еще газ из Сатурна можно качать. Зубрину очень Марс нравится, но без дешевой связи с поверхностью (орбитального лифта) не взлетит.
Разговор о том, что массовое освоение космоса - это практически бесконечная генерация этих ваших сакральных рабочих мест, без которых будет зажимание пролетариата капиталом и последующее развешивание капиталистов на фонарях.
Коммипетушок, начни с забытого совкового проекта - яблони на Марсе сажай (и потом продавай марсианские яблоки в своем Rimi).
Газ он с Сатурна качать собрался, вообще охуеть.
>и кроме работников у него есть купа других статей расходов.
Которые в конечном счёте сводятся снова же к рабочим. Платит, например, за материалы другой компании, которая добывает материалы. Как она их добывает? Нанимает рабочих, чтобы те срубили эти материалы.
Кстати, это объясняет и суть голландской болезни, "ресурсное проклятие". На самом нижнем уровне производственной цепочки буржуй не тратит вообще ни копейки на приобретение материалов, только на зарплаты рабочим (которые можно сокращать до бесконечности). Почти полное отсутствие затрат создаёт ситуацию невероятной прибыльности, все инвестиции текут в эту отрасль хозяйства, как результат всё остальное вытесняется с рынка самой прибыльной деятельностью - добычей ресурсов.
Единственный способ это контрить - это заставлять буржуев платить рабочим столько, сколько было бы хорошо для этих рабочих и никогда не позволять сокращать социалку. Таким образом скандинавы и арабы поднялись (глянь на размеры их социалки в том или ином виде), а Рашка, в которой гоняются за прибыльностью и окупаемостью, щеголяет нищим населением.
О, и кстати о частном секторе в экономике.
Это чувство, когда ты знаешь, что в тред набижали школьники.
Я бы с удовольствием пообщался, но тред уже засрал красножопый.
Я не буду вдаваться в полемику и объяснять почему совок это дно, люди с мозгами это и так понимают, а необучаемым объяснять смысле нет. Поясню на твоем же примере:
>Да, может быть и не было пресловутой швабоды, тогда не ездили в Турцию отдыхать
Если тебе не хочется свободы, ты можешь стать моим рабом. А за себя я сам решу.
>но кому оно всё надо, когда перед тобой разворачиваются стройки по настоящему красивых зданий см. Сталинские высотки
Вкусовщина. Как по мне, любой современный жк дает этим высоткам на клык.
>каждый год объявляют о всеобщем понижении понижении цен
А мне сейчас каждый год объявляют о повышении зарплаты, какая разница? и при этом у меня есть, как ты выразился, пресловутая швабода
>тебя могут совершенно бесплатно вылечить
Бесплатная медицина = хуевая медицина. Она создана для плебеев, чтоб не подыхали пока положенный срок не отработают. Нормальные люди лечатся в нормальных клиниках хотя бы потому, что там не придется лежать в одной палате с плебеями, за это я готов даже доплачивать.
>твои дети будут учиться по лучшей системе образования
Мои дети и так будут учиться по лучшей системе образования, потому что я не быдло, которому нужно опустить всех на свое дно, отнять и поделить и т.п. Я состоявшийся специалист с очень приличным окладом и я хуй клал на ваши нищеебские мнения
> добыча ресурсов с астероидов и Луны
> цивилизации второго типа
> Mars one
> строительство своего будущего
Обколються своим стартреком и ябуться в жопу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
>Видишь разницу? Если отменить регулирование "каждому по 2 яблока" во втором случае, то у тебя не появится волшебным образом бесконечное количество яблок из первого случая.
Понимаешь в чём штука? Если ты скажешь своему поцу, что больше двух яблок он не получит в принципе, а может оказаться, что у него и половину этого отберут, то и не приедет к тебе.
>95% федерального бюджета США не состояло из налога на импорт? Весь 19-й век никто никуда не плавал?
Ок
>Што.
Высокие налоговые издержки компенсируются хорошо налаженными коррупционными схемами. Это аксиома, как по
мне.
>Ты не описал способ получения.
Законодательно обеспечить равные экономические права для всех, да отъебаться от него полностью и желательно не помогать его конкурентам.
>Ты точно упоролся.
А я просто не понял, что ты хотел да меня донести. То ли что-то про социальное устройство, то ли про винегрет.
>без дешевой связи с поверхностью (орбитального лифта) не взлетит.
This
Но тем не менее, в космос всё равно надо, иначе коммунисты повесят. А до этих твоих рабочих мест на швейной фабрике, мне дела нет, уверен как и многим.
>Экономика падает - потребление ресурсов падает
>Нас спасёт добыча ресурсов из космоса
Ясно. Солнечно.
Платит рабочий. Это только от части так. Если ты лишишь ХОЗЯИНА завода, который его купил, или построил, его денежный массы он не сможет развивать свой бизнес, а то при ЧП и вовсе может загнуться. И пускай рабочий поработает без материалов, без станка и помещения. Плюс это невозможность создания новых фабрик. И на качестве товара это отразиться, уж поверь. Ну и так по накатанной. А всё почему, а всё потому что мудила решил, что может предъявлять права на полную стоимость товара незаплатив за помещение, за материал, за рекламу, за эксплуатацию оборудования, за логистику, за все блядские штампы в документах, за страховку, а сам только болты умеет крутить, долго они продержатся?
аутсорсинг наше будущее
Это так, но никаких принудительных инициатив быть не должно. Не подходят условия - ищи лучше, иначе это настоящие вымогательство.
> Я не буду вдаваться в полемику и объяснять почему совок это дно
Потому, что невозможно логично объяснить, как при таком "днищесовке" страна стала второй в мире сверхдержавой в кратчайшие сроки, а при развале "проклятого днищесовка" превратилась в сырьевую колонию запада.
Возможно, узаконенное рабство. Навели страху, от несогласных избавились и 70 лет всем компостировали, что это нормально и цель оправдывает средства. Достижение цели пообещали в 80-ом году, а хорошо жить не стало. Зато армия была большая, но защищать кроме "бла-бла" людям было нечего, вот это химера и издохла.
> узаконенное рабство
Это называется отсутствие безработицы и низкий уровень тунеядства. Как раз то, к чему сейчас на западе стремятся.
> от несогласных избавились
Чёт, глядя на сегодняшнее состояние идеологии в стране, хуёво избавились. Антисоветчик на антисоветчике, антисоветчик даже тот, кто при совке преуспевал, антисоветчик, антисоветчик, антисоветчик...
> армия была большая, но защищать кроме "бла-бла" людям было нечего
В США сейчас самая мощная армия в мире. Кто им угрожает, по-твоему? Арабы голожопые? Иди, расскажи им, что им защищать нечего.
>невозможно логично объяснить
Коллективизация.
Репрессии.
Потери в ВОВ.
Шах и мат.
> Шах и мат
Хуя ты шахматист!
>второй в мире сверхдержавой в кратчайшие сроки
То, что в третьем мире жили еще хуже, не значит, что красножопые могут в что-то. Лучшая Корея – отличный пример того, как канонiчный совок выглядел бы сегодня.
А всё потому что человеческие ресурсы - огромные по финансовой отдаче ресурсы. За счёт людей можно построить проекты, которые стоили огромнейших денег, если привлекать вольнонаёмных людей за белую зарплату. За счёт людей можно вести боевые действия, которые, опять же стоили огромнейших денег если бы не наркотическая накачка патриотизмом или палка репрессий, уголовного наказания и расстрелов.
> в третьем мире жили еще хуже
Кое-где и в "первом мире" жили ещё хуже, это во-первых. Во-вторых, качество жизни не зависит напрямую от политической системы, а включает в себя множество факторов. Запад нас перевешивал экономически раз в 50, но, благодаря советской социальной системе, страна могла конкурировать и продержалась целых 70 лет против превосходящих сил.
> Лучшая Корея
Азиатский тип коммунизма - это совсем другое. СССР был явлением внутри западноевропейской культуры.
>страна могла конкурировать и продержалась целых 70 лет против превосходящих сил
Вся суть пидорахенов - копротивление ради самого копротивления.
>Кое-где и в "первом мире" жили ещё хуже, это во-первых.
Топ кек
> За счёт людей можно построить проекты
> За счёт людей можно вести боевые действия
Блядь, кто бы мог подумать?
> копротивление ради самого копротивления
Ну, сейчас нет копротивления, лижем-сосём у запада - радуйся.
> Топ кек
Рейган, или кто там, говорил про несколько десятков млн. нищих в США?
Существовавшая в СССР система была далека от идей Маркса. Да что уж говорить, даже в самом СССР марксизм был представлен одной лишь генеральной линией партии, любые отклонения преследовались, хотя попытки были. Мой препод по философии рассказывала, что инициатора подобного кружка у неё в университете посадили, членов исключили. К слову, раз уж говоришь о планировании в СССР и пятилетках, стоит вспомнить лозунг "Даёшь пятилетку в четыре года!", который марксовским идеям противоречит. Ибо перепроизводство, а план для того и нужен, что бы никаких кризисов перепроизводства не допустить!
СССР дискредитировал Маркса, развал страны и, вместе с ней, системы так и вовсе заставили забыть о нём. Я считаю, необходимо переосмысление этих идей и их дальнейшее развитие. Тем более, опыт уже есть. Жаль только, что подопытными оказались мы с вами.
Опчик, капитализм сам пройдет же, ещё чуть-чуть. Ну либо человечество погибнет/откатится в неолит.
at firts i was
>Прошу писать итт адекватов, слишком серьёзно
but then i like
>Однако, в рамках капитализма это невозможно
>Прошу писать итт адекватов, слишком серьёзно
but then i like
>Однако, в рамках капитализма это невозможно
>это мода такая?
Примерно с 19 века, считается, что эту моду ввёл Эдуард VII.
>почему у них у всех нижняя пуговица расстегнута
чет нихуёво проиграл
С чего?
с того, что в 2015 году Россияне не могут в Костюм.
>В то время как политика интервеционизма и гос капитализма ведут к краху системы
>В то время как вся история мирового общества это возращение в Анархизм и максимальную свободу человека
Появляются петухи с барином в жопе, готовые снимать с себя ответственность вместо со свободой ради "стабильности".
>Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого. © Бенджамин Франклин
Заебали со своим Марсом - хули вы там забыли, если у нас энергетический сектор еще слишком зависим от исчерпаемых ресурсов, а адекватных движок, нет и в помине.
Если ты хочешь развитие технологий и науки - популяризируй это. %%Только не в духе Докинза%
Централизация власти (Я так понимаю ты хочешь технократию), это путь в никуда. Марксистов предупреждали коммунисты, что "дай власть даже самому рьяному революционеру - через время он будет хуже чем царь" ©Бакунин
Кстати, капитализм отлично подходит к твоим критериям, ведь это же просто "сбережение, и инвестирование в средства производства".
То есть, с точки зрения капитализма - сейчас все в пизде, и тратиться в пустую.
Это не проблема экономических отношений а проблема общество гедонизма, которое впадает в солипсизм и предается "текущему потреблению". (Заметь, капиталист - откладывает текущее потребление, ради будущего).
Так что у тебя хуевое мировозрение. Не в той степи проблема, экономика дает то, что хочет "человек". Много ли людей заботит проблемы энергетики\технологий\потреблядства? Если попытаешься навязать им свое мнение (как это делал Маркс), через время опять продадутся за кока-колу и джинсы.
Нету смысла запрещать наркотики\алкоголь - это не поможет проблеме, а только усугубит ее. Так же если ты хочешь чтобы ребенок учился - попробуй его заставлять учиться, через время он проклянет тебя\образование и все на свете.
>Человеческую деятельность и производство можно планировать или конструировать.
У многих социалистов-государственников есть проекты и программы по преобразованию общества в соответствии со своими взглядами на жизнь. К сожалению, природа человека не является бесконечно податливой. Такие социалисты склонны переоценивать свои способности «лепить из глины» человечество и недооценивать естественные склонности людей и эволюционный характер любого значительного развития их моральных качеств. На деле, как показал протоанархокапиталист Герберт Спенсер, многие программы этатистов только мешают человеческому развитию и дают искаженные результаты даже по стандартам самих социальных инженеров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_calculation_problem#Criticisms
Пиздуй изучай матчасть, прежде чем кукарекать про централизацию.
Сначало изучаешь всю критику проблем теории - потом кукарекаешь.
Иначе это тоже самое что "боженька нас всех спасет", вроде должно работать и много кто верит и аргументы против приводить тяжело.
Наибольшие плановые экономики были в государствах была при фашизме и социализме (По сути одинаковое говно, немцы жили лучше, потому что были трудолюбивыми), можешь так же отправиться в КНДР или Китай.
У многих социалистов-государственников есть проекты и программы по преобразованию общества в соответствии со своими взглядами на жизнь. К сожалению, природа человека не является бесконечно податливой. Такие социалисты склонны переоценивать свои способности «лепить из глины» человечество и недооценивать естественные склонности людей и эволюционный характер любого значительного развития их моральных качеств. На деле, как показал протоанархокапиталист Герберт Спенсер, многие программы этатистов только мешают человеческому развитию и дают искаженные результаты даже по стандартам самих социальных инженеров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_calculation_problem#Criticisms
Пиздуй изучай матчасть, прежде чем кукарекать про централизацию.
Сначало изучаешь всю критику проблем теории - потом кукарекаешь.
Иначе это тоже самое что "боженька нас всех спасет", вроде должно работать и много кто верит и аргументы против приводить тяжело.
Наибольшие плановые экономики были в государствах была при фашизме и социализме (По сути одинаковое говно, немцы жили лучше, потому что были трудолюбивыми), можешь так же отправиться в КНДР или Китай.
> За счёт людей
Ну давай, лолка, объясняй как ты за счет людей из ниоткуда запилишь индустриализацию.
>Пидорашка это совок с перекрашенной вывеской.
Минус социальные обязательства государства и ограничения личного потребления номенклатуры.
Анон, куда миру развиваться дальше? В будущем лучше не будет: в долгосрочной перспективе через тридцать лет может начаться нехватка ресурсов, по типу нефти, что не может быть хорошо для нынешней культуры потреблядства. Единственное, что может немного отсрочить финал мировой экономической системы, так это разорение какой нибудь сырьевой и богатой державы, с полным устранением её промышленности и бесперебойной перекачкой ресурсов безо всяких угроз со стороны страны, из которой это всё производится. Но и это поможет лишь в среднесрочной перспективе.
Единственное, что смогло бы сейчас спасти человечество - начало добычи космических ресурсов, добыча ресурсов с астероидов и Луны.
Однако, в рамках капитализма это невозможно, ведь гораздо круче и прибыльнее высосать всё из Земли, а тратиться на по настоящему важные проекты для будущего человечества рискованно и затратно. Пример - коммерческая программа Mars one. Всё никак не могут найти хороших инвесторов, а среди государств мира нет таких же попыток колонизировать марс, продвинувшихся так же далеко В результате, человечество обязано сейчас перейти к планированию, пятилеткам, и вместо культуры потреблядства перейти к строительству своего будущего. И чем раньше, тем лучше, ведь время играет не в нашу пользу. Прекрасный пример - сталинский СССР. Да, может быть и не было пресловутой швабоды, тогда не ездили в Турцию отдыхать, и в эфире не было радиостанции "эхо москвы" , но кому оно всё надо, когда перед тобой разворачиваются стройки по настоящему красивых зданий см. Сталинские высотки, каждый год объявляют о всеобщем понижении понижении цен, тебя могут совершенно бесплатно вылечить, твои дети будут учиться по лучшей системе образования, экономика восстановилась от самой раздирающей и душегубной войны за всю историю человечества всего за четыре года (!), вместо предрекаемых двадцати (и это по лучшим прогнозам), ты не смотря ни на что читаешь лучших русских и западных классиков, а твоя страна даёт пасасать всему миру? Разве нужно ещё высказывать плюсы всеобщей централизации, Великих планов и пятилеток?
Анонье, у людей нет выбора, если человеческая цивилизация не хочет погибнуть, и наконец перейти к цивилизации второго типа.