Я конечно понимаю, что вы все увлечены дрочем на новую капчу, но, может быть поговорим о скрытом смысле в американских фильмах?
Бамп!
врядле. Думаю стюрт литл это пидор.
Стюарт Литл это - двачер, а коты это ерохи и нормисы
Это максимально банальный троп, который практически в любом семейном фильме есть.
Этот прав. Вообще любую нитакусю возьми.
Троп обретения семьи через испытания.
Но, он там главероху веткой отпиздил.
Ты совсем обдвачевался? Тебя не смущает, что Стюарт - БЕЛЫЙ мышонок и в фильме негров вообще нет?
ну и капча пиздец пора дропать борду
>Тебя не смущает, что Стюарт - БЕЛЫЙ
Если бы его сделали коричневым, пиздежа бы столько поднялось! Это завуалировано же.
А тебя не смущает, что кот белый?
С чего меня это должно смущать? Какие наверное политические подтекст в фильме про говорящую мышь?
Скорее социальный.
Я заметил, пендосы вообще котов не особо любят. В фильмах они ,как правило, антагонисты.
Да, в те годы выходили ещё "Кошки против собак".
Реально негр. Даже имя - Литтл Стюарт. Как Лил Памп
Вот только в Нью-Йоркском жаргоне лил - это не "маленький", это что-то типа "охуенный".
Там почти в каждом так. Они собакаёбы видимо все.
>Это максимально банальный троп, который практически в любом семейном фильме есть.
В "Бетховене" нет.
В "Бетховене" не было никаких кошек!
Ты слово банальный от слова обязательный отличаешь?
Ты казал "практически в каждом".
>Стюарт Литтл
>Литтл
Помимо того, что негр, так еще и мелкохуй. Не повезло пацанчику.
>практически в каждом
Это же не значит, что строго в каждом.
Знаете что, это же аллегория на негров, Стюарт Литтл — это мышь. Но, ведь это же типа иносказательно негр. Когда его постоянно чмыряет мышом или там крысёнком, это же типа иносказательно нигер. Именно поэтому его братюня не хотел принимать в семью, типа зачем ему нигер. А коты — это республиканцы.
Или это я додвачевался?