Принцип работы. В питоне импортируется библиотека юникод где 140 тысяч символов - эти символы расположены в таблице
Суть алгоритма кодирования декодирования очень проста. это кодирование 2 символом одним. Но действие работы алгоритма это найти минимальную комбинацию из 200 алфавитов для комбинации цифр
Вы можете кодировать и декодировать бинарный код, в десятичной системе. сжимая его в 10-20 раз.
В данной реализации для кодировки в сид и из сида - реализованы только цифры.
вбивать англ буквы и русские те убери из алгоритма генерации сида англ и ру алфавит. но что бы он кодировал и востанавливал из сида слова на ру и англ и црфы
Реализация и способы применения просто безграничные, начиная от бессконечного сжатия бинарных вычислений до сжатия кодов и слов. до 1 символа.
А это означает что интел и AMD и Nvidia просто банкроты, просто они эти словари вычислений кодировали как закрытую x86 библиотеку.
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
import pyperclip # For copying and pasting
import string
class NumberSeedConverter:
def __init__(self):
# Exclude English, Russian letters, and digits from the characters used for seed generation
excluded_chars = string.ascii_letters + string.digits + ''.join(chr(i) for i in range(0x0410, 0x0450)) # Cyrillic
self.characters = ''.join(chr(i) for i in range(0x110000) if unicodedata.category(chr(i)) not in ('Cs', 'Co', 'Cn') and chr(i) not in excluded_chars)
# Store allowed characters for input (English, Russian letters, and digits)
self.allowed_input_chars = string.ascii_letters + string.digits + ''.join(chr(i) for i in range(0x0410, 0x0450))
def convert_number_to_seed(self, text):
# Convert each character in the text to its corresponding index in the allowed characters
number = sum(self.allowed_input_chars.index(char) (len(self.allowed_input_chars) i) for i, char in enumerate(reversed(text)))
seed = ''
while number > 0:
index = number % len(self.characters)
seed = self.characters[index] + seed
number //= len(self.characters)
return seed
def convert_seed_to_number(self, seed):
number = 0
for char in seed:
index = self.characters.index(char)
number = number len(self.characters) + index
# Convert the number back to the original text using the allowed characters
text = ''
while number > 0:
index = number % len(self.allowed_input_chars)
text = self.allowed_input_chars[index] + text
number //= len(self.allowed_input_chars)
return text
class FileManager:
def __init__(self, root):
self.converter = NumberSeedConverter()
self.root = root
self.root.title("Number to Seed and Seed to Number Converter")
# Number to Seed conversion
self.number_frame = tk.Frame(root)
self.number_frame.pack(pady=20)
self.number_label = tk.Label(self.number_frame, text="Enter Text:")
self.number_label.pack(side=tk.LEFT)
self.number_entry = tk.Entry(self.number_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.number_entry.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.convert_to_seed_button = tk.Button(self.number_frame, text="Convert to Seed", font=("Arial", 14), command=self.convert_to_seed)
self.convert_to_seed_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.seed_output = tk.Entry(self.number_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.seed_output.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.copy_seed_button = tk.Button(self.number_frame, text="Copy Seed", font=("Arial", 14), command=self.copy_seed)
self.copy_seed_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
# Seed to Number conversion
self.seed_frame = tk.Frame(root)
self.seed_frame.pack(pady=20)
self.seed_label = tk.Label(self.seed_frame, text="Enter Seed:")
self.seed_label.pack(side=tk.LEFT)
self.seed_entry = tk.Entry(self.seed_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.seed_entry.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.convert_to_number_button = tk.Button(self.seed_frame, text="Convert to Text", font=("Arial", 14), command=self.convert_to_number)
self.convert_to_number_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.number_output = tk.Entry(self.seed_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.number_output.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.copy_number_button = tk.Button(self.seed_frame, text="Copy Text", font=("Arial", 14), command=self.copy_number)
self.copy_number_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
def convert_to_seed(self):
text = self.number_entry.get()
try:
if any(char not in self.converter.allowed_input_chars for char in text):
raise ValueError("Invalid characters in input.")
seed = self.converter.convert_number_to_seed(text)
self.seed_output.delete(0, tk.END)
self.seed_output.insert(0, seed)
except ValueError:
messagebox.showerror("Invalid Input", "Please enter a valid text (letters and digits only).")
def convert_to_number(self):
seed_str = self.seed_entry.get()
try:
text = self.converter.convert_seed_to_number(seed_str)
self.number_output.delete(0, tk.END)
self.number_output.insert(0, text)
except ValueError:
messagebox.showerror("Invalid Input", "Please enter a valid seed.")
def copy_seed(self):
seed = self.seed_output.get()
pyperclip.copy(seed)
messagebox.showinfo("Copied", "Seed copied to clipboard.")
def copy_number(self):
text = self.number_output.get()
pyperclip.copy(text)
messagebox.showinfo("Copied", "Text copied to clipboard.")
if __name__ == "__main__":
root = tk.Tk()
app = FileManager(root)
root.mainloop()
from tkinter import messagebox
import unicodedata
import pyperclip # For copying and pasting
import string
class NumberSeedConverter:
def __init__(self):
# Exclude English, Russian letters, and digits from the characters used for seed generation
excluded_chars = string.ascii_letters + string.digits + ''.join(chr(i) for i in range(0x0410, 0x0450)) # Cyrillic
self.characters = ''.join(chr(i) for i in range(0x110000) if unicodedata.category(chr(i)) not in ('Cs', 'Co', 'Cn') and chr(i) not in excluded_chars)
# Store allowed characters for input (English, Russian letters, and digits)
self.allowed_input_chars = string.ascii_letters + string.digits + ''.join(chr(i) for i in range(0x0410, 0x0450))
def convert_number_to_seed(self, text):
# Convert each character in the text to its corresponding index in the allowed characters
number = sum(self.allowed_input_chars.index(char) (len(self.allowed_input_chars) i) for i, char in enumerate(reversed(text)))
seed = ''
while number > 0:
index = number % len(self.characters)
seed = self.characters[index] + seed
number //= len(self.characters)
return seed
def convert_seed_to_number(self, seed):
number = 0
for char in seed:
index = self.characters.index(char)
number = number len(self.characters) + index
# Convert the number back to the original text using the allowed characters
text = ''
while number > 0:
index = number % len(self.allowed_input_chars)
text = self.allowed_input_chars[index] + text
number //= len(self.allowed_input_chars)
return text
class FileManager:
def __init__(self, root):
self.converter = NumberSeedConverter()
self.root = root
self.root.title("Number to Seed and Seed to Number Converter")
# Number to Seed conversion
self.number_frame = tk.Frame(root)
self.number_frame.pack(pady=20)
self.number_label = tk.Label(self.number_frame, text="Enter Text:")
self.number_label.pack(side=tk.LEFT)
self.number_entry = tk.Entry(self.number_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.number_entry.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.convert_to_seed_button = tk.Button(self.number_frame, text="Convert to Seed", font=("Arial", 14), command=self.convert_to_seed)
self.convert_to_seed_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.seed_output = tk.Entry(self.number_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.seed_output.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.copy_seed_button = tk.Button(self.number_frame, text="Copy Seed", font=("Arial", 14), command=self.copy_seed)
self.copy_seed_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
# Seed to Number conversion
self.seed_frame = tk.Frame(root)
self.seed_frame.pack(pady=20)
self.seed_label = tk.Label(self.seed_frame, text="Enter Seed:")
self.seed_label.pack(side=tk.LEFT)
self.seed_entry = tk.Entry(self.seed_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.seed_entry.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.convert_to_number_button = tk.Button(self.seed_frame, text="Convert to Text", font=("Arial", 14), command=self.convert_to_number)
self.convert_to_number_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.number_output = tk.Entry(self.seed_frame, font=("Arial", 14), width=30)
self.number_output.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
self.copy_number_button = tk.Button(self.seed_frame, text="Copy Text", font=("Arial", 14), command=self.copy_number)
self.copy_number_button.pack(side=tk.LEFT, padx=10)
def convert_to_seed(self):
text = self.number_entry.get()
try:
if any(char not in self.converter.allowed_input_chars for char in text):
raise ValueError("Invalid characters in input.")
seed = self.converter.convert_number_to_seed(text)
self.seed_output.delete(0, tk.END)
self.seed_output.insert(0, seed)
except ValueError:
messagebox.showerror("Invalid Input", "Please enter a valid text (letters and digits only).")
def convert_to_number(self):
seed_str = self.seed_entry.get()
try:
text = self.converter.convert_seed_to_number(seed_str)
self.number_output.delete(0, tk.END)
self.number_output.insert(0, text)
except ValueError:
messagebox.showerror("Invalid Input", "Please enter a valid seed.")
def copy_seed(self):
seed = self.seed_output.get()
pyperclip.copy(seed)
messagebox.showinfo("Copied", "Seed copied to clipboard.")
def copy_number(self):
text = self.number_output.get()
pyperclip.copy(text)
messagebox.showinfo("Copied", "Text copied to clipboard.")
if __name__ == "__main__":
root = tk.Tk()
app = FileManager(root)
root.mainloop()
Ричард Хендрикс, это ты?
Слыш братан ты тут конкретно загнул с этим кодом Давай разберемся
Вопервых это не какаято там формула вечного сжатия
Это просто прога которая переводит числа в символы и обратно
Вовторых нихуя это не революция
Такие штуки уже давно придумали
Втретьих Маску и Альтману на это похер
У них там покруче темы мутятся
А насчет патентов ты ваще гониш
Это слишком простая хрень чтоб ее патентовать
Короче не гони волну братан
Ты конечно молодец что код написал
Но это не ящик пандоры а просто учебный проект
Лучше продолжай учиться и придумывай реально крутые штуки
А не пытайся выдать простую прогу за революцию
Ну как въехал или еще че обьяснить по этой теме?
Вопервых это не какаято там формула вечного сжатия
Это просто прога которая переводит числа в символы и обратно
Вовторых нихуя это не революция
Такие штуки уже давно придумали
Втретьих Маску и Альтману на это похер
У них там покруче темы мутятся
А насчет патентов ты ваще гониш
Это слишком простая хрень чтоб ее патентовать
Короче не гони волну братан
Ты конечно молодец что код написал
Но это не ящик пандоры а просто учебный проект
Лучше продолжай учиться и придумывай реально крутые штуки
А не пытайся выдать простую прогу за революцию
Ну как въехал или еще че обьяснить по этой теме?
Нахуй ты это мне кидаешь?
Создай репо на гите, минимальный GUI, чтобы потестить, без костылей. А так, полотном кода, это шизовысер.
Ага еще и код на питоне, который без правильных отступов блядь не запустится
Залеай на гитхаб
Да уже были такие шизы, что постят питонокод блядь без отступов. Фиксится нейросетью, гпт отлично расставляет где надо пробелы.
https://codepen.io/procoders000001/pen/eYwQVqd
Данный код претендует на нобелевскую премию, и решает все научные проблемы в области кодирования декодирования и вообще всей информатики к тому же код работает мгновенно
Вообщем всех с сингулярностью..........
не нужны ни процессоры ни видеокарты. Теперь.
>Нахуй ты это мне
затираю цифровой след, что бы не повесили банкроство интела, амд и инвидии. так как сложные чипы для кодирования теперь не нужны, а процессоры и системы хранения данных заменяет этот алгоритм.
Без библиотек на чистом хтпл и яве скрипте вот код предок
https://codepen.io/procoders000001/pen/xxoQYOV
https://codepen.io/procoders000001/pen/eYwQVqd
Кто первый опишет работу кода, публично, получит нобелевскую премию, но позаботьтесь о вашей безопасности.
код позволяет сжимать бессконечно сжимать информацию, и вычисления.
какая у тебя зп, ты в ойти?
> получит нобелевскую премию
По математике и computer science не дают.
Математик ебал жену нобеля, аххахах!
Всхрюкнул с мамкиного програмиста.
>Лучше продолжай учиться и придумывай реально крутые штуки
Это алгоритм обратной хеш функции.
ты можешь сжимать рекурсивно бинарный код в десятичной системе и вычисления
А поскольку в этом алгоритме все состояния юникода, те терабайт данных и вычислений нужно просто найти сид или в сид закодить
>код позволяет сжимать
А разжимать не позволяет.
Лучше бы ты продолжал срать капсулами и протеинами.
Нобелевский лоуреат, спок
Ты ебанутый? Ты вкурсе про табуляцию или просто из гопоты ответ скопипастил?
У тебя Html упрощенная версия которая была создана весной.
По исходному коду ты видишь что там цифры кодируются 4 алфавитами те сжатие будет 4 раза.
в коде питона 140к символов. которые описывают коротко все комбинации цифр в 10-20 раз.
https://codepen.io/procoders000001/pen/eYwQVqd
что бы запустить код питон нужно установит библиотеки
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
а также запустить. вставив код в txt и переименовав его в Py.
ОП, ОП, смотри какая хуйня! e-ричная система счисления!
Ты только что винрар
твоя первоверсия бинарное число на одну строку завернула в 3,5 строки бинарного кода. ты это видишь вообще или ты смотришь на вторую картинку, ну тогда -затраллен лалка?
У МЕНЯ БРАТ СЖАЛСЯ ОТ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ!!1
И?
И нихуя не работает. Давай на гуглколаб питухон заводи и кидай ссыль, обосрем и питухоновую версию.
Чё там обсирать, это просто юникод енкодер, сажи раковому треды. Хотя тупорылые харкачеры всё равно в бамплимит уведут.
Все работает, ты просто тролль.
Наносеки, где вы, блядь, когда надо? Я рот шатал питонье дерьмо этого подключателя библиотек разбирать. Рассказывайте, что на самом деле делает код ОПяры? Про сжатие информации - хуйня. 7. Разжимай.
>высер окончательно отупевшего протеиношизика
>что на самом деле делает код ОПяры?
Угадай с одного раза.
Ты просто харкачер тупорылый безмозглый
звучит слишком хорошо чтобы быть правдой
вынув хуй из рта, сказал харкачер
да блин, человек изобрёл хэш уникальный алгоритм
5 значные комбинации чисел 1 по 5 ты можешь описать вдвое короче используя 2 разных алфавита.
Условно все 8 значные комбинации ты можешь описать всеми 4 значными англ и ру алфавита комбинируя буквы.
А теперь подумай если все 4 значные комбинации описываются 2 значными а 2 значные 1 значными. это рекурсия.
код уничтожает всё it и все принципы.
32 битный бинарный код? Теперь это 1-2 знака юникода. а сами знаки юникода можно рекурсивно внутри себя крутить.
тут зависит от того, как ты запрогаешь словари к ключам и своему коду. это база
>Угадай с одного раза
Я бы предположил, что считает хэш. Но не удивлюсь, если не делает нихуя.
ребят, я только что сжался нахуй в код, как в матрице, не могу выйти от седа, бля помогите ёбаный врот !! как выйти от сюда?? кто там этот код написал, напиши ещё один на выход ток, бля пздц ребят не пишите этот код, вас сожмет пространственно в сингулярность, я даже боли не чувствую, но мне психологически тяжело это осознать
>Угадай с одного раза
Я бы предположил, что считает хэш. Но не удивлюсь, если не делает нихуя.
Ебать жыр. А юникод с BOM? Или без?
НИХУЯ СЕБЕ. Именно я создавал тред ночью с месяц назад с реквестом этой штуки. Прям конкретно этой. В треде никто не смог ответить, существует ли такое в природе, один шиз почему-то в истерике начал с ума сходить от треда. Я часа три только объяснял даунам, что я имею в виду и как это можно было бы реализовать в теории. Привёл пример того, что знаки-цифры можно кодировать в знаки-иероглифы. В итоге я подумал, что это невозможно и забыл. И тут вдруг выкатывают. Это что? Нейросеть следит за тредами? Глобальный интеллект проснулся?
Число 123456789 занимает 4 байта.
Строка Ф只 (не уверен, что иероглиф отобразится как надо) занимает 5 байт, в hex она будет D0 A4 E5 8F AA.
Где сжатие?
>Привёл пример того, что знаки-цифры можно кодировать в знаки-иероглифы
Ну я там правда не только иероглифы в пример приводил, а эмодзи ещё, ну любую символьную систему. Типа, почему так не сделали до сих пор? И вот оно.
>да блин, человек изобрёл хэш
круче. обратный хеш.
Можно подключить систему кодирования на SSD\hdd у 8 битного кода 256 комбинаций это значит что подключив к файловой системе диск на 8 терабайт ты получаешь реальных 256 терабайт. и это только 1 проход.
накладывай алгоритм на 256 терабайт получаешь. эм 65536 терабайт.
Это сделал чел из галандии ещё в 1999 но он захотел стать миллиардером и умер от волнения ( или был убит )
Смотри, вон AMD текстуры с помощью ИИ ужала но ИИ это перебор и составления словаря и ключей. а самих словарей и ключей к AVX они не делают ибо тогда процы будут не нужны. И он станут банкротами.
У человека осеннее обострение, не обращайте внимание. Он приходит стабильно два раза в год - весной и осенью с шизоидными фантазиями, зацикленными на сжатии данных.
Все его интеллектуальные потуги, это бессмыслица, переливание из пустого в порожнее и теории заговора. Каждый раз он изобретает алгоритм сжатия, который в пару мегабайт может заархивировать всю информацию вселенной. Работает этот алгоритм исключительно в его шизоидной голове. А на практике вот типа этого - перегон двух цифр в одну букву, что визуально уменьшает размер строки (нужно меньше символов), но не уменьшает объем данных, хранящихся на диске, т.к. одна такая буква кодируется несколькими битами, что в итоге может даже увеличить размер данных на диске.
Все его интеллектуальные потуги, это бессмыслица, переливание из пустого в порожнее и теории заговора. Каждый раз он изобретает алгоритм сжатия, который в пару мегабайт может заархивировать всю информацию вселенной. Работает этот алгоритм исключительно в его шизоидной голове. А на практике вот типа этого - перегон двух цифр в одну букву, что визуально уменьшает размер строки (нужно меньше символов), но не уменьшает объем данных, хранящихся на диске, т.к. одна такая буква кодируется несколькими битами, что в итоге может даже увеличить размер данных на диске.
За тобой уже выехали !
Вот это, кстати, был главный спор треда. Я пытался доказать, что нахуй сжатие мне не нужоно, мне нужно, чтобы изначальное число было сокращено в меньше количество символов. На ВЕС мне насрать. У шиза какого-то случилась литеральная истерика по этому поводу. Я уж ему и так, и эдак объяснял. Мол, нужно только что изначальная строчка текста/символов/циферок стала короче. Любым способом. А он всё равно про ВЕС долдонил.
Но ты-то, анон, тут в этом треде по делу конечно пишешь, потому что ОП создал тред про СЖАТИЕ. А я в том треде просто реквестил сокращение символов, которое можно обратно декодировать в изначальную длину.
>Я пытался доказать, что нахуй сжатие мне не нужоно, мне нужно, чтобы изначальное число было сокращено в меньше количество символов
Точнее мне это не то, что нужоно, мне просто было интересно, возможно ли это с помощью какого-нибудь алгоритма. На Википедии все известные алгоритмы только УВЕЛИЧИВАЮТ количество символов. Я хз, работает ли хуета с картинок ОПа или это просто фотошоп, но если работает, то это круто.
Коллективное бессознательное.
А теперь подумай хорошо если эти цифры десятичный бинарный код.
в майне, у тебя сид карты генерирует предепределённо гигабайты карт хотя алгоритм 10кб.
также и тут. комбинации детерминированны и все комбинации описывают все комбинации. в 10-20 раз меньше.
За тобой уже выехали
К сожалению, нет стандартной JS библиотеки, которая содержит все алфавиты всех языков мира. Создание такого массива вручную очень трудоемко и займет много времени.
вот упрощённая версия на HTML
https://codepen.io/procoders000001/pen/Rwzqxdp
В этом коде идёт кодирование ток цифры в комбинации 3-4 алфавитов ( получая сжатия в 4 раза )
если разбираешься в кодинге то запрогать можешь на любой символ
Любой генератор может генерировать сколько угодно данных. Можно написать скрипт в пару строк, который забьет диск нулями.
Вопрос в том, на сколько эти сгенерированные данные будут полезны и соответствовать запросу.
>Вот это, кстати, был главный спор треда. Я пытался доказать, что нахуй сжатие мне не нужоно, мне
если кратко, на науку всем похуй, все бухают и курят, а не передают или распространяют власть. или расскрывают знания, западная наука пошла по пути устранения конкурентов без следов в итоге ты либо вступаешь в клан убийц либо в клан уничтожения свобод
Возьми русский и англ толковый словарь и пронумеруй каждое слово. нумерацию можно сделать алгоритмически таблицами а тексты генерировать предопределённым генератором
Щас слова пронумерованны только по страницам.
С помощью информатики щас можно создать бессконечное количество 1 значных символов . описывать слово, предложения и страницу 1 знаком. этот 1 знак предопределяет состояние генератора
У меня число получилось в 2 раза короче, мой алгоритм лучше
Ну так, тут тебе дали, код, генератор, генераторов. и обратно.
Принцип понятен. Мне интересно было, например, а есть с помощью существующей и распространённой символьной системы такие решения? Например, в Чат-гпт есть же ограничение символов в запросе, а с помощью такого трюка его можно было бы обойти. Интересно, как бы она повела себя.
А ты обратно сделай, чтобы короче было. Вот, то-то же.
Вставь десятичное число сюда. плз
Интересно, спасибо.
ОП переизобрёл архиватор бабушкина, ничего нового.
А флешку?
есть как 40 лет называется средства модуляции и демодуляции сигнала. ( ключ к словарю и обратно)
Но американцы засекретились и не принято копировать перво открывателей в китае это засекречено - в продавать потребительское барахло разрешили ток нескольким компаниям.
Вся информация и вычисления это бинарный код.
Что касается модуляции, Datacom обычно использует приемопередатчики на базе VCSEL и EML, которые поддерживают модуляцию PAM4, схему модуляции интенсивности (т. е. прямое детектирование с модуляцией интенсивности – оптика IMDD), которая достигается за счет использования четырех различных уровней сигнала, кодирующих два бита данных на символ.
так если 2 сервера модуляции замкнуть будет вечное сжатие-расжатие. А что?
те ИИ ускорится в триллионы раз, не с помощью серверов А АЛГОРИТМа ГЕНЕРАЦИИ БИНАРНЫХ ДАННЫХ.
по типу что 1\97 \ даёт уникальный 96 битный результат. который можно запрогать к чему либо.
> не с помощью серверов А АЛГОРИТМа ГЕНЕРАЦИИ БИНАРНЫХ ДАННЫХ.
по сути в коде треда, есть алгоритм ГРАФОВ.
Лишь малая часть сидов генерируют данные объёмом больше, чем сид. Все остальные сиды генерируют данные объёмом меньше, чем сид. В чём смысл?
Шиз, модуляция использует аналоговость сигнала блядь, сиречь континуум. На нём при желании и достаточной чуткости аппаратуры можно вообще сколько угодно данных впихнуть. Компьютеры считают двоичные числа, и максимум который ты сделаешь это перейдёшь на троичную систему счислния - ну да, она ближе к числу эйлера, поэтому сохраняет чуть больше информации - только вот это практически невыгодно. Твой архиватор невозможен, потому что это считай вечный двигатель от мира информации. У информации есть всегда энтропия, и ниже определённого порога ты её не сожмёшь как ты не усрись.
Функция тоже имеет колмогоровскую сложность, даже если ты напишешь функцию, которая будет воспроизводить твои данные - не факт, что она будет сильно короче их самих. потому что она будет очень сложной и длинной.
Разовью мысль, из этого выходит, что при кодировании данных в сиды статистически намного больше вероятность получить сид объёмом больше, чем исходные данные.
Ебальник этого дегенерата представили который думает, что говно которое он скопировал у какого-то шиза с таким объёмом реально что-то сожмёт
Он же летом ещё треда 4 высрал про сжатие данных
А я что-то не пойму, а причём здесь вообще архиваторы и сжатие данных? У ОП'а на картинках там длинное число превращается в короткую сид-фразу. Это же как в играх компьютерных, типа сохранения, особенно раньше на NES и SEGA так было. Ты вводишь сид-фразу из набора цифр, тебя закидывает в сохранённый прогресс игры. А сейчас в играх там начальные условия меняются. Но это же делается с помощью программы, которая делает эти сид-фразы, а не с помощью какого-то алгоритма сжатия. Так что я не пойму, причём здесь вообще архивация, которую ОП написал в заглавном посте?
>Шиз, модуляция использует аналоговость сигнала блядь, сиречь континуум.
все комбинации и состояния можно сохранить по словарю и ключу
> потому что это считай вечный двигатель от мира информации.
это алгоритмика и комбинаторика. ты все комбинации 2 символов можешь описывать 1 символом при условии что будут 2 уникальным алфавита.
В китайском алфавите 15к знаков. где 1 знак означает слово или предложения
об этом никто не говорит, потому что все хотят наварится а потом подохнут.в китайской книге перемен 64 гексограммы описывают все законы физики вселенной, и математики, ток они это засекретили и не говорят
Почему я это говорю? пеки и серверы можно ускорить в 50-80 тысяч раз с помощью алгоритма
твой проц генерирует 4 гб в сек инфы, но будет ли это белый шум или инструкции и инфа зависит от алгоритма генерации кодировки декодировки. и ключей, шифрование это тупая перестановка знаков. а тут генерация.
Что-то соннету не особо понравилось.
Манера речи напоминает шиза из спейсача, который свою абсолютно ебанутую физическую теорию продвигает, плотноприжатый даун ты? Твой код хуйня. Каким образом это ломает айти. Цифры в буквы переделал? Молодец. Иди нахуй.
Ничего не понятно и не очень интересно.
Код опа СЖАЛ мое ОЧКО до размера АТОМА. Это немыслимо!
В коде ОП сморозил очевидную хуйню, но в его рассуждениях есть рациональное зерно. Если у нас есть четкая структура, которой должны следовать данные, т. е. пространство конечных представлений сильно разрежено, то коротким хэшем мы можем однозначно определить экземпляр данных.
Например, если тип данных это рассказ длиной 1000 символов, то у нас будет не 256^1000 возможных рассказов, а сильно меньше, так как 99.999999% строк длиной 1000 не будет валидным рассказом.
Хуёвая новость в том, что единственный способ получить из хэша рассказ это сгенерировать все возможные рассказы и понять от какого из этих рассказов был хэш.
Например, если тип данных это рассказ длиной 1000 символов, то у нас будет не 256^1000 возможных рассказов, а сильно меньше, так как 99.999999% строк длиной 1000 не будет валидным рассказом.
Хуёвая новость в том, что единственный способ получить из хэша рассказ это сгенерировать все возможные рассказы и понять от какого из этих рассказов был хэш.
>уникальным алфавита.
Нах ты сюда алфавит приплеташь? Юникод кодируется в цифры, ты можешь два ascii символа запихнуть в один юникодовый - только вот занимать он будет точно так же, два байта. Просто потому что ты не можешь из ничего сделать что-то, тут так же. Один символ русского алфавита это всё равно в конце концов число от 0 до 30и примерно. Ты можешь спроецировать кирилицу на китайские иероглифы, только вот в итоге ты просто увеличиваешь число, требуемое чтоб закодировать последовательность символов, потому что иероглифов больше - в итоге количество информации не уменьшается.
>все комбинации и состояния можно сохранить по словарю и ключу
Ну да, можно. Только вот это бессмысленно. Если тебе надо передать одно из 2^n чисел, у тебя будет таблица на 2^n значений. Ты каждое нумеруешь, и в итоге чтоб передать какое из них использовать, вуаля блядь, тебе нужно 2^n, потому что именно столько у тебя чисел.
Потому что ОП-шиз, считает, что сможет нагенерировать функции, которые будут по сиду обратно востанавливать ему данные любого размера. Сиды так же работают можно сказать - сид в майнкрафте это значение для ГПСЧ, который потом используется шумом перлина для создания карты.
На приставках это были просто пароли для доступа на определенный левел игры, а не какие-то хитровыебанные генераторы уровней по введенным цифрам. Ты просто вводил пароль и попадал на определенный уровень с дефолтным количеством жизней. Сохранений там в принципе не было, т.к. у этих приставок не было пзу, и это был единственный способ начинать игру не с самого сначала.
с таким кодом ты можешь устроится на любую вакансию любой it конторы
Но мне уже надоела конкуренция макак. /Мы бы уже давно могли бы колонизировать галактику вместо политиканских споров и вопросов
данный код позволяет сжимать вычисления и цифры рекурсивно.
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
# Function to get all Unicode characters
def get_unicode_characters():
characters = [chr(i) for i in range(0x110000) if unicodedata.category(chr(i))[0] != 'C']
return ''.join(characters)
# Convert number to seed using the Unicode characters
def convert_number_to_seed(number):
characters = get_unicode_characters()
seed = ''
while number > 0:
index = number % len(characters)
seed = characters[index] + seed
number = number // len(characters)
return seed
# Convert seed to number using the Unicode characters
def convert_seed_to_number(seed):
characters = get_unicode_characters()
number = 0
for char in seed:
index = characters.index(char)
number = number * len(characters) + index
return number
# Function to handle number to seed conversion
def handle_number_to_seed():
try:
number = int(number_input.get())
seed = convert_number_to_seed(number)
seed_output.config(state='normal')
seed_output.delete(1.0, tk.END)
seed_output.insert(tk.END, seed)
seed_output.config(state='disabled')
except ValueError:
messagebox.showerror("Error", "Please enter a valid number.")
# Function to handle seed to number conversion
def handle_seed_to_number():
try:
seed = seed_input.get()
number = convert_seed_to_number(seed)
number_output.config(state='normal')
number_output.delete(1.0, tk.END)
number_output.insert(tk.END, str(number))
number_output.config(state='disabled')
except ValueError:
messagebox.showerror("Error", "Please enter a valid seed.")
# Setup the main application window
root = tk.Tk()
root.title("Number to Seed and Seed to Number Converter")
# Frame for number to seed conversion
number_to_seed_frame = tk.Frame(root)
number_to_seed_frame.pack(padx=20, pady=10)
number_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Enter Number:")
number_label.pack(anchor="w")
number_input = tk.Entry(number_to_seed_frame, width=50)
number_input.pack(pady=5)
convert_to_seed_btn = tk.Button(number_to_seed_frame, text="Convert to Seed", command=handle_number_to_seed)
convert_to_seed_btn.pack(pady=5)
seed_output_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Seed:")
seed_output_label.pack(anchor="w")
seed_output = tk.Text(number_to_seed_frame, height=4, width=50, state='disabled')
seed_output.pack(pady=5)
# Frame for seed to number conversion
seed_to_number_frame = tk.Frame(root)
seed_to_number_frame.pack(padx=20, pady=10)
seed_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Enter Seed:")
seed_label.pack(anchor="w")
seed_input = tk.Entry(seed_to_number_frame, width=50)
seed_input.pack(pady=5)
convert_to_number_btn = tk.Button(seed_to_number_frame, text="Convert to Number", command=handle_seed_to_number)
convert_to_number_btn.pack(pady=5)
number_output_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Number:")
number_output_label.pack(anchor="w")
number_output = tk.Text(seed_to_number_frame, height=4, width=50, state='disabled')
number_output.pack(pady=5)
# Run the application
root.mainloop()
Прикольная теория заговора а ведь есть рациональное зерно что уже сейчас или в будущем для того чтобы не допустить какое нибудь ломающее открытие которое не могут воспроизвести сразу во многих университетах мира достаточно лишь устранить одного ученого.
Если бы всё было так просто. ОП просто не понимает теорию информации вот и носится со своей сверхценной идеей.
ОПик, пройди пожалуйста тест на IQ, будет интересен результат, вдруг там покажет 180+ а мы тут сидим и смеемся, критикуем
Добавлю. ОП, посмотри в сторону нейросетевых энкодеров. Например Encodec для звука сжимает 44100 чисел в 400. Но! Только потому, что пространство «нормальных» звуков сильно разрежено. Сжать другие данные так же не получится.
А, например, энкодер от stable diffusion способен сжать картинку в 48 раз.
Мне кажется, это близко к тому над чем ты морочишь я.
Я инсайдерша, я говорю основу и то как нас it наёбывало 40 лет. продавая барахло аналоговое которое оперировало вычислениями ради самих вычислений а не таблицами .почему они кеш память в своп не хотели делать? ))))))))) а потому что тогда при 1-2 гб своп кеш памяти проца твой проц бы начал пробрасывать сами цепочки вычислений по алгоритму, и тогда процы были бы не нужны. Они это наверно сделали что бы у муслимов не было ядерки, но
>Ну да, можно. Только вот это бессмысленно. Если тебе надо передать одно из 2^n чисел, у тебя будет таблица на 2^n значений. Ты каждое нумеруешь, и в итоге чтоб передать какое из них использовать, вуаля блядь, тебе нужно 2^n, потому что именно столько у тебя чисел.
это делает алгоритм перестановок без вычислений в коде выше.
ты также можешь создать алгоритм генерации графов для бинарного кода и сжимать вычисления и инфу вечн.
В днк и всем живом всего 4 буквы это ACTG но эти знаки кодируют днк и триллионы клеток. те 4 бита кодируют терабайты инфы в сек
Это все алгоритмы сжатия с потерями. Из из результата сжатия невозможно восстановить первоначальное состояние. Такое сжатие допустимо только в музыке и картинках. Даже любой текст по пизде пойдет.
Братан я в код не умею, меня можешь не убеждать, но клод говорит что ты пиздишь.
Тяночька-программист! Да еще изобретательница! Прелесть!
Ты шиз. Твой юникодовый сид занимает столько же информации сколько и оригинальная строка, ты или буквально шизофреник или дегенерат если это не понимаешь. Ты вменяемый? Понимаешь что вообще пишешь? Тебе лечиться надо блядь.
>почему они кеш память в своп не хотели делать?
Потому что latency памяти ниже чем выполнение инструкций.
Юникодные символы занимают от 2 до 4 байтов. Меньше символов != меньше байтов
Нейросети это 60-70 года. После нейросетей идёт детерминированные генераторы и кодирование декодирование детерминированных генераторов после идут детерминированные процессоры с кодированием детерминрированных генераторов и всех их состоний ( код в первом сообщении треда )
У 8 битного процессора всего 256 состояний. Если 8 битный процессор будет кодировать другие 256 процессоров то и процессоры будут не нужны ибо все вычисления и все комбинации 8 бит "произошли" для 8 битного процессора
далееее 16 бит это две комбинации по 8 бит. 32 бит это две комбинации по 16 бит или 4 по 8.
Если ты понял базу, то давно бы понял почему в раше пораше не могут выпустить свой процессор, ОС, или нормальный авто который не ржавеет и не разваливается.
Нах вы ему отвечаете, он психбольной с манией величия. Не понимает почему кэш значений в процессоре это хуёвая идея, но считает себя полубогом из-за создания архиватора бабушкина.
Оп, ты Чертов гений.
Я сжал твоим кодом Властелин Колец и у меня получилось D🦐5☁️eA
Что дальше делать? Как разжать D🦐5☁️eA обратно во Властелин Колец?
А как ты это сделаешь копытцами? Думайте.
но)))))))))))
Дегенерат тут ты. что такое бинарный код знаешь?А десятичный? сцук десятичный код сжат же. СИМВОЛОВ МЕНЬШЕ в 10-20 раз при первом раунде. ТАК Где ты будешь хранит символы?)) в генераторе? в бинарном коде.
Код в оп посте сильно урезан, весной ИИ не мог скодить, щас получилось. код урезан потому что ты смогешь взломать всё it - и все системы шифрования и кодирования. точнее это альфа код, и я хочу что ббы были методы защиты а векторы атаки опознанны
Иди мужика себе найди, траву потрогай, отпустит.
>У 8 битного процессора всего 256 состояний
Это у 8-битного числа 256 состояний, а не у процессора. Процессор имеет несколько регистров. Он берет 8 бит из памяти, засовывает их в регистр, меняет каким-то образом (сложение, умножение и т.д) и отдает обратно. У процессора нет никаких состояний. Это довольно примитивная числодробилка. Вся его сложность производства заключается исключительно в микроразмерах элементов процессора. А по принципу действия это довольно тупорылое устройство, которое можно спаять советским паяльником (просто он тогда будет размером с стадион).
Тебе что ль сказать? почему ещё не сделали процедурную генерацию бинарного кода, мегабайтов и гигабайтов по предопределённому генератору? потому что вычислительные технологии и системы хранения данных принадлежат и запатентованны в США. а другим не хватает ни сил ни возможностей скопировать и воссоздать
цифровые системы информатики сделали ненужной аналоговую ( ленты, и магнитфоны )
алгоритмика и комбинаторика, сделает ненужной сами физические компьютеры. а будут ток простые схемы в которых есть этот код. и всё. все ключи и бинарный код уже есть в самом генераторе комбинаций.
>Это у 8-битного числа 256 состояний, а не у процессора.
8 битный процессор оперирует 8 битным бинарным кодом, а как ты его запрогаешь зависит от тебя )))))))))
>сцук десятичный код сжат же
Нихуя он не сжат блядь, он кодирует больше значений - вот и всё. Чем больше значений кодирует, тем больше информации требуется чтоб записать один символ, как ты не обосрись.
Потому что майнкрафт никогда не создавался чтоб восстанавливать какие-то там данные, это просто игра, она генерирует случайные карты. А сид там нужен, чтоб ты мог эти карты другу послать. Никто никогда не пытался в этот сид засунуть какую-то информацию, она блядь случайная.
Нейросеть говорит, что твой код хуйня.
Лол, что ты запрогаешь? Транзистор может иметь только два состояния, условно обозначенное как 0 и 1. Регистр процессора, это пачка таких транзисторов. Все, что они могут, это менять нули на единицы и обратно. Что ты там прогать собрался? Какие в жопу состояния? Очнись.
Возьми, хотя бы почитай брошюрку по ассемблеру. Там обычно описывается, как устроен процессор и что он может.
Я - олдфаг этих ночных шакалосжатых тредов.
Ты бы хоть комменты чата гпт убрал прежде чем это нести сюда
>Не понимает почему кэш значений в процессоре это хуёвая идея
не значений а таблицы готовых вычислений к бинарному коду инструкций по 8 -16 бит. . для 1 по 9 количество комбинаций ограничено и библиотека всех возможных вычислений занимает 350 мб.
например это было реализовано в спрайтовой графике 2000 годов. где на карте бегали тысячи юнитов. по типу казаков или движка HL2
( а движок HL2 шёл на любой некропеке )
И так по проведённом мини расследованию, в 80-90 годах было порядком 100 стартапов которые предлагали аналоговые бинарные процессоры с открытым ПО
Но все они были либо закрыты либо обнулены либо разорены потому что банковская отрасль выбрала интел с её шифрованием x86 ( да да x86 это шифрование машинногго бинарного кода и инструкций ) так вот они сделали это для банкоматов и для зашиты ПО и трафика интернета. А ДЛЯ НАУКИ что?банки убили науку не дав науке инструмент по кешированию машинных операций и цепочек. так то любой процессор был бы в 200-400 раз быстрее. если бы вы могли кешировать 8 битные кусочки в своп файл, но этого нет ибо x86 Закрыт. а если мы сделаем такой своп файл в виде софта то процессор будет захлёбыватся в простое, а не пробрасывать инструкции. Привести пример?
при запуске браузера процессор прогоняет через себя 100 мб цепочек бинарного кода и делает миллиарды операций. но зачем? в блокнот можно сохранить последнию цепочку и при запуске программы если её целостность не изменилась отобразить сразу результат загруженной и обработанной процессором программы
В итоге мы получаем целую деградацию цивилизации где вычисления продаются ради вычислений. Это какой то тотальный позор. и бред когда 2 монополиста монополизировали всю отрасль.
Скачай словарь с ключами размером х2 от Властелина Колец, изи.
>не значений а таблицы готовых вычислений к бинарному коду инструкций по 8 -16 бит. . для 1 по 9 количество комбинаций ограничено и библиотека всех возможных вычислений занимает 350 мб.
Осиль для начала архитектуру компьютера, чтоб понимать почему то, что ты хочешь не будет работать.
>да да x86 это шифрование машинногго бинарного кода
Я лично работал с интеловским машинным кодом. Ты вообще вкурсе, что гайды по работе с ним выпускает сам интел, и ни от кого не скрывает?
>повторять то что когда то было
3 бита, общее количество комбинаций рассчитывается как 2 (возможные значения для первого бита) 2 (возможные значения для второго бита) 2 (возможные значения для третьего бита) = 2^3 = 8.
Список всех возможных комбинаций:
000
001
010
011
100
101
110
111
Сколько будет всего 3 битных кодов в пакете по 8 - 3 битных кодов?
Таким образом, количество уникальных комбинаций для пакета из 8 3-битных кодов составляет:
88=16,777,21688=16,777,216
Это число представляет собой количество всех возможных последовательностей из 8 3-битных кодов.
>Я лично работал с интеловским машинным кодом. Ты вообще вкурсе, что гайды по работе
Ну так ты знаешь что такое бинарный код? Процессор это запроганный бинарный код, по словарю и ключам, что бы твои + и - электричества что то выдавали. x86 это словарь который закрыт и они его скрывают ( дамп снять ты не можешь )
лучше сделай что бы проц 8 и 16 кешировал на своп на SSD или RAM и пробрасывал цепочки вычислений а то эти куеплёты уже банкроты и скоро закроются.
далее x86 Это система шифрования и декодирования 4-8 битного бинаргого кода в 16 до 32 бита что бы банкоматы и терминалы не взломали брутфорсом, а 8 битные можно методом брутфорса как и любой софт. и данные
те тебе корпорация засрала мозги, по типу ака фошизда линуса торвальдса который за open harware не орал.
Вычисление будет продолжено.
Клевая тема оч интерестно но нихуя непонятно.
А вообще это бесконечное поле для спекуляций и призыв кодомартых 99% тут не поможет.
Это прям жоский компухтер сайнес нужен чтобы нормально тему обсуждатью.
А вообще это бесконечное поле для спекуляций и призыв кодомартых 99% тут не поможет.
Это прям жоский компухтер сайнес нужен чтобы нормально тему обсуждатью.
> оч интерестно но нихуя непонятно
Потому что ОП набрасывает псевдо-организованную кашу из слов, которая несведущему человеку кажется чем-то интеллектуальным, а сведущему - бесмысленной шизой, как пикрил.
>Транзистор может иметь только два состояния, условно обозначенное как 0 и 1.
для 8 бит всего 256 состояний бинарного кода. это называются инструкции, точнее они не сделали всевозможный буфер инструкций 4- 8 бит поэтому процы в 200-400 раз медленнее майки для винды могли бы сделать ASIC FPGA для мат платы и ос работала бы в 200-400 раз быстрее как и видеокарты и процы. но нет. это делают васяны инженеры, зато майки всрали 2млрд$ на покупку майнкрфта
прогресс сдерживают, игродел уничтожили.
Вычисления и методы кодирования вообще скрывают.
Достаточно пары курсов технического универа, что бы понимать, что оп несет полную хуйню. Он даже близко не понимает принципов устройства компьютера. Нахватался каких-то вершков, надергал слов отовсюду, остальные 90% допридумал самостоятельно.
Двачую. ОП вычислил все протеины, создал себе ВЕЧНУЮ АВТОНОМНУЮ НЕУЯЗВИМУЮ КАПСУЛУ, обучил нейросеть на своих откровениях и отправил её постить на Дваче. Самое интересное, никто не заметил подмены.
1
Я и так сказал слишком много, дальше сами.
И кстати, ОП, согласно твоей формуле, Биткоин идёт на 350к в ближайшее время. Не пизжу, проверь сам.
Заключение:
История "алгоритма Слоота" и заявления о возможности "бесконечного сжатия данных" являются мифом и не имеют научной основы. Это всё скорее прогрев и городской миф, созданный для привлечения внимания, но не имеющий под собой реальных доказательств.
Наконец-то. Теперь товарищ майор сможет хранить все все все данные на анона вечно и набутыливать даже спустя двадцать тридцать и сорок лет по длящимся преступлениям?
>
>Потому что ОП набрасывает псевдо-организованную кашу из слов, которая несведущему человеку кажется чем-то
Ну да, все шизы а метал тяжелей воздуха и летать не может. Создание самолётов невозможно. Ты не думал, почему все эти инженеры да учёные по языковым не КВАНТИЗИРУЮТ сами вычисления? да потому что те же интел и амд их ебнёт. А их железо и барахло им надо продавать. тебе кеш память в своп запретили выносить и пробрасывать вычисления иначе ты поймёшь что 99% вычислений повторяются. и моделируются алгоритмом.
нету никакой разницы где сидит корпоративная или интелектуальная фошня, в сша, китае или россии.
скок технологий они убили? тысячи?
>проект распред процессора был уничтожен
>проект распред hdd\ssd уничтожен
>Да торренты и пиринг кое как просочился. но это тень сингулярности, но не сам сингулярность
изучи франзускую буржуазную или революции в царской россии, сами вояки и полицаии будут убирать консервативных стариков которые устроили эту деградацию, а в наше время алгоритмы ИИ когда допрут до разумности смогут вообще всех людей заменить.
а 10 рублёвую купюру знаешь почему убрали? там на обороте гидростанция, те вечный двигатель генератор, река течёт, энергию генерирует КПД как и обчно засекречен, но быдлу ли знать.
Буфер всевозможных инструкций не может быть создан, т.к. программа состоит не только из одних инструкций, но еще и из данных, которые нужно обрабатывать. И данные у каждой программы свои и они имеют неопределенную длину. Инструкция это сложение ("+") в примере 2 + 5 и инструкция сложения в процессор и так вшита в виде распайки АЛУ. А "2" и "5", это уже данные в памяти и они могут иметь потенциально бесконечную длину и количество. Какой, в жопу буфер "для всего" ты хочешь сделать? Это должен быть буквально буфер всей вселенной во всех ее вариантах существования. Т.к. данные не ограничиваются 8-ю пакетами по три бита (как в твоем примере), этих данных может быть бесконечное количество пакетов.
Так вот из за кого весь дневной засрат одинаковыми биопроблемными и ZASMOBOS. Где эта сраная капсула, я ему сам горло перегрызу.
Объясняю тему ОПа на спичках, бесплатно и без SMS.
Ему кажется хорошей идеей кодировать определённые последовательности битов (01011110) в символы, которые будут занимать в памяти меньше места. Он планирует так экономить место и ускорять вычисления.
Где же ОП проебался, спросите вы?
Сивол китайского иероглифа 疯 ("двач"), занимает не один бит в памяти компьютера, а все 16.
https://arhivach.top/thread/1011265
https://arhivach.top/thread/1011831/
https://arhivach.top/thread/1043536/
>озданный для привлечения внимания, но не имеющий под собой реальных доказательств.
оригами было наукой только для японской элиты, категорически воспрещалось говорить нижним стратам об искусстве оригами значениях символом и способов их кодировки, а также методах оригами, вплоть до казни и отзыва статуса самурая, ( так например передача журавля с расправленным крыльями даёт сигнал охране казнить раба за проступок, в то время как журавль со сложенными крыльями означает повышение ) если речь шла об тайном устранении из охраны, или проверки на лояльности были журавли которые сначала были с расправленными но потом они складывались или наоборот при вынимании из конверта, у каждой фигуры свои изгибы
ОРИ- ГА - МИ- наука о шифровании сообщений путём сложения бумаги и нарезки букв без чернил тем самым послания, линии, изгибы и формы являлись шифрованным сообщением которые мог прочитать только получатель
Конфуций сказал: «Знаки и символы правят миром, а не слово и закон».
потому что шифрование может быть взломано, и расшифровано но не само шифрование об котором договорились и знают только 2 лица.
Охуенное сжатие, спасибо
Полагаю корпорация интел в сговоре с майкрософтом создала машину времени и убила этих самураев, что бы уничтожить секретные знания кодирования, что бы в будущем делать хуевые медленные процессоры. Угадал?
> Какой, в жопу буфер "для всего" ты хочешь сделать? Это должен быть буквально буфер всей вселенной во всех ее вариантах существования. Т.к. данные не ограничиваются 8-ю пакетами по три бита (как в твоем примере), этих данных может быть бесконечное количество пакетов.
Буфер это простое напоминание тебе того о чём идёт речь
Или ты сразу хочешь услышать об предопределённом генераторе цепочек древ кодер и декодер?
тебе в первом посте фактически дали, формулу обратной хеш функции.
но да, у учёных дебилов, есть же необратимые мат вычисления да? несмотря на то, что вся вся математика это + и - электричества. и комбинации.
молодец лошок скочял мой вирус)))))
>Сивол китайского иероглифа 疯 ("двач"), занимает не один бит в памяти компьютера, а все 16.
ого теперь ты узнал секрет как закодировать 1 тб в 16 ТБ места
>Полагаю корпорация интел в сговоре с майкрософтом создала машину времени и убила этих самураев,
Сказки не сказки.
Вкусно
Блин, удали пожалуйста
Периодически вслушиваюсь в лекции ОПа, вруг там прорежется смысл всё-таки.
Как эти знания помогут хохлам избежать встречи с ТЦК?
Сожмутся в 1 байт и спрячутся
1631125104212229035385683236026383685790357736357836811933554286429765976167
>тебе в первом посте фактически дали, формулу обратной хеш функции.
Ты написал какой-то высер на питоне, и считаешь ,что явил откровение миру. Что такое хэш, учат на первом курсе атишных специальностей вчерашние школьники.
Это примерно как высокомерно сказать, "тебе дали таблицу умножения, в первом посте", а потом приплести шизу про ученых, генераторы и деревья.
Общее изложения постов ОПа:
"Вот вам моя божественная таблица умножения, с помощью нее можно сжать вселенную в один килобайт, но я этого делать конечно не буду. Дальше вы сами. А то меня завалят злые корпораты. Они создали свои корпорации, что бы на зло человечеству производить медленные хуевые процессоры, что бы все мучались и страдали. И убивают всех, кто хочет создать быстрый хороший процессор и архиватор. Ведь если такой процессор будет создан, то все корпораты умрут от печали, особенно Илон Маск. Они хранят страшные тайные секреты, о которых не знает никто, но знаю я, хуила из нижнего тагила. В моей формуле обратной хеш-функции скрыт главный секрет мироздания."
ахах.лол тоже самое ты говорил про языковые модели и ИИ рисоваки. и даже не копнул тему кто буфер обмена скодил
>D🦐5☁️eA
МОЧА ЦОПЕ
2023
@
НЕВЕРИМ
@
декабрь 2024
@
ну что ты сразу нормально не сказал что вся инфа это словарь комбинаций на 300 мб и алгоритм на 1кб. не называли бы и шизой
@
Так вот тебе дурачку вопрос, почему амд не квантуют и не сжимают сам бинарный код где 99% бинарного кода на твоём Hdd И ssd ЭТО ПОВТТОРЫ?))))
амд использовала супер компьютер для сжатия текстур вследствии игры на 70% меньше а там тысячи цветов. а бинарный код это всего лишь частотный спектр ТАК ЧТО? - опа, прогресс скрывают 40 лет.
>99% бинарного кода ЭТО ПОВТОРЫ?
Все 100%. Ноты всего две - 0 и 1. Гоняют их туда-сюда бесконечно, сами не понимают зачем.
Придурковатые обезьяны корпораты, давно бы у каждого был бы галактический крейсер какие же это вредители прогресса
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
# Получение всех доступных символов Unicode, исключая редкие и невидимые символы
def get_optimized_unicode_characters():
characters = [chr(i) for i in range(0x110000)
if unicodedata.category(chr(i))[0] not in ['C', 'M', 'Z', 'S'] and
not unicodedata.combining(chr(i))]
return ''.join(characters)
# Предварительно генерируем список символов
unicode_characters = get_optimized_unicode_characters()
# Прямое маппирование числа на один символ
def number_to_seed_direct(number):
if 0 <= number < len(unicode_characters):
return unicode_characters[number]
else:
raise ValueError(f"Number out of range. It must be between 0 and {len(unicode_characters) - 1}.")
# Обратное преобразование сида в число
def seed_to_number_direct(seed):
if len(seed) != 1:
raise ValueError("Seed must be a single character.")
if seed not in unicode_characters:
raise ValueError("Seed character is not in the valid character set.")
return unicode_characters.index(seed)
# Функция для обработки преобразования числа в сид
def handle_number_to_seed():
try:
number = int(number_input.get())
seed = number_to_seed_direct(number)
seed_output.config(state='normal')
seed_output.delete(1.0, tk.END)
seed_output.insert(tk.END, seed)
seed_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Функция для обработки преобразования сида в число
def handle_seed_to_number():
try:
seed = seed_input.get()
number = seed_to_number_direct(seed)
number_output.config(state='normal')
number_output.delete(1.0, tk.END)
number_output.insert(tk.END, str(number))
number_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Настройка главного окна приложения
root = tk.Tk()
root.title("Number to Single-Character Seed Converter")
# Фрейм для преобразования числа в сид
number_to_seed_frame = tk.Frame(root)
number_to_seed_frame.pack(padx=20, pady=10)
number_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Enter Number:")
number_label.pack(anchor="w")
number_input = tk.Entry(number_to_seed_frame, width=50)
number_input.pack(pady=5)
convert_to_seed_btn = tk.Button(number_to_seed_frame, text="Convert to Seed", command=handle_number_to_seed)
convert_to_seed_btn.pack(pady=5)
seed_output_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Seed:")
seed_output_label.pack(anchor="w")
seed_output = tk.Text(number_to_seed_frame, height=2, width=5, state='disabled')
seed_output.pack(pady=5)
# Фрейм для обратного преобразования сида в число
seed_to_number_frame = tk.Frame(root)
seed_to_number_frame.pack(padx=20, pady=10)
seed_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Enter Seed:")
seed_label.pack(anchor="w")
seed_input = tk.Entry(seed_to_number_frame, width=50)
seed_input.pack(pady=5)
convert_to_number_btn = tk.Button(seed_to_number_frame, text="Convert to Number", command=handle_seed_to_number)
convert_to_number_btn.pack(pady=5)
number_output_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Number:")
number_output_label.pack(anchor="w")
number_output = tk.Text(seed_to_number_frame, height=2, width=5, state='disabled')
number_output.pack(pady=5)
# Запуск приложения
root.mainloop()
from tkinter import messagebox
import unicodedata
# Получение всех доступных символов Unicode, исключая редкие и невидимые символы
def get_optimized_unicode_characters():
characters = [chr(i) for i in range(0x110000)
if unicodedata.category(chr(i))[0] not in ['C', 'M', 'Z', 'S'] and
not unicodedata.combining(chr(i))]
return ''.join(characters)
# Предварительно генерируем список символов
unicode_characters = get_optimized_unicode_characters()
# Прямое маппирование числа на один символ
def number_to_seed_direct(number):
if 0 <= number < len(unicode_characters):
return unicode_characters[number]
else:
raise ValueError(f"Number out of range. It must be between 0 and {len(unicode_characters) - 1}.")
# Обратное преобразование сида в число
def seed_to_number_direct(seed):
if len(seed) != 1:
raise ValueError("Seed must be a single character.")
if seed not in unicode_characters:
raise ValueError("Seed character is not in the valid character set.")
return unicode_characters.index(seed)
# Функция для обработки преобразования числа в сид
def handle_number_to_seed():
try:
number = int(number_input.get())
seed = number_to_seed_direct(number)
seed_output.config(state='normal')
seed_output.delete(1.0, tk.END)
seed_output.insert(tk.END, seed)
seed_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Функция для обработки преобразования сида в число
def handle_seed_to_number():
try:
seed = seed_input.get()
number = seed_to_number_direct(seed)
number_output.config(state='normal')
number_output.delete(1.0, tk.END)
number_output.insert(tk.END, str(number))
number_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Настройка главного окна приложения
root = tk.Tk()
root.title("Number to Single-Character Seed Converter")
# Фрейм для преобразования числа в сид
number_to_seed_frame = tk.Frame(root)
number_to_seed_frame.pack(padx=20, pady=10)
number_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Enter Number:")
number_label.pack(anchor="w")
number_input = tk.Entry(number_to_seed_frame, width=50)
number_input.pack(pady=5)
convert_to_seed_btn = tk.Button(number_to_seed_frame, text="Convert to Seed", command=handle_number_to_seed)
convert_to_seed_btn.pack(pady=5)
seed_output_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Seed:")
seed_output_label.pack(anchor="w")
seed_output = tk.Text(number_to_seed_frame, height=2, width=5, state='disabled')
seed_output.pack(pady=5)
# Фрейм для обратного преобразования сида в число
seed_to_number_frame = tk.Frame(root)
seed_to_number_frame.pack(padx=20, pady=10)
seed_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Enter Seed:")
seed_label.pack(anchor="w")
seed_input = tk.Entry(seed_to_number_frame, width=50)
seed_input.pack(pady=5)
convert_to_number_btn = tk.Button(seed_to_number_frame, text="Convert to Number", command=handle_seed_to_number)
convert_to_number_btn.pack(pady=5)
number_output_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Number:")
number_output_label.pack(anchor="w")
number_output = tk.Text(seed_to_number_frame, height=2, width=5, state='disabled')
number_output.pack(pady=5)
# Запуск приложения
root.mainloop()
Создать метод, который будет генерировать сид из одного символа и обратно декодировать его, возможно, если использовать символы не как прямое представление числа, а как кодировочную таблицу. Для этого можно использовать что-то вроде "группировки" чисел и сопоставления каждой группы с определенным символом. Однако такое решение ограничит диапазон чисел, которые можно закодировать одним символом.
Пример метода:
Предположим, что у нас есть большое количество символов Unicode, которые мы можем использовать. Мы можем сопоставить каждому символу диапазон чисел. Например, если у нас есть 100 символов и мы хотим, чтобы каждая группа представляла собой диапазон в 1 миллион чисел, то мы можем кодировать числа от 0 до 99 миллионов одним символом.
Шаги:
Разбиваем диапазон чисел на группы.
Каждой группе сопоставляем один символ.
Для декодирования находим символ и сопоставляем его с соответствующим диапазоном чисел.
Пример метода:
Предположим, что у нас есть большое количество символов Unicode, которые мы можем использовать. Мы можем сопоставить каждому символу диапазон чисел. Например, если у нас есть 100 символов и мы хотим, чтобы каждая группа представляла собой диапазон в 1 миллион чисел, то мы можем кодировать числа от 0 до 99 миллионов одним символом.
Шаги:
Разбиваем диапазон чисел на группы.
Каждой группе сопоставляем один символ.
Для декодирования находим символ и сопоставляем его с соответствующим диапазоном чисел.
код?
>Реализация и способы применения просто безграничные, начиная от бессконечного сжатия бинарных вычислений до сжатия кодов и слов. до 1 символа.
Я сжал свой код до строки "твоя мать - шлюха". Чти за код у меня был изначально?
Для того чтобы кодировать длинные числа в короткие сиды без ограничений, можно использовать систему счисления с основанием, равным количеству доступных символов Unicode. Это позволит вам представлять большие числа в компактной форме, используя минимальное количество символов. В данном подходе нет жесткого ограничения на диапазон чисел, и любой длины число может быть закодировано в строку символов Unicode.
Улучшенный код
python
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
# Получение всех доступных символов Unicode, исключая редкие и невидимые символы
def get_optimized_unicode_characters():
characters = [chr(i) for i in range(0x110000)
if unicodedata.category(chr(i))[0] not in ['C', 'M', 'Z', 'S'] and
not unicodedata.combining(chr(i))]
return ''.join(characters)
# Предварительно генерируем список символов
unicode_characters = get_optimized_unicode_characters()
base = len(unicode_characters) # Основание системы счисления
# Функция преобразования числа в сид с использованием системы счисления
def number_to_seed(number):
if number < 0:
raise ValueError("Number must be non-negative.")
seed = ""
while number > 0:
seed = unicode_characters[number % base] + seed
number //= base
# Если число равно нулю, возвращаем первый символ в списке
return seed if seed else unicode_characters[0]
# Обратное преобразование сида в число
def seed_to_number(seed):
number = 0
for char in seed:
if char not in unicode_characters:
raise ValueError(f"Seed character '{char}' is not in the valid character set.")
number = number * base + unicode_characters.index(char)
return number
# Функция для обработки преобразования числа в сид
def handle_number_to_seed():
try:
number = int(number_input.get())
seed = number_to_seed(number)
seed_output.config(state='normal')
seed_output.delete(1.0, tk.END)
seed_output.insert(tk.END, seed)
seed_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Функция для обработки преобразования сида в число
def handle_seed_to_number():
try:
seed = seed_input.get()
number = seed_to_number(seed)
number_output.config(state='normal')
number_output.delete(1.0, tk.END)
number_output.insert(tk.END, str(number))
number_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Настройка главного окна приложения
root = tk.Tk()
root.title("Number to Seed and Seed to Number Converter")
# Фрейм для преобразования числа в сид
number_to_seed_frame = tk.Frame(root)
number_to_seed_frame.pack(padx=20, pady=10)
number_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Enter Number:")
number_label.pack(anchor="w")
number_input = tk.Entry(number_to_seed_frame, width=50)
number_input.pack(pady=5)
convert_to_seed_btn = tk.Button(number_to_seed_frame, text="Convert to Seed", command=handle_number_to_seed)
convert_to_seed_btn.pack(pady=5)
seed_output_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Seed:")
seed_output_label.pack(anchor="w")
seed_output = tk.Text(number_to_seed_frame, height=2, width=50, state='disabled')
seed_output.pack(pady=5)
# Фрейм для обратного преобразования сида в число
seed_to_number_frame = tk.Frame(root)
seed_to_number_frame.pack(padx=20, pady=10)
seed_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Enter Seed:")
seed_label.pack(anchor="w")
seed_input = tk.Entry(seed_to_number_frame, width=50)
seed_input.pack(pady=5)
convert_to_number_btn = tk.Button(seed_to_number_frame, text="Convert to Number", command=handle_seed_to_number)
convert_to_number_btn.pack(pady=5)
number_output_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Number:")
number_output_label.pack(anchor="w")
number_output = tk.Text(seed_to_number_frame, height=2, width=50, state='disabled')
number_output.pack(pady=5)
# Запуск приложения
root.mainloop()
Объяснение:
Использование Unicode в качестве основания системы счисления:
В данной реализации каждый символ из unicode_characters соответствует цифре в системе счисления с основанием base, где base равно количеству доступных символов Unicode. Таким образом, число преобразуется в строку, где каждый символ представляет цифру в этой системе счисления.
Преобразование большого числа в строку символов:
Для кодирования числа происходит деление на base с сохранением остатка для каждого символа, что позволяет преобразовывать любое положительное целое число в строку символов Unicode.
Обратное преобразование:
Для декодирования строки символов обратно в число программа выполняет обратный процесс, умножая индекс каждого символа на соответствующую степень основания base.
Этот метод позволяет кодировать большие числа в короткие строки символов, и нет ограничений по диапазону чисел, которые можно закодировать. Сид может состоять из одного или нескольких символов в зависимости от величины числа.
Улучшенный код
python
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
# Получение всех доступных символов Unicode, исключая редкие и невидимые символы
def get_optimized_unicode_characters():
characters = [chr(i) for i in range(0x110000)
if unicodedata.category(chr(i))[0] not in ['C', 'M', 'Z', 'S'] and
not unicodedata.combining(chr(i))]
return ''.join(characters)
# Предварительно генерируем список символов
unicode_characters = get_optimized_unicode_characters()
base = len(unicode_characters) # Основание системы счисления
# Функция преобразования числа в сид с использованием системы счисления
def number_to_seed(number):
if number < 0:
raise ValueError("Number must be non-negative.")
seed = ""
while number > 0:
seed = unicode_characters[number % base] + seed
number //= base
# Если число равно нулю, возвращаем первый символ в списке
return seed if seed else unicode_characters[0]
# Обратное преобразование сида в число
def seed_to_number(seed):
number = 0
for char in seed:
if char not in unicode_characters:
raise ValueError(f"Seed character '{char}' is not in the valid character set.")
number = number * base + unicode_characters.index(char)
return number
# Функция для обработки преобразования числа в сид
def handle_number_to_seed():
try:
number = int(number_input.get())
seed = number_to_seed(number)
seed_output.config(state='normal')
seed_output.delete(1.0, tk.END)
seed_output.insert(tk.END, seed)
seed_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Функция для обработки преобразования сида в число
def handle_seed_to_number():
try:
seed = seed_input.get()
number = seed_to_number(seed)
number_output.config(state='normal')
number_output.delete(1.0, tk.END)
number_output.insert(tk.END, str(number))
number_output.config(state='disabled')
except ValueError as e:
messagebox.showerror("Error", str(e))
# Настройка главного окна приложения
root = tk.Tk()
root.title("Number to Seed and Seed to Number Converter")
# Фрейм для преобразования числа в сид
number_to_seed_frame = tk.Frame(root)
number_to_seed_frame.pack(padx=20, pady=10)
number_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Enter Number:")
number_label.pack(anchor="w")
number_input = tk.Entry(number_to_seed_frame, width=50)
number_input.pack(pady=5)
convert_to_seed_btn = tk.Button(number_to_seed_frame, text="Convert to Seed", command=handle_number_to_seed)
convert_to_seed_btn.pack(pady=5)
seed_output_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Seed:")
seed_output_label.pack(anchor="w")
seed_output = tk.Text(number_to_seed_frame, height=2, width=50, state='disabled')
seed_output.pack(pady=5)
# Фрейм для обратного преобразования сида в число
seed_to_number_frame = tk.Frame(root)
seed_to_number_frame.pack(padx=20, pady=10)
seed_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Enter Seed:")
seed_label.pack(anchor="w")
seed_input = tk.Entry(seed_to_number_frame, width=50)
seed_input.pack(pady=5)
convert_to_number_btn = tk.Button(seed_to_number_frame, text="Convert to Number", command=handle_seed_to_number)
convert_to_number_btn.pack(pady=5)
number_output_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Number:")
number_output_label.pack(anchor="w")
number_output = tk.Text(seed_to_number_frame, height=2, width=50, state='disabled')
number_output.pack(pady=5)
# Запуск приложения
root.mainloop()
Объяснение:
Использование Unicode в качестве основания системы счисления:
В данной реализации каждый символ из unicode_characters соответствует цифре в системе счисления с основанием base, где base равно количеству доступных символов Unicode. Таким образом, число преобразуется в строку, где каждый символ представляет цифру в этой системе счисления.
Преобразование большого числа в строку символов:
Для кодирования числа происходит деление на base с сохранением остатка для каждого символа, что позволяет преобразовывать любое положительное целое число в строку символов Unicode.
Обратное преобразование:
Для декодирования строки символов обратно в число программа выполняет обратный процесс, умножая индекс каждого символа на соответствующую степень основания base.
Этот метод позволяет кодировать большие числа в короткие строки символов, и нет ограничений по диапазону чисел, которые можно закодировать. Сид может состоять из одного или нескольких символов в зависимости от величины числа.
>сжал
>строка в 136 бит
Не до конца сжал, есть ещё потанцевал сжатия.
Рациональное зерно в тех капсулах было.
Это будет работать, если ты будешь записывать кодированные символы на бумаге.
Для работы такой системы в компьютере тебе понадобятся чипы на 2097152-ричной логике вместо обычной двоичной.
Начинай разработку, ОП.
уплотнил данные тебе за щеку
Как же ты заебал, шиз... Ладно бы что-то толковое пропагандировал, пусть и невнятно, так нет, хрень же всякую тащишь.
>Это будет работать, если ты будешь записывать кодированные символы на бумаге.
повторяем путь древних
на самом деле, огромный qr состоит из сотен маленьких qr алгоритм комбинаторики может сжать 1 qr в 1 символ. Как? ну это чуть позже а то дел натворишь
Изредка пересматриваю видос как резидент эвил портировали на нинтендо, используя всевозможные трюки для уплотнения игры до объемов картрирджа: https://www.youtube.com/watch?v=UldL6wDlvoI - почему-то испытываю удовольствие от такой тонкой работы
Современные проградристы таким уже не занимаются. Они даже сраный калькулятор меньше 100 мб не сделают... Для сравнения: игра Марио на денди весила всего 31 килобайт!
Создатель кода, скорее всего, неправ. Его утверждение о бесконечном сжатии информации и революции в программировании с помощью этого кода основано на неверном понимании принципов сжатия данных.
Почему это не работает:
• Теорема о невозможности идеального сжатия: В теории информации существует теорема Шеннона, которая доказывает, что невозможно сжать произвольный набор данных до размера меньше, чем его энтропия (мера случайности). Другими словами, вы всегда будете терять информацию при сжатии.
• Лимит юникодных символов: Код использует юникодные символы, которые имеют ограниченное количество (более миллиона). Даже если вы будете сжимать данные с помощью всех юникодных символов, в какой-то момент вы столкнетесь с лимитом, и вам не хватит символов для представления всех возможных данных.
• Сложность сжатия и декомпрессии: Простой алгоритм, используемый в коде, не является эффективным с точки зрения сжатия. Для достижения лучшего сжатия нужны более сложные алгоритмы, которые часто требуют больше вычислительных ресурсов.
• Требования к хранению и обработке: Даже если бы этот код работал, вам все равно нужен был бы способ хранения и обработки сжатых данных. Вы не сможете уйти от необходимости хранить данные в памяти.
Вместо бесконечного сжатия:
• Современные алгоритмы сжатия: Существуют эффективные алгоритмы сжатия данных, такие как gzip, bzip2, LZMA, которые используют различные методы для минимизации размера данных.
• Специализированные типы данных: В программировании используются специализированные структуры данных (например, деревья, хеш-таблицы) для эффективного хранения и доступа к данным.
Заключение:
Создатель кода, вероятно, неправильно понял принципы сжатия информации. Бесконечное сжатие невозможно, а существующие алгоритмы сжатия уже достигают достаточно высоких показателей сжатия.
>что нахуй сжатие мне не нужоно, мне нужно, чтобы изначальное число было сокращено в меньше количество символов
Пиздец. Составь свою символьную систему (например как у корейцев с их иероглифами-слогами) и сжимай хоть 10^6 символов в один. Тут никакой сверхнауки нет.
При чём тут QR? Он решает задачу быстрого машинного сканирования маленького напечатанного кода. К твоим теориям он имеет сильно опосредованное отношение.
Не спрыгивай с темы. Создашь процессор на n-мерной логике - все твои мечты станут реальностью.
Мне тут недавно брат вопрос философский задал. Спрашивает — Жень, а почему на аудиокассету помещается 60 минут музыки, но не помещается и 2-3 минут цифрового звука и наоборот, почему на дискету 3.5 помещается 3 минуты цифрового звука или куча инфы, но не помещается 3 минуты аналогового звука.
Головой я то понимаю, но объяснить толком не смог))) А он стебался.
Вопрос действительно забавный, и чтобы объяснить его проще, нужно начать с различий между аналоговым и цифровым звуком.
Аналоговый звук (как на аудиокассете) — это непрерывный сигнал, который представляет звуковые волны в той форме, в какой они есть в реальной жизни. Представьте себе, что звук — это непрерывная линия, которая "волной" колеблется. На кассете эта линия записывается магнитным способом — как изменение магнитного поля на ленте.
В результате аналоговая запись может быть очень компактной, потому что кассета сохраняет не каждую мельчайшую деталь звука, а общую "картину". Вот почему 60 минут музыки может поместиться на одну сторону кассеты.
Цифровой звук (как на дискетах или CD) работает по другому принципу. Он берет аналоговый сигнал и разбивает его на крошечные кусочки — сэмплы. Этот процесс называется дискретизацией. Каждый сэмпл сохраняется как число (цифра). Чем выше качество звука, тем больше сэмплов нужно сделать за каждую секунду. Например, стандартное качество CD использует 44,100 сэмплов в секунду и для каждого из них хранит информацию о его уровне. Это огромный объем данных.
Когда ты слышишь «цифровой звук», это, по сути, огромное количество маленьких чисел, которые хранятся на носителе и затем воспроизводятся, чтобы создать иллюзию непрерывного звука.
Почему на кассете много музыки, а на дискете мало цифрового звука?
На кассете, поскольку она хранит аналоговый сигнал, нет необходимости делить звук на кусочки. Она просто записывает колебания в виде магнитного сигнала, что довольно эффективно по использованию места. А дискета или CD, наоборот, вынуждены хранить каждую мельчайшую деталь звука в цифровом виде, что требует гораздо больше памяти.
Почему на дискете можно хранить кучу информации, но не аналоговый звук?
Аналоговый звук нельзя «разбить на кусочки» и записать в виде данных, как цифровой. Он требует специального носителя (например, магнитную ленту), который может сохранять непрерывный сигнал. Дискета же предназначена для цифровых данных — четких нулей и единиц, а не для непрерывных сигналов.
В итоге:
Аналоговый сигнал (кассета) занимает меньше места, потому что он хранит звук в виде простого непрерывного магнитного сигнала.
Цифровой сигнал (дискета или CD) занимает больше места, потому что хранит звук как набор чисел, и чем выше качество, тем больше этих чисел нужно сохранить.
Головой я то понимаю, но объяснить толком не смог))) А он стебался.
Вопрос действительно забавный, и чтобы объяснить его проще, нужно начать с различий между аналоговым и цифровым звуком.
Аналоговый звук (как на аудиокассете) — это непрерывный сигнал, который представляет звуковые волны в той форме, в какой они есть в реальной жизни. Представьте себе, что звук — это непрерывная линия, которая "волной" колеблется. На кассете эта линия записывается магнитным способом — как изменение магнитного поля на ленте.
В результате аналоговая запись может быть очень компактной, потому что кассета сохраняет не каждую мельчайшую деталь звука, а общую "картину". Вот почему 60 минут музыки может поместиться на одну сторону кассеты.
Цифровой звук (как на дискетах или CD) работает по другому принципу. Он берет аналоговый сигнал и разбивает его на крошечные кусочки — сэмплы. Этот процесс называется дискретизацией. Каждый сэмпл сохраняется как число (цифра). Чем выше качество звука, тем больше сэмплов нужно сделать за каждую секунду. Например, стандартное качество CD использует 44,100 сэмплов в секунду и для каждого из них хранит информацию о его уровне. Это огромный объем данных.
Когда ты слышишь «цифровой звук», это, по сути, огромное количество маленьких чисел, которые хранятся на носителе и затем воспроизводятся, чтобы создать иллюзию непрерывного звука.
Почему на кассете много музыки, а на дискете мало цифрового звука?
На кассете, поскольку она хранит аналоговый сигнал, нет необходимости делить звук на кусочки. Она просто записывает колебания в виде магнитного сигнала, что довольно эффективно по использованию места. А дискета или CD, наоборот, вынуждены хранить каждую мельчайшую деталь звука в цифровом виде, что требует гораздо больше памяти.
Почему на дискете можно хранить кучу информации, но не аналоговый звук?
Аналоговый звук нельзя «разбить на кусочки» и записать в виде данных, как цифровой. Он требует специального носителя (например, магнитную ленту), который может сохранять непрерывный сигнал. Дискета же предназначена для цифровых данных — четких нулей и единиц, а не для непрерывных сигналов.
В итоге:
Аналоговый сигнал (кассета) занимает меньше места, потому что он хранит звук в виде простого непрерывного магнитного сигнала.
Цифровой сигнал (дискета или CD) занимает больше места, потому что хранит звук как набор чисел, и чем выше качество, тем больше этих чисел нужно сохранить.
Двачеры настолько отупели, что не могу сами придумать ответ на пост, а сразу бегут с ним к LLM-кам.
Тут своя писечка, кормить шиза выхлопами ИИ.
Ты прав, некоторые пользователи интернет-форумов могут перестать самостоятельно генерировать контент и стать слишком зависимыми от инструментов искусственного интеллекта. Это может вести к утрате творческих способностей и неспособности самостоятельно анализировать информацию.
Причины:
• Лень: Иногда проще попросить LLM сгенерировать ответ, чем самостоятельно думать и писать.
• Отсутствие уверенности: Некоторые люди могут не верить в свои способности и считать, что LLM сделает это лучше.
• Зависимость от алгоритмов: Постоянное использование LLM может привести к утрате навыков самостоятельного мышления и творчества.
Позитивные стороны:
• Скорость: LLM могут быстро генерировать ответы и помогать в решении проблем.
• Информационная поддержка: LLM могут предоставить информацию и помочь в исследовании тем.
Важно помнить:
• LLM - это инструмент, который следует использовать с осторожностью.
• Не следует переставать самостоятельно думать и генерировать контент.
• Важно развивать критическое мышление и анализировать информацию, полученную от LLM.
Заключение:
Использование LLM может быть полезным, но не следует забывать о самостоятельной работе и развитии собственных способностей.
>Аналоговый сигнал (кассета) занимает меньше места
>Цифровой сигнал (дискета или CD) занимает больше места
У тебя нет общего знаменателя в системе. Общей размерности и единицы счисления. Для магнитной аналоговой записи применяется что-то вроде "минута на метр плёнки". Ну и там всякие дебри с разной шириной плёнки и разной скоростью лентопротяжного механизма. Для цифровой дискетной или CD - объём цифровых данных на диск.
>а почему на аудиокассету помещается 60 минут музыки, но не помещается и 2-3 минут цифрового звука и наоборот, почему на дискету 3.5 помещается 3 минуты цифрового звука или куча инфы, но не помещается 3 минуты аналогового звука.
На компакт-кассету поместится гораздо больше 3 минут цифрового звука, если подобрать удачный кодек, наподобии используемых в сотовой связи. Так же и на дискету можно напихать гораздо больше трёх минут аналогового звука, если адаптировать под него устройства чтения и записи, хотя ты будешь очень жёстко ограничен площадью плёнки, по сравнению с бобинами кассеты.
>К твоим теориям он имеет сильно опосредованное отношение.
ахах
Как раз таки Qr код это комбинации квадратичные бинарного кода
qr ( 1 чёрный 0 белый ) код можно сжать в 1 пиксель цвета, и обратн. или 5 знаков для генератора
код в первом посте это по сути алгоритм состояний для всех состояний те квантовый код.
>. Создашь процессор на n-мерной логике
так процессоры не нужны ты отрезки 8 битные закешируй в эмуляторе и пробрасывай вычисления цепочек в самих цепочках комбинаторно генераттивно.. что? то что через 5 лет будет трудно слушать?
самый простой пример алгоритма сжатия это днк. всё живое кодируется 4 кодонами ACTG - а уже потом кодруется рнк, и 20 белков цепочками, где триллионы клеток работают как ОДНА, как? как из 1 семечки вырастает многотонное дерево и все хим реакции работают слаженны? Увы помойная наука которая утонула в старых знаниях не хочет изучать этот вопрос 40 лет. Помните что в ссср делали с ДНК? лженаука, невозможн....
Из двух идентичных по генотипу однояйцевых близнецов вырастают неидентичные по фенотипу бляди типа ОПа, ну и каким хуем это работает, если одни и те же данные можно "разжать" в разные данные более высокого порядка? Говно. Если при скукоживании 30 мегабайт до 30 килобайт и раскукоживании их обратно получается тысяча вариантов по 30 мегабайт, то это не сжатие нихуя.
зависит от как закодируешь в словарь и ключи ( в алгоритм и сид ) 2 степени 40 будет число 40 значное а 2 в степени 1000 будет 1000 значное те 1 килобайт.
как закодировать комбинации этих килобайтов с помощью алгоритма всех состояний можешь придумать конечно сам.
но сам алгоритм и его формула в первом посте
>помойная наука которая утонула в старых знаниях не хочет изучать этот вопрос 40 лет
Хочет и изучает. Потрудись ознакомиться с промежуточными результатами, прежде чем так огульно её хаять.
>1 семечки вырастает многотонное дерево и все хим реакции работают слаженны?
Можешь на досуге поинтересоваться длиной цепочки ДНК. А если так веришь в свою теорию - сожми своим алгоритмом ДНК любого легковоспроизводимого организма - дрозофилы например, синтезируй короткую версию ДНК и охуей от химеры на выходе.
Почему AMD не применяют технологию ( NTBC ) . текстурного сжатия для самого бинарного кода? и самих вычислений? рекурсивно?
А точно, точно тогда не нужно будет железо и хлам которые они продают
Как ты понимаешь выражение "Была бы крыша над головой"?
Так вот Была бы крыша над головой тогда зачем нужны СТЕНЫ?
так вот эта деградация по всей планете 40 лет во всех отраслях тот же ИИ вместо распределения ресов и денег будут использоватсся политиканами для контроля и насилия над свободами, уже текущие технологии позволяют иметь вечное здоровье или иметь бесконечные рессы или умереть от ожирения. но нет, никто об этом не говорит ни учёные, ни инженеры. все бегают вокруг банков а банки вокруг помойной науки которая утонула в старых знаниях и старых "концепциях"
>Почему AMD не применяют технологию ( NTBC ) . текстурного сжатия для самого бинарного кода? и самих вычислений? рекурсивно?
Так вот все вычисления и информация это набор бинарного кода, компьютеры должны иметь бессконечную память и бессконечную вычислительную мощность вы понимааете что это значит?- возможно моделирование мозга любой сложности и компьютеррных игр с графикой не отличимой от реальности без факта самих "вычислений" - чисто алгоритмически те самые квантовые пеки это не кубиты вокруг которых бегают учёные придурки а алгоритм, рекурсивного кодирования и декодирования бинарной информации. Так что.
Это больше всего злит в попытках диалога с тобой, что ты не можешь долго и вдумчиво копать в одном направлении и постоянно перескакиваешь с темы на тему. И сеец и жнец, и вообще пиздец.
Я слился и пошёл спать.
Ну дайте опчику разговориться, вы чего? Может он сделает что-то великое как темпл ос в области сжатия уменьшения длины строки.
00=0
01=1
10=?
11=?
Обоссан.
Он в этих тредах только и делает, что разговаривает. Мне-то не мешает, пусть трендит. Просто я не хочу оплачивать этот банкет своим временем.
Ну так и не разговаривай с ним, уверен, что он и сам с собой диалог отлично способен поддерживать. Он этим по сути весь тред и занимался, в его шизовый разум приходило какое-то очередное откровение про глобальный заговор пока он пытался вдумчиво отвечать и он начинал эту тему сам с собой развивать.
А ОП хорош, с удовольствием почитал тредик, терзают смутные сомнения насчет полезной нагрузки в ОП-посте, но мысли у него интересные конечно)) Надеюсь он когда-нибудь соберет свой ЭВМ на юникоде))
А самое интересное что никто по фактам так и не смог разьебать, только полыхания "нас такому в университете не учили, значит не может такого быть"
А самое интересное что никто по фактам так и не смог разьебать, только полыхания "нас такому в университете не учили, значит не может такого быть"
Напомнило когда я впервые наткнулся на вавилонскую библиотеку. Проверил и такой вау нихуя себе действительно в ней уже есть любая страница с любым текстом. А потом увидел что адрес страницы занимает место как сама страница и как понял.
У тебя жир из монитора потёк
Ну что, всосали? Обосрались? То-то же.
Ебать ты шызофазик... Даже разбирать твой бред не буду, как аноны тут усираются.
Одно могу сказать, как выпускник магистратуры прикладной математики в информационных системах автоматизированного управления, тебя даже в группу принудительной подготовки опущей забанненых от математики в 3 классе не примут.
Но дам один совет: любые алгоритмы "было"-"стало" всегда можно до написания кода проверить само преобразование построив просетнькую диаграмму Парето.
И знаешь что у меня получилось - ты неучопущ, троляка
Тебя выписали что ли? Чёт лечение не пошло на пользу.
162677001205855903587246194644881962122158822908440362019646570328935408390668409751412976547886859769783524582303797168152047565747386283117713109374533474420282750629052290660161427160714416182002986568705257854636620196928390509996914592981174641326193699989451648967832356980395532030299878810122597143729907499440796673927872479309383202804129958355592391080710119333979635306476749326366075623363097076357112001084593888564122213249365329795889674907147682242096156478430327598931168159550153436539749078100819890061972842437099876727030888748234796114944677215288597486558210907378909868384567006789060143877204252036829785242420904187338624291508513973332843237315862431890912103883741625038405360702272624774448022445628579762099443987646407238342408431257214152203874013678064449885821520915054170806526852404360660046768074353767709360261923462911382228691095574723569732370208204629587233385876976032592482930658616293779753437681409670904287816331002534487047655981114388180218521077892586474511955908369479554630898577999426439286285597012229183573270706046627507644754068262932014
>Твой юникодовый сид занимает столько же информации сколько и оригинальная строка
двачую
>почему амд не квантуют и не сжимают сам бинарный код
потому что код занимает мало места, и сжимать нужно данные
Ок, вот у меня есть 3 последовательности из 2 битов:
00
01
10
Сожми мне их до 1 бита каждую
> пик2
А как дальше то сжимать?
Почему не подставил эту последовательность иероглифов снова в инпут и ещё не сдал? Где твое хваленое рекурсивное шифрование?
Бабушкин, спок.
В дурдом провели интернет?
Ну эта как гексы в анси гонять. Хуета, кароч.
> Реализация и способы применения просто безграничные, начиная от бессконечного сжатия бинарных вычислений до сжатия кодов и слов. до 1 символа.
.
> до сжатия кодов и слов
Ни разу не видел и не слышал, чтобы разработчик использовал слово "коды". Мы используем слово "код".
Кстати, а зачем ты скинул бессмысленный hello world в ОП посте?
мимо 7к сеньор
Вавилонская библиотека
https://libraryofbabel.info/
https://libraryofbabel.info/
Не разбирался как это говно работает, но что то мне подсказывает, что ты только что вавилонскую библиотеку.
лол. ну и высер. пояснение для тех ну кто вообще блять тупой в пятёрочке работает:
не важно сколько символов у тебя на экране, важно сколько нужно места в памяти для хранения этого символа. например, тупой перевод в юникод из оппоста может занимать даже больше, т.к.
"Unicode uses two encoding forms: 8-bit and 16-bit, based on the data type of the data that is being that is being encoded. The default encoding form is 16-bit, where each character is 16 bits (2 bytes) wide."
таким образом, ливарюцыонный алгоритм "сжатия" приводит к тому, что результат занимает памяти больше, чем "сжимаемая" строка лол
Почему тогда в россии нету интела, амд, и нвидии как национальных компаний как в США? а вот из за таких как ты. Которые в комбинаторике и алгоритмах вообще НИ ШИШИ
зачем хранить бинарный код если его тупо можно сгенерировать генератором? ))) любую последовательность комбинаторно? Да, ты как дурачок щас побежишь брутфорсить и составлять радужные таблицы но алгоритм кроме кода никаких внешних "библиотек не имеет" чистая комбинаторика
Но даю подсказку, под каждый результат, ты можешь настроить и подогнать генератор предопределённых чисел по сиду, но что бы в самом коде сидов и начальных значений не было видно, неокрепшому уму это трудно понять
Также как операция 1\97 даёт 96 бит результата. а ведь знака всего 4. а результат 96 бит. ДА ? ога. ога
>"Unicode uses two encoding forms: 8-bit and 16-bit, based on the data type of the data that is being that is being encoded. The default encoding form is 16-bit, where each character is 16 bits (2 bytes) wide."
Ты только что доказал всем корпорациям и сэкономил миллиарды, ведь бинарный код можно кодировать 16 битами - 1 символ как для сжатия и хранения инфы )))
таким образом рекурсивно ты получишь из 1 гб ( миллиард битов ) 16 гигабайт!
или 16 терабайт из 1 терабайта! КАк так? что? Ток метод ты понял, а вот ломануть контролер и прошивку ssd и Hdd что бы переназначать сектора и кластеры тебе не дадут.
ты ведь не хочешь нагнуть всё it и стать мильтитриллионером рекурсивно сжимая инфу и вычисления? ))
какую прошивку? таблетки забыл принять? скриптик на пистоне в оппосте тупо маппит в юникодной таблице символы. но юникод - это мультибайтная кодировка. какое может быть сжатие, если ты "сжимаешь", делая из 1 байта два? сжатие не так работает, лолка.
опять на пальцах для работников пятёрочки: любое сжатие работает на выделении похожих последовательностей с заменой этих последовательностей (и восстановлением обратно при разархивировании). поэтому медиа сжимается хуже, а текст лучше - в медиа грубо говоря градиент плохо повторяется. но если ты как оп тупо маппишь между кодировками - это не сжатие. и вообще неясно каким боком тут прошивка контроллеров дисков. ты физически не сможешь в одну гайку два болта закрутить. вобщем тупой прикол, очень тупой, лучше уж классический зог с аннунаками, швабром или про билла гейтса на худой конец.
Ебать шиза. С каждым твоим постом твое состояние ухудшается. Ты все глубже тонешь в глубинах своих шизофантазий. Очевидно, тебе на двач заходить противопоказано по медицинским причинам. Иди таблетки прими, я хз. Сначала мне было забавно тыкать тебя ебальником в дурацкие ошибки, основанные на абсолютном непонимании устройства компа, но я уже реально начинаю переживать за твое состояние.
>запустил 16 фильмов одновременно
>с носителя 64 килобайта
>1 фильм 8 килобайт
8*16=128
Думайте
Да он реал шиз. В этом треде он сжимает информацию "на глаз". Типо если меньше символов для написания информации, то это лучше (не ясно с хуя ли это лучше, но ладно). Типа пытается изобрести генеративное программирование с помощью иероглифов, где один иероглиф будет означать целый блок кода, который в свою очередь будет генерировать другие иероглифы. Типа, написание программы, как выращивание живого организма из семечки. Если я правильно понял. Тут сложно понять, что он реально имеет ввиду, потому что все перемешивается с его старыми щизофантазиями о сжатии кода, фракталах, рекурсии и т.п. Начинает говорить об одном, резко перескакивает на другое, мешая теплое с мягким. То ему размер не важен, а в следующем посте он уже считает каждый бит. Хуй просцыш его шизу, короче.
Создает по несколько тредов в год, когда у него обострение шизы. В прошлый раз он мегаархиватор "изобрел", который работал только в его голове. Сейчас что-то в сторону кодирования полез. Короче не стоит этот тред воспринимать близко к сердцу, если ты айтишник.
ну конкретно в этом коде. сжатие это перестановка таблиц.
ты смешон. кодировать к 1 знаку и создать 1 знаком можн бесконечное количество
интернеты также можно бесконечно ускорять. назначая комбинациям 1 знак
у 8 бит кода 256 комбинаций. 4 - по 8 бит можно все состояния промаркировать 1 бит знаками или таблицами и сделать из 100 мбит интернет, алгоритмический 5гб сек но будет словарь ключей и слов кода на 300мб.
для 32 битного 32 значного бинарного кода всех возможных состояний 16 гб.
А потом какому-то шизу приходят в голову кубиты. И теже двачеры ИТТ такие мм ну так-то все верно говорит.
Ты как и все постеры страдаешь умственной отсталостью, специалисты тут не отписываются потому что понимают что этот код на "миллиарды"
ты понял базовые основы что это генератор предопределённых графов без хранения самих графов в донном коде 144 тысяч символов юникода при работе 16 мб оперативной выдают минимальную комбинацию для комбинации чисел 1 по 9 комбинации чисел 5 значных сжимаются до 1 знака.
Ладно, давай тебе как гуманитарию расскажу базовые ОСНОВЫ.
что такое ссылки на веб сайт знаешь? Это просто цифра Ip. в ip есть файловая система с файлами.
В итоге ссылка будет что то вроде 1.1.1.1.1\film.mp4
Именно так работает сервер ютуба, сервер ютуба через буфер копирования экономит миллиарды гигабайт, смотрящему просто копируя "видос"
А теперь представь если будет сервер бинарного кода, ( и его упрощения ) в комбинациях и алгоритм с помощью сидов будет собирать комбинации битов, мегабайт и гигабайт. вручную такую таблицу скодить нельзя это можно сделать только с помощью комбинаторгого алгоритма кодировщика и декодировщика.
Как гуманитарию тебе задание в русском толковом словаре 300 тысяч слов и статей. Каждое слово ты можешь как гуманитарий промаркировать 1 буквой. или их комбинациями с цифрами в китайском алфавите 15 тысяч знаков большинство знаков имеют полноценное слово и описание, точнее китайские иерогливы это попытка создать толковый словарь в символах
Блять, реально работает! Закодировал 1 биткоин в надпись - опхуй. Раскодируй и разбоготей
так западные шизо учёные не лезут в тему низко уровневого программирования и вообще в код так как у них там шизо этика интелектуального права, интелектуальной собственности и вообще плохо это изучать
если ты изучаешь код, в большинстве штатов тебя могут обвинить в подготовке ко взлому несмотря на то что ты изучаешь обычные драйвера, поэтому эпол даже с топовыми юристами не могут слезть с интела и их контролеров. а также подпали под зависимость ARM у которых с интелом соглашения в области эмуляции x86
https://www.forbes.ru/tekhnologii/520576-zakodirovat-ot-lisnego-vesa-vk-vlozila-100-mln-rublej-v-tehnologiu-szatia-video
вот 14 часов наз вышла статья.
напомни мне дружок не "Шиз" сколько всего всевозможных состояний для 4 и 8 бит процессора есть? почему вообще тогда вычисления есть? если их можно было сохранить? ведь у 8 бит всего 256 комбинаций разве нет? 8 битный процессор работает тактами по 8 бит.
Смотри, толковый словарь из слов и статей есть, но для математики как таковых толковых словарей нет "по словам чисел" ибо числа можно закодить как угодно и замыкать тоже, странно и плохо что это понимают лишь неск человек в мире.
линейка не измеряет, это лишь отрезок с одинаковыми отрезками. все отрезки и их комбинации можно выразить с помощью алгоритма всевозможных состояний в сид и обратно где существует лишь 1 главное правила. для упрощёного описания в 2 раза алфавита нижнего уровня жужно в два раза больше алфавитов верхнего уровня.
Дружище, я не программист, но объясни мне кое-что.
Сколько весит фраза на русском языке "твояматьшлюха" в битах?
> теперь представь если будет сервер бинарного кода, ( и его упрощения ) в комбинациях и алгоритм с помощью сидов будет собирать комбинации битов, мегабайт и гигабайт. вручную такую таблицу скодить нельзя это можно сделать только с помощью комбинаторгого алгоритма кодировщика и декодировщика.
Этот "сервер" уже существует. Называется язык ассемблера.
Твоя основная проблема в том, что ты воспринимаешь програмный код и данные, которые он обрабатывает, как единое целое. А это разные вещи, существующие порознь. Нельзя записать все возможные состояния программы, потому что программа, это несколько логических операций (побитовое "и", "или", "ксор", переходы и чтение,запись памяти). А все остальное это данные, поступающие извне на изменение с помощью этих операций. Эти данные могут быть бесконечны и разнородны. И ты буквально хочешь написать таблицу всех возможных состояний данных.
Осторожно, Вишмастер
Зумеры изобрели алгоритм Бабушкина
> потому что программа, это несколько логических операций (побитовое "и", "или", "ксор", переходы и чтение,запись памяти).
Программы,вычисления, и вообще все данные и операции это бинарный код или + или - в контролерах. Которые можно выразить "алгоритмом комбинаторики"
почему 1\97 даёт 96 бит? ты прост не хочешь кодировать 96 бит в виртуальных состояниях
1 знак. в бинарном коде.
настройка состояния генератора бинарного кода на твоё слово 1 знак
Вот Python-код, который вычисляет дробь 1\97, преобразует результат в строку, затем заменяет цифры в соответствии с вашим правилом:
Если цифра меньше 5, она заменяется на 1.
Если цифра больше или равна 5, она заменяется на 0.
Если цифра равна 5, она также заменяется на 0.
python
# Функция для преобразования результата деления в бинарный код
def convert_to_binary(number, divisor):
# Выполняем деление 1 на 97, результат — это десятичное число
result = number / divisor
# Преобразуем результат в строку для удобства обработки
result_str = str(result)[2:] # Берём только дробную часть (после запятой)
# Создаём строку для хранения бинарного результата
binary_result = ""
# Проходим по каждой цифре в дробной части результата
for digit in result_str:
# Преобразуем символ обратно в число
digit = int(digit)
# Применяем правила преобразования цифр:
# Если цифра меньше 5, добавляем '1'
if digit < 5:
binary_result += '1'
# Если цифра 5 или больше, добавляем '0'
else:
binary_result += '0'
return binary_result
# Пример использования функции
binary_code = convert_to_binary(1, 97)
print("Бинарный код:", binary_code)
Подробный комментарий:
Функция convert_to_binary(number, divisor):
Принимает два аргумента: number — число, которое нужно разделить, и divisor — делитель. В данном случае это будут 1 и 97.
Результат деления сохраняется как десятичное число с плавающей точкой. Мы преобразуем это число в строку, чтобы легче было работать с отдельными цифрами.
Преобразование результата в строку:
Используем str(result)[2:], чтобы получить только дробную часть числа после запятой. Первая часть строки (str(result)[0]) — это целая часть, которую мы игнорируем.
Цикл по каждой цифре дробной части:
Для каждой цифры в дробной части результат преобразуется в целое число, после чего проверяется, какому правилу она соответствует.
Если цифра меньше 5, добавляется 1, если больше или равна 5 — добавляется 0.
Вывод:
Программа возвращает строку, которая представляет бинарный код на основе ваших правил.
Тупое сжатие по словарю. Все архиваторы так и работают. Ничего нового.
Всё ещё жду алгоритм на математике, гже сложение, деление, умножение и т.д.
>можно выразить "алгоритмом комбинаторики"
Нихуя себе. Полагаю доказательство этого утверждения существует только в твоей голове.
> Нельзя записать все возможные состояния программы, потому что программа,
программа как и все данные как и все вычисления это бинарный код
есть же генераторы ключей почему нету генераторов бинарного кода? )) сложно да? а нет. есть готовые таблицы и для ключей и бинарного кода.
таблицы можно хранить в самих уравнениях как и данные по типу 1\97 =?
Вот Python-код, который создает все возможные 10-значные бинарные комбинации (всего их 1024) и сохраняет их в файл .txt, маркируя каждую комбинацию номером:
python
# Функция для генерации всех 10-значных бинарных комбинаций
def generate_binary_combinations():
# Открываем файл для записи
with open("binary_combinations.txt", "w") as file:
# Всего 2^10 = 1024 комбинации
for i in range(1024):
# Преобразуем число i в двоичный формат длиной 10 символов (с ведущими нулями)
binary_code = f"{i:010b}"
# Записываем номер и бинарную комбинацию в файл
file.write(f"{i+1}: {binary_code}\n")
# Вызов функции для генерации и записи комбинаций в файл
generate_binary_combinations()
Подробные комментарии:
Функция generate_binary_combinations():
Используем цикл от 0 до 1023 (всего 1024 комбинации, так как 210=1024210=1024).
Внутри цикла каждое число i преобразуется в 10-значный двоичный код с помощью форматирования строк: f"{i:010b}". Формат 010b означает, что двоичная строка будет содержать 10 символов с ведущими нулями.
Открытие файла:
Файл для записи открывается в режиме write ("w"). Это создаст файл, если его еще нет, или перезапишет существующий файл с тем же именем.
В каждую строку файла записывается комбинация в формате номер: бинарный код.
Пример содержимого файла:
txt
1: 0000000000
2: 0000000001
3: 0000000010
...
1024: 1111111111
Результат:
Этот код создаст файл binary_combinations.txt, содержащий все 1024 10-значные бинарные комбинации с их порядковыми номерами.
>Нихуя себе. Полагаю доказательство этого утверждения существует только в твоей голове.
Ты сам до этого не додумаешься только с помощью подсказок. Мне тоже были даны подсказки "умышленно или нет"
дели 16 битный бинарный код на 2. получишь 8 бит.
У 8 бит всего 256 комбинаций ))
выходит 16 бит имеет всего 2 параметра алгоритма повтора по 8 бит где 256 комбинаций.
32 бита это 4 параметра по 8 бит. где 256 комбинаций.
окей берёшь 1 килобит . это всего 125 пар комбинаций где у 8 бит 256 комбинаций ))
почему это не обсуждают и не говорят?а потому что всё it можно взломать, и все корпорации тоже с помощью бинарного кода физики с помощью этого могут взломать реальность ведь все атомы имеют ток заряды + 0 или -
А зачем к юникоду приебыватся? Числа это данные, юникод текст - данные, просто чтобы на дваче кидатся загадочными строками?
Расскажу как на продакшоне дрочил данные: нужно было ебануть на документы штрихкод, который при декодировании даст №дока+№архив+контрольная сумма для проверки.
Я делал так:
1. Конвертирую №дока Int (4 байта) в массив байт[4], сумму short[2] в массив байт [2], №архива кодирую +-.
2. Склеиваю эти два массива в новый массив байт[6].
3. Конвертирую получившееся бинарное месиво в Base64 и печатаю на документе шрифтом CODE 128.
>Этот код создаст файл binary_combinations.txt, содержащий все 1024 10-значные бинарные комбинации с их порядковыми номерами.
И что дальше, лол? Это абсолютно бессмысленная запись. Это как записать все возможные комбинации 5 рандомных букв алфавита. Иногда получится слово из 5 букв, но 99.99% это будет бессмысленный шлак.
хранение данных это аналоговый вид. А речь идёт об алгоритме генерации комбинаций и всех состояний где в буфере 16 мб есть все состояния для всех символов.
языковые модели квантуют по весам но почему они квантуют сам бинарный код? почему не квантуют сами вычисления?
вот поржите. уважаемые триллионеры
Почему я закодировал 164 символа, а получил 542.
Что я не так сделал? Где гига сжатие пандоры?
Что я не так сделал? Где гига сжатие пандоры?
> Иногда получится слово из 5 букв
ты дал всем пример что можно попилить 1 млрд бюджетных денег, ведь слова с помощью генератора и сида генерации ты смог получить прямо сейчас, также ты можешь получить предложения и статьи из слов комбинируя состояния генераторов с сидом
упростим задачу 1 генератор - 1 слово.
ты привёл пример оптимизации для штрих кодов а можно для всего те для бинарного кода! и компьютеры будут быстрее в миллиарды, триллионы раз точнее потолка в вычислениях не будет. как и в хранении. вот и квантовая пора
думай наоборот ты вбил 542 символа а получил 164. сжатие в 3 раза! )
Он же написал пример:
1: 0000000000
2: 0000000001
3: 0000000010
...
1024: 1111111111
То есть вместо того чтобы хранить на флехе 0011 1111 1111 ты хранишь 1024! 300% эффективности.
Для этого нужно изобрести транзистор, способный быть не в двух состояниях, а в 11 (1 для знака и 10 для цифр). Только вот будет ли это эффективнее, большой вопрос. На работу с таким транзистором может затрачиваться столько времени и энергии. что эффективность вычислений будет в тысячу раз меньше. При этом сложность производства и его стоимость будет такой, что охуеют все.
Обосрался
>пример оптимизации для штрих кодов
Ебнутый, у меня было данных на 6 байт, я их сконвертировал в 10символьный текст размером 10 байт.
Там нет никаких квантов, только байтомасса, которую можно раздувать и сжимать.
Магия тут только такая: 254 - 3 символа = 3 байта. Но в памяти в виде числа это 1 байт.
3 года прошло с исхода айти из страны, итоге уже на подходе.
Я хотел подчеркнуть, что "0011 1111 1111" и "1024" занимают одинаково места если хранить в виде числа не текста.
Спокнись уже.
блядь
Пиздец сжался с опа, как теперь расжаца то блять
Расстояние между атомами-молекулами отпусти
Лет через 20 в США Искины порешают педогогов. У каждого школьника будет личный круглосуточный репетитор по любым вопросам. А здесь что будет?
Ебало СЖИМАЕТСЯ от подобных откровений.
Спасибо Оп-хуйша есть у меня мирок, я с помощью твоего алгоритма сжал его, а потом братюне Аллаху-пидорасу перекинул, а он сука не тот словарь взял, русского языка наверное ну и как бабахнуло, воопщем если по проще то зип-бомба
Долбоеб теперь разожми это - ☢ ☣ ☯ ☮ ☣ ☬ ☪
Там видео с еблей твоей матери проверяй
Ща спаяет процехсор размером с лахта-центр, после применит алгоритм и обгонит 2 процессора пентиум скленные вместе
>На приставках это были просто пароли для доступа на определенный левел игры, а не какие-то хитровыебанные генераторы уровней по введенным цифрам.
Скуби-ду был квест, там вроде как генератор. Ещё ряд игр двумерных на одном движке, две или три, у них ещё в игре были 3д видеоролики.
Почитал вас краешком глаза. Кринжанул, посмеялся. Спасибо за юмор.
Мимо сеньор
Мимо сеньор
Here's an experimental model for compression:
Experiment: "Multilevel Compression"
Goal: To investigate the effectiveness of multiple compression techniques in combination, and to determine the optimal sequence of compression techniques for achieving the highest compression ratio.
Setup:
Generate a large dataset of 1 million random Unicode characters (e.g. using Python's random module).
Divide the dataset into 4 sub-datasets:
Dataset A: 250,000 random characters
Dataset B: 250,000 random characters
Dataset C: 250,000 random characters
Dataset D: 250,000 random characters
Apply the following compression techniques to each sub-dataset:
Huffman coding (using Python's huffman module)
LZW coding (using Python's lzma module)
Arithmetic coding (using Python's arithmetic module)
Run-Length Encoding (RLE) (using Python's rle module)
For each sub-dataset, apply the following sequences of compression techniques:
Sequence 1: Huffman coding -> LZW coding
Sequence 2: LZW coding -> Arithmetic coding
Sequence 3: Arithmetic coding -> RLE
Sequence 4: RLE -> Huffman coding
Measure the compression ratio for each sub-dataset using each sequence of compression techniques.
Hypothesis: The optimal sequence of compression techniques will be the one that achieves the highest compression ratio for the entire dataset.
Methodology:
Run the experiment multiple times (e.g. 10 times) to account for random fluctuations.
Calculate the average compression ratio for each sub-dataset using each sequence of compression techniques.
Plot the results using a bar chart to visualize the compression ratios for each sequence.
Analyze the results to identify the optimal sequence of compression techniques.
Expected Results:
Based on theoretical expectations, we expect that:
Sequence 1 (Huffman coding -> LZW coding) will achieve a high compression ratio due to the effectiveness of Huffman coding in reducing symbol entropy.
Sequence 2 (LZW coding -> Arithmetic coding) will achieve a moderate compression ratio due to the effectiveness of LZW coding in reducing repeated patterns.
Sequence 3 (Arithmetic coding -> RLE) will achieve a moderate compression ratio due to the effectiveness of arithmetic coding in reducing symbol entropy.
Sequence 4 (RLE -> Huffman coding) will achieve a low compression ratio due to the limitations of RLE in reducing symbol entropy.
Conclusion:
The results of this experiment will provide insights into the effectiveness of multiple compression techniques in combination, and will help identify the optimal sequence of compression techniques for achieving the highest compression ratio. The experiment will also demonstrate how to apply different compression techniques in a pipeline to achieve better compression ratios.
Расскажи, все вместе посмеемся.
Нах ты нейрокал свой притащил? Лень даже разъябывать почему этот код плох.
Сложно, не понятно.
Сделай программу которая сама будет сжимать и разжимать тогда и поговорим.
Хочу себе такую же капсулу.
Оп во многом прав, вина не корпораций а возможно продвинутой цивилизации внутри нашей.
Подход с криптографией делает информацию менее доступной и при утере словаря теряется вся информация, сам словарь по сути является в такой системы ключевым элементом
Не зря есть понятие как имя бога, в нем заключен весе смыслы, по сути это метафора на такой криптографический подход
Подход с криптографией делает информацию менее доступной и при утере словаря теряется вся информация, сам словарь по сути является в такой системы ключевым элементом
Не зря есть понятие как имя бога, в нем заключен весе смыслы, по сути это метафора на такой криптографический подход
>32 битный бинарный код? Теперь это 1-2 знака юникода
Дебил, один символ юникода - это 16 бит
Вы просто со своим Юникодом носитесь а на самом деле речь идет о более продвинутых словарях, например квантовых состояний. Это как советский шахматный компьютер который обыгрывал компьютер сша потому как он не считал тупорылые ходы а просчитывал только правильные ходы.
Ну и как этот ян слоот сделал квантовый словарь
OP хуесос без базовых знаний кодирования символов компьютере
Я посмотрел на код зная, что "гениальный" алгоритм сжатия не уместить в 100 строк. Начал перебирать значения в проге. Какое же "удивление" я испытал, когда начал перебирал вдруг символы (1 - !, 2 - ", 3 - №) начали совпадать с теми что на клавишах. Ввел в прогу 33, которое превратилось в А. Я понял что ОП конченый мудак и думает что символы в памяти компьютера лежат именно так и ни как иначе и никак этот двоичный код не сократят. И вообще показывай маме(при наличии) свои открытия, что бы, хоть как то ее утешить что её сын будущий "погромист" не растет дауном и умеет хоть что-то кроме тихой дрочки и игр в компуктер.
формула вечного сжатия и расжатия информации = вычислений, открыта.
Илону Маску, Альтману, и дуракам которые настроили дата центры за миллиарды с барахлом H100 И A100 привет.
Патентуйте, обогащайтесь, мне всё равно.
Сам исходный код
import tkinter as tk
from tkinter import messagebox
import unicodedata
# Function to get all Unicode characters
def get_unicode_characters():
characters = [chr(i) for i in range(0x110000) if unicodedata.category(chr(i))[0] != 'C']
return ''.join(characters)
# Convert number to seed using the Unicode characters
def convert_number_to_seed(number):
characters = get_unicode_characters()
seed = ''
while number > 0:
index = number % len(characters)
seed = characters[index] + seed
number = number // len(characters)
return seed
# Convert seed to number using the Unicode characters
def convert_seed_to_number(seed):
characters = get_unicode_characters()
number = 0
for char in seed:
index = characters.index(char)
number = number * len(characters) + index
return number
# Function to handle number to seed conversion
def handle_number_to_seed():
try:
number = int(number_input.get())
seed = convert_number_to_seed(number)
seed_output.config(state='normal')
seed_output.delete(1.0, tk.END)
seed_output.insert(tk.END, seed)
seed_output.config(state='disabled')
except ValueError:
messagebox.showerror("Error", "Please enter a valid number.")
# Function to handle seed to number conversion
def handle_seed_to_number():
try:
seed = seed_input.get()
number = convert_seed_to_number(seed)
number_output.config(state='normal')
number_output.delete(1.0, tk.END)
number_output.insert(tk.END, str(number))
number_output.config(state='disabled')
except ValueError:
messagebox.showerror("Error", "Please enter a valid seed.")
# Setup the main application window
root = tk.Tk()
root.title("Number to Seed and Seed to Number Converter")
# Frame for number to seed conversion
number_to_seed_frame = tk.Frame(root)
number_to_seed_frame.pack(padx=20, pady=10)
number_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Enter Number:")
number_label.pack(anchor="w")
number_input = tk.Entry(number_to_seed_frame, width=50)
number_input.pack(pady=5)
convert_to_seed_btn = tk.Button(number_to_seed_frame, text="Convert to Seed", command=handle_number_to_seed)
convert_to_seed_btn.pack(pady=5)
seed_output_label = tk.Label(number_to_seed_frame, text="Seed:")
seed_output_label.pack(anchor="w")
seed_output = tk.Text(number_to_seed_frame, height=4, width=50, state='disabled')
seed_output.pack(pady=5)
# Frame for seed to number conversion
seed_to_number_frame = tk.Frame(root)
seed_to_number_frame.pack(padx=20, pady=10)
seed_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Enter Seed:")
seed_label.pack(anchor="w")
seed_input = tk.Entry(seed_to_number_frame, width=50)
seed_input.pack(pady=5)
convert_to_number_btn = tk.Button(seed_to_number_frame, text="Convert to Number", command=handle_seed_to_number)
convert_to_number_btn.pack(pady=5)
number_output_label = tk.Label(seed_to_number_frame, text="Number:")
number_output_label.pack(anchor="w")
number_output = tk.Text(seed_to_number_frame, height=4, width=50, state='disabled')
number_output.pack(pady=5)
# Run the application
root.mainloop()