Тред не взлетит, но так и быть отпишусь.
>Какие вы читали киношные журналы?
Особо не какие. Мальчик я уже взрозлый есть, что вспомнить.
Первыми журналами где хоть-как то писалось бы о кино был журнал Ровесник( там была пара страниц с кратким обзором зарубежных фильмов, далеко не самых новых и вообще до середины нулевых, когда поднялись кинотеатры из безды 90-х, никто прям за новинками не бегал).К тому же многие фильмы на кассетах выходили вровень с кинотеатральными примерами в США и мире(типа В осаде-2, Водный мир и др.) Спасибо зарубежным и нашим пиратам. Качество было не плохое, не экранка с головами зрителей- воровали прямо с монтажного стола.
Ровесника я взял почитать у своего ровесника, а потом зашел в библиотеку и увидел, что там целая подборка по годам по журналам Советский экран(который уже тогда активно обозревал зарубежное кино, так как российское находилось в могиле и выходило 3-4 фильма в год). Журнал Если-который больше литературный фантастический журнал, где были переводы признынных мастеров типа Гарри Гаррисона так и начинающих наших типа Лукьяненко. Там тоже был раздел с обзором фантистики.
Первый специализированный журнал, который я купил был вроде ПРЬЕМЕР со Шварцем на обложке из фильм 6 день, сейчас благополучно забытый.
Потом долго не покупал, да и вообще журналы покупал очень редко. А так о фильмах хотя бы на двух страницах писали многие журналы, да хотя бы Максим, Игромания, да буквально любой глянец.
Далее в году так 2005-2010 изредко покупал Игроманию - ради игр на диске, там же были краткие обзоры на фильмы. Тогда же купил сильно уцененные Тотал ФИЛЬМ и Тотал ДИВИДИ, а так же мир Фантастики. Лицензионный(или типа того) ДИВИДИ стоил от 150 до 250 рублей. А так за примерно 40-70 рублей я покупал журнал, в котором находился диск с фильмом с хорошим качесвтов, на диске были трейлеры фильмов и 4 выпуска журнала в ПДФ качестве.
Собственно читал на работе где интернета не было, и вообще в начале и даже середине нулевых интернет был заточен под чтение.
Диски до сих пор где то лежат от Мира Фантастики это было Вспомнить все и Универсальный Солдат, от Тотал фильм- была классика, типа первого фильма Ромеро про зомби, Двойная страховка Уайлера и что-то еще. От Тотал Дивиди азиатский экшен с Самммо Хунгом и Денни Йеном и спортивная комедия с Эйзой Душкой и Кирстен Данст- Добейся успеха и опять таки что-то еще.
И сами журналы и часть дисков кому то раздал, кому-то обменял, что-то просто потерялось.
И там же на работе у товарища оказалось большая стопка фильмов Премьер аж с 1997 года по 2003.
Продолжаю.
>что ему нравилась. Ну в тотал дивиди были маленькие обзоры весьма редких фильмов на тот момент, особенно когда Кинопоиск только начинал работать и чуть позже, когда далеко не у каждого фильма была обложка и описание на сайте. ( да и сейчас не всегда).
Там иногда делали своеобразный марафон по фильмам, франшизам или по актерам, режиссерам. Вот это было прикольно и интересно. Структурировало в голове информацию на отлично. А с оценками выданную звездочками я часто не соглашался.
Ну есть еще Искусство кино, старейший киножурнал СССР и России, просмотрел его когда им начал заведовать Долин, плюнул с этих ебанных снобов и пошел дальше. У них даже обложки уебанские, специально так делают, наверное, чтобы люди меньше их журнал покупали. Примеры на пиках. Последний из Видио Асса.
Хотя есть очень редкие статьи, которые интересно читать чисто в информационном плане, например статья на кончину Роджера Кормана, где рассказывается как он закупал фильмы в СССР. А чисто оценочные и типа аналитический разборы фильмов и творчество режиссеров, ну чистая вкусовщина и повторю оголтелый снобизм. Уровня записок о фильмах Торчковского( Смотрел Синяние кубрика- коммерческая галимотья!)
А так специально скачал сканы некоторых журналов из конца 70-х начала 90-х, так читаю понемножку, про зарубежные чаще фильмы, интересно просто как менялась идеология и ход истории в этот период. Ну еще ради прикола читал специально рецензоны 30-х годов на зарубежные фильмы, которые шли в прокате СССР, типа Человека-невидимки. Где был рецензон, но потерялся, ищите сами.
>Журнал Если
Аж припекло. Какие же там говноеды заседали в кинорубрике. В одном номере могли хейтить условного "Терминатора 2" и в качестве примера хорошей годной кинофантастики, практически шедевра, приводить "Звёздный десант 3. Мародёр".
>Ровесник
Помню помню. Оч годно
Ну и в чем они не правы?
>Звёздный десант 3. Мародёр"
Не знаю, не знаю, ЗД-3 Мародер, весьма неплохой фильм, по своему бюджету, какой-никакой а дух Верховена пытались воспроизвести, плюс хоть-как то развить мир, а не просто делать филерный фильм про очередной отряд звездного десанта на богом забытой планете.
Короче, пойдет, тем более для чистого би-мувез, а не блохбастера от большой студии. Я от просмотра Мародера получил больше удовольствия чем от последней Мятежной Луны Снайдера или его же фильма про зомби-вегас, а там бюджеты несравнимы.
Мой самый первый журнал, с обложки которого я кончал радугой.
Не пизди, ты просто репостнул хуету из своего любимого калопаблика
нет, у меня реально было выпусков 5 totalDVD, а еще парочку других журналов(но уже не помню каких)
Я думаю в России все в основном читали Мир фантастики т.к. на моей памяти единственный журнал связанный с кино и сериалами который был на слуху
а я не всегда понимал о чем это журнал, думал о играх
Не, он о кино/сериалах и фэнтези был
Он до сих пор выходит так-то. И большая фанбаза в соцсетях и свой сайт есть.
Знаю, вообще удивительный долгожитель канеш, все поумирали а он благодаря краунфандигу живет и чувствует себя неплохо.
Вот что нашел на рутрекере
Total Film (видимо самое популярное)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4833799
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5163941
Emprie
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5163801
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3620185
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4355575
остальные журналы более "серьезные", аля искусство кино, где мало глянца и больше текста:
https://daily.afisha.ru/infoporn/27317-kto-dushnee-seans-ili-iskusstvo-kino-ocenivaem-rossiyskie-kinozhurnaly/
Total Film (видимо самое популярное)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4833799
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5163941
Emprie
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5163801
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3620185
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4355575
остальные журналы более "серьезные", аля искусство кино, где мало глянца и больше текста:
https://daily.afisha.ru/infoporn/27317-kto-dushnee-seans-ili-iskusstvo-kino-ocenivaem-rossiyskie-kinozhurnaly/
Какие же эти любители кино, ретро-носителей и коллекционеры, а также любители-блохеры ГАВНОЕДЫ!Пиздец, какой-то Слово экзистенциальность не может выговорить, а не то что даже понять значение, Класс 1999 ему ужасно понравился (хотя это впринципе проходная бэшка, которую только легенды би-мувез вытягивают своей харизмой, типа ПАТРИКА КИЛЛПАТРИКА), но еще больше убило, что этому додику и Придорожное заведение-2 понравился "очень хороший ОБАЛДЕННЫЙ фильм", ага, блядь. Гавноед тупорылый.
Напомнило этого гавноеда, нетакусика, собирающего коллекцию vhs.
Вот обзор "Космической Одиссеи 2001 года" Кубрика. Где кино?!Где кино?! Фильм то начнется когда нибудь? ЧТО ЗА ОБЕЗЬЯНЫ? И дяде далеко за 30 лет.
https://youtu.be/w2O9801bE4k?t=789
Да все там есть. И тотал фильм и тотал дивиди и видео АСС( там куча журналов выходило с различными приставками к названию), и Советский Экран и Спутник кинозрителя за мохнатые 70-е.
И куча англо-язычной и франко-язычной литературы.
Раздел журналы и книги- раздел кино. Дальше или просто шароебишься по разделу или сходу забиваешь название если знаешь, что нужно.
Тоже заметил. Наверно потому что они любят КОПИТЬ контент и наслаждаться им (преимущественно ностальгировать), но ленятся разбираться, что есть ГОДНО, что НЕ ГОДНО, и по и тогу не вырабатывают вкус, а просто хватают и кидают в накопления.
Ретро игродрочеры туда же, до сих пор играют в какую-то метродеванию на денди или снес, не задумываясь, что того же жанра игра но современная в разы красивее и напичкана более богатыми механиками (пример: играть в blademous или в старую кастелвьанию самую первую часть ) и тупо сравнить их.
>тотал дивиди
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=534143
точно. есть.
Но опять же приложений (дисков) к журналам наверное не реально уже найти, они были прикольными
честно говоря журналы дорого стоили в те времена, что бы их постоянно покупать.
условно стоит 200р, а зарплата мамки 8000 руб, и не каждый месяц она могла дать на журнал (учитывая еще другие хотелки) одеть, обуть, похавать и т д
Так и было. Но зато обменивались и зачитывали до истрепления их.
Да.. щас информации много, и она повсюду.. словно ее цена упала, даж бесплатно уже никто не читает
>журналы дорого стоили в те времена,
Дорого стоил глянец, но и тот не весь, а лишь тот который издавали про франшизам, как тот же Космополитан или ближе к нашей теме Тотал Дивиди. Российские аналоги стоили дешевле процентов на 30.Тот же Ровесник уже в нулевые стоил вполне доступно.
Это раз.
Два.Основная цена глянца складывалась из за того, что его печатали за рубежом- весь тираж, либо в Финляндии, либо в Польше. В России писались статьи и создавались макеты журнала на компе. Дело в том, что в СССР, а далее в России небыло ни одного печатного станка или фабрики, которая могла бы производить глянец.
В. Третьих
>условно стоит 200р
Примерно столько журналы Тотал Дивиди или Игромания и стоили с дивиди дисками внутри.
Но как я говорил, многие покупали уцененку реально за 60 рублей, при том что дивиди стоил 150. Выгода была. Журналы, особенно компьютерные расходились как горячие пирожки. Примерно как раз до 2008 года.
Там случалось два фактора: во первых, повсеместное проникновение интерната по России, во-вторых, кризис, доллар стал стоить выше, журналы пичатались за рубежом, отсюда возросла цена.
Журналы начали загибаться и многие канули в лету уже к 2013-2014 году.
Тот же Мир Фантастики тоже прекратил существование, потом его возродили.
Вообще, мир фантастики как говорят имеют такую фанатскую базу, а их ютуб канал- просто никому не известен, хотя они приглашали туда даже известных писателей типа Дэвида Брина, автора Почтальона с Костнером или Бэдкомедиана, который одним своим приходом на небольшой канал, всегда дает буст к росту подписчиков
https://www.youtube.com/watch?v=TkU7ALwmohY
.
так глянец мы и хотели покупать в сосничестве, против маркетинга и красивой обложки не попрешь. я ни разу не брал черно белые журналы
> ни разу не брал черно белые журналы
Потому, что их не было в природе, блядь. Если не брать в расчет всякие сборники кроссвордов и прочей хуиты для дачников-пенсионеров.
Глянец- это всегда цветной журнал, но не каждый цветной журнал- это глянец. В СССР выходили цветные журналы, теже Веселые Картинки и Мурзилка для детей, однако там цвет был приглушенным, выжженным, сама бумага была другой, не гладкой.
Даже тот же Видео Асс из конца 80-начала 90-х это не глянец, разве не видно даже на фото, что цветность отличается?
А вообще, если углубиться в тему в СССР выходили журналы с гибкими грампластинками(Кругозор, например, там можно было послушать хиты Пинк Флойда, Элтона Джона, Пола Маккартни или даже фигурирующую с известном типа запрещенном списке исполнителей Дону Саммерс(за эротизм). Что как бы намекает, что этот список фуфло и в лучшем случае издан Биробиджанским Обкомом комсомола в краткий период правления Юрия Андропова.
Так вот уже в конце 80, начале 90 Кругозор выходил с кассетами. Может были советские журналы с vhs кассетами-приложениями?
И может кто-то знает, где найти список выпущенных фильмов в СССР на лазер-диске? Ну и докучи список легальных фильмов выпущенных на vhs? просто интересно. И да СССР совсем не мог в дизайн, примеры на пиках.
>с гибкими грампластинками(Кругозор, например, там можно было послушать хиты Пинк Флойда, Элтона Джона, Пола Маккартни
прикольно
>А вообще, если углубиться в тему в СССР выходили журналы с гибкими грампластинками(Кругозор, например,
В моём пиздючестве родители выписывали мне пикрелейтед.
Это журнал Пионер за 1991 год. Спасибо энтузиастам, выложили в интернет выпуски начиная аж с 1924 года.
>Кругозор
Видел подборку у бабки, и максимум там Бони М встретил, а в основном советская эстрада. Также была хуева туча пластинок с трудами Сталина. Не приходило в голову их ставить, а ведь Сталин плохо говорил по-русски, значит еще его хуиту и зачитывал какой-то левый дядя без понимания.
>пикчи
А мне, кстати, нравится, выдержано в одном стиле, строго и однотипно. Несмотря на то, что сам дизайн действительно не очень, как "серия" это выглядит вполне неплохо.
>держишь в руках ТВОЙ журнал
>СОВРЕМЕННОЕ ежемесячное издание
>один из РУПОРОВ всенародного дела
>замечательное это слово - ПЕРЕСТРОЙКА
>дорогой ДРУГ и уважаемый БРАТ
Да советские журналы эпохи перестройки были удивительно интересны.Как вам журнал Смена под потронажем ЦК ВКЛСМ выпускающий журнал про эротику за 300 рублей? Цена конечно конская для 1989 года, это две месячные зарплаты гражданина СССР в то время.
Впрочем, журналы выпускающиеся в в 60-70 тоже неплохи по своему.
Самокат как раз из до-перестроечного времени.
На последний пикче тогдашние двачеры киноманы оценивали фильмы и в конце выходила средняя оценка.
Хаха у гнусника коммандоса уже тогда была низкая оценка, анона не наебешь, всем уже тогда не нравилось что он разгибался пружинклй как иван царевич и что лизал морожену у оленёнка в перерыапх между колуном-работой.
Причём тут тред?
что за кино на видео
Большой переполох в Маленьком Китае
Пипец барные колонки
ну что журналы
Пердит проигрываемый материал или все же аппаратура? Такое ощущение, что изготовители этой херамантии научились решать проблему громкости, но не четкости. В барах-ресторанах эта проблема во всей красе: и собеседника не слышишь, и слов из колонок не разобрать, но громко, басовито.
ТоталДВД собирал с первого номера лет 5. До него покупал наше издание Премьер и выписывал какое-то время журнал Фильм, который перепечатывал статьи из американского Entertainment Weekly, вроде как по лицензии.
Изредка покупал английские TotalFilm и Empire. Они были пиздецки дорогие и купить их особо было негде в конце 90-х начале 00-х, на горбушке и в палатках на новом арбате разве что.
Последний журнал киношный, который купил это наверно Empire с Прометеем. Покупал в Токио в Tower Records.
У него в отличии от нашего издания красивая фольгированная обложка.
Двачую этого. Самый полезный журнал из остальных, включая кино, музыку, игры, книги.
Журнал про фантастику и фэнтози. Т.е. если в каком то медиа есть фантастический элемент, он подойдёт к теме журнала.
Так как по большей части меня интересовала фантастика, то половину какого нибудь TotalDVD мне было бы скучно читать про какие нибудь мелодрамы 60-х, биографию актрисы для нитакусь или про Канский фестиваль. А тут тебе новости только про фантастические фильмы. Каеф.
Спидорака некрофилу
О Боже Нужно пикч Нужно больше пикч непосредственно разных только это легитимизирует тред
Легитимизировал хуи тебе за щеку.
эти треды про листовой формат
>читали
он до сих пор выходит так-то.
и сайт и них неплохой.
>Хаккеры в роли создателя
Это они о чем?
Сто в гору, что про червя Морриса
>свои парни
Смотрите в правильном переводе Гоблина.
Заказал себе такой журнальчик. Да, дорого, но за неимением чего-то интересного в печатном виде для коллекции, отличный вариант.
Ещё ориджинал контент по теме.
Журнал про твин Пикс классный, а про сериалы хз, не фанат всяких друзей или офисов.
Журнал про твин Пикс классный, а про сериалы хз, не фанат всяких друзей или офисов.
>журнал о кино
>на обложке сплошь сериалы
В /ser, быдло!
Не думал, что вы здесь исключительно фильмоэстеты, я и то и то смотрю, просто только такие выпуски были на Яндекс Маркете. Ну ок.
Да ладно тебе, анон, пиши ещё.
Сколько журналы стоят в рублях?
Журналы вышли 3к в сумме. Их щас всего вроде бы 12 или 13, было бы прикольно все собрать. Там не только сериалы есть, просто остальные разобрали и продают дорого слишком. Можешь загуглить - орнамент.
Оформление прикольное, выпуск о Твин Пикс понравился больше, может потому что Линча люблю (особенно Blue Velvet). А вот выпуск с сериалами лучше заменил бы на Тарантино или выпуск о триллерах. Потому что не фанат всяких нормисных друзей, офис и тд. Чистые комедии не воспринимаю вообще.
Вот думаю, развивать коллекцию или нет. Бабки жалко сука, а если собирать то уж без пропусков.
>даун реально покупает б/ушные обдроченные журналы с потожировыми следами яиц рандомных лысых скуфов
Почему бушные? Я новые купил.
Очень редко со всякими пися-геймерами, Страной Игр и прочими нигроманиями покупал что-нибудь про кинцо. Где-то в закромах в родительском дома может даже завалялись какие-то журналы за 2004 с материалами по выходившему тогда второму Спуди от Рэйми. А так дозу инфы по кинчику брал в игрожурах или Мире Фантастики. Ещё из более нишевого был FANтастика, который был свёрстан весьма коряво, но что-то было очаровательное в этом всём и про кинцо писали тоже.
А зачем?
Там порно есть?
С твоей мамкой
Отличный ответ анон.
>3
У Снайпса инцeльская челюсть, как его в холивуд вообще взяли???
Тоже помню Кузю
кузя в твоём некроочке
круто
а че там внутри пишут ваще в целом?
Я принял решение их слить, какие-то соевые слишком уж. Купил вот такую книжечку, она поприкольнее, но на ангельском.
клево
Не сочно - скучно.
Образы скучные, как под копирку.
Конечно, они могут быть облагорожены их ролями - все-таки у Умы был "Ватель" и "Опасные связи", у Блэйда - фильм Спайка Ли. У нас же были параша-пастиши, недалеко ушедшие от примитивного "Подземелья ведьм".
Вроде Мирф, Игромания и ТоталДвд были от одной конторы, но это действительно единственный глянцевый журнал, который я покупал. Особенно когда они на дисках стали выпускать фильмы - да еще с интерактивным меню и выбором озвучки. Дюна, Донни Дарко, Хранитель Тьмы (прообраз Супернатуралов) - на их дисках смотрел или переоткрыл заново.
Бредовый журнальчик "Космос. НЛО" стоил 5 рублей, но у него было где-то 20 полос, очень тонкая бумага. Потом он выходил в формате газеты на говне (хотя и был цветным), но прежние авторы ужли - стало не интересно. А так-то он оказал большое влияние и на шизо-конспирологов, и на пасты. Был там такой автор - Соломон Нафферт, он писал пседо-статьи по мотивам ужасов, внедряя в них популярную культуру. "Проклятье рода Линкольнов" - по "Тени над Иннсмутом", где этих уродов исследовал знаменитый парапсихолог Ловеркрафт, или "Пес-призрак из Данди", где мутном деле призраков и адских собак разбирался Акройд.
>Дюна, Донни Дарко, Хранитель Тьмы (прообраз Супернатуралов) - на их дисках смотрел или переоткрыл заново.
жиз
Почему ты так полагаешь?
эти фильмы не сразу можно понять, иногда их желательно пересмотреть в более зрелом возрасте
Сеанс смешной журнал был
Когда они начинали, они типа хотели быть российским кайе дю синема
Хотя российский кайе дю синема уже есть, но там совковое наследие и вообще
А критика должна быть молодой и смелой
В итоге они стали звать всяких хипстеров писать им статьи, но это было такого плохого качества что пришлось заказывать тексты и у "старых критиков"
какое-то время они пытались переманивать украинских студентов филологов-киноманов которые писали для Кіноколо чтобы разбавлять этот пиздец, но стало только хуже
Что там с ними стало в итоге не знаю
А скрины есть журнала?
там совковое наследие и вообще А критика должна быть молодой и смелой
> В итоге они стали звать всяких хипстеров писать им статьи, но это было такого плохого качества что пришлось заказывать тексты и у "старых критиков"
какое-то время они пытались переманивать укр
апрапорорро
что за есанс
Там где тебя в попу ебали.
Пиздец, как же хочется быть студентом-копирайтером при каком-нибудь провинциальном кино-журнале образца года эдак 1990. Ходишь по видеосалонам, пишешь фактически всё то же самое, что и сейчас на /mov/, только тебе ещё и бабки за это платят, а прыщавые школьники из местного ГБОУ СОШ на серьёзных щах вчитываются на переменах в твою аналитику и мечтают тоже когда-нибудь стать журналистами и брать интервью у Шварценеггера в Беверли-Хиллз (которое ты, не выезжавший из своего мухосранска пятый год, скомпилировал из кусков рандомных кассет с "доп. материалами", взятых пакетом на рынке). Никакого интернета, никакой возможности читателю тебя опровергнуть или обоссать за ошибки, потому что у него самого знаний ещё меньше, а с бумагой спорить можно сколько угодно - она всё равно не ответит. Можно, будучи голодным филологом-практикантом, с умным ебалом писать какую хочешь выдуманую хуйню и убеждать людей, что обладаешь какими-то невьебенными связями в шоу-бизнессе и тайными знаниями о мире кино - 13-летние читатели схавают и попросят добавки. Потом, отточив стиль литературного пиздежа, переезжаешь в Питер, становишься колумнистом какой-нибудь Собаки точка сру, пилишь прохладные о том, какое провинциалы быдло и нихуя не понимают в искусстве и как ты в девяностые страдал за идею, становишься полноправным бюргером/членом креативного класса, жизнь удалась. Эх, романтика желтушной прессы, как жаль что я родился слишком поздно...
А таблетки выпить не хочешь?
для этого нужно было состоять в кружке чтения Торы, а туда с улицы людей не берут
Уверен, что 80% статей, заскриненных выше, писались как минимум под таблетками, если не под чем-то ещё более сильнодействующим, так что "I'll have what they're having"
Мене мене текел упарсин
А че зразу таблетки то?
Вот он во многом описал то как Тема Троицкий будучи школьником нихуя не знавшим про западную музыку и не имеющим слуха, не умеющий играть и петь, но знавший неплохо английский язык(спасибо спец-школе) буквально стал звездой музыкальной журналистики.
Тупо переписывай статейки из изредка доходивших иностранных журналов, Компилируй их со собственной фантазией и все. Много всякой хуиты написал.
Правда, Троицкий еще и концерты устраивал и баблишко на этом поднимал.
Михалков про западное кино тоже такую хуиту затирал в начале 90-х. Это просто пиздец. Из того что запомнилось, что мол американцы тоже далеко не сразу стали снимать фильмы про Вьетнамскую войну, прям через десятилетие. Это на вопрос почему про Афган в России никто не снимает, хотя вроде уже и цензуры никакой нету.
Или расказывая что Великолепная Семерка- это проходной вестерн, который, своей посредственностью только подчернул последующий упадок и интерес к вестернам.
И только в несчастном СССР Семерку восприняли как шедевр. Потому что тупые и убогие зрители в СССР, не то что прохаванные американцы.
Что конечно же являлось лютейшийм пиздежом.
они руководствовались тем же желанием что и ты - срать на голову "тупому быдлу" с мессианским видом, делая вид, что несут свет виликой цивилизации виликих цивилизованных пиндосов
>Родился в семье политолога и историка-латиноамериканиста Кивы Львовича Майданика. Мать — Руфина Николаевна Троицкая, начальник отдела зарубежного книгообмена в ИНИОН РАН. Детство провёл в Праге, где его родители были сотрудниками журнала «Проблемы мира и социализма».
но ты биографией не вышел, бодливой корове Бог не дал рогов
эка у тебя ресентимент пошел совковый, вот кабы я жил там-то и тогда-то я бы уууух как показал... не то что эти бездари. нихуя бы не было. обесценивать чужой труд из зависти это проще всего. но что толку - ты о них пишешь а не они про тебя.
Отдельно доставляло как в 90х такие (((журналисты))) напаривали лоховатым мимокрокам илитное тувинское горловое пение, даже знаю ирл пару ебланов которые тогда повелись и купили послушать эту их хунхурту.
свист пигмеев в лесу.mp3
И каким это нахуй боком?
Ну вообще-то, он в чём-то прав. Такая херня среди игрожуров была более распространена - кто-то имевший доступ к инфе из заграничных журналов, пораньше влез в удобное редакторское кресло. Копировали чужие заметки, тупо переводя их (иногда даже дизайн не меняли), а иногда добавляли отсебятину и полную ахинею. То же и среди музыкантов было - у кого был доступ к импортному музлу, тот его и копировал.
>2
>14 лет
чото не знаю такую певицу
Ну чо купили журналы?
Не чокай хуета
Не хуекай чепуха
Ну ты и говноед
Ну как там покупали журналчики?
Долго эта хуета будет шитпостить?
>Мальчик я уже взрозлый есть, что вспомнить.
ты няшный? Скольок олет? Жуорнальчики читаешь?
Все говорят, что да, что няшный. Журнальчики очень редко, но тоже читаю.
Старше Ари Астера.
>Все говорят, что да, что няшный
Maмa и бабушка?
Терпи, некрофилка.
В основном это были журналы total DVD, оч красивые, с обзорами, там и технические статьи были, какой звук себе купить, какую приставку. Очень сочно.
В связи с этим пришла мысль создать тред. Какие вы читали киношные журналы? Какие вам нравились?