В ходе OSINT исследования было установлено, что Колеснев Егор Константинович проходил обучение в ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище»
Возможно, был отчислен, ввиду чего ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» инициировало судебное разбирательство
Пацана тупо поставили на бабки и присудили вернуть шараге целые 900 тысяч рублей
https://actofact.ru/case-61GV0018-2-187-2021-m-172-2021-2021-09-28-0-0/?ysclid=m0ug1fskqs22096900
Возможно, был отчислен, ввиду чего ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» инициировало судебное разбирательство
Пацана тупо поставили на бабки и присудили вернуть шараге целые 900 тысяч рублей
https://actofact.ru/case-61GV0018-2-187-2021-m-172-2021-2021-09-28-0-0/?ysclid=m0ug1fskqs22096900
Полный текст решения суда
Решение
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 г. г. Симферополь
Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Богославского А.А., при секретаре судебного заседания Кобзевой А.С., с участием ответчика Колеснёва Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-187/2021 по исковому заявлению начальника ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» МО РФ к Колеснёву Егору Константиновичу о взыскании денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
начальник ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» МО РФ (далее – Училище) обратился в суд с исковым заявлением к Колеснёву о взыскании 1149930 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.
В судебном заседании Колеснёв признал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что последствия признания исковых требований ему понятны. При этом, просил рассмотреть вопрос о снижении взыскиваемой суммы в связи с его тяжелым материальным положением.
Начальник Училища, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд признает расчет стоимости средств затраченных на военную и специальную подготовку Колеснёва, произведенный начальником отделения (расчетного) Училища обоснованным и верным.
Поскольку исковые требования, заявленные начальником Училища, признаны ответчиком, при этом данное признание исковых требований не противоречит Федеральному закону от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования.
Разрешая вопрос о возможности снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию суд исходит из следующего.
С учетом требований п. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что рос в многодетной семье, в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, поскольку постоянного источника заработка он не имеет, а также несет затраты связанные с арендой жилого помещения.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы Колеснёв доходов не имеет.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18 ноября 2021 г. № КУВИ-002/2021-152786593 Колеснёву принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Вместе с тем, в соответствии с решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 9 августа 2021 г. Колеснёвым утрачено право пользования указанным жилым помещением, при этом право собственности на данное помещение признано за администрацией <данные изъяты>».
Принимая во внимание то, что после увольнения с военной службы Колеснёв источника постоянных доходов и какого-либо имущества не имеет, проживает на средства, полученные от случайных заработков, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств до 900000 рублей.
Таким образом, исковые требования начальника ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» МО РФ подлежат удовлетворению частично - в указанном размере. В удовлетворении иска в большем размере надлежит отказать.
На основании положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ НК РФ государственная пошлина в размере 12200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к Колеснёву Егору Константиновичу о взыскании денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить частично.
Взыскать с Колеснёва Егора Константиновича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации 900000 (девятьсот тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований на сумму 249930 рублей, отказать.
Взыскать с Колеснёва Егора Константиновича в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ» государственную пошлину в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Богославский
Решение
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 г. г. Симферополь
Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Богославского А.А., при секретаре судебного заседания Кобзевой А.С., с участием ответчика Колеснёва Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-187/2021 по исковому заявлению начальника ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» МО РФ к Колеснёву Егору Константиновичу о взыскании денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
начальник ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» МО РФ (далее – Училище) обратился в суд с исковым заявлением к Колеснёву о взыскании 1149930 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.
В судебном заседании Колеснёв признал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что последствия признания исковых требований ему понятны. При этом, просил рассмотреть вопрос о снижении взыскиваемой суммы в связи с его тяжелым материальным положением.
Начальник Училища, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд признает расчет стоимости средств затраченных на военную и специальную подготовку Колеснёва, произведенный начальником отделения (расчетного) Училища обоснованным и верным.
Поскольку исковые требования, заявленные начальником Училища, признаны ответчиком, при этом данное признание исковых требований не противоречит Федеральному закону от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования.
Разрешая вопрос о возможности снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию суд исходит из следующего.
С учетом требований п. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что рос в многодетной семье, в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, поскольку постоянного источника заработка он не имеет, а также несет затраты связанные с арендой жилого помещения.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы Колеснёв доходов не имеет.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18 ноября 2021 г. № КУВИ-002/2021-152786593 Колеснёву принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Вместе с тем, в соответствии с решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 9 августа 2021 г. Колеснёвым утрачено право пользования указанным жилым помещением, при этом право собственности на данное помещение признано за администрацией <данные изъяты>».
Принимая во внимание то, что после увольнения с военной службы Колеснёв источника постоянных доходов и какого-либо имущества не имеет, проживает на средства, полученные от случайных заработков, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств до 900000 рублей.
Таким образом, исковые требования начальника ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» МО РФ подлежат удовлетворению частично - в указанном размере. В удовлетворении иска в большем размере надлежит отказать.
На основании положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ НК РФ государственная пошлина в размере 12200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к Колеснёву Егору Константиновичу о взыскании денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить частично.
Взыскать с Колеснёва Егора Константиновича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации 900000 (девятьсот тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований на сумму 249930 рублей, отказать.
Взыскать с Колеснёва Егора Константиновича в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ» государственную пошлину в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Богославский
Далее парень, ввиду необходимости выплачивать средства по иску ФГКВОУ ВО «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» попадает в долговую яму перед МФО, где его снова начинают таскать по судам
Так же Егор попадает под разбирательство, инициированное юридической конторой ООО Защита Онлайн
Так же Егор попадает под разбирательство, инициированное юридической конторой ООО Защита Онлайн
Итого, на момент поступления на службу по контракту в МО РФ, Егор имел задолженностей на почти 600 тысяч рублей
Тут то у нашего будущего героя и просыпается сила духа и ратная неукротимость. Наш герой заключает контракт и идет в чужую страну исполнять приказы командования за деньги
Тут то у нашего будущего героя и просыпается сила духа и ратная неукротимость. Наш герой заключает контракт и идет в чужую страну исполнять приказы командования за деньги
ОП того треда не сделал ни одного супа и почти сразу пропал. Хуй знает чьи это фотки и данные.
Молодец парень. Герой нашего времени. Тред зачем создали?
> идет в чужую страну исполнять приказы командования за деньги
И в этом нет ничего удивительного, ведь в 2017 году проходил Региональный этап Всероссийской Олимпиады Школьников 2016\2017 учебном году по праву
С результатами можно ознакомиться по ссылке:
https://www.krippo.ru/files/Olimp/regres/2017/right.pdf
К сожалению, Егор набрал всего лишь 40 баллов, что намекает на его обширные познания в праве
Ну тогда молодцы, рандомного скуфа сдеанонили
Как можно к 23 годам набрать столько долгов? Это надо очень неумело, но очень упорно ставить на спорт, походу
> рандомного
> сдеанонили
Деанон это немножко другое. Ткнуть пальцем в случайное имя в базе жителей это не диванон.
Ну так в шкиде скучно, вот и создал
мимо
Сейчас моча потрет, вот увидите.
Моча хохлы
Ну и в чем смысл треда блять?
>Он ушёл из военной, заплатил бабки и всё равно пошёл на гойду? Зачем?
Возможно, гонимый юношеской неукротимой энергией, горящим сердцем и романтичностью, Егор принял решение не связывать свою жизнь с военным делом, однако не сыскав успеха в мирной жизни, подался в ряды ВС РФ с целью принятия участия в СВО
Возможно, Егор выйдет с нами на связь и прояснит ситуацию. У Егора сложный жизненный путь для его 23 лет отроду, ему есть что рассказать нам
Возможно, гонимый юношеской неукротимой энергией, горящим сердцем и романтичностью, Егор принял решение не связывать свою жизнь с военным делом, однако не сыскав успеха в мирной жизни, подался в ряды ВС РФ с целью принятия участия в СВО
Возможно, Егор выйдет с нами на связь и прояснит ситуацию. У Егора сложный жизненный путь для его 23 лет отроду, ему есть что рассказать нам
>Респ. Крым, г. Красноперекопск
>рабсия
>24.06.2001 года рождения
Пиздос. Такие молодые и уже в мясной куб идут. Какие же пориджи дегенераты.
это скуф уже молодые это мой кунчик 18 лет
чулочник
Пиздец, у иванов нет жизни после 18. Понятно теперь почему они так сдохнуть хотят.
И в чем он не прав?
Нужно мне было бы подзаработать и быстро закрыть долги, я бы тоже поехал хохлов убивать.
Жду твоих поросячих визгов.
>Ну и в чем смысл треда блять?
1. ОП это тот хуй что "сдиванонил" анона без супа, ему больно что такой легкий успешный диванон оказался напрастным и теперь он пытается придать ему вес
2. ОП итт и есть ОП того треда, пытающийся:
2.1 подставить своего протыка
2.2 нахрюкнуть в сторону героя СВО за всю свинячью жопоболь
>напрасным
Хохлу-ухилянту дупу печет, что он не только остался в живых, но и еще медаль получил!
Ну и да, почему-то в "рабсии" не разъезжают бусики ТЦК со "S.T.A.L.K.E.R. 2" и не могилизуют случайных людей с улицы.
А за что долг 600к?!
Этой ночью в /b/ залетел парень, представившаяся участником СВО
Скинул наградку и плохо замазанные удостоверения
Анончики быстро установили личность бравого воина чтобы лично выразить благодарность за ратные подвиги
https://arhivach.top/thread/1063770/
Так же вскрылась мотивация участия в СВО
Участником СВО оказался:
Колеснев Егор Константинович
24.06.2001 года рождения
Проживает 296000, рабсия, Респ. Крым, г. Красноперекопск
Место учёбы: Школа-лицей №2
Имеет задолженности и судебные производства на сумму 586 038.57 руб.
Страницы ВК
https:/vk.com/id141703319 старая
https:/vk.com/kolesnyov99 новая
https://ok.ru/profile/592726323754 страница родственницы в одноклассниках