Бамп, жду толерастопетухов.
Бамп 2
>всё хорошо, даже гитлер, даже иудаизм, даже апокалипсис только не ужасный-кошмарный-безумный-отвратительный ислам
Ясно-понятно. Очередная европейская мантра.
А что плохого в остановке прогресса? Ресурсы планеты никто тратить не будет и все будут жить как должны жить. Прогресс ненужен, если он строится только на потреблении ресурсов. Очень надеюсь, что Ислам в итоге победит во всем мире и они выпилят все исторические памятники, ведь цепляясь за прошлое в будущее не попадёшь.
Но так то да. Наука загнется ибо то что результаты исследования разнятся с инфой из книжки™, культура тоже преимущественно религиозная.
Ты конченый
С некоторыми вещями можно согласиться
Но по моему ты хуйню написал. Ты читал Коран или как там его. В нем нет ничего про "джихад" она же "священная война" цель которой истрибить "неверных". Это придумали всякие уебки типа усамы бин дауна.
Ислам не подразумевает ничего насильственного к людям других религий.
Про принижение женщин и заперение сексуальности соглашусь конечно.
Но со всем осталбным обоссы себе лицо
:З
С некоторыми вещями можно согласиться
Но по моему ты хуйню написал. Ты читал Коран или как там его. В нем нет ничего про "джихад" она же "священная война" цель которой истрибить "неверных". Это придумали всякие уебки типа усамы бин дауна.
Ислам не подразумевает ничего насильственного к людям других религий.
Про принижение женщин и заперение сексуальности соглашусь конечно.
Но со всем осталбным обоссы себе лицо
:З
Ну так иди и живи не в прогрессе, мест много. Ах да, я же забыл - одному в говне скучно, надо всех туда затащить.
Ты дурак? Остановка прогресса как и подразумевает истощение запаса ресурсов.
Ну да, а ресурсы кто восстанавливать будет после прогресса? Зря вообще полезли в эту науку, жили без неё тысячелетиями и норм было, а за один 20 век всю планету засрасли больше, чем за все предыдущие века.
Двачую. В Библии тоже ничего нет про Крестовые походы.
А сохранить их нельзя? Ах ну да, мы потреблять хотим и жить хорошо, считая нужным то, что нам навязывают.
>Если победит Ислам - всё. Никакой культуры, никакой науки, никакой цивилизации не будет. Вообще никогда. Человеческий род может быть будет жить ещё тысячелетия, до следующего падения крупного метеорита, от которого никакие молитвы не спасут, в отличие от науки - но это будет не цивилизация.
эти пидарашьи познания об исламе, которые основанны на видяшка об исламском государстве.
глаза открой ,долбаеб, : турция, иран, малайзия, египет, тунис, ливия (до войны) оаэ, саудовская аравия.
в рейтинге лучших университетов мира три иранских университета и только два из россии, к примеру. 6 из турции.
Алгебра, астрономия, медицина и тд - были весьма развиты в халифате. Бабам не работать и слушать мужа - что в этом неправильного? зевнул развелось паникеров
Кто мы? Если не хочешь потреблять, то иди аутироватьскетировать в тайгу. Ну или продвигай свои идеи в массы.
Прогресс не остановить. Человек важнее всей экосистемы, всех ресурсов и всей планеты.
Эпический ты ебанашка. Человек - расходный материал, и современная потребительская цивилизация - тупик
>Человек важнее всей экосистемы, всех ресурсов и всей планеты.
Вот только ни планеты, ни экосистемы, ни звери об этом не знают. Да и король то голый, раз не может без окружающей среды и ресурсов. Собственно человечество это паразит. Не рожай - борись.
Это ты расходный материал, шизик. А человечество - скорее всего венец эволюции Вселенной.
>101389554
>Это ты расходный материал, шизик. А человечество - скорее всего венец эволюции Вселенной.
Привет свинка пепе! А где твой младший брат джордж?
Не читал, но одобряю частично. Нужно вообще все религии запретить, а верунов насильно сделать аметистами.
Но наличие или отсутвие Бога это не докажет и не опровергнет. Вообще вся суть аметистов - методы инквизиции и фанатичное отрицание бога. Те же яйцы, только в профиль.
> турция, иран, малайзия, египет, тунис, ливия (до войны) оаэ, саудовская аравия.
Какие научные открытия были сделаны в этих государствах?
Оп - осел, который не знает, что Гитлер не был фашистом. Оп - кретин, который не знает, что арабы и евреи - ветви семитские. Оп - биомусор, которому печет по этому поводу и он ищет крайних. Даже нассать на опа - оскорбление для мочи
>Но наличие или отсутвие Бога это не докажет и не опровергнет.
Верунам не нужно доказательство, а аметистам не нужно опровержение. Остальные долбоебы.
Это не критерий развитости. Ту же ядерную бомбу изобрели европейцы, но хорошо ли это?
А зойчем доказывать или опровергать? Суть в том, чтобы забрать у него власть, существует он или нет. Он явно всё хуёво делает на самом деле не делает.
Человек сам себе бог и хозяин. И только избавившись от верховного "хозяина", бога, мы сможем скинуть оковы рабства буржуев.
на сотом посте начнется политота, судя по наличию кое каких постов скриньте
> Если победит Ислам - всё. Никакой культуры, никакой науки, никакой цивилизации не будет.
Да и нахуй она нужна. Зато все эти "братья во христе" проживают гораздо более счастливую жизнь, чем пидорашка, к примеру. Они почитают своих родственников, всегда приходит от них помощь. Они не берут кредиты на свадьбу. Просто приезжает около 1000 родственников, каждый дарит бабло и молодоженам покупают хату, машину и бизнес. И они начинают ЖИТЬ, а не выживать, как ты, которого собственный отец бросил, и кроме своей мамаши, у которой в распоряжении съемная хрущоба.
Иди, нахуй, в общем. И да, съезди в ОАЭ, и посмотри, как живет исламский мир, сын собаки.
Когда пиздишь атеиста он всегда просит : ради бога, перестаньте!
Ну если ты хозяин своей судьбы, то наверняка волен и обстоятельства под себя подстраивать, которые от тебя не зависят. Ну и сделай то, что ты не сделаешь никогда, если судьбы не существует.
Когда пиздишь веруна, он говорит то же самое, но бог ему всё равно не помогает.
>евреям пришла в голову та же мысль, и они каким-то невероятным образом стёрли с лица Земли всех неевреев (альтернативная реальность, ничего подобного никогда не декларировалось, лишь идиоты-нацисты считают что-то подобное "истиной"
Проиграл с долбоёба-жидодрочера.
Те слова говорят не для Божьей помощи, а для того, чтобы предупредить агрессора, что спрос на том свете будет. А ежели ты атеист и не веришь в загробную жизнь - то какого хркна
> но бог ему всё равно не помогает.
Откуда ты знаешь? Вот ты его убьешь, а он в рай отправится как великомученник. А ты - на адские планеты за это пойдешь, где тебя черти на раскаленной сковородке в попчанский будут жарить.
По делам их - узнаете их. Написано одно - делают другое.
Ну, тащемта, бог!=детерминизм. Бог!=судьба.
Но это не важно. Само по себе выражение "сделай то, чего бы никогда не сделал" - ошибочно логически. Если я что-либо сделаю, значит я мог это сделать.
Зойчем мне рай, если там нет её?
А можешь ли не сделать того, что когда либо сделаешь?
Ислам делает из человека чурку, неспособную придумать что-то новое, по-моему это плохо.
Это кришнаидов тред? Или тут орудуют шизики с рулета?
А зачем придумывать что-то новое, если все изобретения работают на унитаз, получение удовольствия и войну?
>А можешь ли не сделать того, что когда либо сделаешь?
Если я это сделаю, то как я могу это не сделать?
Другое дело, что я могу иметь возможность что-то сделать, но не делать это. Вот, например, я мог бы сейчас учить тгп, а я сижу тут.
Нет у тебя такой возможности, она только в голове.
Отфрендил фашиста.
Ну, хуйня всё это. Вот, я беру сейчас и учу, хули мне-то?
Дело не в религии. Те же армяне или грузины, например - христиане, но они такие же обезьяны как и остальные хачи. А тот же Малайзия, например, норм страна, хоть и исламская.
Анон, дай список обязательной антиисламской литературы типа того же Ибн Варрака. Хочу прочитать параллельно с Кораном и участвовать в диспутах.
Ты хотел спросить инвестиции на какую сумму могут позволить себе ОАЭ?
Этот прав. Все дело в балансе гормонов и степени развитости коры головного мозга. Ну еще культура, экономика, система образования, но они вторичны. Белые не потому лучше всех живут, что у них воздух горный, жара +50 или бананы на деревьях растут.
Лол, пидораха под хуйлом кукарекает на грузин, вы только посмотрите на него. Стекломою перепил, что ли?
А че там у грузин? Они ж в говнах живут, безработица все дела.
Меньше Киселева смотри, у нас все заебись в Грузии.
Да и у нас норм. Доллар растет, хату вон купим скоро на заработок с разницы курса.
Если все СМИ врут, как узнать правду, истинное положение дел? Не могу верить новостям ни под тв, ни в сети интернет, ведь везде ложь и личное восприятие журналиста.
Ищи факты и думай головой. Слушай несколько мнений и представляй общую картину. Правда у всех своя, ибо все в мире относительно. А лучше тянку себе найди.
Врут только российские СМИ, аффилированные с властью, всем остальным можешь всецело доверять.
А что, если тянку найти меня не будут новости касаться? Или просто на неё будет переброшено внимание? Так это самодурство. Да и где найти тян, которая не следит за новостями?
Раньше было ровно наоборот. Арабы ебашили в науку и просвещение, а дикие европейцы отрезали головы во имя Христа. Так что ничего нового
Им всем похуй на новости, если дело не касается моды, любимых сериалов или очередного актера.
То есть ты предлагаешь жить головой и мировозрением бабы.
Нет, неверно.
Людям вообще свойственно врать.
Новости тебя и так не касаются по большому счету. Не путай статейки в газетах с реальным положением дел. О самом главном ты всегда узнаешь, нужную инфу всегда сможешь найти. Остальное - информационный шум для хомяков.
Долбоеб путает ислам с кучкой агрессивных фанатиков, которые сами не знают, что такое это самый ислам. Когда Европа наслаждалась грабежами, эпидемиями и инквизицией, в течении половины тысячелетия уничтожая любую научную мысль, в исламских государствах был расцвет науки, медицины и культуры. А всякие ИГИЛы-хуилы, не более, чем ЦРУшный проект, промывающий черножопых долбоебов, чтобы те превращались в бабахов. Ислам не призывает убивать неверных, к этому призывает власть и капитал. И науку ислам не отрицает, а наоборот всячески поддерживает. Шариат - вполне справедливый и главное ЭФФЕКТИВНЫЙ общественный строй, что подтверждено тысячелетней историей. Другое дело, что люди говно, и будут сраться за бабки и власть по любому поводу, как сосачеры, но науку ислам не тормозит.
Ну а зачем мне такое перекидывание внимания и ресурсов с одного на другое? Если ты о пополнении генофонда, то кто устраивает войны, взрывы, гибнет в катастрофах и прочие ужасы, как не прошлые дети, ставшие взрослыми?
Согласен, что единственный выход - тотальное уничтожение и прекращение "исламизации". Но вот вопрос: если я не верю в бога, но считаю своим долгом развивать себя в духовном плане(читать, медитировать, постепенно просвещаться), то как согласиться с таким технократом, как ты? Ты жаждешь прогресса? Но что ожидает нас в будущем, кроме холодного стазиса и пустого космоса? Прогресс, через пару сотен лет, выведет человечество на новый уровень, но мир от этого не станет лучше. Появится только больше проблем другого характера. В первую очередь, каждый из нас должен задуматься, живёт ли он в относительной гармонии с собой и этим миром. Не несут ли наши действия и мировоззрение деструкцию. Чтобы изменить мир, нужно в первую очередь менять себя.
Я предлагаю тебе вообще уехать в лес и пожить вдали от современной цивилизации. С собой можешь взять только книги, никаких гаджетов.
Жил в лесу несколько недель, дикарём в шалаше. Занимался только медитациями. Сильно оголодал. Жил в монастыре с месяц. Работал, молился. Но человеком, то есть продуктом своего времени и цивилизации быть не перестал. Как перестать быть собой?
Ты классный.
А ты радикал какой-то. Твое духовное развитие яйца выеденного не стоит, если ты не поделился своими знаниями с другими людьми.
ПРОСТО.
Именно зарождающийся ислам обновил европейскую теологию настолько, что она переросла в научное мировоззрение.
Конкретно - там возникло понятие о внерелигиозном, то бишь умственном постижении бытия Бога.
Именно мусульманские суфии запилили герметизм, тот самый, за который был сожжён Бруно и который позже вырос в алхимию. Которая, в свою очередь - в химию (то бишь, научное миропонимание).
Одна из ипостасей джихада является джихадом познаниями: ислам не котирует невежество, истинный мусульманин совершенствуется, знает науки, эрудирован.
А то, о чём ты тут пытаешься поведать - это стереотипы. Базируется на самых тёмных исламистах, которые Коран в руки берут только по праздникам большим. С тем же успехом я могу судить о мире науки по школьникам-аметистам.
А в чем радикальность? Я объективен. Нахуй прогресс и ислам, если мы все будем пустышками? И не кажется ли тебе, что я задаю правильные вопросы, направляя тем самым тебя, на правильные мысли? Делюсь знанием, не предлагая рыбу, но удочку.
А прогресс и потребление и не заточены на внутреннее наполнение конкретного человека, они заточены, чтобы скот хорошо плодился, сытно жрал и дрался за еду и комфорт.
Но бабахов всетаки больше.
Извини, но не кажется. Ты просто дал палку, показал в сторону озера и сказал, чтобы я еще и леску купил с крючками. И мы не будем пустышками никогда, не выдумывай.
Что можно почитать об этом твоем внерелигиозном постижении б-га?
>мы не будем пустышками
Мы не будем. Будут дети наши, внуки наши пустышками станут. Они проебут последние крупные символы, и смысл вместе с ним.
Технология УЖЕ освобождает человека от труда, мощнейшие символы что по сей день обеспечивали нас культурой УЖЕ гаснут: любовь и война, патриотизм и боль, труд и прогресс. Научный, не технологический.
Муслим тоже может быть человеком. Ты судишь по всяким бабахам диким игиловским и хачам трюкачам понаехавшим из горных деревень просто. Так то ислам от христианства очень мало отличается, настоящий ислам, сорта говна же иудаизма. К нам ведь ослоебы едут из деревень, городские и там у себя не плохо живут. А так знаю пару дагов и чеченцев которые родились в России, обычные ребята, говорят без акцента, хачи вообще по русски могут нормально говорить они как правило свой хачевский акцент симулируют, приколы у них такие лол.
Аверроэс, если мне память не изменяет.
Проиграл с ОП-пикчи люто
Что подтверждает факт вторичности его необходимости. В эпоху ренессанса люди тоже двигали идеи, ели вкусно, спали на мягком, но они творили. Это был не технократический прогресс. В конечном итоге важны лишь жизненные проработки, их называют кармой. Если ты наполняешь желудок, вместо того, чтобы наполнять свою суть знаниями и относительно правильными мыслями, то ты лишь медь звенящая и кимвала грохот.
И что? Все религии, это всего лишь ниточки для управления массой людей. Просто исламисты делают это жестко, а например христиане, тонко. В том же Коране не сказано что нужно истребить всех представителей иных религий. Просто главные в святынях могут интерпретировать и каверкать свои священые книги как угодноЮ лишь бы это совпадало с ихними целями, как это случалось с крестовыми походами, и случается сейчас с поехавшими бабахами. Когда религия исчезнет, прогресс человечества значительно возрастет, но это случится не скоро, так как церковь и государство активно сотрудничают, решая какую лапшу навешать людям.
Так Грузия же вообще не страна.
Хм, а сколько видов прогресса вообще существует? В том, что современный прогресс не работает на улучшением качества человеческого восприятия соглашусь. Его просто не продать.
Берешь и без заднеймысли перестаешь.
Когда религия исчезнет, с человека слетят все запреты и он вернётся в животное состояние. Наука нравственностью не занимается.
...они на право возлагают надежды.
+1, туда же алгебра и еще что-нибудь. Причиной застоя в науке является бедность, хули, не придумали первыми оружия и крестовые походы для отбирания богатств
Описанный в опхуйпосте ислам это как инквизиция у христиан, там тоже нельзя было много чего делать. Только все изменилось, и сейчас современный нормальный ислам это тот который, например, в Казани
В Казани всем похуй на ислам. Ну, так, на курбан-байрам покутить разве что.
Да я с начала времен слышу о проебанном поколении, не смеши. Новое рождается на основе старого, а не берется от балды. Наши дети и внуки будут умнееи этичнее нас, факт.
Зависит от эпохи. Может случиться ядерная войны и утрата технологий и люди окажутся там, где им самое место - в холодных пещерах, в шкурах у костра. А еще лучше на пальме.
Именно это тот анон и имел в виду.
И какой от всего этого толк? Как эти твои правильные мысли повышают уровень жизни в странах третьего мира хотя бы?
Ты всерьез думаешь что это церковь держит быдло в узде, и не дает ему разбойничать? Как минимум каждый второй зек христанутой до мозга костей, но это почему то их не останавливает. Все же думают что сегодня можно убить, а затра поставить свечку и покаятся, и все, боженька простит. А для нравственности можно создать специальный институт, который не будет пиздеть про ад и рай, а объяснит, что если будешь буянить, всю жизнь проведешь в клетке.
Правильный вопрос. Есть научно-технический, социальный, экономический и духовный прогресс. Я не знаю, мэн, что там ещё. Надеюсь, что нас ожидает другое будущее. Не работа шестеренки в механизме, которую запросто можно заменить, а уникальность, которую нельзя уничтожить. Которая пойдёт не на благо массы и улучшение условий их жизни, а на понимание ответственности перед самим собой, за свой скотский образ жизни.
Ты сам человек, шизоид ты фанатичный. Не неси чушь, заебал.
Ну и почему такой институт не создан?
Ответь на вопрос. Когда человек совершает преступление, чего он больше боится, попасть в ад, или в тюрьму?
Этим занимаются судебная, законодательная и исполнительная власть.
Нет-нет, у нас-то всё ещё заебись рядом с тем, что быть планирует. Это даже не цветочки - ростки.
С чего бы начать? Ну, допустим, мы не представляем себе позитивного сценария развития будущего. То есть вообще.
Христиане говорили: вот-вот пришествие Христа, эх заживём!
Просвещенцы говорили: вот добьем последних мракобесов, эх с наукой-то заживём. Тут тебе и космизм русский, и проекты удивительные.
Коммунисты и нацисты имели свои взгляды на будущее. Всемирный коммунизм или тысячелетний Рейх, но тоже светлое будущее.
А сейчас? Сказки японских футуристов, что по сути пересказ того же Вольтера. Они и сами в них не верят. Фантасты рисуют будущее, перегоняя друг друга - кто страшнее обрисует. Ну и социологи, которые отстраненно анализируют тенденции: их я тебе чуть выше вкратце обрисовал.
Будущее будет только таким, каким оно будет и никаким иным. К счастью мы его не знаем и это создаёт ложную надежду на то, что у нас есть выбор хоть какой либо.
Законы в которых построены на основе чего?
Потому что в нем нет необходимости. Все эти массовые промывки мозгов никогда ничем хорошим не заканчивались.
Потому, что любая церковь всё ещё имеет власть. Является одним из инструментоа управления стадом. Это выгодно. Пока общество потребления не станет рудиментом, мы все будем созерцать христанутых верунов и бабахов. Тезис: Религия - бизнес.
Потому что сейчас есть религия, которая крышуется государством. А сверху церкви дают указания, что прививать молодежи, и когда заставить толпу забить на грехи, и идти убивать и подыхать во имя Святого президента.
Здравого смысла и опыта поколений. Они ОЧЕНЬ логичны.
Сначала? Тюрьмы боится. Ну как боится? До поры - до времени. А потом возникает маргинальная прослойка, которую тюрьма уже не останавливает.
И вопрос уже к тебе: что удерживает маргинальную прослойку от полного беспредела?
Ну как логичны? Законы оставляют пространство шириной в сотню профессий для ТРАКТОВКИ
А чем этот институт будет отличатся от церкви, кроме отрицания бога?
Точно не религия, или ты думаешь что маргинальщики верующие, соблюдающие законы Библии няши? А в случае полного беспредела остановит оружие.
Ты опять несешь чушь, сектант. Альтернативы лучше ты не придумаешь.
прививание определенного набора моральных качеств всем новорожденным мы исключаем, ибо это нарушает овердохуя прав человека по действующему зоконодательству
Отсутствием вымышленных наказаний. Не "бохнакажет" или "вадпападйош", а изоляция от общества.
Тем что там не будут промывать людям мозги несусветной хуйней, и не будут использовать этот институт для управления толпой. НУ это конечно же в утопичном случае.
а на деле будет так.
Исламисты захватили мир, кто покруче присосался к недрам, отслаьных согнали в города и вынудили работать 6\1. по 12 часов вдень(потому что перерывы на намаз же)
Только теперь на социалка траттят еще меньше чем предыдущие бандиты, а все прсирают на свои гаремы, таджмахалы и тд. кароче нихуя не изменится, наука будет выживать за счет тех некомфорных кучек людей, но их буду преследовать. Инторнет конечн запретят, , компьютеры станут НАПОМИНАЛКОЙ для намазов. вот и вся разница, Кароч ОП как жил в говне так и при исламистах будет жить в говне.
Это называется "закон", лол.
>хрю
Ни одного треда нет, чтобы вы, хуесосы не обосрали его. Как вообще к вам относится ислам, нахуй вы сюда лезете? Пиздуйте в свой загон.
Но любое наказание заставляет того, кого наказывают, ненавидеть того, кто наказывает. Зачем нам вторая уголовная культура?
Ошибаешься. Они не канонические верующие, правда. Но именно понимание ВЫСШЕГО СУДА, элементы религии удерживают их от полного угара. На этом стоит часть "понятий". Религия там не видна только потому, что играет роль фундамента.
Семен, прекрати.
С тобой два разных человека беседуют, чудак. Я - не придумаю, согласен. Они и без меня есть.
Чем являлась библия для тёмных людей, лол? Законом. Сводом правил. Были заповеди, необходимость которых сильно ощущалась в то время, когда человек, на морально-этическом уровне, не понимал, что воровать/убивать - плохо.
Высшего суда? Европейского в смысле?
Ну любое восприятие будет заблуждением, пока наука не откроет всего вообще и целой картины мира мы не увидим. Ты же предлагаешь заменить более древние заблуждения на их современные аналоги. А обучение подразумевает промывку мозгов в любом случае.
Прекрати, ты понял, о чём я.
В 90-е это не помогло. А сейчас маргинальщики это в основном бомжи, а остальные вроде всяких ОПГ, и так творят хуйню, и церковь в этоим им не мешает.
Ой, а сейчас будто бы поняли и никто не ворует и не убивает.
Если бабах потрогает сало то он зашкварен ?
Я вот в него не верю, однако, верю в закон. И именно нежелание сгущенки удерживает меня от серьезных свершений. Ну и мораль, конечно же.
То, о чем ты говоришь, я назову "необучаемость". Если ты знаешь, что не стоит преступать закон, то каким фееричным долбоебом нужно быть, чтобы всё равно его преступать?
Безнаказанность же, ну и сравнение, почему дескать высшим чинам можно нарушать любые законы, а холопам нет. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Вобщем я говорю о том, что церковь в современном ее проявлении, ненужна. Она сейчас является наоловину бизнесом, на половину мафией,только отжимает не с помощью оружия, а с помощью пиздежа.
Эта ответственность лежит на каждом из нас. Систему делают рабочей не те, кто боится воздаяния, а те, кто понимает, что этого не следует делать.
>Они и без меня есть.
Они - альтернативы? Ну-ка.
А в те времена не лежало такой ответственности?
Она нужна, и как раз для этого. Ты представляешь что начнется, если 86% начнут смотреть на мир так же трезво, как и остальные? Как их контролировать?
Ну тебе ненужна, но твоё то мнение правильное, а остальные только заблуждения. И так считает каждый человек.
А как эти 14 процентов трезво смотрят на мир? Ну ка расскажи?
Может я ебанутый, но когда я спрашиваю себя: "почему чиновники могут Х, а я нет?", то я отвечаю себе: "потому что ты не чиновник" и это логично.
Я придумал антибабаховскую пушку. Делаешь помповое ружье, заряжаешь его свининой, и стреляешь в рот. Все, бабах не попадет в свой рай, и от безысходности либо выпиливается, либо переходит в другую религию. Так же можно сделать свинную бомбу.
То есть должно чиновника предполагает безнаказанное нарушение законов и ты отводишь глаза от этого только потому, что ты не являешься чиновником?
Все жрут свинину, гой ты ебучий
>должность
Да, именно об этом я и говорю.
Нет, мыслю другими категориями. Не социальный статус, а уровень нравственности.
Отчасти это так.
Так она всем ненужна. Что, если ее небудет кто нибудь умрет из-за этого? Всем нужна из-за того, что их так воспитали. Если человека с детства убеждать что он должен каждый день бить себе хуем по лбу, то он тоже будет думать что это нужно.
А разве более высокий социальный статус на нравственность не влияет никак?
Они даже тогда творили далекооо не то, что могли. Период 90-х все же плохой пример: полная потеря ориентиров.
Ну так потому я тебя в пример и не привожу. Люди вообще разные.
Есть две вещи, которые меня удивляют: звёздное небо над нами и моральный закон в душе. Это сказал человек, который сформулировал категорический императив.
Вопрос только в том, как этот закон в душу вложить: здесь может быть и культура, и религия, или ещё что, чего я пока себе вообразить не могу. Уголовное право - это вообще крайний случай, если только оно останавливает человека - значит его ничто толком не останавливает.
Разреши тебе официально убивать людей, будет что-то, что тебе не позволит. Вот от этого и надо отталкиваться.
Я так и живу по сути. Каждое утро бью тебя хуем по лбу.
Ебанат? Исламисты не едят, или ты жопой читаешь?
Влияет. Диаметрально противоположно. Чем больше власти, тем меньше ответственности за поступки. Та самая "безнаказанность"
В крайнем случае, если жрать больше нечего - Аллах всемилостлив. У них об этом прямым текстом в одной суре сказано.
Вот если наука знала истину в последней инстанции и не работала бы на потребности тела только, а еще и на потребности отрицаемой ныне души, тогда другое дела. Но этим заниматься не выгодно и сложно.
>или ещё что, чего я пока себе вообразить не могу
Естественный ход развития цивилизаций. Как тебе такой вариант, м?
И каким в таком случае образом человек будет сохранять свои моральные качества, особенно находясь на высоком посту, если власть разлагает и развязывает руки, а спасения от этого нет?
Скажи это тысачам мусульман, которые сейчас пообедали свинкой, даун.
Мы говорим о каждом конкретном человеке или об истории в целом?
Естественный ход, если по Шпенглеру, диктует только жизненный цикл и ничего кроме.
Совсем глупый? Еще дядя Бэн говорил:"Чем больше силы, тем больше ответсвенности".
А власть это не сила, а право задать силе выгодный вектор.
Ни коем образом. Именно это мы и наблюдаем в Рашке. Распил, воровство и укрывательство бюджета.
Невозможно повлиять на каждого конкретного человека. Именно поэтому существует несколько религий, несколько форм государственного устройства и тд.
А мне кажется, что власть и есть основная сила.
Потому что получение удовольствия -- смысл твоей жизни, кретин. Ты бы даже не стал писать свой пост, если бы не хотел получить от этого удовлетворение.
Это просто территориальный феномен. Никого не смущает, что ислам - самая молодая религия? И это сделало их только невежственнее.
Действительно, каждый механизм с точки зрения социологии бьет по площадям. Но ты взял сразу массив целой цивилизации, круто чёт.
>Если победит Ислам - всё. Никакой культуры, никакой науки
Ну там вебпук там нашидосы игил смерть шлюхам казнь типа мам хочу в игил
Если по мясу залупой провести то бабах будет зашкварен?
Кого их, петрович? Откуда ты это взял? Из вебм-треда?
бля, смеюсь с пика уже пару минут.
Дружок, гугли заметку Избиение Бородатых Младенцев, тебе откроются горизонты, которые ты упустил. Вкратце: аллахобабаховерие создано для ОПУСКАНИЯ тряпкоголовых овцеёбов.
Не благодари, твой Богемик.
Не благодари, твой Богемик.
Жить ради получение удовольствие это кайфожорство. Не надо ставить удовольствие на высшую ступень потребностей, а относится к нему как к обыденности и просто не замечать.
Ты именно что фашня в самом худшем виде. Если происходит исламизация Европы - то это объективный порядок вещей.
>Никакой культуры, никакой науки, никакой цивилизации не будет
Ты еще и невежа.
Вся суть /b. Какой-то школьник портит атмосферу серьёзных дискуссий
Мусульман. Из контекста не ясно?
Во имя Сатаны казнить этих уёбков.
>И да, съезди в ОАЭ, и посмотри, как живет исламский мир, сын собаки.
Это как судить жизнь в России по тому, как живут в ДС.
Имеет право отписаться где хочет, не выебывайся.
Прогресс может дать человеку бессмертие и избавление от страданий на уровне биохимии. И если бы люди не страдали мракобесием, все это мы бы имели уже сейчас.
>серьезных дискуссий
>фашнявый тред недоросли-европоцентриста
Мусульманский контекст пытается себя защищать через агрессивные течения: иначе он бы просто растворился в каком-нибудь нью-эйдже.
Но даже в этом случае говорить за весь ислам не стоит. Есть шииты по-своему почти католики, сунииты вполне соотносимы с иудеями, а суфизм по глубине может соперничать с буддизмом.
Об удивительном богатстве мусульманской философии я даже заговаривать побаиваюсь: тут лучше сразу порекомендовать Анри Корбена.
Ты прав. Гедонизм ведёт только к ангедонии и прокрастинации. А этот даун наверняка айфон купил.
Блядь. Я понял, что мусульман. Но у тебя искаженное восприятие реальности. Мусульмане далеко не невежды, это обсуждалось выше.
Опять же, может только теоретически. А пидорахи как всегда любую теорию принимают за правду.
Таки, нет. Граждане имеют процент с продажи нефти, а 80% населения - обслуга из близлежащих пакистанов.
Но ОАЭ не один город, а государство. Да и там не радикальный шариат, там люди гораздо более цивилизованные. Именно такой ислам, если ислам победит, будет на территории современной Европы.
Может я просто расист и националист? Не задумывался?
>по глубине может соперничать с буддизмом
Но в буддизме нет никакой глубины, его идеи максимально просты. Есть критические школы, а есть они же, но с примесью всякого шаманистского дерьма.
Алсо
>2015
>мировоззрение включающее мужика который тип создал все
Ну я об этом и говорю
>у тебя искаженное восприятие реальности
Ну да, как может быть глубина в обрезанной копие индуизма, где отрицается разумность вселенной только из за того, что Гаутама Будда не смог поверить в жестокость оборотов общего сценария.
Мне показалось или ты докопался до попытки объяснить устройство Вселенной? Религия - она как бэ не о том совсем.
Сущность Аллаха непостижима, но одно точно: он не мужик. Он есть первопричина, а концепт первопричины есть везде и всюду.
Что до буддизма, быть может сравнение некорректное. О суфиях лучше узнать самому.
Так это основной столб, азы религии. Как всё устроено и с чего всё началось. Буддизм это восточный аналог христианства, а индуизм аналог иудаизма.
Это оболочка, лол.
>индуизм аналог иудаизма
Да скорее тут Даосизм, с Дао, которое может только творить, является всем вообще, но словами неописуемо. Различия только в названиях и некоторых перегибах в персонификации.
Ну и о чем буддизм? О том, что пустота самоорганизовала иллюзию, являясь для её построения строительным материалом?
Всё-таки не стоит сводить их к одному. Это разные традиции, и знающий человек за такие рассуждения легко посадит тебя в лужу.
Жить ради получения удовольствий - это жить рационально, потому что удовольствие - единственная объективная ценность. Это то, как работает твой мозг.
Буддизм эта та религия, которая предвосхитила все постклерикальное развитие философской мысли в Европе. А индуисты и исламисты смогли придумать набор унылых дикарских обрядов, который и составляют всю "глубину".
Напоминает ТБВ.
Но как это он так работает, что я получаю внешние удовольствия от того, что мне не принадлежит, ведь вещи не станут частью меня.
Ну звучат похоже.
подожди, а Арабские Эмираты, там же Ислам, да? Ничего себе они отстали от цивилизации! Да, охуеть, я прям в шоке, да уж
А почему же буддизм отпочковался от индуизма в таком случае, позаимствовав у дикарей практики в виде йоги, медитации и прочее?
Годная паста.
ОП, ты узколобый хуй, если разделяешь взгляды этого поехавшего.
А если ты всерьез считаешь, что если вдруг внезапно весь мир примет Ислам и станет ультраверующими, то через пару веков у нас не начнется новая эпоха Возрождения, то ты еще и историю не знаешь.
Да и вообще мусульмане забавные, у меня один из бывших угорал по Корану и соглашался быть только в активной роли и трахаться только в комнате без окон, чтобы Аллах не увидел. Но ничего, через пару месяцев уже и целоваться сам лез, лёл.
Ну пророк мухтар это мужик. Суфии говорят - живи как мухтар и будет тебе просветление. Но судя по источниками пророк был ебнутым педофилом и шарлатаном, следовательно ничего хорошего из этого быть не может. Ну хоть они не такие агрессивные обезьянки как их братья по исламу.
ага, не то что православная РАССИЯ!!!!
> Опять же, может только теоретически.
Это не аргумент. Теория эволюции, к примеру, тоже теория, но только конченые мракобесы сомневаются в ее достоверности.
> А пидорахи как всегда любую теорию принимают за правду.
Совершенное безосновательные утверждения и жалкие попытки навесить ярлык. Ты жалок.
Дочитал до слова "бывший" и захотел подъебнуть на тему пидорства. А оказалось, что ты и правда гей.
Нет единой объективной реальности. Мы все искажаем восприятие реальности, проводя её сквозь призму собственных знаний и убеждений.
Йога это с санскрита - упражнение. Медитация, дхьяма - размышление. Так что странно спрашивать про заимствования. Но тем не менее подходы совершенно разные, где в индуизме обряд, чтобы что-то обрести, там в буддизме простое действие.
Я не буду углубляться в психологию. Достаточно того, что ты получаешь от этого удовольствие.
Ну во всеми времена принятое верить в разное. Раньше били и смеялись за отрицание бога, теперь за отрицание эволюции и прочих теорий. Мне всё равно кому чем промывают мозги. Пока не увижу истину в последней инстанции ни поверю ни в религию, ни в науку.
Вот только твои убеждения немного устарели.
Концепция первопричины - полнейшая глупость. Если что-то назвали первопричиной, это еще не значит, что оно могло взяться из ничего.
Так и умрешь безыдейным.
А был бы буддизм, если бы индуизма не было?
> верить в науку
С этим все ясно, несите следующего.
Религия тоже устарела, но ничего. Всё ещё есть биомусор, поклоняющийся иконам, хотя в их же библии написано: "не создай себе идола"
Зато не буду веришь в ложь и домолвки.
С Большим взрывом как поступишь?
Ебанутый, как раз там и указывается, что "джихад" нужно вести каждый день.
Только вот там "джихад" рассматривают, как борьбу с собой, своими врагами- ленью, злобой, жадностью.
"Джихад" как уничтожение неверных - это уже толкования поехавших. Но, как вы видите, поехавших очень много.
Смысл теорий не в том, чтобы в них верить, а в том, чтобы они приносили пользу. Классическую механику будешь отрицать, когда в самолет сядешь? Также и с эволюцией. Может быть конкретные ее реализации и не очень, но она в разы продуктивнее, чем креационизм.
А какой смысл мне верить в то, что не занимается моим сознанием, а работает только на мою лень, войну и унитаз, да еще и ресурсы планеты выжирает?
Кумира, это раз. Иконы не есть кумиры, это два.
А если баба хочет работать и хочет слушать только себя? Почему ей это нельзя? Кто-то так решил, а теперь всем бабам его слушаться, лол. Кто вообще сказал, что правда его?
>
>Тем, кто поспешит записать меня в фашисты, заклеймить, отфрендить, ужаснуться, возненавидеть. Не спешите с выводами.
>Мне всё равно на национальную или этническую принадлежность людей. Это ваши стереотипы мышления, кстати, рисуют на месте образа "мусульманина" кого-то смуглого и кучерявого. Мне плевать на расу, цвет кожи, глаз и волос.
>Важно лишь одно - мусульманин ли человек.
Дальше не читал
Глупо отказываться от всех идей из-за того, что малая часть из них ложна. Побег от проблемы не означает ее решения.
>верить в науку
Наука не верование, даун. Не религия. Не бог.
Да да, и кит с ногами был, который по земле ходил и животные не обладая сознанием в один момент все сговорились с свалили в тёплые края. А про то, что эволюция скачкообразна вообще пушка.
Нельзя сказать наверняка. Идеи подобные буддийским появлялись во многих религиях и философских течениях независимо. Мы не можем знать повлиял ли на них буддизм или нет.
От того, что ты в это веришь или нет, ничего не меняется.
Прости, но тут ты не совсем прав. О том, что научные факты действительно таковы знают только узкие специалисты. На основе доверия к этим специалистам другие пишут более широкие теории. Действительно умные люди знают эти теории и проверяют их хотя бы математически.
И мы доверяем всей этой компании, потому как всех теорий явно не проверяли. Многие не знают даже основных на приемлемом уровне, но защищают их с упорством неофита от мира религии. Это уже называется "сциентизмом"; по простому же - вера в науку.
Тот, кто смог заставить его слушать. А им и как раз.
Разве? А общепринятые гипотезы, догадки чем от веры отличаются? Как можно проверить то, до чего нельзя дотянутся?
Ахах) лол
http://10zapovedei.ru/zapovedi/2.htm
Ты меня ещё поучи, ебанфляй)
Долбослав поди? Молитвослов уже почитал? Иконы в доме говноточат?
Большой взрыв -- следствие работы абстрактной формулы/алгоритма. Именно абстрактной, а не существующей, поэтому вопрос о причине снимается автоматически.
Это дилетантский взгляд. Ага и птица из железа в небо полетела 100 тонн ахахаха.
У кита с ногами есть родственник - бегемот. Большинство животных, даже насекомые - имеют сознание, но при этом валить в теплые края может даже бактерия, используя примитивные алгоритмы. А скачкообразность эволюции можно продемонстрировать на плодовых мушках.
Идолопоклонство. Одно слово. Ты просто не разбираешься.
Погугли методолгию науки, может чего прояснится.
Ну и конечно же механизм выживаемости и приспособляемости выработался сам собой за злосчастные миллионы лет.
Хех. То есть ты, как и я - в "подвешенном" состоянии?
То есть они придумывают охуительные теории на деньги налогоплательщиков, а те и рады? Это новая церковь что ли?
Ха-ха-ха.
Типичный аргумент ебанашки - ЭТО НИНАСТАЯЩИИ МУСАЛЬМАНИ.
1. Никого не ебет, что ислам 1000 лет был передовиком науки. Это было 1000 лет назад и мы ценим это, спасибо, до свидания.
Когда-то и нарисовать на скале оленя было охуеть каким продвижением в науке.
2. Истинный-неистинный мусульманин, кек. Это как если кун изнасилует и убьет младенца сказать ОН НЕ ИСТИННЫЙ МУЖЧИНА. Истинность муслима зависит не от того, насколько он правильно понимает Коран, а истинность того мужчины, что я описал, не определяется его поступками.
>С запрещением поклоняться идолам и кумирам никак нельзя смешивать православного поклонения святым иконам и мощам, в чем нас часто упрекают протестанты и разные сектанты. Почитая святые иконы, мы не считаем их богами или кумирами. Они для нас только изображение, образ Бога, или ангелов, или святых. Слово икона - греческое, и означает образ. Поклоняясь иконам и молясь перед ними, мы молимся не «материальной иконе» (то есть краске, дереву, или металлу), а Тому, Кто на ней изображен. Всякий знает, насколько легче обращаться мыслью к Спасителю, когда видишь Пречистый Его Лик или крест Его, нежели когда перед тобой пустая стена.
А в какой момент абстракция перестала быть абстракцией и создала реальность с нерушимы законами и физическими константами? Как это переход из абстракции к объективности происходит?
Удваиваю вот этого. Я бы вообще начал вырезать каждого муслима и подрывать церкви.
Отчасти. Если рассматривать идеологическую машину, то легко заметить как наука работает на неё: ученые "доказывают" нужные факты.
Так в эпоху нацизма их представление о расах было в авангарде тогдашней антропологии. В эпоху толерантности открывают институты гендерных исследований.
Иные конспирологи, хорошо знакомые с темой вообще полагают, что значительная часть научного дискурса является "мнимым".
Механизм есть только в твоей голове. Эволюция это лишь предположение, что все происходило для выживаемости, приспособляемости. На деле же происходили многочисленные изменения, которые необходимо правдоподобно объяснить, обеспечив предсказательную способность.
>типичный аргумент ебанашки
Отлично поговорили, конструктивно. Я пытаюсь указать на основания ислама, на то, чем он является. Вы довольствуетесь и вовсе стереотипами.
Никому верить нельзя. На Марс-то мы когда полетим?
А механизм самих изменений как появился? Что вот такое заложено в живую плоть, что позволяет ей изменятся под влиянием среды да еще и бессознательно?
> поклонения святым иконам и мощам
>Поклоняясь иконам и молясь перед ними, мы молимся Тому, Кто на ней изображен
Молитва к каким-то матронам и т.д. не является молитвой к богу.
Поклонение святым мощам - идолопоклонство.
>Поклоняясь иконам и молясь перед ними, мы молимся Тому, Кто на ней изображен
Молитва к каким-то матронам и т.д. не является молитвой к богу.
Поклонение святым мощам - идолопоклонство.
Доверять - совсем не то же самое, что верить. Я могу доверять чему-либо, руководствуясь методами рационального мышления, а вера основана на эмоциях.
>Типичный аргумент ебанашки
Типичный образ мышления ебанашки - грести всех под одну гребенку, да еще и исходить при этом из каких-то ебанутых стереотипов. Ислам никогда не запрещал и не тормозил науку, в отличие от. А насчет бабахов и убийств - так давайте запретим и уничтожим все. Коммунисты убивали - запретить. Демократы убивают - запретить. Хохлы убивают - запретить. Россияне убивают - запретить. Муслимы, китайцы, индусы, пакистанцы, американцы, французы, немцы, все они убивают. Все они тормозят науку. УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ.
А зачем туда лететь? Есть теория, что люди Марс проебали и засрали так, что с него пришлось на землю бежать. Засрём землю - будем искать где дальше паразитировать.
Можешь прямо сейчас. Собирай манатки.
Смотри, я делаю компьютерную игру, например, пекмена. Пекмен может кушать точки и бегать за приведениями. Он может воспринимать ландшафт и цвет приведений. Больше я его не научил, и дал самосознание. Он может на основе того, что съедает сколько-то точек предположить, что точки влияют на цвет приведений. Потом предположить на основе карты в голове, что его мир - результат симуляции. Но на деле он может только воспринимать точки и цвет приведений. Программный код этот сознательный пекмен не узнает никогда, потому что я не дал ему такой возможности. Он может лишь создать в своем мире такого же пекмена, но свой мир он не разгадает.
КАК УНИЧТОЖИТЬ ИСЛАМ
Итак, дано важное задание - нейтрализировать и уменьшить роль ислама в мире и исламских странах. В идеале - уничтожить и отправить его на лоны истории.
Важное условие: Армию и войска НЕ исламских стран можно использовать лишь в исключительных случаях. Давим только через культуру, пропаганду и прочее.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖНА ШТАБИЛЬНОСТЬ:
Для реализации плана просто жизненно необходимое условие. Нужно любой ценой сделать состояние граждан худо-бедно, но стабильным. Чтобы была работа, жрачка, крыша над жильем и возможность тратить деньги на развлечение и уверенность в будущем дне. Это самое главное, потому что именно в условиях войны/пиздеца идет банальное выживание, и всем похуй на культуру, развлечения и все опираются на традиции читай: ислам и джихад
ШАГ ВТОРОЙ: МАРИОНЕТОЧНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ПЯТАЯ КОЛОННА
Обязательно нужны представители, которые будут выполнять нашу воли. Сложность исполнения нашего плана зависит в какой форме наши агенты и исполнители будут присутствовать в стране:
- Марионеточное Правительство
- Крупная Фракция во власти
- "Просвещенные"
- Немногочисленная оппозиция
В каждом из вариантов имеются свои плюсы и минусы.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ - ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОПАГАНДЫ ПРОТИВ ИСЛАМА
ШАГ ТРЕТИЙ - ПРОПАГАНДА
Здесь, мы поясняем быдлу и исламофагам, что ислам - говно для быдла и вообще не нужен в новые времена. Демонстировать вместе с стебом и примерами тупости исламофагов и самого ислама.
План действия зависит от кооличества внедренных агентов.
ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ - КУЛЬТУРА, ГУМАНИЗМ И УЩЕМЛЕНИЕ
Начинаем кукарекать про гуманизм, права человека, мир, добро и поняшей. Вообщем, превращаем суровых бородатых дядек в "гейропейцев" со всеми вытекающими. Паралельно с этим популяризируем "задротские" хобби и увлечения - игры, аниму, книги, комиксы, фигурки и прочие фагготии. Не забываем про вредную пищу, культ лени, распиздяйства и прочих "радостей" недостатков Запада и Рашки.
Многие начнут кукарекать про "диванного теоретика" и идиотский план, НО есть реальные примеры действия на население и отдельно взятые страны.
Итак, дано важное задание - нейтрализировать и уменьшить роль ислама в мире и исламских странах. В идеале - уничтожить и отправить его на лоны истории.
Важное условие: Армию и войска НЕ исламских стран можно использовать лишь в исключительных случаях. Давим только через культуру, пропаганду и прочее.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖНА ШТАБИЛЬНОСТЬ:
Для реализации плана просто жизненно необходимое условие. Нужно любой ценой сделать состояние граждан худо-бедно, но стабильным. Чтобы была работа, жрачка, крыша над жильем и возможность тратить деньги на развлечение и уверенность в будущем дне. Это самое главное, потому что именно в условиях войны/пиздеца идет банальное выживание, и всем похуй на культуру, развлечения и все опираются на традиции читай: ислам и джихад
ШАГ ВТОРОЙ: МАРИОНЕТОЧНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ПЯТАЯ КОЛОННА
Обязательно нужны представители, которые будут выполнять нашу воли. Сложность исполнения нашего плана зависит в какой форме наши агенты и исполнители будут присутствовать в стране:
- Марионеточное Правительство
- Крупная Фракция во власти
- "Просвещенные"
- Немногочисленная оппозиция
В каждом из вариантов имеются свои плюсы и минусы.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ - ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОПАГАНДЫ ПРОТИВ ИСЛАМА
ШАГ ТРЕТИЙ - ПРОПАГАНДА
Здесь, мы поясняем быдлу и исламофагам, что ислам - говно для быдла и вообще не нужен в новые времена. Демонстировать вместе с стебом и примерами тупости исламофагов и самого ислама.
План действия зависит от кооличества внедренных агентов.
ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ - КУЛЬТУРА, ГУМАНИЗМ И УЩЕМЛЕНИЕ
Начинаем кукарекать про гуманизм, права человека, мир, добро и поняшей. Вообщем, превращаем суровых бородатых дядек в "гейропейцев" со всеми вытекающими. Паралельно с этим популяризируем "задротские" хобби и увлечения - игры, аниму, книги, комиксы, фигурки и прочие фагготии. Не забываем про вредную пищу, культ лени, распиздяйства и прочих "радостей" недостатков Запада и Рашки.
Многие начнут кукарекать про "диванного теоретика" и идиотский план, НО есть реальные примеры действия на население и отдельно взятые страны.
Ровно как и основано на эмоциях отрицание веры, сиречь богоборчество. Почему я должен читать вечные споры этих двух фанатичных субкультур?
Ну и как же первый пекмен бы возник без программного кода? А программный код что, сам себя написал?
На наш век хватит.
А что ты там делать собрался?
Атмосферы нет, еды нет, воды - кот наплакал.
1. Дискредитировать ислам, чтобы школьники вроде тебя о такой хуйне задумывались. Ужасы терроризма, казни ИГИЛом невиновных мирных жителей, медиа типа "невинности мусульман", поток беженцев в Европу, мусульманские бунты и беспредел.
2. Ждать.
Привезу тебе камушек да песочек марсианские, положишь на полку в гостиную или мамке подаришь.
А если он РАДИАКТИВНЫЙ?
Механизм появился в твоей голове, я напоминаю. А эволюция это рандомный процесс. В живой плоти ничего не заложена, она просто изменяется под действием рандомных факторов. Вот знаешь ли ты, что в группе из 60 человек с вероятностью 99% есть двое, родившиеся в один день? Просто ты не веришь в теорвер.
Сциентизм - удивительный феномен. Представители не знают, кому именно они доверяют. Легкое знакомство с популяризаторами формирует поистине демоническую картину бытия, от которой любой физик или биолог пришел бы в ужас.
Эта картина признается непогрешимой, бо истина в последней инстанции. И начинаются непрестанные споры, которые интеллектуальными назвать весьма сложно.
В общем, это очень далеко от научного метода. И это именно вера.
Неверная аналогия, потому что в ней есть ТЫ. У тебя-то возможностей побольше, но и их ты не знаешь. И вот в чём фишка: если тебя точно так же кто-то создал, то он сейчас сидит себе, в другом измерении, и думает, а кто же создал его? Проблема прямого создателя ведет к такой фрактальной хуите всегда.
На самом деле Бог - это и есть само бытие. Где бы и в какой форме оно не было, всегда есть какая-то действительность, есть жизнь, есть разум и это всё есть бытие. Сама сущность твоего существования звучит пиздецки, конечно заключена в Боге, а вот самого Бога невозможно создать.
Это такая концепция вездесущего. А вот что есть Бог более конкретно, пожалуй, невозможно сказать.
Пекмен в моей игре задается точно такими же вопросами. Но мы то здесь знаем, что создал его я. Как же глуп и наивен этот пекмен, он может мыслить только категориями его мира точек и цветных тряпок.
А ведь Японию американцы уже сломали.
>А в какой момент абстракция перестала быть абстракцией и создала реальность
Она не переставала ничем быть и ничего не создавала. Она всего лишь описывает мир своей волновой функцией.
> Как это переход из абстракции к объективности происходит?
Нет никакого перехода и нет никакой объективности. Все возможные абстракции одинаково имеют смысл.
Если следовать акторно-сетевой теории, то отчасти да. Программный код был непосредственным участником создания пакмана.
Сейчас ислам явл. производителем отсталых людей. 1000 лет назад ислам был актуален и свеж, принес много пользы цивилизации. Но он не поменялся, как и его последователи, а поехашие христиане поменялись и продвинулись дальше.
Посмотри на ближайших муслимов - даги, чеченцы, что ты вообще можешь о них сказать хорошего? Где хоть один дагестанский математик?
Какая разница, что было тыщу лет назад, если сейчас все прискобно. Возможно, и даже вероятно, нынешние даги по сравнению с людьми, что жили 1000 лет назад- образованнейшие и воспитаннейшие люди (ну а что - не убивают прсто так по приколу, не насилуют всех подряд без разбора), но для нынешнего человека они чумазые хачи.
>В живой плоти ничего не заложена, она просто изменяется под действием рандомных факторов.
Шта?
Какой механизм в моей голове? Эволюции? Если всё рандом, то почему же нельзя сделать то, что не сделаешь никогда? Даже мысли нельзя подумать те, которые ты никогда не подумаешь. Верить в недоказанную случайность это абсурд.
Блядь, охуительно. Просто ДНЕЙ В МЕСЯЦЕ 30, А ЛЮДЕЙ 60, охуеть. Теорвер, блядь.
А зачем нужна такая концепция? Давай более рационально оценивать наши возможности. Вот возьмет пекмен и подумает, что он может. Он может найти алгоритм генерации карты. Он может найти оптимальный алгоритм уничтожения призраков. Он может смотреть на все, что его окружает, и анализировать это. А найти творца он не сможет никогда, также как и созданный им самим пекмен. Так к чему лишние сущности, лишние старания?
Ты как мой дед: говорю ему о преступлениях коми- он говорит мне ЭТО НИНАСТАЯЩИИ КАМУНИСТЫ.
Как удобно- все, кто хорошие- это наши, все, кто плохие- это не настоящие, не наши. А вот нет, блядь, ваши они, ваши.
То есть как был абстракции, так и остался, а в реальности его не было?
Отрицание вообще ни на чем не должно быть основано. Отрицать то, что не подкреплено подтверждениями, совершенно естественно.
> Маня узнал про волновую функцию
Ясно, пока.
А если отрицание фанатично, оно тоже не должно быть ни на чем основано?
сейчас ислам переживает тот же период, какой переживало христианство в средневековье, вот и всё
/тхред
Не было, конечно. Причина реальности не может быть реальной, иначе уже какая-то рекурсия получается.
Дней в году 365, а людей 60.
>муслимы
>даги, чеченцы
Ну не смеши. В Африке есть христиане, и что теперь?
нас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов – все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция – колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае – сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать – Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься – лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, – когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи – вот почему вы так старательно травите себя. Земля – слишком уютная для вас планета. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в живой журнал. И ничего уже нельзя сделать – вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка – это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин – вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.
К сведению - в Махачкале один из лучших научных институтов физики. И математики неплохие, большая часть в швейцарии работает, ибо на родине работы нет.
Снова тупик. Ты поставил 100% условие, что пекмен - создан тобой. А это вас уже как-то связывает, и, может пекмену не обязательно знать этого, но в конце концов, не повредит. Само это знание расширит границы его разума. А вот если бы ты создал полностью свободный ИИ с неограниченными возможностями познания - получились бы сорт оф мы.
А ты считаешь, что эта реальность, данная нам в ощущениях, спектр восприятия которых довольно узок, реальна относительно причины её появления?
Двачую этого Геббельса.
Он имел в виду год.
Стоп-стоп.
Начинаем сначала. ОП говорит о том, что сам ислам, как парадигма есть крест на развитии цивилизации. Я указываю на то, что в своих парадигмальных основаниях он вполне способен и на науку, и на рациональность. Больше скажу: устройство мира мусульмане полагают глубоко алгоритмизированным.
Затем. Сейчас действительно есть агрессивные течения ислама. Это понятно, он защищает свой контекст от растворения.
Затем. Ближайшие муслимы страдают от того же недуга, что и мы: они не так давно потеряли основания. Им восемьдесят лет внушали коммунизм и светлое будущее, и двадцать пять лет назад всё развалилось. Исторически двадцать пять лет - это даже не смешно.
Затем. Они на данный момент пытаются обрести единство. Увы, получается пока слабо. По версии некоторых людей, осведомленных в ситуации лучше меня - не без помощи западных друзей.
Это действительно серьезная проблема, и судить о ней вот так, с плеча - не самый разумный ход.
Ну и каким хуем там 99% получается? Поясни.
Но опять же с ограничением в виде того, что ИИ тоже нуждается в творце и сам себя не создаёт с нуля.
Кстати, они социалистами были. Коммунизм ещё предстояло построить.
Простой пример про числа. Берем некую кодировку символов в 0 и 1. Берем рандомное большое число. Переводим его в двоичную систему. Есть вероятность, что выйдет твое сознание, или война и мир, или хуйня полная. Вот и весь механизм. Только в случае эволюции мы можем еще увидеть (если мы умеетс смотреть) в этом некие алгоритмы, а не только случайность. Сознание есть у червя и у тебя. Ты произошел от червя. Вот и вся история.
А почему ты разделяешь человеческий интеллект и ИИ? Втрое есть прямое продолжение первого.
Ага, решать уравнения они научились, но вот живут по-прежнему по-звериному. Кровь за кровь, общинная месть, понятия средневековые, чуть ли не простынки вывешивают. И это образованные муслимы, лол.
Манямирок нерушимый
Ну ты не путай случайность и незнание будущего. Если ты вставишь большое число в двоичную систему, то почему ты вставишь именно то число, которые ты вставишь и получишь тот результат, который получишь? А алгоритмы эти некие откуда взялись?
Ну прикол в том, что в хаотичной вселенной, если у атомов есть возможность собраться в охуенную живую штуку, то подождав 10^72939493828384 лет, возможно, она и создастся. Собственно, время и варианты вообще не имеют значения для тех, кто живёт вне этих понятий. Но даже если кто-то могучий и создал там нашу вселенную, всё равно они не труъ Бог. Хотя хз. Мне главное лишь бы было что-то, что помогало бы мне расширять границы познания бытия.
Парадокс дней рожденья же. Если посчитать по формуле то выйдет 99%. Интутивно выходит хуйня.
Только вот пекмен считает, что он и есть свободный ии. Пруф хим вронг.
Предоставь мне доказательство существования хаоса.
Должно. Но не отрицание как таковое.
Хренасе у тебя представления. Тут даже гей клуб есть, какие простыни?
Это к квантовой физике, парень. DIY.
Что ты противопоставляешь хаосу?
Ой, а где в квантовой физике доказательство того, что кванты могут себя вести так, как они себя не поведут, что и предусматривает под собой хаос?
В той же степени, в которой пекмен реален относительно своего кода.
> пекмен считает
Пекмен ничего не считает. Всё равно, что говорить "курсор мышки считает, что он свободный ии".
Парни-парни. На теории динамического хаоса построена половина мат.физики; там есть даже строгая классификация, примеры, мат.модели и прочая.
Получается, что и программист состоит из собственноручно написанного кода? Как же он этот код тогда написал, будучи его частью?
Ты мыслишь в рамках бытового причинно-следственного восприятия. Объяснений масса, но мы не может доказать верность какого-либо из них. Предположим бог это число вставил. Ну тогда он вставил, дальше время пошло. А может это процесс цикличен. Тогда бог в этой модели не нужен. Тем не менее обосновать правильность такой позиции мы все равно не сможем. Это обсуждение принципиально непознаваемого вопроса.
А она от этого перестаёт быть теорией? Наверное еще и хаос, в данном случае детерминированный, перестаёт быть глобальным порядком.
Пекмен в моем мысленном эксперименте обладает таким же сознанием как мы, он просто ограничен в восприятии. Так-то сначала сам пруфани, что обладаешь сознанием, а то я чет не верю.
Прямо в книжках и написано. Ты никогда не можешь предсказать, как себя поведёт единичная частица, в этом смысл тамошних процессов.
Боюсь, в той же мере, в какой все наши суждения о мире являются лишь теориями. Так можно далеко зайти.
А состояния систем там бывают не только детерминированными, но и стохастическими. Рекомендую действительно посмотреть.
А у тебя есть достойна замена причинно-следственным связям? А если процесс цикличен, то Бог то почему ненужен? Он ненужен только внутри.
Абу, ты плашку забыл
То что я не могу предсказать, не значит что кванты не поведут себя так, как они себя поведут.
Я с тобой обмениваюсь информацией. Пекмен обменивается с тобой реактивным сигналом. Как лампочка, которая загорается, когда жмёшь на кнопку. Только пекмен чуть сложнее.
Там можно язычников убивать даже, что ты там пиздел про толерантность к другим религиям?
Код не нужно где-то писать, для того чтобы он имел смысл. Если из кода следует существование программиста, то этого достаточно, чтобы программист осознал себя и задался вопросом о причине своего существования.
Под цикличностью я подразумевал идею постоянства. Пусть код существовал всегда. Он просто устроен так, что не может обрести покой.
Они в одинаковых условиях по-разному себя ведут.
Ну, был у меня знакомый даг. Уже третье поколение, как в питере жил. В третьем поколении в\о. Работал в госуправлении, хобби - кинообзоры писал. Короче, вовсе не тот, кого вы себе представите первым делом, когда услышите "даг". Обычный, интеллигентный человек.
Когда учился в вузе с тянкой познакомился, жили они вместе лет 5. А потом ему его прогрессивные родители невесту их родного села прадеда подобрали и сказали, что откажутся от него, как от сына если он на ней не женится.
Он понял-понял, тянку свою дропнул уже с самооправданиями типа "она не из наших, не могу же я с ней связаться", женился. Через время начал телеги задвигать о том, как это правильно, рассказывать кулстори, как на его жену криво посмотрели, а он ее "честь" отстоял, дав обидчику по морде.
Сечас с родителями младшему брату невесту "смотрят", пробивают, с кем она мутила или нет.
И вы хотите мне сказать, что они цивилизованные люди, лол? Этот новоиспеченный лоск интеллигенции не более, чем пленка поверх их звериных нравов, созданная, чтобы мимикрировать.
Для того, чтобы он имел смысл ненужно, а для того чтобы он вообще существовал, нужно? И как программист и код могут иметь одну и ту же природу?
>поныл-поныл
Ты под "цивилизацией" подразумеваешь строго следование европейским традициям, я так понимаю. Тогда да, действительно, варвары.
А причин на то, чтобы он был так устроен конечно же нет.
Так ты же не можешь общаться с пекменом на его уровне. Ты как могучий создатель смотришь на него свысока.
Какая-то американская компания пули со свининой выпускает, специально для зашкваривания бабахов
>звериные нравы
>проверка добропорядочности тянки, чтобы не попасть на шлюху
Кек, так это как раз самая что ни на есть культура и предусмотрительность, а ты просто хуй.
Дело в том, что причин на то, чтобы он был устроен не так тоже нет. Идея создателя здесь лишь одна из идей.
>это преклонение перед дагами
хорошая русня, годная
Почему у вас программистско-кодовая аналогия тут? Код - детерминированный алгоритм, это всё равно что говорить о разуме твоего списка покупок.
Из этого не выйдет творение, нужно нечто большее.
Нет всё, не грузи меня своими маняфантазиями.
Но он есть в том виде, в которым мы его знаем, ну то есть не знаем, а думаем о нём именно в том ключе, в каком мы о нём думает. Неужели у цикличности и повторения одного и того же нет причины?
Где ты тут увидел преклонение перед дагами, бабораб?
Потому что так и есть. Код в нашем случае где записан? Алгоритму что постоянство существования и неизменность придаёт?
Существуют ценности, которые не зависят от конфессий и гос. строев.
Я и так знаю, что многие одобряют ислам как раз из-за унижения женщин, спасибо.
Нет никакого "вообще существования". Вещи в одной реальности существуют относительно друг друга и этой реальности, но не вообще. Программист будет существовать относительно реальности, которую создал породивший его код.
У нас нет алгоритма. По крайней мере в разуме человека нет алгоритма. Ибо есть свобода. Там наверху сложная многоуровневая система из разных переплетённых измерений, которые придают нашему миру стохастичность, а так же реальную свободу выбора.
Свобода выбора есть до момента, пока ты выбор не сделаешь, но каждый раз ты поступаешь так, как ты поступаешь.
>проверка добропорядочности
>унижение
Еще один жопоглазый. Ты на работу тоже опиумного наркомана возьмешь без задних мыслей? Совсем, блядь, пизданулся, ксенофобушка.
Полностью не читал. Ислам был охуительным открытием того времени, именно благодаря исламу всякие арабы технологически обогнали европу на несколько веков где-то до 13 века. После этого ислам стал неакутальным. ОП - хуй.
И в чём твой посыл? У нас вообще-то тут изотропное время, поэтому да, любой выбор фиксируется. Как и на квантовом уровне, тащемта.
А спросить у остальных народов и стран вы не забыли? Вдруг у них иное представление о ценностях.
Давай посмотрим что мы знаем. Есть временная линия. На ней можно расставить существ, которые можно описать простым алгоритмом, они будут первыми. Затем все более сложные и сложные, а затем и мы. Можно, конечно, предположить, что боженька создал. А можно смириться, что мы и есть алгоритм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_algorithm
Посыл в том, что твой выбор и любое движение каждого кванта во всей вселенной предрешено, потому что оно будет таким, каким оно будет.
>существуют ценности
В твоей голове, которые появились под воздействием окружающей тебя среды, читай культуры. Не существует "универсальных" "общечеловеческих" ценностей, кроме еды, размножения и денег. Все остальное - твой субъективизм, с которым ты проходишь нахуй.
Реальная свобода выбора невозможна. У любого действия либо есть причина, либо нет. Если она есть, то детерминизм и предопределенность во всем поля, если нет, то хаос. Третьего не существует. Свобода - это всего лишь избавление от некоторых зависимостей в пользу зависимостей более глубокого уровня.
Ты путаешь алгоритм эволюции и человеческий разум. Даже если в конце концов появятся еще на свете разумные виды, всё равно, их разум это уже совершенно иной уровень абстракции, выше всяких алгоритмов.
Представь себе, что в основе нашего сознание псевдорандомный генератор чисел. Как в основе компьютерной программы, когда он нужен, он подключается. Но сознание настолько сложно, что ты хуй определишь рандомный он или псевдорандомный, ведь ты выдаешь не числа, а решения и мысли, результат работы огромного алгоритма.
Нет, не предрешено. Вернее, предрешено, но оно предрешено ВСЁ, 100% твоих действий и твоих выборов, но из-за нашего движения во времени получается так, что есть действительность, и есть всё остальное, а в действительности мы можем выбирать.
Наша жизнь не есть все измерения и вся информация в них, но она есть движение сквозь это.
Давай я попрошу тебя назвать конкретное животное (из существующих) у которого есть минимальный разум, а все остальные глупее его. Ты утонешь в градациях, которые есть результат эволюции.
>предрешено
>мы можем выбирать
Молодец, хорошо на ноль поделил.
А разве выбор действительности не предрешен? Ты можешь выбрать ту, которую ты не выберешь?
Ох, это слишком сложно объяснить, извини. Вы сначала с земными делами разберитесь, а потом в небесные лезьте.
не предрешено, но заданы возможные состояния от состояния наблюдателя.
Всё ещё проще, авраамические религии основаны на маняфантазиях, которые подтверждены только тем что иногда там указывались реальные исторические явления, это тоже самое что и верить в деда мороза, потому что северный полюс существует. Любой человек что опирается на них - деградант с психозом заместо мышления и созидания. Те кто поспокойнее - это типа как анимешники, витают в своих выдуманых мирках и кукарекают. Нахуй такие нужны?
Ты просто не понимаешь, о чем пишешь, либо косноязычен, так что извини сам.
Суть цивилизации - женится на ком попало? У тебя доводы такие шикарные, прост пздц.
У меня друг, русский, вырос в дагестане, живет в москве. Женился на дагестанке, объяснил тем, что ему нужна жена, а не подруга-кайфушница. Другой, даг-нацмен, женился на русской, сказал, что русские бабы куда как проще. Это личн дело каждого, причем тут цивилизация?
Я очень хорошо понимаю. Действительно сложно :3
Нет.
Это ограниченный детерминизм или мультивселенные?
Светский гуманизм тебе неведом, да?
[CODE]Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти. Альберт Эйнштейн[/CODE]
>получается так, что есть действительность, и есть всё остальное
И что же это за остальное такое, которое не является частью действительности?
Ведом, только его бы тоже не было бы без религии.
Любая поехавшесть лучше стерильной нормальности. Я вот тоже хочу поехать потому что мне скучно.
О, спасибо, что напомнил. Я когда-то хотел на него критическим взглядом посмотреть.
А ты нахуй пошел.
Человек не может без веры. Заберите у него религию- он будет верить в ленина, в сталина, в нибиру, в полтергейст, в нло, в ерохина, в русскую идею, в деньги, в аниме, и даже в абу бля
Т.е. жить 5 лет с кем попало- норм? Кек. Если она такая хуевая, зачем было с ней 5 лет встречаться? Чтобы потом рассказывать, что дагская невеста целка должна быть, лол?
Я такую несправедливость ни в каком виде не приемлю. Вот-вот, что личное дело, а не дело общины\семьи. Общинно-племенной строй- индикатор примитивного общества.
в демократию или в сало
Он на ней базируется отчасти, и более в ней не нуждается, когда то наше общество базировалось и на поклонение всяким вещам с обрядами, но потом мы тоже перестали в этом нуждаться. Сечёшь?
Я не помню источник, но слышал, что изначально в исламе джихад и зелёная повязка на лбу значали путь человека, такое время в жизни мусульманина, когда он борется с гневом в себе, с похотью, с желаниями, и напяливает зелёную повязку на голову, чтобы его не соблазняли случайные встречные.То есть джихад значил в принципе войну с пороками в себе, а не с пидорами из соседней деревни.
Исправь "человек" на "быдло", тогда все верно будет.
>зачем было с ней 5 лет встречаться
Конечно, дрочить, блядь, намного лучше!
Да бросил он тебя потому, что ты шлюха, угомонись.
Вы не перестали в них нуждаться, но со времени привыкли и упростили ритуалы до такой степени, что они стали естественной частью жизни.
Долбоеб, среди представителей всех конфессий и мировозрений есть преступники, я тебе об этом говорю, а не о правильных-неправильных. И не тебе, щенок ебаный, рассказывать о преступлениях коммунистов, ты о них только из телевизора знаешь. Дальше что? Уничтожить все конфессии, политические партии, государства, всех белых, желтых, черных и красных?
Нет, не норм. С него будет спрос за это, по любому.
Несправедливо, только Причем тут религия?
>альтернативная реальность, ничего подобного никогда не декларировалось, лишь идиоты-нацисты считают что-то подобное "истиной", я же просто отзеркаливаю ситуацию, чтобы была ярче видна её абсурдность
Найс оправдания, жидок.
Уничтожить это в стиле коммимразей, а так можно ограничить влияние. Красножопый или вероблядок - нельзя занимать госпосты, партиям и церквям нельзя вообще что-либо продавать и коммерциализироваться. Тем самым обеспечить свободу веры и убеждений.
Не зеленой, а черной. Есть большой джихад - война со своими пороками и малый - война с врагами веры. К малому можно поиступить только после большого
Перестали, ты больше не поклоняешься хую и не целуешь землю для плодоносия. http://vk.com/video2484_170265446 и прочей ахинеей не занимаешься.
То есть как ни крути эти хуесосы хотят захватить мою сраную Земляшку?
Да не пизди, Мага был педофилом разбойником, действовал в стиле Тесака, только с мечами.
В те времена это было нормой поведения.
Настоящему хую не поклоняюсь, но вот сильным людям например, которые по тому же Фрейду, символизируют мужское начало, а следовательно хуй, еще как. Всё осталось на месте, но стало завуалированным.
ytn
А будущего то и нет. Пока существует религия, будем топтаться на одном месте, пока люди будут преследовать ценности нынешнего поколения, всё будет хуёво.
Как по мне так самое время, ёбнуть пару атомных боеголовок
и сделать релоад человеков, то что сейчас происходит с людьми, это блять, просто омерзительно. Ушел ждать войны, даже в бункер не полезу, заебался в этой клоунаде участвовать.
Как по мне так самое время, ёбнуть пару атомных боеголовок
и сделать релоад человеков, то что сейчас происходит с людьми, это блять, просто омерзительно. Ушел ждать войны, даже в бункер не полезу, заебался в этой клоунаде участвовать.
Умные люди на самом деле какие-то дегроды говорят во всяких рептильных сайтах, что скоро Европка наебнётся.Там будет оледенение, похлеще того что было.Мол, это норм процесс.
Может быть для этого муслимов и сгоняют в Европку, чтобы они замёрзли, а азиаты будут бегать и бульдозерами из вечной мерзлоты доставать муслимов и геев там, европейцев, хохлов всяких и жрать их.Типо как полуфабрикат.
А вот хуй, Иисус такого не исполнял.
Даже оп пост не читал.
Отфрендил тебя, и отфолловил.
Отфрендил тебя, и отфолловил.
а я вообще хуй ложил на всех остальных, наебнётся, так наебнётся, будет что посмотреть, посмеяться.
Я считаю таким вообще надо дизлайки ставить и в службу поддержки жаловаться.
Воспитывался матерью и бабкой?
В школе в унитаз головой макали?
Девственник?
исключительно в целях опроса
Так фашист же!
У нас на сайте таким не место.
Мне дедушка рассказывал.
Он в сорок пятом родился.
Сразу после войны.
Был голод.Хлеба не было.
Масло прямо на колбасу мазали.
Тяжко было.
на 50% маман и батей, жил то там то там, в школе, был уважаем, потому что знал много нужных людей, на счет листвы, да лиственик и не потому что, нинужны, дропал тян пару раз, когда те хотели секса, потому что не любил их, а в рот давал, ну так ты почти в точку, мамкин анкетер.
ни хуя себе не придумали крестовых походов, а как тогда они Халифат сколотили? Обосрались, не смогли, вот это все.
>жили без неё тысячелетиями и норм было
маня, ты когда в последний раз антибиотики принимал?
Деревнях живут бабки и деды по 100 лет без антибиотиков, а ты больная урбанистическая чмошка - продукт научно-технического прогресса, котоая в 45 сдохнет от инсульта
Это ведь толстота? Не может человек быть таким необразованным дебилом же.
>больная урбанистическая чмошка
Насчет антибиотиков - принимать их не буду, потому что считаю, что спасать жить в условиях перенаселения преступно.
>жизнь
Антибиотики принимать без назначения врача = биомусор
Так Иисус и жил в другое время, неуч. А вот всякие Карлы Пипиниды только в путь.
Ты у лекарей то давно был? Они чуть что пичкают антибиотиками широкого спектра действия.
У вас волчанка.
Тем, кто поспешит записать меня в фашисты, заклеймить, отфрендить, ужаснуться, возненавидеть. Не спешите с выводами.
Мне всё равно на национальную или этническую принадлежность людей. Это ваши стереотипы мышления, кстати, рисуют на месте образа "мусульманина" кого-то смуглого и кучерявого. Мне плевать на расу, цвет кожи, глаз и волос.
Важно лишь одно - мусульманин ли человек. Принадлежит ли он к злобному тоталитарному культу, основанному на лжи, и базирующемуся на психопатологии средневековых безумцев. К культу, который открыто декларирует подчинение себе всего мира. Уничтожение любого прогресса. Порабощение всех слабых мира сего, женщин, детей, любых меньшинств. Культу, который запирает глубоко внутри молодого человека сексуальность, отчего это становится мощнейшим драйвером безумия, вплоть до самоубийства в качестве шахида. Ислам является врагом науки, прогресса, любого движения вперёд. Цивилизация закончится, как только ислам победит. Это не шутки, это не вопрос "мультикультурализма", это не вопрос "а может, как нибудь устроимся". Нет. Не устроимся, не пронесёт, не уляжется. Это вопрос или-или, вопрос ВЫЖИВАНИЯ ВСЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. По сравнению с этим любой Гитлер - это цветочки. Давайте без эмоций поставим мысленный эксперимент:
Ну что случилось бы, победи Гитлер? Ну уничтожил бы он всех евреев, цыган, полукровок. Ну захватил бы он все европейские нации и поставил бы над ними рейхсадминистрацию. Да хоть весь мир лет за 50 оказался бы под пятою Рейха. Это всё ужасно - но прекратилась бы цивилизация? Прогресс? Нет. Это было бы ужасом и геноцидом - но цивилизация В ЦЕЛОМ? Выжила бы и развивалась. Были бы Гёте и Вагнеры, Рифенштали и Грассы. Кстати, ровно то же самое случилось бы, если бы вдруг евреям пришла в голову та же мысль, и они каким-то невероятным образом стёрли с лица Земли всех неевреев (альтернативная реальность, ничего подобного никогда не декларировалось, лишь идиоты-нацисты считают что-то подобное "истиной", я же просто отзеркаливаю ситуацию, чтобы была ярче видна её абсурдность) - и что? Ну, жили бы в мире одни евреи, но, что, закончилась бы наука? Ремёсла? Культура? Судя по количеству нобелевок от этого самого крутого народа на Земле - всё, может, ещё и лучше было бы.
Если победит Ислам - всё. Никакой культуры, никакой науки, никакой цивилизации не будет. Вообще никогда. Человеческий род может быть будет жить ещё тысячелетия, до следующего падения крупного метеорита, от которого никакие молитвы не спасут, в отличие от науки - но это будет не цивилизация.
Поэтому отношение к происходящей исламизации мира, и Европы в частности - это отношение к смертельному вирусу. Никто не пытается договориться с лихорадкой Эбола, никто не пытается уравнять в правах человека, и холерную палочку. С вирусом возможна лишь одна альтернатива: лечь и умереть, или уничтожить вирус.
Поэтому радикальная исламофобия - это не фашизм. Это объективный взгляд на вещи, и честная реакция на происходящее.
Я говорю то, что противоречит вашему воспитанию, вашим уютным личным мифам, приятным и спокойным взглядам на мир. Но реальность не обязана быть приятной. Это никому не было обещано. Вам неохота слышать об уничтожении полутора миллиардов человек. Вы в ужасе от мысли про гибель детей и женщин. Это понятные человеческие эмоции. Но больной раком тоже не хочет слышать диагноз. Однако его хотение ничего не значит. Оно ничего не меняет в картине мира.
Просто нет вариантов, понимаете? Или ВСЯ цивилизация, или её вирусная самоубийственная часть, мечтающая эту цивилизацию уничтожить.
Забудьте свои страхи перед всякими "измами", они мешают вам думать.