бамп
бамп
ну пиздец
где видео? пидор
Хуя себе, живой человек!
Самый лучший танк в мире! Ура!
Или нет?
Или нет?
Все, что было интересного на видео, заскринено и запощено. Там 30-секундный трейлер.
Конкурентам до него расти лет 20 минимум. Такие дела.
Почему у него такая уродливая башня? Мне как дизайнеру НЕПРИЯТНО
Где можно посмотреть как стреляет Армата?
С разметкой обосрался - покаялся.
Лол, вспомнил, как истошно визжали и копротивлялись школодизайнеры всех мастей насчет ДИЗАЙНА башни. Когда им сообщали, что никакого ДИЗАЙНА нет, а есть техническая рациональность, интенсивность визга удваивалась.
На видево.
http://www.youtube.com/watch?v=b3UmLFD5S7A
Ахуенно, обдрочился. Выношу благодарность ОПчику с занесением.
Выражаю, блять.
Понятно что в военной технике нет никакого дизайна, но если взять т-90 без динамической защиты или как эта навесная хуйня называется? или даже абрамс, то башни у них выглядят как то более грозно и "логично", а у арматы хз. На нее же еще будут вешать всякое обородование или это окончательный вариант?
Но я не парашник, просто мне скоро в армию, а милитаристов я терпеть не могу.
бамп
Мне кажется, что это ещё не окончательный вариант внешнего вида.
Башни и нет как таковой. Есть пушка на круглом вращающемся основании, укрытая броневым коробом. На него налеплено всякое оборудование. Сверху все накрыто стелс-кожухом.
http://www.youtube.com/watch?v=40zz3I_Kuxc
При этом никого не смущает дизайн Сарая абрамс.
Потому что у них в башнях сидят механизмы под названием "заряжающий", а у абрамса ещё и "вращающий". У арматы в башне никого нет.
>Конкурентам до него расти лет 20 минимум
Учитывая что эта пластико-картонная, простие композитная хуйня отстала лет на 30, думаю у конкурентов лет 10 в запасе есть.
Боковый щитки у Оплота спиздили. Руске свиньи, ничего нового.
Абрамс просто раздавит этот картон.
Что за ебола на последнем пике? Фотожоп?
А чем он должен смущать? Выглядит абрамс весьма неплохо. Незнаю что там внутри и насколько он хорош как танк, но выглядит довольно мощно в основном из за своей башни.
Каклы - свиньи, ведь они едят свиней.
Если ему не встретится ПТРК из 70-х.
Какие нахуй боковые щитки? Резину эту твою? Иди нахуй.
Вот именно "выглядит" мощно. В боевых условиях твои дизайнерские выебоны не аргумент.
Вкатился, начал полевые работы.
С чего ты решил, что я западопоклонник? Если я по умолчанию не обсыкаю абрамс и не восхваляю т-90 или армату, то я западопоклонник? Логика уровня /b. Алсо, чтобы ты не бугуртил, скажу, что вид российских танков мне нравится не меньше.
Это чьё гомоподелие перехватывает божественный джавелин?
А то.
А кроме нехти по-твоему и говорить не о чем? Ясно.
Дрозд
Что это за мелкий пиздюк? Какие у него задачи? Лень в гугол.
Многоцелевой терминатор же. Может работать по всем видам целей, притом его не жалко потерять.
Хули оно все такое высокое? Курганец плавает?
Робот чтоли?
>Какие у него задачи?
Ебать хохлов
Тред читай, пидр.
>свиномирок
>Хули оно все такое высокое?
Новый тренд. Выживаемость машин и экипажа гораздо выше, чем по старой концепции, а высота обитаемого объема вообще снизилась. Все боевые модули необитаемые.
>Курганец плавает?
Да еще как.
Конечно.
Пидораны, пруфайте наличие бронекапсулы или будете обоссаны.
>3 пик
Да там можно оргию устроить!
Хохол настолько деградировал, что даже ОП-пики посмотреть не в состоянии.
w8 w8 w8...
Новая БМПТ автономна? Лолчто? А пруфы есть?
Какие нахуй пруфы, в ту танкетку человек не влезет вообще. Или там карлик по твоему?
Поразборчивее. Какая БМПТ? Что значит "автономна"?
Ну Уран-9, там управляемая автоматика или ИИ?
Пруфай наличие оплота, соснул.
В интернет выкладывают же всё до последнего болтика составляющее секретный пока танк.
Дистанционное управление + какие-то ограниченные возможности по принятию решений. Об этом говорят крайне неохотно.
Срамота сделала выстрел. Хорошо.
Теперь ждем, когда метнет башню, ведь от усралвагонзавода другого ждать и не стоит.
Теперь ждем, когда метнет башню, ведь от усралвагонзавода другого ждать и не стоит.
Напоминаю как должна выглядеть настоящая АРМАТА, а не картонный макет.
>нет ДЗ
>нет КАЗ
>нет КОЭП
>беззадачная дакка-дакка на башне
Ясно.
>эти пулемётики без БК
Да хули так тихо блядь? Я хочу раскатистого грома как от 152мм гаубицы! Хочу обосраться от страха! А это что? Говно, блядь, какое то
Там по шлангу подаётся.
Хохол метнул ВЛД. Найс.
Блядь, как же йобисто выглядит этот кожух.
На лекции обосрешься
Водой что ли стреляют?
Нахуя нужны танки в современной войне?
Вот эта башня заебись! Выглядит как танк из футуристических йоба-шутанов
Хуитка заточена под тактику СУКАКРИСЫ. Будет из кустов ебенить натовские пиромангалы
Дубинки эффективнее, двачую.
А может по вай-фаю? А эжектор на орудии зачем?
Нахуя эжектор то?
Сренькнул с твоей онкоты
Доставьте пасту про танки нинужны
Заебешся коксовый нагар внутри БО отмывать.
Наступать чем будешь, Маня? Толпой пехоты на пулеметы? Попробуешь вскукарекнуть про авиацию и бесконтактную войну - обоссу.
Не, я серьёзно:
Танками нельзя воевать в городе, танками нельзя удерживать оккупированные территории, танки ваншотаются вертолётами/авиацией/любой управляемой ракетой (которая стоит дешевле танка).
Военные эксперты, какая задача у танков?
1. Танк убивается любым переносным реактивным говном.
2. Противник в воздухе = танкам гарантированно приходит пизда.
Что вообще может сделать идиотская гусеничная жестянка в современной войне?
Нахуя их до сих пор делают?
Для каких задач?
Самый хуевый ударный беспилотник в десять раз дешевле танка, и в десять раз эффективнее.
РПГ в тысячу раз дешевле танка.
2. Противник в воздухе = танкам гарантированно приходит пизда.
Что вообще может сделать идиотская гусеничная жестянка в современной войне?
Нахуя их до сих пор делают?
Для каких задач?
Самый хуевый ударный беспилотник в десять раз дешевле танка, и в десять раз эффективнее.
РПГ в тысячу раз дешевле танка.
Беспилотник - говно.
Типо такая линия фронта в чистом поле, с криками РЯЯЯ бегут иваны а за ними танки?
Мамка твоя говно.
Наматывать на гусеницы мамаш вот таких вот умников.
А твоя мамка - шлюха
Выдать персональные комплекты бронезащиты с элементами силового экзоскелета который во много раз увеличит живучесть бойца на поле боя и силовую выносливость на марше.
Дивизия таких солдат легко может совершить марш бросок НАЛАМАНШ за неделю. Не говоря уже о штурме города.
>авиацией нельзя воевать под водой, авиацией нельзя воевать в воздухе, самолеты ваншотаются ракетами, которые стоят дешевле танка
>пехотинец убивается любым огнестрелом или даже ножом
Дегенерат, плиз.
>Танками нельзя воевать в городе,
А диды то не знали.
>танками нельзя удерживать оккупированные территории,
А немчура на PZ.1 то не знали.
>танки ваншотаются вертолётами/авиацией/
Шилки же.
>любой управляемой ракетой (которая стоит дешевле танка).
Тащемто нет.
Каков вскукарек! А по существо что-нибудь сказать можешь?
При хруще артиллерию чуть не просрали — ракеты есть, типа.
Кек, правда глаза кольнула?
>диды
Дохуя времени прошло, война изменилась. Кавалерия тоже пропала, хотя при Наполеоне себе хорошо показала.
Не могу, я вообще мимокрокодил и толстый.
Окай, толпой пехоты на пулемёты. На какие пулеметы мясцо побежит, на калаши или на корд?
>Шилки же
Ловят в лицо Маверик.
О, канал Звезда в широком формате вещать начал?
Какой смысл что-то объяснять кому-то настолько тупому? Ни одна война не обходится без наземных боев, сами швятые в Ираке вовсю использовали танки, в первом же конфликте на европейском ТВД авиация сосет, а работу делают танки - нет, необучаемый вечнососущий школьник продолжает визжать и копротивляться.
Отлично, жду гомоскелетов от усралвагонзавода. Непосредственная подача клинского в корпус, метание башни(головы), гарантированная анальная блажь в конце боя каждому выжившему не снимая скелет.
В кал оф дути переиграл, мань? Какие в пизду экзоскелеты?
Но как гей-блохолет запустит это поделие, если он давно разорван на куски Буком? Впрочем, даже если и запустит, его играючи перехватит, например, Тор.
Гомосексуалист, плиз.
они пачками в городах взрывались, коробочки смерти
напомни мне, чем там дело сша с ираком кончилось?
Ну и что там изменилось при городском бое? Стало возможно минировать улицы? Или разносить танки одной гранатой?
Недавно встретил очередной арматосрач и задумался - а зачем вообще нужны танки?
Где-то в первой половине прошлого века их использовали, чтобы прорывать укреплённые линии обороны. Сейчас никаких линий обороны давно уже нет, стороны воюют ракетами, но танки по прежнему в строю.
Мир это понял более-менее - леклерк, леопард, меркава, абрамс - их развитие остановлено и новые строятся крайне ограниченно. Время танков прошло.
В России вот только до сих пор громоздятся фантастические проекты о том, что если взять 100500 гусеничных платформ, да на каждую посадить пушку с боекомплектом и дойти до ла-манша... дальше диванные стратеги обычно не планируют.
Что действительно нужно для скоротечных конфликтов в европе - нужен быстрый колёсный транспортёр поля боя. Со скорострельной пушкой и везущий два десятка пехоты. Нужны САУ, где главное именно АУ, а колёсики ей приделаны, чтобы ограниченно катать по необходимости. Нужна фронтовая авиация, на которую нынешняя реактивная не тянет никак.
Танк никак не нужен.
Единственное, для чего танк может пригодиться, это демонстрация присутствия. Мол видите там наш танк - значит зона наших интересов. Но той же БМП это можно сделать заметно дешевле.
Где-то в первой половине прошлого века их использовали, чтобы прорывать укреплённые линии обороны. Сейчас никаких линий обороны давно уже нет, стороны воюют ракетами, но танки по прежнему в строю.
Мир это понял более-менее - леклерк, леопард, меркава, абрамс - их развитие остановлено и новые строятся крайне ограниченно. Время танков прошло.
В России вот только до сих пор громоздятся фантастические проекты о том, что если взять 100500 гусеничных платформ, да на каждую посадить пушку с боекомплектом и дойти до ла-манша... дальше диванные стратеги обычно не планируют.
Что действительно нужно для скоротечных конфликтов в европе - нужен быстрый колёсный транспортёр поля боя. Со скорострельной пушкой и везущий два десятка пехоты. Нужны САУ, где главное именно АУ, а колёсики ей приделаны, чтобы ограниченно катать по необходимости. Нужна фронтовая авиация, на которую нынешняя реактивная не тянет никак.
Танк никак не нужен.
Единственное, для чего танк может пригодиться, это демонстрация присутствия. Мол видите там наш танк - значит зона наших интересов. Но той же БМП это можно сделать заметно дешевле.
А панцу то для каких целей придумали?
Опыт Канады, так скажем. Без танков даже война с талибами оче серьезно затрудняется.
Беспилотники легко вывести из строя просто засрав эфир помехами. Для нормальной войны с нормальным государством, а не с исламским или украинским государством - беспилотники не помогут.
>Какой смысл что-то объяснять кому-то настолько тупому?
Ты опять это подтвердил. Прекращаю кормление.
Псссс.
два чая
>нужен быстрый колёсный транспортёр поля боя
Танкетка, это Корд. Корд, это танкетка.
>чем там дело сша с ираком кончилось
Цели интервеннции полностью выполнены. В стране установлена парламентская республика.
Громко же ты кукарекаешь, петя, пожалей себя.
Петян настолько обезумел, что называет других петями.
Он не об обосрамсе совков в афгане, а о ираке. Чем они кончили?
Обоссал друснявого.
Совки никогда не вторгались в Ирак.
Гугли опыт применения колесных танков. Особенно кентавра у макаронников.
>танки нинужны
Что «наши», что «ваши» учения проводят с использованием всех родов войск, а не прилетел БП, ёбнул и улетел. Зачем интересно?
Что «наши», что «ваши» учения проводят с использованием всех родов войск, а не прилетел БП, ёбнул и улетел. Зачем интересно?
Говно.
Обоссал ватника, у которого на мозгах только вторжение рашки в другие страны.
Ты хотел сказать ОПЛОП.
Ничего удивительного. Танки это скорее оружие террора для подавления Пражской весны или восстания на площади Тяньаньмэнь, но никак не эффективное оружие в современной войне. Практика передовых стран показывает что танки как оружие в современной войне отживают свое и упор делается на воздушные средства поражения и беспилотную авиацию в перспективе которую планируют оснащать лазерным оружием. Раха в этом плане отстала от передовых держав лет на 50.
Спермой. Осеменяют всех кто рядом русскими генами.
> 4 пик
О да, детка, о да!
Пушка, кстати, на "правильном" месте. Фрейд плачет и бьется головой об стену.
Помню читал срачи на 500 ответов о том, что Тэшки говно, потому что их в Ираки АБРАМСЫ выебали, лол
M1A3.jpg
LeoA7+.jpg
Боиподдебальцево.пнг
Типикал траллер долбоеб аз из
M1A3.jpg
LeoA7+.jpg
Боиподдебальцево.пнг
Типикал траллер долбоеб аз из
выстрел стоит 1$... солдат сгорает как спичка...
Потому что stealth.
вот его близким разрывом абрамс опрокинет, он сможет перевернуться на гусеницы с помощью этих подъёмников?
Лучший танк в мире это Т-90МС, например.
Лучше других, но тоже танк.
Т-14 это абсолютное качественное превосходство, как меч против деревянной палки.
Из ёбалазера за $1ККК
Найтхок охуенно кстати выглядит, такое-то нло.
Хотя летал он как кирпич.
>вот его близким разрывом абрамс опрокинет
Врядли БК абрамса сдетонирует настолько сильно что бы перевернуть его.
>никак не эффективное оружие в современной войне
>воздушные средства поражения
Воздушные средства поражения себя прекрасно показали на усраине, где их заденаили банальными пзрк. А в любом более-менее насыщенном средствами ПВО конфликте все твои воздушные средства окуклятся ещё в первые дни конфликта, и потом танковые клинья начнут рулить везде, кроме городов.
>беспилотную авиацию в перспективе которую планируют оснащать лазерным оружием
Ага, а беспилотники будут привязаны снизу проводами к неебическим электрогенераторам размером с три железнодорожных вагона, которые будут за ними везде ездить, надо полагать?
Он просто на кочках будет опрокидываться, действительно.
Вы так хвастаетесь своей гиперзвуковой ракетой...мол она может все...нет не все.......у США новейшее ПРО - лазерное ПРО....лазер имеет скорость света...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...и "выстрел" таким лазером по ракете стоит менее $1.....в то время как 1 ракета ПРО стоит около $1 млн. У РФ таких технологий нет.
Лазерное ПРО сбивает абсолютно все: гиперзвуковые ракеты,межконтинентальные ракеты,беспилотники...палят катера, пехоту и так далее....
Промазать с лазера невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держит луч на целе....скорость лазера (скорость света) быстрее чем гиперзвуковые ракеты....делайте вывод россияне...перед кем вы там бряцкаете своим металоломом в Крыму....
Лазер стреляет невидимым лучом...за километры...бесшумно...пехотитец сгорает как спичка за секунды...
>Воздушные средства поражения себя прекрасно показали на усраине
>ВВС Украины
кекнул чет
Помню эту шизоидную пасту.
Лео 2А7, например. А в Россиюшке и по сей день умудряются делать замечательные образцы техники, вот только годную амуницию для них производить почему-то забывают. Что вундеркоптер Ка-52, для которого нихуя никаких ракет нет, остаётся одна лишь пушка что вообще охуеть для ударного вертолёта, что чудо-танки, для которых и по сей день нормальным вооружением в войсках остаются фугасы да допотопные "Манго", в то время как на прогнившем западе спокойно себе клепают урановые БОПСы тысячами.
>1. Танк убивается любым переносным реактивным говном.
>2. Противник в воздухе = танкам гарантированно приходит пизда.
1) Я даун который не знает, что существует КАЗ
2) Я дебил который наигрался в танки и думает, что танки действуют отдельно без прикрытия пехоты, ПВО и авиации.
Можно кекать, да вот только если ты возьмёшь да сравнишь реальное положение дел в ВВС прогрессивных западных демосратий и ВВС усраины на начало войны, то удивишься тому, насколько всё печально. Год назад в Люфтваффе из сотни с хером Еврофайтеров летать могло только сорок, а с ударными Торнадо ситуация была ещё хуёвей.
>для которого нихуя никаких ракет нет, остаётся одна лишь пушка что вообще охуеть для ударного вертолёта,
Птуров для него достаточно, для этого и пилился.
Этих сорок евроуток хватило бы чтобы распидорасить весь домбасс за пару дней без каких-либо потерь.
>Самый хуевый ударный беспилотник в десять раз дешевле танка
И много батеньке известно нонче ударных беспилотников на вооружениях стран? И да, для информации: православный MQ-9 Reaper стоит почти 15 лямов. Т-90С стоит меньше двух лямов.
Своими горящими обломками что ли распидорасить?
>его не жалко потерять
Для этого есть пехота.
Ну и чем жополченцы сбили еврофайтера? Давай, выкладывай свои фантазии.
>Птуров для него достаточно
Нет для него птуров, от слова вообще. Производство ракет полностью провалилось для него, для тех, кто не в курсе.
> Лео 2А7
Потешный сарай прямиком из 40-х годов прошлого века.
Без АЗ, без ДЗ, без КОЭП, воздух вместо брони, об углах безопасного маневрирования никто даже не слышал.
Двигатель не помещается в МТО, поэтому сзади подварен сарай, в башне огромная ДЫРИЩА под прицел наводчика и т.д.
> фугасы да допотопные "Манго"
Манямирок дебила. Новые ОБПС закупаются и закупались огромными партиями.
> прогнившем западе спокойно себе клепают урановые
Дебилод не знает про "вант", "свинец", "надфиль". Что взять с дебилоида.
А он там был? Или зассал?
>petroleum oils
>oils petroleum
Масляное масло и масло масляное? Что это за хрень?
У тебя моча в голове что ли? С-200 "Лягушонок" три штуки переебал.
Я тебя не об этом спрашивал, придурок.
Потери украинских ввс связаны исключительно с тем, что у них на вооружении ржавое советское говно, заместо человеческой техники.
Оилс вегетабле, например, есть. Имеется ввиду нефтепродукты.
/б такой /б, так что подождем обсуждать Курганец и Армату до восстановления военача.
Единственное, пока на что хочу обратить внимание - заметили, что моников для камер наблюдения в десантном отсеке Курганца два?
Единственное, пока на что хочу обратить внимание - заметили, что моников для камер наблюдения в десантном отсеке Курганца два?
Какой-то графонистый танк, лол.
Откуда там с-200? Пруф неси, фантазер.
И да, три штуки чего? Ан-30, который выше трех километров подняться не может, потому что если выше, то с совковым оборудованием нихуя на земле не увидишь?
Всё, все бегом донатить мылусру.
ОДИН РАЗ СТРЕЛЬНУЛА А ПОТОМ ЕЁ ЧИНИЛИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Да и вообще все это сиджиай из ольгино по заказу путина.
Сначала принеси пруф на то, что там было сорок евроуток, долбоебина.
У ополченцев такая же техника, выходит еврпфайтеры могут воевать только против ржавого советского говна.
Пиздец у него сиська, больше чем у кавэ5
>закупаются и закупались огромными партиями.
Где и что закупалось, Вася? Максимум модернизировались танки под возможность применения оных, а тендеров на закупку нихуя не было и нет.
>Дебилод не знает про "вант", "свинец", "надфиль".
Давай, петушок, ещё больше выебнись знаниями названий. Много наклепали твоих "надфилей"? А о том, какую точно показал "ант" с тех опытных партий, которые-таки поставили в 90х, петушок в курсе?
На таких как ты это и рассчитано, лошок.
На приносящих картинки?
Очевидные боевые карлики прошедшие школу карликовых мех.водов.
И что же в твоем понимании "современная война"?
>Сначала принеси пруф на то, что там было сорок евроуток, долбоебина.
Речь про это вообще не шла, не приписывай мне свои фантазины, кретин ебучий.
>выходит еврпфайтеры могут воевать только против ржавого советского говна.
Может и так, но в любом случае, пво жополченцев не представляло бы для них никакой угрозы в принципе.
Для какой цели многоствольный пулемет?
Сбивать ПТУРы
Где ты его увидел? Это 30 мм пушка.
>притом его не жалко потерять.
Нуну, дешевле потерять солдата, чем такую йобу.
А, понял. Слепой.
>включить маневровые!
Песенку про неуязвимые для пво самолеты еще в Сербии спели.
Мань, мы ведь не в совке живем. Бабы еще не нарожают.
А откуда они знают точные характеристики танка?
Можно кебабов или тумбов-юмбов из европки выписать.
Так там всё на глазок.
Сиськой танкует?
Они их с каждым патчем меняют.
Хватит вилять жопой, давай рассказывай чем жополченцы из домбабве смогут сбить немецкую евроутку.
Пушка известна, двиган и масса тоже. А все остальные характеристики чисто балансный параметр
Зато моделька и нагиб неверных.
Уже в игру воткнули?
А это мокеты?
Вот-вот. Вместе с еще парочкой.
И вертолет картонный!
А броня?
Посоны, а армата это хороший танк?
С этой хуйни только боинги сбивать, а у нормального звена есть рэб и прр.
Это как твоя мамка и Шерон. Стоун образца начала 90-х. Так вот - твоя мамка это Абрамс а Шерон- армата-тян
Рональд рейган жпг
П - ПОПЛАВКИ
Олололлоол, как же я проиграл. Вата с таким визгом доказывала, что это ДОЗЭ, что мне их даже немного жаль.
https://youtu.be/2gONMICv9dM?t=8m20s
Олололлоол, как же я проиграл. Вата с таким визгом доказывала, что это ДОЗЭ, что мне их даже немного жаль.
https://youtu.be/2gONMICv9dM?t=8m20s
Разверни свой невнятный вскукарек
>невнятный
Только если ты тупой.
Поясниза еврорэб. Или опять аппеляция к интеллекту?
Натовская "Ель", настолько говёная, что её вместе с лицензией продали рашке. И рашка её выпускает в Похабино под названием "Уран", не уточняя, о каких ранах идёт речь видимо ранах жопы главкома сухопутных войск
Ты не знаешь что такое рэб? Или про противорадарные ракеты не вкурсе?
сортироносец!
>Какие у него задачи?
Вызывать панику и опасения у своей пехоты. Как он хуярит по своим при сбоях программы мы уже видели.
ты анусом смотрел?
Неимеит аналагаф зато
Уран-9 - пожарный робот из Эуропы. Управление - только по радио, безальтернативно.
Военач, я тебе сейчас предложу идею, только не обоссывай, а лучше скажи почему это невозможно.
Короче. Почему бы нам не запилить такую пушку, которая стреляет не снарядами с детонирующей водой, а, внимание, ДЕСАНТНЫМИ КАПСУЛАМИ?
Короче, берем капсулу, в нее загружаем десант. Ну допустим штук 10 тел в полной снаряге. Потом эта капсула герметизируется, все десантники надевают дыхательные аппараты, а капсула начинает заполняться гелем каким-нибудь. Этот гель компенсирует все перегрузки во время запуска этой капсулы и во время приземления. Стреляем короче этим снарядом в сторону места десантирования не важно из чего - артиллерия там гигантского калибра или может вообще с орбиты, капсула прилетает, ебается, наводит шорох, может быть устраивает дымовую завесу. Потом гель из нее резко сливается, капсула открывается и оттуда вылезают злобные вдвшники с калашами и пиздят охуевшего противника, который пытается придти в себя после того как рядом с ним ебнулась тяжеленная капсула.
А еще таким же макаром можно всякую технику доставлять или боеприпасы там, обеспечение всякое.
Почему такого еще нет?
Короче. Почему бы нам не запилить такую пушку, которая стреляет не снарядами с детонирующей водой, а, внимание, ДЕСАНТНЫМИ КАПСУЛАМИ?
Короче, берем капсулу, в нее загружаем десант. Ну допустим штук 10 тел в полной снаряге. Потом эта капсула герметизируется, все десантники надевают дыхательные аппараты, а капсула начинает заполняться гелем каким-нибудь. Этот гель компенсирует все перегрузки во время запуска этой капсулы и во время приземления. Стреляем короче этим снарядом в сторону места десантирования не важно из чего - артиллерия там гигантского калибра или может вообще с орбиты, капсула прилетает, ебается, наводит шорох, может быть устраивает дымовую завесу. Потом гель из нее резко сливается, капсула открывается и оттуда вылезают злобные вдвшники с калашами и пиздят охуевшего противника, который пытается придти в себя после того как рядом с ним ебнулась тяжеленная капсула.
А еще таким же макаром можно всякую технику доставлять или боеприпасы там, обеспечение всякое.
Почему такого еще нет?
свинья с дислексией, наверни комбикорма
И какие противорадарные ракеты несет утка?
>гель компенсирует все перегрузки
Сразу нахуй.
Это не танкетка, это дуршлаг с фаршем.
Ну волшебный какой-нибудь гель нанотехнологичный там.
Тогда делай сразу нанотехнологичный телепорт.
под плотным огнем, все в геле...
В команду и завоевание переиграл, товарищч Юрий?
Можно сделать еще чтобы гель был лечебным. Раны там заживлял
И съедобным.
Можно наполнять капсулы спермой
А десантников туда вообще не запихивать.
не отмазывайся, полосатый.
Если такой гель и сделать, то от перегрузки разъебется сама капсула.
Ну и похуй, дополнительный урон нанесет на месте десантирования.
Главное чтобы вдвшники целы остались.
Вряд ли они останутся целы, если их разбросает по округе.
А если сделать капсулы в капсуле. Ну типа одна большая, которая разъебется, а еще каждый десантник в маленькой такой капсуле индивидуальной?
>танками нельзя удерживать оккупированные территории,
Тупая корзинка. Как раз только танками и можно отжать территорию в наземной войне. И ими же удерживать.
Вот на сей раз годно придумано.
А теперь мы со всем этим говном попытаемся взлететь (зачёркнуто) тронуться с места.
>И много батеньке известно нонче ударных беспилотников на вооружениях стран? И да, для информации: православный MQ-9 Reaper стоит почти 15 лямов. Т-90С стоит меньше двух лямов.
Вот этот вот прав. Для шкальных дрочеров на ШВИТЫЕ БИСПИЛОНИХИ. Их ударных даже у Штатов всего пара сотен, а ЛТХ у них ВНЕЗАПНО как у И-15 времен гражданской войны в Испании. Как вы думаете, сколько проживет Предатор против противника у которого что-то чуть современней ДШК или Шилки в ПВО?
Надо сделать как в фильме со сталлоной - чтобы их при ударе монтажной пеной заливало.
>Этих сорок евроуток хватило бы чтобы распидорасить весь домбасс за пару дней без каких-либо потерь.
Ага. А ничего, что у Рашки почти 400 самолетов уровня современней или такой же как у Еврофайтера? В смысле новых и модернизированных.
>Много наклепали твоих "надфилей"
Вообще-то дохуя, но они на складах БОЛЬШОЙ войны ждут. Потому что как бы тебе сказать, но швитые в Югославии и Ираке с урановыми снарядами обосрались маненько. Оказалось, что даже обедненный уран (в виде мелкодисперсной пыли) попадаю в организм способствует малигнизации нехуево. В итоге лимфома, карцинома щитовидной железы и рак легкого.
Я не понял, там не вместо божественного биотуалета как в Пуме просто откидная дырка под отдельное ведро?
После залпа РСЗО и хейлфайром над головой от зависшего в 7км Апача.
В Латвию доставлены первые бронированные машины CVR(T)
Как сообщили латвийские СМИ со ссылкой на министерство обороны Латвии, в начале сентября 2015 года в Латвию были доставлены первые четыре легкие гусеничные бронированные машины семейcтва CVR(T) (Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked)) из наличия британской армии (более известные, как машины типа Scorpion - по названию базового легкого танка). Судя по снимкам, были доставлены по одной машине типов FV107 Scimitar (боевая разведывательная машина с 30-мм пушкой), FV103 Spartan (бронетранспортер), FV104 Samaritan (бронированная медицинская машина) и FV105 Sultan (командно-штабная машина). Доставленные машины будут использованы для обучения латвийских техников и механиков на военной базе в Адажи.
Министерство обороны Латвии заключило 4 сентября 2014 года контракт стоимостью 39,4 млн фунтов стерлингов на приобретение у министерства обороны Великобритании 123 машин семейства CVR(T), снимаемых с вооружения британской армии. В стоимость контракта входят также поставка значительного количество запасных частей и подготовка личного состава.
Переговоры о закупке машин семейства CVR(T) были начаты Латвией еще в 2012 году. После получения первых четырех упомянутых машин, поставки остальных должны быть произведены в 2016-2020 годах. В поставку, помимо указанных четырех типов машин (FV107 Scimitar, FV103 Spartan, FV104 Samaritan и FV105 Sultan) войдут также бронированные ремонтно-эвакуационные машины FV106 Samson на той же базе. Перед поставкой все машины должны пройти ремонт и ограниченную модернизацию на предприятии Defence Support Group (DSG) в Доннингтоне, при этом с машин будут сняты радиостанции британской системы связи Bowman.
Машины семейства CVR(T), изготавливавшиеся компанией Avlis в 1971-1986 годах, постепенно снимаются с вооружения британской армии с 1990-х годов, и на начало 2015 года в британской службе их оставалось 592 единицы (201 FV107 Scimitar, 276 FV103 Spartan, 39 FV104 Samaritan, 48 FV105 Sultan и 28 FV106 Samson), которые планируется списать к 2026 году. Родоначальник всего семейства известный легкий танк FV101 Scorpion был снят с вооружения британской армии еще в 1995 году (часть танков Scorpion после этого была переоборудована в БРМ Sabre с 30-мм пушками, окончательно списанные в 2004 году). Все ныне применяемые в британской армии машины семейства (и, соответственно, поставляемые Латвии) в 1990-е годы по программе LEP были переоснащены дизельными двигателями Cummins BTA вместо установленных изначально бензиновых моторов Jaguar J60 No 1 Mk 100B.
Комментарий bmpd. Закупка Латвией машин семейства CVR(T) из наличия британской армии вызвала в прошлом году немалое удивление обозревателей (в том числе ряда британских), поскольку эти машины сейчас считаются уже полностью устаревшими, а их боевая ценность в конфликте современного типа против хорошо оснащенного тяжелым вооружением противника весьма сомнительна. Примечательно, что хотя машины этого семейства пользовались популярностью в странах "третьего мира" в 1970-1980-е годы, однако Латвия оказалась единственной страной, польстившиейся на бывшие в эксплуатации CVR(T) из наличия британской армии.
http://bmpd.livejournal.com/1464692.html
Как сообщили латвийские СМИ со ссылкой на министерство обороны Латвии, в начале сентября 2015 года в Латвию были доставлены первые четыре легкие гусеничные бронированные машины семейcтва CVR(T) (Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked)) из наличия британской армии (более известные, как машины типа Scorpion - по названию базового легкого танка). Судя по снимкам, были доставлены по одной машине типов FV107 Scimitar (боевая разведывательная машина с 30-мм пушкой), FV103 Spartan (бронетранспортер), FV104 Samaritan (бронированная медицинская машина) и FV105 Sultan (командно-штабная машина). Доставленные машины будут использованы для обучения латвийских техников и механиков на военной базе в Адажи.
Министерство обороны Латвии заключило 4 сентября 2014 года контракт стоимостью 39,4 млн фунтов стерлингов на приобретение у министерства обороны Великобритании 123 машин семейства CVR(T), снимаемых с вооружения британской армии. В стоимость контракта входят также поставка значительного количество запасных частей и подготовка личного состава.
Переговоры о закупке машин семейства CVR(T) были начаты Латвией еще в 2012 году. После получения первых четырех упомянутых машин, поставки остальных должны быть произведены в 2016-2020 годах. В поставку, помимо указанных четырех типов машин (FV107 Scimitar, FV103 Spartan, FV104 Samaritan и FV105 Sultan) войдут также бронированные ремонтно-эвакуационные машины FV106 Samson на той же базе. Перед поставкой все машины должны пройти ремонт и ограниченную модернизацию на предприятии Defence Support Group (DSG) в Доннингтоне, при этом с машин будут сняты радиостанции британской системы связи Bowman.
Машины семейства CVR(T), изготавливавшиеся компанией Avlis в 1971-1986 годах, постепенно снимаются с вооружения британской армии с 1990-х годов, и на начало 2015 года в британской службе их оставалось 592 единицы (201 FV107 Scimitar, 276 FV103 Spartan, 39 FV104 Samaritan, 48 FV105 Sultan и 28 FV106 Samson), которые планируется списать к 2026 году. Родоначальник всего семейства известный легкий танк FV101 Scorpion был снят с вооружения британской армии еще в 1995 году (часть танков Scorpion после этого была переоборудована в БРМ Sabre с 30-мм пушками, окончательно списанные в 2004 году). Все ныне применяемые в британской армии машины семейства (и, соответственно, поставляемые Латвии) в 1990-е годы по программе LEP были переоснащены дизельными двигателями Cummins BTA вместо установленных изначально бензиновых моторов Jaguar J60 No 1 Mk 100B.
Комментарий bmpd. Закупка Латвией машин семейства CVR(T) из наличия британской армии вызвала в прошлом году немалое удивление обозревателей (в том числе ряда британских), поскольку эти машины сейчас считаются уже полностью устаревшими, а их боевая ценность в конфликте современного типа против хорошо оснащенного тяжелым вооружением противника весьма сомнительна. Примечательно, что хотя машины этого семейства пользовались популярностью в странах "третьего мира" в 1970-1980-е годы, однако Латвия оказалась единственной страной, польстившиейся на бывшие в эксплуатации CVR(T) из наличия британской армии.
http://bmpd.livejournal.com/1464692.html
Изначально разговор был про украину, дескать им авиация не помогла. Но вся соль в том, что у украины никакой авиации по сути и нет и сравнивать ее с гермашкой, у которой хоть и несколько десятков, но боеготовых и современных самолетов, таки имеется как минимум некорректно.
>апач 7 км
>панцирь-с 20 км
Армтоханы, поясните за ПТУРК против современных танков:
Джавелин не контрится из-за инфракрасного наведения?
Корнет говно, потому что лазер детектится?
Заявляют, что Т-14 (армата) защищен и от джавелинов, так ли это?
Эта новая китайская "убийца авианосцев" действительно может контрить АУГ США?
Джавелин не контрится из-за инфракрасного наведения?
Корнет говно, потому что лазер детектится?
Заявляют, что Т-14 (армата) защищен и от джавелинов, так ли это?
Эта новая китайская "убийца авианосцев" действительно может контрить АУГ США?
хохлов тем временем потихонечку ебашат
1. БМП-2
2,3 ЗРК Оса(август 2015)
1. БМП-2
2,3 ЗРК Оса(август 2015)
Ёбта, ну очевидно же, что калосборник съемный, лол.
>Армтоханы, поясните за ПТУРК против современных танков:
Ливан, 2006
>Корнет говно, потому что лазер детектится?
Типа того, третье поколение, не полная автономия. Могут обнаружить и накрыть ответным огнем, можешь промазать. Хотя, как показывает практика, при умеренно прокачанном скилле можно и вторым поколением выносить современные танки.
>Заявляют, что Т-14 (армата) защищен и от джавелинов, так ли это?
увидим строевой образец, тогда и поговорим. В теории и на мокете это возможно.
>Эта новая китайская "убийца авианосцев" действительно может контрить АУГ США?
Нельзя точно сказать, и китайцев маомирок похлеще чьего бы то ни было, это проявляется и в тх образцов. Большие сомнение вызывает система целеуказания и противодействия средствам защиты.
>Армтоханы, поясните за ПТУРК против современных танков:
Смотря какой ПТУР. И куда прилетит. В лоб корпуса не факт что пробьет, кроме самых мощных тандемных. Впрочем, так как в башке у Т-14 нет ребят, то бронирование капсулы с экипажем можно увеличить очень сильно. При прочих равных раза в полтора мощней самых защищенных сейчас танков точно будет.
Альсо, Джава полное говно по пробиваемости кстати. Серьезно. 800 мм гомогенки максимум. Современные ПТУР бьют 1000+ за динамической защитой.
Покажи мне танк с 800 мм гомогенки в крыше.
>Корнет говно, потому что лазер детектится?
нет
>Заявляют, что Т-14 (армата) защищен и от джавелинов, так ли это?
Это КАЗ защищает, но эту систему можно на любой другой танк поставить.
>800 мм гомогенки максимум.
но в крышу, там тонкая броня.
>джедаи
Обосрался на месте.
Мда...
ЗРК "БУК" - это тебе, петушок, не только евроутки сбивать, вся англосаксонская ёбаВВСня до сих пор жиденько какает, от этих самых БУКов, ага.
в люке*
Шапками закидывать русня всегда хотела.
Гавно, блядь для дрочащих школьников и дегенератов подзалупных. Пока не научитесь плиты газовые и стиральные машины делать нехуй даже заикаться о чём-то другом.
Нахуй всё это не нужно кроме как бабло пилить, толкая говнецо на войну с Украиной и в Сирию.
Нахуй всё это не нужно кроме как бабло пилить, толкая говнецо на войну с Украиной и в Сирию.
Вы же в курсе, что Джавелин далеко не всегда возможно применить для атаки сверху? Если меньше 200-300 метров то вообще тупо не получится так. Если цель не захватит надежно то тоже. И так далее. Тогда полетит ка обычный ПТУР.
Гавно, блядь для дрочащих школьников и дегенератов подобамных. Пока не научитесь танки и самолеты пятого поколения делать нехуй даже заикаться о чём-то другом.
Нахуй всё это не нужно кроме как бабло пилить, толкая говнецо на войну с Украиной и в Сирию.
Нахуй всё это не нужно кроме как бабло пилить, толкая говнецо на войну с Украиной и в Сирию.
> 200-300 метров
сам воюй с танками с двухсот метров.
>меньше 200-300 метров
>ПТУР
Да вы, батенька, самоубийца.
В который раз убедился в том, какие вы уебаны. Скорее бы макака ваш загон починил.
Ну ёбта, в реальности сплошь и рядом бывает. Кстати, из-за особенностей наведения из Джавы вообще нельзя в цель пальнуть, если она ближе 150 метров. То есть в городском бою, где расстояния часто даже ближе, бесполезной гавно по сути.
Лол, а свнтусы тут усирались, доказывая, что асадку на дамбас променяли.
ВСПЫШКА СЛЕВА!
>панцирь-с
Заранее ебнут Хармом.
Блохоносец Харма заранее ёбнут комплексом дальнего радиуса - С-300/400.
F-22Томагавками закидают.
Они специально заточены против КР, таких как Томогавк
>F-22
лол
НИТЪ. Швитой ХрЯптор не может в Топоры. Он вообще ничего не может по земле кроме 1000 фунтовой чугунки со спутниковым наведением. А там дальность даже при сбросе с большой высоты километров 20 всего.
А если ракете придать вращение?
У всех 90, кроме 90M, у которого новая башня, башни без ДЗ и оборудования выглядят как приплюснутая полусфера.
Тилько сийчас поняв, что ПУШКА ТО БЕЗ ЭЖЕКТОРАчто логично
. На первом скрине видно истечение пороховых газов.
А вот тут эжектор явно не нужон.
Алсо, няши, что там с китайцами? Что они такого йобистого показали, что мне про них рассказывают люди ИРЛ, говоря о военной мощи КНР?
бамп
>2 пик
Танк взорвали когда он улучшение хотел себе поставить? Сук бесит такая хуйня.
>А если сделать капсулы в капсуле. Ну типа одна большая, которая разъебется, а еще каждый десантник в маленькой такой капсуле индивидуальной?
В КАПСУЛЕ ДЕСАНТНИК В КАПСУЛЕ
Русские кайтесь! Теперь понятно почему такой наплыв беженцев в Европу. Всё потому что русские алкаши понаехали в Сирию.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDafpSAhybc
https://www.youtube.com/watch?v=ZDafpSAhybc
Представляю себе долбоёбов зафейливших секретную операцию за рубежом из-за фоток в контактике.
это и есть операция, глупый. все натовцы бросились следить за сирией со спутников, а мы тихо на укранину и освободим киев..
все места вокруг Тартуса, где Российская официальная база. Это как пугать Украину русскими морпехами на базе в Крыму в 2013.
>Дохуя времени прошло, война изменилась. Кавалерия тоже пропала, хотя при Наполеоне себе хорошо показала.
Это еще вопрос, что будет без лошадок когда случится следующий глобальный конфликт, с расхерачиванием баз горючки и заводов. Положим, во вторую мировую войну лошадки вытянули большую часть тягловой силы, чем грузовики, помимо этого активно использовались в разведке, в качестве связи и прочее. Сейчас типа считается, что со всем этим могут справится машины - автомобили, грузовики, тягловые средства, бмп и прочее.
Освятил.
Фильмы про фошистов лучше показать дедов, чем некоторые отечественные фильмы про дедов.
По вашему это нормально?
Просто деды другие.
>Где-то в первой половине прошлого века их использовали, чтобы прорывать укреплённые линии обороны.
Че блядь? В первую мировую кризис был, не смогли разработать стратегию, окопная война получилась. Во вторую укреп районы брались наращиванием артиллерии на узкой части фронта. Все попытки использовать танки для прорыва укрепрайонов - провалились. Самый известный провал - курская дуга.
По настоящему же танки оказались сверх эффективны в обороне. Совецкое командование в 41 году затыкало ими кучи дырок в своем фронте, естественно теряя танки тысячами, но глобально выигрывали. Немцы делали то же самое в 43-45.
Что за фильм, стоит смотреть?
По настоящему эффективны в обороне мотопихоты вместе с танками, за счет этого дойчи и держались под конец, таков то было уже маловато.
Не знаю, с краутчана спиздил.
>пластико-картонная, простие композитная хуйня
При чём здесь жидовозка-Меркава?
унзэра фата, унзера мута
Так тонко, что даже тонко.
На 1:25 видно что вообще то граната не попала в окно.
у нас честнее. все знают что зеки выиграли войну, а красная армия бухала и сжигала украинские села. ну и основные потери были не боевыми, а в связи с расстрелами за антисоветские анекдоты.
если ты не хохол
годный сериалчег
>лазерным оружием
СЛАВА УКРАiНi!
Наброс протух, как свиное сало.
Надо будет глянуть. Хотя и на западе годных фильмов про ВМВ не особо. Но хоть не совковый бред с сотнями автоматчиков и тысячами СТРАШНЫХ ТИГРАФФФ.
Как фильм называется? Все хочу посмотреть, но как только соберусь, то забываю название.
Воеваны, в каком-то треде ("Ненависти к России тред" кажется, но его снесли) сегодня видел фото сгоревшего "Волка", вроде, - современная бронемашина, похожая на БТР первых серий и на немецкие, соответственно.
Доставьте, не схоронил.
Сам вспомнил. На грани, вроде бы.
Для хохла и либерахи это совсем не пруф. Даже если появятся видео-кадры с успешных испытаний, в чем я в ближайшее время сомневаюсь, поскольку они даже ДСП не проскакивали, они нам расскажут про фотожоп и погрузятся назад в свой манямирок.
В пятницу поеду на RAE2015. Интересно армату будут показывать?
Ну вроде этот фильм "про мамаш и папаш" много где нахваливают на околотематических ресурсах, в отличие от того же совка, где пропаганда течёт из всех щелей как /по/ на сосаче.
Хз как на самом деле в данном случае, но наиболее годный фильм из западных о войне - это "Лодка" Петерсена. Ну ещё "Мост" - из совсем старых.
Словно бы кому то не похуй на мнение порашников и прочих подобных. Хотя наверное им на мнение друг друга таки не похуй.
мушку спили
>зеки выиграли войну, а красная армия бухала и сжигала украинские села. ну и основные потери были не боевыми, а в связи с расстрелами за антисоветские анекдоты.
И все это воюя на тот момент с самой лучшей армией мира.
Кек.
Страшно представить что бы сделала красная армия без всего этого.
>Страшно представить что бы сделала красная армия без всего этого
Несомненно что перешла бы на сторону европейцев. Ее и спаивали специально что бы солдаты не понимали, что воюют не на той стороне.
Если не спаивал лично Сталин, то несчитово.
Хочу пить водку Сталинка.
Я же написал: ЗЕКИ ВЫИГРАЛИ ВОЙНУ. Эти святые люди в одиночку остановили фашистскую орду. Помни, штрафбат - то единственное, почему ты существуешь.
В треде одни крымодебилы хех. Но все же СВИНОПИТУХ, ПОКАЙСЯ!
Ну так зерг-раш же. Вон, четыре пачки зерлингов рвут нахуй в клочья всё, что не летает.
> Алсо, няши, что там с китайцами? Что они такого йобистого показали
Да ничего особенного, весьма забавно смотрелись морские ЗРК и ПКР приделанные на грузовичок для парада. Из интересного был СПТРК типа жидовского тамуза, но по оптоволокну и не понятно с какой головой.
А правда, что наши в Сирии отжигают?
Журналюги втирают про новейший бтр и руске мову.
Журналюги втирают про новейший бтр и руске мову.
Правда конечно. Что плохого в убийстве игишат?
Ну БТР поставляют да, может даже обучают сирийцев на нем кататься. На том видео что-то слышится похожее на русский язык, но хуй пойми. А по поводу фото солдат, так все фото с Тартуса или Латакии, в Тартусе база, в Латакии порт где разгружают БДК для сирийцев. Ну есть еще несколько фоток начала 2014 года из провинции Хомс, но это конвой по сопровождению вывоза хим. оружия. Такие дела.
В тех районах где был занят БТР нет ИГ.
3й пик это Армата?
Угу. Снимают с места механика-водителя, хуй в галстуке сидит на месте наводчика орудия, а ведущий лезет на место командира танка.
>В тех районах где был занят БТР нет ИГ.
Что там вообще было? Очень похоже на учения.
Факт отсутствия ИГ на видосике с ютюба не означает что ВС РФ не убивает игишат.
> Что там вообще было?
Нусра там была, т.е. аль-каида.
> Факт отсутствия ИГ на видосике с ютюба не означает что ВС РФ не убивает игишат.
Ну игишат РФ убивает только на Кавказе, но это местные мартышки которые решили что они теперь ИГ и вообще, ИГ же по франшизе работают лол. А в тех районах в Сирии где были замечены какие-либо присутствия ВС РФ нет ИГ.
Ну охуеть! Место мехвода Курганца супирсикретна, а тут снимают всё подряд. Вот что за дибилизм? Другое дело, что Курганец может быть совсем сырой и там сейчас половина систем с БМП-3 стоит. Ну тогда есть смысл не показывать чтоб не гыгыкали.
Кстати милитарифото перекатились куда или ёбнули быстро и решительно всё вместе с архивом пикч?
Ну вот место мехвода арматки.
> Место мехвода Курганца супирсикретна, а тут снимают всё подряд.
А хуй знает, но на курганце только руль секретный же. Вообще логика МО немного не понятна, то сикретили вообще любую утечку внешнего вида, то раз и на парад сырые машины(на параде у карганца был двигатель УТД-29, а должен был стоять 2В-06 или ЯМЗ-780, но ни тот, ни другой готовы не были, поэтому место мехвода переехало на место командира лол), сейчас вот видно что уже сделали, и ДЗ появилась на бортах и все такое. Но дорабатывать там еще долго да.
Сдохло, причем сдохло из-за вони копирайтеров. Владельцев заебало жалобы выслушивать. Такие дела.
Ах да, фото места мехвода арматки прикрепить забыл.
Оплот порвет Армату за секунды
Ты забыл добавить что двигатели он будет прогревать уже в воздухе.
Да знаю я всю эту эпопею. Там на самом деле жаловались даже левые мимокроки и все кому не лень. Впрочем вангую руку госдепа. Прикрыли чтоб манямирок граждан не рушить.
Уже есть видяшки российскими войсками в Сирии? Что там у них по оснащению?
>2. Противник в воздухе = танкам гарантированно приходит пизда.
А поскольку авиации у нас нет, всё сводится к авиация НАТО вс. С300 и немногие С400
заебали каяки
Пехота не спасёт от авиации, ПВО не факт что поможет, спорно, авиации у нас нет.
Что будет, если пробить орудие САУ? Она не сможет произвести выстрел?
Хуйня какая-то! Мониторчик на штурвале размером с телефон. Нет напрочь триплексов. Что-то тут не то!
> авиации у нас нет,
> авиации у нас нет.
С чего взял?
Думаю он регулируется под рост и прочее мехвода.
На цензоре пишут, что первый корабль с головами российских срочников уже возвращается. Да нет там ни каких войск кроме обеспечивающего персонала в Тартусе.
Потому что отставание по количеству, качеству, командованию, тактике.
Проблема идёт ещё с советских времён, когда на авиацию поклали хуя в пользу клепания танчиков и ракетостроения.
> командованию, тактике.
Это с чего взял?
Но в СССР на авиацию не клали хуя. Клали на артиллерию и на стратегическую авиацию, о чем пожалели.
Бои между гдровскими лётчиками и фргшными/американскими, убогий налёт летчиков, общий упадок даже на советском уровне
Но ГДРки летали меньше советов.
Хуета ваша армата, будущее за роботами
Пруфс?
Во-первых не сильно меньше, во-вторых тактика-то та же. И собственно небольшими группами ещё норм, индивидуальная тактика, догфайты-догфайтики у них тоже норм были, а вот когда реально групповое столкновение отрабатывали - облажались
Что пруфс, у советов была война в Афганистане, и поэтому летали дохуища. Плюс постоянные патрули границы ВВС ПВО.
Шпрот ездил?
http://themess.net/
Ёбнули не сразу, одно время треды были доступны. Теперь видимо нет.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?195615
А не радиоуправляемая танкетка?
Танки с танками как правило не вооют
Ракета будет отражать лазер на 99%, так что лазеры хуйня, ты им ничего не сделаешь.
Вроде ездил.
Лол, про сирию 33 страницы
http://themess.net/forum/military-discussion/47947-syria-war-new-thread
Про чотамухахлоф ажно 438
http://themess.net/forum/military-discussion/8573-ukraine-discussion-thread/page438
Короче themess.net confirmed vatnicks
http://themess.net/forum/military-discussion/47947-syria-war-new-thread
Про чотамухахлоф ажно 438
http://themess.net/forum/military-discussion/8573-ukraine-discussion-thread/page438
Короче themess.net confirmed vatnicks
Она радиуправляемая.
Но сам проект Платформы М и Уран подразумевают автоматизированное выполнение задачи. Они сейчас реализуются. Потихоньку.
Вон Армату научили пускать беспилотник и искать укрытие, и теперь там наводчик не нужен, за него наводит автоматика.
> и теперь там наводчик не нужен
Лел, и поэтому он сидит посредине да?
Не слишком ли дохуя на электронику возложено?
А ты заметил что там всего два люка?
То то же.
Нет.
Проект Уран должен быть полностью автоматизирован. Для танки к которой можно перехватит управление или заглушить швятым РЭБом задач нет.
СОбственно мурикосы немного прихуели от отчета GENERAL GERASIMOV и разбирали ео довольно серьезно.
Можешь погуглить или пореквестировать у воянов из вм, когда тот встанет.
> А ты заметил что там всего два люка?
И чо? В абрашке на башне 2 люка, в лео2 2 люка, в чали 2 люка, а сидят трое. Третий люк ослаблял бы конструкцию.
А хули ты тогда тут кукарекаешь про роботов, если это в общем-то технологии чуть ли не второй мировой?
Малейшее РЭБ умножает эту хуиту на ноль, галимая показуха, типа "робота-квадроцикла". В принципе как и всё в этой стране.
>Но сам проект Платформы М и Уран подразумевают автоматизированное выполнение задачи. Они сейчас реализуются. Потихоньку.
Ясн. С таким же успехом можно сказать, что программа Х подразумевает колонизацию луны, и это сейчас реализуется. Потихоньку. Линкрилейтед.
http://www.kommersant.ru/doc/988962
Дохуя, за это ее больше всего критикуют. Грят нужен оптический канал, а то мало ли чего.
Лолка порвалась.
Удаленное управление естественно в таких махинах.
Но при этом Уран это полноценный робот с ИИ для боевых задач.
Реквестирую пикчу: "Ваш IQ: 15, Коммунист", и вообще, реквестирую унижающие коммидаунов пикчи.
> робот с ИИ
Что несет этот питух?
На пораше реквестируй, тут тред не про это.
То есть электронику заменят на оптический канал? Я тебя правильно понял?
Даже если оставить в стороне абсолютную бредовость этой идеи - подвижность машины, погодные условия, дым, пыль и туман, и тот факт, что оптический канал не отменяет наличия уязвимой к РЭБ электроники на борту... Пиздец
Полноценный робот - наличие радиоуправляемых сервоприводов?
Почему заменят? Может вообще ничего не сделают. Нет, военные просят дать им оптический канал помимо электроники, но как оно будет хуй знает.
> не отменяет наличия уязвимой к РЭБ электроники на борту
Ну вся современная техника напичкана такой электроникой , щито поделать.
Кинь линк на филиал пораши тогда, будь ласка нет, не хiхiл.
Я не ебу где это говно. Походу сносят.
Это же робот для МКС, нахуя его назвали боевым роботом на этом канале МИР?
Ей богу для журнашлюх надо какие то законны вводить на международном уровне.
Например по которому будут отрубать руки если заголовок не соотвествует статье. Кек.
> оптический канал помимо электроники, но как оно будет хуй знает.
Как на телетанках наверное.
Почему военачеры такие высркомерные уебки? Выучили ттх всяких шушпанцеров и всего то. Это ж как автобыдло.
а можно ссыль на оригинал
Хорошо, ты это сейчас тут повторяешь с серьёзным лицом. Как ты себе это представляешь? Всю танкетку увешать камерами, и лазерной указкой с соседнего холма подавать ей сигналы азбукой морзе, которые она потом передаст на командный пункт по радиоканалу, т.к. собственных мозгов его расшифровать у галимой танкетки и нет?
И ради чего всё это может вообще понадобиться? Давайте уже тогда акустический канал, чтобы танкетка слушалась офицерского свистка и матюков.
КАЗ есть? КОЭП? Бронекапсула для экипажа? Хочу как в тундре, чтобы не было полоски ХП, а были структурные узлы и члены экипажа.
> Всю танкетку увешать камерами, и лазерной указкой
Так она уже этим все увешана.
>представленный президенту робот из фанеры оказался украден с Kickstarter
Молодые таланты. Вот подрастут - и будут потихоньку реализовывать боевого робота по схеме описанной в книжке Пелевина
Молодые таланты. Вот подрастут - и будут потихоньку реализовывать боевого робота по схеме описанной в книжке Пелевина
Лолка что ли? Нормальные ребята. Высокомерием страдают только уебки набигающие из пораши.
Прошу поставить меня на довольствие
Ну как грится, если спиздил хорошо, то молодец, спизди еще.
Внутри как я понимаю ЭЛТе телевизоры?
А где кремотренд?
http://zn.ua/UKRAINE/vo-lvove-sozdali-robota-razvedchika-dlya-ato-154001_.html
Один народ, одна вера - братский робот
Один народ, одна вера - братский робот
Да, как на пуме немецкой. Такая хуйня там http://www.npoelm.ru/production/sproduction/bius/dkmv/
25.01.2006, 15:07
-->
К 2015 году Россия создаст станцию на Луне
Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки на Землю гелия-3. Об этом 25 января сообщил глава РКК "Энергия" Николай Севастьянов на открывшихся 30-х Королевских чтениях.
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3", - сказал он.
Важную роль в создании лунной базы, по мнению господина Севастьянова, будет играть МКС, которая к 2009 г. должна "разрастись" до 12 отсеков и превратиться в международный космопорт. Экипаж станции к тому времени будет состоять из 6 человек, которым и предстоит монтировать на орбите конструкции будущей базы. Доставлять космонавтов и грузы на орбиту будет новый многоразовый корабль "Клипер", чей ввод в эксплуатацию намечен на 2015 г.
Пилотируемый "Клипер" и разработанный в "Энергии" межорбитальный буксир "Паром" образуют единый многоразовый транспортно-грузовой космический комплекс, который будет обслуживать промышленное освоение Луны. Благодаря новой транспортной системе Россия сможет также оказывать коммерческие услуги по доставке в космос различных, в том числе и крупногабаритных грузов.
По мнению ученых, человечество должно двигаться за пределы Земли для поиска новых экологически чистых источников энергии. Им вполне может стать изотоп гелия-3 для термоядерной энергетики, который в изобилии есть на Луне. По оценкам специалистов, на спутнике содержится не менее 1 млн т гелия-3, что может полностью обеспечить земную энергетику на срок более 1000 лет, сообщает ИТАР-ТАСС.
-->
К 2015 году Россия создаст станцию на Луне
Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки на Землю гелия-3. Об этом 25 января сообщил глава РКК "Энергия" Николай Севастьянов на открывшихся 30-х Королевских чтениях.
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3", - сказал он.
Важную роль в создании лунной базы, по мнению господина Севастьянова, будет играть МКС, которая к 2009 г. должна "разрастись" до 12 отсеков и превратиться в международный космопорт. Экипаж станции к тому времени будет состоять из 6 человек, которым и предстоит монтировать на орбите конструкции будущей базы. Доставлять космонавтов и грузы на орбиту будет новый многоразовый корабль "Клипер", чей ввод в эксплуатацию намечен на 2015 г.
Пилотируемый "Клипер" и разработанный в "Энергии" межорбитальный буксир "Паром" образуют единый многоразовый транспортно-грузовой космический комплекс, который будет обслуживать промышленное освоение Луны. Благодаря новой транспортной системе Россия сможет также оказывать коммерческие услуги по доставке в космос различных, в том числе и крупногабаритных грузов.
По мнению ученых, человечество должно двигаться за пределы Земли для поиска новых экологически чистых источников энергии. Им вполне может стать изотоп гелия-3 для термоядерной энергетики, который в изобилии есть на Луне. По оценкам специалистов, на спутнике содержится не менее 1 млн т гелия-3, что может полностью обеспечить земную энергетику на срок более 1000 лет, сообщает ИТАР-ТАСС.
План проекта расписан с 2015-2050
Так что норм.
Реалии внесли корректировку в планы по освоению Луны. Пришлось вместо базы на Луне создать базу в Крыму :3
Хуй знает от чего больше практической пользы.
Она там и была.
Это НЕОЧЕНЬТОИХОТЕЛОСЬ или МНОГОХОДОВОЧКА?
Так сам и создай свою крымопорашу. Почему крымодебилы такие беспомощные?
Посоны, получается видево будут в воскресенье по звезде показывать? Как бы непропустить
Их мочерня давит в зародыше. Я всё жду, когда они начнут визжать и хрюкать, что сосач захватили биндеры.
Потом на ютубчике посмотришь, делов то.
> Я всё жду, когда они начнут визжать и хрюкать, что сосач захватили биндеры.
А они прекращали это делать?
А еще интересные комментарии от младших братьев по разуму.
Для прорыва обороны, естественно с поддержкой авиации. Танк действительно полезен при полномасштабных боевых действиях.
Но к 2015 году научились лишь ронять собственные ракеты. МНОГО ХОДОВ ОЧКА.
И доставлять весь мир на орбиту
А тут сейчас свиномоча правит. И уже давно! Рашка-парашка треды в /b создаются каждый день и по нескольку за раз, но их ни кто не трет, а вот чуть только тред с обратной точкой зрения, тут свиномоча начинает махать бансалом. Свиней давно пора из мочерни пидорнуть.
Я должен увидеть это одним из первых военачеров
Советскими ракетами с чисто косметической модернизацией российскими криворучками.
Неужель уже всех китайцев на орбиту вывели? Ну тогда заебок! А если весь мир, то ваще охуенно - значит Васян с соседнего подъездо точняк улетел вместе со всей гоп-командой. Один я с земли капчую - КАК СЫЧ.
Жиробас в треде.
Ты с какого года на двачах, хавронья?
Остальные до сих пор даже такого уровня не достигли
Вчера я штуки три видел. Пидорнули штоле?
Крымодебилы ничем не отличаются от свиносотни. Откровенно свиносотенские треды тут давят, так же как и вашу порашу.
Почему нормальный ватный тред всегда привлекает таких вот порашников?
Фалкон дешевле протона и в отличие от него летает. И там сейчас работают над моделью повторного использования.
> Откровенно свиносотенские треды тут давят
Канешн. Тел ми море.
Это та модель, которая постоянно то валяется то взрывается? Прикольно. Только на орбиту они все равно летают на советских ракетах.
Предмет гордости россиян - Пиррова победа 70-летней давности и советское ракетостроение.
не взорвали. Попали из арты с первого выстрела
>Откровенно свиносотенские треды тут давят
Да конечно! Тут свиносотня живет как дома.
Но теперь она наша, а не хохляцкая
500 пусков уже было. Остальным до этого уровня так и не удалось добраться.
Предмет гордости украинцев - 7 котлов и проебанное советское машиностроение.
Наши матери, наши отцы
Не совсем верный фильм, в историческом плане. Если не обращать на это внимание, то смотреть можно.
ебать там сычевальня в боевом отделении. Интересно - арниобразный танкист туда поместится или как всегда компактных бронебурятов наберём?
Сусека ты тут?
Ну по слухам там свободно сидели люди ростом около 186 и весом 87кг.
Я вот нихуя НЕ ПОНЕЛ, зачем сральник в машине? Вдруг кто обосрется вонюче - на всю коробочку вонять будет же.
На случай применения ОМП.
Своего-то нет ничего. Кроме ворованных с кикстартера роботов и выдаваемых за роботы радиотанкеток.
>а вот у хахлоф...
Армата снаружи! Армата внутри!
> зачем сральник в машине?
Чтобы не останавливаться же. Вон у немцев на боксере сортир вообще под каждым сиденьем. А на БМП-3 вообще зашкварное сидение. Хорошо в кургане хоть в аппареле сделали.
У хохлов вообще пиздец же. Вообще все проебали.
>то чувство, когда и в 2015 году пидорашки не завезли броню, хотя наламанш уже отменяется
Чем вы думаете, ёбнутые? Любой сколько-нибудь современный гранатамёт раз берёт её в лоб с первого выстрела
Чем вы думаете, ёбнутые? Любой сколько-нибудь современный гранатамёт раз берёт её в лоб с первого выстрела
нет. там литания Арматы.
Армата снаружи! Армата внутри!
боевой клич Арматных воинов.
> гранатамёт
На переменке капчуешь?
нет. там литания Арматы.
Армата снаружи! Армата внутри!
боевой клич Арматных воинов.
Правда (факт).
У Абрамса 1600-1800мм брони, и это модификация 2000гг. Оправдывайся, гомозверьё
Привет, шпротина. Как дела?
2000 мм. Ватничек.
>Чтобы не останавливаться же
И как срать в движении по колдоёбинам и выебанам? Там говно не то, что по всему сральнику, оно по всему десантному отделению будет мотаться. Кстати как поебота на БМП вообще закрывается? Она хоть герметично закрывается или потом вся подлива на кочках из под сиденья течет?
Хорошо, готовимся ебать пидорашек божественными рапторами. Каково оно, ПИДОРАН, когда даже у Эстонии есть мфи 5 поколения, а у пидорашек только макет с около прямыми углами и заклёпками?
>Конкурентам до него расти лет 20 минимум. Такие дела.
У США НИОКР составляет больше чем весь Российский федеральный бюджет
Корнет все равно прожигает абрашку.
> И как срать в движении по колдоёбинам и выебанам?
Терпя тяготы и лишения армейской службы.
> Там говно не то, что по всему сральнику, оно по всему десантному отделению будет мотаться
Нет. там довольно малая дырка и ты ее своей жопой полностью закрываешь. Короче прижимаешься так, держишься и срешь лол.
> Кстати как поебота на БМП вообще закрывается?
Угу, крышечкой лол, а сверху зашкварная сидушка, на которой сидит боец и своим весом не дает параше расплескаться лол.
> Она хоть герметично закрывается или потом вся подлива на кочках из под сиденья течет?
Герметична.
Так он не у вас и уже улетел.
Правда. (Факт)
>заклёпками
Тут надо про лопатки говорить, а не про заклепки. И припомнить круглые движки. А еще отсеки на одну ракету, не цельный фонарь без покрытия и торчащую ОЛС.
>Ну БТР поставляют да, может даже обучают сирийцев на нем кататься. На том видео что-то слышится похожее на русский язык, но хуй пойми. А по поводу фото солдат, так все фото с Тартуса или Латакии, в Тартусе база, в Латакии порт где разгружают БДК для сирийцев. Ну есть еще несколько фоток начала 2014 года из провинции Хомс, но это конвой по сопровождению вывоза хим. оружия. Такие дела.
у меня дежавю нахуй инб4 а у меня pdf
А в итоге получается сарайкер или не получается FCS/CRUSADER. В итоге пилят M1A3 и дергают за верёвочку в M109.
> круглые движки
Какие у Яка были, такие и спиздили. Ничего своего придумать не могут.
> А еще отсеки на одну ракету,
Поэтому в краптор лезет только ждам хех.
Да это военачерская обезьяна, не обращай внимания. Если ты в своем посте хоть немного скажешь про иностранную военную технику в положительном ключе, то все.
> истребитель завоевания превосходства в воздухе
> ждам
Нахуя?
Потому что истребитель-бомбардировщик. А вообще чтоб было.
>Поэтому в краптор лезет только ждам хех.
2 SDB тащемта. Правда сам цели он обнаруживать толком не может.
Кстати что там в йемене
Сауды натащили еще больше техники. Вот и все. Новостей нет почти.
а как же ракетный обстрел
Ты -- овощ, ведь ты ешь овощи.
Ну вот после него и натащили.
Нет бы в нормальные вещи вкладывать, нет лучше мы наклепаем ещё новых сараев, при том, что у нас их 15 000.
Зачем нам нужны инвестиции в свой IT, зачем нам нужны инвестиции в стратегические ударные БПЛА, да блядь, хотя бы в нормальные туалеты в частях.
Поставь ебучий КАЗ и камеры на древний Т-72, не почувствуешь разницы кроме красива/никрасива
Зачем нам нужны инвестиции в свой IT, зачем нам нужны инвестиции в стратегические ударные БПЛА, да блядь, хотя бы в нормальные туалеты в частях.
Поставь ебучий КАЗ и камеры на древний Т-72, не почувствуешь разницы кроме красива/никрасива
>хотя бы в нормальные туалеты в частях
когда последний раз в воинской части был, обмудок?
А шо, хоть один образец КАЗ у нас выпускается серийно?
>А в итоге получается
в итоге Америка контролирует 90% шарика а русня маняфантазирует о ламаншах сидя в засраных коммиблоках с зарплтами по 400 баксов
Серанул с видоса.
>стратегические БПЛА
Шизоид
> кудааах
Ясно.
>стратегические ударные БПЛА
Ыыыыыыыыыыыыы
>Потому что stealth.
йоба стелс, который не палится любыми радарами но ВНЕЗАПНО палится обычным метеозондом
Блджад всспомнил откуда музыка в этой вэбмке. Вспомнил о проебанных годах жизни.
> АРМАТА ИЗНУТРИ!!!
Блять что за низкопробная хуйня вместо цифровых панелей? Судя по толщине небось ещё и ЭЛТ. ABSOLUTELY NEEEKRASIVA
> ЕБАНИСТИЧЕСКИЙ ТЕРМИНАТОР!!!
Что-то напомнил нидерландскую Вазу. Оно не переворачивается на поворотах?
>ну блять, техника - говно!
>НУ И ШО А ЗАТО У НИХ БОЛЬШЕ ЗАРПЛАТЫ!
Аргументъ
Почему Абрамс лучший танк в мире? Да потому, что у него дальность поражения снарядом 8км, а Т-90 тот же может поразить цель на расстоянии максимум в 5км.
> Судя по толщине небось ещё и ЭЛТ.
Он противоударный, это тебе не твой планшетик. Посмотри что у немцев
Вкатился!
ливан-кун
ливан-кун
> Да потому, что у него дальность поражения снарядом 8км,
Че бля? Эффективная стрельба ОБПС до 3км, ОФС, КБС так же до 3-3.5 км.
Чего там на севере Йемена? Сауды пошли в наступление как обещали?
Первые кадры из Йемена, лол. Хуситы против саудитов.
>ну блять, техника - говно!
>Взяли Ирак за 30 дней
напоминаю русня обосралась с ополчением на своей же территории потеряв хуеву тучу народа и бронетехники.
самая_лучшая_континентальная_армия.джпг
6 тысяч суданцев собираются покорять Сану, лол.
>Да потому, что у него дальность поражения снарядом 8км
Ну, если я встану на крышу небоскрёба по ветру - то тоже могу на 200 метров ссать.
А по-факту все долбятся с 3-4 километров и меньше, а будучи дальше - пытаются занять позицию поближе.
> Взяли Ирак за 30 дней
Получили партизанскую войну, съебались, все тало еще хуже, теперь не знаю что делать лол. Заебись чо.
Да эффективность ведения огня снарядом ниже, чем ракетой, которую используют в качестве основного боеприпаса, как абрамс так и т-90, но абрамс может жахнуть и снарядом с 8км и после того, как т-90 отстрелят коммулятивную, с абрамса прилетит еще несколько и пизда т-90. Поэтому встал вопрос срамаТЫ, нужно чтобы било далеко, мне кажется армата редкая хуйня для пиара.
Через горы пойдут? Ну удачи им.
что за песня?
а чем позиция по дальше плохо, но когда можешь огонь вести? Вы тут ржете, а на деле абрамсы отстреливали, как в тире танки хусейна.
>гордятся опусканием Ирака, даже не поднявшего в воздух ВВС
Тут я такой доставляю 8-летней свежести (ебать время летит!) маняфантазии на тему "Грузия оперативно создала лучшую армию в Европе!"
И 30 дней не понадобилось.
Pale Roses - Heroes Dawn
>Оно не переворачивается на поворотах?
А разве должен?
Особенно впечатляет атака 6 тысячами негров, когда в Сане пару десятков тысяч хуситов и салеховцев. Негры as is.
>Pale Roses - Heroes Dawn
спасибо огромное
А в Таизе что? Грят так и не смогли с наскока там закрепиться, хоуситы отошли на подготовленные рубежи внезапно.
Причем тут негры? Саудиты откуда-то вытащили негров?
Ага. Всё относительно современное на тот момент бросили против армии оснащенной техникой 60х-70х годов. Потужна, бля, перемога!
Поясните за Jade Helm
Прошлый век
есть вещи которые превращают континенты в пыль
есть вещи которые превращают континенты в пыль
Суданцы, написано же. Сауды в самом начале хотели еще и паков туда затащить, но те соскочили лол.
ОХУЕТЬ!!!! УСРАЛОВЦЫ СДЕЛАЛИ СТРЕЛЯЮЩИЙ ТАНК!!!!
>а на деле авиация отстреливала, как в тире танки хусейна
Не благодари.
Привет, свинопитух. КАЙСЯ, ГОВНО, МНОГО КАЙСЯ.
>а чем позиция по дальше плохо, но когда можешь огонь вести
А тем что на самом деле не можешь. Для бумажки же главное не как постреляют, а как померяют на испытаниях.
В реальности всё равно остаются такие прелести как атмосферные явления, вибрации орудия, аэродинамические несовершенства снаряда, косоглазие наводчика и прочая хуйня, стараниями которой пальба более чем с 3км редко того стоит - куда вероятнее тупо спалишь позицию не поразив цель.
>а на деле абрамсы отстреливали, как в тире танки хусейна
Необучаемые сэндниггеры, сэр. Они и Абраши радостно проёбывают, если им дать. Говённую прокладку между сиденьем и рычагами никакая ДЗ не скомпенсирует.
Что это за шизофазия блять?
>Ага. Всё относительно современное на тот момент бросили против армии оснащенной техникой 60х-70х годов
Через Атлантический Океан
относительно современное на тот момент бросили против ОПОЛЧЕНИЯ и ВСАСАЛИ
Там об этом заявляет голос жрунолизд за кадром без ссылки на кого-либо, да и представитель НИИ Стали неплохо маневрирует.
Как гадостно и нерукопожатно в форчановском k. Все только и обсуждают как им свои мосинки оптатктикулить, единственный знакомый тред про как швятой джавелин русняпокайся сжигает с орбиты орды Т-34. Даже тред про Йемен не завезли.
>ПАМАГИТЕ СВИНОПЕТУХ!!!!
> ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ,
Свинопитух, плз. Обоссался так обоссался.
> БАБАХ
))
Я понял. Ты свинья не адекватная. Поссал на пятак.
Наверняка Анон знает супер годные книги про морские баталии 20 века. Может ли Анон посоветовать пару книг?
>2015
>верить журналистам на слово
Необучаемый, лол.
И че?
Сука, а ведь ДМБ на цитаты разошелся, годный фильм
ХЗ, бро. Я знаю, что только 2 дня назад салеховцы пытались в Таизе выйти из расположения своей бригады (35 ) на западе города с бронетехникой, но в свете умелого пуска Точки хуситами в Марибе злые эмиратцы забомбили (чуть ли не 10 или 15 авиаударов за пару часов нанесли) их опять на базу. Сидят там полгода как СЫЧИ, ей Богу. Где где - а в Таизе образцовые качели.
Ну типа в разных странах по разному подходят к строительству мостов.
>годный фильм
А то.
> представитель нии стали
> журналисты
лел.
Но только первый фильм.
Остальные гавно.
Отчасти дваждую, но не переоценивай. Да силы, которые влияют на мир меняются и мудрее применять технологию, но оружие тоже остается грозной силой.
На 100% согласен.
Ясно, ну по Сане они тоже сильно отбомбились. Как всегда по чему придется.
Перекат пилите!
Кстати, незадолго до развала у нас сделали такой лазер, но сомневаюсь, что запустили на спутник ибо всё пизданулось. По периметру завода до сих пор не сняли вакуумную трубу, внутри которой испытывали этот лазер на большую длину. Правда это по-моему для уничтожения спутников делалось.
Граждане России, числящиеся в запасе, в мирное время могут быть переведены в так называемый «мобилизационный людской резерв», если заключат контракт. Об этом говорится в постановлении правительства, размещенном на официальном портале правовой информации.
В мобрезерв могут быть внесены граждане, числящиеся в запасе Вооруженных сил, ФСБ и Службы внешней разведки. Основанием для включения в резерв является заключение соответствующего контракта с Минобороны или иным федеральным ведомством, в котором предусмотрена военная служба. Это происходит в том случае, если отборочная комиссия, рассмотрев поданные документы, вынесет положительное решение.
Как указано в документе, резервисты привлекаются к мероприятиям по оперативной, боевой и мобилизационной подготовке в ходе военных сборов по планам соединений и воинских частей, к которым они приписаны в соответствии с контрактом. Общая продолжительность военных сборов за все время пребывания в резерве не должна превышать 24 месяцев. Не реже одного раза в три года резервист обязан сдавать квалификационный экзамен в соответствии с требованиями к военно-учетной специальности, по которой он числится в резерве.
Основной идеей новой системы является контрактная форма пребывания в резерве на добровольной основе сроком на 3-5 лет, причем с регулярной выплатой резервисту жалования в течение всего срока контракта. При этом военные получают право активно привлекать резервиста к сборам и учениям в войсках.
Ранее, в июле 2015 года, президент Путин издал указ о формировании мобилизационного людского резерва. Решение о перестройке системы мобрезерва в стране было заявлено Минобороны еще в 2011 году на основании концепции подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов (принята военными в сентябре 2008 года). Однако введение в действие было отложено на 2016 год в связи с недостаточным финансированием.
В мобрезерв могут быть внесены граждане, числящиеся в запасе Вооруженных сил, ФСБ и Службы внешней разведки. Основанием для включения в резерв является заключение соответствующего контракта с Минобороны или иным федеральным ведомством, в котором предусмотрена военная служба. Это происходит в том случае, если отборочная комиссия, рассмотрев поданные документы, вынесет положительное решение.
Как указано в документе, резервисты привлекаются к мероприятиям по оперативной, боевой и мобилизационной подготовке в ходе военных сборов по планам соединений и воинских частей, к которым они приписаны в соответствии с контрактом. Общая продолжительность военных сборов за все время пребывания в резерве не должна превышать 24 месяцев. Не реже одного раза в три года резервист обязан сдавать квалификационный экзамен в соответствии с требованиями к военно-учетной специальности, по которой он числится в резерве.
Основной идеей новой системы является контрактная форма пребывания в резерве на добровольной основе сроком на 3-5 лет, причем с регулярной выплатой резервисту жалования в течение всего срока контракта. При этом военные получают право активно привлекать резервиста к сборам и учениям в войсках.
Ранее, в июле 2015 года, президент Путин издал указ о формировании мобилизационного людского резерва. Решение о перестройке системы мобрезерва в стране было заявлено Минобороны еще в 2011 году на основании концепции подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов (принята военными в сентябре 2008 года). Однако введение в действие было отложено на 2016 год в связи с недостаточным финансированием.
Запустили макет этого лазера, который благополучно ебнулся в океан хех.
лучше бы нац. гвардию запилили вместо вованов
Сука, атмосфера. Она губит лазер как оружие. А ещё есть "длинна когерентности пучка", это показатель на который дрочат все изготовители. Скажу так, даже 1 км когерентности, стоит дохуя как дорого, не говоря уж о стоимости пары мегаватт энергии на выстрел.
цусима, второй том
Остальные не имеют право носить это название
наверное шашлычком муриканским запахло)))
>Выучили ттх всяких шушпанцеров
Этого отнюдь недостаточно.
Тебе к интенданту.
спасибо
А пока у нас.
АРМАТА СТРЕЛЬНУЛА!!!
БРЭМ АРМАТА!!!
АРМАТА ИЗНУТРИ!!!
ЕБАНИСТИЧЕСКИЙ ТЕРМИНАТОР!!!