Я снова здесь, с обновленными знаниями. Вы можете задавать свои вопросы. Не цепляйтесь за политику, прошлое или будущее — это не важно. Спрашивайте то, что лежит глубоко в сердце. Бред будет игнорироваться. Я буду отвечать до бамплимита. Разумеется, я не дам никаких контактов. Использую трипкод, чтобы вы могли меня отличить. Начнем.
>>299399 (OP) Правда ли, что в 2017 году произойдёт какой-то природный либо же техногенный катаклизм, который каординальным образом изменит геополитическую обстановку во всём мире?
>>299401 Я не слышал об этом проекте. Ноосфера в сегодняшнем ее понимании недостижима. Вы разве не видите, что большая часть населения мало чем отличается от обезьян? Это не важно, займитесь собой. Те, кто начнет с себя, обнаружат удивительное.
>>299402 Мы не знаем точных дат. Но геополитический переворот точно будет, привычных нам государств не останется. Опять же, ответ вам ничего не дал, потому что события предопределены и вы не сможете с этим ничего сделать.
>>299405 С одной стороны, все возможно, границ человеческих возможностей нет. С другой, нет границ и у его безумия.
>>299406 Нет конечно. В ближайшую сотню лет не предвидится.
>>299410 Природа. Все очень просто. Вселенная — удивительная штука.
>>299411 Человек ничем не ограничен. С другой стороны, магия, эзотерика, духовное развитие — один из самых тупиковых путей. Важно лишь то, что вы спите. Снятся ли вам амбиции насчет собственного богатства или очистка чакр — не столь важно.
>>299435 О, вы уже гораздо ближе. Разумеется, все не как в фильме, но метафорически на то похоже. Еще очень важен недавний сериал Вачовски Sense8.
>>299437 Под богом можно подразумевать очень многое. В привычном понимании нет. Никто никого не судит, нет никаких заповедей, ничего подобного, — это просто социальные конструкты. Мы и есть этот бог, если говорить вашими терминами. Просто почти никто об этом не знает.
Еще один охуительный инсайдер. "Да, но хз, точных дат не будет, все предопределено, может да, может нет, мужика в саване, который сидит на облаках, нет (удивительно просто!)".
>>299463 Не я задаю вопросы, а вы. Какие вопросы — такие и ответы. Точные даты не имеют смысла, и я не предсказатель. Я пришел только дать ответы тем, кто готов к ним. Вон люди выше спросили про Матрицу и получили ответ. Если копнут глубже — откроют новый мир для себя.
>>299451 Подскажи пожалуйста, как увидеть реальный мир, а не матрицу. Только не говори копнуть глубже и прочие абстрактные термины. Дай инструкции поточнее.
>>299515 Попробуй задать этот вопрос сам себе. Страх.
>>299518 Вся проблема в нашей личности. Мы считаем, что в ней есть что-то важное. На самом деле она представляет из себя всего лишь куски галлюцинаций. Наша личность не является чем-то единым, она разорвана. Нас кормили иллюзиями с самого рождения. Ты сейчас думаешь, что твои амбиции, идеи, убеждения, страхи, чувства хоть что-то значат. Но это просто пелена на глазах. Никто нам ее не настилал, разумеется, такова природа общества. Шагни дальше. Пойми, что в этом мире есть что-то еще, кроме твоих мыслей. Здесь есть правда. У тебя есть потребности. Почему ты не удовлетворяешь их? Ты боишься. Просто шаг в ту сторону. А дальше ты поймешь, что границ вообще нет, что все они — выдумка. И ты сможешь стать кем-угодно. Потом ты поймешь, что не нужно быть всем сразу, тебе станет очень мало нужно, ты будешь с легкостью скользить по жизни. Наконец, ты увидишь всю свою жизнь, всю свою личность. Ты поймешь, что все это — сон. И тогда тебе останется только отпустить личность. После этого у тебя уже не будет вопросов.
>>299521 На первый вопрос ответил выше. Сон — это состояние большинства людей. Это самый натуральный сон. В нем можно осознать себя, а затем понять, что в этом сне нет ничего важного. После этого больше не будет беспокойств, никогда. События никем не предопределены. Кто определяет рост дерева? События всегда меняются, каждую секунду. Но это просто история того, как что-либо происходило, исход всегда один.
>>299399 (OP) 1.Что с нами случается, когда мы умираем? 2.Почему одни люди нравятся окружающим, несмотря на то, что творят полную хуйню, а другим не помогает даже безупречность? 3. Возможно ли вырваться из "эйнштейновой клетки"?
1)Разберусь ли я с личностью, которая начала меня преследовать со встречи, когда мне было 14 лет? Я узнаю о его природе происхождения? Стоит ли мне его бояться? Реален ли он? 2)Как пройдут экзамены и зачисление в институт? 3) Кем предопределено моё будущее?
пожалуйста опчик, не кидай с ответами, очень интересно узнать, если что постараюсь конкретнее
>>299399 (OP) 1)Разберусь ли я с личностью, которая начала меня преследовать со встречи, когда мне было 14 лет? Я узнаю о его природе происхождения? Стоит ли мне его бояться? Реален ли он? 2)Как пройдут экзамены и зачисление в институт? 3) Кем предопределено моё будущее?
пожалуйста опчик, не кидай с ответами, очень интересно узнать, если что постараюсь конкретнеe
Ну оп. Ты меня убиваешь. Я квантоаое существо и повидал мульти вселенную. Ты тут несешь полный бред. Ну разве что про апакалипсис и ТЕОРИТИЧЕСКУЮ не ограниченность аозможностей. Интересно что либо - спрашивайте. Я отвечу на все вопросы. Кроме троллей естественно.
>>299608 1. Это зависит от того, избавился ли ты от личности. Если да — ты присоединяешься к вышестоящему сознанию, объединяющему все сознания разумных существ во вселенной. Это сознание, в свою очередь, является частью чего-то еще большего и так далее. Если нет — твое осознание просто разбрасывает на части, которые так или иначе снова где-то проявляются. В обоих случаях личное осознание полностью умирает. Каждый конструкт твоей личности отделен и осознает сам себя. Через них твоя «цельная» личность осознает себя. Через нее осознает себя то самое сознание, о котором я писал выше. Через него, в свою очередь, осознает себя что-то еще. Мы пока не знаем, что. Все наши галлюцинации, вроде страха, амбициозных идей, чувства собственной важности — это неверные нейронные связи в мозге. По мере освобождения от личности они приходят в норму. Это довольно неприятный процесс, страдает все тело, придется потерпеть. Также, при освобождении от личности в тебе просыпается осознание этого сознания всех разумных существ. Ты становишься им. Что дальше — вопрос. Возможно, еще когда-то я появляюсь здесь и расскажу, что мы нашли. 2. Безупречность вообще не работает. По крайней мере, если ты пытаешься ее намеренно воспроизвести. А нравиться людям очень просто: уважение и безопасность (честность и прямое раскрытие своих намерений). Люди спят и очень легко поддаются любому влиянию. При должных навыках можно творить с ними все, что угодно. Другой вопрос, зачем это делать. 3. Объясните, что это значит.
>>299621 Насколько я знаю, это просто компиляция множества идей. Ни одна из них в отдельности ничего стоящего из себя не представляет. Вообще, из всех религиозных и эзотерических учений дальше всего прошел буддизм, но и он не ушел дальше личности. А в нынешнем состоянии он настолько разорван, что почерпнуть оттуда что-то ценное не представляется возможным.
>>299691 Я осознаю себя через вас. Вы получаете ответы.
>>299695 Познание, как процесс приближения представления о бытии чего бы то ни было к идеальному, какое оно есть на самом деле в независимости от интерпретатора. Такое познание возможно?
Скажем, возможно ли познание таким каким его задумывал Аристотель?
>>299695 >Объясните, что это значит. Невозможность добраться до дальних звёзд за нормальные сроки, а не за сотни и тысячи лет. Иными словами, можно ли преодолеть скорость света?
>>299399 (OP) Что ты знаешь о Проекте Station922.mkv и Проекте Накипело-тян? Как правильно открыть шквальный огонь из травмата? Как барражирует американский чипированный спецназ? Приходил ли Семен Федорович к Цою? Получится ли у него призвать другие НЕХ? Чем закончится история с Русиным? Русин таки Иисус? Кто расхерачил барельеф Мефистофелю-Шаляпину в Питере? Покарают ли их анально или наоборот поощрят? Попобава на фронтах Второй мировой войны — все-таки правда или вымысел? Почему многие говорят о нем в женском роде? Действительно ли Пепал красный? Бывают ли Пепалы другого цвета? Кто убил группу Дятлова? Какова роль в этой истории Духа Горы? Дипвеб — реальность или гейский эвфемизм-приманка для латентных ньюфагов? Какова же вся правда о зеркалах? Почему издавна считается, что ОП — хуй? Является ли исключением данный тред? Каков процент школьников на /sn/ в целом и среди ОПов в частности? Пришлось ли тебе сосать хуйцы и делать бочку для ответа на эти вопросы или все это стереотипы?
>>299823 Может быть мы достигнем этого. Мы пока разбираемся с психикой главным образом, здесь ключ. Потом такие вещи, как дальние звезды, станут не столь важны. Информация передается быстрее скорости света.
Прыщи меня уже который год мучают. Ну не проходят и все. Со здровьем все в порядке. Когда пройдут хоть? Еще на виске прыщ вскочил, а щас стал коричневый и похож на родинку. При нажатии не болит, мож бородавка. Я знаю, что не медач, ибо там никто не поможет. Я уже комплексую.
>>299399 (OP) я достигаю высокой продуктивности мозга, благодаря тотальному контролю над сознанием. Эффект: Это позволяет мне "управлять" окружающей реальностью. Единственный вопрос не подвластен обработке моему мозгу: Это лишь "иллюзия" и я способен работать над собой ровно настолько успешно, насколько мне это нужно. Или же потенциал человеческого интеллекта действительно способен "изменять" окружающую, в рамках восприятия реальность? От этого зависит, насколько оправдан путь по которому я иду.
>>299920 Ты не контролируешь свое сознание, а лишь галлюцинируешь. Я проходил через это. Когда личность уходит — больше нет контролирующего. И с чего ты взял, что все — иллюзия? Мы разве что воспринимаем лишь ограниченный спектр частот, но это не делает все иллюзией. Если говорить об управлении, то это скорее зависит не от интеллекта, что есть просто набор фактов, которые есть везде вокруг, в каждой частице, а от работы мозга. Сначала ты можешь просто физически управлять отдельными частями мира — подвинуть стул, к примеру. Это ты уже умеешь. На определенном этапе можно контролировать людей, у которых есть личность. Ты просто будешь знать, как работают их установки и сможешь дергать за них, как кукловод. Я думаю, это далеко не конец, наше могущество безгранично. Но разве ты захочешь что-то менять, когда личность уйдет?
>>299953 Оп-почему ты хуй? И изъясняешься как типичный сектант и словоблуд? По мне так ты обоссаный мамкин демагог и гуманитароблядок 1-2 курса. В общем сеги тебе.
>>299994 Разумеется есть. Просто посмотрите на размер вселенной. Насколько мы знаем, наш контакт произойдет в ближайшие 60-70 лет. Вряд ли со всеми землянами, но с определенной группой точно. Где они и как выглядят мы еще не знаем, не видели. Очевидно, там есть цивилизации, в тысячи раз превосходящие человеческую. Но для них мы такие же, как для нас мартышки. Есть ли у них интерес к нам, как думаете?
>>299399 (OP) Как перестать бояться существования? Почему я постоянно теряю путь, что бы ни происходило? Даже самое великое личное откровение не удерживает меня в последующем от скатывания в прежнее существование, только изредка случаются проблески того Знания, но я снова и снова все забываю и теряю.
>>300014 Львиная доля наших страхов, а особенно страх существования — это желание вернуться обратно в материнскую утробу, в безопасность, в полную связанность с другим человеком (а отсюда наши проблемы с отношениями). Мы крайне зависимы от абстрактных родителей. В детстве нам было необходимо следовать их ожиданиям, чтобы выжить (по крайней мере, так нам казалось). Потом мы выросли, родители уже давно в прошлом, но мы все еще оправдываем их ожидания. Это уже не реальные родители, а внутренние, «зашитые» в нашу психику. Они выдуманы нами же, потому что мы до сих пор думаем, что не выживем без соответствия их ожиданиям. Все наши амбиции и личность в целом исходят из этого. Мы родились физически, но до сих пор не родились психологически. Не осознали, что утробы больше никогда не будет и что мы полностью отдельны. Отсюда же следует наша тяга к удовольствиям (не путайте с потребностями).
Оп мягко говоря не прав. Личность часть сознания, побочный эффект эволюции . А не иллюзия или что то еще. Иллюзия это добро и зло, которыми он опилирует
>>299399 (OP) Существуем с тянкой за 1.6 тысяч км друг от друга. Любим друг друга, вроде. На четвёртом месяце изменила. Простил. Ей поступать скоро, но боюсь, что начнётся что-то подобное. Как быть?
>>300080 Она уже идет. Просто никто не выносит это на мировую арену.
>>300089 Никто никогда не умрет до срока. Сроки могут двигаться, если человек дошел до определенного уровня. Насильственная смерть или самоубийство тоже происходят только в срок.
>>300102 В том, что я говорю — да. Но еще о большем я не говорю, потому что не уверен. Мир полон тайн.
>>300113 Все очень просто ведь. Дай им уважение и безопасность и они твои. Им нужно только это. Можно вогнать человека в истерику парой предложений и вывести его оттуда точно так же. Подробно тут описать не получится, потому что конструктов личности великое множество и каждый можно использовать. Поймешь, если сам попрощаешься с личностью.
>>300297 Личность точно не является частью сознания, это мы уже проверили. А где я говорил про добро и зло?
>>300327 Нужно просто обнаружить, что личность бесполезна. К тебе будет приходить каждый конструкт: любовь, ненависть, ревность, злоба и так далее. В эти моменты нужно осознанно дышать и они уйдут — будут налаживаться нейронные связи в мозге. Это неприятный процесс, но если хочешь — потерпишь. Показать никто не сможет — сам увидишь. А что даст тебе магия? Подумай сам. Разве что большее самомнение, но это еще хуже.
>>300337 Лампочка, автомобиль, телефон, интернет, БАК — это тоже магия. Раньше все это было невозможно. Само определение магии искажено. Мы просто еще не знаем всех наших способностей.
>>300351 Любви в привычном понимании и тем более измен не существует. Любовь, какой мы привыкли ее считать — это просто тяга к связанности с матерью. А измены мы придумали, чтобы оправдать свое собственничество. И ты и она могут заниматься сексом с кем-угодно, в чем тут проблема?
>>300527 Чего ты загорелся? Это ты автор поста с кучей тупых вопросов? Понимаешь что зря писал их? Ничего, дыши глубоко и ровно и твой пукан остынет со временем.
Инсайдерская информация. Быдлу не нужны никакие инсайдер. Быдло просто ждет что придет кто великий и будет говорить то что они сами думали до этого, если придет инсайдер, пророк, или сам Иисус, но будет говоить не то что хочется быдлу, то его забросают камнями.
>>299399 (OP) Почему ты лжёшь всем, кто здесь находится? Почему ты даёшь им неправильные ответы, когда достаточно один раз сказать всю суть, чтобы хотя бы тысячи из них освободились и узнали то самое, о чём ты прекрасно знаешь.
>>300674 >когда достаточно один раз сказать всю суть, чтобы хотя бы тысячи из них освободились и узнали то самое, о чём ты прекрасно знаешь. Что ОП — хуй и пиздобол?
Приветствую, инсайдер. Что думаешь о взаимодействии с миром через шаманизм и, конкретно, о шаманах Древней Мексики(тольтеках), знание об идеях и практиках которых для современных людей пришли из книг Карлоса Кастанеды? Благодарю.
>>300421 ОП, скажи, верно ли я понимаю суть: Мы все - кусочки какого-то как бы абсолюта или тотальности, которая осознает саму себя через нас хотя мы и не кусочки даже, а сама эта тотальность, но я не знаю, как это описать, но попробую Тотальность не может осознать себя, когда существует только она одна, так как какие-либо качества она может обрести только относительно чего-то другого, что ею не является. Поскольку тотальность это вообще Все Что Есть, (то есть кроме нее ничего нет)то ради этого самого осознания самой себя через относительность, она поделила себя на дофигалион кусочков, которые могут в относительность. И, очевидно, потеряла им память об этом событии. Ведь они не смогли бы создавать, если все уже создано. А все на самом деле уже создано, но можно заставить себя забыть об этом.
>>300449 Точно стоит. Мы даже болеем и стареем только из-за нее. Избавиться от нее можно, начав отслеживать свои амбиции. Что это такое я писал выше. Ими являются почти все наши чувства, мысли, желания. Они уходят с помощью осознанного дыхания — нервная система стабилизируется и налаживаются нейронные связи. Сначала будет непонятно, но со временем ты войдешь в поток личность будет стираться сама по себе. Начни с чего-то одного. В нас очень много амбиций и чем ты старше — тем труднее будет. Людей после 40 вытаскивать вообще бесполезно. Главное — это вообще поставить личность под сомнение. Ты ли это? Твои ли это мысли, желания, чувства?
>>300730 Шаманизм там использовался только для того, чтобы выгнать из Карлоса его тупость. К сожалению, не вышло. Сам Дон Хуан говорил, что магия — это тупик, и рано или поздно человек осознает ее бесполезность. Книги Кастанеды, в принципе, содержат много полезного. Конечно, нужно понимать, что очень многое дано в виде метафор, Карлос умел мыслить только ими. Слова Карлоса не важны, потому что до самой смерти он остался туп и ничего не понял. Дон Хуан — совсем другое дело. Кстати, «человек знания» — это как раз человек без личности, насколько мы знаем.
>>300800 Да, примерно так все обстоит. Как я уже говорил — наша личность раздроблена, и каждый конструкт осознает сам себя, а их осознает личность, которая является конструктом более глобального сознания, оно, в свою очередь, является еще чьим-то конструктом.
>>300798 >Откуда ты знаешь, что он лжет? Противоречия. Пролистни тред, найдешь кучу противоречий в его постах. Само собой, на часть адекватных постов с адекватными вопросами он не ответил. >Если ты понимаешь, что это - ложь, тогда ты, очевидно, знаешь правду. >Знаю. >Почему сам не расскажешь? А ты уверен, что ты хочешь эту правду знать?
Приветствую, инсайдер! Интересует твоё мнение по поводу повышение энергетики человека посредством разнообразных практики: + Индия: йога (хатха, кундалини) + Китай: тайцзицюань, цигун + Кастанеда: тенсегрити + Роберт Брюс: тактильная визуализация
И также интересно твоё мнение по поводу конкретных практик работы с дыханием как холотропное, капалабхати, анулома-вилома, долгая задержка дыхания. Спасибо.
>>299399 (OP) Кто-нибудь сведущ о берсерках? Кто такие и что из себя представляют, по истории, они из Скандинавии, перекачивавших на Русь впоследствии причисляли к варягам.
>>300870 О какой энергетике вы говорите? Если вы имеете ввиду то, что под этим понимают эзотерики, то этого попросту не существует. Для тренировки тела же подойдет все. Организм сам подскажет нужное.
>>300879 Не могу сказать ничего точного. Будет необходимость — появлюсь.
>>300885 У каждого по-своему происходит. Главное осознать, что со всем в тебе что-то не так. Что все это не твое. Вся личность — это просто конструкт из детства. Мы вынуждены были соответствовать представлениям родителей, чтобы выжить. Это породило амбиции, из которых появляются все неврозы, а следом и болезни. Попробуй сесть удобно и смотреть в одну точку. Ты не должен ничем двигать и уводить взгляд. И ты не должен думать ни о чем, кроме этой точки. Все лишнее, что появится: желание хоть как-то подвигаться, разнообразные мысли, желание увести взгляд — это и есть твои амбиции. Прочувствуй эту тревогу, пусть она пройдет через твое тело. Будет всплывать множество конструктов, ты увидишь отдельные части личности и поймешь, что каждый из них живет сам по себе. Через какое-то время такой практики ты начнешь видеть свою личность, как нечто отдельное. Тогда вопрос будет только в том, чтобы ее выбросить. Тут поможет дыхание. Для наглядности можно посмотреть сцену в лифте из фильма «Револьвер». Там все утрировано, но суть верна.
>>300937 Для этого нужно разобраться, почему ты вообще чувствуешь вину. Ты думаешь, что сделал что-то не так, но правильность твоих действий определяется выдуманными абстрактными родителями. Это и есть амбиции. Ты думаешь, что должен соответствовать каким-то иллюзорным ожиданиям, но на самом деле никогда не делал ничего неправильного.
>>300938 Пока такого не предвидится. Даже при потере личности любые навыки все равно необходимо нарабатывать. Другой вопрос, что в этом нет никакой проблемы.
Эго конструируется не только на основе внешних факторов. Не забывай о том, что у человека присутствует критическое мышление, и именно на абстрактных выводах о внешнем влиянии структурируется личность, а так же генетические предрасположенности к чему-либо, ген чего-либо, складываемые в темперамент (дети отвечают за грехи своих отцов). Каковы источники твоей информации? то что ты называешь личностью, есть лишь малая составляющая такого понятия как ЭГО.
Если бы у тебя отсутствовала личность, инсайдер, у тебя не было бы ни воли, ни намерений дабы действовать.
В твоих утверждениях нет противоречий, но есть наблюдаемые расхождения.
Вот мои выводы: Я вижу человека, который испытывает потребность в авторитете. Однако оснований подкреплять твой авторитет ни у кого здесь нет.
Твоя информация, с большой вероятностью - не подтверждена никем, и является лишь пучком твоих субъективных мыслей, которые ты, по причине возможно ускоренной работы мозга и перевозбуждении, а так же открытии в себе новых потенциалов вроде систематизации информации на всех уровнях сознания - считаешь неопровержимой истиной. (что, кстати весьма полезно)
Обладай бы ты в действительности такими пластами информации, и лишись ты эго, или хотя бы одной из своих суб-личностей. То ты бы понял, что твои действия настолько же рациональны - насколько велик кпд пукания в лужу.
А теперь инсайдер-кун, мой запрос: Разубеди нас в том, что твои действия имеют смысл. Что твоя информация имеет действительно надежный источник. Или же признай тот факт, что ты, создав тред, действовал из соображений запросов сознания, которое обладает эго, ну и личностью соответственно.
Эта реальность одна? Или есть другие? Если есть, отличаются ли они от нашей?
Если я сам придумал реальность, может ли она начать существовать? Если она существует, могу ли я в неё переместиться и стать тем, кем хочу быть в ней? или хотя бы просто перейти туда
Существует ли любовь между людьми? Ну, та, где романтика, счастье и до гроба. Мне 30, а я влюбился второй раз, первая любовь умерла (натурально, под колесами автомобиля). Возможно ли вообще это? Я был уверен что то было навсегда и единое.
>>299399 (OP) Что по поводу психоделиков? Имеют ли они какой-то смысл? Как поменялалсь твоя жизнь? Тебе по прежнем интересно жизнь? Много друзей? По идее, все интересы должны стереться вместе с личностью. Что движет на данный момент жить дальше, что приносит удовольствие?
>>301008 Думаю, что есть и другие миры. Но мы в них никак не попадём, ты и я заперты здесь.Читал про переходы в другие миры, говорят, что можно через ОС (но зачем выходить из одной иллюзии в другую?) и некоторые ритуалы есть.
Есть ли у человека душа? Что происходит с человеком после смерти тела? Есть рай или ад или что-то близкое к этому? Существует ли карма? Все смерти, несчастные случаи, как ты говоришь, уже распланированы, если все уже задумано, то кем?
>>301002 Вы путаете эго и личность. Первое — это самоосознание, оно позволяет детерминировать свое тело от окружающего и взаимодействовать с этим окружающим. С эго все в порядке. Если избавишься от него (если это вообще возможно), то окажешься в психиатрическом отделении. С генетикой тоже все в порядке. Если ты возьмешь группу животных, то увидишь, что все они очень разные. Но ни у одного нет личности. Второе — это амбиции, оставленные в нас родителями. То есть все, чего мы хотим достигнуть. Мы думаем, что в данный момент что-то не так и нужно срочно это исправить. Эта тревога постоянно трясет нашу нервную систему. Если копнуть еще глубже, то личность — это то, как мы представляем, как нас видят другие. В детстве для нас это было необходимо. Нам казалось, что мы должны выглядеть, думать, чувствовать каким-то определенным образом для того, чтобы важные для нас фигуры (чаще всего родители) кормили нас и оберегали. Затем личность должна отмирать, но этого почему-то не происходит. И даже когда родителей уже давно нет, внутри нас остаются эти внутренние абстрактные родители, которых мы выдумываем уже сами (на самом деле черпаем из окружения) и пытаемся соответствовать им. Это создает амбиции. Но так как они выдуманные, их невозможно удовлетворить. Из этого возникает тревога — нервная система испытывает постоянный стресс, нейронные связи нарушаются. Как итог: мы болеем, испытываем целый спектр эмоций (которые являются всего лишь галлюцинациями), не находим покоя. Все это проверено группой людей, с которыми мы все это открыли. Вернее, даже не открыли, а нашли. Вся информация уже витает в воздухе, просто мы не обращаем внимания.
>>301008 Возможно (даже по новым открытиям физики) существование параллельных вселенных. Пока не ясно, можем ли мы туда попасть и нужно ли это вообще. Есть еще ОСы. Там ты можешь строить свои миры и вообще делать, что-угодно. И ведь не скажешь, какой мир более реален. Вопрос — зачем? Но есть еще один взгляд на все это. То, как видишь реальность ты, орел или муравей — это совершенно разные вещи. Чей взгляд более реален?
>>301013 >Существует ли любовь между людьми? Вообще да.
>Ну, та, где романтика, счастье и до гроба. Но точно не такая.
Любовь — это что-то очень простое, тихое и практичное. Посмотри на мартышек, как они вычесывают друг у друга блох. Это может показаться смешным, но разве есть что-то более любовное в этом мире? Я не говорю, что мы должны быть похожи на животных, просто у них нет личности и ты можешь увидеть разницу. Романтика, любовь и счастье до гроба — это просто фантазии. Сбои в нейронной системе, которые влекут за собой вину, ревность, злобу и прочие разрушительные для нас вещи.
>>301019 Психоделики могут немного расширить границы понимания, вытолкнуть из привычной системы представлений. Но это костыль, все можно сделать без них. Жизнь изменилась полностью, но не снаружи, а изнутри. Больше ничто не является важным, ничто не беспокоит. Нет лишних движений. Друзей достаточно. Есть обычные люди, есть группа, с которой мы все это открыли. Интересы не стираются, стирается только то, с помощью чего мы бежим от себя и реальности. Все происходит очень просто. Нужны деньги — идешь и зарабатываешь. Хочешь есть — идешь, готовишь и ешь. Хочешь спать — засыпаешь. И так далее. Тело знает, как должно биться сердце. Но оно знает не только это, но вообще все. Можно ничего не контролировать, тело сделает это гораздо лучше. Понятие смысла жизни полностью стирается. Дереву не нужен смысл, чтобы пробивать асфальт. Это просто естественная жизнь. Удовольствия тоже постепенно уходят. Тебе ведь больше не нужно никуда бежать. Когда ты целостен и спокоен, нужно очень мало.
>>301040 Души, рая, ада, кармы, прошлых жизней не существует. Про смерть уже отвечал выше. Это все никем не распланировано. Был большой взрыв, а все остальное просто складывается по цепочке. То, что мы чем-то тут управляем — всего лишь иллюзия.
>>301050 >Все это проверено группой людей, с которыми мы все это открыли. Вернее, даже не открыли, а нашли. Тогда найдите-ка мне ответы вот на эти вопросы: >>299826
>>299399 (OP) Я наверно совсем тронулся, но хочу узнать - кто я? Имею ввиду, что совсем не понимаю самого себя, не знаю своих интересов. У меня нет цели, ради которой стоит жить. Ответь мне, Ландыш, кто я?
>>301050 > Романтика, любовь и счастье до гроба — это просто фантазии. То есть нужно просто любить.. безэмоционально? Типа как необходимая для жизни работа?
>>301090 Пиздит он, никакой любви не существует, есть только похоть - это животное желание сношаться друг с другом. Теперь делай вывод, человек ты или животное?
>>301050 >Больше ничто не является важным, ничто не беспокоит. Нет лишних движений. Друзей достаточно. Есть обычные люди, есть группа, с которой мы все это открыли. Интересы не стираются, стирается только то, с помощью чего мы бежим от себя и реальности. Все происходит очень просто. Нужны деньги — идешь и зарабатываешь. Хочешь есть — идешь, готовишь и ешь. Хочешь спать — засыпаешь. И так далее. Тело знает, как должно биться сердце. Но оно знает не только это, но вообще все. Можно ничего не контролировать, тело сделает это гораздо лучше. Это ли не оформленный и превзойденный нигилизм? Очень много в твоих словах узнаю знакомого мне по работам Жана Бодрийяра. Ты знаешь о нем?
>>301050 Ни орла и ни муравья. Один живёт вверху. Он видит небо. И даже когда он спускается на землю, она ему не интересна. Другой живёт внизу. Он видит землю. И небо ему тоже не интересно. Единственный, кто может видеть истинную реальность, тот, кто видел и небо и землю.
>>301266 Потому что пошлость в любой форме есть цель, вершина, высшее и последнее достижение человеческой цивилизации. Это я тебе и без инсайдеров скажу.
>>301274 потому что составлять разрывающие шаблон каламбуры это цель написание постов в этом треде. Пошлость - это отклонение действительности от идеала, а не может быть целью.
>>301279 Она не способна порождать вдохновение. Ну, разве что на противорении, а оно само по себе ни о чём. Следовательно, она оконечна. А схема с единым идеалом, всё скверное объясняется отклонением от которого, сосёт хуи.
>>301082 Ты найдешь себя, если уберешь все лишнее в виде личности. А зачем тебе цель? Ты страдаешь именно из-за того, что хочешь найти какую-то цель, чтобы оправдать свое существование. А цели ты можешь взять только из своих амбиций, которые являются оправданием перед абстрактными родителями. Это будет запрос глюка к глюку, что получится в итоге?
>>301087 Да. Только чем тебе помог мой ответ, кроме удовлетворения праздного интереса?
>>301090 Я тебе немного с другой стороны это покажу. Представь, сознание у всех одно и то же, вмещающее вообще все. Кого ты в этом случае будешь любить? То, что обычно происходит между людьми — это просто стремление обратно к мамочке. Это чувство связанности является одним из самых убийственных для человека.
>>301137 Я не знаю, что ты имеешь ввиду под этими терминами. Понимание семиотики слов у всех разное, поэтому выше в треде я несколько раз дал объяснение личности с разных сторон.
>>301139 Концепции ничего не значат. Нигилисты что-то отрицают, христиане во что-то верят. Какая из этих обезьян умнее? Гораздо полезнее исходить из того, что мы ничего здесь еще не знаем. Именно так мы и обнаружили это все. То, что я здесь говорю — это далеко не конец, нас ждет множество других открытий.
>>301175 Нет. Почти все медитации и практики — просто способ убежать куда подальше. Посидеть комфортно со скрещенными ногами, подышать. Просто таблетка от стресса. Лечение насморка вместо самого вируса. Если что, практика точки, что я описывал выше, медитацией не является. Это просто способ поднять подавленную тревогу на поверхность. А вот дальше идет ее интенсивное переживание. Вообще, избавление от личности — это крайне болезненный процесс. Вся нервная система переходит в состояние сильнейшего шока: невероятная эмоциональная боль, длящаяся днями, слезы, истерики, судороги. Все болезни тела, обусловленные психикой, вылезают наружу: проблемы с ЖКТ, сердцем, в мозге перестраиваются нейронные связи, что тоже болезненно и неприятно. То есть, все это происходит далеко не только на уровне ума, полностью перестраивается и тело. Это не 20 минут в день посидеть в медитации. Это ад, через который рискнет пройти далеко не каждый. Поэтому же практически не имеет смысла будить взрослых людей (лет от 35). Их личность слишком закостенелая и огромная. Они могут просто не пережить такое.
>>301209 Все твои эмоции, мысли и желания, все, что ты представляешь собой — это самовнушение. Представь, насколько глобальным это может быть. Можно даже сделать из себя шизофреника при должном старании.
>>301264 Так, что твои мысли о том, что ты чем-то управляешь — всего лишь вышеописанное самовнушение.
>>301291 Пока неизвестно, никаких контактов не было. Возможно, те же дельфины гораздо разумнее нас. Возможно, что существует нечто в другом спектре частот, просто мы этого не видим из-за ограниченности восприятия. Вообще, ничто не является сверхъестественным. Для младенца сверхъестественно ходить и говорить, хотя мы делаем это совершенно автоматически. Просто мы в один момент остановились и подумали, что это конец. На данный момент мы выяснили, что человеческое сознание способно воспринимать в триллионы раз больше информации, чем мы привыкли. То есть, оно способно объять всю вселенную целиком во всех временных точках. Тело может не болеть, не стареть, даже не умирать, может не чувствовать боли, его чувствительность много выше наших представлений, например человек способен отличить вес одного перышка от другого. Но это все проявляется не быстро, потому что нужна необходимая адаптация нервной системы.
Скольких...до невозможности лживых, 1991 Х.Р. ЯКОБЫ...Глубинный (!). На самом деле же лжец, ничего правды, глупость и Максимализм. Самоутверждение, думая, что кто-то стоящим, на деле пустышка. Говоря простым Незначительный.
>>301301 >Я не знаю, что ты имеешь ввиду под этими терминами. Тогда конкретные вопросы для конкретного пацана с истинной грани реальности: >>299826
>Можно даже сделать из себя шизофреника при должном старании. >Именно так мы и обнаружили это все. Мы уже в курсе.
>Именно так мы и обнаружили это все. >твои мысли о том, что ты чем-то управляешь — всего лишь вышеописанное самовнушение. >Ты найдешь себя, если уберешь все лишнее в виде личности >всего лишь вышеописанное самовнушение >Гораздо полезнее исходить из >всего лишь вышеописанное самовнушение >На данный момент мы выяснили >всего лишь вышеописанное самовнушение >Insider >всего лишь вышеописанное самовнушение
>>301291 >На Земле существуют какие-либо дугие разумные существа, помима человека? >Insider Да тут уже и люди под вопросом.
Есть ведь еще один Инсайдер (вряд ли это ты), который появился 10 лет назад. Вы говорите совершенно разные вещи. Кому верить? Ты говоришь, что души, кармы, рая\ада не существует, а другой говорит, что все это есть. Ты говоришь про личность, а он про Единого. Вы выступаете под одним именем, а говорите отлично друг от друга.
>>301323 Скажу за него, пока он трудится над ответом на >>299826 пост: Да, но нет. Ты путаешь бла бла бла и бла бла бла. Бла бла бла бла бла убрать личность. Но бла бла надо бла бла бла. Бла бла, бла бла абстрактные родители бла бла бла? Мы нашли бла бла — бла бла мешает бла бла. Самовнушение бла бла бла, бла бла иллюзия.
>>299399 (OP) А какой собственно профит от избавления от личности? Наши желания и амбиции, это то, что заставляет нас жить и действовать, если этого не будет, то и жить будет незачем. Ну разве что существовать как животные, удовлетворяя базовые потребности и живя инстинктами.
>>299399 (OP) >1 сентября >Я снова здесь, с обновленными знаниями. >Insider >Купил трипкод >Использую трипкод, чтобы вы могли меня отличить. >Есть такая функция как Оп-треда >Есть ZOG с более подходящей тематикой для этого, но школьник не понимает разницы. >В sn в отличии от ZOG больше людей увидят его графоманию. Типичный долбоёб.
>>301347 С чего ты взял что тут много людей воспринимает это всерьез? Большинство тупо подыгрывают. Хули ты вообще на sn забыл, даун? Еще небось во всяких призраков и чупакабр верит, а этот тред говном поливает.
Смахивает на какую-то пиздаболию. Сто лет назад читал про откровения инсайдеров, вот там реально жесть и ахуй был, а тут какая-то хуерга или может сосачеры слишком тупые вопросы задают.
>>301323 Нет, это точно был не я. Я появлялся несколько лет назад здесь и на доброчане. Информации тогда было в разы меньше, но нечто я должен был передать. Я знаком с тем инсайдером. Не лично, разумеется, а с его откровениями. Вижу в них часть правды и часть полного бреда. Возможно, это было сделано намеренно. Я, в отличие от него, не являюсь членом тайной семьи и никем не управляю, тут есть вещи поинтереснее. Но я действительно могу назвать себя инсайдером, потому что ту информацию, что я даю, больше нигде не найти. По крайней мере в цельном виде. Кому верить — выбирай сам, а лучше проверь.
>>301337 Личность — это то, что заставляет нас делать лишние движения, только и всего. Мы по уши забиты этими амбициями и ментальными конструктами, а потому не видим ничего за пределами этого. Без этого из нас полностью уходит какой-либо контроль и мы становимся приемником гораздо более мощного сознания, чем наша маленькая личность. Хочешь ты всю жизнь пытаться добиться того, что тебе никогда не принадлежало или увидеть нечто большее — это только твой выбор.
>>301440 Попробуй ответить себе на вопрос: «Мог бы я всю жизнь не делать ни единого лишнего движения? Отказаться от себя?» Ты можешь отпустить всю свою личность достаточно быстро, ты можешь просто отказаться от нее, чтобы увидеть большее. Вопрос только в желании. Но насколько больно будет это делать? Всегда ведь кажется, что ты еще недостаточно поиграл с ней. Вообще, она должна отпадать в возрасте 5-6 лет, но мы тащим этот наркотик с собой всю жизнь. Готов ли ты отказаться от зависимости?
>>301450 Вопрос только в том, хочешь ли ты охуеть или что-то понять.
>>301552 Элементарно можно в состоянии гипноза. Твой мозг будет способен вместить в разы больше информации, чувствительность тела достигнет небывалых высот. Чем тебе уже не сверхспособности? Дальше мы еще не исследовали, но может быть все. Без личности человек находится будто в глубочайшем гипнозе. Там такой покой, какой никто даже представить не может. Ничто не может затронуть его. При этом восприятие остается невероятно ясным. На что способен человек в подобном состоянии остается только догадываться.
>>301598 >На что способен человек в подобном состоянии остается только догадываться. Ну да, что еще делать "инсайдерам", кроме как догадываться. Судя по всему, не на многое, если даже на элементарные вопросы вроде этих >>299826 не в состоянии ответить. Разве что навык словоблудия да ЧСВ повышаются, но с такими талантами в /izd/ пиздуй.
>>301598 >Вопрос только в том, хочешь ли ты охуеть или что-то понять. Ни черта себе, судари, инсайдер матерится. После столь пространственных ответов и ответов вопросом на вопрос он снизошёл до условного языка, понятного каждому. И даже не потрудился дать ссылоку на архив своих откровений с Доброчана.
Смотри, инсайдер, какой расклад. Я больше ничего не хочу. Работаю и обеспечиваю больную мать на голом чувстве долга. Будь моя воля - не вставал бы с дивана и не выходил бы из дома, тупо глядя в одну точку. Если бы мне сказали, что я умру завтра, я бы обрадовался. Скажи мне, инсайдер, есть ли смысл у подобного существования?
>>299408 >Те, кто начнет с себя, обнаружат удивительное. Что, например? >Мы не знаем точных дат. Но геополитический переворот точно будет >события предопределены и вы не сможете с этим ничего сделать. >все возможно, границ человеческих возможностей нет. >В ближайшую сотню лет не предвидится. >>299568 >События никем не предопределены. Откуда берёте информацию о будущем и как всё предопределено (или не предопределено) сочетается с тем, что всё возможно? Ты вот пишешь вроде от себя, но говоришь "мы", кто это "мы"? Все члены группы лишились личности? >>299421 >Важно лишь то, что вы спите. Что есть сон и сновидения? Не в плане того, что всё вокруг иллюзия, в плане конкретного процесса. >>299695 >при освобождении от личности в тебе просыпается осознание этого сознания всех разумных существ. Ты становишься им. Что дальше — вопрос. Ты сам-то освободился от личности? Разве именование себя инсайдером не фиксирует тебя как личность? >>300004 >Насколько мы знаем, наш контакт произойдет в ближайшие 60-70 лет. Опять же, откуда инфа? Интервью с инопланетянином ложно? Контактов до сих пор не было? Людей не похищали? Правительства не в сговоре? >>300421 >Никто никогда не умрет до срока. Сроки могут двигаться, если человек дошел до определенного уровня. Насильственная смерть или самоубийство тоже происходят только в срок. Воу-воу-воу. Опять предопределённость? Кто решает, сколько кому отпущено? Это разве не предполагает, что каждому человеку отведена какая-то цель? Что конфликтует с утверждением, что поиск цели в жизни возникает из-за амбиций. Да и суицидники не всегда заканчивают свою жизнь сами. Что за уровень позволяет вольно обращаться с датой смерти? Есть ещё уровни помимо освобождения от личности? >Личность точно не является частью сознания, это мы уже проверили. Что вообще есть сознание? >И ты и она могут заниматься сексом с кем-угодно, в чем тут проблема? В ЗППП. Или это тоже запланировано? Ну и собственно секс с кем угодно разве не потакание своим желаниям (амбициям)? >Они уходят с помощью осознанного дыхания Что за осознанное дыхание? Как его практиковать? Вот ты пишешь, что во время него вылезут все болячки, как физические, так и психологические. Предлагаешь делать это в одиночку? А если человек сдохнет или до конца жизни загремит в дурку? У самого ситтер-то был? >>300857 >Как я уже говорил — наша личность раздроблена, и каждый конструкт осознает сам себя, а их осознает личность, которая является конструктом более глобального сознания, оно, в свою очередь, является еще чьим-то конструктом. Матрёшка коллективных душ? >>300998 >но на самом деле никогда не делал ничего неправильного. Преступления тоже совершаются не из нужды, а потому что ты хочешь удовлетворить свои амбиции и заставить гордиться абстрактных родителей? >>301050 >Был большой взрыв А что было до? >>301598 >Я появлялся несколько лет назад здесь и на доброчане. Архивы сохранились? Почему ты вообще решил обратиться к случайным людям и выбрал именно имиджборды, а не написал книгу/снял фильм/основал свою религию? Почему славяне, инсайдер?
>>301707 Предпочтения сексуальные твои значения не имеют. В возрасте малом они возникли. Амбиции как родителей абстрактных сформированные. В себе личность подавить нужно. Тебе знания неведомые откроются тогда. Собаку ты бы и.
>>301598 > Ты можешь отпустить всю свою личность достаточно быстро, ты можешь просто отказаться от нее, чтобы увидеть большее. Вопрос только в желании. Слегка не понимаю, мне сесть и не двигаться и повторять про себя мантру "Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твеого бумажника. Ты — не твои шмотки. Ты — кучка испражнений жизни... Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира…" или убить себя? Дай практический совет, например.
>>301747 >Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Херовые мантры, так ты всё равно заостряешь внимание на материальных ценностях. Надо придумывать альтернативы, которые бы подчёркивали, что ты такое и не содержали в себе "не".
Привет, почитал я все и решил задать свой вопрос. Дело в чем, исходя из твоих слов, быть личностью - плохо. Но я так и не смог понять что значит отказаться от личности? То есть, не хотеть новый телефон, красивую тянку, пиздатую работу... надо нечем тупо сидеть жопой на диване?
>>301601 Мат — это такой же русский язык. Если ты не используешь его через слово, как невротик. Архив с Доброчана уже не найти, это было несколько лет назад. Та информация не так ценна, как та, что я даю сейчас.
>>301610 Смысла нет ни в чем. Но твое описание говорит, что ты скорее болен, нежели от чего-то избавился. Депрессия и апатия — это тоже болезни личности.
>>301685 >Что, например? Ты хочешь конкретики? Ее очень много и я не вижу смысла всю ее описывать, это не так важно. Пролистай тред, там многое сказано.
>Откуда берёте информацию о будущем Маятник, я уже говорил. Со временем он станет не нужен, так как постепенно мы получаем прямой доступ к любой информации. Проникнуть ей мешает только личность.
>и как всё предопределено (или не предопределено) сочетается с тем, что всё возможно? В предопределенности возможно все.
>Ты вот пишешь вроде от себя, но говоришь "мы", кто это "мы"? Все члены группы лишились личности? Мы — это наша группа. Мы на последних сотых процента, но отсюда уже все видно. Вычистка мусора и перестройка тела занимают достаточно много времени.
>Что есть сон и сновидения? Не в плане того, что всё вокруг иллюзия, в плане конкретного процесса. Да ничего особенного. Просто перекомпиляция того, что когда-то воспринималось.
>Ты сам-то освободился от личности? Разве именование себя инсайдером не фиксирует тебя как личность? Как уже говорил, последние доли процента. Наименование только для того, чтобы мои ответы не путали.
>Опять же, откуда инфа? Интервью с инопланетянином ложно? Контактов до сих пор не было? Людей не похищали? Правительства не в сговоре? Опять же, маятник. Возможно контакты с кем-то уже были. Но так ли это важно?
>Кто решает, сколько кому отпущено? Уже отвечал. >Это разве не предполагает, что каждому человеку отведена какая-то цель? Да, но это никак от тебя не зависит. Например, цель нашей планеты — вертеться вокруг собственной оси и солнца. У нас примерно то же самое.
>Что конфликтует с утверждением, что поиск цели в жизни возникает из-за амбиций. Нет, не конфликтует. Когда ты сам ищешь цель, чтобы себя оправдать и когда это происходит само по себе — это две большие разницы.
>Что за уровень позволяет вольно обращаться с датой смерти? Есть ещё уровни помимо освобождения от личности? Насколько мы знаем, смерть — это неизбежный этап для прохождения дальше. Когда мы это поймем, тогда поймем и способ сдвигать дату смерти. Однозначно есть. После освобождения от личности более мощное сознание осознает себя в тебе, но оно тоже является всего лишь чьим-то конструктом.
>Что вообще есть сознание? Сложно дать этому точное определение, но ты же сам прекрасно понимаешь, что это. Суть в том, сколько информации оно воспринимает.
>Ну и собственно секс с кем угодно разве не потакание своим желаниям (амбициям)? Секс естественен. Разумеется, он не нужен в таких количествах, как мы привыкли.
>Что за осознанное дыхание? Как его практиковать? Вот ты пишешь, что во время него вылезут все болячки, как физические, так и психологические. Предлагаешь делать это в одиночку? А если человек сдохнет или до конца жизни загремит в дурку? У самого ситтер-то был? Просто осознаешь свое дыхание. А сами конструкты уходят через осознание того, что они не твои и не нужны (выше в треде много об этом писал), а дальше от любого из них можно отказаться. Готов ли ты отказаться от самого себя? Это главный вопрос. Дыхание лишь позволяет нервной системе выбросить из себя мусор (это проявляется в судорогах обычно). Можно спокойно делать это в одиночку, ничего настолько серьезного не произойдет. Неготовые просто не смогут. Эзотерики вот своими медитациями или чем-нибудь еще могут получить билет в дурку очень легко, а здесь все просто и естественно. Ты просто выбрасываешь ненужное. А тело сделает все за тебя.
>Матрёшка коллективных душ? Скорее не матрешка, а сеть. И не душ, а сознаний.
>Преступления тоже совершаются не из нужды, а потому что ты хочешь удовлетворить свои амбиции и заставить гордиться абстрактных родителей? Обычно в них виноваты родители (неосознанно). Например, мать все детство била ребенка. Это закладывается очень глубоко. И ребенок просто не знает другого способа взаимодействия с миром. Даже когда он взрослеет — это все еще остается у него на подсознательном уровне. Или запреты, навязанные культурой. Все маньяки отсюда. Психически здоровый человек (то есть без личности, которая должна была остаться еще далеко в детстве) никогда не захочет совершать преступлений. Убить кого-то? Изнасиловать? Ограбить? Да ни за что.
>А что было до? Вселенная. Это просто цикл. Гораздо интереснее вопрос: «А что вне всего этого?» Вот на него ответа у меня нет, но это очень похоже на конечную точку.
>Почему ты вообще решил обратиться к случайным людям и выбрал именно имиджборды, а не написал книгу/снял фильм/основал свою религию? Почему славяне, инсайдер? Славяне, потому что я сам русский. Могу неплохо говорить и на английском, но все это включает в себя очень много терминологии, и я бы потратил уйму времени, разбираясь в этом. Им тоже дадут информацию, не переживай, у нас есть знатоки языков. Имиджборды потому, что я немного знаю эту культуру и мне проще всего объяснять именно здесь. Вообще, я бы не сказал, что сам сюда пришел. «Меня привело сюда» будет точнее. До книги/фильма далеко еще. Если нам удастся шагнуть достаточно далеко (в физиологическом смысле) — мы не против сотрудничества с учеными. Это важнее, мне кажется. А в религиях нет никакого смысла — это просто системы представлений.
>>301737 Возможно. Но отсюда не видно. Тем более из такого короткого описания.
>>301743 Ничего ценного. Попытка сделать желаемое реальностью. Но гораздо важнее, откуда исходят желания. А исходят они из личности, которая стремится обратно в утробу.
>>301747 Мантры повторять не надо. Ты можешь начать с обнаружения одной вещи. Например, ты найдешь, что ВСЕ твои эмоции мешают тебе. Поймешь, что они никогда не были твоими. Просто твои родители их использовали, и ты перенял это. Осознаешь, что телу эти эмоции совершенно не нужны, это просто стресс (совершенно не важно, положительные эмоции или отрицательные). И тогда ты сможешь отказаться от этого. Это внутренний отказ, не словесный. Готов ли ты попрощаться с зависимостью от наркотика? Готов ли заглянуть за ширму? Или хочешь оставить все, как есть? Повторю, можно начать с любого конструкта: эмоции, страхи, ЧСВ, любое представление о том, как все должно быть. Избавишься от одного и поймешь принцип — дальше гораздо проще. Ты легко сможешь найти, что не твое, что ты просто взял из окружающего и использовал в качестве наркотика. То есть, почти все, что ты думал, чувствовал, желал.
>>301752 Пока только со своими, но потом аудитория расширится, я думаю. Тут важен только голос, считающий и дающий команды. Мы хотим записать это. Если успеем до конца треда, то я выложу куда-нибудь.
>>302068 Не то, чтобы плохо. Это рак. Рак не тела, а сознания. Но он заставляет страдать и тело (как и стареть и умирать). Рак хороший или плохой? Да никакой, это просто болезнь. Рак нужно вырезать, только и всего. А можно оставить. Сидеть на диване совсем не обязательно, процесс может происходить где-угодно. Я выше описал, как примерно это делается. Главное изначально поставить под сомнение всю личность. А дальше ты легко поймешь, почему это рак и почему его необходимо вырезать.
Инсайдер, сегодня уже 16-е число, до РОКОВОГО ДНЯ по версии шизиков из /зог/ осталось 4-7 дней. Приоткрой же нам завесу тайны, яви нам правду о 20-23 сентября 2015 года!
Читал статью нейробиологов. Есть нейроны, которые отвечаюют за биение сердца, регуляцию кишечника и всего безсознательного. Это наше "подсознание". И есть нейроны, позволяющие нам двигвть руками и ногами, то есть выполнять действия сознательно. Но дыханием управляют оба вида нейронов. Мы можем сознательно задержать дыхание или не обращать внимания как дышим. Предлагается упражнение, позволяющее научить оба вида нейронов работать заодно и сознательно использовать потенциал "подсознания". Сесть удобно и сознательно дышать так же, как тело само дышит. Это осознанное дыхание?
ОП если ты таки инсайдер почему же ты не знаешь настолько важную информацию вроде происхождения человечества. Больше похоже что ты перефразируешь уже существующие записи прошлых инсайдеров
>>302354 >ОП если ты таки инсайдер почему же ты не знаешь настолько важную информацию вроде происхождения человечества. А то, что он агитирует за отказ от личности, при этом идентифицируя себя по национальности, тебя не смущает? Личности нет, зато национальность есть: >Славяне, потому что я сам русский. А то, что ему легче и гораздо быстрее "спросить у маятника" об устройстве Вселенной, чем смочь в ангельский, ибо на это придется "потратить уйму времени", тоже не смущает? Видимо, там у них коннект с маятником "о-очень медленный, где-то на уровне диалапа", англо-русский словарь никак не хочет качаться: >Могу неплохо говорить и на английском, но все это включает в себя очень много терминологии, и я бы потратил уйму времени, разбираясь в этом А как насчет того, что все это впаривать ему "проще всего" на одной из самых школотронских досок одного из самых школотронских сайтов, а на вопросы он либо отвечает вопросами, либо же вообще их игнорирует? >Имиджборды потому, что я немного знаю эту культуру и мне проще всего объяснять именно здесь. Кстати, "культура" АИБ в частности и интернет-форумов в целом — это вам не устройство Вселенной без СМС и регистрации познавать, здесь маятник уже не подсказчик.
Инсайдер, что скажешь насчёт гениев? Кто они? Если мы все - частички одного большого сознания, то мы все как бы одинаковые должны быть, но всё же есть какие-то люди-вспышки, такие как Бах, Моцарт, Энштейн, Тесла и тд. Кто такие гении? как стать гением своего дела?
Привет оп, я все равно не могу понять про старания личности. Забить на амбиции и прочее... А если я и так напрочь без амбиций, вообще как бы похуй все материальные ценности, нет целей заработать грузовик филок, доволен всем что есть, чё не так ?
>>302290 Что по поводу внутреннего диалога можешь сказать? Как он соотносится с личностью? Полезно ли его пресекать? Например, это здоровое дело, что я могу получать удовольствие от проговаривания некоторых вещей в своем воображении?
Употребил в своё время книги Кастанеды и смог достичь стостояния отрешенности,внутренний диалог сильно затих и я немного испугался когда для того чтобы говорить мне не нужны были мысли в голове,любое действие делалось без посредника. И вообще было ощющение что есть что то во мне...появилось какая то часть меня была уверенна в себе и спокойна это как ощющение силы. Блядь я незнаю как объяснить Где то месяц чувствовал себя сильным и получал удовльсвтие было ощющение трепета внутри. ... Я проебал это состояние и больше я этого достичь не могу. Что это было и как добиться этого снова?
меж тем, информация действительно может передаваться быстрее скорости света. Если заебенить две частицы в состояние квантовой запутанности и физически разнести на значительное расстояние, одна частица мгновенно будет "знать" о том, как воздействовали на другую. И похуй, что расстояние между ними, допустим, пара световых минут - можно играться с мгновенной квантовой азбукой морзе.
ОП, в последнее время поднимается популярность древних учений, Богов.
Сейчас древних богов называют демонами. Но на самом деле как я уже узнал они могут провести человека через распад личности и помочь реабилитироваться после этого.
То есть те самые кого сейчас называют дьяволом, демонами они как раз таки могут пробудить человека и провести через практику этого.
Аноны тут как Кастанеда, а Инсайдер как Дон Хуан. Все спрашивают про то, что их интересует, а оп твердит, что это не важно, избавьтесь от личности, все дела.
В чем собственно проявляется особенность даваемой тобой информации. Какого типа вопросы ты воспринимаешь: 1. Когда произойдет конец света? Что случится в 12018 году? Проживет ли человечество до погашения солнца? 2. Что на самом деле было 11 сентября. Кто замешен в появлении летающих кораблей в ведах? Застрелился ли гитлер? 3. Простых чисел близнецов бесконечно много? Верна ли гипотеза Римана? Как доказать что простые числа представимы в виде суммы четных. 4. Откуда ты? Откуда твои знания? В чем суть инсайда? И совсем расплывчатые: 5. Что есть восприятие? Существует ли тотальность? Работает ли порталина 17той чакры? Укажи типы вопросов ответы на которые ты знаешь, или предложи свои. 5.
Я чириаспор, только что вышли одногридленном корабле из ментального пространства маятника. Я получил знания чин-чигури и готов отвечать на ваши вопросы.
>>303184 Посмотри, каким представляли будущее в начале 20-го века, и каким оно стало сейчас. Жалкий суррогат прогресса. И речь не о технологиях, науке. Речь о направленности взгляда человеческой массы. Так же будет и дальше. Торможение, ориентированность на сегодняшний день и отсутствие разума. Наша страна останется примерно на том же уровне ближайшие 80-100 лет. Мир будет меняться, но не то чтобы так кардинально, как это любят предсказывать. А если одним словом - человечеству пиздец, ибо они долбоёбы все поголовно на протяжении всей своей истории.
Что делать, если есть осознанное желание проснуться. Внутренне к этому я готов. Но я не могу встретить единомвшленников. 20й век изобилует пророками и разными гуру, каждый говорит о чем-то своем но есть и общие моменты. Значит истинное знание существует. На какие движения(учения)/книги/людей стоит обратить особое внимание? Кто может помочь развиться?
>>299953 Ладно, Инсидер, я не очень верю тебе, но таки отпишусь здесь. Я действительно стал замечать, что лучше манипулирую человеками. Это знак? Ах, да, как писал антоша выше, обобщи всю инфу плиз. И поясни побольше о самом процессе избавления от личности. Что да как делать?
Помоги мне, я, вроде, и не глупый, но постепенно деградирую, причём очень быстро набирая темп. Не помогает ничего, ни литература, ни какие-то новые знания, всё равно чувствую себя тупым, да и память уже стала не та, что раньше. Мне много всего интересно, но теперь я всё начинаю и бросаю почти сразу, так и не вникнув. Скоро превращусь в амёбу, как избавиться от этого или хотя бы снизить темп деградации? Откуда взять ту усидчивость, что была раньше? Как вернуть те знания, что я забыл, точнее которые ушли глубоко в подсознание и просто так я их вспомнить не могу. Как можно подключаться к внутренним резервам памяти, к той библиотеке знаний, что ежедневно пополняется у меня в голове? Подключаться не только тогда, когда петух в жопу клюнет и уже на краю пропасти, а и в обычном состоянии. Как обращаться с памятью, если говорить проще.
>>302383 У каждого человека есть предрасположенность к чему-то. Это будет у него получаться быстрее и лучше всего, дело только в практичности. Многие «гении», о которых ты говоришь — это результат многих лет работы. Они ничем особо не отличаются от дрессированных обезьян. Любой, если дать ему инструменты и 10 часов практики в день, будет прекрасно писать картины/играть на скрипке/делать операции на мозге. Без личности тело само находит самое подходящее занятие, и человек может очень быстро достигнуть в этом высокого уровня, без особых усилий.
>>302424 Все гораздо тоньше. Рассматривай каждое свое действие, почему ты его делаешь. Каждое чувство, почему ты его чувствуешь.
Тут стоит сделать ремарку. Я не отвечаю полно на такие вопросы, потому что здесь нужна индивидуальная работа с человеком. На это у меня нет ни времени, ни желания. Поэтому я даю общие ответы, которые будут работать у всех. Самостоятельно все это делать труднее, но точно возможно.
>>302499 Внутренний диалог — это оправдание перед внутренними родителями. Пресекать насильно его нет никакого смысла, он сам уйдет вместе с личностью.
>>302502 Ты сделал то же, о чем я тут говорю, только другим путем. Мы избавляемся от личности, а ты ее запер внутри себя и придавил, скажем так. Вот она и вылезла обратно. Ты заглянул за занавес краем глаза. Уже хорошо. Теперь попробуй шагнуть дальше. Как — уже описывал много раз и с разных сторон в этом треде.
>>302663 Скажу, что не знаю никаких богов и демонов. Я думаю, их просто нет.
>>303042 Ответы про прошлое можно легко посмотреть по маятнику. Про будущее по нему же, но ответы могут быть неточными, так как всегда существуют развилки. Каким образом тебя может интересовать то, что произойдет после твоей смерти? 11 сентября происходило то же, что и при любом теракте: создание повода для принятия законопроектов, вроде это всем уже ясно должно быть. К древним прилетали иные разумные существа, гораздо более развитые. А древние все это исковеркали и превратили в религию. Это происходило далеко не только в Индии. Про Гитлера точно не знаю, а проверять долго и нет смысла. Про гипотезу Римана уже отвечал, про остальное тоже не знаю. На 4 отвечал. Восприятие нет смысла описывать, потому что оно ясно даже ребенку. Про какую тотальность ты говоришь? Чакр не существует. Эти самые области в теле есть и действительно отвечают за разные вещи, но это всего лишь нервная система, это не какие-то абстрактные энергетические штуки. Например, амбиции отзываются в области живота, сентиментальность в груди, ментальные конструкты на разных уровнях головы.
>>303066 Нет. Локально сейчас много всего происходит: Сирия, Украина, Ирак и так далее. Но нас, к счастью, это не касается. И не коснется, это никому не нужно.
>>303184 В нашей стране особых изменений ждать не стоит. Вылезем из кризиса и будем жить дальше, как и жили. Потом во всем мире изменится геополитическая обстановка: вместо отдельных стран будут огромные союзы. Каким образом мир придет к этому — мы еще не знаем. Крупных конфликтов не предвидится.
>>303272 Любая концепция мертва изначально, потому что предполагает рамки. Точно стоит бежать подальше от всего, что говорит: «Есть только вот так и никак иначе». Может показаться, что я предлагаю то же самое, но это не так. Я предлагаю выкинуть личность и посмотреть, что за ней, как выглядит реальность. Смотреть вы будете только своими глазами. И уже сами решите, что правда, а что нет. Главное — это всегда знать, что есть что-то еще. И нам не познать всего. Да, еще стоит бежать от слова «развитие», потому что это и есть амбиции. Хочешь засунуть в себя еще больше? В книгах Кастанеды есть много полезных вещей, но вот выцепить их оттуда из всего остального очень сложно. Я думаю, в ближайший год мы выйдем в свет и сможем помогать людям. Тогда проблемы не будет.
>>303426 Человек, разумеется, не рептилоид же. А все остальное раскрывать не вижу смысла, это же никак тебе не поможет.
>>303555 Пока я буду непосредственно отвечать на вопросы, так выстроится более полная картина конкретно для местных обитателей и уже тогда можно будет обобщить.
>>303567 Типичное перегорание из-за амбиций. Когда тело уже просто не в силах это выносить. Это хороший этап и им можно воспользоваться. Во-первых, уйди от любой связанности с людьми, насколько это вообще возможно. Во-вторых, попробуй какое-то время пожить, как кот. Просто отдыхай большую часть времени, ешь, спи. Сделай это максимально, насколько позволяют твои условия (работа, семья и так далее).
>>303801 >Ответы про прошлое можно легко посмотреть по маятнику >Про Гитлера точно не знаю, а проверять долго и нет смысла >Про гипотезу Римана уже отвечал, про остальное тоже не знаю >Ответы про прошлое можно легко посмотреть по маятнику Ясно.
>Точно стоит бежать подальше от всего, что говорит: «Есть только вот так и никак иначе». Может показаться, что я предлагаю то же самое, но это не так. Nice try, но это так, и чтобы вся борда от тебя не бежала — шел бы ты отсюда, инсидер.
>>299399 (OP) Последние 4 года я очень много думаю о том кто я, и что за мир в котором я живу. Вначале пользовался литературай, разными учениями, думал над ними и понимал. Потом отказался ои всего и начал все заного. Кажлый раз я копал все дальше, и дальше, постоянно осозновая что точка невозврата пройденна, а мир становится все понятнее, все конструкты, все простое что окружает. То о чем я прочитал от тебя очень близко, позволило сделать новые шаги. Я всегда во всем разбирался сам, зная что кроме меня никто больше не сможет мне помочь и ответить на мои вопросы. Можегь оставить контакт? Или мне тебк оставить и ты отпишешся? У меня много вопросов, они сложные и конкретные для описания, но я не знаю, задам ли. Просто если вдруг это произойдет, хочу иметь связь, а ты уже сам решишь по вопросу, стоит ли отвечать.
>>303801 >Я думаю, в ближайший год мы выйдем в свет и сможем помогать людям. Тогда проблемы не будет. Это громкое заявление. Кому, как и зачем будете помогать?
>>303995 >Или мне тебк оставить и ты отпишешся? 1) Сначала познай правописание; 2) Если он захочет тебе помочь — твое фейкомыльце он посмотрит по маятнику, очевидно же-2.
>>304056 Ну хоть на последок. Представь - "установка завершена", я такой говорю "Вот она, операционная система". И тут закрываю глаза и превращаюсь в прах.
>>304052 Это все амбиции абстрактных родителей, нужно отказаться от ОС, она не нужна, как и личность. Двачуй с маятника.
>>304072 Вангую, через джва года платиновыми тредами станут: "Сап, двощ, мне уже 20 лет, а я до сих пор не потерял личность, даже за маятник не держался, о его шатании вообще молчу. Что мне делать, выручай?".
>>303801 Спасибо огромное за то, что ты тут. Теперь я хоть знаю, что я с собой делаю.
Можешь только подсказать, если ли способ избавиться от страха в этом процессе? Меня сводит с ума быть одному дома, мне порой страшно смотреть в зеркало,... страхстрахстрах.
Я примерно понимаю, что и из каких соображений цепляется и получается страх. Меня интересует, есть ли способ его отпустить, или это сам в себе лакмус, как всегда?
Оп снова салют, я анон которому ты ответил: >Все гораздо тоньше. Рассматривай каждое свое действие, почему ты его делаешь. Каждое чувство, почему ты его чувствуешь.
>Тут стоит сделать ремарку. Я не отвечаю полно на такие вопросы, потому что здесь нужна индивидуальная работа с человеком. На это у меня нет ни времени, ни желания. Поэтому я даю общие ответы, которые будут работать у всех. Самостоятельно все это делать труднее, но точно возможно.
Ок, но это пиздец как противоречит тому что ты говоришь о внутреннем диалоге, рассматривать каждое свое действие, проще говоря анализировать- это и есть видение того самого диалога. Почему все через жопу ?
>>301050 Но человек без амбиций, ни к чему не стремящийся, будет тупым овощем, фактически тем же животным. Например, питурд, целыми днями безвылазно сидящий в своей комнате и двачующий капчу вперемешку с аниме и играми. Разве овощное существование достойно человека? Был бы тут дедушка Ницше, он бы тебя обоссал.
Сколько времени займёт стирание личности, если выполнять описанное тобою упражнение каждый день 20 минут перед сном и 20 минут утром? Как понять, что делаешь правильно и что начало получаться? Как прочувствовать, что вот, получается и не зря пытаешься стереть свою личность?
По-моему, оп что-то не то понимает под стиранием личности. Скорее, подталкивает к избавлению от амбиций и кризиса среднего возраста между делом. А чтобы от личности избавиться, нужно совсем анонимусом стать. Чтобы ни в налоговой, ни в военкомате, не в пенсионном, даже в родовой книге персонаж не значился или был признан мёртвым. Тогда и проблем никаких не будет, чтобы перестать связывать себя с данным при рождении именем и т.д.
Разве медитация, где ты ловишь себя на внутреннем диалоге, ненужных переживаниях, застрявших в голове песнях и прочей ерунде, уходя от неё и слушая внутреннее молчание - эскапизм? По мне это шаги к тому, что ты описываешь. Или объясни, где я не прав, если не затруднит.
>>304428 > Попробуй сесть удобно и смотреть в одну точку. Ты не должен ничем двигать и уводить взгляд. И ты не должен думать ни о чем, кроме этой точки. Все лишнее, что появится: желание хоть как-то подвигаться, разнообразные мысли, желание увести взгляд — это и есть твои амбиции. Прочувствуй эту тревогу, пусть она пройдет через твое тело. Будет всплывать множество конструктов, ты увидишь отдельные части личности и поймешь, что каждый из них живет сам по себе. Через какое-то время такой практики ты начнешь видеть свою личность, как нечто отдельное. Тогда вопрос будет только в том, чтобы ее выбросить. Тут поможет дыхание. Для наглядности можно посмотреть сцену в лифте из фильма «Револьвер». Там все утрировано, но суть верна.
>>304287 Как много личности было у типичного обитателя империи Майя? Или у Ацтеков? Ты мыслишь секуляризованными христианскими категориями, а их надо отбросить. Это тебя скорее дед Ницше обоссыт, псевдо-верун-опущенец
>>300421 >И ты и она могут заниматься сексом с кем-угодно, в чем тут проблема? >Все наши галлюцинации, вроде страха, амбициозных идей, чувства собственной важности — это неверные нейронные связи в мозге. Секс и сексуальное влечение никак не связаны с личностью и обладают какой-то сверхъестественной натуральной реальностью? Как это вяжется? Еще Лакан говорил, что "сексуальных отношений не существует." Так что существует между вами сверхчеловеками, когда вы меняетесь жидкостями?
>>303816 Нечего рассказывать, не употреблял. И никому бы не советовал. Приоткрыть завесу и ничего там не понять, а заодно изнасиловать нервную систему — не лучший способ познания.
>>303993 Долгое время мы занимались исключительно психологией. Мы следовали только за биологичностью и материализмом. Мы отказались от всего сверхъестественного и просто лечили свою психику. Но маятник каким-то образом всегда говорил правду у нескольких людей сразу. Сначала мы не знали, что с ним делать, но однажды вечером сели и начали задавать всякие вопросы, которые и вывели нас через несколько дней ко всем этим открытиям, а потом уже были действия. Мы шагнули дальше и поняли, что лучше вырезать рак (отказаться от личности), чем пытаться его заглушить (психология). Разумеется, мы не сами дошли до всего этого. Никто ни до чего сам не доходит. Вся информация уже витает в воздухе и нужно только схватить. «Гении» по тому же принципу работают, кстати.
>>303995 Пиши сюда, всем интересно будет. Может ты задашь нечто важное для всех. Например, ты не думал, почему ты один?
>>304038 Как — ты уже видишь. Каждый работает там, где ему понятнее и удобнее. Способов множество. Кому — всем желающим. Зачем? Представь, что ты живешь в огромном доме и этот дом в ужасном состоянии, скоро рухнет и погребет под собой всех. Ты один знаешь, как его починить, но для этого тебе нужна помощь остальных жильцов. Ты пойдешь объяснять им ситуацию, чинить дом и спасать себе жизнь или будешь ждать, пока он упадет? Точнее даже нужно спросить не тебя, а твое тело, как оно будет действовать?
>>304072 Трипкод поменялся после ДДоСа двача. Объяснения идут по ходу треда и в конце, я надеюсь, получится более общая картина.
>>304220 От страха можно просто отказаться. Он вообще не нужен нашему организму. Даже если тебя собираются пытать самими жестокими способами, как тебе поможет страх? Кстати, страх — это очень внезапное чувство и длится оно доли секунды. Все остальное называется тревогой и это симптомом кучи нервных заболеваний.
>>304222 ВД — это инструмент. Пока личность есть — он работает и помогает от нее избавляться. Когда личность уходит — необходимость в нем отпадает и он заканчивается. Как сам избавлялся — описываю здесь по ходу дела. Я ведь с собственного опыта все рассказываю.
>>304287 Так овощем или животным? Лев что-то не кажется тупым двачующим анимешником. Его психика здорова (да, потому что просто не способна стать больной). А теперь примешай к этому доступ ко всей информации во вселенной. Нравится? Вот это уже правда похоже на сверхчеловека. Хотя, на самом деле мы просто приходим в норму, а не развиваемся. Людям с кучей амбиций всегда кажется, что без них жизнь превратится в уныние и тоску. Они просто не пробовали на вкус настоящий покой.
>>304371 Этот вопрос по традиции должен быть первым, ты опоздал на 25 дней.
>>304400 У всех по-разному. Сильно зависит от возраста (чем старше — тем дольше). А почувствовать просто. Это проявляется на физическом уровне. Сон уменьшается до самого минимума (здоровому человеку нужно около часа, а может и вообще не нужно). У меня уменьшился с 9 до 5-6 часов уже. Уменьшается количество необходимой еды. В конце взрослому мужчине будет достаточно 500-600 калорий в день. У меня количество необходимой пищи сократилось на треть примерно. Исправляются даже кости. У меня вылечился сколиоз. Мышечная масса и силовые показатели приходят в норму сами по себе, без тренировок. Это тоже проверено на практике. Психика при этом переходит в режим тотального покоя. Человек перестает болеть, стареть и даже умирать.
>>304406 Имя и данные о тебе — это не личность. Личность — это в первую очередь амбиции.
>>304407 Эскапизмом это становится тогда, когда человек хочет просто посидеть в позе лотоса, подышать и чтобы все стало хорошо. Так не бывает. Нужна именно работа по вытаскиванию амбиций и отказу от них. А делаешь ты это во время управления МКС или в позе лотоса — не важно.
>>304455 Зачем лечить насморк, когда у человека рак?
>>304459 Практически да. Ты приходишь в мир со своим телом. Наконец становишься с ним единым целым. И все это начинает работать очень эффективно, без твоего контроля и какого-либо беспокойства. Единственная проблема — время. Остатки вычищаются довольно долго. А еще дольше восстанавливается тело. Хотя, считать ли один-два года большим количеством времени при описанных эффектах?
>>304497 Секс просто приходит в норму. Его становится довольно мало, и он перестает быть похож на эпилептические припадки. Оргазм перестает концентрироваться только в области гениталий, а разливается по всему телу, плюс он продолжается не несколько секунд, а около часа (может дальше будет еще больше).
>>304552 >Пиши сюда, всем интересно будет. Может ты задашь нечто важное для всех. Например, ты не думал, почему ты один? Нет, не думал. Да и не считаю что я один. Все зависит как посмотреть - у меня есть друзья, очень близкие для меня, я могу на них положится. Есть предки - аналогично. Девушки нет. Были попытки, мне надоедало, женский менталитет не удовлетворяет всего моего желания вечного движения, развития, да и свободу ограничивают. Плюс для меня ограничений и рамок нет - мало кто понимает, кроме кучки моих друзей. Но это лишь социальная составляющая, где мне необходима личность для взаимодействия с социумом. За гранью этого - представления и информация. Я постоянно думаю, анализирую, изучаю то новые, понятые мной знания и продвигаюсь дальше. Пробовал делиться с некоторыми друзьями, они не втыкают, да и больше живут этой жизнью, проникаются эмоциями, бугуртят, думают как утолить свою жажду секса, денег и власти. Сейчас я начал пробовать следующее - хочу оторваться от социума, как проснуться и осознать что это все что-то вроде иллюзии. Я знаю где истина и есть ли она, потому вечно ищу ограничения и рамки, и лезу за них, так появляеться новая площадка которую можно изучать. Да и про одиночество - каждый отдельно взятый чловек все видит по своему, у всех абсолютно разные схемы мышления. Мы даже не представляем на сколько все разные, а по куда общение наше лишь вербальное, то мы окончательно ставим крест на возможности исчерпывающе передать свою мысль, сохранить первозданный смысл, он искажаеться. Этим хочу сказать что мы все заведомо одиноки, живем в своем куполе. Слишком зацикленные на себе, и ничего с этим не сделать, ну по крайней мере не в этом мире, и не в это время.
>>299399 (OP) Что можно сказать об остроте личности в человеке в историческом разрезе? Например, это связано как-либо с введением прав собственности? Я готов поспорить, что у древних не было проблем с делением на "мое/его."
>>304552 >Приоткрыть завесу и ничего там не понять, а заодно изнасиловать нервную систему — не лучший способ познания Нервная система для лохов (кем и являются инсидеры-унтерменши), нужно от нее отказаться, чтобы стать четким пацаном и прийти к успеху.
>Пиши сюда, всем интересно будет. Может ты задашь нечто важное для всех. Например, ты не думал, почему ты один? А ты не думал, например, почему ты хуй?
>MacOS, очевидно же. От личности отказался, а дрочить на яблоки не перестал. Проиграл с подливой.
>От страха можно просто отказаться. Он вообще не нужен нашему организму Не ожидал услышать такую хуиту от человека, который знает, как ставить длинное тире.
>Так овощем или животным? Лев что-то не кажется тупым двачующим анимешником. Его психика здорова (да, потому что просто не способна стать больной). Второй раз к хуите я уже был готов.
>Хотя, на самом деле мы просто приходим в норму, а не развиваемся. Что ваше развитие остановилось — это уже давно понятно. Когда придешь в норму до уровня амебы — не забудь отписаться здесь, если сможешь, конечно.
>Они просто не пробовали на вкус настоящий покой. >хуи сосешь? >Этот вопрос по традиции должен быть первым, ты опоздал на 25 дней. Судя по уходу от ответа — в вашей компании принято ПРОБОВАТЬ НА ВКУС НАСТОЯЩИЙ ПОКОЙ. Видимо, именно из-за этого у тебя не хватает времени отвечать на актуальные вопросы: >>299826
>У меня вылечился сколиоз. Брат ожил?
>Эскапизмом это становится тогда, когда человек хочет просто посидеть в позе лотоса, подышать и чтобы все стало хорошо. Так не бывает >Ими являются почти все наши чувства, мысли, желания. Они уходят с помощью осознанного дыхания >Человек перестает болеть, стареть и даже умирать. >Так не бывает Ясно.
>Секс просто приходит в норму. Его становится довольно мало, и он перестает быть похож на эпилептические припадки Просто ты уже пенсионер, не вводи людей в заблуждение.
Инсайдер. Ты не задумывался над тем, что эксперементаторы могут влиять на исход эксперимента?
Все дело в том, что ты путаешь проявление личности, с субличностями (которые являются сборными частами личности)
Личность же, в комплексе, дана человеку как инструмент, который он может использовать во благо своей свободной воли.
Умозаключение вашей группы о том, что личность является психологическим аттавизмом - ошибочно. Приведенные вами данные, как ты сам утверждал, не проверены на практике.
Личность требует осознанного контроля над проявлениями всех аспектов субличностей (медаль имеет две стороны) При достижении определенного контроля, меняется все параметры восприятия. Начиная от частоты вибраций излучаемых мозгом, заканчивая системой мышления, построения цепочек причинно-следственной свзи.
Отказаться от личности, как таковой -невозможно.
Уровень твоего развития, безусловно высок. Однако, твои утверждения во многом не верны, по мре движения ты сам поймешь где ошибался.
На данном этапе, ты дезинформируешь людей, сам того не ведая. Остановись, настанет время. Я понимаю твое стремление, твое намарение и его мотивы, даже более того, я точно знаю какой из шаблонов субличности ты задейcтвуешь.
Инсайдер, у меня есть одно очень заветное желание и решится оно только от чистой случайности, вот скажи мне - оно притворится в жизнь? Никак повлиять на исход я не могу
>>304552 >Представь, что ты живешь в огромном доме и этот дом в ужасном состоянии, скоро рухнет и погребет под собой всех. Ты один знаешь, как его починить, но для этого тебе нужна помощь остальных жильцов. Воу-воу, ты Дурака смотрел? Там же гг всё через жопу делал и выбрал самый херовый путь для спасения людей. >MacOS, очевидно же. Хакинтош не так прост в освоении. >Лев что-то не кажется тупым двачующим анимешником. Его психика здорова (да, потому что просто не способна стать больной). Мы не можем знать наверняка, есть ли у льва психика, только предполагать, согласно имеющимся научным знаниям. >Личность — это в первую очередь амбиции. Это уже подмена понятий. Пиши тогда, что подталкиваешь к избавлению от амбиций, а не стиранию личности. Меньше будет удивлённых вопросов.
А и это, завязывай с еврейскими коанами, отвечая риторическим вопросом на вопрос.
>>304605 >Однако, твои утверждения во многом не верны, по мре движения ты сам поймешь где ошибался. Этот инсайдер более интересный. Поведай же, в чём ошибается неймфаг?
Я одного не понимаю. Почему при том, что оп отвечает крайне тупо и без фантазии, с ним уже 200 постов играют? Неужели интересно с безликим играть в игру Я ЗНАЮ ВОПРОС/ОН ЗНАЕТ ОТВЕТ? ОП, СКАЖИ НЛО СУЩЕСТВУЕТ?
ни в том виде к которому ви все привикли))))) Пиздец.
Какая музыка популярна в будущем? Какое у вас отношение к искусству вообще? Какую роль в вашей жизни играет музыка и живопись? Возможно ли сейчас придумать что-то новое в музыке или уже всё, что можно, придумали уже?
Допустим человек избавился от личности, взял под контроль свои чувства, желания и амбиции, и что, это значит что он не сможет больше любить? Ведь любовь, это тоже чувство, а значит это часть личности? А вы говорите что стоит задать себе вопрос "мои ли это чувства". А если у него жена, дети?
>>304563 >Были попытки, мне надоедало, женский менталитет не удовлетворяет всего моего желания вечного движения, развития, да и свободу ограничивают. Весь твой пост — сплошные амбиции, серьезность и завышенное самомнение. Цитата приведена, чтобы точно было понятно. Не пытаюсь уязвить, если что, просто ясно вижу тебя со стороны, полезно бывает такие вещи осознавать.
>а покуда общение наше лишь вербальное, то мы окончательно ставим крест на возможности исчерпывающе передать свою мысль, сохранить первозданный смысл, он искажаеться. Этим хочу сказать что мы все заведомо одиноки, живем в своем куполе. Слишком зацикленные на себе, и ничего с этим не сделать, ну по крайней мере не в этом мире, и не в это время. Любой смысл мертв. Есть куча наших чувств, мыслей, ощущений, концепций и прочего хлама, а есть реальность. И вот эта реальность одинаковая для всех. Туда мы и стучимся и за последнее время очень неплохо достучались. Был контакт с разумными существами из других галактик. Все происходит очень глобально, не только мы просыпаемся. Не стоит это воспринимать, как нечто эпичное или важное. Это просто происходит. Толчок пошел вообще неизвестно откуда. Видимо, он просто должен был произойти. И мы начали просыпаться. Каждый усиливает всех остальных. Теперь я точно понял, зачем сюда пришел.
>>304595 Там была только жажда выжить, она тоже относится к личности. «Мое/его» — это лишь малая часть всей мозаики. Вспомнить каких-нибудь христианских мучеников: «Я отдам все врагам своим, зато Господь потом возьмет меня в рай! Я буду страдать за него и умру за него!» Вроде на первый взгляд похоже на отказ от всего, а при чуть более глубоком рассмотрении станет видно зашкаливающее любые пределы ЧСВ.
>>304605 Разумеется могут. Поэтому мы смотрим только на физические показатели. Да, ты прав, при перестройке личности все сильно меняется (в том числе частота вибраций мозга). Это первые 7 шагов. 8-й шаг — это отказ от личности и от любого вида контроля, в том числе над ней. На 7 шаге личность становится невероятно эффективной, очень хочется ее сохранить. И дальше все зависит от тебя: либо ты остаешься лучшей обезьяной в мире, либо шагаешь дальше.
>>304684 Смотрел. Он спасал амбициозно, мы действуем совсем по-другому. Амбиции — это только часть личности. Самая крупная и мешающая, но ими одними все не ограничивается.
>>304713 Живописью особо не интересовался. Разве что явно нравится Клод Моне. Музыки нравится очень много. Конкретно в данный момент это The Dark Side Of The Moon у Пинков, джаз в разных проявлениях, в том числе немного современного и разная экспериментальная электронщина.
>>304974 1. Нет. 2. Ничего плохого в них не вижу. Если это не перерастает в типичные семейные отношения, разумеется. 3. Да. Масоны не бред, но они еще дальше от правды, чем вы все.
>>305093 Уже выше немного ответил. Ничего важного в искусстве нет, но оно довольно естественно, существует еще со времен первых человеков. В будущем ты имеешь ввиду нас или остальное население? У них ничего не изменится особо. А нам может удастся послушать музыку с других планет. Там нашу музыку посчитали очень странной, а их находится вне нашего диапазона восприятия. Я мог ее «видеть», но не слышать.
>>305117 Взять под контроль и отказаться — совершенно разные вещи. А после отказа любви в привычном понимании и правда нет. Я уже много писал об этом раньше.
Скажи, как мне найти своё место. Как японцы говорят いい場所 - сорт оф место в жизни или свой путь. Где искать: в духовном мире, в материальном или еще каком-то? Где найти первую подсказку?
Ты избавился от личности внутри и открыл истину, но эта истина губительна. Ты достиг баланса самым легким путем, но это расшатывает. Ты бессмыслен. Ад уже настал. Нет ни света, ни тьмы, нет ничего, есть только бесчисленное множество единиц огромного кода, повторяющихся раз за разом. На своих просторах ты потерянный щенок в пустыне.
Я правильно понимаю: все люди, как бы, пустышки. Нет никаких личностей, никакого Меня. И мысли все в голове не мои. И даже мысль "Эти мысли не мои" - не мои, потому что меня нет. И так все люди. Просто пустые формы? Часть одного большого сознания, которое осознаёт себя через нас, пустышек, роботов. Я, получается, просто наблюдаю, как какой-то парень (я) живёт и вижу всё его глазами? И текст этот пишу не я? Что-то я запутался. Я хочу избавиться от личности, потому что ты сказал, что тогда всё попрёт. Я хочу, чтобы у меня творчество попёрло. И что это такое получается? Когда я избавлюсь от личности, мне не будет доставлять радость творчество и желания развиваться не будет. Блять! Как же бесит, когда всё запутанно. Если честно, инсайдер, я боюсь, что попытки "стереть личность" сводят меня с ума. А вдруг это очередная эзотерическая хрень? Не обижайся только и, пожалуйста, помоги мне разобраться. Я хоть и на 60% уверен, что ты какой-то тролль, но если вдруг ты случайно на самом деле человек, который что-то знает, то я бы очень хотел получить ответы от тебя.
>>305866 Ты че, совсем дурак, что-ли? Не существует тебя, говоришь? А вопрос кто тогда задает? А думает кто? А хочет чего-либо кто? Декарт еще в 1637 сказал: "Я мыслю, следовательно, Я существую". Инсайдер гой и лжец.
Инсайдер, как человек может отделить или стереть личность, если она встроена в нашу тушку? Вся амбиции, желания, стремления, весь наш опыт это просто ничто? Почему? И что останется после этого? Просто тело?
>>305904 Да он вообще мутно как то все говорит. Даже если он не пиздит, то он выбрал не правильную формулировку. Он имеет ввиду как раз избавление от амбиций, так как от личности избавится невозможно, ибо личность есть у каждого человека, нет ее только у животных, и избавится от личности значит сдеградировать до уровня животного. И ОП претендует на то что говорит что то новое и уникальное, но всю эту хуйню уже не одну тысячу лет практикуют в йоге, избавление от амбиций, желаний и эго.
>>306025 Полегче, ковбой. Он таки все правильно написал, а ты обосрался со своими исправлениями. Иногда лучше промолчать, не будешь долбоебом выглядеть.
Как убрать чувство внутренней нереализованости ? Чувствую себя говором все получается очень легко но не доставляет удовольствия ? Что делать? Как себя реализовать ? Как найти своё призвание ?
Здравствуй, инсайдер. Ты говоришь о том, чтобы стереть личность, а тебе-то самому это удалось? Если да, то зачем отечаешь на наши вопросы? Потому, что это нужно Верховному Конструкту, или как его (ее) ты называешь? И не кажется ли тебе, что человек, обладающий личностью, не есть пустышка, которой ты его называешь? Да, все наша жизнь есть суть сон, но удаляя личность мы погружаемся в него еще глубже, уже без возможности вернуться назад. Пока у нас есть осознание себя, своих, пусть и надуманных эмоций, мы существуем, мы развиваемся, мы сквозь наш сон влияем на этот мир. Ну и еще вопрос уже на другую тему. Как ты стал инсайдером? И как тебе живется без осознания себя в материальном и не совершенном мире? Или ты уже не в нем?
1. Дай совет по саморазвитию. Техники, методики. Что следует изучать, а что нет. Куда стремиться и всё такое. 2. Как приобщиться к вашему этому кружку элитариев? наверняка это бабки или родство Или намекни как вас обнаружить. 3. Расскажи о геополитических сдвигах ближайших лет. Или намекни хотя бы. Я вижу Восток вроде как встает с колен. Выходит он встанет в один ряд с развитыми странами как альтернатива? Что там с ИГ? 4. Сказки про антихриста это намек на ислам? 5. С чем связан такой бум конспирологии и эзотерики? Это специально?
Очень много намеков в поп-культуре, символизм, информационные вбросы типа этого треда. Целый вал информации. Наверняка группа ОПа не единственная в своём роде, а существует целая сеть таких пробужденных людей и сообществ. Причем часть из них состоятельны и действуют через медиа. Возможно даже не совсем осознанно и их ведет что-то.
>>304400 Дебил, не вздумай. Нет ничего более уебищного и опасного, чем заниматься растождествлениями по "методикам" какого-то кретина из интернета. Ну включи мозги хоть раз. Заедешь на дурку же.
Хочешь что-то "стирать" - стирай "личную историю", а не "личность". Погугли, там все просто: не объясняй свои поступки и решения, не рассказывай никому о себе даже мелочей.
Ну давай инсайдер, подсоби. Есть-ли сейчас на Земле "Стандартные сменные энергетические ячейки" типоразмера 3. В заряженном или хотя-бы рабочем состоянии? Если да, то где искать.
>>299399 (OP) Если проводить параллель с компьютерной игрой где есть персонаж(аватар для нашего сознания) и игроком(сознанием) вне игры который этим персонажем играет, то очень легко можно объяснить кто такой человек пробужденный и кто такой человек спящий.
Человек пробужденный не отождествляет себя со своим персонажем(аватаром) в которого он играет. Он свободен и может делать всё что угодно. Даже играть за другого персонажа.
Человек спящий очень крепко связан со своим персонажем, он верит что его персонаж/аватар и есть он сам. И эта вера несёт некоторые ограничения. Все ограничения персонажа становятся ограничениями и сознания которое в него играет.
Быть спящим человеком это даже не "плохо", это просто очень глубокая вера, очень глубокое погружение в игру одним конкретным персонажем.
А человек пробуждённый просто знает, что он больше чем один персонаж и может смело быть кем угодно.
Инсайдер, мои рассуждения схожи с твоей концепцией?
>>309046 Помимо того, что ты ОП с пальцем сравнил, даже в твоем примере исходя из логики хуя, игнорирующего неудобные вопросы, персонаж в игре лишен личности, следовательно это и есть предел инсидерских мечтаний.
>>304552 Инсайдер/Аноны ты/он писал про стирание личности: > Попробуй сесть удобно и смотреть в одну точку. Ты не должен ничем двигать и уводить взгляд. И ты не должен думать ни о чем, кроме этой точки. Все лишнее, что появится: желание хоть как-то подвигаться Что если я не могу смотреть в точку больше 5-10 секунд,появляется резкая боль в глазах?Не пойму что у меня с глазами,постоянно приходится уводить взгляд
>>310717 Направь взгляд вниз и чуть чуть расслабь веки. Еще неплохо было бы сидеть прямо, жопу чуть назад, расслабить все части тела. В лотосе необязательно, главное чтоб ты мог долгое время сидеть без боли в спине и не уснуть.
Инсайдер ответь мне на вопрос,у меня бомбит как тебе удается так возить тупых школьников и пиарить свой тред изрыгивая словестный понос и унылую отсебятину на любой вопрос,ты разрушаешь снач нет ты срешь на его могилу,рака яиц тебе,мразь
>>306154 Инсайдер, меня то же очень интересует этот вопрос. Пожалуйста, не игнорируй его. Я всё понимаю, таинственная атмосфера, ты отвечаешь только на самые нужные для нас вопросы. Но эти волнуют больше всего, но в то же время именно они могут тебя дискредитировать. Дай мне шанс тебе поверить.
>>312704 >рака яиц тебе,мразь Лол, он и от этого исцелится, ибо: >>304552 >Исправляются даже кости. У меня вылечился сколиоз. >Мышечная масса и силовые показатели приходят в норму сами по себе, без тренировок. Это тоже проверено на практике.
ИНСАЙДЕР ответь, что есть эмоции и чувства? не какие-то там простые и плоские, а такие обьёмные как например любовь, ненависть, одиночество и прочие, такие, которые чувствуешь не мозгом или телом, а душой, то что если и проходит, то оставляет след
>>312852 Да козел он ёбаный. Воду мутит только. Не сказал ничего конкретного, только говно своё размазывает по столу, блять. У меня бомбит когда тебе что-то интересное начинают рассказывать, а про концовку, не, нихуя, мучайся в догадках. Я даже какое-то время заставлял себя ему верить, не смотря на очевидную пидарастичность его задумки. Его техники по "саморазвитию", или как он их там называет, могут только сделать человека поехавшим. ОП троль и лжец. Не ведитесь на эту хуйню, аноны.
Бред будет игнорироваться. Я буду отвечать до бамплимита. Разумеется, я не дам никаких контактов. Использую трипкод, чтобы вы могли меня отличить.
Начнем.