Твое мнение по поводу эфтаназии? Стоит ли сделать ее общедоступной? Я считаю, что если человек ясно понимает, чего хочет, то ему обязаны предоставить право и возможность быстро и безболезненно умереть, будь он больным или здоровым.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
По паспорту, за деньги и после беседы с психотерапевтом и родственниками.
Ну давай разберём по частям всё тобою написанное))
Когда человек мучается, страдает и может в любой момент прекратить свои страдания - это хорошо.
Плохая сторона в том, что как правило мучаются и страдают добрые няши-стесняши, а если они начнут массово выпиливаться и останётся махровое быдло и всё хорошее и доброе вообще нахуй исчезнёт.
>после беседы с психотерапевтом
А вот это самое подлое, что можно было изобрести. Психически нездоровые люди это самые несчастные из всех возможных.
Почему же это все? Добрые люди как раз таки хотят жить, а тем, кому жить не хочется, этот мир противен.
> если человек ясно понимает, чего хочет
Как это контролировать?
100%
Жизнь человека, его тело - полностью принадлежит ему. И только он решает как ими распоряжаться. По этой же причине считаю, что такие вещи как нapкoтики, суицид, эвтаназия должны быть разрешены.
Очень раздражает, когда какие-то пожарные, менты, врачи спасают самоубийцу.
Жизнь человека, его тело - полностью принадлежит ему. И только он решает как ими распоряжаться. По этой же причине считаю, что такие вещи как нapкoтики, суицид, эвтаназия должны быть разрешены.
Очень раздражает, когда какие-то пожарные, менты, врачи спасают самоубийцу.
Собеседование проводить, а после подписывать все нужные документы, убедившись, что клиент понимает на что идет.
Копы где-то во франции даже подстрелили самоубийцу (в колено), когда тот пытался то ли выпрыгнуть из окна, то ли что. Это вообще пиздец.
Ты немножко путаешь понятия
В плане?
>Стоит ли сделать ее общедоступной
Не в Рашке. Под эту лавочку народ будут выпиливать пачками. Начиная от бабушки с квартиркой и заканчивая политическими оппонентами и их семьями.
Мамкины школьники-уберменши собрались. Жизнь и тело принадлежит только им. Пиздец.
А вот и быдло, которое решает за людей, что им лучше и чего они "на самом деле хотят".
А кому оно должно ещё принадлежать, кроме как мне? Может быть мамке? Или государству?
Особенно когда твоя мамаша - тупая безответственная пизда, а государство о тебе и слышать не хочет, главное, чтобы ты на него трудился дешевым рабом и не пиздел слишком много.
Вот представь, у тебя рак кишечника(или мозга) в последней стадии, иммунитет просел от химиотерапии. Каждый день как ад. Ты настолько слаб, что не можешь даже встать с постели. БОЛЬ, жопа болит ахуеть как.(хотя наверное это твое обычное состояние.) Ты устал, ты просто хочешь, чтобы боль прекратилась. Твои родственники спустили на тебя кило бабла и уже ждут когда ты просто сдохнешь и ты это понимаешь. Теперь скажи, что ты имеешь против эвтаназии?
>>
в этом, в твоем посте неприкрытая ирония
сама по себе вещь не плохая, но учет кто и как будет это все контралировать?этож пиздец что будет.
Как кто? Государство.
Хотя, хз, может ты просто школьник-долбоеб
Эвтаназии. Это эвтаназия.
Ящитаю, что эвтаназия допустима только в нескольких случаях
1. На финальных стадиях рака, когда человек от боли уже не знает как его зовут и где он
2. В случае каких либо неизлечимых увечий, которые излечить невозможно, а страдания невыносимые.
3. В случае врождённых заболеваний, при которых нормальная жизнь невозможнавсякие овощи и гидроцефалы.
Бухой что ли?
НЕЛЬЗЯ! ЭТО ГРЕХ!
Разрешить только в случае длительного неизлечимого заболевания, приносящего нестерпимые боли пациенту или же полностью ограничивающие возможности (тотальный паралич, например). Смерть мозга - однозначное отключение, это уже не человек.
>Я считаю, что если человек ясно понимает, чего хочет, то ему обязаны предоставить право и возможность
В том и суть, что больной человек не может понимать чего-то ясно, оценивать его состояние может только врач. А эвтаназия здорового человека - это лингвистическая ошибка, такого просто не может быть. В конце-концов самоубийство никто не отменял.
Нет. Общество тогда к хуям пойдет. Предложите идею получше, чтоб и людям было хорошо, и чтоб общество не сгнило от того, что всем лишь бы ебись и колись наркотой(ибо наркоман не сможет со временем вообще ничего делать и соображать, кроме как гулять по вене)
Вот этот дело, говорит. Лойс.
Есть немного.
>если человек ясно понимает, чего хочет, то ему обязаны предоставить право и возможность быстро и безболезненно умереть
Так у каждого человека и так есть такое право и возможность.
>быдло
Ты-то точно знаешь, что ты хочешь.
Вот представь, у ты родился в нищей семье, где тебя ненавидят, у тебя нет мотивации ничего делать, ты неспособен даже выйти на улицу, не то что пойти учиться и получать профессию. Каждый день как ад. Ты в такой депрессии, что не можешь даже встать с постели. Ты устал, ты просто хочешь, чтобы боль прекратилась. Твои родственники спустили на тебя кило бабла и уже ждут когда ты просто сдохнешь и ты это понимаешь. Теперь скажи, что ты имеешь против эвтаназии?
хаха) ты идиот? ани корупцию нихуя не контралирую да мажоров посадить не могут а ты официальные выпилы, для которых заметь не надо решение суда.
Психически больные? Неуравновешенные? Люди поддавшиеся минутному порыву? Девочки подростки сдохшие из-за того, что умер их любимый певец?
В любой стране мира ты и твое тело принадлежит тебе на столько на сколько позволит тебе государство. Попробуй открыто сделать со своим телом, то что запрещает закон и ты поймешь кто на самом деле владеет твоей тушкой.
>Попробуй открыто сделать со своим телом, то что запрещает закон
Это например что?
Например, отрезай от него кусочки и съедай их.
Да. В чем проблема? Девочка-подросток может пойти и сигануть с крыши, разбившись к хуям и пролежав на асфальте 15 минут, умирая от пиздецовой боли, либо тихо и спокойно откинуться на больничной койке за две-четыре секунды.
Лол, моя мамка как раз считала что моё тело принадлежит ей. Считала что его можно кормить когда вздумается и чем вздумается, пиздить, заставлять делать какую-то хуйню.
Кстати, мне кажется, именно поэтому государственные службы спасают самоубийц. Потому что считает, что их тело и их жизнь принадлежит государству, а не человеку. И соответственно он не может распоряжаться им по своему усмотрению, так как это не его собственность, а государственная.
А разве закон это запрещает? Какой?
Лол.
А свининой обмазываться и ходить по улицам исламских городов можно?
Да, но на следующих условиях: для эвтаназии надо подать заявление в специализированное учреждение и если пациент:
а) Болен сложноизлечимым или неизлечимым заболеванием то по истечение 14 дней после подачи он может придти в пункт эвтаназии где его еще раз спросят хочет ли он или нет, и в случае согласия произведут процедуру
б) Если пациент не болен то срок ожидания после подачи заявления будет 6 месяцев
И еще при подачи заявления, учреждение должно оповестить всех родственников пациента, а также его работу или место учебы.
Закон это не запрещает, но если кто-нибудь об этом узнает твою тушку быстро нашпигают галопиридолом.
Если пациент не болен то срок ожидания после подачи заявления будет 6 месяцев
И еще при подачи заявления, учреждение должно оповестить всех родственников пациента, а также его работу или место учебы.
Единственная годная мысль за весь тред, а не это петушиное вскукарекивание быдла.
Например попробуй своими же органами по распоряжаться, скажем продать и ты поймешь что не все так просто. Даже органами ты владеешь на столько, на сколько даст государство.
Как медик скажу тебе, что среди врачей есть негласное правило , когда им доставляют самоубийцу, то если он старше 18 лет, его не спасают. Если он этого хотел, то пусть будет так.
Другое дело если дети, детей спасают
>эвтаназия
>Россия
Ух чего захотели, рабы.
>Россия
Ух чего захотели, рабы.
Спасают потому, что самоубийство - порыв, очень часто совершается в состоянии опьянения, когда человек находится в неадекватном состоянии. Плюс еще идеалы гуманизма, которые еще являются чем-то важным для общества. Не стоит забывать о том, что спасают публичных самоубийц, которые, выпиливая себя на глазах других людей, по-сути нарушают закон.
Так и пускай пойдёт. Тут главное чтоб людям хорошо было, а общество это и есть люди. Так что никаких проблем.
Говорить что мол разрешат нapкoтики и все сразу сколятся, это всё равно что говорить "Разрешите пидорасам жениться и все будут только в жопы ебаться!" или "Разрешите алкоголь и все в один момент сопьются!". Нихера это не так, добрая часть населения прекрасно чувствует себя не ебя друг друга в сраку и не пуская водку по вене.
>И еще при подачи заявления, учреждение должно оповестить всех родственников пациента, а также его работу или место учебы.
Вот схуяли? Это исключительно его дело. Причём тут его родственники и сокурсники? Типа чтоб надавили морально? Иди ка ты нахуй, совок ебаный.
Эвтаназия для здоровых? Что за хуйню я читаю? Если самоубийства хоть чуть будут популязованны получим плюс 100500 процентов самовыпилов. Не все в том числе я настолько сознательны чтобы решать такой вопрос. Люди творят любую хуйню под влиянием каких либо факторов.
Как врач (а не сраный "медик") скажу, что ты - пиздабол редкостный. Спасают всех, иногда просто прикладывают меньше усилий, если человек очевидный нежилец (тяжелое заболевание/возраст).
Тут вопрос вообще так не стоит: кто-нибудь из влиятельных захочет нужного человека убрать, хоп, оформят быстренько и все, разбирайся потом, хотел ли тот себя убить или нет.
>Люди творят любую хуйню под влиянием каких либо факторов.
и что?
давай запретим водить машины, ведь люди садятся пьяными и устраивают аварии
давай запретим ножи, ведь тупые люди могут убить других людей
что ты несёшь вообще?
сейчас точно так же
сажают и убивают кого захотят
на всю жизнь отправляют в психушку
давай отменим суды, тюрьмы и психушки?
нет конечно
тогда зачем ты таким бредом обосновываешь отсутствие эвтаназии
Вы тут Фореста Гампа не смотрели, что ли? Там тоже такой долбоеб "сознательный" спас лейтенанта, которому ноги к ебаной матери оторвало, когда тот ему говорил, что хочет умереть.
Ты совсем дебил?
>давай запретим водить машины, ведь люди садятся пьяными и устраивают аварии
Совершенно некорректный пример, просто верх тупости.
>давай запретим ножи, ведь тупые люди могут убить других людей
У ножей есть и другое предназначение. А вот гранату тебе никто не продаст, например.
Да именно так, только моральное давление, а помощь: может быть какой-нибудь дальний родственник, сокурсница или коллега смогут поддержать человека, помочь ему решить проблему итп и в результате помочь ему изменить решение
Ну так этот безногий потом Эпл прикарманил и вообще жил охуенно.
>Совершенно некорректный пример, просто верх тупости.
обоснуй
>У ножей есть и другое предназначение.
кого ебёт другое предназначение
у тебя проблемы с логикой
ещё один такой высер и пойдёшь с мамкой своей спорить
>, но только
Я и не говорил, что эвтаназия не нужна. Но ограничения и бюрократия нужны, чтобы как-то не распускать руки системе, а то охуевшие политики будут убирать людишек безпрепятственно.
Интересная мысль. Но я не думаю, что с этой проблемой трудно справится. Скажем собеседование, подача заявления должны её решить.
А если эти влиятельные такие влиятельные что могут подкупать ответственных людей, то им ничего не мешает просто подстроить неудачное ограбление или несчастный случай. А ментам на лапу дать, чтобы не копали сильно.
Мне кажется если кому-то действительно влиятельному захочется тебя убить, вряд ли ему вообще хоть что-то помешает.
>а то охуевшие политики будут убирать людишек безпрепятственно
ты ещё не понял?
сейчас кто мешает властьимущим убивать и сажать кого хотят?
никто
так о какой бюрократии и ограничениях речь?
я не спорю, проверки всякие нужны.
но заявления ЭВТАНИРУЮТ НЕВИНОВНЫХ - НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШАТЬ ЭВТАНАЗИЮ - бред
нет быдла и нет няш-стесняш, как и нет добра и зла...
всё зависит от положения наблюдателя в пространстве и времени, при этом оно(пространство-время) возможно не существует
лойс
Просто иди на хуй.
Если ты не крутишься в реанимации то хер ты что знаешь
Поясню для дебиленка, пожалуй.
Во-первых, вождение автомобиля - общественно разрешенное действие, которое ты осуществляешь сам. Эвтаназия - запрещенное действие, которое совершается над тобой другим человеком.
Во-вторых, вождение автомобиля не ставит своей целью убийство человека, а эвтаназия - оно и есть.
В-третьих, ты - двачер-хуесос, а потому уебок по умолчанию.
>сейчас кто мешает властьимущим убивать и сажать кого хотят?
Закон. И не пизди мне про безнаказанность.
Для тебя долбоеба очень горошо пояснил. Не пизди мне тут используя сраные приемы демагогии не спрашивай какие мразь
сюда
Значит говно ваша реанимация, а врачи - сферические мудаки и "лепилы". Так и передай. У нас такого говна нет и не будет, надеюсь.
Я за эвтаназию, но только для совсем безнадёжных случаев. Проблема в том, что у нас в стране это всё будет через жопу. И вообще превратится в смертельную казнь неугодных.
> и родственниками.
А они-то тут каким раком? Если человек дееспособен, то зачем согласие родственников?
Ну устраивают же люди свадьбы в общественных местах. Как будто бы момент смерти менее важен, нежели момент надевания хомута на шею.
Тоже это можно как-то решить. Пусть самоубийца деньги платит, например.
Никогда не легализует. Любой человек - это в первую очередь налогоплательщик, и гос-во не будет его убивать без веской причины.
Ты дурак или хочешь своей тупостью вызвать желание продолжить дискуссию? Нахуй иди в любом случае.
Конечно не будет убивать. Лучше его кинуть на зону и пусть он на урановых рудниках для страны добывает профиты за бесплатно.
резюмирую тред
местные дети возомнили себя защитниками человечности и поборниками гуманизма
а также не забыли про УБЬЮТ ЗА КВАРТИРУ
вполне ожидаемый уровень дискуссии
местные дети возомнили себя защитниками человечности и поборниками гуманизма
а также не забыли про УБЬЮТ ЗА КВАРТИРУ
вполне ожидаемый уровень дискуссии
СССР так и построили, тащемта.
Резюмирую резюматора.
ПОК-ПОК-ПОК Я У МАМЫ ЦЕННИК
>предоставлять людям безболезненный способ уйти из жизни это цинично
Нет, выблядок, цинично это заставлять несчастных людей жить против их воли.
>заставлять несчастных людей жить против их воли.
проиграл
Вот этого двачую.В остальных случаях эвтаназия полная хуйня.Хочешь уйти из жизни-выпиливайся самостоятельно, никто не обязан брать этот груз ответственности на себя
Подмажь где надо и делай что хочешь, ну или хотя бы с меньшим шансом огрести.
>никто не обязан брать этот груз ответственности на себя
будут платить за эвтаназию - будут те кто будет работать.
очередной моралфаг с красивыми фразами
Пусть выпиливаются блять,а не требуют другого человека убить их
Я не могу выпилиться, например, даже если захочу. У меня стоит запрет на такое действие.
Как тебе парализованный человек, лежащий в муках от боли на кровати, самовыпилится? Помощь нужна.
Тут согласен.Без эвтаназии не обойтись в тех случаях,о которых говорил этот анон
Вот например оп думает что у него родилась охуетительная идея и теперь ему дадут, но поймет какой он долбоеб и что несет вообще он лишь через много лет. Так и с самоубийствами здоровых людей.
>ты родился в нищей семье
>Твои родственники спустили на тебя кило бабла
H@H@HH@H@H@H
