Калотарок.
>Сразу, что приходит на ум — чипсы и энергетики. Пустпопорожная вредная еда по оверпрайсу, которой травятся дети и молодёжь.
Запрет чипсов и энергетиков мне не кажется разумным, ведь по сути вред здоровью по большей части наносится не самими продуктами, а их чрезмерным употреблением. Человек употребляющий регулярно чрезмерное количество лимонов может нанести вред здоровью и получить раздражение желудка, это же не значит что лимоны нужно запретить, ведь они вредны в чрезмерном количестве. Да я знаю что от них мало пользы, но по той же логике можно запретить всё что угодно. Но я не считаю, что при социализме будут такие же чипсы и энергетики как и сейчас. Я считаю что вместо их запрета, разумнее было бы изменить их рецептуру, чтобы снизить вредное влияние на организм при чрезмерном употреблении. Необходимо чтобы грамотные специалисты разработали государственные стандарты для данной продукции.
>Айфоны и вообще вся продукция Эппл. Неремонтопригодная овепрайснутая хуета, следящая за каждым шагом. Однозначно не нужна гражданам социалистической России.
Согласен, но не только Эппл, а ещё и продукцию других компаний, не уважающих свободу пользователя. Лично я являюсь сторонником движения за свободное программное обеспечение и считаю что при социализме не допустимо выпускать закрытые технологии и проприетарное программное обеспечение.
>Лично я являюсь сторонником движения за свободное программное обеспечение и считаю что при социализме не допустимо выпускать закрытые технологии и проприетарное программное обеспечение.
У социалистического антивируса будет открытый код?
Да
> Давайте думать, что нужно будет запретить при нашей власти.
Чапельники.
>Давайте думать, что нужно будет запретить при нашей власти.
Ты пытаешься нассать в глаза словом "запретить". При социализме сознание настолько преисполнился (с), что это просто будет сделано другими методами.
Приобщайся:
https://www.youtube.com/watch?v=DsGizCqIUVM
США - чтоб построить коммунизм нужно только сделать рабочий день 6 часов и максимальный капитал в 100млн.
Россия - ЧТОБ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ НУЖНО ВСЕХ УБИТЬ! РЯЯЯЯ!
Двачую, бро.
Также считаю должным привести в исполнение директиву об репрессировании камвхор и стероидных наркоманов.
>США - чтоб построить коммунизм нужно только сделать рабочий день 6 часов и максимальный капитал в 100млн.
И насколько наносекунд это протянется?
Какбе после развала совка и десяти лет не прошло, как США готовилась впасть в пучину очередного кризиса капитализма, но который благодаря кредитам удалось отложить до 2008 года.
Сравни, как жилось американцам во времена Хрущёва, и как им живётся во времена пыни.
>Давайте думать, что нужно будет запретить при нашей власти
Прежде всего необходимо ограничить мышление и доспут к информации. Тотальная цензура . Наказание за мнение отличное от навезанного государством
Запрет выезда .
Запрет импортных товаров
Запрет работы не на государство
А по другому социализма и не бывает
В общем все как совочке и северной корее и 1984
>В общем все как совочке и северной корее и 1984
Зачем?
В любом случае лучше, чем в Гондурасе и Бангладеше.
>Прежде всего необходимо ограничить мышление и доспут к информации.
Верно: порнухи, шовинизма и пропаганды контрреволюции не должно быть.
>Запрет выезда
В Военное время нужно боротся с дезертирами.
>Запрет импортных товаров
1) страны ОВД свободно торговали друг с другом;
2) становится фактором роста экономики врага нельзя.
>Запрет работы не на государство
Верно: следует разрешить работу на рабовладельцев и плюющего на твои права босса, чтобы не работать на общество равных людей, в котором ты живёшь.
>А по другому социализма и не бывает
в XVII, XVIII & XIX веках говорили, что капитализм -- это плохо оплачиваемые 14-часовые рабочие дни, расстрелы за просьбу поднять ЗП, антисанитария, голод, нищета, слово босса -- закон, трущобы и бараки; что по-другому капитализма и не бывает, в общем как в 1984.
>Зачем?
Логического объяснения "зачем" это людям надо, нету, оно религиозно идеологическое- "страдать за правильную идею"
На счет Гондураса , там с едой все таки куда лучше чем в СССР , да техника по доступнее для населения чем в СССР + личная свобода выше. Гондурас однозначно лучше совка.
>в XVII, XVIII & XIX веках говорили, что капитализм -- это плохо
Сечас есть опыт пережитого социализма и односначно социалистическая нищета куда хуже капитализма, просто по факту воспоминаний о совке .
>поднять ЗП, антисанитария, голод, нищета, слово босса -- закон, трущобы и бараки; что по-другому капитализма и не бывает
>личная свобода выше.
Поэтому там за оскорбление наркобизнесменов и США пытают и убивают?
>просто по факту воспоминаний о совке
который 70 лет из своего существования провёл 50 лет в навязанных ему капиталистами войнах, две из которых аннулировали экономику СССР + изначальная отсталость капиталистической РИ, на которой основывался СССР.
>социалистическая нищета куда хуже капитализма
Нет, т. к. в соц. нищете ты всем необходимым гарантировано обеспечен, в отличие от капитализма, в котором ты
1) не будешь ничем обеспечен;
2) работодатель, пользуясь твоим положением, заставит тебя ишачить по 12-14 часов в день в хуёвых условиях и, конечно же, без каких-либо гарантий.
Контекст правой половины пика произошёл благодаря победе флагмана ервазийской рабоче-крестьянской свободы от арийских капиталистов и пиковой популярности американских коммунистических организаций. Но как только всё это пропало, то и пикрильные студентки с США тоже пропали. А до этого там наёбывали ветеранов, давили их танками, содержали рабочих в полурабских условиях и бомбили их армейскими бомбардировщиками. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%83_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%91%D0%BB%D1%8D%D1%80
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B5_1967_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Олсо, во время ВОВ экономика СССР была уничтожена, равно как и десятки городов и десятки миллионов людей, в то время как США абсолютно никак не пострадали и жировали на кредитах, занятых послевоенной Европой у муриканцев.
>который 70 лет из своего существования провёл 50 лет
5 лет и кстати США при этом помогали даже .
Остальное СССР сам нападал на другие страны с целью постоить там лагеря , нищету , голод.
Например Северная Корея и Южная . Южную США спасли , а Северная пала жертвой . Китай до поворота к рынку и сотрудничества с западным капиталом тоже голодал .
>Нет, т. к. в соц. нищете ты всем необходимым гарантировано обеспечен, в отличие от капитализма, в котором ты
Необходимось решает государство, а не я сам , прямо лагерь какой то . так это и называлось СОЦ.ЛАГЕРь.
>Олсо, во время ВОВ экономика СССР была уничтожена
Внезапно нет , она была частично эвакуированна.
Уничтоженна была экономика именно Германии . Но уже в 50-х жили богаче СССР . Даже Южная Корея , где были чисто джунгли до прихода США обогнала СССР к 80-м .
>Нет, т. к. в соц. нищете ты всем необходимым гарантировано обеспечен, в отличие от капитализма
Самым минмум , а всякие импортные товары будут признаны роскошью и ими обеспечат номенклатуру .
Все же кто помнит совок знают как оно было на самом деле : минимум примитивной еды и иди на хуй раб номенклатуры .
Чэд, Южная Корея, как и в целом Корея были жертвой США, которые целенаправленно бомбили все нас. пункты. И когда горячая стадия войны закончилаль, то Северная Корея была в разы богаче отсталой и нищей Южной Корее. Это изменилось после огромных инвестиций США. В Северной Корее, кста, нет социализма.
>Остальное СССР сам нападал на другие страны с целью постоить там лагеря , нищету , голод.
Нет.
Маня, необходимость решают советы, в которые ты мог бы спокойно попасть, и необходимости они решали отлично: медицина, дом, деньги, еда, образование, дет. сад.
>Внезапно нет , она была частично эвакуированна.
Более 25 миллионов трупов рабочих, десятки уничтоженных городов, десятки миллионов созданных бомжей, увезённые в рабство миллионы, половина уничтоженной промышленности -- это, внезапно, -- уничтоженная экономика.
>Но уже в 50-х жили богаче СССР
Так как это были огромные вливания денег США для создания витрины капитализма, которая с развалом ОВД самоуничтожилась пiд давлением свободного рынка.
>Самым минмум, а всякие более-менее дорогие товары будут признаны роскошью и ими обеспечат текстильщиков и угольных магнатов .
>Все же кто помнит Англию знают как оно было на самом деле : минимум примитивной еды и иди на хуй раб босса.
Вы даже не опровергли пикрильные доводы отсюда
> медицина, дом, деньги, еда, образование, дет. сад.
Импортные фрукты , импортные гаджеты , автомобиль.
Советы решали " не положенно" . Так что без них сытнее и комфортнее.
>Так как это были огромные вливания денег США
Так в Россию после развала СССР были эти вливания , всякие автозаводы и пр. производства конкурентноспособных товаров строили западные компании. И жизнь реально налаживась пока попыт не решил обратно в совок повернуть.
>Социализм
ЗАПГХЕТИТЬ!!!
Почему я не удивлен?
>Так в Россию после развала СССР были эти вливания , всякие автозаводы и пр. производства
После развала СССР почти весь капитал СССР был распродан Западу, а то, что осталось -- немного оружейки и много сырья -- частично стали собственностью "отечественных" и иностранных атлантов.
> Так что без них сытнее и комфортнее
Так что без них СССР не становился колонией западных олигополий, которые США в случае чего защищать оружием.
>После развала СССР почти весь капитал СССР был распродан Западу, а то, что осталось -- немного оружейки и много сырья -- частично стали собственностью "отечественных" и иностранных атлантов
С контроля номенклатуры перешло под чужой контроль.
Но главное уровень жизни и производство конкурентных товароваров при этом только выросло. Так же вырос уровень личных свобод .
Да были закрыты производства всяких моквичей , двухтакных мотоциклов, бототинок стирающих ноги, транзисторных телевизоров и многие другие убыточные заводы.
>Так что без них СССР не становился колонией западных олигополий
Таки да , но если западная олигаполия , больше уважает мои права значит она мне ближе советов.
>Но главное уровень жизни и производство конкурентных товароваров при этом только выросло. Так же вырос уровень личных свобод .
На Кубе и в России всё это появилось с появлением социалистических революций и уничтожением капитализма; 1) СССР активно готовился к Третьей Мировой войне, которой ему угрожали США, 2) дефицит в позднем СССР создавался искусственно https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8, 3) на Западе за просьбу о повышении зарплаты и улучшении условий труда с рабского до нормального расстреливали и бомбили фугасами рабочих, а за напоминание про то, что тебя дважды наебало правительство США -- давили танками. Прекрасная свобода, особенно когда у тебя нет денег на оплату жилья и медицинской услуги в СССР она была не услугой, а помощью.
>но если западная олигаполия , больше уважает мои права
Они твои права зауважали только после первой в мире социалистической революции -- Октябрьской, т. к. именно она первая (вторая в мире после, кажется, Чили или Уругвая) в Евразии установила 8-часовой рабочий день и т. д. Остальное тебе расскажут пикрилы, которые Вы, Товарищ, проигнорировали.
На пикрилах отсюда еслё чо Англия -- некогда самая развитая капиталистическая страна.
...
Вот ещё тебе пикчи работников американских бизнесменов-миллионеров.
Фото людей, обеспечивающих по доброте душевной арийских (последние 2 пикрила) и русских капиталистов (первые 2 пикрила) дворцами.
>На Кубе и в России всё это появилось с появлением социалистических революций и уничтожением капитализма
Что блеять?
Машины говно , мотоциклы говно, одежда обувь -говно , электроника гоно . Большая часть этого и закрылось при рыночк так как тупо не конкурентноспособное было.
К третьей мировой да готовились ведь номенклатура сразу после революции и не скрывала планов по захвату всего мира.
Другое дело на хрен надо превозмогать за мировую гегемонию номенклатуры?
>Они твои права зауважали только после первой в мире социалистической революции -- Октябрьской
Какие на хрен права ? В совке даже прав не работать, жить без прописки не было - чисто государственно крепостное право
>Машины говно , мотоциклы говно, одежда обувь -говно , электроника гоно
Капиталистические Индия и Нигер так и не смогли превзойти советский транспорт до сих пор.
>Какие на хрен права ?
Прогрессивные для своего времени и улучшающие жизнь народу
>чисто государственно крепостное право
Т. к. без крепости со стеной "Железный занавес" тебя свободные демократичные миролюбивые дружелюбные и никогда не бомбившие ядерным оружием для показухи мирных людей сожгли бы ядерной бомбардировкой.
>свободные демократичные миролюбивые дружелюбные и никогда не бомбившие ядерным оружием..
... американские банкиры и промышленники
>Капиталистические Индия и Нигер так и не смогли превзойти советский транспорт до сих пор.
Индия давным давно превзошла по автомобилям и мотоциклам , ещё до развала СССР.
>>Т. к. без крепости со стеной "Железный занавес"
Сбежала бы значительная часть населения. Не даром же из соц стран запрещали выезд , а из северной кореи и сейчас запрщен.
>скрывала планов по захвату всего мира
На верно поэтому Сталин убил всех сторонников мировой революции в партии
>при рыночк так как тупо не конкурентноспособное было
В Югославии, Чехословакии (хотя бы до Пражской Весны) и послесталинском СССР социализм совмещался с элементами капитализма.
>тупо не конкурентноспособное было
Поэтому сталинский СССР совершил эволюцию производственных сил от сохи до первой в мире АЭС за 30 лет; в СССР (который пока ещё не совочек) при коммунизме к 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий; к концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США; резко снизился импорт, то есть коммунизм даровал стране экономическую независимость. Всего этого добра не было в России ни до социализма, ни после.
>Поэтому сталинский СССР совершил эволюцию производственных сил от сохи до первой в мире АЭС за 30 лет
Соха ни куда не делась , нищета была страшнейша , даже в 80-х годах в деревнях видел людей ездащих на телегах в лошадях.
Атомная отрась это для защиты номенклатуры , а производство нормальных товаров для людей практически отсуствовало .
>Индия давным давно превзошла по автомобилям и мотоциклам , ещё до развала СССР.
Но всё населениё Индии катается на ржавых некромопедах и повозках, а автомобили, которые она производит -- это всё британский и муриканский вывоз капитала, которым индусам не принадлежит, но который должен им обрабатываться и удовлетворять его потребность в дешёвой рабочей силе.
Скажи ещё про КНР, которая обязанная своему статусу только сотням миллиардов инвестиций.
>по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США
Хаха в норм странах уже вовсю личные машины были, а при Сталине годали , но якобы вторая экономика. Пиздежь чистой воды.
>Но всё населениё Индии катается на ржавых некромопедах
У мня индийский мотоцикл , 3 сезона 10 тыс ни хуя не сломалось вообще.
А на совтских двигатель каждый сезон разбирали , а 10 тыс это уже капиталка.
На некро говне катались именно в совке всякие ижаки, восходы практически мусор ведь .
>Соха ни куда не делась , нищета была страшнейша
Т. к. ВОВ
>Даже в 80-х годах в деревнях видел людей ездащих на телегах в лошадях
А я их сейчас за бугром вижу
>Атомная отрась это для защиты номенклатуры
Как и любая промышленность для защиты евреев.
>Хаха в норм странах уже вовсю личные машины были
Было это только в США, которая 80 лет находилась в тепличных условиях, в то время как в СССР недавно закончилась гражданская война.
>А на совтских двигатель каждый сезон разбирали
И был этот мотоцикл в лучшем случае собран 30 лет назад, а то и 50, и хранился наверняка в шалаше.
Я не разбираюсь в мотоциклах
>в то время как в СССР недавно закончилась гражданская война.
>
Так её коммунисты и строили.
>И был этот мотоцикл в лучшем случае собран 30 лет назад
Это было с новья , порой сразу с завода .
Машины порой тоже сразу с завода перебирали например москвичи.
Видимо ты просто в силу возраста , не в курсе совковой жизни и техники.
При сосиализме
Надо ргламитнирова прически как в северной корее .
И форму одежды для рабов , рекомендуемые платья
Так же вопросы половой ебли выносить на комсомольские собрания
Необходимо запретить следующие произвединия: 1984, скотный двор , день опричника , «Москва 2042» " Архипелаг гулаг" , " Коымские рассказы" дабы не дискредировать светлые идеалы социализма.
За чтение не правильных книг в лагер вместе с родствеениками.
АМожно ещё хуярить мотыгами по башке не согласных
Надо ргламитнирова прически как в северной корее .
И форму одежды для рабов , рекомендуемые платья
Так же вопросы половой ебли выносить на комсомольские собрания
Необходимо запретить следующие произвединия: 1984, скотный двор , день опричника , «Москва 2042» " Архипелаг гулаг" , " Коымские рассказы" дабы не дискредировать светлые идеалы социализма.
За чтение не правильных книг в лагер вместе с родствеениками.
АМожно ещё хуярить мотыгами по башке не согласных
РРРибят, можете мне сказать, почему в США, Канаде и ЕС, чтобы их население не умерло от голода, правительство вынуждены выдавать пособия по нищете? Было ли такое в послевоенном отстроенном совке?
В Канаде теперь даже наряду с такими пособиями и живительную эвтаназию стали предлагать. От хорошей и сытой жизни своих граждан, наверно.
В Канаде теперь даже наряду с такими пособиями и живительную эвтаназию стали предлагать. От хорошей и сытой жизни своих граждан, наверно.
>1984
Быдло, выкинь эту свою попсовую залупу, с которой каждый типа интеллигентный тик-токер фоткается, мол "Глядите-ка братцы, я читаю книженцы".
ебать, вот это ты сравнил нахуй голод в поволжье в 20-х и бомжей, которые по халяве пиявятся за счёт государства, лол. Одно и тоже буквально, это же не так, что одни от продразверстки сдохли, а другие просто не хотят работать нахуй
>что одни от продразверстки сдохли
Т. к. делали всё, чтобы продовольствия было меньше, из-за чего голод начался не только в городах, для которых и нужна была продразвёрстка, но и в поместьях кулаков.
Ты не замечаешь, что всё катиться к трагедиям продразвёрстки? Раньше не могли канадцы подумать, что у них будет угроза сдохнуть от антисанитарии трущоб, палаточных лагерей и голода, но потом, став это возможным, правительства Канады стали выдавать пособия. Потом появилась наркомания (наверно от хорошей жизни или безделья), и правительство Канады стало раздавать наркоманам шприцы и, кажется, даже саму наркоту, хотя никто не думал, что до этого дойдёт. Теперь правительство Канады предлагает своим гражданам живительную эвтаназию, от хорошей жизни или праздности наверно, хотя тоже никто не думал, что до этого дойдёт. Что будет дальше? Видишь ли, тут уже назрела тенденция, что чем дальше -- тем хуже и больше Содома.
> другие просто не хотят работать
Ага.
А какие шансы на хорошую жизнь есть у человека, который родился в семье, взявшей огромный кредит на лечение и неспособной оплатить ребёнку образование? Добавь к этому реализацию всех принципов общества потребления, завязанного на кредитах.
А почему они при всем при этом не эмигрируют в коммунистическую Северную Корею или Кубу ?
Да судя по статьям запад пребывает сейчас в очередном кризисе, при том довольно затянувемся. Но это циклично для капитализма и будет выход не первый в истории , а коммунизм гарантирует нищету .
>коммунистическую Северную Корею
Она и близко не коммунистическая.
>или Кубу
Убитую такими проявлениями свободного рынка, как санкции, которые наложили на неё миролюбивые дружелюбные либеральные демократические капиталистические США за то, что она осмелилась улучшить жизнь рядовых кубинцев, которым до революции Кастро приходилось себе в ущерб лизать башмаки миролюбивому дружелюбному демократическому капиталистическому либеральному барену из США.
>А почему они при всем при этом не эмигрируют в коммунистическую Северную Корею или Кубу ?
А почему ТЫ при всех прелестях капитализма не эмигрируешь в капиталистические Гондурас, Уганду и Бангладеш? Или тебе нравится дышать выхлопными облаками CO2 своей национальной буржуазии, использующей тебя как пушечное мясо на пути НАТО (или РФ, если ты хiхол) к отечественным сырьевым месторождениям да как мясо, выплачивающие долги отечественным банкам.
>коммунизм гарантирует нищету
Это капитализм гарантирует нищету, на что ты верно указал:
>запад пребывает сейчас в очередном кризисе, при том довольно затянувшемся. Но это циклично для капитализма
Бро, если тебе по кайфу периодически страдать от голода, жить в трущобах и защищать с оружием в руках интересы богатейшего меньшинства, которое работает по принципу "Приватизация прибыли, национализация убытков", так и скажи, бро.
И с чего ты взял, что коммунизм гарантирует нищету? История доказывает обратное, особенно при сравнении с капитализмом.
Сколько попыток потребовалось капиталистам, чтобы завоевать господство в экономике и политике? Сколько революций они для это совершили? Сколько раз они терпели поражения и контрреволюции? Сколько кровавых диктатур при них было? Сколько репрессий? Сколько гражданских войн? Сколько террора совершили сторонники капитализма, стараясь победить предыдущий общественный строй? Учи историю, чэд. Любая революция кровавая. Любая революция сопровождается тиранией, гражданской войной (или попытками её начать), массовыми репрессиями, голодом и огромным количеством невинных смертей.
Ты даже вряд ли способен позволить приобрести себе норм квартиру.
>Она и близко не коммунистическая.
КНДР - диктатура пролетариата, чучхе - специфический корейский вариант марксизма, вопросы?
>Куба коммунистическая
>КНДР не коммунистическая
нихуя он умный
>КНДР - диктатура пролетариата,
Там нет диктатуры пролетариата, но зато есть рашизм ( тоесть ОГПУ--КГБ-КПСС хунта с корейской спецификой.
>корейский вариант марксизма
противоречащий марксизму.
>рашизм
либероид, зачем к уважающим себя марксистам примазываешься?
Я бы запретил профессии официанта и курьера. Мало что может быть омерзительней жирного ленивого пидораса, заставляющего бедных работяг унижаться за деньги.
Курьер это ещё более или менее нужная профессия. А вот официант и сама система общепита (не считая столовых) это говно без задач для бездельников и буржуев, которым деньги некуда девать и которые хотят, чтобы им ходили и жопу подтирали. Туда ходят не поесть, а в первую очередь за этим, ибо поесть можно и дома, а если не можешь дома, то потерпи до дома и там поешь, не умрёшь, да и современному человеку с его образом жизни интервальное голодание это даже полезно. Эта вся кофешечно-ресторанная тема, как и вся система обслуживания, ещё с принципами аля "клиент всегда прав". Непролетарская хуйня это абсолютно. Требовать с персонала уважительное общение к посетителям это логично и правильно, но не до такого абсурда, что клиент может вести себя как животное ебаное и при этом ты ему ничего не можешь сделать, ибо тебе штраф выпишут. В нормальном обществе буянящим в каких-нибудь магазинах сразу бы ебасосину разбили не раздумывая, прилетит ли за это штраф или нет.
>уважительное общение
отношение*
отношение*
>ещё с принципами аля "клиент всегда прав".
Эта хуйня не работает, у персонала круговая порука и они в случае конфликта будут на стороне своего коллеги, с которым им ещё работать, а не рандома.
Да я не отрицаю. Я про то, что буржуй требует от работника жопу лизать клиенту, то есть забыть своё достоинство, лишь бы он не подорвал репутацию компании.
>травятся дети и молодёжь
Как насчет воспитывать нормально своих детей и пояснять им по хардкору почему нельзя жрать мусор?
Пикрилейтеды тоже запретить от греха подальше, чтобы порриджи все не перетравились насмерть?
Эти ваши запрещать/непущать всегда заканчиваются блатом, фарцовщиками и ебанувшимся от дефицита населением.Потому что у всех людей разные потребности и предпочтения - что сельскому дурачку на шохе хорошо, то городскому интеллигентишке смерть.
Невозможно одним постановлением угодить всем сразу, особенно когда его учреждают сверху, через глухой телефон и откатных депутатов.
>Предлагайте ваши варианты
Не запрещать, а ограничивать и контролировать. Энергетики итак детям не продают, а взрослый скуф вправе сам решать, чем ему травиться после работки.
>Эти ваши запрещать/непущать всегда заканчиваются блатом, фарцовщиками и ебанувшимся от дефицита населением
Если в горбачёвском совке, который по швам трещал во всех смыслах (начиная от уровня жизни населения и заканчивая работой внутренних органов, ситуацией с коррупцией в этих органах), провалилась антиалкогольная кампания, то значит, что она всегда проваливаться будет? Логики тут нет никакой.
>Потому что у всех людей разные потребности и предпочтения - что сельскому дурачку на шохе хорошо, то городскому интеллигентишке смерть.
Из этого тоже не следует, что запрет алкоголя не будет работать. Бухать и курить объективно плохо для всех, даже если какой-то синебот думает, что ему от этого только лучше.
>Невозможно одним постановлением угодить всем сразу
Зачем угождать конченой синеботине, ведь это либо больной человек, которого надо принудительно лечить, либо мелкобуржуазный элемент?
>взрослый скуф вправе сам решать, чем ему травиться после работки
В чём проблема сделать так, чтобы он не мог травиться вообще, не курить, не пить, не жрать говноеду? Хотя совершенно точно можно сказать, что без комплексного изменения социально-экономической системы хорошего от такого мероприятия будет мало, ибо человек находит в таких вредных привычках утешение от гнёта капитализма.
>провалилась антиалкогольная кампания
>Логики тут нет никакой
>Бухать и курить объективно плохо для всех
Сидеть на дваче объективно плохо для всех.
Играть в доку2 объективно плохо для всех.
Жрать соленья и сладости объективно плохо для всех.
Слушать громко музыку объективно плохо для всех.
Говорить "Чечня - не круто" объективно плохо для всех.
>Зачем угождать конченой синеботине, ведь это либо больной человек, которого надо принудительно лечить
Зачем угождать конченой пидорасне/шизикам/инцелам/иноагентам, ведь это больные люди, которых надо принудительно лечить
>В чём проблема сделать так, чтобы он не мог
В том, что он хочет.
отклеилось
Если в буржуйской скотоублюдии (в принципе точно такой же, как и хрущёвско-брежневско-горбачёвский совок), где кроме как бухать и на бога надеяться ничего нельзя, запретили алкоголь и люди от безысходности с ума сходят, то это не значит, что запрет алкоголя не сработает при социализме. При социализме, во-первых, уже и не нужно будет бухать, чтобы уйти от реальности, а во-вторых, органы правопорядка будут работать как надо, а не через жопу, когда чинуша может покрывать самогонщика за процент.
>1
Нет. Смотря в каких тредах. Дегенераты сидят в дегенератских тредах, в то время как нормальные люди могут черпать на дваче полезную информацию почти по любому вопросу, делиться опытом на какие-то темы. Плюс и особенность двача в том, что для этого не нужно регистрироваться как на каких-то специализированных форумах.
>2
Чрезмерно да, но вообще нет, но так про любую игру можно сказать.
>3
Вот это ближе к истине, наркоманскую коммерческую еду, напичканную сахаром и усилителями вкуса, убирать надо из рациона населения. Избыток же соли вообще не проблема при нормальном образе жизни, включая высокую двигательную активность и потребление воды.
>4
Правда, если твою громкую музыку вынуждены слушать посторонние и в неподходящее для этого время. Запрет на неё и так есть.
>5
Правда.
Ну а бухать и курить объективно плохо для всех потому, что это напрямую подрывает здоровье любого человека, алкашка ещё и буквально уничтожает личность. Ложная аналогия у тебя.
Всё так.
Мало ли что он хочет. Перехочет и начнёт делом заниматься. Это если при социализме. В буржуйской же скотоублюдии от запрета того, что ему хочется, он ёбнется и начнёт травиться одеколоном.
Наемный труд надо заменить на свободный совладельческий (средствами производства) равно долевой (в общем доходе) коллективный труд.
Это по Муаммару Каддафи
Зелёная книга часть три естественные правила справедливости.
В пересказе :" если производство(дело) без существа останавливается, то существо как необходимый и равный,
элемент этого производства (дела), имеет право на равную долю в доходе или ресурсе(товаре) от этого производства(дела) по факту труда.
Собственно наемный труд это не социализм, это государство диктатуры пролетариата.
Сразу, что приходит на ум — чипсы и энергетики. Пустпопорожная вредная еда по оверпрайсу, которой травятся дети и молодёжь.
Айфоны и вообще вся продукция Эппл. Неремонтопригодная овепрайснутая хуета, следящая за каждым шагом. Однозначно не нужна гражданам социалистической России.
Предлагайте ваши варианты.