Спасибо за пикчу. Сохранил.
Вверх
>За время насильственной украинизации
Пруфы на украинизацию, на количество украинских и русских школ в Крыму в 2013.
Олътарь пламянъі
а церісъі ледяна'н
олтарь погаснетъ
н'церісъі станетъ
не пизди
а церісъі ледяна'н
олтарь погаснетъ
н'церісъі станетъ
не пизди
Украинизация была и это - документальный факт. Что тебе ещё надо, пёс?
>Украинизация была и это - документальный факт.
>Открытие украинских школ после Эмских указов.
>оскорбление вместо ответа на вопрос
Понятно.
Пидораха, не позорь русских низким уровнем интеллекта.
У хохлов нет языка, только дикий диалект, слепленный из говна и палок
+15
На пике же граффити по украински написано. На руски вообще не похоже.
Там внизу перевод на современный русский и украинский. Тебе видно?
Видно.
Граффити написано явно по украински.
Поехал? Током ебнуть? Это вообще-то глаголицой написано, старорусским алфавитом
На твоем пике украинский алфавит. Есть буквы i и Ї
Дебил, ещё раз поясняю: это старорусский дореформенный алфавит.
Ясно. Но похож он больше на украинский.
Он не украинский. Это хохлы просто взяли себе архаику, когда сочиняли свою дикую мову
Да мне все равно. Просто говорю, что украинский похож больше. Да еще и название Киевская Русь намекает, что русские раньше были хохлами.
"Киевской Руси" не существовало до конца XIX века. Ты просто не найдешь это словосочетание в исторических документах. Наоборот, из русских стали делать хохлов
Тамщемта современный литературный русский самый молодой из этой троицы. Котляревский издавал свои бурлески. когда Серега Пушкин только подумывал, как бы подступиться к няшной мулатке Надежде Ганнибал.
Нет, но русские отказались от архаики (?) на 100 лет раньше хохлов и бульборусов.
Чёт захотелось взять и уебать, но потом я так подумал и понял - хуле бить тупую пидорашку? Уходи, юродивый. Таких как любой уважающий себя лингвист обоссыт и будет прав.
Ох уж эти мамкины исследователи.
Вобщем-то норма русского литературного языка стала формироваться в XVIII веке. Их хохломовы и бульбомовы (сельские диалекты русского) стали лепить отдельные языки в совке
Хохломова была угнетена в РИ всего-то лет 30 из трёхста. С Валуевского Циркуляра до 1905 года. И то это были времена Франко, Леси и ко, кода хохлолитратура переживала исторический расцвет. А бульбомова не дикриминировалась вроде как вообще.
Современный украинский основан на базе диалектов, которые не имеют диалектного континуума ни с одной из групп русских диалектов. Прямая связь существует между (южно)русскими и белорусскими, белорусскими и украинскими, но между русскими и украинскими ее нет. Единственное исключение - говоры позднего формирования на нижнем Дону, возникшие с 17-18 веков в районах совместного проживания (украинских) запорожских и (русских) донских казаков. Уже в средние века предки русских и украинцев отдалились настолько, что потеряли прямые контакты между собой. Такие дела. Я не траль.
У бульбашей по сути нечего угнетать было, т.к. на протяжении новой истории их интеллигенция была преимущественно польскоязычной.
> которые не имеют диалектного континуума ни с одной из групп русских диалектов.
Ну это понятно. Взяли утробный вой гуцулов, нахерачили полонизмов, чтобы не как у москалей и стали из этого лепить язык. А по нормальному надо было делать его из суржика, настоящего украинского народного языка. Тогда бы и континуум с русскими диалектами был
Суржики по определнию ни к одному из определяемых языков не принадлежат. Так же осмысленно лепить "народный" язык из суржика русских шпетаусзидлеров в Гермашке.
Так а причем здесь литературный язык вообще, я именно о народных диалектах и говорю. Отсутствие континуума фиксируется начиная с первых исследований российских лингвистов. Гуцулы в Австро-Венгрии жили, и никак не влияли на Левобережье например.
Современный русский литературный язык был создан Пушкиным, как немецкий язык - Лютером. По сути это искусственные языки.
Один я не уловил никакой связи одного предложения с другим?
>хурр дурр, язык не должен меняться, язык должен быть одним и тем же спустя на протяжении тысячи лет
Говно без филологического образования должно СДОХНУТЬ
> Отсутствие континуума фиксируется начиная с первых исследований российских лингвистов
Кубаноида от хохла откуда-нибудь из Мариуполя или Днепропетровска невозможно отличить по языку. Что это за лингвисты такие ебанутые, которые этого не знают?
> По сути это искусственные языки.
То, что литературный язык не похож на говоры селюков - это норма
Ты можешь претендовать на пенсию по причине умственной инвалидности, например. Или русский для тебя неродной. Или и то и другое
Русские должны перейти на польский или на белорусский, дискасс.
Говно с филологическим образованием не видит, что хохломова отличается от старорусского значительнее, чем современный русский?
>Русские должны перестать существовать
Fixed for the great justice
>хохломова отличается от старорусского значительнее, чем современный русский
Ну и что?
Английский не нужен
>польский
Курвы проиграли историческую гонку и теперь их язык останется только внутри их страны
> белорусский
Говно без задач. Мовы не нужны, когда есть прекрасный русский язык
Это да, но всё равно литературный русский был соштопан на коленках и в этом ничуть не лучше украинского.
Tot ža ruski, toĺki z narmaĺnaj arfahrafijaj.
Это значит, что мова - говняный новодел без корней в общерусской истории
> и в этом ничуть не лучше украинского.
Значительно, значительно лучше. Один из мировых языков, число владеющих им - сотни миллионов, на нём созданы мировые шедевры литературы. Носителям практически не нужно учить иностранные языки, чтобы иметь доступ к любым знаниям
Но польский красивее и в нём есть носовые и нет дебилизма с е/ё.
Почему слав-скам (и хохлы, и русня) так рьяно пытаются доказать, что близки к древнерусскому государству? Я могу понять, когда фапают на близость к римской империи или еще к каким великим государствам вроде монгольской империи, но ведь Древняя Русь всегда была недоразвитым говном и в мировом масштабе примерно равна какой-нибудь нигро-стране. В моем бриташко-городе есть стена, которая древнее этой параши на сотни лет.
>Носителям практически не нужно учить иностранные языки, чтобы иметь доступ к любым знаниям
Я думал что ОП-хуй не будет толще.
И тут его разнесло.
все пытаются оправдать свое существование, но всем насрать, ибо не нужен, лол.
Пишет по русски про выдуманный язык которым никто не пользуется. Им приходиться запрещать детям учить полезные языки, ха)
>Им приходиться запрещать детям учить полезные языки
Так вот зачем россияне запрещали украинский.
Славянские языки со своими шипящими звуками отвратительны. И польский тут на пьедестале. Имеет смысл говорить только о полезности изучения. На польском можно говорить только в Польше. На русском - в половине Евразии.
Но ведь это действительно так. Любую профессию и любое знание русский может получить на своем родном языке. Потомучто на него переводят
Хрюшка пытается в реверсы?
>Любую профессию
Для древнейшей профессии языки вообще не нужно знать.
>Потомучто на него переводят
Ну давай воспользуйся пакетом прикладных программ, реализующих МКЭ и посчитай обтекание моей мочи вокруг твоего лицавоздуха вокруг сферы. Да так чтобы на рассчёты ЦАГИ было похоже. Посмотрим как ты без знания иностранного языка с этим справишься. Не говоря уже об отсталости наук.
Я понимаю что ты жирдяй, но ничего не могу с собой поделать.
Так наша задач сделать так, чтобы польский понимали от Калининграда до Владивостока. А потом парад в нашу честь..
Мне напомнить как Бандера подговаривал детей говорить на мове, а не на польском?
> Для древнейшей профессии языки вообще не нужно знать
Надеюсь, ты понимаешь, что сейчас о чем-то своём больном пизданул?
> Не говоря уже об отсталости наук
Я как-то по случаю посмотрел украинский учебник по высшей математике. Я никогда так не проигрывал. Это просто юродствование
> чтобы польский понимали от Калининграда до Владивостока.
И перевод на латиницу, лол
Как это противоречит российскому запрету украинского языка?
Запретить можно только те языки, на которых не говорят
Очент смешно читать такой тред. ОП немного мне напоминает шовнистского хуесоса-пидараса, что пытается донести свою безумную, созданную за 2 минуты, без всяких на то лингвистических исследований, теорию, или он просто зеленый. ОП не понимает, что языкам свойственно меняться, он не понимает, что современные украинский и русский произошли от церковнославянского. ОП забывает о запретах украинского языка.
И вообще сам тред не имеет смысла. Когда можно перевести с любого языка в считаные секунды, когда язык сам по себе значения не имеет, ибо смыслы национальных революций 19 века уже давно устарели. Идет глобализация, сынок, а язык- последнее, что тебя должно интересовать. Хотя, какая глобализация, лучше же железный занавес?
И вообще сам тред не имеет смысла. Когда можно перевести с любого языка в считаные секунды, когда язык сам по себе значения не имеет, ибо смыслы национальных революций 19 века уже давно устарели. Идет глобализация, сынок, а язык- последнее, что тебя должно интересовать. Хотя, какая глобализация, лучше же железный занавес?
Ну раз глобализация, то надо учить французский.
>Очент больно читать такой тред. Кляты шовинистические москали. Глобализация вас съест
Поправил тебя
Выучи русский язык для начала, а потом уже защищай его в интернете . Позоришься же.
Ты не лучше, т.к. пропустил ё, а у нас это признак малограмотности.
Вы ничего не ввели в сообщении
Я же полоумный агент хохломовы, мне простительно, а оп- гордый адепт руССССкого языка.
Не хохляцкому псу учить носителя родному языку.
>не хохляцкому носителю учить пса родному языку.
бля, пидорашка, вот настоящее графити, а не графити из маянямирка
https://youtu.be/mS4Jw-AvCaY
https://youtu.be/GiMnguq3cvY
http://fakeoff.org/history/ne-molitvoyu-dinoyu-ukra-nska-mova-v-ki-vskiy-rusi
Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона и «Золотого кольца России».
Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными с Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку — получился «русский».
А фонетика как была финской, так и осталась.
Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова.
Слушайте ныне ещё живые эрзянский и мокшанский языки — услышите исконную фонетику русского.
https://youtu.be/0L3m057s47U
Если к словам этой песне сильно не прислушиваться, а только слушать мелодику речи,.. или дать послушать это иностранцу...
То кто скажет, что это не русский язык?
или вот https://youtu.be/skvmEq-I0vU
лол. короч, верни просто Львув и всё. А что касается "славянских языков" - парень из Словении сказал, что понимает русский без проблем, а белорусский нет. Делай выводы.
Хохлы безграмотны и запускают свои летаки с летовища
Хохлоблять носит ролики с сумасшедшими, которые рассказывают про какую-то киевскую Русь и монголофинский русский, но не может найти совершенно классические списки Сводеша для славянских языков и там посмотреть, что русский - типичнейший славянский язык с типичнейшей славянской фонетикой и грамматикой.
> Эти угрофинские языки
Порося, ты финский, эстонский или венгерский послушай. Это и есть угрофинские языки
>парень из Словении сказал
Ну раз парень сказал.
Ой, блядь, вот начинается опять черрипикинг слов и срань про эрзянский и мокшанский. Лингвистика уровня укр, блядь. Вот скажи, тебе не стыдно? Это хуйня уровня торсионщиков и протоукров, серьезно.
Очередной тред, где хохлы выпячивают свою тупость и некомпетентность. Впрочем, ничего нового.
меня доебали споры с сруснявыми даунами. несите пруфы что ОП-пик=true или идите нахуй
Что Оп, что его шестерка Ефим Славомирыч - 13-летные школьники, сидящие за одной партой. Проходите мимо, не гайте часу.
Какое красноречивое ВРЕТИ
Вангую, что парень из словакии за всю жизнь видел ровно 0 беларуссов.
>пруф что ОПпик действительно надпись в софии не предоставлен
ясно идите нахуй
В украинском же есть несколько вариантов перевода. Крижана можно перевести как льодяна, вiвтар как олтар и так далее. Переводчик просто брал самые далекие варианты. А вот что ты скажешь о пикрелейтеде, ОП?
> А вот что ты скажешь о пикрелейтеде, ОП?
Скажу пикрелейтед. Но вообще сравнение языков делается по спискам Сводеша, а не по рандомным словам
Славик, брат, укьринську, угры, превед, гоша, доша, бит, купив окна
А суть в том, что подогнать под политическую парадигму можно что угодно.
Хохлоблядь не может в ен, оук и вообще в старорусскую письменность. Поэтому видет то, чего там нет
Чини детектор, няшка, все там есть
Алсо, пикабушный не понимает толстоты, жду манявров
Кек, да антифашисты оказывается и антифашистскую науку выдумали, да такую четкую что антифашисты в ней высшей расой предстают. 10 Черчиллей из 10.
А лососните ка пруфца обратного от знатоков. И без выборки одного натянутого варианта.
>Из 35 благопожелательных надписей в киевских храмах, опубликованных С. А. Высоцким, 18 содержат окончание ови (еви), а 17 у (ю). При этом, в надписях с несколькими именами присутствуют обе формы.
Пик стронгли релейтед. "Данилови" и "поможи" уж очень российские.
А лососните ка пруфца обратного от знатоков. И без выборки одного натянутого варианта.
>Из 35 благопожелательных надписей в киевских храмах, опубликованных С. А. Высоцким, 18 содержат окончание ови (еви), а 17 у (ю). При этом, в надписях с несколькими именами присутствуют обе формы.
Пик стронгли релейтед. "Данилови" и "поможи" уж очень российские.
Держи текст, зеленый. Увидеть там украинска и прочую ересь можеть только хохол
шася вси у Чьрньска и, воева
вше, воротишася, боле вземше
мирных ляховъ, нежели ра
тных. В лето 6651. Всево
лодъ ожени сына своего Святосла
ва Василковною полотска
го князя. Тое же зимы иде
Изяславъ к строеви своему
Гюргю; и не уладивъся с ним,
иде к брату Смолиньску, и от
туду иде к другому брату
своему, Святополку, Новугоро
ду - тамо и зимова. В лето
6652. Приде Изяславъ из Но
вагорода, бывъ у братьи
своее. Том же лете Изяславъ
отда дщерь свою Полотску
за Борисовича за Роговолода.
И Всеволодъ, князь кыевь
скый, приде с женою и со все
ми боляры и с кыяны Пере
яславлю на свадбу. И отту
ду расшедшеся и вседоша [на кони]
на Володимерка, на Галичь.
И оттуда же Изяслава Давыдови
ча посла в Половце, повести
е на Володимера же. И сово
купи ве князи русские Все
володъ и иде к Теребовлю.
И выйде противу имъ Воло
димеръ, весь совкупивъся,
к Требовлю. И угры приве
дъ Бана, королева уя, и не мо
гоша битися, зане бяшеть [межи има] ре
ка Серетъ. Идоша обои подле
реку, за неделю къ Звениго
роду, и на Рожни поли не мо
гоша ся бити, зане Володиме
ръ стоя на Голыхъ горах. При
де же к нему Изяславъ Давыдови
чь с половци, переемъ два го
рода: Ушицю и Микулинъ.
И иде Володимеръ къ Звени
городу и ста по сей стороне го
рода, а Володимеръ об ону стра
ну. Сшедъ з горы, а межи ими
река мелка. И повеле Всево
лодъ чинити гати, комуждо
своему полку. И заутра пе
реидоша реку и взяша горы
за Володимеромъ. Володиме
ръ же мня, ако к нему идуть,
ста, исполчивъся, передъ горо
домъ на болоньи. Сим же по
лком не лзе бяше битися с ни
ми тесноты ради, зане боло
та пришла, ноли подъ горы. Те
м же взидоша русскыи полци
на горы и заидоша от Пере
мышля и от Галича. Видевъ
ше же то, Галичане сътъсну
шаси, рекуще: «Мы сде стоимы,
а онамо жены наше възму
ть». И поча Володимеръ слати
Какой-то малограмотный школьник писал
>Изяславъ
Жидов обязательно вставить нужно было
>совкупивъся
Совокупление
>королева уя
Здесь старкрафт
Короче, очередная подделка без единого пруфа
> Короче, очередная подделка без единого пруфа
Вот это маневр так маневр. Это, вообще-то 103 страница Лаврентьевской летописи. Там пишут про феодальную войну и поход русских князей в Польшу в 1142 году. Короче, ты тупой долбоеб, не умеющий работать с источниками
И таки она там есть и дохуя.
>воротишася Видевъше
В сраной рашке такие суффиксы вокруг Ш можно услышать редко, разве что от реконструкторов и как исключения. На них после революции взъелись, доленинский то русский был ближе к предкам. В мове - правило.
Что славянам ок - у кацапов архаика.
>иде к строеви ... приде ... выйде
Отличненько, меряне бы приклеили Т = идет. А еще человеческий дательный падеж не скопипизженый с родительного. Это из той же оперы что тся-ться.
Маняврирование пошло, найс.
Уникальная летопись, которую только ты можешь читать, да?
Ну и как же ты можешь объяснить жидов и орков в космосе в своем правильнам пририводе)))
Вообще-то там чьрнска написано, а не украинска. Какбы того ни хотелось древнеукрам.
> у кацапов архаика
Наш язык современен и имеет норму. Эти суффиксы отвалились ещё в петровские времена. В отличии от диких мов
> Уникальная летопись, которую только ты можешь читать, да?
Она доступна в переводе. Если бы ты умел гуглить, то быстро бы нашёл
> ты можешь объяснить жидов и орков в космосе
Там нету ни жидов, ни орков, ни космоса. Это всё твои фантазии
>Изяслав Давидович
Чистокровный руSSич
>Королева Улья
Да-да-да.
Алсо, по твоим словам получается, что русский - это искусственный язык
>Кубаноида от хохла откуда-нибудь из Мариуполя или Днепропетровска невозможно отличить по языку. Что это за лингвисты такие ебанутые, которые этого не знают?
Я не вижу здесь противоречия. Кубанская "балачка" относится к юго-восточному украинскому наречию, в которое входят говоры Донецкой и Днепропетровской областей.
>В результате на территории Руины невозможно найти ни одного грамотного.
Кік.
Вспомнился анекдот про то, что из США в Африку вывезли всех негров, в результате и там, и там средний IQ увеличился.
На самом деле, Украина - такое же днище, как и Россия. Даже похуже.
Хеликоптер слово английское.
Литак- хахляцкое, от слова летать.
Литовище-место обитания существ литаков, всё правильно, язык малых народностей типа североамериканских индейцев или наших народностей типа хантов.
Трансформатор- трясунець, потому что он вибрирует когда работает.
Литак- хахляцкое, от слова летать.
Литовище-место обитания существ литаков, всё правильно, язык малых народностей типа североамериканских индейцев или наших народностей типа хантов.
Трансформатор- трясунець, потому что он вибрирует когда работает.
>Хеликоптер
На самом деле есть ещё "гвинтокрыл" и "вертолит".
В каком языке в мире одна и та же вещь может иметь так много значений, причем все эти значения произносятся по разному?
Вообще-то слово французское, собрано из греческих корней хеликс (спираль, винт) и птерон (крыло).
Так у нас много слов имеет греческие корни, как в английском так и во французском языке, и что?
А межповiдовiй дротохiт это что вообще за хуета, нет, я знаю что это такое, но как до этого слова могли додуматься вообще?
Хохлы, тащите свои попки. Я буду их жарить
> Изяслав Давидович
> жид
И такие дебилы рассуждают про историю
> Кубанская "балачка" относится
Это южнорусский диалект, а не какой-то восточноукраинский
> Изяслав Давидович
> жид
И такие дебилы рассуждают про историю
> Кубанская "балачка" относится
Это южнорусский диалект, а не какой-то восточноукраинский
В романе Джорджа Оруэлла «1984» есть специальное приложение про «новояз» – особый квази-язык, созданный тоталитарным режимом именно для обслуживания своей идеологии.
Однако фантазии Оруэлла – это именно фантазии, и в реальности соорудить «новояз» не получится. И основания для такого оптимизма дают события… на Украине.
То есть, именно там, где никогда в реальности не существовавший «украинский язык» выполняет функции «новояза», придуманного и внедряемого именно для обслуживания идеологии «украинства».
А поскольку идеология эта сводится к нехитрому тезису насчёт того, что «Украина – не Россия», то и «украинский язык» должен быть прежде всего не-русским. Таким, в котором не «победа», а «перемога»; не «измена», а «зрада»; не «самолёт», а «литак»; не «вертолёт», а «гвинтокрыл»; не «микроб», а «дрибноживець»…
Однако попытки заменить «москальские» термины своими, с «правильным» смыслом привели к ситуации прямо противоположной. Живой великорусский язык просто стал впитывать в себя языковые укро-новации в качестве синонимов, но… синонимов со специфическим смыслом.
Процесс этот предвидеть было нетрудно: ещё в 1960-х годах среди крымских школьников ходили анекдоты-насмешки над «мовой»:
- Как по-украински будет «дом»?
- Хата.
- А «брюки»?
- Штаны.
Незамысловатый юмор состоял в том, что хата и штаны – они и в русском языке имеются наравне с домами и брюками. Только смысловой оттенок имеют особый: если «хата», то непременно в деревне и под соломенной крышей, а если штаны, то плохо сшитые, мешковатые и без стрелок…
До недавнего времени украинские «зрады» и «перемоги» столь иронических оттенков не имели и воспринимались русским ухом просто как иностранные слова – странные по звучанию, но и только. Однако лингвистическая истерия, связанная с «революцией гидности», очень быстро превратила слова укро-новояза во вполне употребляемые и в русском языке. Но только с особыми смысловыми оттенками.
В частности, «перемога» из просто аналога «победы» превратилось в нечто похожее на победу пиррову. А «зрада» уже не банальная «измена», а результат собственного скудоумия, который срочно надо на кого-то свалить (желательно на москалей).
Соответственно заиграли новыми красками такие понятия украинского «новояза», как «свидомость», которая из полного синонима «сознательности» превратилась в определение крайнего идиотизма. Слово «щирый» из «искреннего» стало обозначением хитрого дурака, а «гидность» из аналога «достоинства» обернулось готовностью по-быстрому продаться кому угодно «за печеньки». В русском варианте оно приобрело ещё одну букву «н» и стало «гнидностью».
И ведь жаловаться щирым свидомитам не на что. Новые оттенки в терминологии появились не в результате «зомбирования российским телевидением», а как следствие адекватного восприятия незалежно-самостийной социально-политической практики.
И тут уж ничего не поделаешь: практика эта такова, что ухитряется замазывать даже нейтральные термины, вроде «литака» (самолёта).
Вроде самолёт – он и есть самолёт. Но оказывается, что позорные аллюзии могут быть и тут, особенно, если самолет принадлежит укро-МЧС и летит в Непал, чтобы продемонстрировать готовность «неньки»-Украины к спасению своих «громадян» (граждан) из зоны землетрясения. «Громадян», надо заметить, «свидомых», то есть отказавшихся покидать Непал на самолётах «москалей».
Эпопея со «спасением» обернулась, как известно, полным позором. Укро-«литак» по пути сломался, застрял в Дели, там несколько дней ждал запасной детали, которую не привезли… Это при том, что из Непала «громадяне» вполне могли улететь и обычными рейсами на обычных самолетах, а не на «литаках».
И делать уже нечего: ассоциации с «литаком» вполне установились, а русский язык обогатился ещё одним словцом «украинского» происхождения. Вот такая наглядно-прикладная лингвистика: «новояз» в столкновении с нормальным, живым языком…
>межповiдовiй дротохiт
Пидораны не знают украинский язык, придумывают какую-то хуету.
Да я даже в пьяном состоянии не догодался бы никогда до такого слова.
Украинский язык- селюковое поделия, что вижу про то и пою, как у чукчей.
>В моем бриташко-городе есть стена, которая древнее этой параши на сотни лет.
Рассказать что есть в Киташке, папуас?
Да мне похуй ты или другой пидоран выдумывает подобную хуету.
Эту хуету выдумывает тот кто знает мову, не пизди.
Я в этом ёбнутом недоязыке не шарю поэтому догадаться до такого не могу.
Если какой-то пидоран придумывает всякую хуйню, что стрекоза по украински залупивка и т.п., то пидораном он от этого быть не перестаёт.
Ты же по твоим признаниям не знаешь украинского языка, но при этом пишешь в этот тред охуительные истории. Типичное поведение свинособаки.
>залупивка
Это хотя бы не название стрекозы?
Или ты изобрёл новое слово в недоязыке.
Алтарь и геликоптер - не славянские слова.
Все должны перейти на эсперанто и не выебываться...
Если ты один не такой как все, это не значит что ты лучше. Это значит что ты дибил.
Ещё раз: русский язык - один из мировых языков, на нём говорят сотни миллионов людей, на нём созданы шедевры мировой литературы. На русском создано огромное количество контента и создается сейчас. Носитель может получить почти любую инфу на родном языке.
Говномова - сраный уродливый новодел, на котором не говорят даже там, где она считается государственной. Нормы нет, полезного контента не создается. Если не навязывать специально, то вымещается везде, даже в бытовом общении великим могучим. Теперь сглатывай
Язык оккупантов навязаный средней и северной азии а так же восточно европей, потому что если ты не говоришь на языке метрополии то ты сосешь хуйцы.
За пару поколений это пройдет. Мамбеты разучат китайский, восточная европа вернется к своим языкам для внутреннего и ближнезарубежного общения (ибо они взаимопонимаемы в значительной мере) а еще все вместе подучат ингришь. Особенно этому посопутствует кореизация рашеньки.
>созданы шедевры мировой литературы
Да, верно, хохлами, евреями и таки в какой то мере русскими. Меня это полностью устраивает.
Русский язык - великий. Но ни ты, ни твой путин к этому отношению не имеют.
Я хоть и #долиблВалодинавачко, но
вы что, на полном серьезе сравниваете русский и украинский языки?
Сколько научных трудов написано на украинском?
Украинский язык, по своему контенту чуть больше чеченского или татарского, и то, за тот счет, что у вышеперечисленного скама даже Гоголя нет.
вы что, на полном серьезе сравниваете русский и украинский языки?
Сколько научных трудов написано на украинском?
Украинский язык, по своему контенту чуть больше чеченского или татарского, и то, за тот счет, что у вышеперечисленного скама даже Гоголя нет.
>насильственной украинизации
>Эмский указ, малоросы и прочие запреты всего украинского столетиями.
Уносите этого дебила.
Новость говорить что чуток получше...
Но будем реалистами, незначительно)
А при чём здесь пукин и русский язык? Он только позорит и язык, и нацию собой и своим электоратом. Буквально вчера в метро до меня доебался сферический ватник - пьяный, все у него вокруг пидорасы, всех хочет расстрелять, как Немцова, шумный, буйный, все продались америкосам. Притом этот придурок задетектил сразу во всех пидоров и подпиндосников, никого ни о чём не спрашивая. Как же хотелось дать в наглую визжащую харю.
Вот ты только что описал почти все, что происходит на международной арене с недавних пор, даже как-то грустно стало, епт.
> Язык оккупантов навязаный
Хохлоблядь открывает историю? Все мировые языки - языки оккупантов.
> Да, верно, хохлами, евреями и таки в какой то мере русскими
Охлол. Я посмотрел примерно 10 списков 100 best books of all time и хохлов там не обнаружил совсем. А евреи представлены только Библией
> Но ни ты, ни твой путин к этому отношению
Кто о чем, а лысый о расческе. Я писал о себе или о Путине? Курат, ты ебнулся?
А я вот тебя пожалуй обоссу - такое различие в английском обусловлено в основном влиянием французского.
Вся суть хохлолитературы
- Вот мы толковали о литературе, - продолжал он, - если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
- Это что еще? хорош поэт!- возразила Дарья Михайловна, - разве вы знаете по-малороссийски?
- Нимало; да оно и не нужно.
- Как не нужно?
- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид зелено'ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, - такая чувствительная душа!
- Помилуйте! - воскликнул Басистов. - Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" - совершенная бессмыслица.
- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...
- Вот мы толковали о литературе, - продолжал он, - если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
- Это что еще? хорош поэт!- возразила Дарья Михайловна, - разве вы знаете по-малороссийски?
- Нимало; да оно и не нужно.
- Как не нужно?
- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид зелено'ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, - такая чувствительная душа!
- Помилуйте! - воскликнул Басистов. - Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" - совершенная бессмыслица.
- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...
rate me /po
Аўтар палымяны,
а царква ледзяная,
аўтар згасне,
а царква растане
А потом они заливают про братские/дружественные народы. Украинцев в России ждет в лучшем случае - презрение,в худшем - ненависть.
смарите, какая хуйня
Казачино Наливайко надорвал шаровары. Мы, русские, считаем хохлов своей частью и вы всегда занимали равные с нами места в нашем мире. Это - факты.
Как вы могли поддаться рагульской дикой идеологии, в базе которой ничего нет, кроме домов из коровьего говна? Неужели вы действительно тупее нас? Чем дальше вы от русских - тем дальше от настоящей Европы.
Немного о "великом и могучем" от человека, имеющего возможность сравнивать, а не постить церковнославянские поделки:
Владимир Набоков. Лолита. Постскриптум к русскому изданию
"Американскому читателю я так страстно твержу о превосходстве
моего русского слога над моим слогом английским, что иной
славист может и впрямь подумать, что мой перевод "Лолиты" во
сто раз лучше оригинала. Меня же только мутит ныне от
дребезжания моих ржавых русских струн. История этого перевода - история разочарования. Увы, тот "дивный русский язык", который, сдавалось мне, все ждет меня где-то, цветет, как верная весна за наглухо запертыми воротами, от которых столько лет хранился у меня ключ, оказался несуществующим, и за воротами нет ничего, кроме обугленных пней и осенней
безнадежной дали, а ключ в руке скорее похож на отмычку."
Я смотрю в треде только хохло и москалешкольники абсолютно никакого понятия не имеющие о лингвистике.
Русским и так все видно, ОП, а хохлам ты все равно ничего не докажешь, они просто по старой привычке засрут весь тред.
Białoruś niech żyje!
Луга, луга.
Сразу в камментах вырисовывается хрюндель и начинает:
>красиво!!!!!!!!!!!!! Но как же далеки они от Киева, от РУСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ничего не поняла, но прекрасно понимаю польский, белорусский , болгарский и другие славянские языки.............. Вопрос кто из нас славяне
Реально хохлы по методичке шпарят: всех то они понимают, все то они чернявые и говоглазые из Руси и прочая.
Алсо, там пять месяцев назад был прямо маленький десант из няш и все с одной и той же мантрой.
грае, грае воропае
Старый (2005) текст Крылова на тему мов.
http://krylov.livejournal.com/1081580.html
http://krylov.livejournal.com/1081580.html
Вы все - говно, не желающее в саморазвитие, а дрочащее на эфемерные понятия из прошлого. Приятного вам осознания.
Ну ты-то весь в будущем, да?
А почему в русском "бог" г фрикативна?
Цивилизация: 1
Эрзямокшане: 0
Цивилизация: 1
Эрзямокшане: 0
Где тут хоть одно украинское слово?
Скажи нам, хохлятский знаток эрзямокшанских наречий, как на них будет звучать фраза "Грамматика есть искусство правильно читать и писать"?
Эй, эй, куда же ты? Мы тут граффити и сходство с древностью обсуждаем. Почему фрикативна?
>"Грамматика"
Хорошо начал боевую копипасту, сразу с эллинизма. Узнай лучше, что такое "правопис". Удивишься, новое узнаешь.
Дорогая хохлосвинья с охуительными рассказами про эрзямокшанских москалей, если прямо сейчас взять список Сводеша для русского и эрзямокшанского, то там врядли будет общих хотябы 10 слов. А это значит, что тебе прямо сейчас можно нассать в рот.
>А это значит, что тебе прямо сейчас можно нассать в рот.
Пробулькал тот, кто не может объяснить фрикативность "г".
Какая фрикативность у бога, свинья?
http://slovonline.ru/slovar_el_fonetic/b-1/id-9204/bog.html
Ты лучше объясни, почему у нас былинные герои - Илья Муромец, Добрыня Никитич , а у вас козак Мамай.
За время насильственной украинизации этой территории местное наречие также было изнасиловано. Одно дело, когда слова входят в язык естественным путём, другое - путём указаний сверху. В результате на территории Руины невозможно найти ни одного грамотного. Отсюда, кстати, и попытки переназвать вертолёт то "гэлыкоптэром", то "гвынтокрылом". Или аэродром - "летовищем" (место летнего выпаса скота на одном из южнорусских диалектов). Гоните и насмехайтеся над полоумными адептами хохломовы, аппелирующиех к древности, которой у них никогда не было.