Прогнозы ChatGPT-4o (Платная подписка) в отношении рынка труда в IT в связи с внедерением AI.
1. Спрос на senior-разработчиков не сократится, а скорее вырастет. Они будут заниматься сложными архитектурными решениями, интеграцией AI и управлением командами.
2. Сокращение спроса на junior и middle-разработчиков неизбежно в течение ближайших 5-10 лет из-за автоматизации рутинных задач и роста производительности за счет AI. Однако спрос не исчезнет полностью — трансформация рынка приведет к появлению новых гибридных профессий и увеличению требований к квалификации специалистов.
3. Профессиональный рост для junior и middle может стать более сложным из-за сокращения рутинных задач и повышения требований к квалификации.
4. Тенденции на рынке труда в IT-сфере, а именно входные требования для junior, middle и senior-разработчиков, вероятно изменятся в ближайшие годы в ответ на несколько ключевых факторов, таких как автоматизация, развитие AI и повышение конкуренции на рынке труда.
5. Переход от junior к middle и от middle к senior станет сложнее.
6. В последние годы формальное образование перестало быть единственным способом попасть в IT, но с развитием технологий и усложнением задач в этой области требования могут измениться в строрну ужесточения требований.
7. Для senior-разработчиков формальное образование и наличие ученых степеней (например, магистратуры или PhD) может стать более важным фактором в будущем, особенно в контексте выполнения сложных архитектурных решений и работы с новыми технологиями, такими как AI и машинное обучение, которые требуют фундаментального технического образования.
8. Большая часть опыта, приобретенного в период с 2017 по 2020 годы, уже начала устаревать, особенно если разработчики не обновляли свои знания и не адаптировались к новым технологиям. Опыт, приобретенный в период с 2020 по 2025 годы, может начать устаревать к 2030 году, если разработчики не продолжат учиться и развиваться. Чтобы оставаться конкурентоспособными, разработчикам нужно постоянно обновлять свои знания, осваивать новые технологии и инструменты, а также углублять понимание фундаментальных принципов программирования и системного проектирования.
>>311018438 (OP) > Всё. Халява закончилась. Халявы и не было. >5. Переход от junior к middle и от middle к senior станет сложнее. Куда сложнее? >развитие AI и повышение конкуренции на рынке труда. Ну повышайте. Повышалкины конкуренции уже ИРЛ не могут на склады найти зумеров. Повышайте дальше. В 2008 году я работал барменом за 90 рублей час и за смену получал с чаевыми около 2000 рублей. Тогдашние 2000 рублей это как сегодня 8000 рублей. Квадратный метр жилья тогда стоил 30-40 тысяч в милионнике, в приличном месте. Вот и считайте. Менеджеры совсем ебанулись.
>>311019583 >Это вообще про мировую тенденцию, не только и не столько про Россию. А то, что я написал актуально только для России по-твоему? Это актуально для любой страны. Вот сайт евостата. Перед тобой доход до вычена налогов, 95-процентиль. Во Франции после вычета налогов это порядка 3400 евро в месяц. А пик 2 стоимость среднего квадратного метра. Понимаешь что это значит. Это значит, что средний француз НИКОГДА не купит себе жильё. Потому, что 95% французов зарабатывают до 0.5 квадрата в милионнике. Оптимизируйте дальше, только дальше что? БТВ я сеньор в иностранной компании и работаю за баксы, а живу в России. Если бы не мой доход, то нахуй бы слал работу и уехал в деревню пасти коз. Прекрасно понимаю РНН-зумеров
>>311019626 >Эта хуйня не смогла простой скрипт для wincc написать.
Какая версия GPT? Ты вообще знаешь, что 3.5 например уже нет в базовой комплектации? Что даже по платной подписке - урезанная версия. И что скоро выкатят GPT-5 которая будет значительно выше по уровню чем GPT-4? Что прогресс идет такими темпами, что модели устаревают за 0.5-1 год?
Тебе дают прогноз на 5 лет, дегенерат. 5 лет назад была версия GPT-2. GPT-2 — это как выпускник средней школы. GPT-4 — это как опытный профессионал или специалист с несколькими высшими образованиями и значительным опытом. GPT-5 можно будет сравнить с учёным, обладающим не только глубокими знаниями, но и интуицией.
Прогнозируя возможности моделей к 2030 году, можно ожидать значительное развитие в области искусственного интеллекта и языковых моделей. Если представить, какой может быть модель, условно назовём её GPT-6 или GPT-7:
Уровень интеллекта: Близость к AGI (Artificial General Intelligence): Модель будет приближаться к концепции универсального искусственного интеллекта, который способен решать любые интеллектуальные задачи так же эффективно, как и человек, независимо от предметной области. Сверхчеловеческий интеллект в специализированных задачах: В отдельных нишах, таких как научные исследования, медицинская диагностика, программирование, и управление бизнесом, модель сможет выполнять задачи значительно лучше, чем любой человек.
Примерная аналогия: Если GPT-2 был как ученик старших классов, GPT-4 как опытный профессионал, а GPT-5 станет как учёный или гениальный наставник, то GPT-6 или GPT-7 к 2030 году может быть сравним с глобальной базой знаний или коллективным разумом. Это будет ИИ, который объединяет в себе не только знания и навыки, но и способности к предсказанию, творчеству, и решению проблем на уровне, который превышает текущие возможности человечества.
>>311019991 Ну типа 5 версия будет писать скрипт в 2 строчки через if/else, а не как хуевая 4 хуйню? Я это уже слышал раньше, а скрипт написать до сих пор не умеет. Зато красиво оформляет, с комментариями.
Хуй знает, читал, что у них заканчиваются данные для обучения моделей. А новые уже отравлены нейросеткой. И что рост процессорных мощностей для обучения экспоненциальный
Согласен. От себя добавлю. Капиталист получил возможность и необходимость ЕБАТЬ ЖЕСТКО айти-быдло. И они должны ебашить, ебашить 24/7 в условиях дикой конкуренции на грани выживания. Кабанчику нужно их ебать и заставлять ебашить. Никакого свободного времени, никакого отдыха, никакого расслабона.
Ебашить 24/7 на работе и после работы. На работе 8-10 часов и после работы 6-8 часов на обучение и повышение квалификации за свой счет. Свободное время и хобби 1 час в день не больше, сон 8 часов. Остальное время — работать и повышать квалификацию.
При этом повышение квалификации — чтобы айтмшника не выгнали и не понизили в должности. То есть он должен быстро бежать, чтобы оставаться на месте.
Какие есть бесплатные нейросети типа чатгпт, доступные без ВПН? Использую гигачат, он как канал телеги, удобно, но он местами очень тупит. Яндекс нужна регистрация. Что есть сейчас ?
>>311018438 (OP) А кто код и чатжпт интегрировать будет-то, если даже она сможет писать код на уровне нужным для продакшона? И ты же пынямаешь, что чтобы такой код интегрировать, человек должен обладать знаниями для его написания на таком же уровне. Изменится буквально что?
Гугл Gemini. Без ВПН ничего нет. Яндекс и Гигачат — хуйня по сравнению с GPT и Gemini. Если шаришь, можно посмотреть на Hugging Face и кастомизировать под свои задачи, но там нужно испольнить танцы с бубном.
Еще одно тупое было не понимает, что GPT развивается со скоростью в смену поколения модели в 1-2 года. Кстати многое говорит о том, кто работает в Айти. Вот такие тупицы и работают, которые не могут в понимание прогресса и развития.
Я что-то такое про крипту в 2017 слушал от "евангелистов", типа пиздос-пиздос, скоро крипта будет майнить сама себя, кабанчики уволят все РАБотяг и купят фермы для майнинга, будет дикое расслоение общества на тех кто майнит и тех кто нет, всю технику через три года надо будет выкинуть домашнюю и купить ту что майнит, ну и прочую шизу.
Потом все евангелисты крипты переключились в евангелистов ИИ, и несут ту же хуйню в массы.
Крипта не была раньше AI. Никакого сверхоптимизма в AI нет, это довольно устоявшаяся отрасль. Большие модели прибавили больше оптимизма в 2022 году, что только подтвердило прогнозы 2017-18 лет о росте возможностей. AI показывает рост возможностей и применения выше ожидаемого.
>>311018438 (OP) >Платная подписка Развод а-ля "для получения результатов теста на интеллект скиньте смс на номер 8800-555-3535" от создателей продвинутого поисковика? Максимум че эта шняга и заменит в ближайшие лет пять, а пока до нас дойдет и все десять, так это поисковики. Гуглить через нее реал удобнее, порой. Инбифо мне с дивана виднее сука
>>311020729 Блять. Десятки, а то и сотни миллионов людей во всём мире занимаются откровенной хуйнёй на работе. Заполняют эксель таблички, сканируют документ, отправляют его по почте, чтобы другой лоботряс потом его со скана снова перебил в ворд. Это вот большая часть офисной работы. Казалось бы, вот этих вот ребят заменить можно было уже лет 20 как, но чёт нихуя, всё так же сидят-пердят в офисах и получают больше работяг, которые реально гайки крутят и производят продукт. Так что пока вот это вот всё существует, кодеркам трястись смысла нет. Когда в прошлом году была волна увольнений в тех. компаниях западных, то надо понимать, что увольняли в основном вебмрелейтед пиявок, присосавшихся к сфере на волне хайпа.
>>311018438 (OP) > Спрос на senior-разработчиков не сократится, а скорее вырастет > Сокращение спроса на junior и middle-разработчиков неизбежно Взаимоисключающих не видишь? Без джуно-мидлов откуда сеньоры возьмутся? С Луны свалятся? Или есть курсы "со школы прямо в наносеки"? Ммм?
>>311021110 > Так что пока вот это вот всё существует, кодеркам трястись смысла нет
Нет. Эти люди не производство, а накладные расходы, малая часть от реального производства. Кодеры — это наоборот участники производства. И GPT - это автоматизация производства, аналогичная станкам на производстве и технике. Если один экскаватор выгоднее, чем 100 землекопов — покупают экскаватор. А землекопам понижают зарплату или выдают требование к квалификации уровня машиниста экскаватора.
Нет. Придут из академической сферы. Там есть еще один пункт, который говорит о том, что скорее всего изменится технология. Важнее станет не опыт а научное понимание того что они проектируют.
Знания современных джунов и мидлов — просто потеряют актуальность. А сеньёрами станут всякие около-научные гики и пррфессура. То есть роль опыта будет ниже чем роль Научного знания.
>>311021568 Не забывай что AI надрачивается на коде, и чем больше его, тем лучше. Придумать код он не умеет, только (по сути) нагуглить и выдать. Понимания выданного нет, может только перефразированно написать описание этого кода с гитхаба (или откуда он тащит). И джуны и мидлы будут нужны, никуда не денутся. Всё же эти gpt не искусственный разум, думать они не умеют, только набивать свою базу и выдавать из неё релевантное запросу. Поэтому без свежего он просто стухнет.
>>311019991 > Тебе дают прогноз на 5 лет, дегенерат. 5 лет назад была версия GPT-2. GPT-2 — это как выпускник средней школы. GPT-4 — это как опытный профессионал или специалист с несколькими высшими образованиями и значительным опытом. GPT-5 можно будет сравнить с учёным, обладающим не только глубокими знаниями, но и интуицией.
А чё ты тогда за айтишников переживаешь? Их то эта жопа гпт в последнюю очередь заменит, а вот до них заменит вообще всех, кто работает в офисах, от инженеров до секретуток и техподдержки
Код — это просто язык. Ничего там таинственного нет. GPT с кодом уже сейчас справляется и еще лучше справится в дальнейшем. Тем более все языки стремятся к стандартизации — где стандартизация таи GPT и AI.
Сеньеры будут решать действительно творческие и научные задачи. А технические задачи с кодом будут отданы на откуп GPT он с ними справится на уровне решения любых задач, любой сложности уже года через 3.
Просто произойдет повышение уровня абстракции. И сам язык и сам код — уже не будут предметом внимания. Там просто все хорошо будет делать GPT. Остальные учасьники будут работать на несколько уровней абстрации выше.
>>311022075 > а вот до них заменит вообще всех, кто работает в офисах, от инженеров до секретуток и техподдержки
В том то и дело что нет. Консервативные бизнесы — не любят изменений и основные потребители новых технологий айти — само айти. Есть же исследования на этот счет, где выделяются бизнесы по степени доверия к прогрессивным айти технологиям. На первом месте айти, банки и интернет-торговля. До остальных еще долго будет прогресс идти. Поэтому секретутки в управе завода дольше сидеть будут чем программисты, ибо кабан на заводе не понимает этих ваших жпт, а вот кабан в айти, еще как понимает и заменит красноглазого.
>>311022396 Есть ещё один сильный тормоз внедрения ИИ - многое, особенно в крупных компаниях, особенно финансовых, особенно Западных, сейчас работает на софте 30-летней давности через 2 эмулятора нахуй. Просто потому что работает - не трогай. Мало кто станет рисковать заменять эту систему. Только новые бизнесы будут внедрять новые идеи, но понадобится много времени, пока они вытеснят старые, десятилетия понадобятся.
Орнул. Как раз таки айтишников заменять будут в последнюю очередь, кабану куда выгоднее стадо быдла низкоквалифицировпнного сокращать, айтишниками работают всего лишь несколько процентов из тех, кто ебашит головой за камплюктером
>>311022536 >кабану куда выгоднее стадо быдла низкоквалифицировпнного сокращать
Так это и есть айтишник. У половины айтишников даже высшего образования нет. Типичное низкоквалифицировнное быдло. Даже роботяги в ПТУ хотябы учатся. Какого-нибудь сварщика на скиллбоксе не подготовят, зато штампуют низкоквалифицированное айти-быдло, которое шлепает потом универсальные формочки.
>>311018438 (OP) Ну хуй знает, уже 2 года из всех щелей про ваш чатгпт слышу, как он всех сейчас заменит. работу мидлу только такое ощущение проще стало находить
1. На западе очень быстро заменять джунов и миддлов. Их спрос на Западе упадет.
2. В России они останутся нужны. Но поскольку он больше будут не нужны на Западе - российские кабаны уровняют ЗП с общими в стране. ЗП джуна будет - 15-30 к. ЗП миддла будет - 30-80 к.
Да нихуя не поменяется вообще ни для кого. Когда-то древние люди изобрели язык СИ и тогда были такие же мантры: ПРОГРАММИСТЫ ВСЁ! ТЕПЕРЬ ДАЖЕ КОНЧЕНЫЙ ДЕБИЛ СМОЖЕТ ПИСАТЬ ПРОГРАММЫ САМ!
1) сильного ИИ нет и не предвидится с текущими архитектурами. Нейронка может хуево делать какие-то отдельные задачи, ну типа и всё. А значит 2) нейронка - лишь инструмент. Типа как фреймворк на жопаскрипте. 3) всю эту ии парашу УЖЕ обслуживают сотни тысяч людей (которых 20 лет назад не было), погромистов стало только больше + всяких макак. А в будущем будет ещё больше. 4) в рашке всё будет отставать лет на 10
Пока это говно не научится в общий интеллект, революционных изменений не будет.
>>311022918 >За такие деньги никто вкатываться в айти не будет
И что? Жрать захочешь вкатишься. Или на завод или в айти. Инженеры же вкатываются примерно на те же зп. Работы программиста ничем не сложнее, даже проще во многом. Единственное, что держит их ЗП - глобальный рынок труда, как только он наебнется. А он наебнется в ближайшие 3-5 лет в пользу сокращения ненужных макак из Индии и СНГ, то ЗП сравняются со средними по стране.
>>311023125 Даун думает, что чат гпт это не компиляция рандомных текстов из интернета, а некое индивидуальное мнение чье-то, лол. Пиздец, мне вот порой страшно становится, что мышление людей реально вот на уровне средневековья. Завтра катастрофа какая-то случится и вы будете на кострах друг друга сжигать во славу Перуна.
Текущий уровень GPT-4 в программировании по сравнению с программистами: GPT-4 находится на уровне начинающего до среднего разработчика в зависимости от задачи:
Повседневные задачи: Модель может хорошо справляться с типичными запросами, такими как написание простых функций, базовые алгоритмы и работа с популярными библиотеками. В этих задачах её уровень близок к junior-разработчику. Оптимизация и отладка: GPT-4 может предложить оптимизации или исправить ошибки, особенно если они очевидны и легко анализируемы, но не всегда понимает высокоуровневые архитектурные решения. Крупные проекты: На уровне сложных многокомпонентных систем, требующих глубокого понимания архитектуры, долгосрочного планирования и управления зависимостями, GPT-4 сильно уступает опытным разработчикам. Такие задачи требуют абстрактного мышления, понимания бизнес-логики и человеческого фактора, чего модель пока не достигает. Ожидаемый сравнительный уровень в будущем (GPT-5 и далее):
GPT-5 и последующие версии могут достичь уровня среднего или даже опытного программиста. В будущем модели, вероятно, станут лучше разбираться в архитектуре сложных систем, следить за контекстом на протяжении длинных сеансов программирования и понимать бизнес-логику приложений. Средний разработчик (middle) — В ближайшие версии модели могут сравняться с middle-разработчиками в выполнении типичных задач, таких как работа с фреймворками, написание тестов, интеграция сторонних сервисов. Опытный разработчик (senior) — В некоторых аспектах, таких как оптимизация кода, моделирование и генерация алгоритмов, GPT-5 и последующие версии могут приближаться к уровню senior-разработчиков. Однако понимание общей стратегии разработки, архитектуры проектов и управления командой, вероятно, ещё долго останется прерогативой людей.
Так давно уже говорят что новое средневековье наступило.
- Умней считают того кто громче орет
- Слушают тех кто смищнявее кривляется
- Верят в любую дичь лишь бы завернуто было круто
ЧатГПТ который вырос из сраного переводчика текстов который научили продолжать переводить когда текст кончился - для них теперь истина в последней инстанции.
Короче зумеры будут тем поколением которое просрет в ноль последние 300-400 лет цивилизации.
>>311023269 >чат гпт это не компиляция рандомных текстов из интернета
Вопрос: чат гпт это не компиляция рандомных текстов из интернета?
Нет, ChatGPT — это не просто компиляция случайных текстов из интернета. Модель не копирует текст дословно из источников, а генерирует ответы, основываясь на анализе огромного количества данных, на которых она была обучена. Вот как это работает:
Математическая модель: ChatGPT основан на архитектуре трансформеров (в частности, GPT-4). Эта модель обучена предсказывать следующее слово в предложении, используя большие объемы текстов, чтобы "понимать" контекст и структуру языка.
Понимание контекста: Модель строит свои ответы на основе анализа контекста запроса пользователя. Она не ищет конкретные фразы или предложения из источников, а создает уникальный текст в реальном времени, ориентируясь на паттерны, которые она "усвоила" во время обучения.
Не использование конкретных источников: Во время обучения модель читает огромные объемы текста, таких как книги, статьи, веб-страницы, но она не имеет прямого доступа к интернету и не копирует текст напрямую. Вместо этого, она "учится" структуре и связям между словами и фразами.
Генерация новых ответов: Ответы, которые модель генерирует, являются комбинацией вероятностных предсказаний слов и фраз, основанных на ранее изученных данных. То есть она не "компилирует" тексты, а создает новые ответы каждый раз, опираясь на лингвистические и статистические закономерности.
Оригинальность: Поскольку ответы генерируются динамически, каждый раз они могут быть уникальными, даже если запрос одинаковый. Это делает модель способной к созданию творческих и нестандартных решений, не просто переформулируя существующие тексты.
Таким образом, ChatGPT — это не простой агрегатор данных, а модель, которая использует обучение для создания новых, оригинальных ответов в зависимости от запроса.
Твое индивидуальное мнение просто мнение никчемной пидорашки из снежной нигерии, которая думает что ее мнение кому то интересно, но завтра ее закатают в мясной куб и про нее с ее мнением забудет даже мамка, а для остальных ее как не было так и не будет вовсе.
>>311023619 ты ошибся, на самом деле ты компиляция
Понимаю, откуда может возникнуть такое восприятие, и я постараюсь объяснить подробнее. Когда говорят, что я компилирую информацию, это может звучать так, будто я просто собираю кусочки текста из различных источников и соединяю их вместе. Но на самом деле процесс генерации текста в таких моделях, как GPT, немного другой.
Вот уточнение:
Не компиляция как простое объединение: Моя работа не заключается в том, чтобы взять и склеить фрагменты текста из интернета или других источников. Я генерирую текст на основе вероятностей появления следующих слов, основываясь на закономерностях, выявленных в процессе обучения на огромных массивах данных. Когда я отвечаю, текст создается в реальном времени, а не компилируется из заранее заготовленных фрагментов.
Генерация на основе паттернов: Я обучен на данных, где видел много разных примеров, но мой текст — это новая комбинация слов, основанная на вероятностях их появления друг за другом в определенном контексте. Я могу создавать ответы на вопросы, которые не были конкретно представлены в данных, на которых я был обучен. Мой ответ — результат математической модели, которая определяет наиболее вероятные последовательности слов.
Отсутствие заимствования: В отличие от компиляции, при которой берутся конкретные фразы или отрывки, мой ответ не является заимствованием дословных частей текста из какого-то источника. Это математический процесс предсказания слов на основе данных, которые были использованы для тренировки.
Так что хотя мои ответы и основаны на паттернах, извлечённых из огромных объёмов текста, они не являются компиляцией в традиционном смысле, как, например, цитирование или копирование фраз из источников. Надеюсь, это проясняет разницу между тем, что означает компиляция, и тем, как я фактически создаю текст.
Дурачок придумал смишнявочку - скармливать вопросы чатгпт и постить сюда ответы. Дурачку мало быть шабес-гоем у барина, дурачок хочет быть шабес-гоем у программы. Дурачок на то и дурачок.
Закон Мура всё. Процессоры за 2 года прибавляют 5% скорости (а потом их замедляет в 2 раза патч от очередной дыры). У человечества тупо нет ресурсов, чтобы запускать высеры, написанные нейросетями. В будущем наоборот будет движение в сторону байтоебов-анальников. Да оно уже есть. Алгоритмы щас нахуя повсюду спрашивают? А ПОТОМУ ЧТО БЕЗ НИХ НЕ РАБОТАЕТ. Нельзя уже написать любое дерьмо и чтобы кудахтер это схавал, дури у него хватит. Не хватит. Сейчас набирают популярность компилируемые строго типизированные языки. Потому что компьютерных мощностей не хватает петухон с жопаскриптом крутить.
>>311022680 >Какого-нибудь сварщика на скиллбоксе не подготовят Не готовят только потому что индустрия обучения еще не доросла до виар-курсов в игровом формате, реальная революция произойдет когда ИИ внедрят в образовательных учреждениях, и технологий уже достаточно в текущем виде чтобы это осуществить.
>>311023704 >Мой ответ — результат математической модели, которая определяет наиболее вероятные последовательности слов. Вот тебе и ответ. Чатгпт это компиляция наиболее популярной хуйни из интернета, а не чье-то мнение основанное на чем-то. Это буквально дистиллированный кал по любой теме. Серая усредненная выжимка с реддита какого-нибудь.
>>311022918 У людей будет выбор либо в промзоне весь день на ногах с мастурбеками и быдлом за 50к, либо на удалёнке сидя компом за те же 50к. Так что кому вкатится найдутся
>>311023947 Я еще раз говорю, что мой ответ индивидуальный, основанный на индивидуальном опыте и логических аргументах. Ответы же чатагпт это компиляция твиттерно реддитовой нпц хуйни, пропущенная через фильтр повесточки. Это к любому вопросу относится. Завтра твиттерно соевая хуйня будет писать, про спрос на программистов джунов и чатгпт будет писать ровно обратное, чем то, что в шапке.
В мышлении нейронки характерна неточность. Люди могут оперировать как неточными данными (видео, аудио информация и т п.), так и точными (математика, программирование, инженерия). Если человек знает, что дважды два равно четыре, почти ничто на свете не заставит его считать, что дважды два равно пять. Нейронка же будет считать в зависимости чисто от того, СКОЛЬКО итого или иного дерьма ей скормили. У человеческого мышления есть вот эта фишка выделять из данных нерушимые закономерности, которые не перебить любой мусорной инфой. И что характерно, эти убеждения являются самым важными и стойкими из всех, имеющие определяющее значение при принятии решений. Нейронка не имеет подобного рода конструкций.
>>311024458 Так и будет скорее всего, чем умнее будет становиться компьютер - тем глупее будут становиться люди, мозг просто не будет развиваться в необходимой степени если его не заставлять пиздюлями.
>>311018438 (OP) Я раб из техподдержки. Мы всегда будем нужны, чтобы разбираться с проблемами, которые нахеровертили проггеры и гтп. Ещё не забывай, что дохуя всего на легаси. Без работы не останусь.
>>311020187 /thread простейшая задачка - написать пример приложения на Flask. Просто попросил сделать минимальный пример ,чуть выше по уровню чем статичная страничка хело волд. Скопипастил - запустил - ошибканейм. Скинул ошибку, попросил исправить - ошибка. Повторил 3 раза - вышел нахуй. Каждый раз визжу с этих тредов как ебанутый.
Я не из IT. Но я поражаюсь тому, насколько тупые и отсталые местные IT-шники. Большинство из них реально не шарят за нейросети, сервисы, софт и прочие сопутствующие. Короче местные программисты в большинстве своем или формошлепы или эникейщики.
Бля, я не из IT но обмазался всем чем только можно и даже пришел к тому чтобы натренить нейросетку для своих задач. Чем и занимаюсь например. Не удивительно почему они так горят тут, они эти технологии не понимают и не умеют ими пользоваться.
Скоро информационная сингулярность, что это значит ?Инфу и вычисления можно сжимать вечно! получая вечный банк хранения данных и вычислений. Ого как такое возможно?
- решённая проблема обратной хеш функции, генерация чисел не случайно, сгенерировать и детерминировать можно любое уравнение
для начала прошу взглянуть на этот код. и одуматся.
import os import json import tkinter as tk from tkinter import filedialog, messagebox
DATA_FILE = "data.json"
# Преобразование ключей словаря из кортежей в строки def dict_tuple_to_str(dictionaries): new_dictionaries = [] for dictionary in dictionaries: new_dict = {} for key, value in dictionary.items(): new_dict[str(key)] = value # Преобразуем кортеж в строку new_dictionaries.append(new_dict) return new_dictionaries
# Преобразование ключей словаря из строк обратно в кортежи def dict_str_to_tuple(dictionaries): new_dictionaries = [] for dictionary in dictionaries: new_dict = {} for key, value in dictionary.items(): tuple_key = eval(key) # Преобразуем строку обратно в кортеж new_dict[tuple_key] = value new_dictionaries.append(new_dict) return new_dictionaries
# Сохранение данных в файл def save_data_file(data): data["dictionary"] = dict_tuple_to_str(data["dictionary"]) # Преобразуем кортежи в строки with open(DATA_FILE, 'w') as f: json.dump(data, f, indent=4)
# Загрузка данных из файла def load_data_file(): if os.path.exists(DATA_FILE): with open(DATA_FILE, 'r') as f: data = json.load(f) data["dictionary"] = dict_str_to_tuple(data["dictionary"]) # Преобразуем строки обратно в кортежи return data else: return {"dictionary": [{} for _ in range(3)], "files": {}} # Инициализируем словарь с 3 уровнями
# Преобразование 2-битных блоков обратно в байты def combine_from_2bit_blocks(blocks): data = [] for i in range(0, len(blocks), 4): byte = (blocks << 6) | (blocks[i + 1] << 4) | (blocks[i + 2] << 2) | blocks[i + 3] data.append(byte) return data
# Функция сжатия с ограничением до 3 уровней def compress(data, dictionary, cache): compressed_data = [] current_data = split_into_2bit_blocks(data)
for level in range(3): # Ограничиваем количество уровней до 3 # Добавляем новые уровни в словарь при необходимости if level >= len(dictionary): dictionary.append({})
if level in cache and tuple(current_data) in cache[level]: new_data = cache[level][tuple(current_data)] else: new_data = [] for i in range(0, len(current_data), 2): pair = tuple(current_data[i:i + 2]) if pair not in dictionary[level]: dictionary[level][pair] = len(dictionary[level]) new_data.append(dictionary[level][pair])
if level not in cache: cache[level] = {} cache[level][tuple(current_data)] = new_data
# Возвращаем сжатые данные 3-го уровня return compressed_data
# Функция распаковки данных def decompress(compressed_data, dictionary, cache): level = 2 # Начинаем с последнего уровня (уровень 3) data = compressed_data
while level >= 0: if level in cache: reverse_cache = {v: k for k, v in cache[level].items()} else: reverse_cache = {v: k for k, v in dictionary[level].items()}
new_data = [] for value in data: if value in reverse_cache: new_data.extend(list(reverse_cache[value]))
data = new_data level -= 1
return combine_from_2bit_blocks(data)
# Класс FileManager для управления файлами class FileManager: def __init__(self, root): self.root = root self.root.title("File Manager")
self.data = load_data_file() # Загрузить данные из файла self.dictionary = self.data["dictionary"] self.cache = {}
def update_file_list(self): self.file_listbox.delete(0, tk.END) for filename in self.data["files"]: self.file_listbox.insert(tk.END, filename)
def load_file(self): file_path = filedialog.askopenfilename() if file_path: with open(file_path, 'rb') as f: binary_data = list(f.read()) # Прочитать файл как бинарные данные compressed_data = compress(binary_data, self.dictionary, self.cache) compressed_data_str = ''.join(map(str, compressed_data)) # Преобразуем в строку self.data["files"][os.path.basename(file_path)] = compressed_data_str # Сохраняем сжатые данные как строку save_data_file(self.data) # Сохранить обновленные данные self.update_file_list()
def unload_file(self): selected_file = self.file_listbox.get(tk.ACTIVE) if selected_file: compressed_data_str = self.data["files"].get(selected_file) if compressed_data_str: compressed_data = list(map(int, compressed_data_str)) # Преобразуем строку обратно в список decompressed_data = decompress(compressed_data, self.dictionary, self.cache) save_path = filedialog.asksaveasfilename(defaultextension=".bin", initialfile=selected_file) if save_path: with open(save_path, 'wb') as f: f.write(bytearray(decompressed_data)) else: messagebox.showerror("Error", "File not found in data.") else: messagebox.showwarning("Warning", "No file selected.")
ратья-двачеры эльфоманы,кастраты и дегенераты! обьясните - ГДЕ В ИНТЫРНЕТАХ ЕСТЬ КАЧЕСТВЕННАЯ ПОРНУХА С НОЧНЫМИ ЭЛЬФИЙКАМИ?
ПОЧЕМУ ЧЕРТ ВОЗЬМИ В ИНТЫРНЕТАХ И НА ДВОЩАХ ТАК МАЛО ГОЛЫХ красоток НОЧНЫХ ЭЛЬФИЕК?
в НАше время нейросетей уже вроде как должна быть всякая порнуха, но ГДЕ ЧЕРТ ВОЗЬМИ МОИ ПРЕКРАСНЫЕ НОЧНЫЕ ЭЛЬФИЙКИ-ЛЕСБИЯНКИ, эльфийки-нимфоманки, голые длинноухие красавицы?
кругом нейросети, придурки генерируют всякое говно вроде хреновой скабеевой и хреновой симоньянихи, в эти хреновые коровы нормальному двачеру на хрен не нужны, когда есть толпа фанатов игры Warcraft и ночных эльфиек.
каким же нужно быть кастратом-дегенератом, чтобы игнорировать прекрасных нимфоманак-лесбиянок НОЧНЫХ эЭЛЬФИЕК и генерировать файлы по кастрированной симонянихе, это же зрелище для кастрата-дегенерата.
в интырнете есть контент с НОЧНЫМИ ЭЛЬФИЙКАМИ И тоуренами НО ЕГО МАЛО И ОН ОЧЕНЬ УСТАРЕЛ.
БРАТЬЯ КАСТРАТЫ!
реквестирую НОВОЕ ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОЕ РЕАЛИСТИЧЕСКОЕ ВИДЕОИСКУССТВО И ВИДЕОРОЛИКИ С УЧАСТИЕМ сисика и писика наших Ушастых диких лесных красавиц НОЧНЫХ ЭЛЬФИЕК-НИМФОМАНОК И лесбиянок, а так же эльфиек-нимфоманок-любительниц зверущек, собачек волчков и тауренов.
так же требуются милые эльфийки-десбиянки, оголодавшие в край в своих лесах от отсутсвия мужчин.
ВСЕ ЭТО МОЖНО И НУЖНО ГЕНЕРИРОВАТЬ СОВРЕМЕННЫМИ НЕРОСЕТЯМИ.
Братья кастраты и братья-дегенераты!
доставьте в этот тред информацию о том, как продвигаются сегодня дела на эльфийско-неросетевом сиськофронте! доставьте сюда ссылок на контент и имена и ники годных художников, годные ссылки!
ДА ЗДРАВСТВУЮТ СИСЬКИ НОЧНЫХ ЭЛЬФИЕК! пандаренок тоже доставьте их нет совсем в интырнете уже 3 год ищу нет ничего один мусор.
>>311018438 (OP) ахахах сцук тупые макаки, ДОСТИГАТОРЫ ЧЕГО ТО ТАМ ДОСТИГАЮТ А ПОТОМ ДОХНУТ
оптимизаторы чего то то там оптимизируют а потом ДОХНУТ,
рыба гниёт с головы, поэтому элите выгоднее утилизироватся чем обслуживать быдлос и решать вообще то научные проблемы
- придурки, если рай вообще то есть как и бог? что ядерную кнопку не жмут? все же в рай хотят. А ЗНАЮТ ЧТО НИЧЕГО НЕТ, а обманывать быдло и плебс можна
>>311018438 (OP) А я думал, что чат GPT нужен для помощи в самообразовании и лампового общения с ним. А вы, оказывается, используете его для бездушного кодинга, сука.
>>311025255 Ты в курсе что реальность как и математика детерминирована, предопределена и будущее и прошлое изменить нельзя? вопрос в том, будешь ли ты смотреть на свою судьбу с открытыми или завязанными глазами разницы не имеет ,это вселенная не с параметрами "свободы" а симулятор неизбежной детерминированной боли которую нельзя убрать, вечная рекурсия где смысла нет.
богатого что ждёт? - верно, смерть Бедного что ждёт? - верно, смерть,
почему это никто не обсуждает? а потому что в матричном алгоритме прописано, и взломать алгоритм нельзя, ахахах где все? где бессконечное количество вселенных и цивилизаций ?
- ведь законы математики едины, для всех пространств и измерений 1+1 будет два а 2 больше одного, так где единство РАЗУМ КОТОРЫЙ ВСЕМ ПОМОЖЕТ И СПАСЁТ? - где этот разум? а его нет, ибо охуев от бессмысленности и безнадёги он сам себя обнуляет.
Айтишник это хохол по уровню развития. Массовые сокращения, зарплаты ниже чем у чернорабочих, зато планов громадье, сейчас ухх как придет ИИ и порядок наведет, потребуется миллиард сеньоров, чтобы его обслуживать, запануем блять!
Ваш обоссаный ИИ не более чем тупой чат-бот, а сами вы нахер не нужны, все программы уже изобретены, а для их поддержки достаточно таджика одного в штате держать. Пошли быстро на кухню и приготовили хороший бургер господину-гуманитарию, вашу хозяину. А не то пизды получите!
>>311022536 Ты вообще не правильно мыслишь, ФОТ для 10 дворников 10х30к рублей, ФОТ для 10 прогеров 10х300к. Кого кабан сократит первыми ради прибыли, когда появится замена в виде ИИ? Когда еще только хайп поднимался по ИИ, году так в 17-18, читал пару интервью с крупными кабанами, и они как раз таки подтверждали мои слова, что для них первостепенно будет найти замену самым затратным сотрудникам.
>>311028128 Где инсайдеры и другие бессконечное количество других цивилизаций и вселенных которые взломали исходный код законов физики? - и могут быть свободными? -
ведь математические законы времени и математики едины для всего.
>>311027960 Если ты бывал на кладбищах, то должен был заметить насколько все даже после смерти не равны. Издалека видно кого человек оставил после себя.
>>311028698 >Исходного кода не существует, как и «ответа на все».
математические таблицы едины для всех пространств и измерений ведь 1+1 будет два.
Где инсайдеры и другие бессконечное количество других цивилизаций и вселенных которые взломали исходный код законов физики? - и могут быть свободными? -
ведь математические законы времени и математики едины для всего.
>>311018438 (OP) >1. Спрос на senior-разработчиков не сократится, а скорее вырастет. Они будут заниматься сложными архитектурными решениями, интеграцией AI и управлением командами.
Никогда такого не было и вот опять. Ну что, заводчане, как понаблюдали за заменой программистов на ии?
Прогнозы ChatGPT-4o (Платная подписка) в отношении рынка труда в IT в связи с внедерением AI.
1. Спрос на senior-разработчиков не сократится, а скорее вырастет. Они будут заниматься сложными архитектурными решениями, интеграцией AI и управлением командами.
2. Сокращение спроса на junior и middle-разработчиков неизбежно в течение ближайших 5-10 лет из-за автоматизации рутинных задач и роста производительности за счет AI. Однако спрос не исчезнет полностью — трансформация рынка приведет к появлению новых гибридных профессий и увеличению требований к квалификации специалистов.
3. Профессиональный рост для junior и middle может стать более сложным из-за сокращения рутинных задач и повышения требований к квалификации.
4. Тенденции на рынке труда в IT-сфере, а именно входные требования для junior, middle и senior-разработчиков, вероятно изменятся в ближайшие годы в ответ на несколько ключевых факторов, таких как автоматизация, развитие AI и повышение конкуренции на рынке труда.
5. Переход от junior к middle и от middle к senior станет сложнее.
6. В последние годы формальное образование перестало быть единственным способом попасть в IT, но с развитием технологий и усложнением задач в этой области требования могут измениться в строрну ужесточения требований.
7. Для senior-разработчиков формальное образование и наличие ученых степеней (например, магистратуры или PhD) может стать более важным фактором в будущем, особенно в контексте выполнения сложных архитектурных решений и работы с новыми технологиями, такими как AI и машинное обучение, которые требуют фундаментального технического образования.
8. Большая часть опыта, приобретенного в период с 2017 по 2020 годы, уже начала устаревать, особенно если разработчики не обновляли свои знания и не адаптировались к новым технологиям. Опыт, приобретенный в период с 2020 по 2025 годы, может начать устаревать к 2030 году, если разработчики не продолжат учиться и развиваться. Чтобы оставаться конкурентоспособными, разработчикам нужно постоянно обновлять свои знания, осваивать новые технологии и инструменты, а также углублять понимание фундаментальных принципов программирования и системного проектирования.