Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция с догмами, именно технари это религиозные фанатики без эмпатии и гибкости устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты
Они пытались найти логику в духовных учениях, разобрать все по полочкам, но это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение
Наука и религия исторически взаимосвязаны гораздо теснее, чем думают гойчиксы. Меня всегда смешит когда люди делят друг друга на вирунов и ноукоблядков. Или гуманитариев и технарей
пиздеж. Логика нужна во всем, в том числе и в гуманитарщине. Иначе вас разьебут в дребезги в философском споре. невозможно выстраивать противоречивое учение, ваш противник это увидит, высмеит и вы уйдете оплеванный.
>>311136386 (OP) >именно технари это религиозные фанатики Технари это по большей части флегматики, которым похуй на эти ваши религии. А всю эту дичь типа кровь/кишки/распидорасило устраивают тупорылые психопаты, которые ни в технарство ни в творчество не могут.
Чё, лохи, помог вам ваш матан или физика? Человек может быть в этом тупым, но благодаря развитому творческому мышлению и интуиции - сможет выйти из любой ситуации!
>>311136386 (OP) философия = болтология для зазнавшихся и жирных хуесосов без знаний религия = рабская мораль и копиум для плебса. катализатор общественной стагнации. с одной стороны стимулирует скрепы и рождаемость, с другой способствует примитивизации. искусство = бездарная растрата такими же хуесосами, как философы.
>>311137138 У тупого нету ничего из тобой перечисленного. Ты и сам от тупого не далеко ушёл, если сидишь жирные треды клепаешь с своими маняпроекциями.
>>311137286 Зачем ты свое лицо приложил к посту? Мы его и так имагинировали.
>для чего только он живет не ясно
Он живет по крайней мере не делая таких тупых вбросов и троллингов тупостью. Ты же узколобый бездарь, который, наверное, в философию-то ничего привнести не смог.
>>311136386 (OP) Не называй себя гуманитарией. Ты просто чмо, которое не осилило математику и соответсвенно не можешь в логику. Логика тем временем самый сильный инструмент в науке. > это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение Про теорию музыки слышал? Про нарратив сюжета? Про художку я вообще молчу.
>>311136386 (OP) гум детектед, философия это онли аргументы и логика, тупые гумы не способные сложить 2 и 2 пытаются доказаться что кому то на них не похуй
В чем смысл жизни наукобота? Ни искусство, ни музыка, ничего его не радует, все подчинено логике, он только страдает зря и все, сидит решает примеры всю жизнь и в гроб
>>311137442 >>311137410 Какой же бред, эти мани когда видят картину вычисляют под каким углом художник держал кисть, а когда слышат музыку считают такты
Зачем они живут? Для чего? Их жизнь вечная тряска и решение примеров, ни отдыха, ни развлечений, только логика, это страшно
>>311137410 А кто из этих "музыкантов" деньги зарабатывает? Все эти ноты и теории музыки придумали ебанаты, в то время как музыка - творчество которое невозможно измерить, мало знать ноты, у тебя должен быть слух и чутьё. Если у тебя отсутвует слух - ты превращаешься в фаната Фред Гитариста который его боготворит, хотя тому приходится слушать всех кого обзревает СТУДИЙНЫМИ наушниками сука, это и отличает ебанатана от адеквата
>>311137528 Зато когда приходят такие чувствительные в искусство, мы видим полную деградацию в виде "современного искусства". То что в школе на уроках называли мазней и какафонией, сейчас гордо стоит наравне с Бетховеном или да Винчи.
>>311137570 Алсо, большинство "музыкантов" в той-же рок музыке - любители которые не знают нот, но почему-то они культовые, а кто учил теорию - их тупа меньшинство и это сугубо локальные группы
>>311137571 В чем жир конкретно, наукобот никогда не отдыхает и не расслабляется, не получает удовольствия от музыки и искусства, он все анализирует логически, это биоробот без чувств
>>311136386 (OP) >бездушная, логическая конструкция с догмами Аналитическую философию кстати лингвисты придумали по сути. >устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты Нет, организаторы технари, исполнители всегда гуманитарии. >искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение Если там нет логики, то почему существуют продюсеры, массовая культура и вообще хоть какой то бизнес на этом? Всё поставлено на поток, маня.
>>311137570 То что они чувствуют музыку своим талантом, еще не опровергает то, что они используют логику в своих произведениях. Они интуитивно понимают теорию музыки. И это действительно талант. Среднемузыканту нужно дрочить муз теорию, что бы его высеры можно было слушать. А учитывая, что ты начал высирать про ноты, становиться понятно, что в музыке ты нихуя не понимаешь. Ноты сделаны для записи музыки. Если бы не ноты или другая форма записи, сейчас ты бы не смог услышать то, что играли за 100 лет назад.
>>311137801 У наукобота все отватительно, потому что все пропитано холодной и бездушной логикой, наукобот страдает всю жизнь, решает примеры, трясется, а когда он видит что кто то просто наслаждается жизнью а не анализирует как робот каждую пылинку у наукобота подгорает
>>311136386 (OP) Лол нахуя нужна философия без логики? Это поэзия просто или высирательство типа систем гегеля где духи какие-то самоприсполняются. Если у тебя нет логики в философии - у тебя нет философии.
>>311137888 А кто еще? Все зло творят технари потому что у них нет эмпатии, только логика, покажи маньяка/тирана гуманитария который задумывается о вопросах добра и зла
>>311137986 отсутствие эмпатии не означает наличие технических способностей, ты не можешь себе представить тирана-социопата у которого нет технических наклонностей а например просто сильные животные инстинкты?
>>311136386 (OP) Кстати да, как технарь считаю что религии уебищны своей неоднозначностью. Вот был бы список грехов, количества баллов штрафа за каждый грех и наоборот таблчика хороших дел, грехи искупляющих. Тогда бы можно было четко следовать правилам и просчитывать оптимальную стратегию поведения.
А так хуй знаешь, вот живешь правоверную жизнь, помогаешь старушкам, донатишь в фонды, молишься по кд. А в итоге все равно попадаешь в ад потому что в один раз в детстве подрочил и забыл про это, не искупив грех. Зачем тогда было так себя ограничивать? Нахуй надо, верить это слишком большой риск что проебешь жизнь, а в рай так и не попадешь.
>>311136386 (OP) Давайте не будем забывать, что "технари" и "гуманитарии" - лишь ярлыки для ретардов, которые не могут во что-то и оправдываются "складом ума". Большинство философов, экономистов, политиков етс так или иначе занимались математикой\физикой\химией\биологией и наоборот.
Да, для литературы и музыки это не работает, потому, что большинство там - постояльцы клубешников или их аналогов в соответственное время
>>311138008 Да, все что есть у Гегеля это диалектика. В остальном чекни его философию природы или "Об орбитах планет" где он насрал то, что за несколько месяцев до его защиты уже опровергли. Зачем мне осилять полнейшую шизофрению, которую он с головы выдумал (я щас про всю его систему в целом).
>>311138181 Дваждую адвоката. Программист, учился на матфаке, в свободное время дрочусь с химией и биологией. Увлекаюсь политикой, русской/японской культурой и религиями.
Все так. Гуманитарии для общества гораздо важнее технарей, государственная элита воспитывается в (хороших!) гуманитарных вузах, а не физматах. Пренебрежительное отношение к гумусам это аберрация постсоветского сознания. В совке построили хорошую техническую школу и при этом низвели гуманитарное образование до уровня клоунады с заучиванием карлы-марлы и постановлений 1388 съезда ЦК ВЛКСМЛГБТ. Сделали это специально, чтобы аборигены клепали танчики и не задумывались о своем колониальном статусе.
>>311138208 Гуманитарий это гормональное животное, у него резко сменяется эмпатия на злость, и наоборот, технари больше усреднённые по своему состоянию, нет ярко выраженной любви или ненависти, и больше опоры на логику. мимо шиз технарь
>Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция с догмами, но РАБОЧАЯ И ВПОЛНЕ ПРИМЕНИМАЯ РЕАЛЬНО ЖИЗНИ
>когда гуманитарии лезут лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, алогичная конструкция с догмами, ПОЛНАЯ БЕСПОЧВЕННЫХ МАНЯФАНТАЗИЙ И НЕПРИМИНИМАЯ РЕАЛЬНОСТИ, АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЕТЕНЬ
>когда гуманитарии лезут лезут в математику, естественные науки, компьютерные науки, инженерию и физику получается >РЯЯЯ ДАЙТЕ РЕШЕБНИК ПО ДЕМИДОВИЧУ ПЛИЗИК >ММ А ПАЧИМУ МЕНЯЮТСЯ ВРЕМЕНА ГОДА? ЯСНА. А ЭТОТ СНЕГ ПОЧИМУ ЖЕЛТЫЙ? >ПОЙДУ УСТРОЮСЬ СИСАДМИНОМ В СДЕК, ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК? >МАГНИТЫ ЭТО МАГИЯ ИЗ ХОГВАРТСА! >СМОРИТЕ Я ПОЛУЧИЛ ОФФЕР В БОИНГ!
>>311137769 Начнём с того что рок-митол-хуёк - слушает небольшая прослойка населения и большинство хуёкеров - даже не учили муз теорию, может быть в великобритании и салфетском саюзе ещё учили, но далеко не точно, и популярные рок-митол группы - США, Канада. Напомнинаю - большинство ни муз теорию ни ноты не знает, при этом они в среде рок-митол слушаетелей - объективно популярнее тех, кто знает ноты. Рок-хуёк вообще по мнении того же учебника музыки за 5 класс - начинали играть в гаражах, что хотя-бы косвенно подтверждает что движение как начиналось с любителей, так и большинство своейт жизни в нём были - "музыканты" не знающие нот Самое забавное, в начале "пути" - всё это производили простые работяги с завода, особенно в Великобритании Так что - не всё так однозначно, юный друг
Да все применимо, все научно и логично но самого главного- счастья и удовлетворенности как небыло так и нет, только холодная бездушная логика, пустота, бессмысленность и мрак
>>311136386 (OP) > Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция с догмами, именно технари это религиозные фанатики без эмпатии и гибкости устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты Логика ближе к гуманитариям, а положил ей начало Аристотель — философ, который был не очень большим фанатом арифметики и геометрии. >устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты Оправдания у всего этого безобразия, тем не менее, этические, этику едва ли можно как то присовокупить к естествознанию. >Они пытались найти логику в духовных учениях, разобрать все по полочкам Гуманитарии занимались и продолжают заниматься этим, есть такое. >но это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение Чел, музыка это буквально математика. Любое искусство находится в прямой зависимости от точных наук. Ты явно не имеешь отношения к искусству, иначе не утверждал бы, что в музыке нет логики и вообще технического аспекта, гармония тональностей, их сочетание это точная наука. Мимо гуманитарий с кам трибьютом на достижения технарей
Есть вероятность того, что рано или поздно с развитием науки все разобьётся на атомы и будет объяснено логически, просто пока не до всего руки дошли.
И даже когда гуманитарные вещи объяснят логически - это не отменит их красоту. Пейзаж все равно будет радовать глаз, даже когда ты поймешь его логическую структуру. Музыка все равно будет приносить полное удовольствие, даже когда ты разобьёшь её на составные части и формулы. Логика, придуманная человеком - одна из точек зрения, с которой можно смотреть на мир и объяснять его поведение, но вряд-ли является объективным двигателем вселенной.
Необходимости объяснять все явления с точки зрения логики нет. Но в некоторых случаях это очень полезно и сильно облегчает жизнь.
>>311137769 >>311138471 Вы оба несколько неправы. Любой музыкант в рамках большой европейской культуры существует в европейском музыкальном контексте - он работающие клише с молоком матери впитал - т.е. в какой-нибудь ссаной нирване по сути жива вся история европейской классической музыки когда курта бейна разрешает Em в Am. До него так делали миллиард раз и еще миллиард раз сделают. И похуй, что курт не очень понимал в теории - рядом с ним были люди, которые в случае чего ему вполне могли бы помочь - какой-нибудь бутч виг или стив альбани.
С другой стороны любой мудак который считает, что современная музыкальная теория должна быть прескриптивной полный мудак и ебанат. Музыкальная теория нужна для того, чтобы систематизировать и описать те или иные музыкальные ходы, системы и паттерны. Дескриптивную функцию она несёт - позволяет лучше понять как устроена современная западная музыкальная традиция. И это очень важное и ценное свойство.
>>311138798 Ваши "технари" искалечили мою семью, что за технари такие которые выписывают таблы которые не лечат? Именно в психушке мои родственники покончили жизнь самоубийством. Технари разве так лечат? В этой стране вообще есть нормальные психиатры? И вообще, они в курсе того что помимо таблеток - приходится общаться с такими психически нездоровыми людьми? А общение как минимум наполовину - состоит в том числе из эмоций, но долбаёбу проще выписать диагноз, чем вникать ибо он сам, эмоциональный пиздострадалец - не изменить природу человека никак, даже если ультратестотеровновый мужчина воспитаный строгим отцом!
>>311136386 (OP) > технари > технари > технари > технари > технари Иди нахуй. Тебе никто не должен плотить больше, из-за того, что ты закончил какой-то обоссаный экологический в Архангельске или Исторический в Омске. </thread> мимо айти 500к наносек
Привычка все обьянять логически сделает человека очень несчастным, он не сможет насладиться ни видами ни музыкой, все будет подвергаться логической оценке
Поэтому технари постоянно бухают/сидят на колесах, в трезвом виде жить и все анализировать невыносимо это мучение 24/7
>>311137674 > любители которые не знают нот, но почему-то они культовые > кто учил теорию - их тупа меньшинство и это сугубо локальные группы Сколько там групп в рок-музыке и металле успешных? Шиук 3-4 в каждом жанре? Жанров штук 10. Итого - 30-40 групп. 150 человек. АХАХАХ БЛЯДЬ! 150 МИЛЛИОНЕРОВ В МУЗЫКЕ! ВОТ ЭТО ВЫБОРКА ЕБАТЬ СУКА РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>311139164 > Привычка все обьянять логически сделает человека очень несчастным, он не сможет насладиться ни видами ни музыкой, все будет подвергаться логической оценке
Почему? Если ты понял логическую структуру и остался несчастлив - то это либо потому что ты понял неправильную структуру, либо потому что у тебя какие-то собственные загоны.
Вот я например построил домик и знаю где в нём каждый кирпичик и каждая дощечка. Но в доме мне тепло, уютно и сытно, я счастлив.
>>311139376 Я бы не отказался от денег и машин конечно, но главное это остутсвие тряски а не машины и дома, если есть тряска и стресс то все теряет смысл
>>311139489 >А че, никто дуал спек не качает? Это примерно как учится на литературоведа и физика ядерщика одновременно, для 99.(9)% это не выполнимая задача.
>>311139555 > бросаешь школу в 5 классе. > ведь ты не тупой ботан. > через 20 лет РННья, хандры и срывов, живешь с мамкой, лысый и без зубов. > главное, что нервов нет.
>>311136386 (OP) Начнем с того, что деление на гуманитариев и технарей выдумали уебки, которые не смогли в науку/искусство соотв.. Умный человек обычно умен во всем, я гораздо реже встречал людей, которые действительно узко заточены либо на физику, либо на лирику.
Алсо, погугли нейроэстетику. Впрочем, безо всякой нейроэстетики еще древние греки выделяли ритмы музыки, которые плюс-минус всем нравятся, и те, которые звучат плохо, удачные и неудачные сочетания цветов, принципы построения повествования в театральных произведениях и т.д..
>>311138008 У Ницше она тоже вполне есть, даром что он иррационалист. Он скорее против того, чтобы все ей измерялось, был.
>>311139489 Ну так-то большинство вообще ничего не качает. Меньшинство качает дуалспек. А вот тех, кто качает что-то одно, исчезающе мало. Гораздо больше тех, кто думает, будто его говенные стихи/корявые формулки компенсируют незнание математики/поэзии, хотя в реальности такие не знают ни того, ни другого.
У технаря все просто - есть проблемы и способы их решения. Если твое решение не работает, идешь нахуй. Если все работает, отлично и давай еще разберемся как оно работает. Гуманитарий начинает рякать о высоком, но реальность сурова.
>>311136386 (OP) Обрати внимание насколько ты злой оп. Какие боевые картинки ты постишь и сколько в тебе желчи. Хотя все основные религии запрещают гневаться. Получается ты даже сами не веришь в то что пишешь хах.
>>311140218 >исламисты так же считают что завоевывают свои земли, разницы 0 И это в каких же годах франция была исламской землёй? И в каких же годах крестовые походы осуществлялись через завоз христианских иммигрантов мусульманскими странами? Примитивная демагогия.
Для технаря реальность невыносима, потому что все анализируется через логику, каждая пылика, я не знаю как технари не выпиливаются, это же постоянное мучение
>>311140648 Религии запрещают грех, а поскольку эту всю хуйню переводили с оригинала жиды, да кто угодно нахуй, получается - не грех? Ведь правда ебать?
>>311140732 Особенно новый, да хоть старый завет - мне похуй, АХАХА ЕБАТЬ, это всё переводы, но не оригинал, и первый перевод библии - апостол Пётр это спустя 50 лет после распятия Христа, об этом знаем по сюжету библии, хотя наука - ак известно - нихуя не зафиксировала!
>>311140678 У технаря есть реальные задачи которые он решает, вся эта маня хуета про высокое возможно только в мире где технари делают свою ебучую работу. В манямирок же можно уходить просто с бутылочкой пивка под доту или смотря телевизор с футбольчиком, читать для этого Кафку не обязательно.
>>311140907 "ДУМАТЬ О ВЫСОКОМ" это уже логика то есть техническое
Наукобот не сможет в манямир уйти и пиво/футбол не поможет потому что все анализируется каждую секунду, нет чувств только логика, это мучение ради мучений, без смысла и цели
>>311140895 Я технарь и вполне дрочу на контент от нейронок. В этом и суть технарьства. Это работает - заебись, нужно взять на вооружение и подумать как сделать лучше. В то время как у гуманитарок рвет жопы, ведь это не одобряют их святые пидеры мнений и гуру.
>>311141129 Наукобот не может даже кайфануть от дрочки потому что даже "удовольствие" будет проанализировано и продумано "я получил удовольствие", кого ты обманываешь
Весь коуп наукобота в одном "Я лучше других!"
Если у него забрать ощущение превосходства он сразу впадет в тяжелую депрессию потому что это единстенное что его радует в жизни
Вообще удовольствия это не=счастья, ты можешь быть окружен всеми удовольствиями но уныние и бессмысленность все равно никуда не денутся
>>311136386 (OP) У тебя пикча неправильная. Технарю достаточно взглянуть на формулу и прикинуть как будет вести себя значение F при разных переменных m, без дополнительного шага наглядной визуализации графика какой-нибудь функции, описывающей F(m). Гуманитарий сходу так не может, ему нужно наглядно показать сначала падающее яблоко, потом визуализировать на системе координат зависимость F(m) и только тогда он сможет выдать тебе какое-то умозаключение. Разница всего лишь в одном шаге, да - времязатратном, но одном.
Слева на пикче изображен гумус, неспособный на какие-либо суждения, имеющие прогностическую и описательную ценность.
>>311141373 Алсо - скоси газон без инструмента Замени опорные изоляторы Покрась 32 квадратных метра кистью в разные цвета Сумеешь - без выделения ресурсов, хуесос?
>>311141486 Алсо - мы сукбля - вырезали этот газон ножницами Над нами смеялись, но мы таки вырезали 100 квадратов ножницами, похвалили, но нихуя не дали медаль ебаную
>>311136573 >Как музыка и математика Если у тебя абсолютный слух, то да, наверное так и есть. А если не абсолютный, то ты будешь заниматься расчетами при построении гармонии. Буквально открываешь учебник гармонии и смотришь. Хотя ты и рисование будешь считать чем отличным от геометрии…
>>311136386 (OP) Философия ровно такие же гадания по кофейной гуще как и психология. Научного метода нет, нет реально работающих законов во всех 100% случаев, эксперименты уровня иди нахуй, а не получение результатов. Одни предположения и гадания. Теория берётся хуй пойми откуда, практика делается по каким то неебическим догадкам, результаты соотвественные.
Логика и догаматизм единственная правда. Все остальные не дали эффеуктивных методов получениярезультатов на поставленные вопросы. Получили гадалок, секты, плоскоземельщики и прочую хуйню которую высрали именно гуманитарии. И теперь мы варимся в этом фейке, отдаляясь от истины.
Научные методы технарей имеют хоть что-то, хоть какие то убедительные наработки. Гадания гуманитариев по лапке лягушки выдали только сомнения в своих же результатах. Стул технарей хотя бы может стоять на ножках, потому что без них он не будет стоять, у гумговна он наверн летает, или вообще выдуманный, или ещё не доказан психологией, и вообще у него дипрессия, не садитесь пожалуйста на стул, у него травма детсва нахуй.
>>311141489 >>311141360 Посмотрите, как неуч пытается убедить себя, будто "технари" (на самом деле нет никаких технарей, есть люди умные, образованные и эрудированные, а есть дегенераты вроде ОПа) несчастны, потому что должны же быть они хоть в чем-то хуже.
Особо забавно, что при этом идут дичайшие проекции вида "они так делают, потому что хотят казаться лучше".
Ресентимент-с.
>>311141689 Философия пишет прошивку для науки, справедливости ради. Логика выросла (да и осталась в) философии. Даже то, о чем ты сейчас пишешь - это типичные рассуждения позитивиста.
При этом сам философ может быть сколь угодно "технарем", гугли Аристотеля, Декарта, Лакатоса и Метцингера.
>>311141650 Алсо у меня Batya учился 5 лет в художественном и мне когда было 13 лет учил "перспективе", до этого он без родителей читал геометрию и черчение с 79-по 90 год ориентированно, его родители пили, как и я, то есть дохуища много, пьяных ненавидит по сей день, но в почти 28 я признался - что алкоголик и признаю проблему, на что он, мягко говря охуел, ебацца заботливый отче, который при этом не кормил сука
Главное что гумантарий счастлив а наукобот нет, в чем смысл твоей логики и науки если ты всю жизнь трясся
"Мир говно, вокруг обязьяны, жизнь не имеет смысла"
Как жить с такой идеологией а главное для чего? Это посто страдания ради страданий, без цели и смысла а потом в гроб и даже не важно будет прав ты или нет, точнее если окажется что был не прав будет печально
>>311138129 Хрю. Сразу видно хуйло из интернета руководствующиеся чужим мнением с википедии. В общем хитла как академический живописец, писал не невьебатся круто НИТАККАКФСЕ. Он справлялся с учёбой в этом ремесле вполне хорошо. Учился он нормально, да не был уникумом за что был разъёбан фриками типа тогдашних критиков(жидов,лол). Чел просто нормально писал живопись и был таков.
Хитла как немец, очень прагматичный, дотошный, точный, и немного грустный и нетворческий. Это не тот арт что ты хотел бы видеть в 2к24. Это то что было в те времена этолоном. Мода, тренд. + академическая направленность его высеров не позволяла разбежаться и творить. Это буквально так:
Выдают ТЗ. И рисуй. Баллы основные за соответсвие ТЗ а не за творчество начислялись. Потому хитла был прилежным учеником, не был мастером и не в коем творцом высокого класса. Если бы продолжил, может быть. Но там надо было отомстить за нацию срочно. Немцы терпели, а он уже не мог. Если бы он сидел как современный тепличный додик без забот, рисовал бы на данбору за 200 скора.
Короч ты дилетант. Хряпни инстасамки как современного искусства и будь таков. Ты бы все равно не смог так чмоха с графическим планшетом.
>>311141810 Самый прикол что философии и психологии всякие писали прошивку. Но сами форсящие этот загон отказались от своих же идей. Вместо развития их пошли в асторологию, гадание, выписывание таблеток при СДВГ. Стали практиковать лоботомию как одно из самых эффективных средств ЛЕЧЕНИЯ НАХУЙ, или лечение током. Философия скатилась до борьбы говна и мочи, всякие гум юриспруденции, право, суды, полит хуйня это просто то в чём они же сами утонули, надеюсь оно их ебёт как надо. Это пиздец срань господня.
Короч чёт не туда завернули свои годные наработки, и теперь мы имеем что имеем.
>>311136386 (OP) >технари это религиозные фанатики без эмпатии и гибкости >Президент Генри Трумэн, по образованию - неоконченное высшее образование в области правагуманитарий. Жахнул ядеркой по Хиросиме и Нагасаки >Эйнштейн - выступал против использования ядерной энергии в военных целях Ну да, ну да…
>>311141972 Ору с счастливых гуманитариев когда они ловят очередной шифровальщик и бегут к технопапе в слезах, за любые деньги откачать их нелюбимое наследие трудов технарей. Обычно прощаю таких лохов как завещал господь. Всех немощных и глупых.
Так вот, поясняю. Гумговно без технаря не выживает в естественной среде. Пока техноговно крутит гайки на заводе, гумговно рассказывает другому гумговну в красках как техноговно крутит. Если техноговно пойдёт спать объевшись пивом, гумговно будет звонить и спрашивать "ну серёга ну выйди, меня вышестоящее гумговно премии лишит".
Техно говно не навязывает в мирской жизни вам нихуя. Просто жрите дары технарей как божий дар и не пиздите. А вот гум говно душит своей политотой, феласофией, гойкономикой, законами ебанутыми и прочей копрой до окончательного посинения подопытного. В общем гумговно осложняет житзнь всем включая самих себя. И ты хуйня унылая, феласафия и гумговно не делают тебя ничуть интересней. Ты БЫДЛО.
>>311142590 Повторяю, главное это насколько ты счастлив и удовлетворен жизнью, если ты несчастен то твоя жизнь по сути не имеет смысла, ты просто страдаешь ради и страданий а потом тебя ложат в гроб, и не важно насколько ты был умным/элитой/небыдло
Просто по моему опыту технари страдают постоянно, потому что жить с идеологией "все говно, смысла нет, я обезьяна" оптимизма не добавляет
>>311136386 (OP) Хуйню написал. Логика это раздел философии, её отец - это Аристотель, который был the философ. Проблема ТИХНАРЕЙ не в логике, а в том что в условиях постсовка это зачастую надменные узколобые кретины.
>>311142952 Ты не с тем согласен, потому что я криво написал.
Разбираться в матане, физике и прочем - это то, что к твоим практикам вообще никакого отношения не имеет. Поэтому ты и был долбоебом, а не технарем. Да и остался.
>>311136386 (OP) ебать, какую же хуйню ты высрал. сразу видно - мозг совсем атрофировался от недостатка логики. ты реально думаешь, что все технари - бездушные догматики? почитай про декарта, витгенштейна, рассела - они, блядь, философию на новый уровень вывели. но тебе это не понять, ведь ты нихуя не читал кроме своих сопливых стишков.
крестовые походы и теракты устраивали технари? ты совсем ебанулся? это были необразованные фанатики и властолюбивые мудаки, а не инженеры с физиками. но откуда тебе это знать, ты же историю в школе прогуливал, небось.
"нет логики в искусстве и музыке" - охуеть заявление от дегенерата, который нихуя не знает о теории музыки и композиции. вся классическая музыка построена на математических принципах, даун ты необразованный. но ты же у нас весь такой чувственный, куда тебе до этих сложных материй.
ты реально думаешь, что чувства важнее разума? поздравляю, ты официально скатился до уровня обезьяны. включи мозги, если они у тебя ещё остались. хотя, судя по твоему высеру, там уже давно все атрофировалось.
признай уже, что ты просто тупой мудак, который не осилил точные науки и теперь строит из себя творческую натуру. иди, блядь, стишки пиши или хуй пинай - это максимум твоего потенциала. а умным людям не мешай думать и развивать науку, ублюдок.
>>311143168 Если бы тебе было похер, ты бы не ходил по тредам и не говорил бы технарям, какие они высокомерные бесчувственные душнилы. Могучие проекции тут чую я.
>>311136386 (OP) В любой созданной Ъ-технарём структуре рационально обоснованное и просчитанное количество гибкости заложено ещё на стадии чернового проекта, а в готовом изделии уход этой гибкости регулярно поверяется приборно, чтоб не получилось нежданчиков. Фанатизм есть удел гуманитариев, добавляющих гибкость как попало и потом нихуя не следящих за динамикой её изменения в ходе эксплуатации. >нет логики, там чувства и вдохновение Логика представляет собой одну из возможных форм проявления чувств и вдохновения. Алсо, что плохого в терактах? Другого способа ведения асимметричных войн снизу пока не придумали. Не хочешь терактов - не нападай на противников слабее себя, всё просто.
>>311142820 У тебя на пике медитант, а это буддизм. Буддизм говорит чётко и ясно что все желания и кайфы это хуйня. Сансара тебя разъебёт за твоё же счастье и несчастье. Единственное просветление это отказ от всей доставялющей хуйни и недоставляющей тоже. Т.е познать пустоту и стать частью ее. Растворить своё "Я" со всеми твоими ёбанными хотелками, философиями и вообще желательно с телом целиком.
Я тебе скажу что даже если ты счастлив то смысла не будет. Счастье как цель, при достижении становится уже пройденным этапом. Значит становится неважна. + ты вечно счастливым не будешь, так говорит жизненный цикл и очередной оборот кармы. Гроб это вообще религиозная атрибутика, смысла ее приплетать к суждению не вижу.
Технари страдают потому что бог завещал всем страдать НАХУЙ. Т.е буквально с столпа любого гумговна я выдаю тебе этот скрин в доказательство того что ты рождён не для ощущения себя заебца и вообще не для вечных, райских блаженств. В общем трактовка для большинства крупных религий едина, с небольшими отличиями. В буддизме ты просто нахуй вечно проклят и что бы не охуевать надо потеть очень душно. И то скорее всего просветление и блаженства мирской и загробной жизни это голимый наёб для прогрева гоев на шекели.
Страдают все нахуй, без исключения! С какой трактовки, стороны, философского или технического учения не посмотри.
В общем я иногда сам себя ощущаю преисполненным и постигшим дзен, но на следующий день с высоты моего просветления, рвёт жопу какая-то хуйня для нормисов которую решить как нехуй, но жопа уже разорвана. У кого не рвёт в данную минуту, разорвёт завтра. Даже при наличии запасов хорошей кармы тебя буквально может ёбнут как при запасах плохой. Даже понятие % говорит о том что имея 99% тебя всё равно за один цикл может ЁБНУТЬ и буквально 1% и это будет смешно и не справедБЫДЛО.
>>311143265 Я это делаю для развлечения, далеко ни во всем есть логика, но ты технарь, откуда тебе знать про развлечения и чувства? Ты везде ищешь логику, а ее нет, жизнь это не математика, ты никогда не сможешь элементарно просчитать какой стороной приземлиться подброшенная монета
Даже если у тебя айсекью 200+, силу рандома никто не отменял
>>311143100 В реальности на новый уровень философию вывели стоики, Шопенгауэр и Ницше. Два последних ее фактически закрыли, решив каждый по-своему все философские вопросы (зачем мы здесь и что нам делать).
>>311143100 >о теории музыки Срань для общения. Из теории музыки разнообразная хорошая музыка не исходит. Строёв вообще может быть бессконечное количество. Благозвучных как минимум 5 на сегодняшний день >классическая музыка Какая из? Европейская это говно для тупых любителей эллитарной мочи от общества. Абсолютное большинство классической музыки не сравнится по сложности с тем, что было за её границей с 1950х годов.
>>311143469 Не путай партизанскую войну с терактами. Террористы убивают мирняк. Просто рандомных людей, которые никак не причастны. А если речь про ислам, то они даже не из-за защиты нападают, а чисто из религиозных побуждений. К слову, война в Палестине началась с теракта от мюслей. Война в Ираке началась с событий 9/11.
>>311143541 Если в этом нет начала и конца, то это не существует. Скорее всего ты какаешь под себя, думая что существуешь. Твой троллинг не существует. Даже у него есть логика и жизненный цикл.
>>311143508 В голове так насрано мусором, буддизм это про медитацию, успокоение ума, там тоже логики ты не найдешь, любая попытка познать это через логику обречена на провал
Как я уже и говорил, в духовной жизни опираются на чувства, те кто на логику опираются превращаются в фанатиков готовых резать головы всем кто не согласен с букавми в их книжице
>>311143794 > буддизм это про медитацию Обидно за йогов. Их всегда забывают. >логики ты не найдешь А школа ньяя, тебе что не школа логики? Их трудами буддисты пользовались при дебатах.
>>311143757 Ну да можно конечно найти логику и в видах конских залуп, но я не вижу смысла в этой душниловке, наукоботы всегда подавляют свои чувства чтобы быть "умнее быдла!"
Неделание зла, совершение добра, очищение своего ума-вот учение просветленных с.Будда
Все вот эти дебаты, рассуждения, логика, это просто мусор не дающий ничего
Этим занимаются фанатики у которых левое полушарие домимнрует, они не понимают абстракций, не пониают что в духовной жизни нет конкретитки и там нельзя все свести к догмам и аксмиомам 2+2=4
Вот они занимались сожжением ведьм, терактами, крестовыми походами, потому что у них все через логику а эмпатии нет
>>311144086 Можно не находить, спок, если она туда заложена автором произведения. Это как в евангелионе вашем ебаном. Вот там не заложили, а ищут логику, автор просто рофланул, а толпы сектантов с 9iq вещают что там СМЫСОЛ.
Если смысОл в конских залупах заложен, он ЗАЛОЖЕН. Можно найти или не найти. Вопрос именно про заложенный смысл и логику, остальное уже дело людей которые будут это извлекать своими методами. У всего есть начало и конец. В общем даже резину созданную для покрышек люди начали пихать в жопы, найдя новый смысл этому продукту, хотя изначально в него не закладывалось такое(хочется всё же верить что не для этого)
Смысл это личное восприятие индивидуума. Сути вещей изначальной мысли о предмете не меняют.
>>311143794 Вот когда вкатишься буддизм не по оняме и собиранию катан с алиекспресса и лофи хипхопа с ютуба, вот тогда и поговорим где насрано.
В духовной жизни опираются на догмы. Вера и духовные практики связаны с религией не косвенно. Потому медитация в том же буддизме даже трушном это по желанию идущеего к просветлению. Хотя тебе видней, ты же обогощён культурой картинок из интернета, не относящихся к духовным практикам и религии в общем.
Заходя в буддизм через порог с правой ноги подумай, надо ли было с левой, а надо ли было перепрыгнуть. И оставь свои эмоции, эта верка не про эмоции, так буквально сказано в догмах. Ты нарушаешь свои же практики клован.
Те кто опирается на логику - те опираются на логику. Да и трактовка того что правильно а что неправильно, что фанатики это зло а медитация добро так же не укладываются никак ваще в концепции твоей якобы веры. Иди сначала почитай как это работает а потом сри боевыми с нахрюком уровня НЕОФИТ со вчера.
>>311144267 Настолько толсто, что даже тонко. Так уж и быть. Покормлю ньяя логика основана на корреляции феноменов(т.е. чувственного опыта), а значит там нет таких догм и аксиом, как в одной части математики. >Неделание зла, совершение добра, очищение своего ума-вот учение просветленных Догма
>>311144577 >>311144607 Вам бесполезно обьяснять, вы не понимаете абстракций, думаете все можно в рамки засусунуть, всему дать определение
Если бы вы жили в средневековье и были верунами вы бы пытали и убивали невиновных людей потому что так поп сказал, а поп не врет
Догмы всех религий вот такие технари и придумали, изначально не было догм никаких, есть только учение и ты его проверяешь на практике, а не "ВЕРУЕШЬ В АКСИОМЫ И ДОГМЫ!"
>>311143506 >>311144403 Bathdiving же. Начинающие дайверы так тренируются, законченные так развлекаются, когда нет возможности нормально понырять.
Всегда хотел дайвингом заняться, но руки все не доходят.
>>311143541 >откуда тебе знать про развлечения и чувства? Ну я же не долбоеб, в отличие от тебя, и спокойно в науке работаю без затупления чувствительности и прочей шизы.
>>311144957 Поговорил не о чём. Пост абстрактен и не о чём конкретном. Расходимся. Пойдём смотреть на конкретные доводы и убеждения. Этот совсем абстрагировался из трансцендентности бытия.
Я бы не жил, потому что я живу тут. Никого бы не убивал ведь это всё же был я. Ору с того что гумговно отвергает одну из основных и древни классовых базисов типа религии. Теперь оказывается ее технари изобрели лол. Политота, религия, экономика, феласафия это гумновно спок.
>>311145067 Так же как забывая перед медитацией прочитать Наму Амида Буцу. Спок.
Нет, столько не весит. Ответ не верный. Даже новичок бы так не овететил. При этом ответ на этот вопрос уже давно был правильно дан. Подумай ещё, но в следующий раз я ёбну тебя палкой. Я буду бить тебя палкой за каждый неверный ответ, пока ты не станешь таким же опухшим как просветлённый.
>>311136748 Капчуй с голубя, жуеба. 95% современной комфортной жизни зиждится на технарях. Я буду уважать твою точку зрения, если ты будешь продвигать своё мракобесие без опирания на плод труда тех, кого ты обсираешь.
>>311145269 Выписан в 9iq гуманитарий. Хотя тебе сложно понять смысл единиц измерения, данных тебе технарями, что бы тебе жилось проще.
Короч, твой интеллект находится где-то между камнем на обочине и наглой мартышкой, думаю это будет в удобных метафоричных, но очень расплывчатых системах исчисления гумговна. ГУМУСИЩЕ.
>>311145435 Всегда было гумговном. Потому что не используется научный метод присущий техговну. Даже исходя из разности двух говен, можно понять что это относится явно не к техговну.
Так наоборот же, лол. Ебучие гумнонитарии чтоб хоть как-то сохранить иллюзию престижа своих профессий(ведь раньше таким только образованные из высших слоёв общества могли заниматься) пишут всё что только можно писать в своей области максимально не человеко-читаемым языком. Почитайте условные сочинения класиков философии из учебника, а потом учебник по физике курса второго-третьего. Технари всегда нормально объясняют что копать метр на метр, а у гоенитариев копать надо от декаданса эмансипации маскулинности образом героического фаллоса до корреляции предложенных сознанием образов с общественным порицанием скотоложества. По одному слова смысл имеют, а соедини вместе, и выходит херота. Нахер гуманитариев Мимо инженегр.
>>311145591 Так я не отрицаю что технари придумали кудахтеры и технологии, но технологии не могут сделать человека счастливым, как были войны/конфликты/убийства/самовыпилы так и остаются
Я не видел чтобы в метро люди прыгали от наслаждения каждый день и кричали "Мы едем на работу! Слава науке!"
Только духовное развитие может сдалать человека счастливым и удовлетворенным
А у нас один материализм, технологии есть а счастья нет
>>311145877 А духовность смогла? Сколько лет в обед теологии, философии, и прочим изыскам смысла бытия, а счастливие они нас как вид вряд-ли сделали. Да и у науки хоть шанс есть, вот как сделаем роботов, как придумаём еба матрицу. И дадим каждому по мирку где он бог, пусть развлекается.
>>311145969 Не будет такого, человеку всегда мало, он ко всему привыкает
Единсвенный путь стать счастливее это прокачать себя изнутри, свой дух, если ты этого не сделал ты везде будешь мучаться, в любом маня мирке, в любых условиях, тебе твой ум не даст покоя вот и все
Это даже ясно по твоим словам, ты сидишь за компом но он все равно не делает тебя счастливым и ту думаешь "вот будет матрица и заживем!"
>>311145809 Камень о камень чиркнул раньше первых размышлений, о том как это надо делать. Философия это досуг для богатых и тех у кого уже в построенном по научному методу обществу, было дохуя свободного времени.
Практика методом тыка шла раньше размышлений. Увы люди начали существовать раньше чем начали думать. Что по теологической теории что по теории Дарвина, другие в счёт их дегенеративности не берём.
Больше ничего тебе не буду говорить. Это троллинг тупостью.
>>311145877 >как были войны/конфликты/убийства/самовыпилы так и остаются Ну да. У верунов ведь и войн не было. Войны начались лишь в Новое время, когда наука стала голову поднимать. И первое в истории убийство совершено в конце XVII века.
>>311142305 Этот сукабля прав! Правда - разная ебать! И в итоге из-за ЛОГИКИ в удмуртии и татарии воююст друг с другом, кто ебать сукабля прав! Используютстя: чёрнопороховой огнестрел, белый порох, лош7гн7654
>>311147106 >У тру верунов которые в монастырях сидят нет войн, они кайфуют там сейчас наслаждаясь покоем, они там так же кайфовали 4000тыс лет назад Согласен, отчасти. Но тру верун не сидит на борще. Ему западло.
>>311148028 Ну я же еще не идеальный верун, и вообще я ничего не вижу удивительного в эволюции, человек это переходное звено между материей и духовным миром
>>311148247 Почему текст в таблице без паддинга? И нафига эти пёстрые разноцветные фоны? Я не настоящий дизайнер и маску на стройке нашёл, но глаза ж болят.
>>311148513 Сказать нечего, обопрись на чужие слова. Ну или хотя бы на определение из вики. Инженегр не учёный. По крайней мере в современном понимании. Как видишь до сих пор умными людьми не объединено в общее понятие эти 2 профы. Я инженегр, я делаю свою ёбаную работу чиркаю камень о камень. До меня такую технологию придумали именно учёные в своей сфере, а потом передали низшей касте инженегров на исполнение. Я буквально гайкокрут от мира сложного. Нет в слове инженегр ничего магического. Обычный сорт БЫДЛА.
>>311150967 >Сказать нечего, обопрись на чужие слова Так я и опёрся на твои, гринтекстом выделил. >технологию придумали именно учёные Лол. Какие технологии за последние 50 лет учёные придумали? Единственное что они за это время придумали — отбирать дохуища долларов на фальсификацию модели кварков.
>>311152523 Первый это было иронией с отсылкой на мои же слова изначально.
Так вот схватил первое попавшееся в сети: Ток не гугли порвёшься, ньюфаги не оценят.
Ты естественно мыслишь так что технологии и открытия должны сразу же попасть на стол потребителю в удобной для поглощения форме. Хочешь сказать что Нобелевку вручают просто так каждый год? Задачи учёных находить и открывать, приспосабливать открытия скорее задача сраных инженегров. Примерно твой интернет черезх который ты серишь был изобретён когда то около тобой указанных сроков лол
>>311155459 >пикрейлетед Эта технология? Серьезно? Тогда и любая теоритизация=технология. >интернет Да, тут я ошибся NPL-сеть придумали ещё в 60х, это 50 лет до 2024 года
>>311157449 Разговор окончен по причине жидкого троллинга тупостью. Собирайся на завод, гайки себя не закрутят на рассвете. Открываю пивко за твоё научное просветление.
Ученье свет - не ученье 35к р на производстве. Запомните твари.
>>311157747 Наука не даёт нам знание, не даёт нам свет. Максимум, как и любое другое философкое учение, она может дать нам рабочие модели. Если ты ебучий бакалавр, то иди нахуй, пока не пройдёшь кандидатские экзамены или сам почитаешь про философию науки.
>>311136386 (OP) Гумно полезло в науку - получили гендерную хуйню. Гумно полезло в политику - получили повесточку и права для всякого скама. Гумно полезло в экономику - получили калмунизм, нищету и голод. Гумно полезло в искусство - получили статуи из говна, перформансы и банан на стене. Гумно в принципе не может видеть дальше своего носа и планировать дальше, чем до конца дня. Любые последствия своих действий гумно воспринимает как случайность. Естественно, в любых сферах, кроме унылых книжечек для своих эстетствующих пидорков в стиле Улисса, гумно закономерно обсирается.
>>311160862 Ты путаешь гуманитариев с тупыми левопидорахами. Как раз политика и экономика, это гуманитарные науки. Что коммунизм, что либертарианство, это все гуманитарные области исследования. Ты думаешь, что гуманитарии просто читают свою художку, но художку читают все в качестве развлечения. мимо технарь
>>311136386 (OP) Как ты гнозис без логики искать собрался? А без гнозиса не будет тебе счастья. Будешь ходить, искать выход в утерянную плерому, а нихуя не найдёшь.
>>311136386 (OP) Аналитическая философия это и нормальная философия Континентальная это худ. литра с "жизне-поучительными" цитатками, никакой аргументации, нахуй это
>>311136386 (OP) Никакого духа нет, это просто твои эмоции и желание их выразить, какое-то ебаное гейство, ничего общего с философией, аргументацией и логикой нет, вы превращает философию в какое-то романтизированное говно, как литература которую бабы за 30 читают но для мужиков, фу нахуй
>>311136386 (OP) >искусстве и музыке Это не то же самое что философия и религия. Искусством я наслаждаюсь, а философии и религии лишенные логики пытаются мне напиздеть и обманом заставить жить по их правилам и принципам, которые, могут мне не нравится
Они пытались найти логику в духовных учениях, разобрать все по полочкам, но это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение