бамп
бамп
Бамп годному вопросу
Ты будешь лететь быстрее фотонов. Нихуя ты не увидишь.
Нет не сможешь
А если останавливаться каждую секунду, буду ли я видеть взрыв покадрово?
бамп
Ты даже со скоростью света лететь не сможешь, так что соси
Современная наука не имеет даже теорий движения с такой скоростью.
сам соси
Да, очевидно. Осталось всего-то полететь на скорости в 14 миллиардов больше скорости света с паузами.
У меня во дворе убили бы за такой вопрос
Вот несколько вопросов:
1. Как появилась жизнь на земле? Как образовалось живое из неживого?
2. Птицы — потомки динозавров?
3. Как определяют возраст окаменелостей, пород, деревьев, останков так точно?
1. Как появилась жизнь на земле? Как образовалось живое из неживого?
2. Птицы — потомки динозавров?
3. Как определяют возраст окаменелостей, пород, деревьев, останков так точно?
Мамку тваю ебал с такой скорастью)
Ананас, что будет если я выстелю из огнестрела в космосе?
Твоя мамка мне отсасет во че
Уже через 8 секунд ты будешь находиться на расстоянии 8 миллиардов световых лет от эпицентра взрыва.
А свет на расстоянии 6 миллиардов от эпицентра.
Т.е. тебя и ближайший свет будет разделять 2 миллиарда световых лет.
Т.е. ты не будешь видеть нихуя.
Единственное место, откуда можно полностью наблюдать большой взрыв в обратной перемотке - это его эпицентр.
Наверное.
Эксперимент с молниями думай
Пуля вылетит и полетит без остановки пока не въебется во что нибудь.
>украина
Наблюдать с помощью чего
Если отбросить невозможность перемещений и остановок, то ты просто увидишь картину в удаленной точке вселенной, когда остановишься. Вот ты едешь на автобусе, от остановки до остановки. В принципе то же самое, только масштаб другой.
Спасибо сраному Абу, за школьников-дегенератов из вконтактика вроде этого
Абу благословил этот пост.
Абу благословил этот пост.
А ты не плох. Я тебя недооценил.
Ты пасс-код купил?
Нахуя он мне? Я же не еблан.
Ты ебанулся с такими скоростями? На такой скорости ты пробьешь ткань реальности и окажешься в плоском бурятском порномультфильме про трусы.
Вот ты давай это, вводи гугло-капчу сидим там, да не пизиди на школьников.
Пуля полетит. А ты посетить в другую сторону
обосрался
А можно просто залогиниться в гуглаккаунт и забить хуй на капчу.
Сваей мамке спасиба скажи петух бамбанула
Я залогиненый. И нихуя.
Нет, не значит. До края видимой вселенной 46 млрд световых лет.
Откуда инфа, маня?
Прям как да канца жопы тваей мамки
Я верующий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
> Сопутствующее расстояние до самого удалённого наблюдаемого объекта — поверхности последнего рассеяния реликтового излучения — составляет около 14 миллиардов парсек или 14 000 Мпк (46 миллиардов или 4,6 × 1010 световых лет) во всех направлениях. Таким образом, Метагалактика представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет[14].
Как делать спасибо абу?
Твая мамка сасьот пад церкавью за граши
Бульон аноны пилю тру пасту.
Короче народ я мизантроп если тут есть мизантропы то убегайте потомушто можете не выдержать такой чорной критики. Вобщем в школе - все быдло. Тупые лохи и ерохины стадо тупое, быдла с мдк веруны. А я бля, я олдфаг. Я двачер и анон, сап Абу) и я сказал им в классе что они там все хуи и быдло, а я на дваче сижу я елита. Потом я сказал "лол" а там ерохин вобщем разозлился типо "сам ты лох" ну меня кинули на землю и начали избивать хехмда жывотные тупые стадо ну потом кто-то плюнул а потом они нассали на меня, а ерохин достал хуй и они меня оттрахали. А потом прозвенел звонок и начался урок. Помню учителб спрашивал "а что тут так тихо кудахчет". Ну это я его так тонко #троллил )))
А потом я пришел на борды и рассказал таким же как я анонам, союзникам по несчастью о своем трудном дне.
Короче народ я мизантроп если тут есть мизантропы то убегайте потомушто можете не выдержать такой чорной критики. Вобщем в школе - все быдло. Тупые лохи и ерохины стадо тупое, быдла с мдк веруны. А я бля, я олдфаг. Я двачер и анон, сап Абу) и я сказал им в классе что они там все хуи и быдло, а я на дваче сижу я елита. Потом я сказал "лол" а там ерохин вобщем разозлился типо "сам ты лох" ну меня кинули на землю и начали избивать хехмда жывотные тупые стадо ну потом кто-то плюнул а потом они нассали на меня, а ерохин достал хуй и они меня оттрахали. А потом прозвенел звонок и начался урок. Помню учителб спрашивал "а что тут так тихо кудахчет". Ну это я его так тонко #троллил )))
А потом я пришел на борды и рассказал таким же как я анонам, союзникам по несчастью о своем трудном дне.
Пасскод купить. Спасибо тебе конечно Абу лично не скажет, но зато сможешь писать красненьким.
Абу благословил этот пост.
сап чика я хика
Но твая мамка мне лижед ачко))
Просто ты
Спасибо Абу хуй и не умеешь.
Абу благословил этот пост.
Анус ты свой сможешь наблюдать, долбоебина тупая.
Бамп годному треду. Как думаете прав ли Энштин когда говорил что можно путешествовать назад во времени? Например возьмем фатон и полетим с его скоростью, мы увидим динозавров или еще когда их небыло? Как думаете?
Хотя вангую мне никто не ответит, вам быдлосам только в засмеялся-обосрался тредах сидеть.
Хотя вангую мне никто не ответит, вам быдлосам только в засмеялся-обосрался тредах сидеть.
Не понял нихуя. Это что же получается, вселенная расширяется быстрее скорости света?
А потом ты проснулся на уроке под ржач одноклассников, оказалось что ты обосрался, а во сне думал что тебе лижут. И альфач заставил тебя схавать твое же сранье, и сказать спасибо. И все начали тебя презирать, даже небо, даже Аллах, и даже Абу.
Абу благословил этот пост.
Анус тваей мамка разширяетса са скорастью анальнава цвета)
Да. Что тебя смущает?
Да, так и есть, причем материя тем быстрее удаляется от нас, чем дальше находится.
>тем быстрее удаляется от нас, чем дальше находится.
Это почему еще?
Но твая мамка мне сасала)
Проiгра
>Например возьмем фатон и полетим с его скоростью
Таким долбоёбам не дают на фотоне полетать.
Бамбанула у дауна))) мамке привет
Потамушта твая мамка сасьот за 20 рублей в периходе хахаха
>Да. Что тебя смущает?
Ну например то, что мы тоже часть вселенной и тоже расширяемся, т.е. летим в пространстве от эпицентра со скоростью большей скорости света.
И как мы тогда можем видеть блять?
Не понял, с каких хуёв время пойдёт вспять при попытке движения с околосветовой скоростью?
Закон тваей мамки про атсос)
Лол, ну и дегрод, сразу видно - ньюфажина. Тут такая толстота давно не катит, но твоему недомозгу это невдомек.
Парни как Эинштейн смог открыть что вселеная расширяется? Он на край галактики летал? Нет, но тогда как? И почему со скоростью фотонов нельзя лететь? Они какието особеные? Я не понимаю, мне кажется вы такое же тупое быдло как и веруны, только обертка поменялась, идите лучше пиваса хлеюбните быдланчики
>расширяемся, т.е. летим
Атятятя, жертва неверных представлений о вселенной.
Потому что так Эйнштейн сказал.
Ну твая мамка абажает мой хуй цемать)))
Вообще это расширение штука занятная, потому что галактики движутся вокруг общего центра, некоторые от нас отдаляются, а вот галактика Андромеды напротив в нас врезается.
Так же как твая мамка сасьот
> со скоростью большей скорости света в 14 миллиардов раз.
> я смогу наблюдать
> наблюдать
> большей скорости света в 14 миллиардов раз.
> скорости света
Зарепортил вайпера.
>Парни как Эинштейн смог открыть что вселеная расширяется? Он на край галактики летал? Нет, но тогда как?
Это не Эйнштейн открыл, а Хаббл.
Суть в том, что свет с разной длиной волны имеет разный ЦВЕТ.
Он смотрел в телескоп и всё было красное.
А если бы приближалось к нам, то всё было бы синее.
Ъуй знает кароч)))
Доказать существование эфира не удалось, скорость света была постоянной.
Хороший тред, ОП. Хотя местные веруны и быдло не оценит.
Вчера прочитал про квант. запутаность. Получается уже можно связать два мобильника по запутаности и общаться через них таким способом? Почему все еще так не сделали? А мысли ведь тоже можно запутать чисто теоретически. Объясните мне, быстренько.
Вчера прочитал про квант. запутаность. Получается уже можно связать два мобильника по запутаности и общаться через них таким способом? Почему все еще так не сделали? А мысли ведь тоже можно запутать чисто теоретически. Объясните мне, быстренько.
> Спасибо Абу
Спасибо Абу
Абу благословил этот пост.
>И почему со скоростью фотонов нельзя лететь?
Впринципе можно, только мы не знаем чем можно разогнаться до такой скорости.
Потому что неравенства Бэлла еще не доказаны, иначе бы он уже Нобелевку получил. Есть пока только опыты с кубитами.
Как вы считаете можно ли полететь со скоростью света на другой конец галактики чтобы увидить прошлое? Допустим разогнали себя скоростью фотона, а дальше что? 200 лет назда говорили что нельяз человеку летать, вот и сейчас говорят нельяз со скоростью света летать, глупые вы.
Если галактика расширяется, значит она расширяется по законам квант.меха. Значит люди смогут когда-нибудь достигнуть этого расширения сами по себе? Тут и скорость световая и красное смещение и темная энергия, все что угодно, главное достичь.
>Как вы считаете можно ли полететь со скоростью света на другой конец галактики чтобы увидить прошлое?
Однозначно да. Это же очевидно блеать.
Мы каждый день видим прошлое, смотря на звёздное небо.
>Значит люди смогут когда-нибудь достигнуть этого расширения сами по себе?
чего_блять.вебм
бамп
бамп
Чего бамп то? Вопрос давай.
>Есть пока только опыты с кубитами.
Помню читал какую-то говенную книжонку фантастическую, там про эти ебучие квантовые компьютеры было. Так и не понял принцип суперпозиции, я слишком гумунитурий
Сингулярность. Горизонт событий схлопнется до нуля и ты сможешь наблюдать только свой анус вывернутый наизнанку разогретый до бесконечно большой температуры.
Что сложного? При особых условиях создают сразу две частицы. Они между собой квантово запутанны. Измерить одновременно в микромире скорость и ветор направления невозможно, прямое измерение любого параметра приведет к коллапсу волновой функции и то, что ты намерил станет действительностью. Если частицы кванто запутаны, то коллапс волновой функции одной частицы мгновенно изменит состояние другой на точно такое же.
Там тоже вот говорили про "фантомную" частицу, а еще про какой-то алгоритм китаева.
>со скоростью большей скорости света в 14 миллиардов раз
Выпороть бы тебя, неуча прыщавого. Кому-то завтра в школу.
Блять, пшёл нахуй, гуманитарий ёбаный.
В науке сплошь и рядом такие ДОПУЩЕНИЯ.
Кстати, история показывает, что технобляди отсасывают у гуманитаробогов по всем фронтам.
Примеры давай, демагог мамкин.
Сталин, например, гуманитарий, что не мешало ему подмять под свои амбиции сотни учёных. Ещё Гитлер, Ленин... Тысячи их.
В чём суть теории относительности?
И нахуй нужна общая и специальная теория?
Объясните как для дауна.
И нахуй нужна общая и специальная теория?
Объясните как для дауна.
Тю блять. Только гуманитаребыдло может интересовать такая поебень как власть.
Ясно.
Это не отменяет того факта, что тысячи учёных пляшут под дудку гуманитариев.
Да никак он не могу открыть. Все это хуйня основанная на домыслах и попытках срубить славу и бабло.
Это не может быть критерием отсоса, т.к. всем похуй на это.
И даже более того - с точки зрения какого-нибудь учёного ЭТО ОН ИСПОЛЬЗУЕТ ресурсы этого богатого человека для достижения СВОИХ целей.
Тю блять долбоёбина))))
Так это же не отсос. Просто сферы воздействия разные.
Это как сравнить унитаз и сковородку, и что унитаз определенно сосет у сковородки. Но они для разных задач служат.
Открывает/разрабатывает инновационную хуйнюнейм для того, чтобы богатый человек получил профит? Вот так достижение своих целей.
=>
Сытая спокойная жизнь, без бизнес-еботни. Чем не цель? Ученый ее достигает. Не в Рашке, правда.
Целью может быть просто УЗНАТЬ НЕЧТО НОВОЕ.
Узнавать что-то новое можно и не имея научную степень вкупе с з/п в 25к.
Самореализация. Кто то ее достигает через власть. Кто то - через открытие нового, или помощь в развитие человечества. Хотя бы гипотетическую помощь.
Даже дядюшка Эйнштейн сдался на тему предположений о движении со сверхсветовой скоростью. Там дело зашло о "мнимых" временных отрезках, которыми будет измеряться твоё индивидуальное течение времени. Видишь ли, это ещё зависит от того, в какой точке отсчета ты будешь двигаться столь быстро. Если ты будешь двигаться 14 млрд. "с" с ТВОЕЙ точки зрения, то для ОКРУЖАЮЩИХ твоя скорость просто будет приближена к скорости света, а для тебя течение времени очень сильно ускорится. То есть фактически ты не будешь двигаться быстрее света. Если же ты будешь двигаться с такой скоростью относительно окружающих, то тут фиг знает. Повторюсь, даже Эйнштейн тебе вряд ли ответил бы. Частицы твоего же тела взаимодействовали бы сами с собой в прошлом, ты бы, наверное, просто пылью стал. Тут ещё какая вещь: после большого взрыва было очень много витающего в космосе газа, так что посмотреть на взрыв "изнутри" не получилось бы, не летает в космосе фотонов, которые показали бы тебе, что там было, они все убились об газ ещё тогда. От БВ у нас осталось лишь реликтовое излучение, такие дела.
Блять, какой же тупой.
Узнать новое не в том смысле, что узнать для себя.
А вообще нечто принципиально новое, чего ещё не знал ни один человек.
Совершить открытие.
Например узнать действительно ли у нашей вселенной 4 измерения? Или может времени не существует и только 3? Или вообще 11.
Или доподлинно установить как возникла жизнь на земле.
Или искусственно синтезировать белки из углеродного бульона.
Да хули ты гуманитароблядку поясняешь. У него своя точка отсчета, и он рассматривает вопрос только через нее.
1. Пару млрд. лет назад куски грязи как-то случайно скомбинировались, так, что получилось какая-то там первая бактерия. Не знаю, как она выглядела. Может, её первым навыком было уплывать от лавы, может, умела поглощать вещества, разрастаться и делиться. За миллиард лет много чего могло произойти, знаешь ли. Ты найдешь ответ, если сможешь ВООБРАЗИТЬ себе, сколько это: миллиард лет. Для эволюции нужны: мутации и враждебная среда. Популяция живых существ живёт так, что каждый индивидуум имеет свои недостатки и преимущества. Большинство из них помирают, оставляя только лучших, рождается следующее поколение, опять выживают лишь те, у кого приспособленность лучше. Иногда случаются глобальные мутации, вроде появления когтей или примитивного уха, такое существо получает сверхпреимущество перед своими сородичами и распространяет мутаген на весь род.
2. Не факт, но тут к биологам надо, может, они знают. Или к археологам.
> Пару млрд. лет назад куски грязи как-то случайно скомбинировались, так, что получилось какая-то там первая бактерия
Вот это нихуя себе. От чего же у меня собака из говна не оживает?
Если подождешь пару миллиардов лет - может и оживет.
Да вы задолбали, трали мамкины. Ну полетишь ты со скоростью почти как скорость света, ты совсем своей головушкой догадаться не можешь, что будет? Конечно же ты просто будешь видеть Землю в застывшем варианте. Ты никак не перегонишь фотон, который уже летит дальше тебя, и никак не посмотришь за Землю по времени раньше чем момент твоего отлёта. Если бы ты нашёл в космосе направленное на Землю зеркало, то да, ты мог бы видеть прошлое.
Потому что. Суть в том, что всё в мире относительно. Эйнштейн сказал, что если двигаться со скоростью в половину световой, то время будет быстрее идти, что нельзя быстрее света разогнаться и прочее. Почти всё это проверили и доказали, теория рабочая.
Специальная теория относительности объясняет, как движутся тела относительно друг друга без учета сил гравитации. Общая берет в учет гравитацию. Разница в том, что в специальной теории матана просто до жопы, а в общей — ещё больше.
Скорость света это конечная скорость во вселенной, Энштейн открыл несколько охуительных законов подтверждаемых наблюдениями, Основные тезисы - все относительно, и зависит от наблюдателя, если ты едешь в поезде в закрытом вагоне и нет ни каких постукиваний и ускорения с твоей точки зрения ты не будешь двигаться зато с точки зрения наблюдателя на пероне ты двигаешься.. Второе гравитация это искривление пространства - времени, единой и неделимой структуры всего мироздания, когда парашутист летит вниз с самолета он проста падает в область прострастранства искревленного массой земли, Третье вся материя во всленной движется со скоростью света во временном измерении когда материя движется в пространственных измерениях она отнимает скорость у времени и потому фотоны двигаясь со скоростью света ни когда не стареют. в общем Почитай Браина Грина Элегентная вселенная
Вселенная расширяется быстрее скорости света, и закономерно ссыт тебе на ебало, безточечная мразь.
И двигаться со скоростью света не возможно, так как энергия равна массе тела умноженной на скорость света в квадрате разгоняя объект увеличивается его масса, а чем массивнее объект тем больше нужно энергии что бы его ускорять таким образом частицы имеющие массу могут разгоняться до очень близких к скорости света значениям, но ни когда не достигнут ее и уж тем более не превысят, потому как для того, что бы разогнать даже электрон, обладающий ничтожной массой до скорости равной скорости света, потребуется бесконечное кол - во энергии, больше чем существует во всленной
У меня вобще капча пропала, надо только тыкнуть что я не робот и всё
вселенная сожалеет что породила такого выблядка как ты паскуда песпонтовая. заберись в свой рыгач и соси трапам, гнида
Пространство расширяется. Пространству МОЖНО расширяться быстрее скорости света. Веществу нельзя двигаться быстрее скорости света. Ещё вопросы? Кстати, вон тот анон выше таки кучу всего неправильного сказал. Во-первых, так как гравитация это искривление пространства, получается, что парашютист никуда на самом деле не "падает", он движется равномерно по прямой, просто эта прямая искривлена большой массой Земли. Во-вторых, про "вся материя со скоростью света" тоже не слушай, я и сам ничего не понял. Просто когда ты начинаешь двигаться очень быстро, с твоей точки зрения пространство сжимается поперёк оси движения и время замедляется. Поэтому ты можешь долететь до альфа-центавра за пару недель, но на Земле за это время пройдут многие годы.
Ой, как разорвало то, я даже не ожидал. Извини.
>Как образовалось живое из неживого?
никак оно всегда было живым и мёртвым одновременно
>Птицы — потомки динозавров?
одна из веток птицы существовали и в юрский период и раньше
>Как определяют возраст окаменелостей, пород, деревьев, останков так точно?
>точно?
никак огромный +- во всех анализах
>>>101700240
>со скоростью большей скорости света
> НАУЧНЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД
Ну что за мудак а.
>со скоростью большей скорости света
> НАУЧНЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД
Ну что за мудак а.
до альфа центавры лететь 4 года со скорость света, о чем ты Анон??? а про все вещество движется со скоростью света -"Ключ к разгадке того, как это сделать, можно найти в рассмотренных выше основных положениях. Когда тело движется в пространстве относительно нас, его часы идут медленнее по сравнению с нашими. Иными словами, скорость его движения во времени замедляется. Новая идея, которую мы должны понять, состоит в следующем. Эйнштейн провозгласил, что все объекты во Вселенной всегда движутся в пространстве-времени с одной постоянной скоростью — скоростью света." http://www.e-reading.club/chapter.php/78063/19/Grin_-_Elegantnaya_vselennaya_%28superstruny%2C_skrytye_razmernosti_i_poiski_okonchatel%27noii_teorii%29.html
Зачем ты тролль? Я серьезно спрашиваю. "Всё всегда было живым", "возраст пород не умеют определять"... Чего несешь? Если ты не слышал про радиоуглеродный анализ, ну так и молчал бы, раз не знаешь, а говорил бы о том, что знаешь. Твоего второго ответа хватило бы, коль ты не врешь насчёт юрского периода, но тебе зачем-то надо привести своё архиважное мнение по всем трём вопросам. Основная проблема анона с двача в том, что он не можешь смириться с тем, что он далеко не по всем вопросам специалист.
Прочитай про космический интернет
Что за рыгач вы тут развели, анон?
Это мы будем видеть, как ракета летит туда четыре года. Для самой ракеты это займет ноль секунд ЕСЛИ она реально будет двигаться со световой скоростью или же займет пару часов-дней если ракета будет двигаться где-то с 0.99с. Сечешь?
Про второе утверждение: если мы ВСЕ двигаемся со скоростью света, то какой ИМЕННО параметр определяет нашу скорость относительно ДРУГ ДРУГА? Просто пару раз перечитай мой вопрос и пойми суть. Обдумай это.
ну я просто сказал что знаю
>"возраст пород не умеют определять"
А разве точно умеют там большой +- же
"Всё всегда было живым" ша объясню почему так думаю
1 Память металлов
2 Возможность атомов передать и запоминать данные
3 Квантовые аспекты функционирования биологических структур
4 Вечная последовательность она же сутьба
Алсо, прочитал конец статьи. Прости что не осилил. И таки да, для фотонов времени нет. С их точки зрения они живут ноль секунд. И человек, разогнавшийся до скорости света, будет жить столько же. МАЛО ТОГО, всё пространство перпендикулярно оси движения для фотона сжимается в одну точку. То бишь вся вселенная становится двумерной. Ну, в этом я не уверен, надо будет потом формулы глянуть, извини если назвиздел.
оп про Альфу центавру верно, для ракеты 0 сек, со световой.
>1 Память металлов
>2 Возможность атомов передать и запоминать данные
>3 Квантовые аспекты функционирования биологических структур
>4 Вечная последовательность она же сутьба
Не равно "жизни". "Жизнь" это когда есть тело и оно двигается. Бактерии там. Много млрд. лет назад её не было на Земле.
Сосны.
А ведь если взять зарождение жизни. Поначалу, если из самого примитивного исходить, то у жизни зародившейся еще не было инстинктов выживания, деления, вот этого всего. Т.е., она оче быстро сдохла бы. И только у одной клетки из всех появилась мутация, и она стала делиться.
Но сколько их было до этой мутации? По теории вероятности - дохуища же. Т.е. это не такой уж редкий процесс, или же жизнь зародилась одновременно в дохуища разных мест, или же ее одновременно в одном месте появилось дохуя.
Каким образом?
А ведь если взять зарождение жизни. Поначалу, если из самого примитивного исходить, то у жизни зародившейся еще не было инстинктов выживания, деления, вот этого всего. Т.е., она оче быстро сдохла бы. И только у одной клетки из всех появилась мутация, и она стала делиться.
Но сколько их было до этой мутации? По теории вероятности - дохуища же. Т.е. это не такой уж редкий процесс, или же жизнь зародилась одновременно в дохуища разных мест, или же ее одновременно в одном месте появилось дохуя.
Каким образом?
Ничего не увидишь, т.к. свет большого взрыва давно исчез (так бы мы его видели и сейчас, без сверхсветовых скоростей). А свет от других объектов не успевал бы доходить до тебя. Ты бы видел только идеальную темноту.
Хотет видеть идеальную темноту.
А он двигался со сверхсветовой?
Херня нет жизни или она есть везде выбирай что-то одно, а не упоминая о сложной биологической структуру, с таким же успехом можно назвать огромную межгалактическую автоматическую станцию с ИИ, живым сушеством
Я тоже Грина читал, да мы все двигаемся во временном измерении со скоростью света, а когда двигаемся в пространственных измерениях занимаем скорость у временного измерения, по этому двигаясь с огромными скоростями в пространстве мы замедляемся в измерении времени
фикс
>Херня, жизни нет или она есть везде выбирай что-то одно, а не упоминай о сложной биологической структуре. С таким же успехом можно назвать огромную межгалактическую автоматическую станцию с ИИ, живым сушеством.
>По теории вероятности - дохуища же.
This.
>Т.е. это не такой уж редкий процесс, или же жизнь зародилась одновременно в дохуища разных мест, или же ее одновременно в одном месте появилось дохуя.
Каким образом?
А ты подумай. Представь, что на Земле резко изменились условия. Климат там, или ещё чего. Состав воды чуть сменился. И однажды это МОГЛО привести к тому, что условия стали резко благоприятными для образования именно множества независимых друг от друга клеток. А может и не могло бы и мы произошли от одного общего предка-клетки.
>с таким же успехом можно назвать огромную межгалактическую автоматическую станцию с ИИ, живым сушеством
Это ТЫ так делаешь, не я. Именно ты называешь какую-то фиговину "жизнью".
Во-первых не верь всем книжкам, что читаешь. Алсо, я его и не читал. Но ты можешь быть прав. Вопрос в другом: сопоставлял ли твой Грин свои теории с ОТО или хоть какими-нибудь другими теориями? Видишь ли, если ты предлагаешь теорию, то она должна вписываться не только в четырехмерное пространство. Она должна много куда подходить, то бишь к остальным законам, константам и т.д.
Извиняюсь, выкатываюсь.
Лол. Лёша, это ты?
Это теория не Грина, а Энштейна, грин просто пишет о ней
>Это ТЫ так делаешь, не я. Именно ты называешь какую-то фиговину "жизнью".
во в первых дай определение жизни и сровни её со станцией, во вторых ко всему остальному я так понимаю претензий нет
ставили эксприменты на 90 процентов тёмну комнату
у людей понемногу ехала крыша и они видили пучки света
>Значит ли это, что через 14 секунд я смогу наблюдать Большой Взрыв в обратной "перемотке"?
Нет, потому что БВ это маняфантазии учёных идиотов, а время вообще как величина самостоятельно не существует, а в связке с пространством строго линейно, так что в прошлое уже не попасть, хоть обосритесь.
Ну ладно, зато у нас всё еще остаются кротовые норы :3
Пиздешь, время может идти в любом направлении, вероятность этого есть, но она так мала, что жизни тысяч таких вселенных как наша не хватит для того что бы она реализовалась
Kjk, а если появится внезапно вид сверхлюдей, которые будут в 200 раз сильнее и умнее обычных, но таких будет, например, один на миллион человек, они рано или поздно распространятся и заменят хомо сапиенсов?
>кротовые норы
их существование не локазано
>время может идти в любом направлении
Ну приведи пруфы, когда последний раз время шло в обратную сторону.
В обратной нет. А вот достигнуть света, куда еще свет от взрыва не достал, можешь. Так что сможешь начало увидеть, но во все том же направлени.
Обшили бы ее материалом с моего пика - люди бы вообще охуели.
В Терминаторе: Генезис.
Слиш уеба поясни за мангу. Хули главы так редко выходят? Последний раз месяца два назад читал, что-то изменилось?
вероятность есть, не значит что оно шло в обратном направлении
>вероятность есть
Ну да. А ещё есть вероятность что солнце и луну двигают по небу две цветные лошади и есть вероятность, что я мамку твою ебал или есть вероятность что Я - Абу. Это отмазка уровня детсада.
Ущербы блядские!! Сосите хуй!! я имел вас всех, психопаты блеать, рыгач!
Придурок, законы физики допускают эту возможность, а не моя прихоть
Рыгач!!
РЫГАЧ!! ах-ха
РРРРРРЫГАААЧ
РыГАч!
Абу благословил этот пост
Кузьмич!! постой не уходи, Рыгача всем
>БВ это маняфантазии учёных идиотов
Как в таком случае объяснить то, что все галактики удаляются друг от друга?
1) бв не маняфантазии его блять видно
2) пространства становится больше
3) галактики вообще не должны были образоваться, у них слишком маленькая масса
Слишком маленькая для чего, лол?
Что бы удерживаться вместе при расширяющемся пространстве.
Темную материю для этого и ввели же.
>у них слишком маленькая масса
Тю блять. Ты замерял? Если теория о том, что в центре каждой - чёрная дыра с ебейшей массой верна, то достаточно.
>со скоростью большей скорости света в 14 миллиардов раз
НЕКВАНТИФИЦИРУЕМО
Но в целом да.
Ты бы стал тяжелее в 14 миллиардов раз, провалился бы сам в себя и стал черной дырой, гг
>анус вывернутый наизнанку разогретый до бесконечно большой температуры.
То есть у него бомбанёт?
Даже черной дыры недостаточно, пришлось костыли добавлять
>плоском бурятском порномультфильме про трусы
Хотет.
Ты не сможешь.
Нет ничего быстрее скорости света.
Нет ничего быстрее скорости света.
А что такое инстинкт выживания, как не тяга к сохранению гомеостаза?
А что такое тяга к сохранению гомеостаза, как не тяга к равновесному состоянию?
А тяга к равновесному состоянию, к наименьшему энергорасходу, косвенно вытекает из закона сохранения энергии, который, в свою очередь, одно из правил нашей феноменальной реальности.
Исходя из вышеизложенного, жизнь это просто ступень развития открытой саморегулирующейся системы.
Да. Частично заменят, частично скрестятся с обычными, если это позволяют гены. А может просто два вида останутся, люди всё ж более хитрожопые, да и живут в полнейшей безопасности. Тыщи лет назад-то тебя мог волк какой загрызть, каждый день был шанс обо что-то убиться, поэтому я и сказал, что для успешной эволюции нужна враждебная среда.
Вопрос такой.
Если все в мире подчиняется законам "физики , химии и т.д"
По ним при одинаковых входных условиях мы получаем один и тот же результат.
Были же какието стартовые условия ?
Получается можем ли мы говорить что вся жизнь предопределена , т.к по другому она не могла пойти ?
Если все в мире подчиняется законам "физики , химии и т.д"
По ним при одинаковых входных условиях мы получаем один и тот же результат.
Были же какието стартовые условия ?
Получается можем ли мы говорить что вся жизнь предопределена , т.к по другому она не могла пойти ?
С одной стороны - да. С другой - нет.
Ну там кванты, все дела. Если виртуальные частицы являются правдой, в том виде, в котором мы знаем о них сейчас, то нет. Тогда две вселенные с одинаковыми начальными условиями развивались бы по-разному. Есть ещё вероятность существования мультивселенной, когда при каждом влиянии виртуальной частицы на вселенную она разбивается на две вселенные.
А вот мой вопрос. Предположим я летаю в открытом космосе с маузером, жму на курок, ХУЯК! Маузер стреляет и...
Кто куда полетит? Пуля или я? Или мы оба в разные стороны с одинаковой скоростью? И как дахуя бесконечно мы улетим друг от друга если улетим?
Кто куда полетит? Пуля или я? Или мы оба в разные стороны с одинаковой скоростью? И как дахуя бесконечно мы улетим друг от друга если улетим?
Пока не врежетесь во что нибудь.
Получите одинаковые импульсы в разные стороны. Чтобы вычислить скорость, раздели полученный импульс на ваши массы. Импульс на твою массу + массу маузера и получишь твою скорость, и импульс на массу пули и получишь скорость пули. Ну там пороховые газы ещё, но пофиг.
Будете отлетать пока не ухерошитесь куда-нибудь. Смотря где стреляешь короче.
Пуля полетит быстрее, ибо у нее меньше масса, а p=mv. Отлетите, пока не въебетесь в ближайший астероид/звезду/планету.
Если бы ты был однородным сферическим объектом и висел на месте, то полетел бы в обратную сторону от пули со скоростью во столько раз меньшей, насколько больше твоя масса.
А так тебя просто закрутит чуть чуть. Ты никуда не полетишь.
Чтобы полететь нужно упереть пистолет в живот.
Это сначала нужно выяснить хватит ли воздуха в гильзе для нормального выстрела в космосе.
https://www.youtube.com/watch?v=ACUuFg9Y9dY
Можешь порассуждать об этом на основе этой информации.
Но вообще крайне интересно.
Можешь порассуждать об этом на основе этой информации.
Но вообще крайне интересно.
Благодарю, понятно. Лет 15 гадал
Ну да, а так-же хули я там забыл с боевым пистолетом. Не еби мозги
От одной и той же точки отсчёта, ну, допустим это планета, стартанули две ракеты в противоположных направлениях. Каждая набрала световую скорость относительно точки отсчёта, то есть планеты. С какой скоростью движутся ракеты относительно друг друга. блять нахуй блять нахуй
test
бамп вопросу, треду и пизде в разных носках
Очевидно, что с удвоенной скоростью света.
600 000 км\сек
Очевидно.
Вообще это хуйня полная насчёт того, что нельзя двигать быстрее скорости света. Да мы прямо сейчас, в расширяющейся вселенной, летим со скоростью больше.
Анон, представим, что я вылетел с Земли и лечу в одну сторону со скоростью большей скорости света в 14 миллиардов раз.
Значит ли это, что через 14 секунд я смогу наблюдать Большой Взрыв в обратной "перемотке"?