Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
168
Двачеры не могут решить пикрил? Ты двачер?! Докажи, что можешь! Алсо, это не бототред. Кружку перев — Двачеры не могут решить пикрил? Ты двачер?! Докажи, что можешь! Алсо, это не бототред. Кружку перевернуть.
2026-11-04 19:28:47
Сохранен
172
Квалиа (ед. ч. — квале, от лат. quālis — «какого рода, какого качества») — это субъективные, качеств — Квалиа (ед. ч. — квале, от лат. quālis — «какого рода, какого качества») — это субъективные, качественные переживания любого чувственного опыта от первого лица, или то, «каково это» — испытывать что-либо. [1, 2, 3] Подробнее почитать об определении и контексте можно на странице Квалиа - Википедия. [1] Простые примеры Зрение: Краснота помидора — это не длина световой волны (700 нм) и не электрический сигнал в сетчатке глаза. Квалиа — это само субъективное переживание цвета «красного». Вкус: Вкус глотка апельсинового сока — это не химический состав жидкости, а то, каково это — чувствовать этот вкус лично для вас. Боль: Боль — это не физическое повреждение ткани и не нервный импульс, а само неприятное ощущение от боли. [1, 2] Парадокс «Зомби» Чтобы подсветить эту проблему, ученые придумали мысленный эксперимент о философском зомби. Представьте существо, которое анатомически — точная копия вас. Его нейроны соединены по той же километровой или миллиметровой схеме. Если его ударить молотком, его «проводка» сработает идеально: электрический ток побежит в зону боли, он отдернет руку и закричит «Ай!». Его химия и физика безупречны. Но внутри него абсолютная темнота. Он ничего не чувствует. Он просто биоробот с идеальной топологией. Материалистическая наука пока не может ответить: почему мы с вами — не такие зомби? Зачем эволюции понадобилось включать «свет» внутри нашей головы, если для выживания организма (отдернуть руку от огня) вполне хватило бы простой автоматической «пайки» проводов? Как наука пытается это решить? Сегодня есть три основных взгляда на этот тупик: Иллюзионизм (Дэниел Деннет): Никакой трудной проблемы нет. Сознание и наши «чувства» — это просто иллюзия, которую мозг (сложная вычислительная машина) рассказывает сам себе. Мы просто очень продвинутые зомби, которые думают, что они чувствуют. Панпсихизм: Сознание — это фундаментальное свойство Вселенной, такое же как масса или электрический заряд. Оно не «рождается» из геометрии нейронов. Просто когда материя соединяется в сложную топологическую сеть (как мозг), эта базовая ткань сознания «фокусируется» и начинает осознавать себя на высоком уровне. Эмерджентность (большинство ученых): Мы пока просто чего-то не знаем о геометрии связей. Когда сложность сети переходит определенный критический порог, происходит фазовый переход (как превращение воды в лед), и физическая система начинает генерировать квалиа. Этот тупик имеет колоссальное значение для нашего будущего. Если верна теория эмерджентности, то суперкомпьютер с правильной геометрией связей рано или поздно обретет настоящее сознание и сможет по-настоящему страдать или радоваться. А если правы панпсихисты или иллюзионисты — ИИ навсегда останется лишь бездушным симулятором.
2026-11-03 23:52:19
Сохранен
120
УРОКИ РАЗГОВОРОВ О ВЛАЖНОМ И ОСНОВЫ СВО ВМЕСТО МАТЕМАТИКИ — В России уберут из школы «лишние знания» по математике, физике и химии — инициатива принадлежит главе СПЧ Фадеева. Школам необходимо освободить учебные часы в расписании, чтобы появилось место для дополнительных уроков разговоров о важном, основ защиты отечества и основ православия Ранее в России уже сократили часы преподавания английского языка для учеников 5-7-х классов, а обществознание оставили только для 9-11-х классов.
2026-10-07 14:41:06
Сохранен
22
Это физика волос на пс5. Покажите пекашную — Это физика волос на пс5. Покажите пекашную
2026-08-30 11:59:30
Сохранен
73
Объяснение уровня /b как работает резистор. Теперь ты сможешь козырнуть знаниями на вписке — Объяснение уровня /b как работает резистор. Теперь ты сможешь козырнуть знаниями на вписке
2026-08-23 10:09:56
Сохранен
388
ФАКТОВ С КОТОРЫХ АНОН ОХУЕЛ начну сам: прокладки клеются на ТРУСЫ а не на пизду! — ФАКТОВ С КОТОРЫХ АНОН ОХУЕЛ начну сам: прокладки клеются на ТРУСЫ а не на пизду!
2026-07-19 15:54:13
Сохранен
68
Я что то не понял, почему циферки не растут дальше? Где экспоненциальное ускорение прогресса? Почему — Я что то не понял, почему циферки не растут дальше? Где экспоненциальное ускорение прогресса? Почему в магазинах продаётся только какая то хуйня за бездну денег? Где мои процессоры с частотой в дохуя террагерц, ИИ что сам дальше разрабатывает технологии, наниты, биоморфинг и прочая хуита, которую мне ОБЕЩАЛИ?
2026-05-01 19:07:07
Сохранен
44
Как может свет лететь 13.8 млрд лет? — Как может свет лететь 13.8 млрд лет?
2026-04-16 08:01:17
Сохранен
23
ТРЕД УГАДАЙТЕ ЧТО Я НАРИСОВАЛ. ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ЗАГАДКА ДЛЯ ВАС. — ТРЕД УГАДАЙТЕ ЧТО Я НАРИСОВАЛ. ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ЗАГАДКА ДЛЯ ВАС.
2026-04-15 13:53:37
Сохранен
86
Кодеры - самые ебанутые существа. Ну не может адекватный человек иметь такое чсв. — Кодеры - самые ебанутые существа. Ну не может адекватный человек иметь такое чсв.
2026-03-21 21:59:15
Сохранен
107
Это правда, как считаете? — Это правда, как считаете?
2026-03-15 07:31:29
Сохранен
58
КОНТЕНТ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ! Быдло сталкеры поехали в нипонию и излазали фукусиму в прошлом году. Н — КОНТЕНТ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ! Быдло сталкеры поехали в нипонию и излазали фукусиму в прошлом году. Ночевали в брошенных домах и додумались стрим подрубить, кто то настучал (японец скорей всего) - так их и приняли полицаи на утро, 90 дней тюрьмы и депорт. Видео начали выкладывать только сейчас. Самая вишенка, спойлер - они таки пробрались на саму АЭС В этом хорошо ВСЁ - контент более менее годный, в комментах бомбят, мол они быдло, слушают музыку на колонке на улице, орут и плохо себя ведут. Нипонцы бомбят из-за того что ночевали в ИХ ДОМАХ брошенных и ТРОХАЛИ ВЕЩИ РЯЯЯЯ КАК ПАСМЕЛИИИИИИ (которые кстати давным давно разграблены местными мародёрами - но это ДРУХОЕ) Анон, скажи честно, хотел бы ПОБЫВАТЬ в личной комнате японской девушки со всеми её вещами? https://www.youtube.com/watch?v=C9eudFLxqhY https://www.youtube.com/watch?v=UKaCPHvUnTM https://www.youtube.com/watch?v=Y4kEPJmVjzI И ДА - запал полицией их на школе - фейк - видео взято с канала американского блогера, который в эту школу ходил год назад.
2026-03-07 15:00:37
Сохранен
101
Двач, если на каждый объект в атмосфере давит атмосферный столб весом 755 кг в пересчете на площадь — Двач, если на каждый объект в атмосфере давит атмосферный столб весом 755 кг в пересчете на площадь человека, то почему один и тот же объект в атмосфере и безвоздушном колоколе будет весить одинаково? Ведь в безвоздушном колоколе он должен весить вещь- атмосферный столб. Физика СОСНУЛА?
2026-02-07 02:41:56
Активный
64
Сап физач. Есть физики кто в теме Квантовой Электродинамики и релятивистской физики? Можете сказать — Сап физач. Есть физики кто в теме Квантовой Электродинамики и релятивистской физики? Можете сказать возможно ли в рамках существующей физической теории, или конкретно исходя из выкладок КЭД и релятивистской физики построить машину способную манипулировать или хотябы притягивать и отталкивать макроскопические тела путём перемодулирования взаимодействия основанного на электрическом заряде? Наверное подобно тому как это происходит с магнитной сило где происходит перемодуляция электрического заряда в простанстве времени только ещё с использованием квантовых эффектов и аналогично тому как работает фазированная антенна направляющая радиоволны узким пучком. Тоесть я имею ввиду машину спосбную давать эффект аналогичный телекинезу только без магии. У ИИ спрашивал, он говорит иногда что можно но тяжело иногда говорит что практически нельзя, хуй знает вобщем.
2026-11-03 17:23:18
Активный
35
Я долго думал и придумал подход как мне выучить основную натурфилософию/физику за +- месяц чтобы уже — Я долго думал и придумал подход как мне выучить основную натурфилософию/физику за +- месяц чтобы уже ну очень жёстко флексить и хайпить я просто выучу мат.аппарат и все понятия которые там используются и тогда мне не придётся читать какие то невнятные статьи на википедии/смареть видосы на ютубе/итп записанные с использованием человеческих языков из-за чего одно и то же понятие/явление может обозначаться десятками тождественных одному понятию терминам ????????????????
2026-11-03 17:23:18
Сохранен
77
Почему невозможно движение со скоростью выше скорости света? — Почему невозможно движение со скоростью выше скорости света?
2025-11-08 18:13:29
Сохранен
22
Я долго думал и придумал подход как мне выучить основную натурфилософию/физику за +- месяц чтобы уже — Я долго думал и придумал подход как мне выучить основную натурфилософию/физику за +- месяц чтобы уже ну очень жёстко флексить и хайпить я просто выучу мат.аппарат и все понятия которые там используются и тогда мне не придётся читать какие то невнятные статьи на википедии/смареть видосы на ютубе/итп записанные с использованием человеческих языков из-за чего одно и то же понятие/явление может обозначаться десятками тождественных одному понятию терминам ????????????????
2025-10-02 05:15:51
Сохранен
507
Конспирология науки: что не так с современной физикой — Электромагнитная волна имеет своими основными характеристиками частоту и длину волны. Наиболее длинные, низкоэнергетичные волны – это радиоизлучение. С повышением частоты оно постепенно переходит в микроволновое, затем в видимый свет, ультрафиолет, в рентген и радиоактивное гамма-излучение. То есть наш телефон, микроволновка и глаз работают на одном и том же типе энергии, которые отличаются друг от друга так же как высокая нота от низкой. Странности начинаются, когда мы пытаемся понять, что же такое электромагнитная волна. Официальный подход можно свести к «электромагнитная волна — это колебание ничего в ничем». Физики оперируют понятием «электромагнитное поле», локальные напряжения которого и есть электромагнетизм. Что из себя представляет это «поле» – вопрос. Ещё они любят понятие «электромагнитное излучение» при том, что оно ВСЕГДА распространяется в виде волн. И распространяется это «излучение» в пустоте, в вакууме. То есть электромагнитные волны не требуют какой-либо среды для существования, но при этом почему-то принимают форму схожую со звуковыми или водными волнами. Это так же странно как если, изучая звук мы будем игнорировать воздух, который служит средой его распространения, и будем описывать его через термины вроде «звуковое поле» и «напряжение звукового поля». Волна есть, а медиума нет. Этот подход в науке возобладал в начале XX века когда "короновали" на царство Эйнштейна после беспредентной шумихи в прессе. Примечательно, что Нобелевский комитет долго и упорно отказывался присуждать Нобелевсу Эйнштейну и сделал это только под давлением и на "отъебись". Эйнштейну хоть и дали Нобелевку, но вовсе не за Теорию относительности, а за теоретическую интерпретацию (!!!) давно известного явления фотоэффекта, поскольку Теория относительности не имела вменяемых подтверждений. Эйнштейн тогда настолько бомбанул, что не приехал на церемонию награждения. Эйнштейновские теории относительности работали только в пустой вселенной, где свет распространяется в вакууме и его скорость всегда одинакова. После «коронации» ТО в 30х, все дальнейшие исследования можно было делать только интерпретируя результаты через призму СТО и ОТО. Странности с этим подходом были в самом начале, поскольку известно, что в разных средах свет распространяется с разной скоростью, а современные опыты позволили вообще «заморозить» световую волну при особых условиях: https://techno.bigmir.net/discovery/5922946-fiziki-smogli-zamorozit-svet Более того, замеры скорости света в вакууме в течение 20 века показывали различные результаты за пределами возможной погрешности измерений. Внезапное падение скорости света в 30х годах не имеет вменяемого объяснения. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1606/1606.02128.pdf После Эйнштейна мы живём во вселенной, где свет распространяется бесконечно в пространстве, просто потому что он движется в пустоте и ему некуда терять энергию. Конфуз этого подхода случился в астрономии. Позднее выяснилось, что, чем дальше расположена звезда от Земли, тем больше её спектр смещён в красный. Цвет далёких звёзд «краснеет». Так же нашли «фоновое» микроволновое излучение, которое идёт со всех частей небосвода. Поскольку Эйнштейн «запретил» свету терять энергию с расстоянием (иначе у него относительность не сходились), и к тому времени было сделано достаточно карьер в рамках этой парадигмы, то всё научное сообщество занялось интерпретацией Красного смещения в рамках «положенного». И пришли они вот к чему: 1. Далёкие галактики улетают от нас с НАРАСТАЮЩИМ ускорением (откуда для этого берётся энергия – мы не знаем, придумаем что-нибудь про инфляцию пространства-времени, которые в лабораториях мы почему-то не наблюдаем). То есть Красное смещение физики интерпретировали через эффект Доплера. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера 2. Что бы объяснить разлёт галактик, придумали Теорию большого взрыва: сначала не было ничего, а потом в этом «ничего» вдруг возникло «нечто» огромной плотности и давай разлетаться как взорвавшаяся граната. Звучит как библейское сотворение мира, но проблема в том, что подобное возникновение «чего-то» из «ничего» в лабораториях до сих пор получить не удалось (даже сраный электрон родить из "поля" не могут). То есть вся современная космогония построена на основе непроверенного и не наблюдавшегося эффекта. 3. Как вишенка на торте, что бы у физиков сходились штаны уравнения, они добавили «тёмную материю» и «тёмную энергию» - совершенно ненаблюдаемые вещи. В лабораториях их не просто не удавалось получить, а даже непонятно что же это вообще такое, но которое, по утверждению физиков, занимает 95% массы наблюдаемой вселенной. Но без этого не сходится Теория большого взрыва, а без неё не сходится Теория относительности, а значит быть по сему. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия Вся «Теория большого взрыва» это одна большая заплатка на «Теорию относительности», нужная чтобы объяснить «покраснение» цвета далёких звёзд в условиях догмата о том, что свет распространяется в вакууме без потерь энергии. Эта заплатка, в свою очередь, потребовала ещё одну заплатку про ненаблюдаемую «тёмную материю», которая в свою очередь требует новых заплаток. Как же разрешается этот парадокс Красного смещения? По аналогии со звуком (и любой иной волной). Звук, по мере движения теряет энергию, частота волны остаётся низменной, но её амплитуда падает. При этом чем выше частота, тем быстрее волна теряет энергию. Вспомните как звучит отдалённая музыка: «тумц-тумц-тумц» – слышно в основном басы, а высокие частоты пропадают. Аналогично с далёкими звездами: сине-зелёные волны «пропадают» первыми и далёкие звёзды светят нам только низко-энергичной (красной) частью своего спектра. При чем, чем дальше звезда – тем сильнее выражен этот эффект. По мере увеличения расстояния, пропадает и красный цвет и до нас долетает только микроволновое излучение (которое находится сразу за красным светом и инфракрасным излучением). Это самое микроволновое излучение далёких звезд записали в «реликтовое» излучение от гипотетического Большого взрыва и не устают превозносить как её железное подтверждение. Возвращаясь от космологии к электромагнитному излучению. Интересно подумать о таком явлении как «Солнечный парус». Свет (как и любое электромагнитное излучение) при отражении от поверхности оказывает на неё давление. Это довольно слабый эффект, но в вакууме он проявляется достаточно, так что его можно использовать для разгона спутников внутри Солнечной системы. Примечательно здесь то, что свет вроде как не имеет массы (колебание ничего в ничем), но при этом он может сообщать импульс массивным телам. Явное противоречие. На примере с морской волной, очевидно, что она, сталкиваясь с телом, сообщает ему часть своей энергии в направлении своего движения. Так волны точат берег. В электромагнетизме же, физики пытается изучать волну, как таковую, но делают вид будто «воды» не существует, и что есть только «напряжение поля», возникающее когда «волна» сталкивается с каким-либо объектом. Шаровая молния – это другой пример несостоятельности современной физики. Сам факт существования шаровой молнии говорит о том, что с нашим пониманием электромагнетизма есть фундаментальные упущения. Шаровые молнии не получается создавать в лабораториях, несмотря на большое число попыток. Шаровые молнии имеют следующие особенности: - Огромная плотность энергии: известны случаи, когда относительно небольшие шары вскипятили многокубовые котлы с водой (огромная теплоёмкость воды известна); - Могут проходить сквозь оконные стёкла, не замечая их; - Могут существовать довольно продолжительное время, несколько десятков минут. Совокупность этих свойств совершенно необъяснима. По традиционным представлениям воздух - диэлектрик и не может быть стабильным проводником замкнутых токов. Создание подобного объекта приведёт ко мгновенному взрыву и ни о какой стабильности не может быть и речи. А помимо воздуха других носителей шаровой молнии не остаётся (исходя из традиционных представлений). Вместе с тем, если мы исходим из того, что у электромагнитной волны есть свой медиум, независимый от материи, то упорядоченное движение этого тонкого эфира может вызывать нужный эффект и более того, обычная материя будет преимущественно прозрачной для такого вихря.
2025-12-29 18:59:37
Сохранен
217
Я сейчас смотрел видео про эффект вавилова черенкова на ютубе и нашел несостыковку этого эффекта с т — Я сейчас смотрел видео про эффект вавилова черенкова на ютубе и нашел несостыковку этого эффекта с теорией относительности. В комментариях никто не заметил кроме меня. В общем. Сейчас считается, что быстрее света во вселенной ничего двигаться не может. Зафиксировали. Но далее в видео сказали, что электроны движутся быстрее света и по этому получается свечение с пика. Сука как так? Так получается есть частицы - электроны которые таки быстрее света? ПОчему тогда максимальной считается скорость света а не электронов? Я реально заметил это один?
2025-06-08 14:14:39
Сохранен
224
Двачеры реально верят, что если разогнаться до скорости света, а потом вернуться на землю, то для ва — Двачеры реально верят, что если разогнаться до скорости света, а потом вернуться на землю, то для вас пройдет условно час, а на земле 10 лет?
2025-06-05 10:40:42
Сохранен
33
Как магнитное поле существует если оно не имеет ни частиц ни массы ни материи? Что это вообще нахуй — Как магнитное поле существует если оно не имеет ни частиц ни массы ни материи? Что это вообще нахуй такое? Нейросеть твердит одно и тоже - это фундаментальная силы природы, оно просто есть и всё. Чего нахуй? Можете объяснить с помощью говна и мочи, а то я не могу понять по другому
2025-05-17 23:22:11
Сохранен
8
Играм не хватает **веса** — А кто-то замечал, что играм не хватает веса? Все как на соплях, машинки как пушинки, тела людей просто как пакеты с мусором. Помню когда-то я с дисков игромании устанавливал в сталкер машины и эти машины как будто вообще не вписываются в физику, я представляю себе например краз в сталкере как очень медленно движущийся утюг. Издающий разные звуки, трясущийся, дымящийся и т.д. А те тачки, которые я устанавливал будто весили 0 грамм. И так во всех играх и во всем.
2025-05-08 01:29:31
Сохранен
18
Как вы относитесь к Katana Engine? Как вам продвинутая физика сисек? — Гордые японцы отказываются переходить на анриальные помои и упорно пилят свои технологии: https://www.pcgamingwiki.com/wiki/Engine:Katana_Engine https://youtu.be/jC3Xiv_7-8c?si=FxeAwbf9E2msAmxN
2025-04-01 01:29:50
Сохранен
182
Кто, кроме Юбиков — завозит годноту с физоном?
2025-04-10 01:17:42
Сохранен
66
Физика не нужна в играх — Ну вот что дает игроку возможность подвинуть мебель, взаимодействие с водой или огнем, физика тканей и материалов? Да абсолютно нихуя! Пускай лучше разработчики сосредоточатся на реально важных вещах: как можно больший бесшовный мир с аванпостами, разнообразный лут, прокачка с тысячью навыков, соулс лайк боевка, активности на карте. Вот это реально важно!!!! В вуконга играли миллионы, потому что там есть рейтрейсинг, крутая графика на анриале и соулс-лайк боевка. Это то, что нужно людям. А не ваша ебаная физика и аи. Пиздец, персонажа толкают и он падает на забор, проминая его под собой и заваливая весь деревянный ряд досок и соседнее дерево. Да нахуй это надо? Лучше ебнуть неинтерактивное ограждение с невидимой стеной. И еще вырезать прыжок, ибо нехуй.
2025-03-03 12:52:27


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc