К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Я что то не понял, почему циферки не растут дальше? Где экспоненциальное ускорение прогресса? Почему

 Аноним 01/05/26 Птн 12:49:20 #1 №332559753 
1471963784169085962.jpg
Я что то не понял, почему циферки не растут дальше? Где экспоненциальное ускорение прогресса? Почему в магазинах продаётся только какая то хуйня за бездну денег? Где мои процессоры с частотой в дохуя террагерц, ИИ что сам дальше разрабатывает технологии, наниты, биоморфинг и прочая хуита, которую мне ОБЕЩАЛИ?
Аноним 01/05/26 Птн 12:49:28 #2 №332559756 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 12:49:37 #3 №332559761 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 12:49:46 #4 №332559764 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 12:49:54 #5 №332559771 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 12:51:11 #6 №332559804 
И где...
Аноним 01/05/26 Птн 12:51:20 #7 №332559809 
В пизде.
Аноним 01/05/26 Птн 12:51:27 #8 №332559813 
В ебатне
Аноним 01/05/26 Птн 12:51:32 #9 №332559816 
Блямп
Аноним 01/05/26 Птн 12:51:37 #10 №332559819 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 12:52:26 #11 №332559841 
Так ты в рф живёшь. Эти технологии под санкциями
Аноним 01/05/26 Птн 12:55:09 #12 №332559918 
>>332559841
Так хули ИИ ещё не ассимилировали рф? Наниты же.
Аноним 01/05/26 Птн 12:57:56 #13 №332560004 
>>332559753 (OP)
уперлись в физику лет 15 назад
Аноним 01/05/26 Птн 13:04:45 #14 №332560198 
>>332559753 (OP)
Научный прогресс свернули после 60-70х годов,а то больно много гои захотели. Не положено им технооптимизма и свободы которую технологии дают. А то ещё и кабанов и элиту власти лишат. На луну высадились, высадились. Дальше иди на хуй. А то ещё коммунизм устроят.
>>332560004
Технологии не заканчиваются микропроцессорами и их тех процессом.
Аноним 01/05/26 Птн 13:07:58 #15 №332560294 
>>332560198
параллельные упираются в закон амдала
Аноним 01/05/26 Птн 13:18:06 #16 №332560619 
>>332560294
Я повторюсь, технологии это не только электронно вычислительная техника. Текущих мощностей более чем достаточно под кучу задач. Да без сильного ИИ, но и без него многого можно добиться.
Аноним 01/05/26 Птн 13:20:03 #17 №332560692 
>>332559753 (OP)
>Показывает график с жкспонентой
>Где экспоненциальный рост
А ты умее
Аноним 01/05/26 Птн 13:40:37 #18 №332561320 
Аноним 01/05/26 Птн 13:44:55 #19 №332561445 
>>332559753 (OP)
ты еблан? посмотри что нейронки творят
давай ка ты нахуй сходиш оп пидорок
Аноним 01/05/26 Птн 13:48:52 #20 №332561534 
>>332561445
хуйню творят. Не видел ни одной нейронки, где было бы на что подрочить. Сплошной пластик. Словно арт какой-то и не более. Что еще раз подтверждает, что ИИ ненужная хуета

Ну для долбаебов, что на 2д девочек наяривают - самое то
Аноним 01/05/26 Птн 13:55:33 #21 №332561710 
>>332561534
та мало ли что там пне видел конкретный какой то ноунейм микрочелик
мб у тебя катаракта
или ты тупой
но ннейрронки ебашат щас
я обдрочился
я восхитился
Аноним 01/05/26 Птн 13:57:43 #22 №332561762 
>>332561534
ля ля жиды создают впечатления что все только о порно думают
я тебе не верю, о порно пишут только жиды
нормальные люди про это не думают
Аноним 01/05/26 Птн 13:58:28 #23 №332561792 
>>332559753 (OP)
>которую мне ОБЕЩАЛИ?
Картинки в интернете тебе обещали, деб? Никто настолько точно не знает, как будет идти техпрогресс. Но идти он так или иначе будет.
Аноним 01/05/26 Птн 14:00:41 #24 №332561860 
>>332561762
Нацишиз, таблы.
Аноним 01/05/26 Птн 14:02:50 #25 №332561916 
>>332559753 (OP)
>Где мои процессоры с частотой в дохуя террагерц
Ограничение скорость света. Быстрее нельзя.
Аноним 01/05/26 Птн 14:05:14 #26 №332561965 
>>332561860
Порношиз, таблы.
Аноним 01/05/26 Птн 14:11:34 #27 №332562127 
Разработка новых сверхбыстрых процессоров сегодня идет по пути ухода от классической архитектуры фон Неймана и активного внедрения ИИ-инструментов в сам процесс проектирования чипов.

Перспективные виды сверхбыстрых процессоров

Будущее вычислений связано с архитектурами, которые имитируют мозг, используют свет или квантовые эффекты:

Нейроморфные процессоры: Имитируют структуру человеческого мозга, используя «искусственные нейроны» и импульсную передачу данных. Они в тысячи раз эффективнее обычных CPU в задачах распознавания образов и обучения в реальном времени.

Фотонные процессоры: Вместо электрических сигналов используют фотоны (свет). Это позволяет передавать данные со скоростью света и практически без тепловыделения, что решает проблему перегрева современных чипов.

Квантовые процессоры: Работают на кубитах, что позволяет решать задачи оптимизации и криптографии, которые недоступны самым мощным суперкомпьютерам. Сейчас активно развиваются системы на ионах и сверхпроводниках.

Процессоры с «вычислениями в памяти» (In-Memory Computing): Устраняют «бутылочное горлышко» передачи данных между памятью и процессором, выполняя расчеты прямо в ячейках памяти.

Как ИИ помогает их разрабатывать

Искусственный интеллект сократил время проектирования сложных микросхем с лет до месяцев или даже дней.

Оптимизация топологии (Floorplanning): ИИ-алгоритмы (например, от Google и Synopsys) находят оптимальное расположение миллиардов транзисторов на кристалле за считанные часы. Человеку-инженеру на это требовались недели. Это позволяет минимизировать длину дорожек, снижая задержки и энергопотребление.

Автоматизация EDA-инструментов: Системы автоматизированного проектирования (EDA) теперь используют глубокое обучение для предсказания зон перегрева и ошибок в разводке дорожек еще на этапе чертежа.

Генерация архитектур: ИИ может «вырастить» архитектуру процессора с нуля под конкретную задачу. Например, в 2026 году нейросеть смогла спроектировать рабочий RISC-V процессор всего за 5 часов на основе текстового описания.

Снижение брака: Машинное обучение анализирует процессы литографии, предсказывая дефекты на кремниевых пластинах, что критически важно для перехода на техпроцессы 2 нм и меньше.
Аноним 01/05/26 Птн 14:14:57 #28 №332562211 
На текущий момент (2025–2026 годы) наноробототехника перешла от теоретических концепций к созданию функциональных прототипов, способных выполнять задачи внутри живых организмов. Ключевым драйвером этого прогресса стал искусственный интеллект (ИИ), который теперь отвечает за проектирование и управление наноустройствами.

Текущий прогресс в нанороботах (2025-2026)

Таргетная терапия: Ученые (в частности, в Израиле и США) успешно тестируют нанороботов, которые доставляют лекарства напрямую к раковым клеткам. Это позволяет уничтожать опухоли, не повреждая здоровые ткани.

Биологические роботы (Ксеноботы): Созданы микроскопические живые роботы из стволовых клеток, способные к самовосстановлению и выполнению простых задач по очистке сосудов.

Регенерация тканей: Разработаны наноботы для восстановления тканей мозга и лечения нейродегенеративных заболеваний (болезнь Альцгеймера, Паркинсона).

Микрохирургия: Прототипы нанороботов способны удалять тромбы и атеросклеротические бляшки со стенок сосудов без традиционного хирургического вмешательства.

Как ИИ помогает в развитии технологии

ИИ стал «мозгом» и главным инженером в этой области, решая проблемы, недоступные человеческому расчету:

Проектирование и дизайн: Алгоритмы ИИ (например, глубокое обучение) моделируют поведение нанороботов в сложной биологической среде еще до их физического создания. Это сокращает циклы прототипирования и позволяет находить оптимальные формы для движения в крови или тканях.

Навигация и управление: Нанороботы слишком малы для установки обычных процессоров. ИИ управляет целыми «роями» ботов дистанционно через облачные системы, анализируя данные с внешних датчиков (МРТ, УЗИ) и корректируя их путь в реальном времени.

Адаптивность: Машинное обучение позволяет нанороботам адаптироваться к динамичной среде организма (изменения температуры, состава крови или давления), обучаясь «на ходу» для более точного попадания в цель.

Синтез новых материалов: ИИ ускоряет открытие новых наноматериалов, предсказывая их свойства и токсичность, что критически важно для безопасности человека.
Аноним 01/05/26 Птн 14:19:10 #29 №332562321 
Да вы заебали своими процессорами и ИИ. Нужно бессмертие, нужна антигравитация, нужны новые виды двигателей.
Аноним 01/05/26 Птн 14:30:48 #30 №332562621 
>>332562321
хуй тебе а не бесссмертие
если будут прецеденты то я точно войду в антибесмертную группировку и не позволю развиватся этому
ты никогда не взломаешь это
Аноним 01/05/26 Птн 14:31:53 #31 №332562650 
>>332562321
Нужны новые материалы, освоение новых территорий, колонизация солнечной системы и дна океана, искусственная матка. А не АИ и пеки помощнее.
Аноним 01/05/26 Птн 14:32:20 #32 №332562659 
>>332562621
Сдохнуть хочешь?
Аноним 01/05/26 Птн 14:34:43 #33 №332562736 
>>332562659
я всё сказал
Аноним 01/05/26 Птн 14:35:33 #34 №332562762 
>>332562321
Люди слишком ограничены что бы создать это всё. А вот ИИ возможно сможет, возможно...
Аноним 01/05/26 Птн 14:36:42 #35 №332562792 
>>332562762
Секта свидетелей ИИ, спешите видеть. Люди словно боги, запомни это.
Аноним 01/05/26 Птн 14:37:21 #36 №332562813 
>>332562321
>>332562650
ИИ и компы помощнее как раз хорошо бустят развитие всех технологий.
Аноним 01/05/26 Птн 14:38:49 #37 №332562848 
>>332562792
Люди-боги создали себе электронных супер помощников. Ебало?
Аноним 01/05/26 Птн 14:40:32 #38 №332562878 
>>332562813
Бустят то бустят, но не являются необходимыми. Упёрлись в них в физический предел - хорошо, работаем с тем что есть в других областях.
Людей доставил на луну процессор 2мгц и 4кб оперативной памяти. Сейчас мощности в миллионы раз больше - более чем достаточно.
Аноним 01/05/26 Птн 14:41:07 #39 №332562895 
>>332562848
Одно другому не противоречит. Но прогресс не заканчивается на ИИ и роботах.
Аноним 01/05/26 Птн 14:43:57 #40 №332562988 
>>332559753 (OP)
> Где экспоненциальное ускорение прогресса?
Вышли на плато.
Возможность удваивать производительность исчерпана, уменьшение техпроцесса не то чтобы остановилось, но прежних темпов не выдержать, если не вкладывать такие бабосики, которые не отобьются никогда.

Нет, исследования-то есть, но технология это не то же самое, что возможность массового производства за вменяемые деньги.
Аноним 01/05/26 Птн 14:45:12 #41 №332563025 
>>332562988
Ещё блядь один у кого весь прогресс это только электроника и процессоры.
Аноним 01/05/26 Птн 14:48:15 #42 №332563101 
>>332559753 (OP)
>Где мои процессоры с частотой в дохуя террагерц
Их не будет. Производительность в виде тактовой частоты ядра не растет уже лет 20 как. Просто потому что уперлись в физику. Никаких процессов по 10-20 ГГц не будет.

Весь прогресс в процессорах в последние 20 лет это многоядерность и усложнение архитектуры чтобы больше полезной работы можно было делать. Ну и энергоэффективность, если про ноутбучное железо говорим.
Аноним 01/05/26 Птн 14:48:25 #43 №332563104 
photo2026-04-2019-32-25.jpg
>>332562792
Ну если учитывать это, то ты прав да. Просто самоограничение. Забыли как быть вечной самоосознающей бездной абсолютного могущества.

https://unasanu.xyz/ru/
https://habr.com/ru/articles/940510/
https://scpfoundation.net/narrativistics-and-you
Аноним 01/05/26 Птн 14:58:11 #44 №332563358 
>>332563104
В такие зыбкие дебри можно даже не лезть. Даже на рельсах материализма Люди могут быть словно боги. Надо только делать. Модерн и 20й век это явно доказывают.
Аноним 01/05/26 Птн 15:01:22 #45 №332563437 
>>332563101

В ближайшие годы развитие процессоров будет идти не столько по пути резкого роста «чистой» частоты в ГГц, сколько через изменение материалов и принципов вычислений. Кремниевая электроника вплотную подошла к физическому пределу по тепловыделению, поэтому прорывы ожидаются в следующих технологиях:

1. Фотонные (оптические) процессоры

Самая перспективная технология для достижения сверхвысоких частот. Вместо движения электронов по медным дорожкам используются световые импульсы в кристаллических структурах.

Ожидаемая частота: Экспериментальные образцы (например, чип Meteor-1) уже показывают тактовую частоту 50–100 ГГц.

Преимущество: Свет практически не нагревает процессор и позволяет передавать данные со скоростью, недостижимой для электрического тока.

2. Сверхпроводниковые процессоры (SFQ)

Технология Single-Flux-Quantum (SFQ) использует эффект сверхпроводимости при экстремально низких температурах.

Ожидаемая частота: Прототипы ALU (арифметико-логических устройств) уже работают на частотах до 50–100 ГГц, а отдельные ячейки достигали рекордных 770 ГГц.

Преимущество: Энергоэффективность в десятки и сотни раз выше, чем у современных чипов, однако для работы требуются системы криогенного охлаждения.

3. Новые материалы: Графен и Углеродные нанотрубки

Замена кремния на углеродные структуры позволяет транзисторам переключаться значительно быстрее без критического перегрева.

Ожидаемая частота: Теоретический предел для графеновых транзисторов находится в области терагерцового диапазона (1000 ГГц).

Преимущество: Высокая подвижность электронов позволяет значительно поднять частоту даже при текущих размерах техпроцесса.
Аноним 01/05/26 Птн 15:11:15 #46 №332563683 
>>332563437

Помимо фотоники и графена, существуют еще более экзотические и радикальные концепции, которые могут позволить процессорам работать на частотах в сотни гигагерц и даже в терагерцовом диапазоне (THz).

1. Терагерцовые плазмонные транзисторы (TeraFET)

Эта технология использует не движение отдельных электронов, а коллективные колебания электронной плазмы (плазмоны) в канале транзистора.

Принцип: В очень коротких каналах нанометровых транзисторов возникают волны плотности заряда, которые движутся быстрее самих электронов.

Частота: Теоретически такие транзисторы могут генерировать и обрабатывать сигналы на частотах до 10 ТГц (10 000 ГГц).

Статус: В 2024–2026 годах технология активно исследуется для создания систем связи 6G, но потенциально может быть адаптирована для логических схем процессоров.

2. Вакуумные наноканальные транзисторы

Попытка объединить преимущества старых радиоламп и современных нанотехнологий.

Принцип: Вместо того чтобы проталкивать электроны через твердый материал (где они сталкиваются с атомами и нагревают его), электроны запускаются через крошечные вакуумные промежутки внутри чипа.

Преимущество: В вакууме нет сопротивления, поэтому электроны достигают баллистических скоростей. Это позволяет достигать частот в сотни ГГц при крайне низком нагреве.

Статус: NASA и исследовательские центры разрабатывают прототипы, которые также устойчивы к радиации, что важно для космоса.

3. Спинтроника и магнонные процессоры

Вместо перемещения электрического заряда используется спин электрона (его магнитный момент).

Принцип: Информация передается с помощью «волн переворота спина» (магнонов). Это похоже на падение костяшек домино: сами электроны никуда не бегут, передается только состояние.

Частота: Спин-волновые устройства могут работать на частотах от 10 ГГц до 1 ТГц.

Преимущество: Почти нулевое тепловыделение, так как нет физического тока. Это решает главную проблему «термического барьера» современных ЦП.

4. Нитрид галлия и Арсенид индия

Это не замена архитектуры, а замена кремния на более «быстрые» полупроводники, которые уже сейчас используются в мощных зарядках и радарах.

Особенности: Подвижность электронов в этих материалах в разы выше, чем в кремнии.

Результат: Такие процессоры могут стабильно работать на частотах 20–50 ГГц без перехода в криогенные режимы.
Аноним 01/05/26 Птн 17:11:20 #47 №332566952 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 17:24:59 #48 №332567322 
>>332559753 (OP)
Никто не будет вкладываться в то, что окупится через 30-40 лет. Пока не выпилят из реальности всяких темщиков и основных обладателей капитала, то так и будем. Маняидей государственных нет, чтоб ученым бабла подкинуть, типа той же гонки к Луне, вот им крошки и кидают, чисто чтоб не сдохли и придумывали только что-то выгодное.
Аноним 01/05/26 Птн 17:27:55 #49 №332567407 
>>332559753 (OP)
Думаю и ты, и многие буду неприятно удивлены, когда поймут что прогресс начал шагать не в их пользу, а в пользу корпораций, и никогда и не думал замедляться. Просто корпорации хорошо платят уже сейчас за алгоритмы и нейросети, с помощью которых в недалёком будущем будет выебан практически каждый. Это будет как в 90-е, когда люди претерпевали такую смену формаций, что многие остались не у дел и болтались на дне до самой смерти. Только не в рамках совка, а на масштабе всего цивилизованного мира.
sage[mailto:sage] Аноним 01/05/26 Птн 18:33:07 #50 №332569377 
>>332562321
Технологии, дающие бессмертие, уже существуют, но тебе их не дадут. Однако у кого надо бессмертие уже есть. Антигравитации не существует.
Аноним 01/05/26 Птн 18:55:46 #51 №332570160 
Бамп
Аноним 01/05/26 Птн 20:05:46 #52 №332572413 
>>332559753 (OP)
Просто ты не замечаешь. Сейчас революция происходит в мозгах человеков и прочих живых существ, и даже в неживых камнях. Сами планеты и звезды обретают разум и ВСЕЛЕННАЯ ПРОСЫПАЕТся.
Только отстающим индивидуумам это не заметно, хотя сверхлюди им буквально в уши кричат об этом. Но это объяснимо, просто человек, который ещё не революционировался на этап сверхчеловека - не способен даже понять его, не говоря о том что бы слышать.
Подожди ещё примерно 5 секунд и ты революционируешся.
Аноним 01/05/26 Птн 20:08:46 #53 №332572501 
1777655328976.jpeg
>>332563104
>scpfoundation.net
Аноним 01/05/26 Птн 20:22:37 #54 №332572911 
>
>>332562211
Про биокибернетику говорят уже не первый десяток лет. По крайней мере некоторые постоянно говорили что это следующая прорывная отрасль после того как "комьютеры начали расти по закону мура".
Так что это давно уже появляется. Правда не знаю когда про неё начнут орать на каждом углу как про криптовалюты орали.
Аноним 01/05/26 Птн 20:25:41 #55 №332573004 
>>332562621
Бессмертие уже обьявили. Путин уже сходил, вколол себе бессмертие. Все кто хочет, ежайте в израильский пункт вакцинации. Только не удивляйтесь цене платежа. Она достойна результату.
Аноним 01/05/26 Птн 20:29:02 #56 №332573125 
>>332562848
Эпосы Древней Греции читал? Люди убили богов, которые их создал. Если люди создадут ИИ то ии убьёт людей которые их создали.
потом ии создадут богов, боги убьют ии сразу начнут создавать людей
Аноним 01/05/26 Птн 20:34:50 #57 №332573309 
>>332563437
>Преимущество: Энергоэффективность в десятки и сотни раз выше, чем у современных чипов, однако для работы требуются системы криогенного охлаждения
Если я на свой комп вместо СВО поставлю систему криогенного охлаждения, СКГО - наверняка эффективность сравнится с графинами.
Аноним 01/05/26 Птн 20:42:10 #58 №332573574 
>>332563683
>Принцип: Вместо того чтобы проталкивать электроны через твердый материал (где они сталкиваются с атомами и нагревают его), электроны запускаются через крошечные вакуумные промежутки внутри чипа
Это называется туннельный эффект, применяется в pn- переходах прямо с самого зарождения диодов, транзисторов и прочей элеетроники.

>>332563683
3. Спинтроника и магнонные процессоры

Вместо перемещения электрического заряда используется спин электрона (его магнитный момент).

Принцип: Информация передается с помощью «волн переворота спина» (магнонов). Это похоже на падение костяшек домино: сами электроны никуда не бегут, передается только состояние


Это квантовые компьютеры, принцип кубита имеено в этой магической передаче состояний спина (когда два электрона меняют свой спин одновремено, точнее гарантировано изменение спина одного электрона даст такое же изменение определенного второго электрона). Но мои измвшления шире чем (они магические!)
Аноним 01/05/26 Птн 20:57:44 #59 №332574102 
>>332563683
>Нитрид галлия и Арсенид индия
Эм, они уже давно юзаются в полупроводниковой транзисторной электронике.
>замена кремния
Граждане, уясните одно: полупроводник - не сам кремний, точнее, (в теории идеальный кусок кремния - полупроводник, но речь в реальном мире не о нем) но тот чистый, выращенный в виде одного единого кристалла кусок кремния (поликристалический кремний), не работает как pn переход. Транзисторы на кремниевой подложке создаются диффундированием примесей. Как раз ннитриды галлия и арсениды индия полулярные присадки. Именно ими литографические машины обстреливают вафли поликремния (по фотошаблону) создавая на поверхности рисунок ттл архитектуры.

Поэтому говорить что нитриды и арсениды - заменяют кремний это как говорить что при обстреле кремниевой подложке в ней образуются дорожки и зоны из нитрида и арсенида ... (потому что молекула нитрида выбила из кремниевой решётки молекулу кремния).
Замена одной молекулы на другую конечно происходит, но ... кремниевая подложка остается.
Аноним 01/05/26 Птн 20:59:06 #60 №332574152 
>>332562792
Люди это самодвижущийся ресурс, не более.
Аноним 01/05/26 Птн 21:01:00 #61 №332574211 
16173454345270.jpg
>>332559841
> Так ты в рф живёшь. Эти технологии под санкциями
Аноним 01/05/26 Птн 21:02:12 #62 №332574248 
>>332559753 (OP)
В 20 веке ебнулась тарелка с пришельцами. Ее распатронили и получили технологии которых хватило ровно от пушек с ядрами до ядерныз реакторов и до айфонов. Больше тарелок не падало. Или у тебя иные объяснения почему миллионы лет хуй дрочили, а в 20 веке придумали столько, сколько не придумало человечество за всю историю свою?
Аноним 01/05/26 Птн 21:04:43 #63 №332574337 
>>332574248
На самом деле сейчас кембрийский взрыв технологий, просто тупорылые амёбы не видят дальше айфонов
Аноним 01/05/26 Птн 21:07:02 #64 №332574419 
1777658335858158.jpeg
>>332559753 (OP)
Рост числа транзисторов на кристалле микропроцессора уперся в физические ограничения, поскольку отдельные логические вентили достигли размеров, сопоставимых с размерами атомов и молекул. Расти дальше физически некуда, так что развития больше не будет, на этом всё.
sage[mailto:sage] Аноним 01/05/26 Птн 21:10:33 #65 №332574521 
>>332561534
Так ты просто тупой и нищий скот. Даже в бесплатных версиях можно наделать порна для малолетних дебилов, вроде тебя, и они не отличат его от настоящей пиздёнки.

Я так акк петяны сделал из своих фоток и наклепал в разных сюжетах. Теперь кручу таро всяким блаженным за шекели, в той же нейронке.
Аноним 01/05/26 Птн 21:25:24 #66 №332574973 
>>332574248
>иные объяснения
Перешли на научный метод исследования мира.
Аноним 01/05/26 Птн 21:29:32 #67 №332575110 
image
>>332574973
Вот прям взяли и перешли от пушек и паровых бричек до ядерных бомб, реакторов и эвм. До этого лень наверно было прост)))
sage[mailto:sage] Аноним 01/05/26 Птн 22:07:06 #68 №332576160 
>>332559753 (OP)
Здесь, вычислительные мозги человека эта и есть нейросеть ИИ
comments powered by Disqus