>>332010399 (OP) Никак, для фотонов не существует понятия времени, т.к. у них максимальная допустимая физикой скорость (и соответственно нулевая масса), с т.з. фотона реликтового излучения, о котором ты говоришь, прошло не 13.8 млрд лет, а 0 секунд.
>>332010399 (OP) так он не летит даун не понимает природу света что и выражено в его вопросе радостнно обьяснять не буду хоть там всего 8 слов что бы обьяснить
>>332011295 ты видишь потому что днем светит солнце, ночью ты видишь потому что видишь отраженный свет от луны, представляешь какое солнце мощное что в ясную погоду может быть нормальная видимость ночью?
>>332010399 (OP) С технической точки зрения свет ВЕЧЕН, он не деградирует, не стареет и не распадается. Время проведенное в полете для фотона равно нулю. Хоть триллион лет пройди.
>>332018002 > С технической точки зрения свет ВЕЧЕН Вот научпопер и обосрался, ты же вкурсе что свет может поглощаться веществом и следовательно исчезнуть
>>332010399 (OP) Если источник находится на расстоянии 13.8 млрд световых лет - легко. В течение ближайших лет 20 мы будем наблюдать взрыв звезды, расположенной в 600 световых годах. Ебнула она еще при Иване Грозном