>poznavatelnoe.tv
>kp.ru
>kp.ru
Ну и хуй с этим. Первоисточник вообще заведующий лабораторией развития нервной системы НИИ Морфологии человека РАМН, то бшь сам Савельев. Где он это рассказывает, в книге, на радио, на телепередаче - вообще похуй.
Этот хуй совершенно бездоказательно выдвигает кучу охуительных постулатов. И что самое главное базис его теории о мозговых полях/областях пустышка, который базируется на цитологии, мол разные формы нейронов образуют разные области, и эта пижма не подтверждена никем. Вся эта дичь подается под соусом "Ну вот когда-то давно я щупал мозги "гениев", в количестве 30-40 штук, ЦЕННЕЙШИЕ ЭКСПОНАТЫ, но как жаль что их в рассиюшке проебали".
Удваиваю
Посоветуйте годных книг по нейрофизиологии, пожалуйста.
Сам себя не удвоишь - никто не удвоит.
Маняотрицание.
Давай еще какое-нибудь словечко из местного сленга.
И что дальше?
Как жить-то будемо?Примитивци мои.
Как жить-то будемо?Примитивци мои.
>пустышка, который базируется на цитологии, мол разные формы нейронов образуют разные области, и эта пижма не подтверждена никем
Вот тут можно послать вас нахуй. Поля в мозге и их различные функции известны уже не один десяток лет, с тех пор как начали электродами тыкать в мозги.
>начали электродами тыкать в мозги
Я напуган.
мимо сварщик
ООооо Совелиф??!!
Ща буит БомбАЛЕЙЛО XDDD
Ты ток его цитатками то побампай малость, побампай
Ща буит БомбАЛЕЙЛО XDDD
Ты ток его цитатками то побампай малость, побампай
Хитрый план.
Он щас побампает, а ты сагаешь.
Это обман, чтобы набрать классы.
Нашел его год назад, начал фоном слушать его с ТыТрубы, понравился, потом начал слушать интервью всякие с ним (не с ТВ а чисто на диктофон записанные) и понял что всё сводится к тому что он на любом вопросе сливается А ВЫ МНЕ МИЛЛИОН ДАЙТЕ - скажу, Нет %это% невозможно а почему скажу если дадите МИЛЛИОН, это наёб а поему скажу если дадите МИЛЛИОН и так далее и понял что он просто пиздобол, начитался книжек, сам нихуя не изобрел, про всех пиздит - а на деле только МИЛЛИОНЫ просит и нихуя не говорит
Он пиздабол. Мощи мозга, как и талан - оценка субъективная. Это всё равно что спорить о размерах вселенной.
Я вот всё думаю, а хули бы тебе не взять книгу Савельева, прочитать ее, посмотреть там список литературы, почитать эти источники. Разобраться во всей этой хуйне. А то увидел он, блять, видосик в интернете и побежал на двачик "поясните, объясните". Конечно, блять, сейчас тебе битарды все научно и объективно разложать по полочкам.
Пошел нахуй, говно необучаемое.
Пошел нахуй, говно необучаемое.
> Мы чисто биологически по-умолчанию стремимся размножиться как можно больше и передать свои гены дальше. Это единственная цель
Либо Савельев хуй, либо я не человек.
Я не ОП, читал это, и Савельевские книги тоже читал.
Краткая суть "критики":
>Это назывется не так
>То расходится с общепринятым мнением
>Там не 2 миллиона лет а 3
>Сям не зубы а резцы
Думаю статью надо бы переименовать в "150 уточнений профессора Дробышевского"
годный светила. прочитал его книгу "Нищета мозга"
На счет критики антропогенеза говорит, что там сидят одни дилетанты и предлагает всем несогласным схлестнуться в прямом эфире на радио/тв. но, как вы все понимаете, все воины только в интернете
БОМБАЛЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЙЛООООО !!!!XDDD
XDDD)))
Ну тебе то виднее паринь))
>спорить о размерах вселенной
Чуть больше сраки твоей мамаши.
>судя по моему жизненному опыту человек который изучает мозги уже два десятка лет ничё не знает
Ну ты просто необыкновенный:3
Либо ты отбор не прошел.
Чуть меньше.
махмут чурка
Примерно равны.
Я те говорю
Примерно равно, но чуть меньше.
В сравнении со сракой твоей бабки разница исчезающе мала.
поясни прикол, это у него или у меня бомбит типо?
Вот тут я и обосрался.
Моя бабка двухметровая(ну была когда-то) хуйзнаетсколько киллограмовая громадина, но уже умирла от чего-там в мозгах
У каждого из вас по чуть чуть, а у меня нет
Ну не ври
просто вы - сарщики - используете слово "электрод" через жопу. Это такой профессиональный жаргонизм у вас.
Вот. например, ингенеры конденсаторы называют емкостью, но те скорее для упрощения, ибо разницу прекрасно осознают.
В общем. это я к тому, что ты зря напуган.
> А ВЫ МНЕ МИЛЛИОН ДАЙТЕ - скажу
Но ведь так он говорил только тупому мудаку Никонову, который на протяжении трех часов заебывал его одним и тем же вопросом,
- А вот давайте построим компьютер и перепишем туда сознание.
я, наверное, фанат Савельева, я за церебральный сортинг, эта идея мне очень нравится
поддвачну, своей критикой показывают кто они на самом деле
ты же понимаешь, что после сортинга будет мыть унитазы у господ?
>конденсаторы называют емкостью
Никогда с таким не сталкивался. Где ты это взял?
мимоинженер
Но ты писал КЭПСОМ, ставил скобочки, выходит у тебя бомбит тоже? Вот например когда я понял что он пиздобол я огорчился, подумал зря я так повелся. Когда писал в тред вообще не испытывал эмоций, просто предупредил анона что я тоже на него натыкался а оказалось что если смотреть глубже, а не как он на тв там подьебывает всяких детей индиго, то глубже - ничего не будет, он ничего и не знает и не говорит, мотивируя тем что ему нужны миллионы
А я против сортинга, потому шо сортинг даёт шанс на избегание, ну или отдаление глобальной деградации, а я нехочу чтоб умные люди стали ещё и богатыми, мне нравитсяхитрожопые и безсовестные дегенераты на кайоне и с огромным крестиком на шее
Я имел в виду инженеров от электроники-микроэлектроники.
Имени не помню кому он говорил, но помню что на много РАЗНЫХ вопросов был один ответ. Ещё он говорил что руки протезы (которые постили в вебм тредах) это всё фейк, но почему не отвечал.
Ну я микроэлектронщик.
тебе то какая печаль? ты и так не на кайене
> ты же понимаешь, что после сортинга будет мыть унитазы у господ?
С хуяли такой вывод? Может он осуществит свою тайную мечту, станет гей-шлюхой и проживет долгую счастливую жизнь, а ты - нет!
Всё с тобой ясно
Поделись или тебе тоже нужны МИЛЛИОНЫ?
Я вообще не тот анон, просто выступил как не заинтересованное лицо, которое объяснило вам, что вы оба не много бугрите.
Это мои проблемы, не твои, не влезай - убёт, в чужой монастырь со своим уставом не суйся, не стоит вскрывать эту тему, семи дуракам отмерь не писан
Все, кто сидят в этом разделе априори мозгами не вышли. се ля ви
А чтобы стать гей-шлюхой сортинг не нужен. только желание и огромное упорство
Тогда ты странный.
Да нихуя не изменится. Выявят этим сортингом 5 человек из 100, которые могут хоть что-то делать. Посадят примусы починять. Остальные как протирали штаны в офисах или баллоны с кислородом на заводах - так и продолжат этим заниматься. А когда подсчитают сколько стоит этот сортинг, а толку что-то не дохуя, так все и прикроют.
я так не думаю :)
Ты пиздобол просто, который конденсатор только на картинке видел.
>Все, кто сидят в этом разделе априори мозгами не вышли
Но ведь во всех разделах одни и те же люди сидят. Погоди...ох черт
О боже, что ты пишешь, суть сортинга в том, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЛСЯ ТЕМ К ЧЕМУ ПРЕДРАСПОЛОЖЕН, а про господ он говорит чисто что-бы внимание привлечь
Не фапал даже никогда? Ты уже не человек, ты рептилоид нахуй.
>на много РАЗНЫХ вопросов был один ответ
Законы межклеточного взаимодействия при формировании эмбриона и система реорганизации полиции, всего два.
> Ещё он говорил что руки протезы (которые постили в вебм тредах) это всё фейк
Вот поэтому и не надо слушать фоном, жопослышец
занятия онанизмом и гениальность - связаны . надо смотреть сколько человек дрочит
Я тоже микроэлектронщик.
Но я по полупроводникам, так что в некотором роде ты прав. С конденсаторами в чистом виде я дел почти не имею.
>Все, кто сидят в этом разделе априори мозгами не вышли. се ля ви
обоснуй
Дрочу шесть раз за день. И еще три за ночь. Я гениален?
Что думаете о транскоммуникации, поцоны?
посмотрю я на тебя, когда сортинг выдаст, что ты расположен на шахтах хуярить, а твоему приятелю в космонавты... ну или поприземлённее - банкир
>се ля ви
Внутренний голос на этой фразе изменил тембр с нейтрального на высокой и надменный и чото я проиграл
>Я вообще не тот анон
но ты ответил от его лица
>вы оба не много бугрите.
В чем бугристость? Почему разочарование и вообще куча остальных слов у молодежи теперь заменяется одним словом? И как представитель, поясни вообще про бугорт, вот говорят что от него горит жопа, так? Но при гневе скорее горит голова, даже рисуют как голова вся красная и с венами, а вот бугорт я испытываю только когда ем острое, вот от этого реально бугорты и горит жопа когда иду срать
К чему ты там блять предрасположен? Ну лучше ты бумагу может перекладываешь, или хуй сосешь. Пиздец блять. Для этого мы будет эти ебаные томографы делать? Или ты из тех, кто думает, будто в каждой есть какие-то таланты? Да нихуя нет в большинстве. Дешевле просто разрешить пиздить до смерти своих подчиненных - и тогда они будут работать лучше. А не мозги их изучать.
Мечтатели ебливые, у вас одна способность на всех - в доту катать и не делать ни хера.
Адепт Савельева, а также я осилил Протопопова, Новоселова, Ардарова, Борисова, Бурхаева.
Задвайте вопросы, давайте что-то обсудим.
Задвайте вопросы, давайте что-то обсудим.
А что это? Локалочка между мозгами?
Бурхаева говоришь осилил? Переходи в Сардарову. Большой кстати фанат Савельева
Невеев, ты что ли?
Общение с тонкой материей. Техническими средствами, что характерно, без ИС и веществ. Люди, вроде как, даже через скайп могут общаться. Думаю попробовать как-нибудь в ближайшие дни.
Проиграл с этих ваших предрасположенностей и талантов. Самое забавное, что вы пренебрегаете тем фактом, что мозг невероятно пластичен, лол.
Да, если сортировка людей по видам деятельности будет добровольной, то это неплохо. Но если принудительной, то это не совсем корректно: Предположим, что у человека предрасположенность к спорту/математике, а он хочет играть в старкрафт/быть врачом. Да, возможно он будет не так успешен в своем роде деятельности, но, по крайней мере, он делает то, что хочет. Мозг настолько пластичен, что можно преуспевать в любых желаемых отраслях, если прикладывать достаточно усилий.
>Адепт Савельева, а также я осилил Протопопова, Новоселова, Ардарова, Борисова, Бурхаева.
Вот ты где, пидор, попался! Ты, сука, Невеева заспамил и с ютубы выпилил?
Лол
>мозг невероятно пластичен
В своей ограниченности и примитивности.
дополнил
Так не надо сортировать сформировавшегося человека. С пиздючества можно привить
Это что-то уровня /sn
Это что-то уровня необразованного долбоёба
своими тонкими материями ты оскорбляешь тему
Лично мне понравилось у Савельева то, что :
1. Мы чуть полностью чем более животные
2. Животные движимы инстинктами
3. Реализуй 1 из 3х топ инстинктов и будет тебе радость.
1. Мы чуть полностью чем более животные
2. Животные движимы инстинктами
3. Реализуй 1 из 3х топ инстинктов и будет тебе радость.
Я ещё как бы у мамки скептик, упорно не принимаю на веру все истории про какую-то роль человека во вселенной. Однако тут конференцию посмотрел от дядьки, который развивает это дело, и якобы те ребята из тонкой материи предсказали кризис на Украине в новый год, когда на дворе был 2013. Тут-то я и растаял.
Суть та же.
остановись, пожалуйста
Пусть продолжает
Да я ничего не утверждаю. Это всё легко проверить, в общем-то.
последний пункт сомнительный. это тебе не rpg скилы качать. по моему растут все сразу
Это что то уровня жидкого глаза и пукающих бактерий.
Почему еще не было?
А что про жидкий глаз?
Охуенное достижение. А что они еще предсказали? С сколько их предсказаний не сбылось?
Имеется в виду временная радость.
Поебись - радость.
Поешь - радость.
Засунь лоха головой в унитаз - радость.
Не обязательно всё это делать одновременно.
>Это всё легко проверить
Мне лень гуглить, пиши способы.
>Тред про Савельева
>Никто не упоминал/запостил Сардарова.
Что за пиздец?
>Никто не упоминал/запостил Сардарова.
Что за пиздец?
>Савельев
>Савельев
>Савельев
у тебя своя голова есть?
>Савельев
>Савельев
у тебя своя голова есть?
В научных кругах этот клоун давно у всех вызывает лишь смех
К чему это вообще сказал? Лишь бы что-нибудь произнести, лол? В рамках текущей цивилизации в среднем человеческий мозг вполне себе способен измениться под воздействием желаемой деятельности индивида. Например нет никаких "гуманитариев" и нет "технарей" - есть люди с разными развитыми областями мозга. Да, возможно у мужчины физика не получится точно так же развить эмпатию, как у женщины воспитателя в силу физиологических особенностей, но при желании можно добиться успеха. Пластичность такая пластичность.
Опять-таки только в том случае, если у человека будет желание. Но я думаю, что такая абстрактная технология неплохо поможет выделять таланты на основе анализа мозга, но только в том случае, если это добровольно будет.
позицию автора разделяю, но доказательство того, что кирю мыла пробирки не нашел. откуда профессор это взял не понятно
Сардаров хватит пиариться
http://эгф.рф/skype_method.htm
Это особо не нагуглишь, т.к. именно тема транскоммуникации поднимается, подобно илу в воде, только эзотериками и прочими сомнительными личностями, насколько я понимаю. Один дядька только есть, который 10 лет это исследует, ну и его компания, соот-но. Но он особо не пиарит эту тему.
> Савельев предлагает начать т.н. церебральный сортинг,
русня пытается в эволюционную биологию и евгенику?
how do me unsee this?
а въеби-ка ты сажи, пидораха
русня пытается в эволюционную биологию и евгенику?
how do me unsee this?
а въеби-ка ты сажи, пидораха
Потому что на него всем поебать.
А книги его - банальная публицистика без грама научности.Он где-то в своём блоге обосрал Новосёлова, прочитав 7 страниц его книги.Мол, там всё слишком научно, лал.
>1
Хуита. Человек - существо биосоциальное, и социальное с каждый поколением все более преобладает над биологическим. Если бы все стремились к деньгам, идеи коммунизма не могло бы быть в принципе
> идеи коммунизма не могло бы быть в принципе
Идея есть, а коммунизма нет и не было.
Это же троллинг омежки Бурхаева.
>есть
>есть
>есть
если бы ты почитал его книги, ладно че уж там, пробежался глазами, то понял, что там на научность претензии нет. простой бытовой опыт
Если бы не стремились к доминации, то войн, кордонов, болезней бы уже не было. И даже денег.
Какие такие научные круги?
Приведи пример.Где профессора высмеивают научные круги.Я жду.Пойду за чаем пока.
На дваче?
Ну что поделать. Как пещерный человек не может в парламентаризм, так и человек 21 века не может в коммунизм
Разный стиль - смысл один.
сейчас кинет ссылку на бабу-генетика
либо на антропогенез
Ты о чём?Я и написал, что там чистая публицистика.
Если тебе интересно читать такой формат, то милости прошу.Я все его книги прочёл, чувствовал что читаю какой-то ёбаный космополитан.
У Прота и Новосёла всё по полочкам, научно и авторитетно.Поэтому мне их читать приятнее было.А ещё Новосёлов на своём достовляющем форуме хуесосит хейтеров, а Сардаров только Бурхаева.
Я же не говорю, что никто не стремится. Разумеется, есть наименее развитые представители, у которых биологическое преобладает над социальным. Они и развязывают войны, они и стремятся к доминированию и богатству
Коммунизм это абсурд и утопия. Просто одни люди с его помощью управляют и убивают других людей.
Коммунизм не работает, потому что инстинкты доминантности ПОКА ЧТО намного сильнее ОБЩЕГО СЧАСТЬЯ. Через 50-100 тыщ лет, когда инстинкты немного отомрут и поменяются, приходи на \б\ обсудим.
Нет, не один смысл.
В своём блоге Сардаров яростно отрицает ранговость человеческого общества.Мол, всё не правда, такого нет.Никаких высоких рангов не существует.Низких тоже.Ля-ля-ля я вас не слышу.
Я щитаю это неподобающе.Коли ты пишешь книги о взаимоотношениях, грех так тупо отрицать давно доказаные прописные истины.
Об этом и речь
Савельев интересный. Но где же этот церебральный сортинг, что-то его все нет, микроскоп сложный очень?
>идеи коммунизма не могло бы быть в принципе
Забота о других особях своего вида в своем стаде тоже животный инстинкт. Животные тоже обладают эмпатией.
Ага, а ещё ты забыл упомянуть, что таких абсолютное большинство среди населения сраной земляшки.
пиздёж. ранги нельзя доказать. всё это гипотезы
забота о других идет только исходя из мотивов. Я как ВОЖАК, готов дать еду 20 омежкам, чтобы в случае чего БРОСИТЬ ИХ ПЕРВЫМИ В БОЙ.
>В своём блоге Сардаров яростно отрицает ранговость человеческого общества
ебанат какой-то
а закон всемирного тяготения он не отрицает заодно, уебок мамкин?
3 лярда баксов надо
Первичный диагноз подвержден!
отличная аналогия. браво!
Я уёбок.Ты демагог, прыгающей с темы.
Мы не можем быть вместе, прости малыш.
Это аксиомы.
Чудик, блядь.
>Это аксиомы.
Принятые лишь школьниками на двощах?
с такими аргументами даже спорить лень
Хватит тут свою парашу рекламить.
Этот пес лижет жопу власти, на гранты сесть хочет, видимо. Чего только стоит его разъяснения про обаму.
Я ради тебя даже не поленился картинку сделать
Пиндосские и европейские приматологи, этологи, биологи, венерологи, практологи спокойно в своих книжках называют в научных экспериментах некоторых особей высокоранговыми/альфа/доминирующих, а других подчинёнными/бета/омега самцами.
Это классика, это знать надо.
прости сладкий маленькая буква первая только не плачь ты же педик
Зачем мне упоминать то, что и так очевидно?
Ранги очевидны, они были и есть. Тем более во времена каменного века, где без ВОЖАКА, соснуть могли все. Сейчас просто все стало более перемешано, человек одновременно состоит во многих иерархиях:
1. группа в универе
2. работники в офисе
3. знакомые в качалке
4. посоны во дворе
и т.д.
Можно быть альфой и омегой одновременно.
1. группа в универе
2. работники в офисе
3. знакомые в качалке
4. посоны во дворе
и т.д.
Можно быть альфой и омегой одновременно.
Смищная картинка всё изменила (нет).
Вы обосанное быдло поверите всему что вам скажешь, никто из ученых вашего Савельева всерьез не воспринимает, посмотрите хотябы критику Невеева или любую другую
>Либо Савельев хуй, либо я не человек.
Не вижу противоречия между утверждениями.
Потоньше, плиз.
> Савельев утверждает, что размер мозга коррелирует с тем, насколько человек одарен в какой-либо области
> Савельев предлагает ... сканировать мозги разных людей, определяя ... к чему конкретный мозг больше всего будет склонен, например, к спорту, к науке, к инженерной деятельности, и так далее
Он переизобрёл френологию в 21 веке? Ну пиздец теперь. Правильно его на тех передачах хуесосят.
Сейчас много симулянтов просто.Ранги есть и всегда были у всех высокоразвитых животных.
Омега выблядок может унаследовать бизнес отца, накупить дорогой хуйни и трахать элитных шлюх, но он останется навсегда омега-выблядком.А альфа доминатор, который из-за своей дерзости сидит в тюрячке, или работает на заводе не полную смену, естественно, будет многими восприниматься как неудачник.
>Вы обосанное быдло
Двачую, а церебральный сортинг и другой шизофазический бред этого хуесоса это ваще пиздец
Она не смищная, она правдивая. Аргументы противников коммунизма выглядят как если бы рыбы говорили "Ну вот все рыбы, которые выбрасывались на берег, умерли, знач нельзя выйти на сушу"
>Любой человек стремится только к тому, чтобы a) b) c) потому что это очевидно по-умолчанию я сказал
Из факта эволюции не следует абсолютная мотивация по перечисленным категориям вытащенным из пролапса его спидозной мамаши шлюхи. Этож надо, к потреблению пищи у него относится стремление к признанию. Пиздец, что это за модель? Что это за категория мочи и говна? Сформулировать мысль он может или только ссать под себя?
Далее утверждается, что единственных целей не три (которые на самом деле "четыре и прочие"), а всего одна. Никто вроде бы не спорит об основных силах движущих жизнью как таковой (в столь общих чертах), думаю, с этой целью можно согласиться, даже не смотря на тот факт, что это полная белиберда и словоблудие без контекста.
"Из этой цели появляются другие". Так, значит целей не три+ и не одна, а много целей. Вот оно как. Ну да ладно. Контекст выдумка жидомасонов. Продемонстрировать за пределами обоснованного сомнения это следование, т.е. следование каких-либо конкретных целей из одной (или сколько их у него там) фундаментальной он способен? Потому что это всё, что от него требуется для создания ещё одной модели психики. Связывать эти вещи, показывать и доказывать их корреляцию.
>спорят с очевиднейшей вещью
Очевидная вещь это такая вещь, основание для которой столь велико, что и так всё ЯСНО. Поэтому и не составляет труда перечислить основания для очевидной вещи. Если, конечно, ты это не просто так спизданул.
Дальше не осилил.
Амиран, ты перепутал вкладку с ютубом.
Валите в свой анимублядский
Может вы поебётесь прям тут?
Если вам Савельев не нравится, тогда один вопрос.Чё вам тут нада)))?
Ты ебанутый?Тащи свою политоту блядь в гос думу, или к богу в рай.Уёбывайте.
Из-за политоты этот мир такой уёбищный.
Ибо нельзя воспринимать ранг без сообщества. Тот кто больше приспособлен к выживанию, тот кто даст ресурсы чтобы не сдохло его племя - будет более ранговым.
Омежка с ресурсами - дает гарантированное выживание женщины, пока у него ресурсы. А зек с характером сферически, если бабло кончиться - лучше.
Кароч не все так просто.
Все что пиздит Савельев - это дезаргументированный бред для такого быдла как ты
>коммунизм
>политота
Ясно
> как если бы рыбы говорили
Ммм, ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=HIyrZqBqRMM
Вы мне лучше объясните - хули эти мужик с бабой одеты как ебанутые и почему-то босые?
Вы мне лучше объясните - хули эти мужик с бабой одеты как ебанутые и почему-то босые?
Бальной уплютак))
тебе то это знание помогло девушку найти? ну так, по честному?
Реквестирую документальный фильм про обезьяньи инстинкты у человека. Там еще собрали в ангаре несколько мужиков и попросили починить машину а сами наблюдали за из непроизвлоными жестами, реакцию на появление самки и тд.
А что такое коммунизм?
Сорт мороженого?
Новый коммунизм с фисташками и грецким орехом.Попробуй как приятно, пописий как красиво.
вот сейчас обидно было
Двачеры в очередной раз доказали что они всему верящие уебаны, может вы еще и Мулдашева всерьез воспринимаете?)
В нашей заводи пиздолиз.
Гарпун ему в шею!Гарпун, скорее!
Коммунизм предполагает отсутствие государств и классов, а значит и отсутствие политоты
ape man
bbc
Общество движется не к коммунизму, а к кастовой системе, с отбором и выращиванием людей под определенные цели.
/тред
/тред
> Аргументы противников коммунизма
Что-то вроде "аргументы противников МЛП".
савельев пиздабол ебаный
http://antropogenez.ru/review/710/
http://antropogenez.ru/review/710/
>Любой человек стремится только к тому, чтобы доминировать
И молниеносный фейл, дальше его можно не воспринимать всерьез.
Про размножаться то же самое, и так далее.
ещё один пожаловал
Да, тут большинство быдло браток
Я понял почему у меня нет тян. Я не приспособлен к выживанию, а значит не привлекательный.
Спасибо, ваше мнение обязательно будет учтено
А что не так?
>может вы еще и Мулдашева всерьез воспринимаете?
Даже небо, даже Зеланда!
Ну хоть какие-то адекватные люди итт
Да он недобиолог и его в этом не раз упрекали.
Честно говоря, тот же Докинз вызывает у меня куда больше доверия, чем эта руснявая жирная харя.
Нихуя себе, интересный тред в /б, в субботу! вечером!!
Абу умер? Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Главный лжеученый российской науки, а его гипотезы о цитоархитектонике клеток и церебральном сортинге - отборная хуета
там вторая часть в баре норм. Просто отбираешь в омежки пиво и смотришь, как он ноет своим братьям омежкам о несправедливости.
Какая-то хуйня для школоты ничего сложнее ИВАЛЮЦИИ осилить немогущей.
Бомж не стремится доминировать. И не только бомж.
Лично я не стремлюсь размножаться, а даже наоборот, считаю это ненужным и вредным для социума. И не только я.
Если сабж несет бред в таких простых и легконаблюдаемых вещах, то спрыгивание в ВЫСОКОНАУЧНЫЕ темы делается только для того, чтобы все охуели как он может и нихрена не поняли.
Спасибо. Оказалось он от National Geographic а не BBC.
Просто ты проиграл в ранговом соревновании, а теперь пытаешься себя и окружающих убедить, что ТНН.
Я вот всю жду, когда уже найдётся какой-нибудь профессор, который расскажет с научным обоснованием, почему Савельев пиздабол. Но кричат только какие-то пидорасы
Я как доктор по нейробиологии могу с уверенностью сказать, что он пиздаболи и поехавший пидарас
Бомж не удовлетворил базовые потребоности, как еда и безопасность и не может доминировать.
Когда есть еда, безопасность и секс, только тогда врубается инстинкт доминантности.
Ебнулся? Бомжи как раз стремятся в своей среде доминировать. А ты просто слабак.
Ты ебанутый скажи мне?
А откуда оно движется к этой схеме, разреши поинтересоваться?
Сразу видно интеллектуального человека.
если б мой ответ повлиял на разрешения вопроса, то я бы писал в начале, ебанутый я или нет
Если завтра какой-нибудь душевнобольной начнет кричать, что гравитация - это сила отталкивания, ты тоже потребуешь, чтобы профессор его научно опроверг?
Это чайник Рассела браток
Из спальни твоей мамаши
А ТЫ МНЕ МИЛЛИОН ДАЙ, ТОГДА И ОТВЕЧУ!!!
>1. Любой человек стремится только к тому, чтобы доминировать, размножаться и жрать, причем жрать включает в себя стремление к большим деньгам, стремление к тому, чтобы тебя признали и прочее. Причем, с этим очень тяжело спорить, поскольку все, что мы делаем, обусловлено нашей эволюцией.
Согласен
>И вот, Савельев, ссылаясь на работы Е. Кононовой утверждает, что у некоторых людей определенные области мозга могут быть в 40 раз больше, чем у других.
Согласен
>3. Савельев утверждает, что размер мозга коррелирует с тем, насколько человек одарен в какой-либо области
очень сомнительно, вряд ли
>4. Савельев предлагает начать т.н. церебральный сортинг, который заключается в том, чтобы запилить томограф высокого разрешения и начать сканировать мозги разных людей, определяя наличие уникальных областей в мозге, тем самым находя то, к чему конкретный мозг больше всего будет склонен, например, к спорту, к науке, к инженерной деятельности, и так далее. Ну короче, определять что у человека будет лучше всего получаться и давать ему это делать. Тут опять льются говна на тему того, что это невозможно, что в мозге так мы хуй что найдем и так далее.
охуенно 10/10
возводить до уровня абсурда не круто
Быдло детектед
Я ни с кем не играл, лалка. Была жена, есть тян. Тян тоже не хочет размножаться, где твой бох теперь?
О, да у тебя же ОБИДКА
Расскажи мне подробней про среду бомжей.
>гравитация - это сила отталкивания
>Это чайник Рассела
Ясно
Двачую этого адеквата
>открыл для себя такого неоднозначного человека, как Сергей Савельев
Странный выбор. Почему бы не начать с учебника биологии?
>Это единственная цель, а из за нее уже появляются другие цели: желание ебаться, пиздострадания, превозмогание, въебывание на работе, желание выделиться из толпы через творчество, чтобы тебя заметили, признали, и чтобы тебе дали и так далее
Очень сложный вопрос. Впринципе, такая позиция тоже может быть, но доказать это невозможно. Критерий Поппера, вся хуйня.
>Савельев предлагает начать т.н. церебральный сортинг, который заключается в том, чтобы запилить томограф высокого разрешения и начать сканировать мозги разных людей, определяя наличие уникальных областей в мозге
Делают такое. Но там не томограф, а у трупов снимают пласты тканей мозга. Результаты носят очень общий характер.
И да, ОП - хуй, конечно же.
Быдло детектед
Сортинг сортингом, но сейчас "бабуинский" ИГИЛ нагибает "интеллектуальную" Европку.
Еще одно доказательство, что толерантность - хуета. А инстинкты - все.
Еще одно доказательство, что толерантность - хуета. А инстинкты - все.
Ты смысл не понял, бля пиздец ты тупой
Я и не возводил. Его идеи ничуть не менее бредовы, чем заявление, что Земля отталкивается от Солнца
Быдло детектед
Некоторые моменты похожи на правду, но в целом все это пиздеж
Там все пиздеж
Я иногда называю резисторы сопротивлением, если хочу чтобы контекст звучал православненько. Но конденсаторы ёмкостью еще не пробовал, надо взять на заметку.
Ты всерьез считаешь, что ИГИЛ базируется на инстинктах?
Ебать ты ебанашка
Круто. Был бы ты еще специалистом в той же области, что и Савельев, цены бы твоему мнению не было бы.
А размер черепа зависит от размера мозга? У меня голова большая, но в матане хуево шарю, например.
Игил более низкоуровневый, и вообще Ислам в целом.
>почему Савельев пиздабол
Я не ученый, но я скажу.
Савельев пиздабол вероятно потому, что осознал свою некомпетентность в формальной науке. Но при этом пиздежь на псевдонаучные темы оказался очень востребован обществом, материально в том числе. Поэтому он стал пиздаболом.
Видишь, как просто.
Бомжи живут небольшими группами по три-четыре человека. Как правило в каждой группе есть главный бомж. Он конечно пользуется разными привилегиями.
А размер ануса зависит от размера хуя?
Я считаю, что деятельность Савельева бессмысленна.
Первые 3 пункта знают даже школьники и смысла от того, чтобы всем ходить это рассказывать - никакого. А пункт 4 в ближайшие 150-200 лет никто делать не будет, хоть ты всрись.
Очередное быдло защищает лжеученого
Нет, у тебя там воздух.
Ты бабуин чтоли сука?и
Действительно. Не стоит слушать ученого.
>Я не ученый, но я скажу.
Мог бы не говорить
лжеученого
>желание ебаться,
Разве что пофапать.
>пиздострадания
no
>превозмогание
no
>въебывание на работе
no
>желание выделиться из толпы через творчество
no
Охуеть, я прям опровержение живое этого пункта.
Инб4: исключение из правила.
>начать сканировать мозги разных людей, определяя наличие уникальных областей в мозге, тем самым находя то, к чему конкретный мозг больше всего будет склонен, например, к спорту, к науке, к инженерной деятельности, и так далее. Ну короче, определять что у человека будет лучше всего получаться и давать ему это делать.
Anime nasmotrelsya shtole stsuko?
Очередной шарлатан? Вы б еще Левашова и Мулдашева обсудили. Пиздец, быдло на моем дваче, пошел я отсюда.
вернее лженаучного фрика
От размера вводимого хуя, разве что.
:(
Один адекват на весь тред
Дваждую за савельева, тащемта идеи пересекается с ницшеанской
Интересная теория. Правильно ли я понимаю, что по твоему мнению доминирование есть в ЛЮБОЙ группе людей, большей или равной двум?
С каких это пор у нас лженаучные фрики заведуют лабораториями, доктора наук, академики?
Церебральный сортинг? Ну-ну...
Слыхал некоторые транзисторы называют таблеткой
Ему свободы и денег не дают, а то он бы разгулялся. В одном докладе предлагал анорексичкам кусок мозга подрезать и прочие радости уровня Менгеле.
Ты слыхал о Мулдашеве?
Слушай, когда ты неоднократно слышал в его интервью о бабуинах, он лично тебя не имел ввиду. Не обижайся на него.
Опровержением ты бы был если бы никогда не хотел фапать, есть и не заботился бы о сохранности своей тушки.
Сажи быдлу
просто поднялся в свое время, а теперь захотел состричь бабла с таких лохов как ты
Не в любой. В группах где еды и партнеров хватает всем наверное не нужно доминировать.
Это очевидно. Иначе бы даже тут срача не возникло лол.
Кстати, хороший пример распространения недонаук: когда высказывание ценится не по фактическим выкладкам, а по регалиям.
Спасибо.
Боже, ну вы и тупые, пиздец просто, какой нахуй Савельев? Кто этого пидара в 2015 считает за ученого?
таки да, надо будет запилить тред о Левашове
Готов обоссать Савельева, у всех людей одинаковый размер мозга от рождения, блядь, по форме, составу и размерам они не отличаются.
тут только ленивый не упомянул эту фамилию. я хз, кто это
Что интересно, ИТТ ещё ни один петух не разложил по полочкам, почему идеи Савельева говно, но пустого пиздежа зато выше крыши.
Быдла полон этот тред
Еще один быдлан, надеюсь вы троллите хотя мне похуй
>Савельев пиздабол вероятно потому, что осознал свою некомпетентность в формальной науке. Но при этом пиздежь на псевдонаучные темы оказался очень востребован обществом, материально в том числе. Поэтому он стал пиздаболом.
Это фактическая выкладка? в голосину
Но ты то высерок, а он ученый, я ему верю. Надо же хоть кому то верить, я выбираю ученых.
Иди дальше смотри аниме петух обосаный
Ты же пиздишь. Тебе нельзя верить. Аргументов нет и статуса профессора тоже.
Он ЛЖЕУЧЕНЫЙ, слушай других
Два чаю, сплошное кукареку, ни строчки конструктивной критики. Я только сильнее уверился Савельев прав по всем пунктам.
Вкусно то как.
Давайте еще, сладенькие мои!
капча со жратвой лол
Давайте еще, сладенькие мои!
капча со жратвой лол
Толсто как у твоей мамы в боках
классика
Не вижу оснований для таких заявлений, проследуй на хуй.
Да, в любой.
Я не просто так приклеил картиночку. А теперь вспоминаем первоначальные слова: "Любой человек стремится только к тому, чтобы доминировать". Любой.
Про еду и партнеров - я бы и сам мог это опровергнуть, но не буду, т.к. мне это не выгодно :3
Но продолжим про бомжей. Получается, в группе из 4-5 бомжей доминирует один. Не вижу, где из этого следует, что ЛЮБОЙ стремится доминировать. Я вижу наоборот, что 4 из 5и не стремятся доминировать.
Окей, пара еще стремится, но у них не получается.
Но есть немало тех, кого устраивает их положение. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что являются полезными для других и не имеют собственных амбиций. Достаточно дорасти лет до 25и, чтобы их наблюдать в обилии.
так же как ничем не подкрепленный бред савельева
Савельев говнарь и быдло
Я другой кун. Бро, многим гордость не позволяет признаться себе в том, о чем говорит Савельев.
Ты начинаешь доминировать тогда когда есть безопасность и еда. Другие бомжи не доминируют, потому что они боятся потерять текущее положение в иерархии, те крохи еды и уважения.
>Есть люди, которые получают удовольствие от того, что являются полезными для других и не имеют собственных амбиций. Ты что не смотрел серила Друзья? Там Фиби в одной серии пыталась придумать хоть одни бескорыстный поступок и соснула.
Нет таких людей.
мимо27лвл.
>пиздежь на псевдонаучные темы оказался очень востребован обществом, материально в том числе.
Это факт. Что-то не так?
Добавлю. Мне, например, было интересно посмотреть на свою жизнь с точки зрения его взглядов. За что я ему благодарен.
Двачую! Савельев один из самых уважаемых ппрофессоров Руси
Вы скатываетесь на мелочи и личности, школьники. Если ты, уебок, думаешь, что не стремишься доминировать, то ты ошибаешься. А если думаешь за других кто там чего стремиться, то ты втройне идиот, мудак блять. Сука, идите нахуй с моих двощей, пидарасы малолетние.
Как только у любого человека в условиях неравномерного уровня жизни появляется реальная возможность улучшить свою жизнь путем доминированием, он конечно сразу ей воспользуется.
Он ученый, просто так пиздеть не станет, а если и станет его живо опровергнут другие ученые, так соси хуй.
>проецировать свой ничтожный, поляризованный опыт на 7 миллиардов других людей
Альтруизм - это психическая девиация.
Бля, если бы я не был бухой, расписал бы вам, логику Савельева, но сегодня суббота и я в говно.
Начинается. Какие-то отмазы галимые. Было уверенно, что любой человек стремится. Не любой. Точка.
Я люблю доминировать только когда ебу твою мамку в горло
Датс тру
Альтруизм НУЖЕН в СТАДЕ, он как клей, связывает лидеров с омежками.
Так его опровергли все кому не лень ебанат ты уебанский
Есть только один настоящий Савельев, остальные - дешевая копия.
Блять, с чего ты взял, что с этого бабос сколотил? Он наоборот постоянно упоминает, что в его работе люди, распределяющие деньги на исследования, не заинтересованы.
он лжеученый, а настоящие ученные просто не обращают внимания на этого клоуна, так как у них своих забот полно
АСТРАУМНА АЗАЗА ЙИЩО!!111
о, это ж я
Ты ебанутый?
Лишнее доказательство выкладок Савельева.
Почему он так похож на загримированного Нагиева из Осторожно Модерн?
Пруф.
а ты?
Очки протри хуйло слепое
Напиши хотя бы трех настоящих ученых, которые выпустили книги по морфологии мозга доказательнее Савельева.
отсоси
Пруф.
Пруф или не было.
У бомжей иза их жизненных неудач инстинкт доминирования максимально ослаб, но не пропал, если их подтолкнут и создать уловия то в любом бомже проснется ВОЖДЬ. То что у всех животных включая человека есть инстинкт доминирования - это общеизвестный научный факт и Савельев тут вообще не при чем.
Ты несешь беспруфную чушь и одновременно идешь на хуй.
Да мне похуй на тебя, надо загугли
Кто пруф ебать, ща задоминирую нахуй!
Это не выкладка, а твоя попытка выйти из ситуации сухим. но мы то знаем, что ты обосрался
Тред не читал.
Подробно не вникал, но серьезные люди, занимающиеся мозгом (гугли например Черниговскую и всю её питерскую кафедру) над этим товарищем в открытую смеются, идет вроде даже какая-то движуха по лишению его ученых степеней/статусов.
Подробно не вникал, но серьезные люди, занимающиеся мозгом (гугли например Черниговскую и всю её питерскую кафедру) над этим товарищем в открытую смеются, идет вроде даже какая-то движуха по лишению его ученых степеней/статусов.
Книги савельева и назвать книгами то нельзя, так, лженаучные высеры
У тебя клавиша точки работает?
Тебе надо ты и гугли, а пока соси. Савельев из лов, Савельев из лайф.
Начинай.
соси хуй быдло
Голословный пиздешь - на идешь.
Серьезные люди, без хуев.
И тут ты такой пруфаешь хоть одним высером против Савельева с этой сраной кафедры.
Гениев не любят, да.
Поешь говна быдло
Ииии слив.
Я кончил и закурил.
Слив спермы тебе на лицо
Скорострел ИТТ, все по Савельеву.
Не вникал в это дерьмо и не собираюсь уже отчислился из магистратуры с той самой кафедры, так что пруфай себе сам.
А вот вам и живой пример. Две обезьянки пытаются друг друга задоминировать.
Все по Савельеву.
150 ошибок профессора Савельева:
http://antropogenez.ru/review/710/
http://antropogenez.ru/review/710/
На сортинг становись!
Пф.
Иншалла
В этом треде по сортингу всех бы на общественные работы до конца жизни отправили
Ну тогда СЪЕБИ ОТСЮДА БЛЯТЬ
Чувак стелит про деление на умных и быдло, тролля и тех и других. Двач и луркморье про тоже самое. Это вообще не наука это юмор.
Вовсе нет. Лично я когда есть безопасность и еда начинаю следующее:
Овощевать
Дрочить
Гулять
Самореализовываться в творчестве.
Конечно да, тут можно придраться к творчеству и заявить, что я им занимаюсь чтобы доминировать в теме. Но это следствие, а не причина. Если получается хорошо, то я доминирую. Но я делаю хорошо не ДЛЯ того, чтобы доминировать, а потому что мне нравится когда хорошо.
Совсем охуел, порватка. За меня решает, что я хочу, а чего нет, и тут же предъявляет мне, что я другим приписываю несуществующие желания. Протрезвей или вылечись, чмошничег.
>ВОРУЮТ ВСЕ ТОЛЬКО НЕ ВСЕ ПОПАДАЮТСЯ
Голословное утверждение раша-стайл. Как раз в стиле сабжа.
Я надеюсь, ты искренне это пишешь, а не просто из духа соперничества. Поэтому вот что тебе скажу. Люди, которые окукливаются и делают тихонько свое дело, не пуская в него окружающих и не лезя к ним сами - они есть и их немало.
Что блядь происходит в этом треде?
В недалеком прошлом каждый мальчишка мечтал стать космонавтом. В недалеком будущем это может стать реальностью, но с одним маленьким условием — будущему покорителю космоса должно повезти родиться безупречным в генетическом плане человеком, без изъянов, слабостей и несовершенств.
Биотехнологии завтрашнего дня развились до такого уровня, что евгеника перестала считаться спорной теорией и нарушением этических и моральных норм, а выведение идеальных людей уже поставлено на поток. Все генетические дефекты и их потенциальные последствия легко расшифровываются, и люди делятся на два социальных класса — «Годных» (Valid) и «Негодных» (In-valid). Первые получают от общества всемерную поддержку, а вторые оказываются лишенными наиболее выгодных жизненных перспектив. Как правило «Годные» — результат похода родителей к врачу, где он предлагает им на выбор самые удачные комбинации их генов, чтобы завести ребёнка или удачной комбинации генов по воле случая. «Негодные», как правило, результат абсолютно естественного оплодотворения — обычного секса, когда гены родителей сошлись на удачу, почему их также называют «божьи дети».
Винсент Фримен (Хоук) — человек второго сорта. Он близорук, страдает от порока сердца, а простейший анализ крови сулит ему всего 30 лет 2 месяца жизни. Но у Винсента есть мечта — полететь в космос. Ради этого он идет на сделку с Джеромом Юджином Морроу (Лоу) — искалеченным «Годным», продающим ему свой генетический материал для прохождения тестов. Благодаря чужой крови, моче, волосам и частичкам кожи Винсент умудряется обмануть службу безопасности аэрокосмической корпорации ГАТТАКА, войти в команду рейса на Титан и крепко подружиться с Айрин Кассини (Ума Турман). Он проходит изнурительные тренировки, подвергается болезненной операции, чтобы увеличить рост. Но всё тайное рано или поздно становится явным. Для исполнения своей мечты Винсенту понадобится нечто большее, чем безукоризненные анализы.
В лаборатории, где работает герой фильма, происходит убийство. Подозрение падает на «негодного», чью ресницу находят в вестибюле. Она принадлежит Винсенту (увидев окровавленный труп, тот случайно роняет слезу, и, не заметив, ресницу). Однако следы Фримена-настоящего теряются: никто не знает, где его искать и чем он занимается.
Полиция многократно обследует всех сотрудников «Гаттаки» на предмет поиска подозреваемого. Герою удаётся дважды пройти процедуру, в чём ему помогает врач «Гаттаки», имеющий сына-«негодного».
Ситуация осложняется тем, что расследование ведёт брат Винсента, «годный», однако имеющий худшие показатели здоровья, нежели необходимы для службы в космических подразделениях. Винсенту придётся встретиться с братом с глазу на глаз, и между ними вновь вспыхнет юношеская конкуренция, которая когда-то сыграла ключевую роль в жизни главного героя. Винсенту не удается избежать откровенного разговора с братом. Их напряженный диалог заканчивается заплывом через залив — как в детстве, когда Винсент всегда был отстающим. На этот же раз первым сдается «годный», потому что Винсент «никогда не оставлял силы на обратный путь».
Подобным же образом ведет себя и красавица Айрин. Для нее становится потрясением маскарад Винсента, но она не выдает героя при более тщательной проверке, целует Юджина, когда у того берут кровь из вены. Между Айрин и Винсентом происходит напряженный разговор. Но она сама имеет скрытый дефект, о чем рассказывает Винсенту, отказываясь проверить его волосок. Явный бунт не только «низшего» Винсента, но и «высшей» Айрин поднимает множество вопросов о справедливости изображенного общества.
Полёт на Титан на грани срыва, но Винсенту посчастливилось исполнить свою мечту. Юджин заканчивает жизнь самоубийством, предварительно оставив Винсенту свои анализы, на случай если те понадобятся ему по возвращении на Землю. А очаровательная Айрин, узнав его тайну, остаётся на Земле, любя и ожидая его возвращения.
Биотехнологии завтрашнего дня развились до такого уровня, что евгеника перестала считаться спорной теорией и нарушением этических и моральных норм, а выведение идеальных людей уже поставлено на поток. Все генетические дефекты и их потенциальные последствия легко расшифровываются, и люди делятся на два социальных класса — «Годных» (Valid) и «Негодных» (In-valid). Первые получают от общества всемерную поддержку, а вторые оказываются лишенными наиболее выгодных жизненных перспектив. Как правило «Годные» — результат похода родителей к врачу, где он предлагает им на выбор самые удачные комбинации их генов, чтобы завести ребёнка или удачной комбинации генов по воле случая. «Негодные», как правило, результат абсолютно естественного оплодотворения — обычного секса, когда гены родителей сошлись на удачу, почему их также называют «божьи дети».
Винсент Фримен (Хоук) — человек второго сорта. Он близорук, страдает от порока сердца, а простейший анализ крови сулит ему всего 30 лет 2 месяца жизни. Но у Винсента есть мечта — полететь в космос. Ради этого он идет на сделку с Джеромом Юджином Морроу (Лоу) — искалеченным «Годным», продающим ему свой генетический материал для прохождения тестов. Благодаря чужой крови, моче, волосам и частичкам кожи Винсент умудряется обмануть службу безопасности аэрокосмической корпорации ГАТТАКА, войти в команду рейса на Титан и крепко подружиться с Айрин Кассини (Ума Турман). Он проходит изнурительные тренировки, подвергается болезненной операции, чтобы увеличить рост. Но всё тайное рано или поздно становится явным. Для исполнения своей мечты Винсенту понадобится нечто большее, чем безукоризненные анализы.
В лаборатории, где работает герой фильма, происходит убийство. Подозрение падает на «негодного», чью ресницу находят в вестибюле. Она принадлежит Винсенту (увидев окровавленный труп, тот случайно роняет слезу, и, не заметив, ресницу). Однако следы Фримена-настоящего теряются: никто не знает, где его искать и чем он занимается.
Полиция многократно обследует всех сотрудников «Гаттаки» на предмет поиска подозреваемого. Герою удаётся дважды пройти процедуру, в чём ему помогает врач «Гаттаки», имеющий сына-«негодного».
Ситуация осложняется тем, что расследование ведёт брат Винсента, «годный», однако имеющий худшие показатели здоровья, нежели необходимы для службы в космических подразделениях. Винсенту придётся встретиться с братом с глазу на глаз, и между ними вновь вспыхнет юношеская конкуренция, которая когда-то сыграла ключевую роль в жизни главного героя. Винсенту не удается избежать откровенного разговора с братом. Их напряженный диалог заканчивается заплывом через залив — как в детстве, когда Винсент всегда был отстающим. На этот же раз первым сдается «годный», потому что Винсент «никогда не оставлял силы на обратный путь».
Подобным же образом ведет себя и красавица Айрин. Для нее становится потрясением маскарад Винсента, но она не выдает героя при более тщательной проверке, целует Юджина, когда у того берут кровь из вены. Между Айрин и Винсентом происходит напряженный разговор. Но она сама имеет скрытый дефект, о чем рассказывает Винсенту, отказываясь проверить его волосок. Явный бунт не только «низшего» Винсента, но и «высшей» Айрин поднимает множество вопросов о справедливости изображенного общества.
Полёт на Титан на грани срыва, но Винсенту посчастливилось исполнить свою мечту. Юджин заканчивает жизнь самоубийством, предварительно оставив Винсенту свои анализы, на случай если те понадобятся ему по возвращении на Землю. А очаровательная Айрин, узнав его тайну, остаётся на Земле, любя и ожидая его возвращения.
тебя в первую очередь
Савельев бог, а ты хуй
Может у кого-то призвание мамок в интернете ебать, тоже дело
ТВОЮ МОМАШУ ИБЕМ)))0))0)00)))0
>Да, возможно он будет не так успешен в своем роде деятельности, но, по крайней мере, он делает то, что хочет.
Какой же пиздеж. Хочет он потому, что летсплеи смотрит или сериал доктор Хаус увидел, или ему кто в уши нассал. Он понятия о профессии не имеет. Займется этим, будет несчастен всю жизнь.
Предрасположенность же даст нихуевый буст, у него быстро начнет получаться, за чем последует удовлетворение и желание заниматься еще и больше. Успех в основной деятельности пиздец какое влияние оказывает на самооценку и счастье вцелом.
А что там пиздюк-недоросль будто бы хочет - это вилами по воде писано.
Почему мне не принять во внимание человека который начал изучать мозги ещё когда я пешком под стол ходил?
Своя голова блять у него, читать и писать тебя никто не учил чтоле? Ты даже ложкой с тарелки есть бы не научился без других людей.
Таких умников полная церковь по воскресеньям.
нет тебя
Вполне возможно.
Даже то, что ты начал этот спор - это уже признак твоего стремления к доминированию.
Это художественное произведение. Вымысел. Хуйня то есть. Гавно на потребу быдлу. Иди нахуй.
А тебя не спрашивали мудила выебанная
>Чувак стелит про деление на умных и быдло
Ты бы хоть почитал/послушал сначала, а потом кукареку.
Лол, что же поделать, если этот кретин ошибается в элементарных понятиях? А ещё учёный.
К слову, индуктивное умозаключение: если все частные тезисы Савельева ошибочны, то и общая целостная концепция его гроша ломанного не стоит.
Ты пытаешься доминировать прям сейчас, лол)
>не заинтересованы
Это, конечно, серьезная заява. Примерно такого же уровня серьезности, как самоотречение иерархов РПЦ.
Или на тут статья в живом журнале где "ЧО ОН БРЕТ ПИШЕТ)))))))))) Я ДАЖИ НИ БУДУ КОММЕНТИРОВАТЬ АХАХА ЭТО НЕ ПРАВДА ВСЁ!"
Это уже поведение, а не признак. Начал спорить - хочет показать что он более умный бабуин, чем ты.
Не выебывайся, пес.
Говномес, успокойся уже, тебя слили еще 100 постов назад. Иди лечи попу.
Ты понял что написал уебак?
Ебало завалите все! Я здесь главный бабуин!
Как скажешь.
Где-то видел, что он пытался продать свои теории в США. А там кто-нибудь заинтересовался этим?
Но фильм то годный получился
Там его нахуй послали
Хули вы тут развели?
Они там все посредственности и не поняли прикола.
Прост
>АЗАЗА ЗОТРОЛЕН11
Ошибка, потеря подачи. Я защищаюсь от информационного бреда, который увидел на просторах интернета, то есть восстанавливаю свою зону комфорта.
Мне абсолютно насрать на продвижение какой-то "моей, правильной теории", интересует только, чтобы мозги не ебли.
Защитная реакция, не имеющая ничего общего с доминированием.
Ты даже сейчас стремишься к доминированию называя наиболее успешных представителей нашего рода менее людьми чем ты. Сосни хуйца
>пок-пок я на ананимном форуме ты о чём ваабще?)))
Развели твою мамашу на анал
Этот поехавший сажемет забавляет меня) Ответь мне тоже что нибудь тупое.
Ты жалок.
Нас тут несколько, а ты иди нахуй
Этого только на бредни психолухов хватает. Серьёзные знания для него непостижимы.
>МАМ НУ Я НЕ ДОМИНИРУЮ, НУ СКАЖИ ИМ МАМ!(( НУ НИ ДОМИНИРУЮ Я((
Савельев - медийный человек и ему необходимо поддерживать градус некой провокации,иначе никто внимания не обратит.
Дробышевский - туда же.
Раз уж идете в медию, то будьте добры выделяйтесь,провоцируйте и будет вам пиар и известность,а там еще и попросят интервью.
А так оба чела имеют недурственное образование и знают о чем говорят. Савельев вообще д.б.н.
мимо-обоих знаю лично,Дробышевскому зачет сдавал ,он няша.
Посал тебе в рот
Клевый ты) Еще тупизны хочу.
Товарищ, а как вы наблюдаете, что гражданин сажу отправил? Поделитесь опытом, где это и мне можно пронаблюдать?
Ок, ты меня убедил.
>Через 50-100 тыщ лет, когда инстинкты немного отомрут и поменяются
Схуяли бы им поменятся когда наиболее доминантные особи полчают преимущества в размножении, в отличие от тех в ком стремление подмять всё под себя выражено слабее?
Ни тупи плес, босс, я имею рак
>Еще тупизны хочу.
Ну так послушай свою мамашу
>мимо-обоих знаю лично,Дробышевскому зачет сдавал ,он няша.
Так как, размер твоего ануса зависит от размера хуя Дробышевского?
Вся обезьянья суть ИТТ. Ограниченные обезьянки клеймят интеллектуального человека, даже не приводя аргументации.
У него слово аноним оранжевым цветом выделено, он тут как таджик работает старается.
дада, потому то твоя попка на весь двощ трещит
Красава, еще пиши)
Ок, хорошо, теперь можешь пойти подмыться.
Теорию эволюции тоже нельзя доказать, это тория жи, два чаю братан, мы затупки должны друг дргуа поддерживать))
Обидно когда тебя бабуином называют, их можно понять.
Всех благ вам.
Ахуеть быдла в треде...
А где Савелич преподает?
Пошел нахуй))
Пассал тебе в ратешник олень блядь))))))))))))))))))
Нет братюнь, этот спор аналогичен тому, то ты отстаиваешь свое право выебать самую годную самку или съесть самую вкусную чать мамонта. Ты ведь гуманитарий? Для технаря эти три инстинкта так же очевидны и неопровержимы как три закона Ньютона, достаточно просто поверхностно знать об эволюции чтобы сделать выводы.
http://s-v-saveliev.ru/ вот тут все есть.
Какой-то пиздец в коментах. Это потому что интернет создан на обезьяньих потребностях.
Мы не хотим смотреть Копранова, мы хотим слушать всякую хуйню.
>В МУРРИКИ ЛУЧШИ Я В КИНО ВИДИЛ ТАМ УЧЁНЫЕ ЗОМБИ ВИРУС СОЗДАЛИ, А ЧТО СОЗДАЛИ В РАШКИ? НИ-ЧИ-ВО!
Маме своей поссы
Благодарю и вас туда же, но увы сие место не доступно для меня.
Ты сажу забыло
Все по Савельеву.
Зачем этот скобочки рисует?
Короче вывод один - Савельев пидарас и лжеученый хуесос, а кто поспорит тот быдло и хуй!
Институт морфологии человека РАМН
Считаю, что простым обывателям вроде нас остаётся только выбирать, принимать идеи профессора или нет. Пытаться разобраться в критике - компетентности не хватит. Плюс ко всему есть научные области, в которых пока еще просто не хватает данных.
Под критикой я подразумеваю конструктив, а не местных питушков, вопящих про лженауку.
>переизобрёл френологию
М-М-М-МАКСИМУМ ЗАТУПОК
Хз где преподает,я одно время посещал его институт,где он работает.
Вот ,верно - книги продаем. А чтобы их покупали нужна известность,а чтобы она была,нужно вызывающе себя вести в медиасфере и тебя будут знать.
Короче хуй знает, да?
Согласен
Печально, но я технарь.
Интересно то, что желая выебать самую годную самку, я не имею ничего против того, чтобы ее выебали кому не лень.
Очень забавно, правда, что некоторые люди реально не видят разницы между доминированием, агрессивной защитой (да просто агрессией), окукливанием и прочими смежными вещами. Это примерно как любую негативную реакцию называть ЗОТРОЛЕН.
Без бутылки не разберешься.
Хех, ну тебе, с высоты твоего жизненного опыта и кевларового манямирка виднее:3
Находит теория подтверждение теория в реальной жизни? Тогда принимай и применяй.
каких данных не хватает? мозг вдоль и поперек изучен, там опровергать нечего. это не идеи, а опыт. не принимать очевидное - долбоебизм.
Типа того
Фикс.
Находит теория подтверждение в реальной жизни? Тогда принимай и применяй.
вот когда самка появится никогда лол вспомни свои слова
Ты идиот просто
> книги продаем
Книги между прочем стоят каждой копейки которую он за них просит, это целые научные труды со всеми подробностями и выкладками, не для среднего ума.
Хорошо. Сейчас вернусь.
вот тебе бомбит-то на ровном месте, прикольно
Вот тут не соглашусь, в нашей компании 3-4 человека и у нас нет доминантов, по крайней мере явных.
ВОТ Я БЫ ТАМ КАК ЗАХУЕСОСИЛ БЫ И ОПУСТИЛ ЕТАВА ЗДОРОВЯКА КОТОРЫЙ ПИВО АТБИРАЛ ТАМ ПРЯМ, НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО Я ДРЫШЬ 155/55 И ГДЕ ВОТ ВАШ БОГ ТИПЕРЬ?
Че прям все петухи?
Аргументов против не прилагается, как всегда.
Ну ты то явно не доминант, пидарас вротебаный
Как норм телочка появится сразу на места все встанет, уж поверь
У вас синдром Дауна?
Защита это когда ты защищаешь свою жизнь или то что для нее небходимо, еду, территорию. А когда ты отстаиваешь свою точку зрения, ты просто защищаешь свой ранг в доминантной лестнице.
Я уже писал.
>Была жена, есть тян.
Завязывай приписывать окружающим свои фантазировать, в реальной жизни это может тебя подвести.
А почему вы спрашиваете?
Упрекни ещё раз, может он одумается и перестанет нести чушь которую в силу отсутствия субстрата не воспринимает кучка недоумков:3
Потому что ты пиздец тупой
Этологию и Ротопопова Савелич не уважает, говорит лженаука, нет эксперимента, записки юного натуралиста, с биноклем в кустах сидят вот и вся наука.
То есть этот спор основан не на инстинкте самосохранения, а на инстинкте доминирования.
Ну-ка поподробнее о разнице.
Однохуйственно - территорию защищать или мнение. Ни то ни другое не влияет на физическое состояние напрямую.
Ты их читал?
Нет честно, я сам не против их прочесть, люблю научную литературу. Стоит покупать?
>была жена
>не против чтоб ебали все кому не лень
тебе бы сходить провериться на голову, брателло
>ПИДАРАХА АХАХАХА ДА ЧО ОН МОЖИТ ЗНАТЬ О НАУКЕ ТА, АХАХА ВОТ В ЕВРОПКЕ ТАМ ДА, РАСЦВЕТ, И КЛОНИРУЮТ И ОРГАНЫ ВЫРАЩИВАЮТ, КРАСОТА, ОХ КАК НИНАВИЖУ Я РУСНЮ ТУПУЮ, ОХ КАК НЕНАВИЖУ
Ну да, это что вроде сублимации конечно, но да.
Толсто
Вы так говорите, как будто ум это самое главное в человеке. Например, есть чувства сочувствия и взаимовыручки, которые круче способности думать ведь
сплоченные посредственности > умные одиночки.
Ведь в последнем случае каждый будет тянуть в свою сторону и воля одного будет направленна против другого, взаимопогашая способности друг друга.
Ой вей!
Пиздец, здесь реально сектанты сабжа или это такой троллинг?
Почитайте Савельева, потом почитайте критику на него. Потом почитайте контраргументы. Потом вы поймёте, ЧТО УЖЕ БЛЯТЬ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
Вопль, вроде "надо думать своей головой" в такой экспертной теме не работает.
Вопль, вроде "надо думать своей головой" в такой экспертной теме не работает.
посрал вам на лица
Спор основан на инстинкте защиты имеющегося мнения, на которое совершается атака извне.
С точки зрения научной методологии он прав, но протопопов и не претендует на регалии вроде, иначе бы оформил все чин по чину.
>очень сомнительно, вряд ли
Почему?
Невеева выпилил Евгений Анатольевич Световидов, влиятельный еврей-ницшеанец, со связями в антидиффамационной лиге в США.
Ну мысли уже шире, ебана
Собственно вот мое дополнение.
Может ты сможешь мне обьяснить как в процессе эволюции у тебя появилось это желание спорить, елси оно не связанно с доминированием. Тебя ведь не боженька создал?
Ты ебало свое закрой хуила нахуй
>3. Савельев утверждает, что размер мозга коррелирует с тем, насколько человек одарен в какой-либо области. С этим все спорят, утверждая, что у дебилов может быть большой мозг, что им не очень помогает и люди с маленьким мозгом могут быть умны. Но Савельев оговаривается, что в больших мозгах наиболее вероятно разовьются уникальные структуры и человек будет, соответственно, иметь уникальное мышление, станет гением в какой-либо области и т.д. Критики ссут на все это и утвержают, что это ложь, что все это никак не сказывается на способностях человека. Я не специалист, но у меня есть подозрение, что Савельев в этом вопросе прав, поскольку его выводы логичны и из них следует то, что мы видим в реальной жизни. Если кто-то может пояснить мне, что правда, а что ложь - очень прошу вас это сделать.
Это хуйня. Нейрофизиология и анатомия первого курса психологии\\меда. Каноничный пример - Эразм Роттердамский, один из виднейших мыслителей своего времени. Отличался очень небольшим размером черепа и весом мозга меньше, чем у современной женщины. Ведь весь цимес не в размере мозга, а в количестве синаптических связей.
мимо-психолог
Очередное быдло не хочет вылезать из манямирка
Мне это проблем не создает, только тебе припекает, и еще некоторым ИСТИННОВЕРУЮЩИМ.
Однако, мое лично существование опровергает первую строчку оп-поста. Ну и далее по тексту.
Невеев кстати неплохо обосрал Савельева
хорошо, ты только не кричи
омеган девственник амеба лох чмо баба пидр
Ты про себя лошара?
про невеева даже в википедии ничего нет. как можно воспринимать его в серьёз
Я скачал и изо всех сил стараюсь осилить "Изменчивость и гениальность". Покупать или нет итс ол ап ту ю. Книги годнота, но сложные, наукоемкие очень.
>Первые 3 пункта знают даже школьники
Видимо нет.
>про невеева даже в википедии ничего нет
Обосал быдло
Так ведь количество синапсов напрямую зависит от массы мозга, психолог блять
> Кто этого пидара в 2015 считает за ученого?
Люди у которых некоторые поля в лобных областях немного больше чем у тебя:3
все мы знаем, кто такие психологи, ага
Наукоёмкие? Этож блять научпоп. Какие ещё наукоёмкие?
Пидары они.
Скорее наоборот
>психолог
С тобой не о чем говорить.
знания - доминантность, познавай и еби все в рот
Видимо те, которые отвечают за дефекацию, раз вы с таким наслаждением поглощаете говно :3
Поля в лобных долях блять? Ты там пизданулся?
Ты пасть закрой нахуй, тебя не спрашивали.
"обоссал" с двумя с
Бля, вся суть критикующих
еще пинус одинаковый, ага. у всех кроме тебя
Быдланы итт
Не провоцируй меня на мамоёбство, сука.
кто?
Ебал я вчера твою мамку через рот в глотку и она блеванула на лицо твоему бате
Еще один АДЕПТ Савельева вкатывается в тред.
Могу порекомендовать еще книги вот этого чувака. Он сам один из первых взял интервью у Савельева не в рамках передач типа радио маяк. Книги у него все бесплатные на сайте, но сейчас сайт что то с заглушкой стоит. Просто поищите в интернете(Амиран Сардаров- Жизнь с головой, Амиран Сардаров - Мужчина всегда прав, Амиран Сардаров - Я мудак ломай меня полностью, Амиран Сардаров- Диалоги с гением) Последнюю книгу очень рекомендую, так как это полное интервью с Савельевым в формате книги.
http://asardarov.livejournal.com/
Могу порекомендовать еще книги вот этого чувака. Он сам один из первых взял интервью у Савельева не в рамках передач типа радио маяк. Книги у него все бесплатные на сайте, но сейчас сайт что то с заглушкой стоит. Просто поищите в интернете(Амиран Сардаров- Жизнь с головой, Амиран Сардаров - Мужчина всегда прав, Амиран Сардаров - Я мудак ломай меня полностью, Амиран Сардаров- Диалоги с гением) Последнюю книгу очень рекомендую, так как это полное интервью с Савельевым в формате книги.
http://asardarov.livejournal.com/
Не обращай на него вниманию, это местный анацефал)
хуй пизда
скучно
Дневник хача огонь
хач, залогинься
Снова ссу на быдло
В его работе по эмбриональному развитию и патологиям есть один спорный момент, который я заметил. Он описывает патологии, например спину Бифида, и указывает в качестве причины нарушение работы клеточных мембран в результате повреждения механорецепторов из-за различных воздействий, в том числе и медикаментозных. Одновременно с этим приводит данные о беспроблемном развитии эмбриона при ликвидации части клеток из любой его области даже на раннем сроке беременности. Я либо читал жопой, либо получается что они и повреждаются напрочь, и восстановливаются так же ловко, тогда откуда патология? Думаю я что-то не совсем до конца понял.
Ты уж там поди весь стул себе обоссал.
Ну ни траль, а то у меня попа уже болит
луркоребёнак плес[/s
Первые видосы были интересны, после прочтения книг. Так сказать посмотреть, как живут мажоры и как тусовка функционирует. Плюс понравилась идея, что он показывал как есть без вырезок. А сейчас мне что то уже не интересно смотреть, как кто то другой живет.
да ты тупой просто блядь
не мешай человеку делать его работу
Ебать твою семью?
> Не любой
Чем докажешь?
Пиздец ты быдла.
Ага
Перекатите тред
тебя тралят паринь ты чо такой подаливый та
Не хватает ценности: кейсы, какие-то бытовые советы. согласен.
обосрался с тебя
Это ты?
кстати она старая одинокая женщина, если ты захочешь, я всегда за, чтобы сделать её счастливой
Блин все что ли, я его задоминировал? Было интересно спорить. Может кто-то его подменит?
Иди нахуй ты говно обосаное
Мочи попей микроцефал ебаный
Стремление к доминированию в процессе эволюции не означает моего стремления к доминированию в текущей жизни и конкретных ситуациях.
Доминирование СВЯЗАНО, но не является основным стремлением, что утверждает умный господин с верхней картинки.
Вот я объяснил:
Пошел нахуй опущенец.
Разреши, я буду мыслить конкретнее.
Бля щас я тебе ебану уже нахуй
Ебать ты тупой. Слушай Савельева короче, он там разжевывает даже для таких даунов, как ты, все по 10 раз.
ЕБЛО ЗАКРОЙ УЕБАК НАХУЙ
Высадка была, я был занят.
Иди нахуй
То есть ты не в курсе объяснения. Просто слышал гуру и поверил, не понимая.
Ок.
Ты хуила и быдло
Я не умею.
Быдлу пригорает, да, Савельев уже старый и у него есть частный спонсор, так чо похуй кто там кого степеней лишит. Я доверяю ему как учёному потому что ещё никто толком не опровергнул его высказывания, единственно годные уточнения на антропогенезе, но уточнениями дело и ограничивается, к тому же нет смысла не доверять человеку который в прямом эфире заставил НАСТОЯЩИХ УЧЁНЫХ признаться что они не выращивают органы, как они всем заявляют, а делают протезы из органических материалов
Пиздец ты тупой.
Группа Невеева где опускают таких как Савельев https://vk.com/stopguru
>отчислился из магистратуры с той самой кафедры
НАДЕЮСЬ ПО РЕЛИГИОЗНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ??)))) XDDDD)))
Да, смешно пошутил далбаеб ебанутый
Когда ты сдохнешь уже мразина?
>опускают
Ахааха, вы еще анафеме его предайте.
Канеш))
Иди нахуй клоун
Научи пазязя!
Ну суть ведь спора в том что ЛЮБОЕ действие человека основано на этих 3 инстинктах и объясняется ими. Ты я так понимаю с этим не согласен? Тогда расскажи мне как у процессе эволюции у тебя возникло это желание спорить и как оно связанно с твоей (и всего живого) основной биологической задачей - заполнить своими генами всю ебаную вселенную.
Нинад брат, я признаю вс свои ошибки, ток ни врот плес брат нинад
(усталый вздох)
Да-да, "нинаука", "хуманитарий" и прочее кукареканье.
В свою защиту скажу, что это второе образование, первое - техническое.
Бля промахнулся
Иди нахуй пидар
Либо тебе либо твоей мамке
Тебе не отмыться уже, ты конченый человек.
Хуй соси говномес ебаный
Хуле ты творишь мудак епта?! Тебе в щи переебать нахуй?
кекнула
Почему не согласен? Согласен.
С тем, что основано и объясняется. Но не с тем, что любой человек стремится.
Суть недопонимания в том, что ты (и сабж) стремлением называешь генетическую предрасположенность, а я - осознанное намерение.
При этом осознанное намерение НЕ доминировать вполне в состоянии перекрывать генетическую предрасположенность. Это как раз то самое интересное, что отличает Человека от Савельева.
Ща опять высадка, отбегу.
Ебло завали шлюхи сын ебаный
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
>Ты там пизданулся?
Pанялся своим образованием, няш:3
Как ты так быстро эти картинки делаешь?
Ну все пизда тебе хуйло ебаное
Тебе сука с правой или сука с левой?
Ну у меня в отличии от этого
мозг то какой ни какой есть) Смотри, щас этот анацефал мне ответит какую ни будь хуйню)
Это на разных стадиях происходит, балда.
Да, твоя изюминка это твой высушенный мозг
1. Любой человек стремится только к тому, чтобы доминировать, размножаться и жрать, причем жрать включает в себя стремление к большим деньгам, стремление к тому, чтобы тебя признали и прочее. Причем, с этим очень тяжело спорить, поскольку все, что мы делаем, обусловлено нашей эволюцией. Мы чисто биологически по-умолчанию стремимся размножиться как можно больше и передать свои гены дальше. Это единственная цель, а из за нее уже появляются другие цели: желание ебаться, пиздострадания, превозмогание, въебывание на работе, желание выделиться из толпы через творчество, чтобы тебя заметили, признали, и чтобы тебе дали и так далее. С этим тоже все спорят, но я не знаю почему, поскольку это очевиднейшая вещь, которые многие люди, не тешащие себя надеждами на то, что человек - это что-то возвышенное и особенное, давно осознали сами. Опять же, это следует из самого фкта эволюции.
2. У разных людей мозг отличается очень сильно и не только по весу. Как известно, наш мозг неоднороден и в нем есть множество зон, отвечающих за какие-то вещи, например, за зрение, за слух, за мораль, и так далее. И вот, Савельев, ссылаясь на работы Е. Кононовой утверждает, что у некоторых людей определенные области мозга могут быть в 40 раз больше, чем у других. Кроме этого, у некоторых людей есть структуры, которые у других людей вообще отсутствуют, а это различия видового масштаба. Савельев приводит в пример то, что волк и лиса, например, отличаются меньше, чем разные мозги у разных людей. С этим вроде никто не спорит, ссылки есть, все дела.
3. Савельев утверждает, что размер мозга коррелирует с тем, насколько человек одарен в какой-либо области. С этим все спорят, утверждая, что у дебилов может быть большой мозг, что им не очень помогает и люди с маленьким мозгом могут быть умны. Но Савельев оговаривается, что в больших мозгах наиболее вероятно разовьются уникальные структуры и человек будет, соответственно, иметь уникальное мышление, станет гением в какой-либо области и т.д. Критики ссут на все это и утвержают, что это ложь, что все это никак не сказывается на способностях человека. Я не специалист, но у меня есть подозрение, что Савельев в этом вопросе прав, поскольку его выводы логичны и из них следует то, что мы видим в реальной жизни. Если кто-то может пояснить мне, что правда, а что ложь - очень прошу вас это сделать.
4. Савельев предлагает начать т.н. церебральный сортинг, который заключается в том, чтобы запилить томограф высокого разрешения и начать сканировать мозги разных людей, определяя наличие уникальных областей в мозге, тем самым находя то, к чему конкретный мозг больше всего будет склонен, например, к спорту, к науке, к инженерной деятельности, и так далее. Ну короче, определять что у человека будет лучше всего получаться и давать ему это делать. Тут опять льются говна на тему того, что это невозможно, что в мозге так мы хуй что найдем и так далее.
Если кто-то в курсе данной темы, изучает мозги и тому подобное, прошу пояснить, кто прав, поскольку отдельные моменты критики С. Савельева выглядят, скажем так, не очень правдиво. В частности, все пишут про то, из чего следует то, что люди все примерно одинаковые, что мы просто так умеем любить, помогаем ближним просто из за того, что мы люди, что является полной чушью, на мой взгляд. Короче, поясните. Мозгов тред го.
Буду бампать самим Савельевым и материалами по теме.